Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 118 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
118
Dung lượng
0,9 MB
Nội dung
Bộ giáo dục và đào tạo Tr ờng đại học vinh TRƯƠNG THị Hà Tìmhiểuchứcnănghệthốngthanhđiệutiếngviệt (Trên t liệutừđơntiết,từláyđôI,thànhngữ - tục ngữ) luận văn thạc sĩ ngữ văn Vinh, 2010 1 Lời nói đầu Đề tài này hoàn thành ngoài sự cố gắng, nỗ lực của bản thân, một phần lớn còn nhờ sự hướng dẫn tận tình, chu đáo của thầy giáo – TS Nguyễn Hoài Nguyên; sự góp ý chân tình của các thầy cô giáo tổ ngôn ngữ trường Đại Học Vinh; sự động viên khích lệ của bạn bè, đồng nghiệp và gia đình. Nhân dịp này tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc và lời cảm ơn chân thành nhất. Trong thời gian có hạn, đề tài lại khai thác nhiều vấn đề nên không tránh khỏi những sai sót, hạn chế. Kính mong sự đóng góp ý kiến của các thầy cô và những người quan tâm đến vấn đề này. Vinh, tháng 11 năm 2010 Người thực hiện Trương Thị Hà 2 MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU 4 Chương 1: Một số vấn đề lý thuyết liên quan đến đề tài 10 1.1. Vấn đề phân xuất các đơn vị ngữ âm trong tiếngViệt 10 1.1.1. Các xu hướng chính 10 1.1.2. Âm tiết và các đơn vị ngữ âm tiếngViệt 14 1.2. HệthốngthanhđiệutiếngViệt 18 1.2.1. Khái niệm thanhđiệu 18 1.2.2. Lịch sử hình thànhthanhđiệutiếngViệt 20 1.2.3. Miêu tả hệthốngthanhđiệutiếngViệt 22 1.2.4. Các tiêu chí khu biệt thanhđiệu 24 1.3. Tiểu kết chương 1 26 Chương 2: Chứcnăng của thanhđiệu trong từđơn tiết và từláy đôi 28 2.1. Thanhđiệu trong từđơn tiết tiếngViệt 28 2.1.1. Từđơn tiết trong tiếngViệt 28 2.1.2. Chứcnăng khu biệt nghĩa của thanhđiệu trong từđơn tiết 33 2.1.3. Thanhđiệu thực hiện chứcnăng gợi tả nghĩa của từ (đơn tiết) 45 2.2. Thanhđiệu trong từláy đôi tiếngViệt 48 2.2.1. Từláy trong tiếngViệt 48 2.2.2. Chứcnăng của thanhđiệu trong cấu trúc hài âm của từláy đôi 55 2.2.3. Thanhđiệu thực hiện chứcnăng gợi tả nghĩa của từ (láy đôi) 68 3 2.3. Tiểu kết chương 2 70 Chương 3: Chứcnăng của thanhđiệu trong thành ngữ, tụcngữ 72 3.1. Thành ngữ, tụcngữ trong tiếngViệt 72 3.1.1. Khái niệm thànhngữ 72 3.1.2. Khái niệm tụcngữ 73 3.1.3. Phân biệt thànhngữ và tụcngữ 74 3.2. Thanhđiệu trong cấu trúc nhịp điệu của thànhngữ 78 3.2.1. Thanhđiệu trong cấu trúc nhịp điệu của thànhngữ bốn âm tiết 78 3.2.2. Thanhđiệu trong cấu trúc nhịp điệu của thànhngữtrên bốn âm tiết 93 3.3. Thanhđiệu trong cấu trúc nhịp điệu của tụcngữ 96 3.3.1. Tiểu dẫn 97 3.3.2. Sự thể hiện thanhđiệu trong cấu trúc nhịp điệu của tụcngữ bốn âm tiết 97 3.4. Tiểu kết chương 3 107 KẾT LUẬN 108 TÀI LIỆU THAM KHẢO 111 4 MỞ ĐẦU 1. LÍ DO CHỌN ĐỀ TÀI VÀ MỤC ĐÍCH NGHIÊN CỨU 1.1.Trên thế giới, số lượng ngôn ngữ có thanhđiệu không nhiều, tiếngViệt thuộc số ít ấy. TiếngViệt là ngôn ngữ có thanhđiệu và thanhđiệu thực sự có những vai trò đặc biệt không thể thiếu: nó là thành tố tham gia cấu tạo nên âm tiết tiếng Việt; là đơn vị có chứcnăng cấu tạo từ và khu biệt nghĩa của từ; trong từláy nó là một tiêu chí tổ chức hình thức và đặc biệt nó còn tham gia vào cấu trúc nhịp điệu của thànhngữ và tục ngữ. Có thể nói, thanhđiệu tạo nên một dáng vẻ riêng cho tiếng Việt. TiếngViệt có sáu thanh, mỗi thanh có một đặc trưng riêng, khả năng kết hợp riêng, biểu nghĩa riêng. Sự phong phú về số lượng, tính chất và khả năng hoạt động làm cho thanhđiệu trở thành một đơn vị quan trọng góp phần làm nên vẻ đẹp riêng cho tiếng Việt. 1.2. Thanhđiệu là một đơn vị âm vị học, do đó có thể khảo sát sự phân bố và tìmhiểuchứcnăng của thanhđiệu trong vốn từtiếng Việt. Công việc này sẽ đem lại lợi ích cho âm vị học tiếng Việt, đồng thời cũng có lợi ích cho việc xác định loại hình ngôn ngữ này và hơn nữa còn phần nào làm sáng tỏ khái niệm hình tiết (Syllabeme) trong nghiên cứu Việtngữ ở cấp độ cao hơn. Ngoài ra, vấn đề thanhđiệu trong từđơn và từláy đã có một số công trình nghiên cứu, chúng tôi muốn tìmhiểu sâu hơn để làm rõ hơn chứcnăng của thanhđiệu ở hai đơn vị này. Riêng thành ngữ, tụcngữ - hai đơn vị được ứng dụng khá nhiều trong thơ văn và trong lời ăn tiếng nói hàng ngày. Thànhngữ được xem là đơn vị ngôn ngữ, nó được hình dung là bộ phận cấu thànhtừ vựng, được nghiên cứu trong từ vựng học, còn tụcngữ lại là đơn vị ngôn từ, là một hiện tượng ý thức xã hội; mỗi câu tụcngữ được xem như một văn bản và nó được nghiên cứu ở phương diện câu hoặc văn bản. Bấy lâu nay, có khá 5 nhiều công trình lớn nhỏ nghiên cứu về tụcngữ và thànhngữ nhưng người ta chủ yếu quan tâm đến ngữ pháp và từ vựng - ngữ nghĩa, còn vấn đề thanhđiệu (thuộc ngữ âm) – chưa được quan tâm nhiều, đặc biệt là vai trò của nó trong cấu trúc nhịp điệu. Việc thống kê khảo sát cũng như chỉ ra được chứcnăng của thanhđiệu trong cấu trúc nhịp điệu của thành ngữ, tụcngữ sẽ góp phần có cái nhìn toàn diện hơn về hai đối tượng này cũng như chứcnăng của thanhđiệu trong các đơn vị ngôn từ và ngôn ngữ. 2. ĐỐI TƯỢNG VÀ NHIỆM VỤ NGHIÊN CỨU 2.1. Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu của luận văn là thanhđiệu trong các đơn vị ngôn ngữ và ngôn từ gồm: từ đơn, từ láy, thànhngữ và tục ngữ. 2.2. Nhiệm vụ nghiên cứu Đề tài này hướng đến giải quyết các nhiệm vụ sau: - Dựa vào những kiến thức về từ vựng và ngữ pháp tiến hành thống kê và xử lí tưliệu để xác lập danh sách về từ đơn, từláy song tiết,thành ngữ, tục ngữ. - Dựa trên các tiêu chí khu biệt thanh điệu, bước đầu xác lập một toàn cảnh về phân bố thanhđiệu trong từđơntiết,từláyđôi,thànhngữ và tục ngữ, từ đó tìmhiểuchứcnăng tạo lập vỏ tiếng và chứcnăng khu biệt nghĩa của thanhđiệu trong các từđơn tiết; trong cấu trúc hài âm trong từláy song tiết; trong cấu trúc nhịp điệu của thànhngữ và tục ngữ. 3. LỊCH SỬ VẤN ĐỀ Vấn đề thanhđiệutiếngViệt được khá nhiều nhà nghiên cứu quan tâm và cũng có khá nhiều tài liệuviết về vấn đề này. Qua tìmhiểu chúng tôi thấy các tài liệu nghiên cứu chủ yếu đi theo hai hướng: đồng đại và lịch đại, cụ thể như sau: 6 -Theo hướng đồng đại, phải kể đến các công trình nghiên cứu sau: Ngữ âm học tiếngViệt hiện đại của các tác giả Cù Đình Tú, Hoàng Văn Thung, Nguyễn Nguyên Trứ, Nxb Giáo dục, 1978 TiếngViệt hiện đại (ngữ âm, ngữ pháp, phong cách), Nguyễn Hữu Quỳnh, Trung tâm biên soạn từ điển bách khoa Việt Nam, 1996. Giáo trình ngữ âm tiếng Việt, Vương Hữu Lễ, Hoàng Dũng, Nxb Trường đại học sư phạm Hà Nội 1, 1994. Ngữ âm tiếng Việt, Đoàn Thiện Thuật, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, 2004. Giáo trình ngữ âm tiếng Việt, (Dùng cho sinh viên ngữ văn), Nguyễn Hoài Nguyên, Trường Đại học Vinh, 2000 … Đây chủ yếu là các giáo trình giảng dạy trong các trường cao đẳng, đại học. Trong các công trình này, thanhđiệu được bàn đến cùng với các đơn vị khác tạo nên âm tiết và nội dung chủ yếu là miêu tả hệthốngthanhđiệutiếng Việt, xác định các phẩm chất ngữ âm của thanh điệu, các tiêu chí khu biệt thanhđiệu và nhận xét về sự phân bố thanhđiệu trong các loại hình âm tiết, trong từ láy, trong thơ… Cũng theo hướng đồng đại có một số bài báo hoặc khóa luận, luận văn có tìmhiểu cụ thể hơn về phân bố của thanhđiệu trong từđơn và từláy như: Thanhđiệu trong từláy đôi tiếng Việt, Hoàng Cao Cương, Ngôn ngữ số 4, 1985. Suy nghĩ thêm về thanhđiệutiếng Việt, Hoàng Cao Cương, Ngôn ngữ số 3, 1986 Phân bố âm vị học trong từláy đôi tiếng Việt, Phan Thị Ngọc, luận văn thạc sỹ, Đại học Vinh, 2006. 7 Gần đây nhất là khóa luận tốt nghiệp : TìmhiểuchứcnăngthanhđiệutiếngViệt ( trêntưliệutừ đơn, từ láy) của Đỗ Thị Hường, Đại Học Vinh, 2010. Những kết quả nghiên cứu này sẽ là cơ sở để chúng tôi tiếp tục nghiên cứu sâu hơn về chứcnăng của thanhđiệu trong từ đơn, từláy và rộng hơn là ở thànhngữ và tục ngữ. Theo hướng lịch đại, đầu tiên phải kể đến : Về nguồn gốc các thanh của tiếng Việt, Houdricuort (1954), Ngôn ngữ số 1, 1991. Tác giả này đã chỉ ra lịch sử hình thành các thanh của tiếng Việt. Quan điểm của Houdricuort và kết quả nghiên cứu của ông được hầu hết các nhà Việtngữ thừa nhận, tiếp thu và lấy làm cơ sở trong công trình nghiên cứu của mình. Một công trình nữa là : Giáo trình lịch sử ngữ âm tiếng Việt, Nguyễn Tài Cẩn, Nxb Giáo dục, 1995. Đây là một công trình nghiên cứu khá công phu và đầy đủ về các đơn vị ngữ âm tiếngViệt trong đó có thanh điệu. Trong công trình này, trên cơ sở quan điểm của Houdricuort, tác giả đã nói cụ thể hơn về lai nguyên hệthốngthanhđiệu và lai nguyên sinh ra hai loại âm vực, ba kiểu đường nét… Ngoài ra, vấn đề vai trò của thanhđiệu trong các đơn vị nói trên có được nói tới trong một số công trình khác, nhưng nhìn chung chưa có công trình nào nghiên cứu thanhđiệu độc lập với chứcnăng đầy đủ của nó ở cả phương diện ngôn ngữ lẫn ngôn từ. Ở đề tài này, chúng tôi mạnh dạn tìmhiểu về chứcnăng của hệthốngthanhđiệutiếngViệttrên dẫn liệutừ đơn, từ láy, thànhngữ và tục ngữ. 4. NGUỒN TƯLIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 4.1. Nguồn tưliệu Nguồn tưliệu mà luận văn lựa chọn để nghiên cứu gồm: Từ điển tiếngViệt do Hoàng Phê chủ biên, Nxb Đà Nẵng, 2000 8 Từ điển từláytiếngViệt của Hoàng Văn Hành, Hà Quang Năng, Nxb Giáo dục, 1994 ThànhngữtiếngViệt của Nguyễn Lực và Lương Văn Đang, Nxb Khoa học xã hội, 1993 TụcngữViệt Nam của Chu Xuân Diên, Lương Văn Đang, Phương Tri, Nxb Khoa học xã hội, 1993 4.2. Phương pháp nghiên cứu Để giải quyết những nhiệm vụ đề ra, luận văn sử dụng các phương pháp, thủ pháp nghiên cứu chính sau: - Phương pháp thống kê định lượng để lập danh sách các đơn vị khảo sát (từ đơn, từ láy, thành ngữ, tục ngữ) làm cơ sở ngữliệu cho luận văn. - Thủ pháp phân tích, miêu tả, tổng hợp… để làm rõ mối tương quan giữa cấu trúc và chứcnăng của thanhđiệu trong các đơn vị nói trên. Ngoài ra chúng tôi còn tận dụng ngữ cảm của người bản ngữ, kiến thức về phương ngữ học, văn hóa dan gian để thực hiện đề tài này. 5. ĐÓNG GÓP CỦA LUẬN VĂN Trong giới hạn của một luận văn chúng tôi không thể nghiên cứu hết chứcnăng của thanhđiệu của tất cả các đơn vị ngôn ngữ và ngôn từ mà chỉ lựa chọn những đơn vị cơ bản. Mọi cố gắng của chúng tôi là nhằm miêu tả sự phân bố thanhđiệu và các thuộc tính âm vị học thanhđiệu cùng với các đường nét của thanhđiệu được thể hiện một cách tự nhiên trong việc tham gia cấu tạo từđơntiết,từláyđôi, việc tổ chức nhịp điệu trong thành ngữ, tụcngữ để làm tiền đề, cơ sở cho việc tìmhiểuchứcnăng của thanhđiệu trong các đơn vị này. Chúng tôi hi vọng kết quả tìmhiểu sẽ góp phần vào việc nghiên cứu và ứng dụng các đơn vị từ đơn, từ láy, thành ngữ, tục ngữ. 9 6. CẤU TRÚC LUẬN VĂN Luận văn ngoài phần mở đầu và kết luận gồm có ba chương: Chương 1: Một số vấn đề lí thuyết liên quan đến đề tài Chương 2: Chứcnăng của thanhđiệu trong từđơn tiết và từláy đôi Chương 3: Chứcnăng của thanhđiệu trong thành ngữ, tụcngữ 10