Nghiên cứu và sử dụng một số loài thực vật thuộc họ xoan meliaceae trong phòng trừ sâu hại rau bắp cải vụ đông xuân chính vụ năm 2010 tại đồng hỷ thái nguyên

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN - NGUYỄN THỊ LAN HƯƠNG NGHIÊN CỨU VÀ SỬ DỤNG MỘT SỐ LOÀI THỰC VẬT THUỘC HỌ XOAN (MELIACEAE) TRONG PHỊNG TRỪ SÂU HẠI RAU BẮP CẢI VỤ ĐƠNG XUÂN CHÍNH VỤ NĂM 2010 TẠI ĐỒNG HỶ - THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: Mã số: Hướng dẫn khoa học: Khoa học trồng 60.62.01.10 PGS.TS Trần Ngọc Ngoạn THÁI NGUYÊN - 2011 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Mọi giúp đỡ cho việc hoàn chỉnh luận văn tác giả cảm ơn Các thông tin, tài liệu trình bày luận văn ghi rõ nguồn gốc./ Tác giả Nguyễn Thị Lan Hương LỜI CẢM ƠN Hiện ,việc sử dụng hóa chất bảo vệ thực vật có nguồn gốc hóa học làm ô nhiễm môi trường, làm cân sinh học chứa đựng nguy bùng phát dịch hại trồng Vì việc dùng loại cỏ có chứa chất độc dùng làm thuốc trừ sâu vừa có tác dụng tiêu diệt sâu hại trồng vừa khắc phục tượng thuốc bảo vệ thực vật có nguồn gốc hóa học Đây sở tạo sản phẩm nơng nghiệp an tồn cho người tiêu dùng góp phần làm tăng giá trị nơng sản xu hội nhập khu vực quốc tế Xuất phát từ sở trên, tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu sử dụng số loài thực vật thuộc họ xoan (Meliaece) phịng trừ sâu hại rau bắp cải vụ đơng xn vụ năm 2010 Đồng Hỷ - Thái Nguyên” Để hồn thành khố luận tốt nghiệp thạc sỹ chun ngành trồng trọt, xin chân thành cảm ơn Ban chủ nhiệm khoa thầy cô giáo tận tình bảo suốt thời gian học tập tiến hành làm đề tài tốt nghiệp Đặc biệt, xin chân thành cảm ơn giúp đỡ Thầy: GS.TS Trần Ngọc Ngoạn cô giáo: Th.S Bùi Lan Anh thầy cô giáo trực tiếp hướng dẫn tơi thực đề tài Trong q trình tiến hành làm đề tài, khơng tránh khỏi sai sót, tơi mong nhận góp ý bảo thầy giáo để tơi hồn thành tốt khố luận tốt nghiệp Tơi xin chân thành cảm ơn./ Thái Nguyên, ngày 20 tháng 10 năm 2011 Tác giả Nguyễn Thị Lan Hương DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Tình hình sản xuất rau giới qua năm .4 Bảng 1.2: Tình hình sản xuất rau số khu vực năm 2007 Bảng 1.3 Diện tích, sản lượng rau số địa phương tỉnh 15 Bảng 1.4: Diện tích, suất sản lượng số loại rau tỉnh Thái Nguyên qua năm 17 Bảng 3.1: Tình hình thời tiết, khí hậu tỉnh Thái Ngun tháng 10/2010 đến tháng 02/2011 37 Bảng 3.2: Thành phần sâu hại rau bắp cải vụ Đơng Xn vụ 2010 huyện Đồng Hỷ - Thái Nguyên 38 Bảng 3.3: Diễn biến sâu hại bắp cải vụ Đông Xuân vụ năm 2010 39 Bảng 3.4 Hiệu lực xua đuổi sâu hại dung dịch ngâm xoan dung dịch ngâm xà cừ 43 Bảng 3.5 Hiệu lực gây ngán sâu hại dung dịch ngâm xoan Neem dung dịch ngâm xà cừ 46 Bảng 3.6 Hiệu lực tiêu diệt sâu hại dung dịch ngâm xoan Neem dung dịch ngâm xà cừ 50 Bảng 3.7 Hiệu lực tiêu diệt sâu hại rau bắp cải dung dịch ngâm xoan Neem dung dịch ngâm xà cừ (Thí nghiệm ruộng) 53 Bảng 3.8: Năng suất yếu tố cấu thành suất 58 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1: Biểu đồ diễn biến sâu hại qua thời kỳ điều tra 41 Hình 3.2 Hiệu lực xua đuổi sâu hại rau bắp cải dung dịch ngâm xoan Neem dung dịch ngâm xà cừ 42 Hình 3.3 Hiệu lực gây ngán sâu hại dung dịch ngâm xoan Neem & dung dịch ngâm xà cừ 45 Hình 3.4 Hiệu lực tiêu diệt sâu hại dung dịch ngâm xoan Neem dung dịch ngâm xà cừ 49 Hình 3.5 Hiệu lực tiêu diệt sâu hại rau bắp cải dung dịch ngâm xoan Neem dung dịch ngâm xà cừ (Thí nghiệm ruộng) 52 Hình 4.6 Khối lượng trung bình bắp 57 Hình 4.7 Năng suất lý thuyết 57 Hình 4.8 Năng suất thực thu 58 MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích, yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích đề tài 2.2 Yêu cầu đề tài 3 Ý nghĩa đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tình hình sản xuất rau giới Việt Nam 1.1.1 Tình hình sản xuất rau giới 1.2 Giá trị dinh dưỡng giá trị kinh tế rau 1.2.1 Giá trị dinh dưỡng rau 1.2.2 Giá trị kinh tế rau 11 1.3 Thực trạng sản xuất rau Việt Nam nói chung tỉnh Thái Nguyên nói riêng 13 1.3.1 Thực trạng sản xuất rau Việt Nam 13 1.3.2 Thực trạng sản xuất rau Thái Nguyên giai đoạn từ 2006 - 2010 15 14 Tình hình nghiên cứu loại thực vật nói chung xoan Neem, xà cừ nói riêng phịng trừ sâu hại giới Việt Nam 18 1.4.1 Tình hình nghiên cứu loại thực vật phòng trừ sâu hại 18 1.4.2 Tình hình nghiên cứu xoan Neem phịng trừ sâu bệnh hại 22 1.4.3 Tình hình nghiên cứu xà cừ phịng trừ sâu hại 27 CHƯƠNG 2: ĐỐI TƯỢNG, VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 29 2.1 Đối tượng nghiên cứu 29 2.2 Thời gian, địa điểm điều kiện thực đề tài 29 2.2.1 Thời gian địa điểm 29 2.2.2 Điều kiện thực đề tài 29 2.2.3 Quy trình kỹ thuật trồng rau bắp cải 30 Nội dung nghiên cứu 31 2.3.1 Điều tra thành phần diễn biến sâu hại rau bắp cải điểm thực tập 31 2.3.2 Nghiên cứu hiệu lực trừ sâu dung dịch ngâm cây xoan Neem dung dịch ngâm xà cừ phòng trừ sâu hại bắp cải Thái Nguyên năm 2010 31 2.4 Phương pháp nghiên cứu 31 2.4.1 Điều tra thành phần diễn biến sâu hại rau bắp cải Thành phố Thái Nguyên 31 2.4.2 Nghiên cứu hiệu lực trừ sâu dung dịch ngâm xoan Neem dung dịch ngâm xà cừ 31 2.4.4 Nghiên cứu ảnh hưởng dung dịch ngâm xoan Neem dung dịch ngâm xà cừ đến suất rau bắp cải Thái Nguyên 36 2.4.5 Phương pháp xử lý số liệu 36 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 37 3.1 Tình hình thời tiết, khí hậu tỉnh Thái Nguyên tháng 10/2010 đến tháng 02/2011 37 3.2 Thành phần sâu hại rau bắp cải vụ Đơng Xn vụ năm 2010 Đồng Hỷ - Thái Nguyên 38 3.3 Kết nghiên cứu diễn biến loài sâu hại rau bắp cải qua kỳ điều tra 38 3.4 Kết nghiên cứu hiệu lực xua đuổi sâu hại dung dịch ngâm xoan, xà cừ 42 3.6 Kết nghiên cứu hiệu lực tiêu diệt sâu hại dung dịch ngâm xoan, xà cừ (Thí nghiệm phòng) 48 3.7 Kết nghiên cứu hiệu lực tiêu diệt sâu hại dung dịch ngâm xoan, xà cừ (Thí nghiệm ruộng) 52 3.8 Kết nghiên cứu suất yếu tố cấu thành suất 57 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 60 Kết luận 60 Đề nghị 61 TÀI LIỆU THAM KHẢO 62 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Rau xanh loại thực phẩm thiếu bữa ăn hàng ngày người, rau cung cấp chất dinh dưỡng thiết yếu như: vitamin, lipit, protein chất khoáng quan trọng như: canxi, phốt pho, sắt,… cần thiết cho phát triển thể Ngồi rau cịn cung cấp lượng lớn chất xơ có khả làm tăng nhu mơ ruột hệ tiêu hóa, thành phần hỗ trợ di chuyển thức ăn qua đường tiêu hóa giúp cho hoạt động co bóp đường ruột dễ dàng Rau nguyên liệu quan trọng ngành chế biến, đồng thời mặt hàng xuất có giá trị, góp phần làm tăng thu nhập cho kinh tế quốc dân Khi đời sống phát triển nhu cầu rau ngày cao, khơng cung cấp chất dinh dưỡng khoáng chất cần thiết cho phát triển thể, mà rau nguồn thức ăn giúp ngon miệng, dễ hấp thụ Trong mâm cơm, rau tươi góp phần quan trọng để tăng sức hấp dẫn ăn Thái Nguyên tỉnh Trung du miền núi phía Bắc, phần lớn nơng dân vùng chun canh rau, trồng rau diện tích nhỏ lẻ, manh mún, không tập trung (khoảng 200 – 600 m2/nông hộ) Bên cạnh đó, trình độ học vấn nơng dân trồng rau Thái Ngun cịn thấp (chủ yếu có trình độ cấp 1, có khoảng – 6% số người có trình độ cấp 3), họ canh tác chủ yếu theo kinh nghiệm, sử dụng thuốc hóa học bảo vệ thực vật cách bừa bãi, mục đích kinh tế mà họ sẵn sàng phun loại thuốc BVTV để diệt trừ sâu bệnh hại Theo thống kê chưa đầy đủ, đa số nông dân vùng sản xuất rau chuyên canh số vùng chuyên canh rau thuộc tỉnh Thái Nguyên sử dụng 37 loại thuốc trừ sâu 29 loại thuốc trừ bệnh hại cho 32 loại rau cải với số lần phun dao động từ – lần/vụ Ngồi ra, họ cịn sử dụng số loại thuốc trừ sâu có độ độc cao nhóm I, vài loại thuốc nằm danh mục cấm sử dụng rau Với phương thức canh tác nguyên nhân gây nên hậu nghiêm trọng khả kiểm sốt Trước thực tế đó, để góp phần tạo dựng thiết lập nên nơng nghiệp sạch, an tồn, ổn định bền vững; đồng thời góp phần nâng cao ý thức người vệ sinh an toàn thực phẩm, hạn chế sử dụng thuốc hóa học BVTV, bảo vệ sức khỏe người môi trường sống, đáp ứng nhu cầu rau phục vụ nhu cầu sống người dân Thái Nguyên, tiến hành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu sử dụng số loài thực vật thuộc họ xoan (Meliaceae) phòng trừ sâu hại rau bắp cải vụ Đơng Xn vụ năm 2010 Đồng Hỷ - Thái Nguyên ” Mục đích, yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích đề tài - Xác định hiệu lực trừ sâu hại rau bắp cải dung dịch ngâm xoan Neem dung dịch ngâm xà cừ; - Đánh giá ảnh hưởng việc ứng dụng dung dịch ngâm xoan Neem dung dịch ngâm xà cừ đến sinh trưởng, phát triển rau bắp 63 14 Trần Khắc Thi (2003), Kỹ thuật trồng rau tập 1, 2, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 15 Phạm Thì Thuỳ ( 2006), « Sản xuất rau an tồn theo tiêu chuẩn thực hành nơng nghiệp tốt (GAP) », Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 16 Wedsite : WWW.hoinongdanvietnam TÀI LIỆU TIẾNG ANH 17 Bokkestijn A, Francis JK (1986) Khaya sengalensis Juss Dry-zone mahogany SO-ITF-SM-5 Rio Piedras, Institute of Tropical Forestry.) 18 Garg H.S and Bhakuni D.S (1981) - Salanoide, a meliacin from Azadirachta indica seed (neem oil), Journal of Ethnopharmacology 19 Garg.H.S and Bhakuni D S (1981) - Salanoide, a meliacin from Azadirachta indica seed (neem oil), Journal of Ethnopharmacology 20 Schmuttere H (1985), Properties and potential of natural pestisides from the neem tree, Azadirachta indica Ann Rev Entomol MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HỌA I) Sâu xanh BALANCED ANOVA FOR VARIATE SX1N FILE SXANH 26/10/** 23:20 PAGE Tac dong xoa duoi sau xanh tren rau bap cai cua dung dich cu hanh va cu toi VARIATE V003 SX1N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 5.50379 2.75190 2.89 0.168 CT$ 10537.1 5268.56 ****** 0.000 * RESIDUAL 3.81529 953822 * TOTAL (CORRECTED) 10546.4 1318.31 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SX2N FILE SXANH 26/10/** 23:20 PAGE tac dong xoa duoi sau xanh tren rau bap cai cua dung dich cu hanh va cu toi VARIATE V004 SX2N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.45806 1.22903 0.78 0.518 CT$ 15866.4 7933.21 ****** 0.000 * RESIDUAL 6.26374 1.56594 * TOTAL (CORRECTED) 15875.1 1984.39 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SX3N FILE SXANH 26/10/** 23:20 PAGE tac dong xoa duoi sau xanh tren rau bap cai cua dung dich cu hanh va cu toi VARIATE V005 SX3N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 321103 160551 1.77 0.281 CT$ 19235.1 9617.54 ****** 0.000 * RESIDUAL 361870 904674E-01 * TOTAL (CORRECTED) 19235.8 2404.47 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SXANH 26/10/** 23:20 PAGE tac dong xoa duoi sau xanh tren rau bap cai cua dung dich cu hanh va cu toi MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 3 SX1N 43.6673 44.6970 42.7833 SX2N 58.9067 58.4007 57.6353 SX3N 65.3510 65.5797 65.1170 SE(N= 3) 0.563862 0.722481 0.173654 5%LSD 4DF 2.21022 2.83197 0.680687 -MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 SX1N 0.000000 83.5427 47.6050 SX2N 0.000000 97.1663 77.7763 SX3N 0.000000 99.7437 96.3040 SE(N= 3) 0.563862 0.722481 0.173654 5%LSD 4DF 2.21022 2.83197 0.680687 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SXANH 26/10/** 23:20 PAGE tac dong xoa duoi sau xanh tren rau bap cai cua dung dich cu hanh va cu toi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SX1N SX2N SX3N GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 43.716 36.308 0.97664 2.2 0.1677 0.0001 58.314 44.547 1.2514 2.1 0.5178 0.0001 65.349 49.035 0.30078 0.5 0.2809 0.0000 II) Sâu tơ BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST1N FILE STO 26/10/** 23:36 PAGE tac dong dd cu hanh va cu toi den sau to tren rau bap cai VARIATE V003 ST1N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.54032 770162 1.54 0.320 CT$ 10062.4 5031.18 ****** 0.000 * RESIDUAL 2.00108 500270 * TOTAL (CORRECTED) 10065.9 1258.24 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST2N FILE STO 26/10/** 23:36 PAGE tac dong dd cu hanh va cu toi den sau to tren rau bap cai VARIATE V004 ST2N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 38.5408 19.2704 3.43 0.136 CT$ 16999.4 8499.69 ****** 0.000 * RESIDUAL 22.4903 5.62259 * TOTAL (CORRECTED) 17060.4 2132.55 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST3N FILE STO 26/10/** 23:36 PAGE tac dong dd cu hanh va cu toi den sau to tren rau bap cai VARIATE V005 ST3N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 980349 490175 1.00 0.446 CT$ 19552.4 9776.21 ****** 0.000 * RESIDUAL 1.95960 489901 * TOTAL (CORRECTED) 19555.4 2444.42 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE STO 26/10/** 23:36 PAGE tac dong dd cu hanh va cu toi den sau to tren rau bap cai MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 3 ST1N 43.0720 43.5057 44.0820 ST2N 59.9400 59.9997 64.3593 ST3N 65.7737 65.5797 66.3563 SE(N= 3) 0.408358 1.36901 0.404104 5%LSD 4DF 1.60068 5.36623 1.58400 -MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 ST1N 0.000000 81.2797 49.3800 ST2N 0.000000 93.7990 90.5000 ST3N 0.000000 100.000 97.7097 SE(N= 3) 0.408358 1.36901 0.404104 5%LSD 4DF 1.60068 5.36623 1.58400 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE STO 26/10/** 23:36 PAGE tac dong dd cu hanh va cu toi den sau to tren rau bap cai F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE ST1N ST2N ST3N GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 43.553 35.472 0.70730 1.6 0.3197 0.0001 61.433 46.180 2.3712 3.9 0.1361 0.0001 65.903 49.441 0.69993 1.1 0.4457 0.0001 III) Sâu khoang BALANCED ANOVA FOR VARIATE SK1N FILE SKHOANG 26/10/** 23:43 PAGE anh huong den sau khoang tren bap cai VARIATE V003 SK1N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.42066 1.71033 1.45 0.337 CT$ 10457.3 5228.67 ****** 0.000 * RESIDUAL 4.72800 1.18200 * TOTAL (CORRECTED) 10465.5 1308.19 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SK2N FILE SKHOANG 26/10/** 23:43 PAGE anh huong den sau khoang tren bap cai VARIATE V004 SK2N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 6.30264 3.15132 2.52 0.196 CT$ 16115.8 8057.92 ****** 0.000 * RESIDUAL 5.01169 1.25292 * TOTAL (CORRECTED) 16127.2 2015.90 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SK3N FILE SKHOANG 26/10/** 23:43 PAGE anh huong den sau khoang tren bap cai VARIATE V005 SK3N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.38889 694445 1.00 0.446 CT$ 19201.5 9600.73 ****** 0.000 * RESIDUAL 2.77733 694332 * TOTAL (CORRECTED) 19205.6 2400.70 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SKHOANG 26/10/** 23:43 PAGE anh huong den sau khoang tren bap cai MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 3 SK1N 45.6020 44.8310 46.3410 SK2N 60.8893 58.8893 59.5003 SK3N 65.5557 64.7223 65.5557 SE(N= 3) 0.627694 0.646251 0.481086 5%LSD 4DF 2.46043 2.53317 1.88575 -MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 SK1N 0.000000 81.9503 54.8237 SK2N 0.000000 92.3893 86.8897 SK3N 0.000000 100.000 95.8337 SE(N= 3) 0.627694 0.646251 0.481086 5%LSD 4DF 2.46043 2.53317 1.88575 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SKHOANG 26/10/** 23:43 PAGE anh huong den sau khoang tren bap cai F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SK1N SK2N SK3N GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 45.591 36.169 1.0872 2.4 0.3372 0.0001 59.760 44.899 1.1193 1.9 0.1962 0.0001 65.278 48.997 0.83327 1.3 0.4458 0.0001 IV) Rệp BALANCED ANOVA FOR VARIATE REP1N FILE REP 26/10/** 23:48 PAGE anh huong toi rep VARIATE V003 REP1N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 983281 491641 1.32 0.363 CT$ 13752.3 6876.16 ****** 0.000 * RESIDUAL 1.48497 371243 * TOTAL (CORRECTED) 13754.8 1719.35 BALANCED ANOVA FOR VARIATE REP2N FILE REP 26/10/** 23:48 PAGE anh huong toi rep VARIATE V004 REP2N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.53834 769168 0.87 0.487 CT$ 17602.8 8801.39 ****** 0.000 * RESIDUAL 3.52973 882431 * TOTAL (CORRECTED) 17607.8 2200.98 BALANCED ANOVA FOR VARIATE REP3N FILE REP 26/10/** 23:48 PAGE anh huong toi rep VARIATE V005 REP3N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 228225E-03 114113E-03 1.52 0.324 CT$ 19996.3 9998.13 ****** 0.000 * RESIDUAL 300782E-03 751955E-04 * TOTAL (CORRECTED) 19996.3 2499.53 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE REP 26/10/** 23:48 PAGE anh huong toi rep MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 3 REP1N 51.0813 51.7733 51.0633 REP2N 61.7063 62.7190 62.2057 REP3N 66.6667 66.6603 66.6543 SE(N= 3) 0.351778 0.542350 0.500651E-02 5%LSD 4DF 1.37889 2.12590 0.196244E-01 -MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 REP1N 0.000000 94.7867 59.1313 REP2N 0.000000 98.9013 87.7297 REP3N 0.000000 100.000 99.9813 SE(N= 3) 0.351778 0.542350 0.500651E-02 5%LSD 4DF 1.37889 2.12590 0.196244E-01 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE REP 26/10/** 23:48 PAGE anh huong toi rep F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE REP1N REP2N REP3N GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 51.306 41.465 0.60930 1.2 0.3627 0.0001 62.210 46.915 0.93938 1.5 0.4868 0.0001 66.660 49.995 0.86715E-02 0.0 0.3237 0.0000 V) Bọ nhảy BALANCED ANOVA FOR VARIATE BN1N FILE BNHAY 27/10/** 0: PAGE tac dong den bo nhay VARIATE V003 BN1N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 880408E-02 440204E-02 0.01 0.996 CT$ 4188.23 2094.12 ****** 0.000 * RESIDUAL 3.42905 857263 * TOTAL (CORRECTED) 4191.67 523.959 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BN2N FILE BNHAY 27/10/** 0: PAGE tac dong den bo nhay VARIATE V004 BN2N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 4.33324 2.16662 2.95 0.164 CT$ 8118.92 4059.46 ****** 0.000 * RESIDUAL 2.94107 735267 * TOTAL (CORRECTED) 8126.19 1015.77 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BN3N FILE BNHAY 27/10/** 0: PAGE tac dong den bo nhay VARIATE V005 BN3N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 906.165 453.082 0.84 0.498 CT$ 11883.2 5941.58 11.00 0.026 * RESIDUAL 2159.94 539.986 * TOTAL (CORRECTED) 14949.3 1868.66 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BNHAY 27/10/** 0: PAGE tac dong den bo nhay MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 3 BN1N 18.7827 18.8517 18.8460 BN2N 26.2920 27.6993 27.8210 BN3N 60.7240 40.3053 38.6660 SE(N= 3) 0.534560 0.495065 13.4162 5%LSD 4DF 2.09536 1.94055 52.5888 -MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 BN1N 0.000000 49.0297 7.45067 BN2N 0.000000 69.1087 12.7037 BN3N 0.000000 88.6703 51.0250 SE(N= 3) 0.534560 0.495065 13.4162 5%LSD 4DF 2.09536 1.94055 52.5888 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BNHAY 27/10/** 0: PAGE tac dong den bo nhay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BN1N BN2N BN3N GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 18.827 22.890 0.92589 4.9 0.9958 0.0001 27.271 31.871 0.85748 3.1 0.1636 0.0001 46.565 43.228 23.238 49.9 0.4981 0.0256 VI) Khối lượng trung bình bắp BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLBAP FILE KLBAP 27/10/** 0:12 PAGE khoi luong trung binh bap VARIATE V003 KLBAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 146400 732000E-01 0.88 0.485 CT$ 973267 486633 5.83 0.066 * RESIDUAL 333733 834334E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.45340 181675 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLBAP 27/10/** 0:12 PAGE khoi luong trung binh bap MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 KLBAP 1.80333 1.52333 1.54333 SE(N= 3) 0.166767 5%LSD 4DF 0.653689 -MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS 3 KLBAP 1.17333 1.95000 1.74667 SE(N= 3) 0.166767 5%LSD 4DF 0.653689 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLBAP 27/10/** 0:12 PAGE khoi luong trung binh bap F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLBAP GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 1.6233 0.42623 0.28885 17.8 0.4849 0.0664 ... phát từ sở trên, tiến hành thực đề tài: ? ?Nghiên cứu sử dụng số loài thực vật thuộc họ xoan (Meliaece) phịng trừ sâu hại rau bắp cải vụ đơng xn vụ năm 2010 Đồng Hỷ - Thái Nguyên? ?? Để hồn thành khố... Thành phần sâu hại rau bắp cải vụ Đơng Xn vụ 2010 huyện Đồng Hỷ - Thái Nguyên 38 Bảng 3.3: Diễn biến sâu hại bắp cải vụ Đông Xuân vụ năm 2010 39 Bảng 3.4 Hiệu lực xua đuổi sâu hại dung... phần sâu hại rau bắp cải vụ Đơng Xn vụ năm 2010 Đồng Hỷ - Thái Nguyên 38 3.3 Kết nghiên cứu diễn biến loài sâu hại rau bắp cải qua kỳ điều tra 38 3.4 Kết nghiên cứu hiệu lực xua đuổi sâu