Nghiên cứu khả năng sinh trưởng của một số giống bưởi có triển vọng mới trồng tại xã quyết thắng thành phố thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM HỒNG NHUNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG CỦA MỘT SỐ GIỐNG BƢỞI CÓ TRIỂN VỌNG MỚI TRỒNG TẠI XÃ QUYẾT THẮNG – THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chun ngành : Trồng trọt Khoa : Nơng học Khóa học : 2011 – 2015 Thái Nguyên, năm 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM HỒNG NHUNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG CỦA MỘT SỐ GIỐNG BƢỞI CÓ TRIỂN VỌNG MỚI TRỒNG TẠI XÃ QUYẾT THẮNG – THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Lớp Khóa học Giảng viên hƣớng dẫn : Chính quy : Trồng trọt : Nơng học : K43 - TT - N02 : 2011 – 2015 : ThS Lƣơng Thị Kim Oanh Thái Nguyên, năm 2015 i LỜI CẢM ƠN Để hồn thành chương trình học nghiên cứu trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, đồng thời giúp sinh viên làm quen với công tác nghiên cứu khoa học Được đồng ý khoa Nông Học, thực đề tài: “Nghiên cứu khả sinh trƣởng số giống buởi có triển vọng trồng xã Quyết Thắng – Tp Thái Nguyên” Tôi xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, thầy cô giáo trực tiếp tham gia giảng dạy lớp K43 - Trồng Trọt quan tâm tạo điều kiện giúp đỡ tơi hồn thành khố học Qua thời gian thực tập với hướng dẫn tận tình thầy cô giáo trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên giúp đỡ nhiệt tình địa phương nơi thực đề tài, đến hồn thành khóa luận Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành đến giáo ThS Lƣơng Thị Kim Oanh, tồn thể thầy giáo khoa Nơng Học tận tình giúp đỡ để tơi hồn thành tốt q trình thực tập Tôi xin trân trọng cảm ơn lãnh đạo, cán người dân xóm Cây Xanh – Xã Quyết Thắng – Tp Thái Nguyên tạo điều kiện thuận lợi, giúp tơi có tư liệu để hồn thành khóa luận Do điều kiện thời gian lực có hạn, khóa luận khơng tránh khỏi thiếu sót, tơi kính mong nhận dẫn góp ý thêm thầy giáo, giáo bạn để khóa luận hồn thiện Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 20 tháng 05 năm 2015 Sinh viên Phạm Hồng Nhug ii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Diện tích, suất sản lượng bưởi giới năm gần 11 Bảng 2.2 Tình hình sản xuất bưởi số nước tiêu biểu giới năm 2012 13 Bảng 2.3: Diện tích, suất sản lượng bưởi Việt Nam năm gần 16 Bảng 4.1: Đặc điểm, kích thước sau trồng năm .25 Bảng 4.2: Đặc điểm phân cành công thức thí nghiệm 26 Bảng 4.3: Động thái tăng trưởng chiều cao công thức thí nghiệm 29 Bảng 4.4: Động thái tăng trưởng đường kính gốc cơng thức thí nghiệm 31 Bảng 4.5: Động thái tăng trưởng đường kính tán thức thí nghiệm 33 Bảng 4.6: Tình hình lộc Xn cơng thức thí nghiệm .35 Bảng 4.7: Động thái tăng trưởng chiều dài lộc Xuân giống 36 Bảng 4.8: Đặc điểm, kích thước lộc Xuân thành thục 37 Bảng 4.9: Tình hình lộc Hè cơng thức thí nghiệm 38 Bảng 4.10: Động thái tăng trưởng chiều dài lộc Hè giống bưởi tham gia thí nghiệm 39 Bảng 4.11: Đặc điểm, kích thước lộc Hè thành thục 41 Bảng 4.12: Tình hình lộc Thu cơng thức thí nghiệm .42 Bảng 4.13: Động thái tăng trưởng chiều dài lộc Thu 43 Bảng 4.14: Đặc điểm, kích thước lộc Thu thành thục 44 Bảng 4.15: Tình hình lộc Đơng cơng thức thí nghiệm 45 Bảng 4.16: Động thái tăng trưởng chiều dài lộc Đơng giống bưởi tham gia thí nghiệm 46 Bảng 4.17: Đặc điểm, kích thước lộc Đơng thành thục 48 Bảng 4.18: Mức độ gây hại sâu với bưởi thí nghiệm 49 Bảng 4.19: Mức độ gây hại bệnh nấm phấn trắng với bưởi thí nghiệm .50 Bảng 4.20: Tình hình thời tiết Thái Nguyên năm 2014 .52 iii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1 Động thái tăng trưởng chiều dài lộc Xuân 36 Hình 4.2 Động thái tăng trưởng chiều dài lộc Hè 40 Hình 4.3 Động thái tăng trưởng chiều dài lộc Thu 43 Hình 4.4 Động thái tăng trưởng chiều dài lộc Đông 47 iv DANH MỤC VIẾT TẮT Cs : Cộng CV : Hệ số biến động ĐC : Đối chứng FAO : (Food and Agriculture Organization of the United Nations) Tổ chức lương thực nông nghiệp Liên hợp quốc LSD05 : Sai khác nhỏ có ý nghĩa v MỤC LỤC Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.3 Ý nghĩa đề tài Phần TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Nguồn gốc phân loại số đặc điểm bưởi 2.2.1 Nguồn gốc 2.2.2 Phân loại 2.3 Đặc điểm thực vật học 2.4 Yêu cầu sinh thái 2.5 Giá trị bưởi 2.6 Tình hình sản xuất, nghiên cứu giới nước 11 2.6.1 Tình hình sản xuất nghiên cứu giới 11 2.6.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ bưởi Việt Nam 15 2.7 Một số giống ngon Việt Nam 19 Phần NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 22 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 22 3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 22 3.2 Nội dung nghiên cứu 22 3.3 Phương pháp nghiên cứu 22 3.3.1 Điều kiện thí nghiệm 22 3.3.2 Cơng thức thí nghiệm 22 3.3.3 Các tiêu phương pháp theo dõi 23 vi 3.3.4 Tổng hợp, tính tốn số liệu 24 Phần KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 25 4.1 Nghiên cứu đặc điểm hình thái 25 4.1.1 Đặc điểm hình thái 25 4.1.2 Đặc điểm phân cành 26 4.1.3 Động thái tăng trưởng chiều cao 28 4.1.4 Động thái tăng trưởng đường kính gốc 30 4.1.5.Động thái tăng trưởng đường kính tán 32 4.2 Khả sinh trưởng giống bưởi thí nghiệm 34 4.2.1 Khả sinh trưởng lộc Xuân 34 4.2.2 Khả sinh trưởng lộc Hè 38 4.2.3 Khả sinh trưởng lộc Thu 42 4.2.4 Khả sinh trưởng lộc Đông 45 4.3 Tình hình sâu bệnh hại xuất thí nghiệm 49 4.3.1 Tình hình sâu hại giống bưởi 49 4.3.2 Tình hình bệnh hại giống bưởi thí nghiệm 50 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 52 5.1 Kết luận 52 5.2 Đề nghị 53 TÀI LIỆU THAM KHẢO 54 Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Cây Bưởi (tên khoa học Citrus Grandis Osbeck), thuộc họ Rutaseae, họ phụ Aurantiodae, chi Citrus Bưởi có múi có phổ phân bố rộng từ vùng nhiệt đới tới vùng nhiệt đới Có thể nói bưởi có mặt hầu hết lục địa Vùng phân bố bưởi giới vào khoảng 35 vĩ độ nam bắc Hiện người ta chọn giống chịu rét mở rộng phạm vi phân bố lên đến 41 - 43 độ bắc Cây bưởi khơng có giá trị kinh tế cao mà cịn có giá trị dinh dưỡng cao, có nhiều ứng dụng y học cổ truyền dân tộc Trong lá, hoa, vỏ bưởi chứa tinh dầu Ngoài ra, vỏ bưởi cịn có pectin, naringin (một loại glucozid), men tiêu hóa, peroxydaza amylaza, đường ramoza, vitamin A C… Dịch ép múi bưởi có – 10% đường, 9% acid citric, 50% vitamin C, vitamin A B1, nhiều loại men tiêu hóa amylaza, proxydaza… Chính mà bưởi cịn thứ dược liệu quan trọng đời sống người (Trần Thế Tục cộng sự, 1996) Cây bưởi trồng nhiều nơi tạo nên vùng đặc sản tiếng cho vùng sinh thái bưởi Diễn (Hà Nội), bưởi Năm Roi (Bình Thuận), bưởi Đoan Hùng (Phú Thọ), bưởi Da Xanh (Mỏ Cày - Bến Tre)… Mỗi loại có hương vị riêng đặc trưng cho vùng miền đất nước ngày nhiều người tiêu dùng ưa chuộng Hiện bưởi trở thành ăn có ưu sản xuất trang trại nhiều địa phương, coi trồng thành phần VAC nhiều vùng miền nước Tỉnh Thái Nguyên năm trước diện tích ăn có múi khơng nhiều, trồng rải rác số vườn nông hộ, tính hàng hóa khơng cao Từ khoảng năm 2005 trở lại đây, thí điểm số mơ hình bưởi huyện Đại Từ, Phổ Yên… bước đầu đánh giá có hiệu sinh trưởng tốt, suất chất lượng Được trí khoa Nông học môn Rau Hoa Quả, tiến hành nghiên cứu đề tài: “ Nghiên cứu khả sinh trƣởng số giống bƣởi có triển vọng trồng Xã Quyết Thắng – Tp Thái Nguyên” 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài * Mục đích Xác định giống bưởi có khả sinh trưởng tốt thích hợp với điều kiện sinh thái Thái Nguyên * Yêu cầu: - Nghiên cứu đặc điểm hình thái - Theo dõi khả sinh trưởng đợt lộc - Tìm hiểu sâu bệnh xuất thí nghiệm 1.3 Ý nghĩa đề tài * Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học - Củng cố kiến thức học vận dụng vào thực tế sản xuất Có hội học hỏi thêm kinh nghiệm thực tiễn sản xuất, nâng cao lực nghiên cứu, chuyển giao khoa học kỹ thuật cho thân - Giúp sinh viên biết phương pháp thu thập, xử lý số liệu trình bày báo cáo khoa học * Ý nghĩa thực tiễn sản xuất Kết đề tài sở cho việc khuyến cáo mở rộng diện tích sản xuất cho vùng có điều kiện sinh thái tương tự vùng nghiên cứu CHIEU DAI LOC XUAN VARIATE V003 CDCX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 16.8030 8.40149 15.24 0.015 NL 534025 267013 0.48 0.650 * RESIDUAL 2.20542 551356 * TOTAL (CORRECTED) 19.5424 2.44280 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDCX 27/ 5/15 4:39 :PAGE CHIEU DAI LOC XUAN MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 CDCX 18.1375 21.4817 19.6917 SE(N= 3) 0.428702 5%LSD 4DF 1.68042 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 CDCX 19.6700 20.1058 19.5350 SE(N= 3) 0.428702 5%LSD 4DF 1.68042 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDCX 27/ 5/15 4:39 :PAGE CHIEU DAI LOC XUAN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDCX GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 19.770 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.5629 0.74253 3.8 0.0154 |NL | | | 0.6503 | | | | Đƣờng kính lộc Xuân thành thục BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKGCX FILE DKGCX 27/ 5/15 4:37 :PAGE DUONG KINH GOC CANH XUAN VARIATE V003 DKGCX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 784506E-02 392253E-02 44.33 0.003 NL 993723E-03 496861E-03 5.62 0.070 * RESIDUAL 353945E-03 884863E-04 * TOTAL (CORRECTED) 919272E-02 114909E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKGCX 27/ 5/15 4:37 :PAGE DUONG KINH GOC CANH XUAN MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 DKGCX 0.312000 0.380167 0.367000 SE(N= 3) 0.543097E-02 5%LSD 4DF 0.212882E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 DKGCX 0.339667 0.354167 0.365333 SE(N= 3) 0.543097E-02 5%LSD 4DF 0.212882E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKGCX 27/ 5/15 4:37 :PAGE DUONG KINH GOC CANH XUAN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKGCX GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 0.35306 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.33898E-010.94067E-02 2.7 0.0032 |NL | | | 0.07 | | | | Số lộc xuân thành thục BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLCX FILE SLCX 27/ 5/15 4:41 :PAGE SO LA LOC XUAN VARIATE V003 SLCX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.41722 1.70861 8.09 0.041 NL 272223E-01 136112E-01 0.06 0.938 * RESIDUAL 844444 211111 * TOTAL (CORRECTED) 4.28889 536111 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLCX 27/ 5/15 4:41 :PAGE SO LA LOC XUAN MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 SLCX 11.3000 12.7833 11.8000 SE(N= 3) 0.265274 5%LSD 4DF 1.03982 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 SLCX 11.9000 11.9500 12.0333 SE(N= 3) 0.265274 5%LSD 4DF 1.03982 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLCX 27/ 5/15 4:41 :PAGE SO LA LOC XUAN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SLCX GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 11.961 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.73220 0.45947 3.8 0.0409 |NL | | | 0.9384 | | | | Tổng lộc Hè/ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLH FILE TLH 25/ 5/15 17:53 :PAGE TONG LOC HE VARIATE V003 TLH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.58222 1.79111 13.00 0.020 NL 328889 164445 1.19 0.393 * RESIDUAL 551111 137778 * TOTAL (CORRECTED) 4.46222 557778 MEDIAN= -0.1796E+00 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.485 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLH 25/ 5/15 17:53 :PAGE TONG LOC HE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 TLH 5.53333 7.06667 6.46667 SE(N= 3) 0.214303 5%LSD 4DF 0.840023 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TLH 6.13333 6.33333 6.60000 SE(N= 3) 0.214303 5%LSD 4DF 0.840023 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLH 25/ 5/15 17:53 :PAGE TONG LOC HE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLH GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 6.3556 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.74685 0.37118 5.8 0.0197 |NL | | | 0.3932 | | | | Chiều dài lộc Hè thành thục BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDCH FILE CDCH 27/ 5/15 4:43 :PAGE CHIEU DAI LOC HE VARIATE V003 CDCH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 14.5409 7.27047 10.46 0.028 NL 2.23833 1.11917 1.61 0.307 * RESIDUAL 2.78129 695323 * TOTAL (CORRECTED) 19.5606 2.44507 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDCH 27/ 5/15 4:43 :PAGE CHIEU DAI LOC HE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 CDCH 26.3742 29.3933 27.2250 SE(N= 3) 0.481429 5%LSD 4DF 1.88710 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 CDCH 27.0767 27.6200 28.2958 SE(N= 3) 0.481429 5%LSD 4DF 1.88710 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDCH 27/ 5/15 4:43 :PAGE CHIEU DAI LOC HE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDCH GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 27.664 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.5637 0.83386 3.0 0.0277 |NL | | | 0.3073 | | | | Đƣờng kính lộc Hè thành thục BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKGCH FILE DKGCH 27/ 5/15 4:42 :PAGE DUONG KINH GOC CANH HE VARIATE V003 DKGCH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 702222E-02 351111E-02 12.10 0.022 NL 105556E-03 527778E-04 0.18 0.840 * RESIDUAL 116111E-02 290278E-03 * TOTAL (CORRECTED) 828889E-02 103611E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKGCH 27/ 5/15 4:42 :PAGE DUONG KINH GOC CANH HE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS DKGCH 0.478333 0.545000 0.525000 SE(N= 3) 0.983663E-02 5%LSD 4DF 0.385575E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DKGCH 0.516667 0.511667 0.520000 SE(N= 3) 0.983663E-02 5%LSD 4DF 0.385575E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKGCH 27/ 5/15 4:42 :PAGE DUONG KINH GOC CANH HE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DKGCH 0.51611 0.32189E-010.17038E-01 3.3 0.0221 0.8401 |NL | Số lộc Hè thành thục BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLCH FILE SLCH 27/ 5/15 4:44 :PAGE SO LA CANH HE VARIATE V003 SLCH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11.1800 5.59000 24.04 0.008 NL 1.04000 519999 2.24 0.223 * RESIDUAL 930000 232500 * TOTAL (CORRECTED) 13.1500 1.64375 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLCH 27/ 5/15 4:44 :PAGE SO LA CANH HE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 SLCH 13.9333 16.6333 14.9333 SE(N= 3) 0.278388 5%LSD 4DF 1.09122 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 SLCH 14.8333 15.0333 15.6333 SE(N= 3) 0.278388 5%LSD 4DF 1.09122 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLCH 27/ 5/15 4:44 :PAGE SO LA CANH HE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SLCH GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 15.167 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2821 0.48218 3.2 0.0077 |NL | | | 0.2229 | | | | Tổng lộc Thu/ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLT FILE TLT 25/ 5/15 17:54 :PAGE TONG LOC THU VARIATE V003 TLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 13.0489 6.52444 22.94 0.008 NL 355554E-01 177777E-01 0.06 0.940 * RESIDUAL 1.13778 284445 * TOTAL (CORRECTED) 14.2222 1.77778 MEDIAN= 0.1250E+00 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.150 # TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLT 25/ 5/15 17:54 :PAGE TONG LOC THU MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 TLT 8.06667 11.0000 9.26667 SE(N= 3) 0.307920 5%LSD 4DF 1.20698 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TLT 9.40000 9.40000 9.53333 SE(N= 3) 0.307920 5%LSD 4DF 1.20698 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLT 25/ 5/15 17:54 :PAGE TONG LOC THU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 9.4444 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3333 0.53333 5.6 0.0082 |NL | | | 0.9403 | | | | Chiều dài lộc Thu thành thục BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDCT FILE CDCT 27/ 5/15 4:46 :PAGE CHIEU DAI LOC THU VARIATE V003 CDCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 22.4142 11.2071 7.85 0.043 NL 744240 372120 0.26 0.783 * RESIDUAL 5.70720 1.42680 * TOTAL (CORRECTED) 28.8657 3.60821 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDCT 27/ 5/15 4:46 :PAGE CHIEU DAI LOC THU MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 CDCT 23.0947 26.9008 25.5825 SE(N= 3) 0.689638 5%LSD 4DF 2.70323 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 CDCT 25.0323 25.5965 24.9492 SE(N= 3) 0.689638 5%LSD 4DF 2.70323 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDCT 27/ 5/15 4:46 :PAGE CHIEU DAI LOC THU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDCT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 25.193 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.8995 1.1945 4.7 0.0428 |NL | | | 0.7833 | | | | Đƣờng kính lộc Thu thành thục BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKGCT FILE DKGCT 27/ 5/15 4:45 :PAGE DUONG KINH GOC CANH THU VARIATE V003 DKGCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 750555E-02 375278E-02 8.21 0.040 NL 772223E-03 386111E-03 0.84 0.496 * RESIDUAL 182778E-02 456945E-03 * TOTAL (CORRECTED) 101056E-01 126319E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKGCT 27/ 5/15 4:45 :PAGE DUONG KINH GOC CANH THU MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 DKGCT 0.433333 0.501667 0.451667 SE(N= 3) 0.123416E-01 5%LSD 4DF 0.483764E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 DKGCT 0.458333 0.475000 0.453333 SE(N= 3) 0.123416E-01 5%LSD 4DF 0.483764E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKGCT 27/ 5/15 4:45 :PAGE DUONG KINH GOC CANH THU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKGCT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 0.46222 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.35541E-010.21376E-01 4.6 0.0400 |NL | | | 0.4960 | | | | Số lộc Thu thành thục BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLCT FILE SLCT 27/ 5/15 4:46 :PAGE SO LA TREN CANH THU VARIATE V003 SLCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10.9622 5.48111 17.16 0.013 NL 1.63722 818611 2.56 0.192 * RESIDUAL 1.27778 319444 * TOTAL (CORRECTED) 13.8772 1.73465 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLCT 27/ 5/15 4:46 :PAGE SO LA TREN CANH THU MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 SLCT 13.4333 16.1333 14.6667 SE(N= 3) 0.326315 5%LSD 4DF 1.27908 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 SLCT 14.8333 15.2167 14.1833 SE(N= 3) 0.326315 5%LSD 4DF 1.27908 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLCT 27/ 5/15 4:46 :PAGE SO LA TREN CANH THU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SLCT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 14.744 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3171 0.56519 3.8 0.0128 |NL | | | 0.1922 | | | | Tổng lộc Đông/cây BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLÐ FILE TLD 27/ 5/15 7: :PAGE TONG SO LOC DONG VARIATE V003 TLÐ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.98222 991111 11.74 0.023 NL 382222 191111 2.26 0.220 * RESIDUAL 337778 844444E-01 * TOTAL (CORRECTED) 2.70222 337778 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLD 27/ 5/15 7: :PAGE TONG SO LOC DONG MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 TLÐ 2.93333 4.06667 3.66667 SE(N= 3) 0.167774 5%LSD 4DF 0.657638 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TLÐ 3.66667 3.73333 3.26667 SE(N= 3) 0.167774 5%LSD 4DF 0.657638 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLD 27/ 5/15 7: :PAGE TONG SO LOC DONG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLÐ GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 3.5556 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.58119 0.29059 8.2 0.0231 |NL | | | 0.2201 | | | | Chiều dài lộc xuân thành thục BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDCX FILE CDCX 27/ 5/15 4:39 :PAGE Chiều dài lộc Đông thành thục BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDCD FILE CDCD 27/ 5/15 4:48 :PAGE CHIEU DAI LOC DONG VARIATE V003 CDCD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11.8410 5.92051 7.87 0.043 NL 924739 462370 0.61 0.588 * RESIDUAL 3.01034 752586 * TOTAL (CORRECTED) 15.7761 1.97201 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDCD 27/ 5/15 4:48 :PAGE CHIEU DAI LOC DONG MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 CDCD 17.5100 18.5167 15.7417 SE(N= 3) 0.500861 5%LSD 4DF 1.96327 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 CDCD 16.8683 17.2467 17.6533 SE(N= 3) 0.500861 5%LSD 4DF 1.96327 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDCD 27/ 5/15 4:48 :PAGE CHIEU DAI LOC DONG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDCD GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 17.256 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4043 0.86752 5.0 0.0427 |NL | | | 0.5875 | | | | Đƣờng kính lộc Đông thành thục BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKGCD FILE DKGCD 27/ 5/15 4:47 :PAGE DUONG KINH GOC CANH DONG VARIATE V003 DKGCD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 267222E-02 133611E-02 480.99 0.000 NL 272222E-03 136111E-03 49.00 0.003 * RESIDUAL 111112E-04 277781E-05 * TOTAL (CORRECTED) 295556E-02 369445E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKGCD 27/ 5/15 4:47 :PAGE DUONG KINH GOC CANH DONG MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 DKGCD 0.311667 0.351667 0.320000 SE(N= 3) 0.962256E-03 5%LSD 4DF 0.377184E-02 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 DKGCD 0.321667 0.326667 0.335000 SE(N= 3) 0.962256E-03 5%LSD 4DF 0.377184E-02 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKGCD 27/ 5/15 4:47 :PAGE DUONG KINH GOC CANH DONG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKGCD GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 0.32778 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.19221E-010.16667E-02 0.5 0.0003 |NL | | | 0.0027 | | | | Số lộc Đông thành thục BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLCD FILE SLCD 27/ 5/15 7:39 :PAGE SO LA TREN CANH DONG VARIATE V003 SLCD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.42889 714445 8.72 0.037 NL 260556 130278 1.59 0.311 * RESIDUAL 327778 819445E-01 * TOTAL (CORRECTED) 2.01722 252153 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLCD 27/ 5/15 7:39 :PAGE SO LA TREN CANH DONG MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 SLCD 11.2167 11.8167 10.8500 SE(N= 3) 0.165272 5%LSD 4DF 0.647831 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 SLCD 11.2000 11.1500 11.5333 SE(N= 3) 0.165272 5%LSD 4DF 0.647831 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLCD 27/ 5/15 7:39 :PAGE SO LA TREN CANH DONG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SLCD GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 11.294 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.50215 0.28626 2.5 0.0365 |NL | | | 0.3107 | | | | ...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM HỒNG NHUNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG CỦA MỘT SỐ GIỐNG BƢỞI CÓ TRIỂN VỌNG MỚI TRỒNG TẠI XÃ QUYẾT THẮNG – THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN... trƣởng số giống bƣởi có triển vọng trồng Xã Quyết Thắng – Tp Thái Nguyên? ?? 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài * Mục đích Xác định giống bưởi có khả sinh trưởng tốt thích hợp với điều kiện sinh thái Thái Nguyên. .. thời giúp sinh viên làm quen với công tác nghiên cứu khoa học Được đồng ý khoa Nông Học, thực đề tài: ? ?Nghiên cứu khả sinh trƣởng số giống buởi có triển vọng trồng xã Quyết Thắng – Tp Thái Nguyên? ??