1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Tóm tắt Luận văn Thạc sĩ Luật hiến pháp và Luật hành chính: Quyền của bị cáo là người chưa thành niên phạm tội trong xét xử hình sự tại TAND huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng

28 5 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 28
Dung lượng 334,24 KB

Nội dung

Mục đích nghiên cứu của luận văn là làm rõ các vấn đề về lý luận và thực tiễn về quyền của bị cáo là NCTN tại phiên toà sơ thẩm vụ án hình sự thông qua đó tìm ra những bất cập, vướng mắc trong quá trình thực hiện BLTTHS, đồng thời tìm ra những hạn chế, bất cập, chưa hoàn thiện trong BLTTHS mới ban hành năm 2015, và đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả áp dụng BLTTHS năm 2015 nhằm bảo đảm thực hiện đầy đủ các quyền của, bị cáo là NCTN trong TTHS ở Việt Nam hiện nay.

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO …………/………… BỘ NỘI VỤ ……/…… HỌC VIỆN HÀNH CHÍNH QUỐC GIA NGUYỄN THỊ LAN ANH QUYỀN CỦA BỊ CÁO LÀ NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN PHẠM TỘI TRONG XÉT XỬ HÌNH SỰ TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Chuyên ngành: Luật Hiến Pháp Luật Hành Mã số : 38 01 02 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HIẾN PHÁP VÀ LUẬT HÀNH CHÍNH HÀ NỘI, NĂM 2019 Cơng trình hồn thành tại: HỌC VIỆN HÀNH CHÍNH QUỐC GIA Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trương Hồ Hải Phản biện 1: TS Đàm Bích Hiên Phản biện 2: GS.TSKH Đào Trí Úc Luận văn bảo vệ Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ, Học viện Hành Quốc gia Địa điểm: Phịng họp 204 Nhà A - Hội trường bảo vệ luận văn thạc sĩ, Học viện Hành Quốc gia Số 77 - Đường Nguyễn Chí Thành - Quận Đống Đa – Thành phố Hà Nội Thời gian: vào hồi 14giờ00 ngày 13tháng12.năm 2019 Có thể tìm hiểu luận văn Thư viện Học viện Hành Quốc gia Hoặc trang Webcủa Ban Quản lý Đào tạo Sau đại học, Học viện Hành Quốc gia MỞ ĐẦU Tính cấp thiết luận văn Trong thời gian vừa qua Đảng ta ban hành chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Thực yêu cầu đó, Nghị số 49NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị thể quan điểm đề cao vai trò Tòa án q trình xây dựng hồn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa (XHCN) bảo đảm vị trí trung tâm Tịa án hệ thống tư pháp, giữ vai trò trọng tâm hoạt động xét xử tố tụng hình (TTHS) thực tranh tụng Thực chiến lược cải cách tư pháp, với việc xác định Tòa án quan xét xử, thực quyền tư pháp, Hiến pháp năm 2013 xác định nhiệm vụ Tòa án nhân dân (TAND) bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người (QCN), quyền công dân, bảo vệ chế độ XHCN, bảo vệ lợi ích nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân [39] Tịa án quan có vị trí, vai trò đặc biệt quan trọng việc bảo vệ quyền người, quyền công dân bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa Theo hiến pháp quy định Tịa án thực xét xử đưa phán nhân danh nước Cộng hoà XHCN Việt Nam, có thẩm quyền coi người có tội phải chịu hình phạt, bảo đảm quyền quan trọng bị cáo với tính cách QCN dân Trong tồn q trình TTHS, phiên tịa xét xử nơi thể tập trung rõ nét chất hoạt động xét xử Tòa án, định tính đắn, khách quan việc giải vụ án, bảo vệ QCN bảo vệ pháp chế XHCN Ở Việt Nam, trẻ em xác định chủ nhân tương lai đất nước Do đó, sau phê chuẩn Công ước Liên Hợp Quốc quyền trẻ em năm 1989, Nhà nước Việt Nam có nhiều nỗ lực việc bảo vệ quyền trẻ em nhiều phương diện, phương diện pháp lý Nhà nước ta thể chế hóa cam kết quốc tế vào nhiều lĩnh vực khác pháp luật quốc gia, có lĩnh vực pháp luật TTHS Trong pháp luật TTHS, Nhà nước không quy định quyền bị cáo người chưa thành niên, mà quy định bảo đảm để quyền thực đầy đủ Người chưa thành niên nhóm người dễ bị tổn thương, tham gia vào TTHS với tư cách bị cáo họ bị tác động mức độ nghiêm trọng định biện pháp điều tra biện pháp cưỡng chế TTHS TTHS trình xác định thật khách quan vụ án trình mà bị cáo người chưa thành niên ln có nguy bị tổn thương thêm lần Vì thế, bảo đảm quyền bị cáo người chưa thành niên TTHS quyền pháp luật quy định thực hóa hoạt động thực pháp luật chủ thể có liên quan bảo đảm chung Nhà nước xã hội Bên cạnh tư tưởng đạo, quan điểm nguyên tắc xử lý trách nhiệm hình với người phạm tội chưa thành niên quy định Bộ luật Hình (BLHS), Bộ luật Tố tụng hình (BLTTHS) Việt Nam có quy định, nguyên tắc riêng trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo người 18 tuổi Đáp ứng yêu cầu Nghị số 49-NQ/TW ngày 2/6/2002 Chiến lược Cải cách tư pháp đến năm 2020 Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị nhiệm vụ trọng tâm công tác thời gian tới, ngày 27/11/2015 BLTTHS thông qua thay cho BLTTHS năm 2003 Trong năm qua, tình hình tội phạm có chiều hướng gia tăng, đặc biệt tình trạng người chưa thành niên vi phạm pháp luật hình cịn diễn phức tạp Trên địa bàn huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng năm vừa qua xảy nhiều vụ án hình mà có bị cáo người 18 tuổi Trong trình THTT đặc biệt giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, viêc bảo đảm quyền bị cáo có tiến định cịn nhiều điểm khó khăn, tồn bất cập Trong điều kiện xây dựng nhà nước pháp quyền, quy định Hiến pháp năm 2013 hội nhập quốc tế nay, pháp luật TTHS cịn có bất cập định, việc thực cịn hạn chế, thiếu sót cần có giải pháp khắc phục Yêu cầu cải cách tư pháp đòi hỏi khách quan phải tăng cường bảo đảm quyền trẻ em lĩnh vực tư pháp hình có TTHS Chính vậy, tác giả định chọn vấn đề: Quyền bị cáo người chưa thành niên phạm tội xét xử hình TAND huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng làm đề tài luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Việc nghiên cứu vấn đề bảo đảm quyền người bị cáo tố tụng hình sự, đặc biệt vai trị bảo đảm quyền người Tịa án có nhiều cơng trình nghiên cứu tìm hiểu mức độ khác nhau, kể đến như: * Những cơng trình nghiên cứu nước - Luận án tiến sỹ luật học “Bảo đảm QCN người bị tạm giữ, bị cáo TTHS Việt Nam” năm 2011 tác giả Lại Văn Trình [46] Cơng trình cấp độ luận án tiến sĩ luật học phân tích cách tổng thể, chi tiết hoạt động bảo đảm quyền người người bị buộc tội người bị tạm giữ, bị can, bị cáo tố tụng hình Luận án xác định phương thức bảo đảm quyền bị can, bị cáo đưa giải pháp nhằm tằng cường bảo đảm quyền người bị can, bị cáo tố tụng hình có xác định vị trí, vai trị Tịa án hoạt động - Luận án tiến sỹ luật học “Bảo đảm quyền bị cáo hoạt động xét xử sơ thẩm vụ án hình tịa án nhân dân cấp tỉnh Việt Nam nay” năm 2017 tác giả Võ Quốc Tuấn [49] Trong luận án tác giả phân tích trực tiếp hoạt động bảo đảm quyền người bị cáo xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, có xác định vị trí, vai trị Tòa án bảo đảm quyền bị cáo Trong hoạt động Tịa án với tính chất quan xét xử tiến hành phương thức, biện pháp để bảo đảm thực tốt quy định pháp luật TTHS bảo đảm quyền người bị cáo - Đề tài khoa học cấp Đại học quốc gia “Bảo vệ QCN pháp luật hình pháp luật TTHS giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền Việt Nam” - Khoa Luật Đại học quốc gia Hà Nội năm 2006 [29] Trong công trình này, nhóm tác giả phân tích hoạt động bảo đảm quyền người nói chung có nhóm quyền người bị can, bị cáo, người bị hại, người tham gia tố tụng khác Như vậy, hoạt động bảo đảm quyền người bị cáo phần đối tượng nghiên cứu mang tính thức đề tài Trong chương đề tài nhóm tác giả phân tích giải pháp nhằm nâng cao hiệu bảo đảm quyền người tố tụng hình - Ngồi cơng trình cấp độ luận án, đề tài khoa học cịn có tạp chí “Bảo đảm quyền người bị bắt, người bị tạm giữ, người bị tạm giam TTHS Việt Nam” tác giả Hồng Thị Minh Sơn, Tạp chí Luật học số 3/2011 [43] Trong viết tác giả phân tích nội dung, phương thức bảo đảm quyền người chủ thể bị bắt, bị tạm giữ, bị tạm giam tố tụng hình Những chủ thể bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tố tụng hình có khả cao bị tác động tiêu cực đến quyền người họ Chính vậy, viết mình, tác giả cịn đưa giải pháp hoàn thiện pháp luật bảo đảm quyền người người tạm giữ, người bị tạm giam…; Bài viết, “Bảo đảm quyền bào chữa bị cáo” tác giả Phạm Hồng Hải, Tạp chí Kiểm sát số 01/2009 [19] Trong viết này, tác giả phân tích nội dung nói quan trọng nhất, quyền bị cáo quyền bào chữa, nội dung quyền bao gồm quyền tự bào chữa, quyền im lặng quyền nhờ người bào chữa bị cáo tố tụng hình thể tập trung phiên tịa sơ thẩm vụ án hình sự; Bài viết “Bảo vệ QCN người bị tạm giữ, bị cáo TTHS đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp” [48] tác giả Trần Văn Độ, Tạp chí Khoa học pháp lý số 6/2011 Bài viết tác giả đưa phân tích hoạt động bảo vệ quyền người đối tượng bị buộc tội tố tụng hình người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Bài viết tác giả Võ Quốc Tuấn (2015), “Bảo đảm QCN bị cáo hoạt động tranh luận phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp số [48] Trong viết tác, giả đưa phân tích hoạt động bảo đảm quyền người bị cáo trình tranh luận để xác định thật khách quan bị án hình Qúa trình tranh luận phiên tịa q trình quyền bị cáo bảo đảm cách cụ thể chi tiết quyền bào chữa - Nhóm cơng trình thứ hai cơng trình nghiên cứu hoạt động xét xử vụ án hình người chưa thành niên như: - Tham luận "Những vướng mắc thực tiễn xét xử người chưa thành niên (NCTN) phạm tội" [45] Quách Hữu Thái tham luận hội thảo chuyên đề Trường đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh năm 2013 Trong tham luận mình, tác giả đưa phân tích vướng mắc, q trình xét xử người chưa thành niên phạm tội Trong nội dung tham luận, tác giả có đề cập phân tích hoạt động bảo đảm quyền người xét xử bị cáo người chưa thành niên - Luận án tiến sỹ "Bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp NCTN theo pháp luật TTHS Việt Nam" năm 2013 Học viện Khoa học Xã hội Trần Hưng Bình [2] Trong luận án mình, tác giả nghiên cứu vấn đề bảo vệ quyền người chưa thành niên trng tố tụng hình Như vậy, luận án nghiên cứu bảo đảm quyền người chưa thành niên giai đoạn tố tụng tư cách tố tụng khác người bị bắt, tạm giữ, bị can, bị cáo… Đề tài đưa phương hướng giải pháp nhằm nâng cao hiệu bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người chưa thành niên tố tụng hình Việt Nam - Luận văn thạc sĩ “Xét xử hình sơ thẩm NCTN phạm tội từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh” [50] năm 2016 Học viện Khoa học Xã hội Trương Hồng Tú Đề tài phân tích hoạt động xét xử sơ thẩm vụ án mà bị cáo người chưa thành niên phạm tội địa bàn cụ thể thành phố Hồ Chí Minh Trong tác giả đề cập đến nội dung bảo đảm quyền bị cáo người chưa thành niên xét xử vụ án hình sự.; * Nhóm cơng trình nghiên cứu nước - Cuốn Human right and criminal procedure (tạm dịch : Quyền người tố tụng hình sự) (2009) [27] tác giả Jeremy McBride Hội đồng Châu Âu xuất với mục đích hỗ trợ thẩm phán, công tố viên luật sư việc thực thi pháp luật chung Châu Âu tố tụng hình đề cập nhiều đến QCN tố tụng hình có minh chứng vụ án thực tế - A guide to juvenile court law (tạm dịch: Hướng dẫn thi hành luật xét xử người chưa thành niên) [16] tác giả Gilbert H.F.Mumford T.J.Selwood xuất năm 1974 London Nội dung chủ yếu đề cập đến khái niệm NCTN độ tuổi chịu trách nhiệm hình từ 14 đến 17 tuổi Tác giả dựa vào định nghĩa The Children and Young Persons Act năm 1933 1938 để đưa khái niệm NCTN Bên cạnh đó, tác giả đề cập đến phiên tòa xét xử NCTN phạm luật tiến hành theo hình thức đưa xét xử giản đơn thảo luận (chỉ có thẩm phán tham gia) hay xét xử Tịa án với có mặt Bồi thẩm đoàn Thành phần xét xử gồm thẩm phán phải có người nữ giới - Law of Juvenile Delinquency (tạm dich: Luật quy định hành vi phạm tội NCTN) [15] tác giả Frederick B Sussmann, A.B., M.S in Ed., LL.B xuất năm 1968 New York đề cập đến quy trình, thủ tục điều tra xét xử NCTN phạm tội Tuy nhiên, nhóm tác giả nêu khái quát thủ tục TTHS vụ án hình tham gia NCTN phạm tội mà chưa quy trình, thủ tục điều tra bắt đầu - The guarantees for accused persons under Article of the European Convention on Human Rights (tạm dịch: Những quy định bảo lãnh cho bị cáo theo khoản Công ước Liên minh Châu Âu Nhân quyền) [44] tác giả Stephanos Stavros, NXB Sweet & Maxwell, Anh quốc, năm 1993 Công ước Châu Âu nhân quyền, tên thức Cơng ước bảo vệ nhân quyền quyền tự (Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms) Điều Công ước đưa quyền xét xử công cách chi tiết, có quyền xét xử cơng khai trước tịa án độc lập không thiên vị thời gian hợp lý, quyền coi vơ tội chưa có phán tòa án, quyền tối thiểu khác người bị cáo buộc tội hình (đủ thời gian điều kiện để chuẩn bị việc biện hộ bảo vệ họ, tiếp cận với đại diện pháp luật, quyền thẩm vấn nhân chứng chống lại họ, quyền có thơng dịch viên miễn phí) Cơng trình phân tích cách đầy đủ vụ án cụ thể quốc gia thành viên EU sử dụng phép so sánh vụ án xét xử theo Công ước Châu Âu nhân quyền với phán dựa áp dụng quốc gia thành viên Tác giả kết luận Điều hiểu vận dụng vào luật quốc gia theo cách khác hoàn toàn với chuẩn mực quy định Công ước Vấn đề quốc gia thành viên hiểu, vận dụng quy định Công ước phù hợp với truyền thống lập pháp quốc gia - Criminal process and human rights (tạm dịch: Quá trình tố tụng hình quyền người) [28] tập thể tác giả giáo sư, phó giáo sư Trường Đại học Luật Melbourne: Jeremy Gans, Terese Henning, Jill Hunter Kate Wamer, NXB New South Wales, Australia, 2011 Nội dung bàn vấn đề thực thi quyền người Australia đặc biệt trình TTHS phải đảm bảo quyền tự người bắt giữ, giam giữ, xét xử; quyền giữ im lặng; quyền xét xử cách công Như vậy, thấy, vấn đề bảo đảm quyền người nói chung bảo đảm quyền người người chưa thành niên tố tụng hình nói riêng Việt Nam giới có nhiều cơng trình nghiên cứu đề cập đến Tuy nhiên cơng trình cơng trình nghiên cứu đề cập nội dung khác nhau, khía cạnh chung vấn đề đảm bảo quyền bị cáo chủ thể bị buộc tội nói chung TTHS Việt Nam Các cơng trình đề công bố trước BLTTHS năm 2015 ban hành không nghiên cứu thực trạng thực địa phương định huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phịng Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu - Mục đích nghiên cứu luận văn làm rõ vấn đề lý luận thực tiễn quyền bị cáo NCTN phiên sơ thẩm vụ án hình thơng qua tìm bất cập, vướng mắc trình thực BLTTHS, đồng thời tìm hạn chế, bất cập, chưa hồn thiện BLTTHS ban hành năm 2015, đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu áp dụng BLTTHS năm 2015 nhằm bảo đảm thực đầy đủ quyền của, bị cáo NCTN TTHS Việt Nam 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục đích nghiên cứu nêu trên, luận văn đặt nhiệm vụ nghiên cứu sau đây: - Nghiên cứu cách có hệ thống vấn đề lý luận quyền bị cáo NCTN TTHS khái niệm quyền bị cáo người chưa thành niên, đặc điểm quyền bị cáo người chưa thành niên; khái quát hóa vấn đề bảo đảm quyền NCTN TTHS Việt Nam khái niệm, đặc điểm, nội dung bảo đảm quyền bị cáo người chưa thành niên - Đánh giá việc áp dụng BLTTHS thời gian qua, làm sáng tỏ bất cập, hạn chế BLTTHS năm 2015 quyền bị cáo NCTN địa bàn huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng - Những nội dung cần sửa đổi, bổ sung nhằm góp phần hồn thiện BLTTHS năm 2015 tăng cường hiệu áp dụng BLTTHS thực tiễn Việt Nam nói chung huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phịng nói riêng Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận văn vấn đề lý luận, quy định pháp luật TTHS Việt Nam quyền bị cáo người chưa thành niên thực tiễn thực huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng 4.2 Phạm vi nghiên cứu - Về nội dung: Luận văn nghiên cứu quy định pháp luật hành quyền bị cáo góc độ TTHS Việt Nam - Về thực tiễn: Luận văn nghiên cứu hoạt động áp dụng quy định pháp luật quyền bị cáo huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng giai đoạn từ năm 2014 đến năm 2018 - Về thời gian: Luận văn nghiên cứu quy định Bộ luật tố tụng hình 2015 thực tiễn địa bàn huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng giai đoạn từ năm 2014 đến năm 2018 Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Để hoàn thành Luận văn giải yêu cầu đề Luận văn nghiên cứu dựa sở phương pháp luận biện chứng vật chủ nghĩa Mác - Lê nin; Tư tưởng Hồ Chí Minh chủ trương, đường lối, quan điểm Đảng ta bảo đảm QCN nói chung bảo đảm quyền Thứ ba, quyền bị cáo người chưa thành niên đối tượng đặc biệt, cần có quy định riêng, cần bảo vệ đặc biệt thủ tục tố tụng thân thiện với họ Thứ tư, quyền bị cáo người chưa thành niên cần bảo vệ chặt chẽ trình giải vụ án hình 1.1.3 Quy định pháp luật quyền bị cáo người chưa thành niên xét xử vụ án hình a Những quyền chung bị cáo người chưa thành niên - Được giải thích quyền nghĩa vụ: - Trình bày ý kiến chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan yêu cầu người có thẩm quyền tiến hành tố tụng kiểm tra, đánh giá đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu; - Đề nghị thay đổi người THTT, người giám định, người phiên dịch theo quy định BLTTHS: b Quyền bào chữa bị cáo chưa thành niên - Quyền tự bào chữa - Quyền nhờ NBC bị cáo chưa thành niên c Những quyền khác bị cáo - Được nhận định theo quy định BLTTHS định đưa vụ án xét xử; án, định Tồ án: - Tham gia phiên tồ; trình bày ý kiến, tranh luận phiên tồ; nói lời sau trước nghị án: - Kháng cáo án, định Toà án 1.2 Những vấn đề chung bảo đảm quyền bị cáo người chưa thành niên xét xử vụ án hình Tịa án nhân dân cấp huyện 1.2.1 Khái niệm bảo đảm quyền bị cáo người chưa thành niên xét xử vụ án hình Tịa án nhân dân cấp huyện Bị cáo chưa thành niên người độ tuổi từ đủ 14 đến 18 tuổi bị VKS truy tố cáo trạng trước Tòa án Tòa án định đưa xét xử Như vậy, hiểu bảo đảm quyền bị cáo NCTN hoạt động, công việc tạo điều kiện, tiền đề cần thiết làm cho quyền bị cáo NCTN tham gia TTHS có đầy đủ, quyền có tính thực khơng mang tính hình thức Từ khái niệm bảo đảm quyền bị cáo NCTN thể hai đặc điểm sau đây: Thứ nhất, Chủ thể bảo đảm Bảo đảm quyền bị cáo NCTN xuất phát từ yêu cầu bảo vệ QCN nói chung Vấn đề bảo đảm quyền bị cáo NCTN thực chất vấn đề yếu tố bảo đảm tính thực quyền pháp luật thừa nhận Qua phân tích, chúng tơi đưa khái niệm bảo đảm quyền bị cáo NCTN sau: Bảo đảm quyền bị cáo NCTN hoạt động nhà nước, quan tiến hành tố tụng, tổ chức, cá nhân việc xây dựng quy phạm pháp luật thực pháp luật sở bảo đảm chung cho QCN nhằm mục đích bảo vệ quyền bị cáo NCTN thực thi chúng sống 1.2.2 Nội dung bảo đảm quyền bị cáo người chưa thành niên xét xử vụ án hình Tịa án nhân dân cấp huyện 1.2.2.1 Những bảo đảm kinh tế xã hội Bảo đảm kinh tế cho việc thực QCN việc tạo tiền đề vật chất để quyền thực Như vậy, bảo đảm trị, kinh tế, xã hội điều kiện cần chưa đủ để tạo môi trường xã hội cho QCN thực mà cần phải có bảo đảm mặt pháp luật sở pháp lý quan trọng để bảo đảm QCN, đồng thời bảo đảm mặt pháp lý có ý nghĩa trực tiếp việc thực thực tế Sự phân định thành tố việc bảo đảm tương đối bảo đảm thể qua hình thức pháp lý 1.2.2.2 Bảo đảm hệ thống pháp luật Ở Việt Nam, QCN giá trị thành cách mạng đạt lĩnh vực đời sống kinh tế, trị, văn hóa, xã hội nghiệp xây dựng bảo vệ tổ quốc quy định pháp luật thành quyền nghĩa vụ cơng dân Tóm lại, xây dựng khơng ngừng hồn thiện hệ thống quy phạm pháp luật QCN nói chung quy phạm pháp luật QCN TTHS sở pháp lý quan trọng để từ tổ chức thực đảm bảo khác QCN nói chung quyền bị cáo NCTN TTHS nói riêng 1.2.2.3 Bảo đảm tổ chức hoạt động Để đáp ứng yêu cầu đặt công đổi toàn diện nước ta, với việc phải cải cách máy nhà nước nhiệm vụ trọng tâm phải xây dựng hoàn thiện thiết chế tổ chức, hoạt động quan tư pháp để quan hoạt động chức năng, thẩm quyền, đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp cơng dân tất yếu 1.2.3 Vai trò bảo đảm quyền bị cáo người chưa thành niên xét xử vụ án hình Tịa án nhân dân cấp huyện Quy định quyền chủ thể pháp luật TTHS giúp phân biệt chủ thể với chủ thể khác, đồng thời xác định vị trí tầm quan trọng chủ thể mối quan hệ pháp luật có vai trị quan trọng trị, xã hội pháp lý Tiểu kết chương Trong chương luận văn học viên phân tích vấn đề lý luận chung quyền bị cáo người chưa thành niên bảo đảm quyền bị cáo người chưa thành niên Trong nội dung chương gồm: Thứ nhất, phân tích khái niệm người chưa thành niên, bị cáo người chưa thành niên quyền bị cáo người chưa thành niên Thứ hai, vấn đề bảo đảm quyền bị cáo người chưa thành niên Thứ ba, yếu tố ảnh hưởng tới bảo đảm quyền bị cáo người chưa thành niên việc bảo đảm đầy đủ yếu tố trị - xã hội, yếu tố pháp lý, yếu tố sở vật chất Chương THỰC TRẠNG QUYỀN CỦA BỊ CÁO LÀ NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN TRONG XÉT XỬ HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN TỊA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG 2.1 Thực trạng bảo đảm quyền bị cáo người chưa thành niên xét xử vụ án hình Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên thành phố Hải Phòng 2.1.1 Các yếu tố ảnh hưởng đến thự trạng bảo đảm quyền bị cáo người chưa thành niên xét xử hình Tịa án nhân dân huyện Thuỷ Nguyên thành phố Hải Phòng Yếu tố thứ nhất, đặc điểm tình hình tội phạm người chưa thành niên thực địa bàn huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng Theo số liệu thống kê cho thấy, từ năm 2014 đến năm 2018 toàn huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng đưa xét xử 522 vụ/678 bị cáo Trong có 88 vụ/ 115 bị cáo người chưa thành niên (chiếm tỉ lệ 1.9% tổng số vụ án 1.7% bị cáo) Kết xét xử vụ án có người chưa thành niên huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng đạt sau: Bảng 2.1 Số người 18 tuổi phạm tội bị đưa xét xử Tòa án nhân dân huyện Thuỷ Nguyên năm 2014 – 2018 Năm Số người 18 tuổi bị đưa xét xử 2014 19 2015 22 2016 23 2017 25 2018 26 Tổng 115 Nguồn: Báo cáo tổng kết cơng tác năm 2014 đến năm 2018 Tịa án nhân dân huyện Thủy Nguyên [47] Số liệu thể qua sơ đồ sau 30 25 20 15 10 2014 2015 2016 2017 2018 Yếu tố ảnh hưởng thứ hai tới việc bảo đảm quyền bị cáo người chưa thành niên xét xử vụ án hình tình hình tổ chức hoạt động Tòa án nhân dân huyện Thủy Ngun Tịa án nhân dân huyện Thủy Ngun có 32 cán bộ, cơng chức, người lao động có 01 Chánh án, 03 Phó Chánh án, 01 Chánh Văn phịng, 01 Phó Chánh Văn phịng, 07 Thẩm phán, 01 Thẩm tra viên, 11 Thư ký, 01 Kế toán; 01 chuyên viên đánh máy, 02 bảo vệ, 02 tạp vụ 01 lái xe 2.1.2 Những kết đạt bảo đảm quyền bị cáo người chưa thành niên xét xử vụ án hình Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên thành phố Hải Phòng nguyên nhân * Những kết chung Trong giai đoạn xét xử vụ án có người 18 tuổi phạm tội huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng năm vừa qua thấy thơng qua bảng số liệu sau: Bảng 2.2 Tình hình xét xử vụ án hình có bị cáo người 18 tuổi phạm tội Tòa án nhân dân huyện Thuỷ Nguyên năm 2014 – 2018 Năm Số người 18 tuổi bị đưa xét xử 19 2014 22 2015 23 2016 25 2017 26 2018 Tổng 115 Số vụ trả hồ sơ Số vụ đình Số vụ có kháng cáo/kháng nghị 1 0 3 16 Nguồn: Báo cáo tổng kết công tác năm 2014 đến năm 2018 Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên [47] * Hoạt động đảm bảo quyền bào chữa bị cáo người chưa thành niên Tòa án nhân dân huyện Thuỷ Ngun, thành phố Hải Phịng Phân tích số nguyên nhân chủ yếu dẫn đến việc phạm tội người chưa thành niên, đó, muốn hạn chế tình hình tội phạm độ tuổi cần phải giải triệt để nguyên nhân địi hỏi quan tâm tồn xã hội - Trước mở phiên tòa: Khi nghiên cứu hồ sơ vụ án chuẩn bị cho việc mở phiên tòa Thẩm phán chủ tọa phiên tòa phân loại bị cáo người chưa thành niên giải thích pháp luật cho bị cáo người thân bị cáo quyền tự bào chữa quyền nhờ người khác bào chữa Bảng 2.3 Số vụ án có người bào chữa tham gia Tịa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng giai đoạn từ 2014 - 2018 Năm Số người 18 tuổi Số vụ án bị cáo có Số vụ án mà định bị đưa xét xử thuê luật sư bào chữa người bào chữa 2014 19 14 2015 22 14 2016 23 11 12 2017 25 20 2018 26 14 12 Tổng 115 43 72 Nguồn: Báo cáo tổng kết công tác năm 2014 đến năm 2018 Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên [47] BIỂU ĐỒ VỀ SỐ VỤ ÁN CÓ NGƯỜI BÀO CHỮA TRONG XÉT XỬ NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN 50 2014 2015 Số vụ xét xử ND18T Số vụ định NBC 2016 2017 Số vụ có thuê luật sư 2018 Như vậy, qua bảng số liệu cho thấy 115 vụ án có người chưa thành niên bị cáo có 43 bị cáo người chưa thành niên thuê luật sư người bào chữa, 72 vụ án Tòa án định người bào chữa theo yêu cầu BLTTHS, trường hợp từ chối người bào chữa Như vậy, quyền bào chữa người chưa thành niên bị cáo xét xử vụ án hình TAND huyện Thủy Nguyên đảm bảo theo yêu cầu BLTTHS - Trong phiên tòa HĐXX đảm bảo có mặt bị cáo, đại diện hợp pháp họ (đối với bị cáo chưa thành niên, có nhược điểm tâm thần thể chất) Trường hợp vắng mặt bị cáo, NBC, đại diện hợp pháp bị cáo người chưa thành niên, người có nhược điểm tâm thần thể chất, HĐXX hỗn phiên tịa để xét xử vào ngày khác, thực việc xét xử vắng mặt bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo NBC * Nguyên nhân kết đạt Một là, văn pháp luật có liên quan đến trình tự, thủ tục tố tụng người chưa thành niên Quốc hội quan hữu quan sửa đổi bổ sung Hai là, mặt nhận thức lãnh đạo Tòa án Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân Tịa án Thủy Ngun cơng tác xét xử vụ án hình người chưa thành niên phạm tội thấy thời gian qua có tiến vượt bậc Ba là, quan hệ phối hợp TAND với quan THTT khác huyện Thủy Nguyên việc đạo, điều hành cơng tác xét xử vụ án hình có người chưa thành niên phạm tội TAND thành phố Hải Phòng tăng cường Bốn là, cơ sở vật chất, trang thiết bị làm việc cho TAND huyện Thủy Nguyên tăng cường 2.2 Những hạn chế bảo đảm quyền bị cáo người chưa thành niên xét xử vụ án hình Tịa án nhân dân huyện Thủy Ngun, thành phố Hải Phòng nguyên nhân Một là, quyền bào chữa bị cáo chưa đảm bảo Hai là, việc thực quyền tranh luận phiên tòa chưa đảm bảo cách hiệu Thứ ba, hạn chế quy định pháp luật cụ thể là: Thứ nhất, yêu cầu quan trọng góp phần giải có hiệu vụ án mà bị cáo người chưa thành niên thực hiện, điều tra viên, kiểm sát viên, thẩm phán THTT người chưa thành niên phạm tội phải người có hiểu biết cần thiết tâm lý học, khoa học giáo dục hoạt động đấu tranh phòng, chống tội phạm người chưa thành niên Thứ hai, quy định quyền yêu cầu thay đổi từ chối NBC bắt buộc theo điểm b khoản Điều 75 Bộ luật TTHS chưa cụ thể, rõ ràng Thứ ba, quy định người đại diện hợp pháp bị cáo người chưa thành niên chưa rõ ràng Thứ tư, quy định trường hợp cần thiết phải có mặt đại diện gia đình bị can hỏi cung CQĐT chưa hợp lý Thứ năm, quy định việc định xét xử kín bị cáo người chưa thành niên khoản Điều 423 Bộ luật TTHS chưa rõ ràng “ Thứ tư, hạn chế tồn áp dụng pháp luật bảo đảm quyền bị cáo chưa thành niên Tiểu kết chương Trong chương luận văn, tác giả phân tích yếu tố ảnh hưởng thực trạng bảo đảm quyền bị cáo người chưa thành niên huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng giai đoạn vừa qua Theo đó, quyền bị cáo người chưa thành niên bị ảnh hưởng yếu tố như: hệ thống quy định địa vị tố tụng bị cáo, đặc biệt bị cáo người chưa thành niên; quy định trình tự, thủ tục xác định quyền bị cáo người chưa thành niên Hai thực trạng bảo đảm quyền bị cáo người chưa thành niên huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phịng Ba là, hạn chế có nguyên nhân định,nguyên nhân đến từ hệ thống pháp luật bất cập, nội dung khác tổ chức hoạt động Chương QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM QUYỀN CỦA BỊ CÁO LÀ NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN TRONG XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH SỰ CỦA TỊA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG 3.1 Các quan điểm bảo đảm quyền bị cáo người chưa thành niên xét xử vụ án hình Tịa án nhân dân huyện Thủy Nguyên 3.1.1 Bảo đảm quyền bị cáo người chưa thành niên xét xử vụ án hình phải quán triệt yêu cầu chiến lược cải cách tư pháp giai đoạn TTHS hoạt động đặc thù nhà nước nhằm phát xác, nhanh chóng xử lý công minh, kịp thời hành vi phạm tội, không để lọt tội phạm, không làm oan người vô tội với địi hỏi bảo đảm tính cơng pháp luật; bảo đảm QCN, quyền công dân trình giải vụ án hình ngày cao 3.1.2 Bảo đảm quyền bị cáo người chưa thành niên xét xử vụ án hình phải tuân thủ chặt chẽ nguyên tắc tố tụng hình Việt Nam Cùng với việc ghi nhận bảo đảm quyền bị cáo chưa thành niên nguyên tắc TTHS, Bộ luật TTHS năm 2013 có nhiều quy định nhằm bảo đảm nguyên tắc thực cách có hiệu 3.1.3 Bảo đảm quyền bị cáo người chưa thành niên xét xử vụ án hình phải đề cao hiệu phịng ngừa tính hướng thiện việc xử lý người phạm tội người chưa thành niên Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 đưa chủ trương hồn thiện sách hình theo hướng đề cao tính hướng thiện việc xử lý người phạm tội Ở góc độ TTHS, chủ trương cho đặt nhiệm vụ hồn thiện thủ tục TTHS người phạm tội 18 tuổi theo hướng bảo đảm lợi ích tốt cho họ hoạt động tố tụng nói chung hoạt động xét xử nói riêng 3.1.4 Bảo đảm quyền bị cáo người chưa thành niên xét xử vụ án hình phải đáp ứng yêu cầu pháp luật quốc tế Luật pháp sách người chưa thành niên khơng phải bất biến Có nhiều nhân tố ảnh hưởng tới việc quốc gia ứng xử với trẻ em gặp khó khăn Những nhân tố bao gồm thay đổi tình hình nhân khẩu, cấu trúc gia đình mới, thay đổi kinh tế trị, phát minh khoa học, tiến kỹ thuật, trải nghiệm trước Mặc dù hệ thống pháp luật vận hành thay đổi theo nhiều hướng khác tìm thấy số xu hướng xuất tất hệ thống 3.2 Các giải pháp bảo đảm quyền bị cáo người chưa thành niên xét xử vụ án hình từ thực tiễn Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phịng 3.2.1 Hồn thiện pháp luật quyền bị cáo người chưa thành niên xét xử vụ án hình Qua phân tích quy định Bộ luật TTHS 2015, văn pháp luật khác có liên quan thực tiễn áp dụng quy định khắc họa rõ nét quyền của bị cáo người chưa thành niên TTHS Lịch sử TTHS Việt Nam 50 năm qua ghi nhận, khẳng định ngày bảo đảm quyền bị cáo nói chung TTHS, đó, quyền người chưa thành niên phạm tội đặc biệt coi trọng Thứ nhất, điều tra, truy tố xét xử Chúng ta cần phải có hoạt động hệ thống, củng cố lại quy phạm pháp luật chế thực quyền bị cáo người chưa thành niên tồn để phát cản trở, thiếu sót tồn mà tìm giải pháp khắc phục kịp thời, xác định văn pháp luật hành có quy định thủ tục, quy trình tố tụng - Trên thực tế, phần lớn người THTT trường hợp bị cáo người chưa thành niên có điểm chưa đáp ứng - Về việc tham gia tố tụng gia đình, nhà trường tổ chức xã hội Tại Điều 420 Bộ luật TTHS có sử dụng cụm từ “đại diện gia đình” Trên sở phân tích trên, chúng tơi kiến nghị sửa đổi, bổ sung Điều 420 sau: “1 Đại diện hợp pháp người bị tạm giữ, bị cáo; thầy giáo, cô giáo, đại diện nhà trường, Đồn niên Cộng sản Hồ Chí Minh, tổ chức khác nơi người bị bắt, tạm giữ, bị cáo học tập, lao động sinh sống có quyền nghĩa vụ tham gia tố tụng theo định CQĐT, Viện kiểm sát, Tòa án Việc lấy lời khai, hỏi cung bị can CQĐT bắt buộc phải có mặt đại diện hợp pháp người chưa thành niên, trừ trường hợp đại diện hợp pháp cố tình vắng mặt mà khơng có lý đáng Đại diện hợp pháp hỏi người bị tạm giữ, bị can, Điều tra viên không đồng ý phải ghi rõ lý vào biên bản; quyền đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu, khiếu nại; đọc hồ sơ vụ án kết thúc việc điều tra Khi Tòa án xét xử bị cáo người chưa thành niên bắt buộc phải có mặt đại diện hợp pháp bị cáo, trừ trường hợp đại diện hợp pháp cố ý vắng mặt mà khơng có lý đáng, đại diện nhà trường, tổ chức Đại diện hợp pháp bị cáo, đại diện nhà trường tổ chức tham gia phiên tòa có quyền đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu đề nghị thay đổi người THTT; tham gia tranh luận; khiếu nại hành vi tố tụng người có thẩm quyền THTT định Tịa án” Thứ hai, trình tự, thủ tục tham gia tố tụng NBC Để thực tốt nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tội phạm nhằm bảo đảm quyền bị cáo nói chung, nói rằng, Bộ luật TTHS 2015 Luật Luật sư tạo chế pháp lý tương đối hoàn chỉnh bảo đảm việc tham gia tố tụng NBC cách thực chất hiệu 3.2.2 Giải pháp nâng cao chất lượng đội ngũ cán Tòa án, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phịng Thứ nhất: Ngồi việc đổi hệ thống ngành Tịa án Tịa án nhân dân huyện Thủy Nguyên cần phải xem xét lựa chọn đội ngũ cán Tòa án, đặc biệt Thẩm phán đủ số lượng, có đức, có tài có tâm huyết với nghề, có lực trình độ phục vụ theo trách nhiệm vụ giao Thứ hai: Tiêu chuẩn tuyển chọn, bổ nhiệm Thẩm phán người có phẩm chất đạo đức, trình độ, kinh nghiệm nghề nghiệp lực thực tiễn, hiểu biết rộng khả đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ tình phải cần kiệm liêm chính, chí cơng vơ tư, tận tụy phục vụ nhân dân; bên cạnh phải ý đến sức khỏe, ngoại hình, tính cách, phong cách ứng xử, lực sở trường công tác người Thẩm phán phải có lĩnh, dũng cảm chống lại cám dỗ vật chất, vượt qua hành vi cản trở, bao che, can thiệp, đe dọa để bảo vệ pháp luật cơng xã hội Thứ ba: Hiện nay, hầu hết lực lượng Thẩm phán TAND có trình độ cử nhân luật khoảng 70% Thẩm phán đương nhiệm không đào tạo cử nhân luật quy, nên muốn nâng cao chất lượng xét xử đáp ứng yêu cầu hội nhập kinh tế, quốc tế góp phần vào cơng cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước ngồi trình độ cử nhân luật cần phải có học hàm học vị cao (thạc sĩ, tiến sĩ luật ), có kiến thức kinh tế, văn hóa, trình độ ngoại ngữ, tin học thơng thạo trình độ lý luận trị chuyên sâu Thứ tư: Để việc xét xử Thẩm phán đạt hiệu cao giai đoạn nay, tránh tình trạng văn chồng chéo với văn làm cho Thẩm phán áp dụng văn để xét xử cho hệ thống pháp luật, văn luật, pháp lệnh, văn hướng dẫn thi hành phải đồng bộ, đủ để điều chỉnh lĩnh vực đời sống, kinh tế, trị, văn hóa, xã hội, quốc phịng, an ninh, đối ngoại Nội dung văn quy phạm phải đảm bảo tính thứ bậc đồng thống minh bạch Thứ năm: Để đảm bảo pháp lý cao việc xây dựng đội ngũ Thẩm phán quy tinh nhuệ, đại cần nghiên cứu ’’nâng cấp Pháp lệnh Thẩm phán Hội thẩm TAND huyện Thủy Nguyên hành thành ’’Luật Thẩm phán’’ nhằm nâng cao vị trí, vai trị trách nhiệm đội ngũ Thẩm phán hoạt động xét xử, đảm bảo tốt điều kiện tiêu chuẩn, trình tự tuyển chọn, bổ nhiệm miễn nhiệm cách chức, điều động biệt phái, thống hóa việc quy định quyền nghĩa vụ Thẩm phán quy định rải rác văn pháp luật khác 3.2.3 Giải pháp tăng cường số lượng, chất lượng đội ngũ luật sư, người bào chữa hoạt động xét xử án hình huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng Luật sư, NBC người với quan THTT góp phần vào trình xây dựng phát triển xã hội, bảo vệ dân chủ công Với tư cách chức danh tư pháp tham gia độc lập vào đời sống xã hội tố tụng tư pháp, luật sư đóng vai trị ngày quan trọng thiết chế dân chủ nước ta 3.2.4 Giải pháp đảm bảo sách, chế độ cán Tòa án sở vật chất tạo điều kiện cho cán Tòa án hoạt động xét xử án hình huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phịng Cơng tác xét xử nghề nghiệp đặc biệt Chỉ có Thẩm phán HTND Nhà nước giao cho trọng trách nhân danh Nhà nước tiến hành hoạt động xét xử Lao động Thẩm phán lao động có tính đặc thù nghề nghiệp cao 3.2.5 Giải pháp tăng cường công tác kiểm tra giám sát việc đảm bảo quyền bào chữa hoạt động xét xử án hình huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng Quyền bào chữa quyền người, pháp luật ghi nhận bảo đảm thực Để nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa áp dụng có hiệu bên cạnh việc ghi nhận đầy đủ nội dung ngun tắc cần có chế pháp lý để bảo đảm cho quyền bào chữa thực thi hữu hiệu thực tế; bảo đảm công khai, minh bạch, dân chủ Phát huy quyền làm chủ nhân dân hoạt động tư pháp Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật; khơng ngừng nâng cao trình độ dân trí, ý thức pháp luật cho nhân dân Mặt trận tổ quốc tổ chức thành viên tập trung làm tốt cơng tác khuyến khích, động viên nhân dân phát hạn chế, khuyết điểm hoạt động tư pháp, qua kiến nghị với quan tư pháp khắc phục, sửa chữa có kiến nghị đế cấp có thẩm quyền xem xét, hướng dẫn Tiểu kết chương Trong chương luận văn, học viên phân tích phương hướng giải pháp nhằm tăng cường bảo đảm quyền bị cáo người chưa thành niên giai đoạn Theo đó, bị cáo người chưa thành niên cần bảo đảm tốt quyền nghĩa vụ Việc bảo đảm cần tôn trọng hệ thống pháp luật chiến lược cải cách tư pháp giai đoạn vừa qua Việt Nam, phù hợp với yêu cầu đòi hỏi hợp tác quốc tế Từ định hướng lớn đó, chương luận văn đưa đề xuất nhằm tăng cường bảo đảm quyền bị cáo người chưa thành niên như: giải pháp hồn thiện pháp luật hình tố tụng hình sự, hệ thống pháp luật QCN nói chung; hai giải pháp liên quan đến công tác tổ chức hoạt động như: tăng cường chất lượng cán thẩm phán kiểm sát viên, tăng cường công tác hướng dẫn pháp luật, tăng cường quan hệ phối hợp giải vụ án người chưa thành niên KẾT LUẬN Qua việc nghiên cứu vấn đề lý luận, pháp lý quyền bị cáo chưa thành niên TTHS Việt Nam thực tiễn huyện Thuỷ Nguyên, rút kết luận sau: Việc hoàn thiện quy định quyền bị cáo người chưa thành niên phù hợp với quan điểm, định hướng Đảng, phù hợp với quy định Hiến pháp QCN nói chung QCN TTHS nói riêng, bảo đảm tính kế thừa, tính đại, tiếp thu thành tựu tiến khoa học pháp lý có sửa đổi nguyên tắc tổ chức hoạt động quan tư pháp, đặc biệt quan xét xử; Các quyền bị cáo người chưa thành niên TTHS Việt Nam quy định đầy đủ, góp phần khơng nhỏ vào việc bảo vệ QCN, quyền công dân TTHS Tuy nhiên, trình thực địa bàn huyện Thuỷ Nguyên cho thấy vần bất cập cần khắc phục; Các quy định quyền bị cáo người chưa thành niên TTHS tất yếu khách quan việc hoàn thiện quy định BLTTHS năm 2015 quyền bị cáo cần thiết; có ảnh hưởng trực tiếp đến quy định Hiến pháp nguyên tắc chung bảo vệ QCN hoạt động đấu tranh phòng chống tội phạm quan THTT với việc bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp cơng dân nói chung quyền bị cáo người chưa thành niên nói riêng Việc tổ chức Tịa án gia đình người chưa thành niên thành Tòa chuyên trách hệ thống TAND bước quan trọng cụ thể nhằm triển khai chủ trương, quan điểm Đảng pháp luật nhà nước; thể chế hóa quy định Hiến pháp bảo vệ, phát triển giai đình; bảo vệ, chăm sóc, giáo dục trẻ em nói chung xử lý người chưa thành niên phạm tội nói riêng; thực cam kết quốc tế Việt Nam bảo vệ quyền trẻ em, người chưa thành niên; Cùng với hồn thiện hệ thống pháp luật nói chung, quy định tố tụng hình người chưa thành niên đạt bước phát triển quan trọng ngày đổi hoàn thiện Với thời gian nghiên cứu ngắn, khả tiếp cận nguồn tài liệu hạn chế, kết nghiên cứu đề tài chắn cịn có hạn chế định, học viên kính mong đóng góp ý kiến thầy độc giả để cơng trình nghiên cứu ngày hoàn thiện ... niệm người chưa thành niên, bị cáo người chưa thành niên quyền bị cáo người chưa thành niên Thứ hai, vấn đề bảo đảm quyền bị cáo người chưa thành niên Thứ ba, yếu tố ảnh hưởng tới bảo đảm quyền bị. .. CÁO LÀ NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN TRONG XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH SỰ CỦA TỊA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG 3.1 Các quan điểm bảo đảm quyền bị cáo người chưa thành niên xét xử vụ án hình Tịa... tụng bị cáo, đặc biệt bị cáo người chưa thành niên; quy định trình tự, thủ tục xác định quyền bị cáo người chưa thành niên Hai thực trạng bảo đảm quyền bị cáo người chưa thành niên huyện Thủy Nguyên,

Ngày đăng: 09/05/2021, 18:43

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN