Vai trò của pháp luật tố tụng hình sự trong việc bảo đảm quyền con người

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THỊ VIỆT HÀ VAI TRỊ CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ TRONG VIỆC BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƯỜI Chuyên ngành: Lý luận lịch sử Nhà nước pháp luật Mã số: 60 38 01 01 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: TS MAI VĂN THẮNG HÀ NỘI - 2014 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học riêng tơi Các số liệu, ví dụ trích dẫn luận văn đảm bảo độ tin cậy, xác trung thực Những kết luận khoa học luận văn chưa công bố cơng trình khác TÁC GIẢ LUẬN VĂN Nguyễn Thị Việt Hà MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục ký hiệu viết tắt ĐẶT VẤN ĐỀ Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ QUYỀN CON NGƯỜI VÀ VAI TRỊ CỦA TỐ TỤNG HÌNH SỰ VỚI VIỆC BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƯỜI 1.1 KHÁI LUẬN CHUNG VỀ QUYỀN CON NGƢỜI 1.1.1 Khái niệm quyền ngƣời 1.1.2 Đặc điểm thuộc tính quyền ngƣời 1.1.3 Phân loại quyền ngƣời 11 1.2 LÝ LUẬN VỀ CƠ CHẾ BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƢỜI 12 1.2.1 Khái niệm bảo đảm quyền ngƣời chế bảo đảm quyền ngƣời 12 1.2.2 Các phƣơng thức, hình thức đảm bảo quyền ngƣời 15 1.3 LÝ LUẬN VỀ VAI TRÕ CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VỚI VIỆC BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƢỜI 16 1.3.1 Pháp luật tố tụng hình với việc bảo đảm quyền ngƣời 16 1.3.2 Đặc điểm ý nghĩa pháp luật tố tụng hình với việc bảo đảm quyền ngƣời 18 1.4 SỰ PHÁT TRIỂN CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TRONG MỐI TƢƠNG QUAN VỚI VIỆC BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƢỜI 19 1.4.1 Pháp luật tố tụng hình giai đoạn trƣớc năm 1945 19 1.4.2 Pháp luật tố tụng hình giai đoạn từ năm 1945 đến năm 1988 20 1.4.3 Pháp luật tố tụng hình giai đoạn từ năm 1988 đến năm 2003 21 1.4.4 Pháp luật tố tụng hình giai đoạn từ năm 2003 đến 23 KẾT LUẬN CHƢƠNG 26 Chương 2: THỰC TRẠNG VAI TRÒ CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VỚI VIỆC BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƯỜI Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 27 2.1 VAI TRÕ CỦA CÁC MƠ HÌNH VÀ NGUN TẮC TỐ TỤNG HÌNH SỰ VỚI VIỆC BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƢỜI 27 2.1.1 Mơ hình tố tụng hình với việc bảo đảm quyền ngƣời 27 2.1.2 Các nguyên tắc tố tụng hình với việc bảo đảm quyền ngƣời 29 2.2 VAI TRÕ CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VỚI VIỆC BẢO ĐẢM QUYỀN CỦA NGƢỜI THAM GIA TỐ TỤNG 33 2.2.1 Bảo đảm quyền ngƣời bị bắt, tạm giữ, tạm giam 33 2.2.2 Bảo đảm quyền bị can, bị cáo 37 2.2.3 Bảo đảm quyền ngƣời bị kết án, chấp hành án 47 2.2.4 Bảo đảm quyền ngƣời tham gia tố tụng khác 50 2.3 VAI TRÕ CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VỚI VIỆC BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƢỜI THÔNG QUA NHỮNG QUY ĐỊNH VỀ THẨM QUYỀN VÀ TRÁCH NHIỆM CỦA CƠ QUAN TIẾN HÀNH TỐ TỤNG, NGƢỜI TIẾN HÀNH TỐ TỤNG, CƠ QUAN CÓ THẨM QUYỀN THI HÀNH ÁN HÌNH SỰ 62 2.3.1 Bảo đảm quyền ngƣời quy định thẩm quyền, trách nhiệm quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng 62 2.3.2 Bảo đảm quyền ngƣời quy định thẩm quyền, trách nhiệm quan có thẩm quyền thi hành án hình 67 2.4 VAI TRÕ CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VỚI VIỆC BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƢỜI TRONG HOẠT ĐỘNG BỒI THƢỜNG, GIẢI QUYẾT KHIẾU NẠI TỐ CÁO TRONG HOẠT ĐỘNG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 68 2.4.1 Bảo đảm quyền ngƣời hoạt động bồi thƣờng 68 2.4.2 Bảo đảm quyền ngƣời hoạt động giải khiếu nại, tố cáo 71 2.5 MỘT SỐ NGUYÊN NHÂN CỦA THỰC TRẠNG BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƢỜI TRONG PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 73 2.5.1 Những nguyên nhân khách quan 73 2.5.2 Những nguyên nhân chủ quan 74 KẾT LUẬN CHƢƠNG 75 Chương 3: QUAN ĐIỂM VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP, KIẾN NGHỊ NÂNG CAO VAI TRÒ CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ TRONG VIỆC BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƯỜI Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 77 3.1 QUAN ĐIỂM, ĐỊNH HƢỚNG VỀ VAI TRÕ CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VỚI VIỆC BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƢỜI 77 3.1.1 Những quan điểm, định hƣớng Đảng Nhà nƣớc việc bảo đảm quyền ngƣời pháp luật tố tụng hình 77 3.1.2 Định hƣớng phát triển pháp luật tố tụng hình với việc bảo đảm quyền ngƣời theo Hiến pháp nƣớc Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 79 3.2 MỘT SỐ GIẢI PHÁP, KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN CƠ CHẾ, NÂNG CAO VAI TRÕ CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VỚI VIỆC BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƢỜI 80 3.2.1 Hoàn thiện quy định chung dƣới góc nhìn bảo đảm quyền ngƣời 80 3.2.2 Hoàn thiện quy định ngƣời tham gia tố tụng 82 3.2.3 Hoàn thiện quy định pháp luật quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng 84 3.2.4 Hoàn thiện quy định pháp luật chế tài xử lý vi phạm 86 3.2.5 Tăng cƣờng hoạt động tuyên truyền, phổ biến giáo dục quyền ngƣời 86 3.2.6 Tăng cƣờng vai trò giám sát quan dân cử, công luận nhân dân 87 KẾT LUẬN CHƢƠNG 87 KẾT LUẬN 89 TÀI LIỆU THAM KHẢO 92 PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VIẾT TẮT Ký hiệu viết tắt Ý nghĩa BLHS Bộ luật hình BLTTHS Bộ luật Tố tụng Hình CQĐT Cơ quan điều tra Luật TNBTCNN Luật trách nhiệm bồi thƣờng Nhà nƣớc năm 2009 TAND Tòa án nhân dân TANDTC Tòa án nhân dân tối cao THTT Tiến hành tố tụng TTHS Tố tụng Hình VKS Viện kiểm sát ĐẶT VẤN ĐỀ Tính cấp thiết đề tài Quyền ngƣời giá trị đƣợc kết tinh suốt chiều dài lịch sử đấu tranh không mệt mỏi nhân loại gắn liền với phẩm giá ngƣời, đảm bảo chắn cho phẩm giá họ khỏi chà đạp, xâm hại Xã hội đại có nhiều cơng cụ, phƣơng tiện chế khác nhằm bảo đảm cho quyền ngƣời đƣợc ghi nhận, tôn trọng, bảo vệ thực thi Trong số đó, pháp luật ln đƣợc coi công cụ, phƣơng tiện hữu hiệu Ở Việt Nam, Đảng Nhà nƣớc ta coi ngƣời trung tâm, đồng thời mục tiêu, động lực trình xây dựng phát triển Các quyền ngƣời đƣợc thức ghi nhận pháp luật thông qua Hiến pháp, đạo luật, văn pháp pháp luật khác, nhƣ nhiều chủ trƣơng, đƣờng lối, sách Đảng Nhà nƣớc Hiến pháp Việt Nam năm 2013, văn kiện pháp lý cao Việt Nam, ghi nhận cách trang trọng, rõ ràng toàn diện quyền ngƣời, đặc biệt đƣợc nêu tập trung Chƣơng II “Quyền ngƣời, quyền nghĩa vụ công dân” Bên cạnh đó, với tâm xây dựng nhà nƣớc pháp quyền hội nhập sâu rộng việc bảo đảm quyền ngƣời ngày đƣợc quan tâm, trọng ghi nhận văn kiện Đảng, nhƣ: Nghị số 08NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm cơng tác tƣ pháp thời gian tới, Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị chiến lƣợc xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hƣớng đến năm 2020, Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị chiến lƣợc cải cách tƣ pháp đến năm 2020 đặt nhiệm vụ “các quan tƣ pháp phải thật chỗ dựa nhân dân việc bảo vệ công lý, quyền ngƣời” Đảng Nhà nƣớc ta xác định ngƣời vừa mục tiêu, vừa động lực nghiệp xây dựng đất nƣớc Mặc dù đƣợc coi công cụ hữu hiệu việc ghi nhận bảo vệ quyền ngƣời, nhiên, khơng có hệ thống hồn thiện, thống nhất, khơng tạo lập đƣợc chế thực thi, giám sát minh bạch, hiệu quả, pháp luật lại nơi có nguy cao việc xâm hại quyền ngƣời Trong lĩnh vực pháp luật, pháp luật tố tụng hình cơng cụ hữu hiệu để bảo vệ quyền ngƣời, nhƣng nơi quyền ngƣời dễ bị xâm phạm, bị tổn thƣơng hậu để lại nghiêm trọng động chạm đến quyền đƣợc sống, quyền tự cá nhân Ý thức đƣợc điều đó, Nhà nƣớc ta ban hành nhiều văn pháp lý quan trọng, trƣớc hết phải kể đến BLTTHS năm 1998, BLTTHS năm 2003 đạo luật khác nhằm tôn trọng, bảo vệ bảo đảm quyền ngƣời ngƣời tham gia tố tụng Pháp luật TTHS coi việc bảo đảm quyền ngƣời vấn đề xuyên suốt giai đoạn hoạt động tố tụng tiến hành giải vụ án hình sự, bảo đảm cho ngƣời tham gia tố tụng thực quyền phƣơng tiện tố tụng nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Tuy nhiên, vai trị pháp luật TTHS việc bảo đảm quyền ngƣời, thực tế năm qua cho thấy, cịn có nhiều hạn chế Trƣớc yêu cầu đặt từ thực tiễn xét xử, mong muốn tâm Đảng Nhà nƣớc việc đƣa pháp luật TTHS thực trở thành công cụ hữu hiệu bảo đảm quyền ngƣời bối cảnh đẩy mạnh xây dựng xã hội pháp quyền hội nhập quốc tế, đồng thời xuất phát từ mong muốn góp phần đƣa sở lý luận, đánh giá thực trạng vai trò pháp luật tố tụng hình việc bảo đảm quyền ngƣời, từ đề phƣơng hƣớng, giải pháp bảo đảm quyền ngƣời pháp luật tố tụng hình tơi chọn đề tài “Vai trị pháp luật tố tụng hình việc bảo đảm quyền người” làm đề tài nghiên cứu cho luận văn Thạc sĩ Luật học 2 Tình hình nghiên cứu đề tài Ở Việt Nam có nhiều cơng trình nghiên cứu, viết nhà khoa học quyền ngƣời, quyền công dân từ góc độ với mức độ khác Trong phải kể đến cơng trình nhƣ sau: Đề tài khoa học cấp Đại học quốc gia GS.TSKH Lê Văn Cảm, TS Nguyễn Ngọc Chí, ThS Trịnh Quốc Toản đồng chủ trì: “Bảo vệ quyền người pháp luật hình pháp luật TTHS giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam”, năm 2006; Luận án tiến sĩ tác giả Nguyễn Quang Hiền: “Bảo vệ quyền người TTHS Việt Nam”, năm 2008; Luận án tiến sĩ tác giả Lại Văn Trình “Bảo đảm quyền người người bị tạm giữ, bị can, bị cáo tố tụng hình Việt Nam”, năm 2011; Tác giả Nguyễn Quang Hiền với “Bảo vệ quyền người người bị buộc tội”, Tạp chí Nhà nƣớc Pháp luật Số 1/2010; Tác giả Hồ Sỹ Sơn với “Bảo vệ quyền người tố tụng hình số đề xuất hoàn thiện pháp luật”, Tạp chí Luật học Số 1/2011 Ngồi ra, có cơng trình, tác giả sâu nghiên cứu việc bảo vệ quyền cụ thể quyền bào chữa bị can, bị cáo (Phạm Hồng Hải, Nguyễn Văn Tuân, Đinh Văn Quế, Lại Văn Trình…); tác giả khác nghiên cứu việc bảo vệ quyền ngƣời bị can, bị cáo chế định TTHS cụ thể áp dụng biện pháp ngăn chặn (Nguyễn Mai Bộ, Nguyễn Trọng Phúc…); số khác đề cập đến việc bảo đảm quyền ngƣời nguyên tắc tố tụng (Nguyễn Ngọc Chí, Hồng Thị Sơn, Bùi Kiên Điện, Nguyễn Thu Hiền…) Các cơng trình khoa học, viết tổng quát, sâu nghiên cứu, phân tích, luận giải số nội dung quyền ngƣời, biện pháp bảo đảm quyền ngƣời, thực trạng quy định pháp luật bảo vệ quyền ngƣời, sâu vào bảo vệ quyền ngƣời nhóm ngƣời, số ngƣời tham gia tố tụng đƣa kiến nghị, giải tạm giam, bị can, bị cáo - ngƣời mà quyền ngƣời dễ bị xâm phạm cần phải nâng cao khả tự bảo vệ quyền ngƣời họ việc tạo điều kiện tốt để họ tiếp thu kiến thức giáo dục quyền ngƣời tiếp cận với dịch vụ pháp lý thực quyền bào chữa trình tố tụng nhƣ thuê ngƣời bào chữa, chi phí thu thập chứng cứ, đơn giản hóa thủ tục tố tụng… 3.2.6 Tăng cường vai trò giám sát quan dân cử, công luận nhân dân Tăng cƣờng nâng cao hiệu lực giám sát việc chấp hành pháp luật quan tƣ pháp, đặc biệt lãnh đạo quan tƣ pháp Nâng cao chất lƣợng chất vấn trả lời chất vấn hoạt động quan THTT kỳ họp Quốc hội, hội đồng nhân dân Làm tốt công tác tra, kiểm tra để phát hiện, xử lý kịp thời tập thể cá nhân cán bộ, cơng chức Cơng an, VKS, Tịa án có vi phạm, đặc biệt xử lý nghiêm minh hành vi lợi dụng nghề nghiệp, chức vụ, quyền hạn để tham nhũng, lãng phí, vi phạm quyền ngƣời KẾT LUẬN CHƢƠNG Luận văn khái quát quan điểm, định hƣớng Đảng Nhà nƣớc việc bảo đảm quyền ngƣời, định hƣớng phát triển pháp luật TTHS với việc bảo đảm quyền ngƣời theo Hiến pháp năm 2013, từ đƣa số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật TTHS, nhằm nâng cao vai trò pháp luật TTHS việc bảo đảm quyền ngƣời nhƣ sau: Đảng Nhà nƣớc ta khẳng định quyền ngƣời thành khát vọng chung nhân loại, đồng thời thừa nhận, tôn trọng bảo vệ giá trị cao quý quyền ngƣời đƣợc giới thừa nhận rộng rãi Để nâng cao vai trò pháp luật TTHS việc bảo đảm quyền ngƣời quan tâm lãnh đạo Đảng yếu tố quan trọng Xuất phát từ chủ 87 trƣơng không ngừng phát triển quyền ngƣời, Nhà nƣớc Việt Nam xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật để bảo đảm quyền ngƣời đƣợc tôn trọng thực cách đầy đủ Các nội dung nêu đƣợc thể chế hóa thành quyền hiến định Hiến pháp, đặc biệt Hiến pháp năm 2013 Quyền ngƣời không đƣợc quy định Chƣơng II mà nội dung xuyên suốt, quán toàn Hiến pháp năm 2013 theo hƣớng ghi nhận ngƣời có quyền, cơng dân có quyền quyền ngƣời quyền tự nhiên, cũng có quyền Để ngƣời, cơng dân thực quyền Hiến pháp năm 2013 quy định trách nhiệm Nhà nƣớc phải ban hành văn pháp luật để tạo điều kiện thuận lợi cho ngƣời công dân thực đầy đủ quyền Việc đƣa nội dung liên quan đến quyền ngƣời vào nhiều chƣơng khác Hiến pháp nhằm tạo chế hiến định bảo đảm, bảo vệ quyền ngƣời Trên sở vấn đề lý luận đƣợc nghiên cứu, qua phân tích đánh giá thực trạng, hạn chế, bất cập pháp luật TTHS việc bảo đảm quyền ngƣời, từ đƣa kiến nghị giải pháp nâng vao vai trò pháp luật TTHS việc bảo đảm quyền ngƣời nhƣ sau: Hoàn thiện quy định chung dƣới góc nhìn bảo đảm quyền ngƣời; hồn thiện quy định ngƣời tham gia tố tụng theo hƣớng mở rộng quyền, thể bình đẳng bên tham gia tố tụng, nâng cao vị thế, vai trị ngƣời tham gia tố tụng; hồn thiện quy định quan THTT, ngƣời THTT, quan thi hành án hình tránh việc áp dụng sai pháp luật, bắt, giam, giữ xét xử oan, sai làm dụng chức quyền; nâng cao vai trò giám sát quan nhà nƣớc có thẩm quyền Bên cạnh đó, cần nâng cao trình độ, lực, nhận thức ngƣời THTT, kiện toàn tổ chức đội ngũ cán bộ, nâng cao vai trò, vị ngƣời bào chữa đội ngũ luật sƣ nhằm bảo đảm giải vụ án cách xác, khách quan, đắn, đồng thời bảo đảm quyền ngƣời hoạt động TTHS 88 KẾT LUẬN Quyền ngƣời giá trị cao quý lịch sử nhân loại phản ánh khát vọng ngƣời đƣợc sống tự do, cơng lý, bình đẳng, loại bỏ tàn bạo, áp bất công Tuy nhiên, quyền ngƣời đƣợc bảo đảm đầy đủ khơng đƣợc ghi nhận có chế đảm bảo thực thi pháp luật Pháp luật công cụ sắc bén bảo đảm cho quyền ngƣời đƣợc ghi nhận, tôn trọng, bảo vệ thực thi Trong trình hình thành phát triển, Đảng Nhà nƣớc ta coi ngƣời vị trí trung tâm sách kinh tế, xã hội đƣợc thức ghi nhận thơng qua Hiến pháp, đạo luật văn pháp luật khác Tuy nhiên, thực tế cho thấy, khơng có hệ thống pháp luật hồn chỉnh quyền ngƣời dễ bị xâm phạm Đặc biệt, lĩnh vực TTHS nơi mà quyền ngƣời dễ bị tổn thƣơng biện pháp cƣỡng chế quan THTT, ngƣời THTT, quan thi hành án địi hỏi pháp luật TTHS phải trở thành cơng cụ hiệu bảo đảm quyền ngƣời Chính thế, để bảo đảm quyền ngƣời hoạt động TTHS, pháp luật TTHS quy định nguyên tắc thủ tục tố tụng nhằm giải vụ án hình cách khách quan, xác, hạn chế đến mức thấp vi phạm quyền ngƣời, bảm đảm quyền ngƣời tham gia tố tụng đƣợc tôn trọng thực đầy đủ thực tế Bảo đảm quyền ngƣời pháp luật TTHS bảo đảm quyền ngƣời tham gia tố tụng, bảo đảm quy định thẩm quyền, trách nhiệm quan THTT, ngƣời THTT, quan có thẩm quyền thi hành án hình sự, bảo đảm hoạt động bồi thƣờng, giải khiếu nại, tố cáo Thông qua quy định pháp luật TTHS, quyền ngƣời tham gia tố tụng, ngƣời bị tạm giữ, tạm giam, bị can, bị cáo đƣợc xác định đầy đủ, xác có chế bảo đảm quyền đƣợc thực 89 Tuy nhiên, từ góc độ bảo đảm quyền ngƣời quyền ngƣời tham gia tố năm qua hạn chế nhƣ tình trạng bắt, tạm giữ, tạm giam trái pháp luật, truy cứu trách nhiệm hình oan, sai xảy nhiều quy định pháp luật TTHS chƣa đƣợc tuân thủ cách triệt để Phần lớn nguyên nhân quy định pháp luật TTHS còn nhiều bất cập, thiếu đồng chƣa đáp ứng đƣợc nhu cầu thực tế, quy định ngƣời tham gia tố tụng, đặc biệt ngƣời bị tạm giữ, tạm giam, bị can, bị cáo chƣa đầy đủ, thiếu bình đẳng, thể vai trò thụ động việc bảo đảm quyền lợi đối lập với vai trị tích cực, chủ động quan THTT Bên cạnh đó, lực, trình độ phận cán quan THTT hạn chế, chƣa phát huy tinh thần trách nhiệm ý thức công việc dẫn đến việc áp dụng bắt ngƣời tùy tiện, bắt oan, khơng trình tự thủ tục, xét xử không ngƣời, tội Dựa phân tích đánh giá thực trạng, hạn chế, bất cập pháp luật TTHS việc bảo đảm quyền ngƣời cần hồn thiện hệ thống pháp luật TTHS theo hƣớng kế thừa phát triển quy định hợp lý việc bảo đảm quyền ngƣời, sửa đổi bổ sung quy định chƣa hợp lý, chƣa sát với hoạt động thực tiễn TTHS, bỏ nội dung khơng cịn phù hợp, đồng thời tiếp thu có chọn lọc kinh nghiệm nƣớc ngồi phù hợp với hoàn cảnh nƣớc ta yêu cầu chủ động hội nhập quốc tế; đáp ứng đƣợc xu phát triển xã hội tƣơng lai Ngoài ra, cần tăng cƣờng hoạt động giám sát quan có thẩm quyền, ngăn ngừa lạm dụng quyền lực, bảo đảm tính độc lập, cơng khai minh bạch hoạt động quan THTT Xây dựng đội ngũ cán bộ, công chức quan Cơng an, Viện kiểm sát, Tịa án, Thi hành án đồng bộ, toàn diện, đảm bảo phẩm chất trị, đạo đức, trình độ lực để đạt hiệu cao công việc Về bản, luận văn làm rõ đƣợc vấn đề lý luận quyền ngƣời, 90 chế bảo đảm quyền ngƣời vai trò pháp luật TTHS với việc bảo đảm quyền ngƣời; phân tích, đánh giá đƣợc quy định pháp luật TTHS việc bảo đảm quyền ngƣời; phân tích, đánh giá thực trạng kết đạt đƣợc nhƣ hạn chế việc bảo đảm quyền ngƣời hoạt động TTHS Việt Nam nhƣ nguyên nhân dẫn đến tồn nêu Từ thực trạng TTHS Việt Nam, với nhận thức vấn đề lý luận quyền ngƣời, luận văn đƣa đƣợc quan điểm giải pháp bảo đảm quyền ngƣời hoạt động TTHS cách có hiệu 91 TÀI LIỆU THAM KHẢO Báo điện tử Hà Nội (2012), Ra tuyên bố Phnom penh thông qua tuyên bố nhân quyền ASEAN, http://hanoimoi.com.vn/Tin-tuc/Doingoai/566566/ra-tuyen-bo-phnom-penh-thong-qua-tuyen-bo-nhanquyen-asean Báo điện tử Đời sống pháp luật (2014), Đau xót vụ7 niên bi ̣ buộc nhận tội giế t người, http://www.doisongphapluat.com/phap-luat/nghi-andieu-tra/dau-xot-vu-7-thanh-nien-bi-buoc-nhan-toi-giet-nguoia33867.html#.U6_79ZR_s8o Báo điện tử Dân trí (2014), Tác giả Dỗn Cơng - Nhạn Sơn, Xét xử công an dùng: Vắng mặt nhân chứng quan trọng, Đau xót http://dantri.com.vn/phap-luat/xet-xu-5-cong-an-dung-nhuc-hinh-vangnhan-chung-quan-trong-854521.htm Bộ Tƣ pháp (1957), Tập luật lệ tƣ pháp, Bộ tƣ pháp xuất bản, Hà nội Bộ Tƣ pháp (2012), Báo cáo số 46/BC-BTP ngày 06/3/2012, Tổng kết năm thi hành Luật Luật sư Bộ Tƣ pháp (2005), Việt Nam với vấn đề quyền người, Hà Nội Chính phủ (2011), Nghị định 117/2011/NĐ-CP ngày 15 tháng 12 năm 2011 quy định việc tổ chức quản lý phạm nhân đảm bảo chế độ phạm nhân trại giam Nguyễn Đăng Dung Phạm Hồng Thái (2010), Quyền người tập tài liệu chuyên đề Liên hợp quốc, Nxb Công an nhân dân Nguyễn Đăng Dung, Vũ Công Giao, Lã Khánh Tùng (2011), Giới thiệu văn kiện quốc tế quyền người, Nhà Xuất Bản Lao Động – Xã Hội 10 Nguyễn Đăng Dung (2009), Vũ Công Giao, Lã Khánh Tùng (đồng chủ biên), Giáo trình Lý luận pháp luật quyền người, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 92 11 Nguyễn Đăng Dung, Phạm Hồng Thái, Vũ Công Giao, Lã Khánh Tùng (2010), Hỏi đáp quyền người, Nxb Công an nhân dân 12 Đảng Cộng sản Việt Nam (1997), Nghị Hội nghị lần thứ ba Ban Chấp hành Trung ương Đảng (khóa VIII) phát huy quyền làm chủ nhân dân, tiếp tục xây dựng Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam sạch, vững mạnh, Hà Nội 13 Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị 08-NQ/TW ngày 02/01 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội 14 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hồn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội 15 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội 16 Đại học luật Hà Nội (2009), Giáo trình luật TTHS Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 17 Đỗ Văn Đƣơng (2008), Cần phân định rõ thẩm quyền hành với trách nhiệm quyền hạn tố tụng TTHS, Chuyên đề hoàn thiện quy định BLTTHS đáp ứng yêu cầu Cải cách tƣ pháp, Kiểm sát 18 Nguyễn Sơn Hà (2013), “Hồn thiện mơ hình tố tụng hình Việt Nam theo hƣớng bảo đảm quyền bi can, bị cáo”, Tạp chí nghiên cứu Nhà nước Pháp luật, (2) (298) 19 Tác giả Lan Hoàng (2014), Hồ sơ vụ án oan sai TAND tỉnh Thái BÌnh chưa bồi thường, http://www.doisongphapluat.com/phap-luat/ho-sovu-an/an-oan-sai-tand-tinh-thai-binh-van-chua-boi-thuong-21-tya30088.html 93 20 Hoàng Văn Hảo, Chu Hồng Thanh (Chủ biên) (1998), Các văn kiện quốc tế quyền người, Học viện trị quốc gia Hồ Chí Minh, NXB Chính trị quốc gia 21 Hội luật gia Việt Nam (Biên soạn) (2007), Tập hợp văn kiện pháp lý quốc tế quyền người, NXB Tƣ pháp 22 Hội luật gia Việt Nam (2007), Pháp luật quốc gia quốc tế bảo vệ quyền nhóm xã hội dễ bị tổn thương, NXB Đại học quốc gia Hà Nội 23 Hội luật gia Việt Nam (2008), Bảo vệ quyền người nhóm dễ bị tổn thương, NXB Hồng Đức 24 Đỗ Danh Huấn (2011), “Quyền người lịch sử Việt Nam: tham chiếu từ Quốc triều hình luật Hồng Việt luật lệ”, chƣơng trình hội thảo “Quyền ngƣời: tiếp cận liên ngành Khoa học xã hội”, Viện Khoa học xã hội Việt Nam 25 Phạm Khiêm Ích, Hồng Văn Hảo (Chủ biên) (1995), Quyền người giới đại, Viện thông tin khoa học xã hội 26 Phạm Văn Khánh (2006), Góp phần tìm hiểu quyền người, NXB Khoa học xã hội 27 Tƣờng Duy Kiên (2006), Quốc hội Việt Nam với việc bảo đảm quyền người, NXB Tƣ pháp 28 Bùi Bá Linh (2003), Quan niệm C.Mác, Ph.Ăngghen người nghiệp giải phóng người, NXB Chính trị quốc gia 29 Phan Thị Thanh Mai (2012), “Kiến nghị sửa đổi bổ sung số quy định BLTTHS nhằm bảo đảm quyền khiếu nại, tố cáo cơng dân”, Tạp chí luật học, (5) 30 Hồng Phê (2008), Từ điển tiếng việt, Trung tâm từ điển học, NXB Đà Nẵng 31 Nguyễn Thái Phúc (2007), “Mô hình tố tụng hình Việt Nam – Những vấn đề lý luận thực tiễn”, Tạp chí Khoa học Pháp luật, (5) (42) 94 32 Hà Phƣơng (2011), Về việc xây dựng mơ hình tố tụng hình sự, http://mgov.vn/news/2014/2/5/12065-ve-viec-xay-dung-mo-hinh-totung-hinh-su.html, Báo điện tử Chính phủ nƣớc Cộng hịa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam 33 Đinh Văn Quế (2014), Điều kiện thành nguyên đơn án hình sự?, Báo điện tử pháp luật Hồ Chí Minh 34 Quốc hội (2000), Bộ luật tố tụng hình năm 1988, Nxb Chính trị Quốc gia Hà nội 35 Quốc hội (1992), Hiến pháp năm 1946, Nxb Chính trị Quốc gia Hà nội 36 Quốc hội (1992), Hiến pháp năm 1950, Nxb Chính trị Quốc gia Hà nội 37 Quốc hội (1992), Hiến pháp năm 1980, Nxb Chính trị Quốc gia Hà nội 38 Quốc hội (1991), Hiến pháp năm 1992, NXB Chính trị quốc gia Hà nội 39 Quốc hội (1999), Bộ luật hình năm 1999, Nxb Chính trị Quốc gia Hà nội 40 Quốc hội (2002), Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2002, Hà Nội 41 Quốc hội (2002), Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2002, Hà Nội 42 Quốc hội (2007), Bộ luật tố tụng hình năm 2003, Hà Nội 43 Quốc hội (2010), Luật trách nhiệm bồi thường Nhà nước năm 2009, Hà Nội 44 Quốc hội (2013), Hiến pháp năm 2013, Hà Nội 45 Quốc hội (2010), Luật thi hành án hình năm 2010, Hà Nội 46 Quốc Hội (2011), Luật Khiếu nại năm 2011, Hà Nội 47 Quốc Hội (2011), Luật Tố cáo năm 2011, Hà Nội 48 Hồ Sỹ Quý (Chủ biên) (2003), Con người phát triển người quan niệm của C.Mác Ph.Ăngghen, NXB Chính trị quốc gia 49 Trần Quang Tiệp (2004), Bảo vệ quyền người luật hình sự, luật tố tụng hình Việt Nam, NXB Chính trị quốc gia 95 50 Nguyễn Trƣơng Tín (2009), “Một số vấn đề lý luận định hƣớng xây dựng mô hình TTHS Việt Nam bối cảnh cải cách tƣ pháp, Tạp chí Tịa án nhân dân kỳ I, tháng 8, (15) 51 Lê Văn Tích (chủ biên) (2000), Tuyên ngơn độc lập Chủ tịch Hồ Chí Minh (1984), Hồ Chí Minh tồn tập, tập 4, NXB Chính trị quốc gia Hà Nội 52 Trịnh Quốc Toản (2003), “Nguyên tắc tranh tụng Luật tố tụng hình Việt Nam số kiến nghị, Tạp chí Khoa học - ĐHQGHN, Kinh tế-Luật, T.XIX, (4), tr.9- 23 53 Tòa án nhân dân tối cao (1976), Tập hệ thống hóa luật lệ tố tụng hình 1976 54 Tịa án nhân dân tối cao (2007), Báo cáo tổng kết cơng tác Tịa án nhân dân tối cao 2007 55 Tòa án nhân dân tối cao (2008), Báo cáo tổng kết cơng tác Tịa án nhân dân tối cao 2008 56 Tòa án nhân dân tối cao (2009), Báo cáo tổng kết cơng tác Tịa án nhân dân tối cao 2009 57 Tòa án nhân dân tối cao (2010), Báo cáo tổng kết cơng tác Tịa án nhân dân tối cao 2010 58 Tòa án nhân dân tối cao (2011), Báo cáo tổng kết công tác Tòa án nhân dân tối cao 2011 59 Tòa án nhân dân tối cao (2012), Báo cáo tổng kết cơng tác Tịa án nhân dân tối cao 2012 60 Tòa án nhân dân tối cao (2013), Báo cáo tổng kết cơng tác Tịa án nhân dân tối cao 2013 61 Tòa án nhân dân tối cao (2013), Báo cáo tổng kết năm thực Nghị 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính chị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 96 62 Lã Khánh Tùng Vũ Công Giao (2011), Tư tưởng quyền người Tuyển tập tư liệu giới Việt Nam, Nhà Xuất Bản Lao Động – Xã Hội 63 Ủy ban công ƣớc Liên Hợp Quốc (Đồng chủ biên) (2010), Quyền người, Tập hợp bình luận/khuyến nghị chung, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 64 Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội (2003), Nghị 388/2003/NQUBTVQH11 ngày 17/3/2003, Hà Nội 65 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2005), Báo cáo tổng kết công tác ngành kiểm sát nhân dân năm 2005 66 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2009), Báo cáo tổng kết công tác ngành kiểm sát nhân dân năm 2009 67 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2010), Báo cáo tổng kết công tác ngành kiểm sát nhân dân năm 2010 68 Viện Thông tin Khoa học xã hội (1998), “Tuyên ngôn Độc lập (Hợp chủng quốc Hoa Kỳ)” Quyền người - Các văn kiện quan trọng 69 Võ Khánh Vinh (chủ biên) (2011), Quyền người, Học viện Khoa học xã hội, Nxb Khoa học xã hội 70 Nguyễn Nhƣ Ý (1999), Đại từ điển Tiếng Việt, Nxb Văn hố - Thơng tin, Hà Nội 97 PHỤ LỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 2.1: Biểu đồ số liệu giải sơ thẩm vụ án hình ngành Tòa án từ năm 2006-2013 Nguồn: [Vụ thống kê tổng hợp TANDTC] Biểu đồ 2.2: Biểu đồ số liệu giải phúc thẩm vụ án hình ngành Tòa án từ năm 2006-2013 Nguồn: [Vụ thống kê tổng hợp TANDTC] Biểu đồ 2.3: Biểu đồ số liệu giải giám đốc thẩm vụ án hình ngành Tòa án từ năm 2006-2013 Nguồn: [5] Biểu đồ 2.3: Sự phát triển Luật sư qua năm Tổng số luật sư 8000 7000 6000 5000 4000 Tổng số luật sư 3000 2000 1000 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Nguồn: [5] Biểu đồ 2.4: Sự phát triển số lượng luật Hà nội, Hồ Chí Minh sau năm thi hành luật Luật sư 3500 3000 2500 Hà Nội 2000 TPHCM 1500 TPHCM 1000 500 Hà Nội 2006 2011 Nguồn: [5] Biểu đồ 2.5: Sự phát triển tổng số tổ chức hành nghề luật sư sau năm thi hành luật Luật sư Tổng số tổ chức hành nghề luật sư 3000 2500 2000 Tổng số tổ chức hành nghề luật sư 1500 1000 500 2006 2011 Nguồn: [5] Biểu đồ 2.6: Số lượng tổ chức hành nghề luật theo loại hình Văn phịng luật sư Cơng ty luật Hành nghề với tư cách cá nhân Nguồn: [5] Biểu đồ 2.7: Sự phát triển tổ chức hành nghề luật sư Hà nội, Hồ Chí Minh sau năm thi hành luật Luật sư 1400 1200 1000 800 Hà Nội 600 TPHCM 400 200 TPHCM Hà Nội 2006 2011 Nguồn: [5] ... trạng vai trị pháp luật tố tụng hình việc bảo đảm quyền ngƣời, từ đề phƣơng hƣớng, giải pháp bảo đảm quyền ngƣời pháp luật tố tụng hình tơi chọn đề tài ? ?Vai trị pháp luật tố tụng hình việc bảo đảm. .. thể 1.3 LÝ LUẬN VỀ VAI TRÕ CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VỚI VIỆC BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƢỜI 1.3.1 Pháp luật tố tụng hình với việc bảo đảm quyền người Quyền ngƣời pháp luật hai yếu tố tách rời mà có... TRẠNG VAI TRỊ CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VỚI VIỆC BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƯỜI Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 2.1 VAI TRÕ CỦA CÁC MƠ HÌNH VÀ NGUN TẮC TỐ TỤNG HÌNH SỰ VỚI VIỆC BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƢỜI 2.1.1 Mơ hình