Hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với tên thương mại theo luật sở hữu trí tuệ năm 2005

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT HOÀNG MINH THY HàNH VI XÂM PHạM QUYềN Sở HữU CÔNG NGHIệP ĐốI VớI TÊN THƯƠNG MạI THEO LUậT Sở HữU TRí TUÖ N¡M 2005 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUT HONG MINH THY HàNH VI XÂM PHạM QUYềN Sở HữU CÔNG NGHIệP ĐốI VớI TÊN THƯƠNG MạI THEO LUậT Së H÷U TRÝ T N¡M 2005 Chun ngành: Luật Dân Tố tụng dân Mã số: 60 38 01 03 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN THỊ QUẾ ANH HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Hồng Minh Thùy MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục chữ viết tắt Danh mục bảng MỞ ĐẦU Chƣơng 1: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI TÊN THƢƠNG MẠI VÀ HÀNH VI XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI TÊN THƢƠNG MẠI 1.1 Khái quát chung quyền sở hữu công nghiệp tên thƣơng mại 1.1.1 Khái niệm tên thương mại 1.1.2 Khái niệm quyền sở hữu công nghiệp tên thương mại 11 1.1.3 Nội dung quyền sở hữu công nghiệp tên thương mại 14 1.2 Khái quát chung hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp tên thƣơng mại 20 1.2.1 Khái niệm hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp tên thương mại 20 1.2.2 Các yếu tố tạo thành hành vi xâm phạm quyền SHCN TTM 23 1.2.3 Quy định hành vi xâm phạm quyền SHCN TTM pháp luật Việt Nam từ trước ban hành Luật SHTT 2005 26 1.2.4 Ý nghĩa việc xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp tên thương mại 28 Kết luận Chƣơng 32 Chƣơng 2: NHỮNG QUY ĐỊNH VỀ HÀNH VI XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI TÊN THƢƠNG MẠI THEO LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ NĂM 2005 34 2.1 Các dạng xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp tên thƣơng mại 34 2.1.1 Hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp tên thương mại 36 2.1.2 Hành vi cạnh tranh không lành mạnh liên quan đến tên thương mại 40 2.2 Căn xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp tên thƣơng mại 43 2.2.1 Căn xác định TTM bảo hộ 44 2.2.2 Yếu tố xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp TTM 47 2.2.3 Chủ thể thực hành vi 49 2.2.4 Địa điểm thực hành vi 56 Kết luận Chƣơng 59 Chƣơng 3: THỰC TRẠNG XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI TÊN THƢƠNG MẠI TẠI VIỆT NAM VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ HÀNH VI XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI TÊN THƢƠNG MẠI 61 3.1 Thực trạng xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp TTM Việt Nam 61 3.2 Nguyên nhân tồn hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp TTM 72 3.3 Một số giải pháp hoàn thiện pháp luật hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp TTM 80 Kết luận Chƣơng 87 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 89 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 92 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLDS: Bộ luật Dân năm 2005 BLHS: Bộ luật Hình năm 1999 BLTTDS: Bộ luật Tố tụng dân năm 2004 CTCP: Công ty cổ phần ĐKKD: Đăng ký kinh doanh ĐƯQT: Điều ước quốc tế KDCN: Kiểu dáng công nghiệp KH&CN: Khoa học Công nghệ SHCN: Sở hữu công nghiệp SHTT: Sở hữu trí tuệ TNHH: Trách nhiệm hữu hạn TTM: Tên thương mại UBND: Ủy ban nhân dân WIPO: Tổ chức sở hữu trí tuệ giới WTO: Tổ chức thương mại giới DANH MỤC BẢNG Số hiệu bảng Tên bảng Trang Bảng 3.1: Số liệu tình trạng xâm phạm quyền SHCN từ năm 2006 đến năm 2012 68 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong bối cảnh kinh tế thị trường với đặc trưng cạnh tranh, việc thiết lập mơi trường cạnh tranh lành mạnh khơng cịn nhiệm vụ Nhà nước – với tư cách chủ thể quản lý mà cịn nhiệm vụ doanh nghiệp – với tư cách chủ thể trực tiếp thực hoạt động kinh doanh kinh tế Trong mơi trường cạnh tranh khốc liệt ấy, để trụ vững quan trọng phát triển, chủ thể kinh doanh buộc phải khẳng định uy tín, vị thị trường thơng qua vơ vàn cách thức, đó, tiên cách thức cá thể hóa hoạt động kinh doanh cơng cụ pháp lý hữu hiệu phục vụ cho việc cá thể hóa hoạt động kinh doanh chủ thể pháp luật quy định tên thương mại Có thể khẳng định: tên thương mại dấu hiệu để phân biệt chủ thể kinh doanh với chủ thể kinh doanh khác lĩnh vực khu vực kinh doanh Tuy nhiên, với trình hội nhập, hoạt động kinh doanh chủ thể khơng cịn bó hẹp phạm vi khu vực, giới hạn phạm vi lĩnh vực định mà mở rộng phạm vi liên khu vực đa lĩnh vực kinh doanh Điều đặt nhiều đòi hỏi, thách thức cho doanh nghiệp, không nỗ lực vận động tự thân doanh nghiệp mà cịn việc đối phó, ngăn chặn hành vi trục lợi thơng qua việc sử dụng tên tuổi doanh nghiệp từ đối thủ cạnh tranh, chí từ bạn hàng doanh nghiệp Tình trạng doanh nghiệp bị “nhái”, bị “bắt chước” tên gọi, bị lợi dụng danh tiếng, uy tín, thương hiệu thơng qua việc sử dụng dẫn thương mại, đó, điển hình sử dụng tên thương mại gây nhầm lẫn nhằm mục đích trục lợi khơng cịn xa lạ doanh nghiệp chân chính, chí người tiêu dùng Những vụ việc cộm hành vi xâm phạm quyền SHCN tên thương mại như: vụ việc Công ty TNHH Sản xuất kinh doanh nước mắm Hưng Thịnh bị Cơ sở nước mắm Hưng Thịnh xâm phạm quyền SHCN tên thương mại Hưng Thịnh diễn vào khoảng cuối năm 2007; vụ việc CTCP Nhựa Bình Minh bị Cơng ty TNHH Thương mại Dịch vụ Sản xuất nhựa Ống Bình Minh (cùng địa bàn TP Hồ Chí Minh) xâm phạm quyền SHCN tên thương mại nhãn hiệu “Bình Minh” diễn vào đầu năm 2008; vụ tranh chấp TTM “Winco” “Winlaw” Công ty TNHH SHTT Winco Công ty Luật TNHH Winlaw diễn vào cuối năm 2008; vụ việc CTCP Vincom CTCP Đầu tư Tài Chính Bất động sản Vincon tranh chấp TTM “Vincom” “Vincon” diễn vào cuối năm 2010 Trên vụ việc cộm phơi bày trước công chúng mà thực tế, nhiều hành vi xâm phạm quyền SHCN tên thương mại biến tướng nhiều hình thức phức tạp khác mà doanh nghiệp lường trước hết Điều cho thấy vấn nạn đáng báo động phải loại bỏ kinh tế thị trường mà doanh nghiệp chân muốn tồn tại, đứng vững phát triển; Nhà nước, muốn tạo môi trường cạnh tranh lành mạnh thu hút đầu tư từ doanh nghiệp nước buộc phải đẩy mạnh việc thực thi pháp luật bảo hộ quyền SHCN tên thương mại, nhiệm vụ mà Ban chấp hành Trung ương Đảng nhấn mạnh Nghị số 08-NQ/TW ngày 05/02/2007 số chủ trương, sách lớn để kinh tế Việt Nam phát triển nhanh bền vững Việt Nam thành viên WTO, là: “đẩy mạnh thực thi pháp luật bảo vệ sở hữu trí tuệ, tạo mơi trương thuận lợi cho sáng tạo giá trị tinh thần xã hội” Không thể phủ nhận đời đạo luật độc lập sở hữu trí tuệ – Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (được Quốc hội thơng qua ngày 29/11/2005, có hiệu lực thi hành từ ngày 01/7/2006, sửa đổi, bổ sung số điều năm 2009, có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2010), quy định chế độ pháp lý đối tượng quyền SHTT, có tên thương mại – bước đột phá việc tạo công cụ pháp lý để bảo vệ quyền lợi ích đáng doanh nghiệp việc xưng danh hoạt động kinh doanh Tuy nhiên, thực tiễn cho thấy, hệ thống pháp luật thực thi quyền SHTT nói chung thực thi quyền SHCN tên thương mại nói riêng, dường cịn tồn nhiều bất cập hạn chế Cùng với bất cập nội pháp luật SHTT điều chỉnh tên thương mại nhập nhằng, mâu thuẫn văn pháp luật khác điều chỉnh chế độ pháp lý việc xưng danh trình hoạt động kinh doanh chủ thể kinh doanh mà điển hình là: Luật Cạnh tranh (được Quốc hội thơng qua ngày 03/12/2004, có hiệu lực thi hành từ ngày 01/07/2005) Luật Doanh nghiệp (được Quốc hội thơng qua ngày 29/11/2005, có hiệu lực thi hành từ ngày 01/07/2006) Sự chồng chéo không hệ thống văn pháp luật mà tồn cách thức quản lý, cách thức phân cấp, phân ngành quản lý quan Nhà nước tên chủ thể kinh doanh Chính bất cập phần tạo rào cản việc bảo vệ quyền SHCN tên thương mại chủ thể kinh doanh, đặc biệt việc xác định hành vi xâm phạm quyền SHCN tên thương mại – nội dung quan trọng việc thực thi quyền SHCN tên thương mại; quan trọng để áp dụng biện pháp xử lý hành vi xâm phạm quyền SHCN tên thương mại cách phù hợp, để áp dụng biện pháp khắc phục thiệt hại vật chất tổn hại uy tín hành vi xâm phạm quyền SHCN tên thương mại gây cho chủ thể quyền cách kịp thời SHTT thực tế Việc hoàn thiện hệ thống pháp luật hành vi xâm phạm quyền SHCN TTM không dừng lại phạm vi hệ thống pháp luật SHTT liên quan đến TTM mà phạm vi mở rộng, liên quan pháp luật doanh nghiệp pháp luật cạnh tranh Do đó, việc ban hành hay điều chỉnh, bổ sung văn pháp luật văn hướng dẫn thi hành liên quan đến hành vi xâm phạm quyền SHCN TTM cần bảo đảm tính quán, đồng bộ, minh bạch, khả thi, đầy đủ, hiệu có kết nối, liên quan chặt chẽ với văn ngành luật ngành luật khác Trước ban hành có điều chỉnh, sửa đổi, bổ sung văn luật, phải có nghiên cứu cách chuyên sâu có chọn lọc kinh nghiệm quốc gia tiến giới, văn luật nước ban hành thực tiễn thực thi pháp luật SHTT nói chung, TTM, hành vi xâm phạm quyền SHCN TTM thực tiễn hoạt động liên quan đến đối tượng tương tự TTM (tên doanh nghiệp, dẫn thương mại, tên miền…) nói riêng Chỉ hài hịa điều đồng thời yếu tố hạn chế tối đa mâu thuẫn, chồng chéo quy định văn pháp luật, đồng thời nâng cao hiệu lực pháp lý quy định hành vi xâm phạm quyền SHNC TTM nói riêng Luật SHTT nói chung Mặc dù Luật SHTT Quốc hội sửa đổi năm 2009, nhưng, quy định liên quan đến quyền SHCN TTM nói chung liên quan đến hành vi xâm phạm quyền SHCN TTM chưa thực trọng, quan tâm cách thích đáng Như phân tích mục – nguyên nhân tồn hành vi xâm phạm quyền SHCN TTM, quy định hành vi xâm phạm quyền SHCN TTM quy định pháp luật hành cịn tồn nhiều thiếu đồng Do đó, việc điều chỉnh, bổ 81 sung, hoàn thiện quy định pháp luật xác định hành vi xâm phạm quyền SHCN TTM điều phải quan tâm hàng đầu khung pháp lý quan trọng, sở điều chỉnh cho hoạt động thực thi, bảo hộ quyền SHCN TTM thực tế Một số nội dung mà nhà làm luật SHTT cần quan tâm, nghiên cứu để hoàn thiện pháp luật xác định hành vi xâm phạm quyền SHCN TTM, nội dung về: (i) tính trung thực hành vi sử dụng tên người, dấu hiệu mô tả chủng loại, số lượng, chất lượng, công dụng, giá trị, nguồn gốc địa lý đặc tính khác hàng hóa, dịch vụ - quy định hành vi không bị coi hành vi xâm phạm quyền SHCN TTM; (ii) nhầm lẫn chủ thể kinh doanh, sở kinh doanh, hoạt động kinh doanh TTM – quy định xác định hành vi xâm phạm quyền SHCN TTM; (iii) dẫn thương mại hành vi xâm phạm quyền SHCN TTM quy định Điều 129.2 Luật SHTT hành vi cạnh tranh không lành mạnh quy định Điều 13.2 Luật SHTT; (iv) chế điều chỉnh/ ứng phó với vấn đề pháp lý phát sinh hoạt động kinh doanh chủ sở hữu TTM, bao gồm: việc chủ thể kinh doanh mở rộng phạm vi lĩnh vực kinh doanh khu vực kinh doanh không phạm vi khu vực địa lý hành cụ thể mà đặc biệt môi trường mạng internet – môi trường kinh doanh phức tạp khó quản lý; chế bảo hộ TTM cũ sử dụng hoạt động kinh doanh, đối tượng pháp luật SHCN bảo hộ… chủ thể kinh doanh lựa chọn làm TTM cho hoạt động kinh doanh [1] … Những quy định tưởng chừng nhỏ có ý nghĩa vơ sức quan trọng trình xác định yếu tố hành vi xâm phạm quyền SHCN TTM, việc xử lý tranh chấp TTM, xử lý hành vi xâm phạm quyền SHCN TTM Do đó, thiết nghĩ, vấn đề nên quy định, hướng dẫn cụ thể hệ thống pháp 82 luật SHTT nói chung pháp luật xâm phạm quyền SHCN TTM nói riêng hay pháp luật chuyên ngành có liên quan khác để bảo đảm khung pháp lý vững trình bảo hộ TTM Ngoài ra, liên quan đến chế xác lập quyền SHCN TTM, nhiều ý kiến đồng tình với việc nên quy định thủ tục đăng ký quyền SHCN TTM Việt Nam lập luận rằng: TTM bảo hộ mà khơng qua thủ tục đăng ký quan có thẩm quyền quản lý SHTT nên nguyên tắc, cá nhân, tổ chức hoạt động kinh doanh tên định nhận bảo hộ pháp luật tên Tuy nhiên, theo pháp luật kinh doanh cá nhân, tổ chức muốn thực hoạt động kinh doanh lãnh thổ Việt Nam phải thực thủ tục ĐKKD với quan có thẩm quyền quản lý ĐKKD; theo đó, việc kinh doanh mà khơng đăng ký hành vi vi phạm pháp luật, bị xử phạt hành chính, chí bị xử lý theo pháp luật hình Như vậy, thực tế, chủ thể kinh doanh, sử dụng TTM hoạt động kinh doanh sau ĐKKD, đó, TTM nội dung bắt buộc phải có ĐKKD Vậy phải chăng, quy định pháp luật SHTT “vẽ đường” cho hành vi vi phạm pháp luật doanh nghiệp? Mặc dù việc đăng ký xác lập quyền SHCN ĐKKD khác việc đăng ký bảo hộ TTM không mang ý nghĩa khai sinh quyền TTM việc thiết lập hệ thống đăng ký TTM điều cần thiết bị coi vô nghĩa, bởi, với hệ thống đăng ký kinh doanh quan kế hoạch đầu tư, tồn hệ thống đăng ký TTM có tác dụng hỗ trợ lẫn đơn giản hóa cơng tác quản lý hành xử lý vi phạm, chẳng hạn: việc tra cứu, lựa chọn TTM chủ thể kinh doanh (một điều kiện để TTM coi có khả phân biệt là: không trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với TTM mà người khác sử dụng trước lĩnh vực khu vực 83 kinh doanh (Điều 78.2 Luật SHTT)), việc xác định tính dấu hiệu đăng ký nhãn hiệu (dấu hiệu trùng tương tự với TTM sử dụng người khác, việc sử dụng dấu hiệu gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng nguồn gốc hàng hố, dịch vụ dấu hiệu bị coi khơng có khả phân biệt khơng bảo hộ với tư cách nhãn hiệu (Điều 74.2.k Luật SHTT)), công tác thẩm định để công nhận tên doanh nghiệp chủ thể ĐKKD quan ĐKKD, đặc biệt TTM có thành phần từ mang tính lạ, đặc sắc, độc đáo.… ý nghĩa hơn, hệ thống nguồn liệu quan trọng chứa đựng chứng để chủ thể kinh doanh chứng minh quyền hợp pháp TTM, chống lại hành vi xâm phạm từ chủ thể khác vụ tranh chấp hành chính, dân Việc bổ sung, hồn thiện khung pháp lý để có đủ chế tài xử lý xử lý hiệu cần thiết; đồng thời, phải phát huy cách hợp lý tối đa hiệu biện pháp xử lý hành chính, dân sự, trọng tài hình Có nhiều ý kiến cho rằng, cần tăng mức phạt xử phạt hành đến mức đủ sức răn đe đối tượng vi phạm Hiện nay, gặp khó khăn việc xác định mức phạt, nhiều quan thực thi thường “ước lệ” mức phạt, tâm lý cân nhắc đến khả thi hành nên mức phạt đưa thường thấp so với giá trị hàng hóa bị vi phạm Theo Luật SHTT hành, mức phạt tiền giá trị hàng hóa vi phạm phát nhiều không vượt lần giá trị hàng hóa vi phạm phát quy định trước [27, Đ 214.4] thay mức phạt Chính phủ quy định Nghị định số 99/2013/NĐ-CP phù hợp với pháp luật xử phạt vi phạm hành (tối đa 500 triệu đồng) Tuy nhiên, mức phạt tối đa quy định 500 triệu đồng, xét tới hành vi xâm phạm quyền SHTT mang lại lợi nhuận cao tổn thất, thiệt hại uy 84 tín, danh tiếng doanh nghiệp, đặc biệt doanh nghiệp tên tuổi – doanh nghiệp thường xuyên bị xâm hại, mức xử phạt hành cịn thấp Đặc biệt, để răn đe triệt để hành vi vi phạm, chế tài hình cần phải áp dung cách có hiệu quả, lâu dài, cần nghiên cứu để quy định bổ sung vào BLHS số hành vi nguy hiểm cho xã hội lĩnh vực xâm phạm quyền SHTT; thiết kế chương Tội phạm lĩnh vực SHTT thành chương độc lập BLHS không nên quy định rải rác số chương BLHS luật hành; tăng mức hình phạt, hình thức phạt tiền để nâng cao hiệu tính ngăn ngừa, đồng thời ban hành văn hướng dẫn cụ thể, rõ ràng quán nhằm đáp ứng kịp thời yêu cầu đấu tranh phòng chống loại tội phạm xâm phạm quyền SHTT thực tiễn sống đòi hỏi ĐƯQT mà Việt Nam tham gia ký kết Cùng với việc hoàn thiện hệ thống pháp luật liên quan đến pháp luật hành vi xâm phạm quyền SHCN TTM, việc hoàn thiện, nâng cao hiệu hoạt động bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp TTM cá nhân, tổ chức liên quan đến hoạt động thực thi quyền SHCN TTM đòi hỏi cấp thiết đặt Trong đó, cần trọng phát triển, hoàn thiện đồng thời yếu tố người, hệ thống máy quản lý Nhà nước thực thi quyền SHCN TTM, tăng cường phối kết hợp quan chức chủ sở hữu TTM, tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục đến chủ thể liên quan đến TTM, đặc biệt đưa khuyến cáo kịp thời cho doanh nghiệp – nạn nhân trực tiếp gánh chịu hậu từ việc bị xâm phạm TTM Ngoài ra, nhằm tạo tiền đề cho việc quản lý sở liệu TTM thống phạm vi toàn lãnh thổ Việt Nam, cần sớm cho đời hệ thống liên kết với Cơ sở liệu quốc gia đăng 85 ký doanh nghiệp Cục Quản lý đăng ký kinh doanh, Bộ Kế hoạch Đầu tư; Cơ sở liệu nhãn hiệu dẫn địa lý Cục Sở hữu trí tuệ thuộc Bộ Khoa học Cơng nghệ để tạo nguồn thơng tin hữu ích cho chủ thể việc chủ động lựa chọn TTM, tên doanh nghiệp phù hợp với quy định pháp luật, cho cơ quan hữu quan công tác quản lý, xử lý vi phạm TTM đối tượng liên quan khác (nhãn hiệu, dẫn địa lý, tên doanh nghiệp…) Đồng thời với việc hoàn thiện vấn đề nội quốc gia, cần tăng cường hợp tác quốc tế công tác đấu tranh phòng chống phạm SHTT nhằm thực tương trợ tư pháp quốc gia, chia sẻ thông tin cần thiết tội phạm, hỗ trợ việc cung cấp mẫu giám định, tiếp thu, học tập kinh nghiệm nước tiên tiến công tác phòng chống hành vi xâm phạm quyền SHTT Như vậy, có nhiều giải pháp để cải thiện tình trạng xâm phạm quyền SHTT nói chung quyền SHCN TTM nói riêng, đó, quan trọng việc hoàn thiện hệ thống pháp luật cải cách hệ thống quản lý bảo hộ, xử lý hành vi xâm phạm quyền SHCN TTM Tuy nhiên, biện pháp lâu dài, quan trọng thiết thực tiến hành tuyên truyền, giáo dục, phổ cập kiến thức SHTT cho toàn xã hội, từ doanh nghiệp người tiêu dùng nhằm nâng cao hiểu biết nhận thức sâu sắc SHTT, tầm quan trọng việc bảo vệ quyền SHTT mức độ nguy hại hành vi xâm phạm quyền SHCN TTM gây ra, bước tạo lập tâm lý tôn trọng quyền SHCN TTM doanh nghiệp, làm cho người dân thấy việc chấp hành pháp luật bảo hộ, bảo vệ quyền SHTT nói chung quyền SHCN TTM nói riêng hành động bảo vệ quyền lợi thân tồn thể xã hội 86 Kết luận Chƣơng Trong chương cuối này, thông qua số vụ tranh chấp TTM cộm, điển hình gây xơn xao dư luận, tác giả viết sơ lược hóa thực trạng xâm phạm quyền SHCN TTM, từ đó, nêu lên nguyên nhân đề xuất vài giải pháp nhằm hạn chế thực trạng xâm phạm TTM Xâm phạm quyền SHTT nói chung xâm phạm quyền SHCN TTM nói riêng đã, ln vấn nạn giành quan tâm xã hội, từ người tiêu dùng quan quản lý, thực thi pháp luật bảo hộ quyền SHCN TTM doanh nghiệp – chủ sở hữu TTM gia tăng số lượng, phức tạp diễn biến, phương thức, thủ đoạn thực hành vi xâm phạm, gia tăng mức độ nguy hiểm tính chất, phạm vi tổ chức hành vi vi phạm Có nhiều nguyên nhân dẫn đến thực trạng xâm phạm quyền SHCN TTM vậy, có“siêu lợi nhuận” mà hành vi xâm phạm mang lại cho chủ thể thực hành vi xâm phạm, có nguyên nhân xuất phát từ thiếu ý thức bảo vệ TTM chủ thể sở hữu TTM, có nguyên nhân xuất phát từ chồng chéo, bất cập quy định pháp luật, từ lực giải tranh chấp liên quan đến SHTT nói chung TTM nói riêng quan thực thi pháp luật… Việc ngăn chặn giảm thiểu để dần tiến tới việc chấm dứt triệt để thực trạng xâm phạm quyền SHCN TTM ln tốn hóc búa đặt không nhà lập pháp, quan thực thi pháp luật mà cịn chủ sở hữu TTM Để góp phần khắc phục diễn biến phức tạp thực trạng xâm phạm quyền SHCN TTM, chương cuối này, tác giả có đưa số giải pháp nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật hành vi xâm phạm quyền SHCN TTM, bao gồm: bảo đảm tính quán, đồng bộ, minh bạch, khả thi, đầy đủ hiệu ban hành văn pháp luật văn hướng dẫn thi hành liên quan đến 87 TTM đối tượng khác quyền SHTT; nghiên cứu, sửa đổi, bổ sung số quy định liên quan đến bảo hộ, xác định xử lý hành vi xâm phạm TTM Luật SHTT hành văn hướng dẫn thi hành; sớm nghiên cứu cho đời hệ thống đăng ký TTM Bên cạnh giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật, tác giả đưa số giải pháp nhằm nâng cao hiệu hoạt động bảo hộ quyền SHCN TTM thông qua việc nâng cao chất lượng chun mơn (năng lực, trình độ, nhận thức) số lượng nguồn nhân lực SHTT quan thực thi; tăng cường tổ chức máy, biên chế quan quản lý Nhà nước từ trung ương đến địa phương; cải cách máy hành chính; xây dựng chế phối hợp chặt chẽ quan việc kiểm tra, xử lý xâm phạm quyền SHTT; tăng cường công tác tra, kiểm tra phối hợp chặt chẽ quan chức chủ sở hữu; thường xuyên tổ chức tuyên truyền, giáo dục, động viên phát huy sức mạnh tồn dân tích cực tham gia phịng ngừa đấu tranh chống sản xuất, buôn bán hàng giả, xâm phạm TTM đối tượng quyền SHTT khác hình thức; tăng cường vai trị Toà án thực thi quyền SHTT, tiến tới giải vi phạm SHTT chủ yếu đường tư pháp; đào tạo nâng cao lực đội ngũ thẩm phán chuyên sâu SHTT chuẩn bị điều kiện để tương lai gần thành lập Tịa án chun trách SHTT, chuyên xử lý vụ vi phạm quyền SHTT… Trong đó, hiệu biện pháp tuyên truyền, giáo dục, phổ cập kiến thức SHTT, nâng cao ý thức pháp luật, khơi gợi tinh thần trách nhiệm, tôn trọng quyền SHCN TTM mức độ nguy hại hành vi xâm phạm quyền SHCN TTM gây cho toàn thể cộng đồng Chỉ thực đồng giải pháp hành vi xâm phạm quyền SHTT nói chung quyền SHCN TTM nói riêng hạn chế, góp phần tạo mơi trường kinh doanh lành mạnh – sân chơi bình đẳng cho doanh nghiệp, thị trường hàng hóa, dịch vụ an toàn cho người tiêu dùng, phát triển vững bền cho toàn xã hội 88 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Tầm quan trọng trí tuệ sản phẩm, thành lao động trí óc ngày khẳng định cách chắn kinh tế tri thức, kinh tế hội nhập TTM với tài sản trí tuệ khác ngày phát huy vai trò thiết thực sống cịn doanh nghiệp, lợi ích đáng người tiêu dùng hưng thinh kinh tế Mặc dù tầm quan trọng TTM gắn liền với hoạt động kinh doanh chủ thể quyền thể khả sáng tạo chủ sở hữu, nhiên, không mà TTM lại thiếu yếu tố trí tuệ, yếu tố sáng tạo Để chủ thể kinh doanh yên tâm sản xuất hàng hóa, cung ứng dịch vụ hoạt động kinh doanh mơi trường sạch, an tồn bình đẳng, hiển nhiên, hệ thống bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp liên quan đến hoạt động sản xuất, kinh doanh nói chung TTM nói riêng phải thiết lập hoàn thiện cách vững chắc, tạo hành lang pháp lý an toàn cho chủ sở hữu, đồng thời, động lực thúc đẩy sáng tạo, đổi mới, cải tiến cơng nghệ, khuyến khích hoạt động cạnh tranh lành mạnh chủ thể thuộc thành phần kinh tế, thu hút đầu tư nước ngồi Trong bối cảnh đất nước có bước chuyển đổi để phù hợp với hội nhập kinh tế quốc tế, hệ thống pháp luật Việt Nam SHTT nói chung pháp luật SHCN TTM nói riêng trở thành mối quan tâm mang tính định hướng chiến lược lâu dài, đó, việc phân tích, đánh giá đạt chưa đạt mặt lý luận thực tiễn pháp luật bảo hộ kiểu dáng công nghiệp việc làm thiết thực có ý nghĩa vô to lớn Vấn đề pháp lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp TTM vấn đề tương đối mẻ hệ thống pháp luật Việt Nam, xuất từ lâu thu hút quan tâm nhiều 89 ngành luật khác đến thời gian gần đây, định hình phát triển Cộng với nỗ lực, cố gắng khơng ngừng nghỉ Đảng, Nhà nước tồn thể xã hội, chế định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp TTM, đặc biệt, kể từ hiệu lực quy định nâng lên tầm cao mới, Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005, sửa đổi, bổ sung năm 2009, bản, đạt tương thích định với thơng lệ quốc tế lĩnh vực phần đáp ứng kịp thời địi hỏi trước mắt tiến trình hội nhập quốc tế Tuy nhiên, phủ nhận bất hợp lý, thiếu sót, bất cập nội pháp luật sở hữu trí tuệ so với chế định pháp luật khác dẫn đến khó khăn, vướng mắc việc vận hành hệ thống bảo hộ, thực thi pháp luật hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp TTM vào thực tiễn phức tạp sống Trong điều kiện hội nhập kinh tế giới khu vực, với cam kết lĩnh vực sở hữu trí tuệ, bao gồm sở hữu công nghiệp, việc cải thiện mơi trường pháp lý an tồn tạo điều kiện bảo đảm thực đầy đủ cam kết vấn đề cấp bách việc phát triển đầu tư sản xuất thương mại đất nước ta thời gian tới Bài viết đưa phân tích, nghiên cứu để có nhìn khách quan, toàn diện thấu đáo quy định pháp luật hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp TTM Việt Nam Thơng qua đó, nhận thức rõ ưu điểm cần phát huy bất cập cần khắc phục chế định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp TTM tồn hệ thống pháp luật Việt Nam, đồng thời, đề xuất giải pháp với mong muốn góp phần hồn thiện hệ thống bảo hộ TTM, thực thi pháp luật hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp TTM nói riêng bảo hộ sở hữu trí 90 tuệ Việt Nam nói chung trước đòi hỏi, thách thức kinh tế tri thức hội nhập sâu rộng Việc nhìn nhận vấn đề hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp TTM vấn đề hoàn thiện pháp luật vấn đề đòi hỏi nghiên cứu khối lượng lớn vấn đề chuyên ngành liên quan Do đó, cố gắng đầu tư nhiều thời gian, công sức cho trình nghiên cứu để hồn thiện luận văn chắc, việc tồn thiếu sót, hạn chế cách diễn đạt tầm hiểu biết tránh khỏi Tác giả luận văn mong muốn nhận đóng góp, ý kiến đánh giá thầy giáo, giáo để hồn thiện cách tốt đề tài nghiên cứu đặt định hướng cho đề tài nghiên cứu tiếp theo./ 91 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Thị Quế Anh (2002), “Bảo hộ tên thương mại Việt Nam số kiến nghị hoàn thiện pháp luật bảo hộ tên thương mại”, Tạp chí Khoa học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Chuyên san Kinh tế - Luật, (4) Nguyễn Thị Quế Anh (2002), “Một số vấn đề bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp tên thương mại giới”, Tạp chí Khoa học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Chuyên san Kinh tế - Luật, (2) Nguyễn Thị Quế Anh (2002), Bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp theo Hiệp định thương mại Việt Nam – Hoa Kỳ, Sách chuyên khảo: Về việc thực thi Hiệp định Việt Nam – Hoa Kỳ, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội Nguyễn Thị Quế Anh (2004), “Pháp luật bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế”, Kỷ yếu Hội thảo, quốc tế Việt Nam học lần thứ TP.Hồ Chí Minh Nguyễn Thị Quế Anh (2005), “Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định xác lập quyền sở hữu công nghiệp”, Tạp chí Dân chủ pháp luật, Chuyên đề sở hữu trí tuệ, (3) Nguyễn Thị Quế Anh (2009), “Một số nhìn nhận xu hướng phát triển hệ thống pháp luật bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế”, Tạp chí Khoa học pháp lý, (2) Nguyễn Bá Bình (2005), “Sự giao thoa đối tượng quyền sở hữu trí tuệ”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, (10), tr.42-45 Bộ khoa học Công nghệ (2011), Thông tư số 37/2011/TT-BKHCN ngày 27/12/2011 hướng dẫn thi hành số điều Nghị định số 97/2010/NĐ-CP ngày 21/9/2010 Chính Phủ quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực sở hữu cơng nghiệp, Hà Nội Chính phủ (2000), Nghị định số 54/2000/NĐ-CP ngày 03/10/2000 bảo hộ quyền SHCN bí mật kinh doanh, dẫn địa lý, TTM bảo hộ quyền chống cạnh tranh không lành mạnh liên quan tới SHCN, Hà Nội 92 10 Chính phủ (2006), Nghị định số 105/NĐ-CP ngày 22/9/2006, quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ, Hà Nội 11 Chính phủ (2006), Nghị định số 35/2006/NĐ-CP ngày 31/3/2006 quy định chi tiết Luật Thương mại hoạt động nhượng quyền thương mại, Hà Nội 12 Trần Văn Hải (2008), “Một số phân tích tình trạng xâm phạm tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam”, Tạp chí Thơng tin dự báo kinh tế - xã hội, Bộ Kế hoạch Đầu tư, (31) 13 Trần Văn Hải (2010), “Thấy qua việc nhãn hiệu doanh nghiệp Nghệ An đề nghị bảo hộ bị từ chối bảo hộ?”, Tạp chí Thơng tin Khoa học Cơng nghệ Nghệ An, (3) 14 Trần Văn Hải (2011), “Những lỗi doanh nghiệp thường gặp trình yêu cầu bảo hộ nhãn hiệu”, Tạp chí Thơng tin Khoa học Công nghệ Nghệ An, (4) 15 Bùi Huyền (2014), “Pháp luật bảo hộ tên thương mại số nước giới kinh nghiệm Việt Nam”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, (tháng 10) 16 Nguyễn Hữu Huyên (2008), Phân biệt hành vi cạnh tranh không lành mạnh vi phạm quyền sở hữu trí tuệ, trang điện tử Bộ tư pháp (http://moj.gov.vn/ct/tintuc/Pages/thong-tin-khac.aspx?ItemID=3654) 17 Lê Văn Kiều (2009), “Tên thương mại nhãn hiệu”, Tạp chí Hoạt động khoa học, (tháng 5) 18 Lê Văn Kiều (2009), “Thực tiễn áp dụng Luật Sở hữu trí tuệ: Cơng ty Nhà hàng, “Phố Hội”, Tạp chí Hoạt động khoa học, (603) 19 Trần Hải Linh (2010), “Mối quan hệ nhãn hiệu tên thương mại”, Tạp chí Thơng tin Khoa học Công nghệ Nghệ An, (3) 20 Lê Việt Long (2005), “Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp – vấn đề đặt từ thực tiễn”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, (5), tr.60-63 93 21 Lê Việt Long (2008), “Các quy định Bộ luật Hình xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, (9), tr.63-68 22 Lê Việt Long (2008), “Xâm phạm sở hữu trí tuệ: thực trạng, nguyên nhân, giải pháp”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, (10), tr.49-53 23 Lê Nết (2006), Quyền sở hữu trí tuệ, NXB Đại học quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh 24 Đinh Thị Mai Phương (2009), Về bồi thường thiệt hại hành vi trái pháp luật xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp theo pháp luật Việt Nam, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội 25 Nguyễn Xuân Quang (2015), “Thực trạng bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu biện pháp hành giải pháp hồn thiện pháp luật”, Tạp chí dân chủ pháp luật (Tạp chí điện tử) 26 Quốc hội (2005), Luật Thương mại số 36/2005/QH11 ngày 14/6/2005, Hà Nội 27 Quốc hội (2015), Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005, sửa đổi, bổ sung năm 2009, NXB Chính trị Quốc gia 28 Hồng Tú (2008), Tranh chấp tên thương mại nhãn hiệu: hai doanh nghiệp mang nhãn hiệu Bình Minh, Báo Pháp luật, Thành phố Hồ Chí Minh (Báo điện tử) 29 Lê Tùng (2007), “Tên thương mại nhãn hiệu – từ cách định nghĩa đến tình pháp lý phát sinh”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, điện tử 30 Thanh tra Bộ Khoa học Công nghệ (2013), Báo cáo “Hội thảo sở hữu trí tuệ, cạnh tranh thực thi quyền sở hữu trí tuệ: kinh nghiệm Việt Nam, Lào Cam-pu-chia” diễn ngày 4-5/6/2013 Hà Nội 31 Thanh tra Bộ khoa học Cơng nghệ (2013), Báo cáo tình hình thực Chương trình phối hợp hành động phịng chống xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ giai đoạn II (2012 – 2015) năm 2013 nhiệm vụ công tác năm 2014 94 32 Hoàng Vân (2011), “Ngăn chặn xâm phạm tên miền”, Tạp chí Thế giới, vi tính online 33 Hải Yến (2008), Hai hãng nước mắm tranh chấp tên, Báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh (Báo điện tử) Trang Web 34 http://onlineservices.ipophil.gov.ph/tmonline/ipcode/TMLawsMain.htm, Bộ luật Sở hữu trí tuệ Philippines 35 http://www.wipo.int/wipolex/en/other_treaties/text.jsp?file_id=220536 , Thỏa ước Trung Mỹ 36 http://uscode.house.gov/statviewer.htm?volume=60&page=441, Luật Nhãn hiệu liên bang Mỹ 95 ... nghiệp Tên thương mại hành vi xâm phạm Quyền sở hữu công nghiệp Tên thương mại Chương 2: Những quy định hành vi xâm phạm Quyền sở hữu công nghiệp Tên thương mại theo Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005. .. VỀ HÀNH VI XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI TÊN THƢƠNG MẠI THEO LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ NĂM 2005 34 2.1 Các dạng xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp tên thƣơng mại 34 2.1.1 Hành. .. CHUNG VỀ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI TÊN THƢƠNG MẠI VÀ HÀNH VI XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI TÊN THƢƠNG MẠI 1.1 Khái quát chung quyền sở hữu công nghiệp tên thƣơng mại