(Luận văn thạc sĩ) tối ưu đầu vào và giảm rủi ro đầu ra cho việc canh tác bắp lai tại huyện ba tri tỉnh bến tre

BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC KINH TẾ TP HCM TRẦN CÔNG LUẬN TỐI ƯU ðẦU VÀO VÀ GIẢM RỦI RO ðẦU RA CHO VIỆC CANH TÁC BẮP LAI TẠI HUYỆN BA TRI TỈNH BẾN TRE LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh - Năm 2010 BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC KINH TẾ TP HCM TRẦN CÔNG LUẬN TỐI ƯU ðẦU VÀO VÀ GIẢM RỦI RO ðẦU RA CHO VIỆC CANH TÁC BẮP LAI TẠI HUYỆN BA TRI TỈNH BẾN TRE Chuyên ngành : KINH TẾ PHÁT TRIỂN Mã số : 60.31.05 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS, TS ðINH PHI HỔ Tp Hồ Chí Minh - Năm 2010 i Tơi cam kết Luận văn Thạc sĩ kinh tế với ñề tài: “Tối ưu ñầu vào giảm rủi ro ñầu cho việc canh tác bắp lai huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre” cơng trình nghiên cứu độc lập, nghiêm túc Các số liệu, nội dung nghiên cứu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu trước Tp HCM, ngày 02 tháng 04 năm 2010 TÁC GIẢ TRẦN CÔNG LUẬN ii Trước tiên cho tơi tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến cha mẹ, người thân khơng ngại khó khăn vất vả lo cho tơi ăn học nên người Xin gởi lời chân thành cảm ơn ñến: PGS TS ðinh Phi Hổ, người hướng dẫn khoa học, tận tình hướng dẫn, truyền đạt kiến thức mới, bổ ích giúp tơi hồn thành đề tài Q thầy, Khoa Kinh tế Phát triển Trường ðại học Kinh tế Tp Hồ Chí Minh trao đổi kiến thức, dẫn tận tình, tạo điều kiện thuận lợi cho tơi thực để tài nghiên cứu Các Cơ, Chú lãnh đạo Phịng nơng nghiêp, Trung tâm Khuyến nơng huyện Ba Tri, nơi tơi thực đề tài, Ban Giám đốc Cơng ty TNHH Tấn Lợi tạo điều kiện cho tơi thu thập số liệu, thơng tin cần thiết để đề tài hồn thiện Các bạn đồng hết lịng giúp đỡ, động viên tơi q trình thực đề tài Xin gởi ñến bạn lời cảm ơn thân thương nhất! Tp HCM, ngày 02 tháng 04 năm 2010 TÁC GIẢ TRẦN CÔNG LUẬN iii MỤC LỤC Trang Danh Mục Các Từ Viết Tắt vii Danh Mục Các Bảng viii Danh Mục Các Biểu ðồ ix Danh Mục Các Hình ix Danh Mục Sơ ñồ ix Phần Mở ðầu x CHƯƠNG 1: 1.1 CƠ SỞ LÝ THUYẾT Hồi Quy Và Ước Lượng Hàm Hồi Quy 1.1.1 Hồi qui dạng tiêu biểu mơ hình hồi qui 1.1.1.1 Hồi quy mơ hình hồi quy .1 1.1.1.2 Các dạng tiêu biểu mơ hình hồi quy 1.1.2 Phương pháp ước lượng bình phương nhỏ (OLS) 1.2 Các Yếu Tố Ảnh Hưởng ðến Năng Suất Của Cây Bắp Lai 1.2.1 Các yếu tố ảnh hưởng ñến suất nông nghiệp 1.2.2 Các yếu tố ảnh hưởng ñến suất bắp lai 1.2.2.1 Nghiên cứu trước ñây yếu tố ảnh hưởng ñến suất bắp lai 1.2.2.2 Các yếu tố tác ñộng ñến suất bắp 1.3 Hàm Sản Xuất Của Cây Bắp Lai 1.3.1 Xây dựng hàm sản xuất bắp 1.3.1.1 Mơ hình lý thuyết 1.3.1.2 Mơ hình thực nghiệm .10 1.4 Lý Thuyết Về Tối Ưu Hóa 11 1.4.1 Bài toán quy hoạch toán học 11 1.4.1.1 Các dạng toán quy hoạch toán học 11 1.4.1.2 Một số dạng toán qui hoạch toán học ứng dụng 13 1.4.2 Cực trị hàm số 15 1.4.2.1 Khái niệm cực trị hàm số 15 1.4.2.2 ðiều kiện ñể hàm số ñạt cực trị 16 iv 1.4.3 Phương pháp tối ưu có ràng buộc Largrange .16 1.5 Các Cơ Sở Lý Luận Về Lý Thuyết Trò Chơi .17 1.5.1 Những lý luận lý thuyết trò chơi 17 1.5.1.1 Biểu diện dạng chuẩn trò chơi 17 1.5.1.2 Phép khử lặp chiến lược bị trội ngặt 18 1.5.2 Các giả thuyết việc ứng dụng lý thuyết trò chơi nghiên cứu .19 1.6 Vấn ðề Rủi Ro Trong Lĩnh Vực Nông Nghiệp 20 1.6.1 Các nghiên cứu trước ñây rủi ro lĩnh vực nông nghiệp .20 1.6.2 Ứng dụng công cụ quyền chọn (option) vào bảo vệ rủi ro giá .21 1.6.2.1 Công cụ Quyền chọn (option) vấn ñề giảm rủi ro giá .22 1.6.2.2 Các khái niệm liên quan ñến Quyền chọn (option) 22 1.6.2.3 Vận dụng công cụ quyền chọn việc giảm rủi ro giá 24 CHƯƠNG 2: 2.1 TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH TRỒNG BẮP LAI Ở HUYỆN BA TRI Tổng Quan Về ðịa Bàn Nghiên Cứu 26 2.1.1 Tổng quan ñiều kiện tự nhiên 26 2.1.2 Cơ cấu ñất trồng trọt huyện Ba Tri 26 2.1.3 Tổng quan tình hình kinh tế 27 2.2 Tổng Quan Về Tình Hình Trồng Bắp Lại Huyện Ba Tri 28 2.3 Tổng Quan Về Qui Trình Nghiên Cứu Của ðề Tài 29 2.4 Tổng Quan Về Kết Quả ðiều Tra Nông Hộ 30 2.4.1 Chọn mẫu ñiều tra từ tổng thể 30 2.4.2 ðiều tra vấn ñối tượng (mẫu) 31 2.4.3 Tổng quan số mẫu ñiều tra 31 2.4.3.1 Tình hình tuổi chủ hộ trồng bắp 31 2.4.3.2 Trình độ học vấn chủ hộ 31 2.4.3.3 Tình hình trồng bắp hộ 32 2.4.3.4 Tình hình vay vốn hộ ñiều tra 32 2.5 Tổng Quan Về Tình Hình Canh Tác Bắp Lai Tại Huyện Ba Tri 33 2.5.1 Tập hợp chi phí cánh tác 1ha bắp lai vụ Hè thu năm 2009 33 v 2.5.1.1 Chi phí vật chất 33 2.5.1.2 Chi phí lao động 34 2.5.1.3 Tập hợp chi phí 35 2.5.2 Phân tích hiệu việc canh tác bắp lai 36 2.5.3 Phân tích kết - hiệu mía 38 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 3.1 Kỳ Vọng Biến Giải Thích Và Ước Lượng Hàm Sản Xuất 40 3.1.1 Các biến giải thích kỳ vọng dấu biến giải thích 40 3.1.2 Kết ước lượng hàm sản xuất 41 3.1.3 Kiểm định vi phạm giả thuyết tính hiệu lực mơ hình 43 3.2 Phân Tích Hàm Sản Xuất 43 3.2.1 Phân tích hàm sản xuất biến hàm sản xuất 43 3.2.1.1 Phân tích hàm sản xuất dạng hàm Cobb – Douglas 43 3.2.1.2 Phân tích hàm sản xuất dạng hàm ña thức bậc 45 3.2.1.3 Phân tích tĩnh nhập lượng ñầu vào 47 3.2.1.4 Xác ñịnh biến nhập lượng cần xác ñịnh mức sử dụng tối ưu 49 3.3 Tối Ưu Hóa Canh Tác Bắp Lai 50 3.3.1 Tối đa hóa sản lượng việc canh tác bắp lai 50 3.3.1.1 Xây dựng mơ hình giải tốn tối đa hóa sản lượng 50 3.3.1.2 Phân tích ảnh hưởng giá yếu tố ñầu vào biến ñộng 53 3.3.2 Tối đa hóa lợi nhuận việc canh tác bắp lai 54 3.3.2.1 Xây dựng mơ hình giải tốn tối đa hóa lợi nhuận 54 3.3.2.2 Sự ảnh hưởng giá ñầu vào ñầu ñến nhập lượng 57 3.3.2.3 Ảnh hưởng giá ñầu vào, ñầu ñến lợi nhuận 57 3.4 Nghiên Cứu Giảm Rủi Ro Về Giá Dầu Ra Cho Người Canh Tác Bắp Lai 58 3.4.1 Lý thuyết trò chơi ứng dụng việc ký kết hợp ñồng 58 3.4.1.1 Trường hợp giá cuối thời ñoạn cao giá hợp ñồng 58 3.4.1.2 Trường hợp giá cuối thời ñoạn giá thấp 60 3.4.1.3 Giá cuối thời ñoạn chưa xác ñịnh 61 3.4.2 Công cụ quyền chọn (Option) việc bảo vệ rủi ro giá nông sản 63 vi 3.4.2.1 Mơ hình Quyền chọn bán 63 3.4.2.2 Mô hình quyền chọn mua 65 3.4.2.3 Phản ứng bên với việc mua quyền chọn 67 3.4.2.4 Phân tích vai trị Người trung gian 68 CHƯƠNG 4: CÁC GIẢI PHÁP VÀ ðỀ XUẤT CHO VIỆC CANH TÁC BẮP LAI TẠI HUYỆN BA TRI 4.1 Các Giải Pháp Cho Việc Canh Tác Bắp Lai Tại Huyện Ba Tri 71 4.1.1 Giải pháp sử dụng nhập lượng ñầu vào cho việc canh tác bắp lai 71 4.1.2 Giải pháp tối ưu hóa đầu vào cho việc canh tác bắp lai 72 4.1.2.1 Giải pháp áp dụng việc canh tác bắp lai tối đa hóa sản lượng 72 4.1.2.2 Giải pháp áp dụng việc canh tác bắp lai tối đa hóa lợi nhuận 74 4.1.3 Giải pháp giảm rủi ro ñầu cho viêc canh tác bắp lai 77 4.1.3.1 Giải pháp vận dụng hệ số ràng buộc hợp ñồng bao tiêu bắp lai 77 4.1.3.2 Giải pháp ứng dụng hợp ñồng quyền chọn vào thực tế tiêu thụ bắp lai 79 4.1.3.2.1 Ứng dụng hợp ñồng quyền chọn ñể bảo vệ tránh rủi ro giá 79 4.1.3.2.2 ðiều kiện ñể áp dụng công cụ quyền chọn vào việc tiêu thụ nơng sản 82 4.1.3.2.3 ðề xuất vai trị người trung gian 83 4.2 Các ðề Xuất 84 4.2.1 ðối với quan quản lý Nhà nước ñịa phương 84 4.2.2 ðối với Người nông dân 85 4.2.3 ðối với Doanh nghiệp thu mua 85 4.2.4 ðối với Tổ chức tín dụng 86 4.3 Các Giới Hạn Của ðề Tài Và Gợi Ý Nghiên Cứu Tiếp Theo 86 4.3.1 Các giới hạn ñề tài 86 4.3.2 Các gợi ý nghiên cứu 87 vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT TĂGS : Thức ăn gia súc KT-XH : Kinh tế - Xã hội GTSL : Giá trị sản lượng BVTV : Bảo vệ thực vật THCS : Trung học sở THCN : Trung học chuyên nghiệp Cð : Cao ñẳng ðH : ðại học TNHH : Trách nhiệm hữu hạn KH : Kế hoạch ðBSCL : ðồng sông Cữu long HTX : Hợp tác xã WTO : World Trade Organization viii DANH MỤC CÁC BẢNG STT Tên bảng Trang Bảng 1.1: Bài toán nan giải tù nhân 17 Bảng 1.2 Mơ hình tổng quát ứng dụng lý thuyết trò chơi 19 Bảng 2.1: Hiện trạng cấu ñất trồng trọt huyện Ba Tri 27 Bảng 2.2 Một số tiêu kinh tế năm 2008 huyện Ba Tri 27 Bảng 2.3: Tình hình trồng bắp lai vụ Hè thu năm 2009 28 Bảng 2.4: Phân bố số mẫu ñiều tra theo ñịa bàn 30 Bảng 2.5: Thành phần chủ hộ phân theo nhóm tuổi 31 Bảng 2.6: Thành phần chủ hộ phân theo trình ñộ học vấn 32 Bảng 2.7: Tình hình hộ điều tra phân theo diện tích canh tác 32 10 Bảng 2.8: Tình hình vay vốn hộ trồng bắp 32 11 Bảng 2.9: Chi phí vật chất cho việc canh tác bắp lai 33 12 Bảng 2.10: Chi phí lao động bắp lai theo quy mơ diện tích 35 13 Bảng 2.11: Tập hợp chi phí cho việc canh tác h bắp lai vụ Hè thu 35 14 Bảng 2.12: Hiệu việc canh tác bắp lai 37 15 Bảng 2.13: Kết việc canh tác mía địa phương 38 16 Bảng 3.1 Kỳ vọng dấu biến giải thích 40 17 Bảng 3.2 Kết ước lượng hàm sản xuất dạng hàm Cobb – Douglas 42 18 Bảng 3.3: Kết ước lượng hàm ña thức bậc 42 19 Bảng 3.4: Biến thiên sản lượng ñối với nhập lượng X1 44 20 Bảng 3.5: Mơ hình trị chơi giá cuối thời đoạn cao 59 21 Bảng 3.6: Mơ hình trị chơi giá cuối thời đoạn thấp 60 22 Bảng 3.7: Mơ hình trị chơi giá cuối thời ñoạn chưa xác ñịnh 61 23 Bảng 3.8: Danh mục đầu tư người nơng dân hai tình giá 64 24 Bảng 3.9: Danh mục ñầu tư doanh nghiệp thu mua 66 25 Bảng 3.10: Biến thiên giá quyền chọn G(J) với thay ñổi M(N) 67 60 - Mơ hình hồi qui phục biến Ln(X3) Dependent Variable: LNX3 Method: Least Squares Date: 11/16/09 Time: 01:53 Sample: 189 Included observations: 188 Excluded observations: Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LNX1 LNX2 LNX4 LNX5 LNX6 LNX7 LNX8 LNX9 LNX10 -1.310480 1.425745 -0.320951 0.046375 0.032479 -0.082856 -0.021769 -0.043760 0.010654 -0.038942 0.690081 0.099985 0.071824 0.055068 0.029536 0.070690 0.025746 0.018045 0.020357 0.063055 -1.899023 14.25961 -4.468580 0.842146 1.099620 -1.172111 -0.845539 -2.425057 0.523350 -0.617588 0.0592 0.0000 0.0000 0.4008 0.2730 0.2427 0.3989 0.0163 0.6014 0.5376 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat - 0.628610 0.609831 0.091245 1.481966 188.4884 1.986752 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 2.469910 0.146077 -1.898812 -1.726661 33.47556 0.000000 Mơ hình hồi qui phục biến Ln(X4) Dependent Variable: LNX4 Method: Least Squares Date: 11/16/09 Time: 01:54 Sample: 189 Included observations: 188 Excluded observations: Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LNX1 LNX2 LNX3 LNX5 LNX6 LNX7 LNX8 LNX9 LNX10 8.352192 -0.116782 0.138357 0.085574 0.087569 0.073117 0.042737 0.120291 0.171360 0.638091 0.710376 0.198603 0.102369 0.101614 0.039719 0.096239 0.034897 0.023226 0.024514 0.071168 11.75743 -0.588015 1.351550 0.842146 2.204701 0.759743 1.224676 5.179259 6.990370 8.966041 0.0000 0.5573 0.1782 0.4008 0.0288 0.4484 0.2223 0.0000 0.0000 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.662901 0.645857 0.123948 2.734613 130.9020 1.959079 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 12.88297 0.208280 -1.286192 -1.114041 38.89281 0.000000 61 - Mơ hình hồi qui phục biến Ln(X5) Dependent Variable: LNX5 Method: Least Squares Date: 11/16/09 Time: 01:55 Sample: 189 Included observations: 188 Excluded observations: Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LNX1 LNX2 LNX3 LNX4 LNX6 LNX7 LNX8 LNX9 LNX10 8.120566 -0.625999 0.284368 0.207744 0.303548 0.100224 0.042346 0.026030 -0.101838 -0.056537 1.654468 0.367136 0.190379 0.188924 0.137682 0.179312 0.065168 0.046345 0.050957 0.159586 4.908263 -1.705088 1.493700 1.099620 2.204701 0.558934 0.649799 0.561668 -1.998509 -0.354275 0.0000 0.0899 0.1370 0.2730 0.0288 0.5769 0.5167 0.5750 0.0472 0.7236 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat - 0.069456 0.022406 0.230768 9.479184 14.04986 1.693173 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 11.47054 0.233398 -0.043084 0.129068 1.476225 0.159788 Mơ hình hồi qui phục biến Ln(X6) Dependent Variable: LNX6 Method: Least Squares Date: 11/16/09 Time: 01:56 Sample: 189 Included observations: 188 Excluded observations: Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LNX1 LNX2 LNX3 LNX4 LNX5 LNX7 LNX8 LNX9 LNX10 3.576172 0.260835 -0.114444 -0.092439 0.044207 0.017481 -0.291424 0.033247 -0.010043 -0.255149 0.685715 0.153335 0.079545 0.078865 0.058187 0.031276 0.016290 0.019211 0.021506 0.063871 5.215246 1.701077 -1.438739 -1.172111 0.759743 0.558934 -17.88954 1.730563 -0.466990 -3.994762 0.0000 0.0907 0.1520 0.2427 0.4484 0.5769 0.0000 0.0853 0.6411 0.0001 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.715179 0.700778 0.096377 1.653366 178.2007 1.897084 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 3.771188 0.176189 -1.789369 -1.617218 49.66153 0.000000 62 - Mơ hình hồi qui phục biến Ln(X7) Dependent Variable: LNX7 Method: Least Squares Date: 11/16/09 Time: 01:57 Sample: 189 Included observations: 188 Excluded observations: Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LNX1 LNX2 LNX3 LNX4 LNX5 LNX6 LNX8 LNX9 LNX10 5.414230 1.006013 -0.378547 -0.183765 0.195510 0.055885 -2.205021 0.071531 0.025538 -0.403825 1.984109 0.418455 0.218236 0.217334 0.159642 0.086004 0.123258 0.053017 0.059161 0.180881 2.728796 2.404113 -1.734580 -0.845539 1.224676 0.649799 -17.88954 1.349209 0.431670 -2.232541 0.0070 0.0172 0.0845 0.3989 0.2223 0.5167 0.0000 0.1790 0.6665 0.0268 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat - 0.701336 0.686235 0.265105 12.50997 -12.02837 1.837366 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 1.656297 0.473277 0.234344 0.406496 46.44299 0.000000 Mơ hình hồi qui phục biến Ln(X8) Dependent Variable: LNX8 Method: Least Squares Date: 11/16/09 Time: 01:58 Sample: 189 Included observations: 188 Excluded observations: Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LNX1 LNX2 LNX3 LNX4 LNX5 LNX6 LNX7 LNX9 LNX10 -7.669753 0.554745 0.175167 -0.730846 1.088729 0.067966 0.497693 0.141522 0.055191 -0.583166 2.789966 0.596621 0.309270 0.301373 0.210209 0.121007 0.287590 0.104892 0.083155 0.254230 -2.749049 0.929812 0.566390 -2.425057 5.179259 0.561668 1.730563 1.349209 0.663705 -2.293849 0.0066 0.3537 0.5718 0.0163 0.0000 0.5750 0.0853 0.1790 0.5077 0.0230 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.268260 0.231262 0.372891 24.75043 -76.16611 1.867604 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 8.006105 0.425297 0.916661 1.088812 7.250660 0.000000 63 - Mơ hình hồi qui phục biến Ln(X9) Dependent Variable: LNX9 Method: Least Squares Date: 11/16/09 Time: 01:58 Sample: 189 Included observations: 188 Excluded observations: Variable C LNX1 LNX2 LNX3 LNX4 LNX5 LNX6 LNX7 LNX8 LNX10 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat - Coefficient -11.95178 0.457945 -0.419110 0.144206 1.256963 -0.215500 -0.121843 0.040949 0.044729 -0.023994 Std Error 2.402874 0.537315 0.276895 0.275544 0.179814 0.107830 0.260912 0.094861 0.067393 0.232222 0.437006 0.408540 0.335695 20.05897 -56.41049 2.055859 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) t-Statistic -4.973951 0.852284 -1.513608 0.523350 6.990370 -1.998509 -0.466990 0.431670 0.663705 -0.103324 Prob 0.0000 0.3952 0.1319 0.6014 0.0000 0.0472 0.6411 0.6665 0.5077 0.9178 2.618163 0.436497 0.706495 0.878646 15.35184 0.000000 Mơ hình hồi qui phục biến Ln(X10) Dependent Variable: LNX10 Method: Least Squares Date: 11/16/09 Time: 02:00 Sample: 189 Included observations: 188 Excluded observations: Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LNX1 LNX2 LNX3 LNX4 LNX5 LNX6 LNX7 LNX8 LNX9 -1.587904 0.025545 -0.097791 -0.054908 0.487577 -0.012463 -0.322464 -0.067452 -0.049234 -0.002499 0.819082 0.173764 0.089643 0.088907 0.054380 0.035179 0.080722 0.030213 0.021464 0.024191 -1.938638 0.147010 -1.090890 -0.617588 8.966041 -0.354275 -3.994762 -2.232541 -2.293849 -0.103324 0.0541 0.8833 0.2768 0.5376 0.0000 0.7236 0.0001 0.0268 0.0230 0.9178 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.508572 0.483725 0.108347 2.089567 156.1912 2.049525 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 2.586752 0.150792 -1.555225 -1.383074 20.46779 0.000000 64 PHỤ LỤC TỐI THIỂU HĨA CHI PHÍ CỦA VIỆC CANH TÁC BẮP LAI 3.1 Tối thiểu hóa chi phí việc canh tác bắp lai 3.1.1 Mơ hình tốn tối thiểu hóa chi phí Từ thực tế sản xuất, ta ñịnh ñược mức ñầu vào tạo ñược chi phí thấp sản lượng tạo ñảm bảo mức cố ñịnh Như thể rõ ràng việc ñịnh mức có hữu ích cho người sản xuất Mơ hình tốn tối thiểu hố chi phí với ràng buộc cơng nghệ hay ràng buộc đảm bảo sản lượng tạo ñược thiết lập sau: Giả sử nguồn vốn cung cấp cho từ yếu tố ñầu vào quan trọng K K= P1X1 + P2 X2 + P3X3 + X5 Trong đó: Pi giá yếu tố Xi (i =1,2,3) Chú ý: chi phí ngồi yếu tố xem cố ñịnh, quan tâm vào việc tối thiểu hố chi phí yếu tố Mơ hình toán: Min K= P1X1 + P2 X2 + P3X3 + X5 S.to : Y0 = λ0 + α1X1+ α2X12 + α3X2 + α4X22 +α5X3 + α6X32+α9X5 + α10X52 Từ mơ hình tốn trên, hệ số Larange xác ñịnh sau: L = P1X1 + P2 X2 + P3X3 + X5 + µ (Y -λ0 - α1X1 - α2X12 - α3X2 - α4X22 α5X3 - α6X32 - α9X5 - α10X52) - ðiều kiện bậc nhất: F.O.C: ∂L/∂X1 = P1 - 2µα2X1 - µα1 =0 (1) ∂L/∂X2 = P - 2µα4X2 - µα3 =0 (2) ∂L/∂X3 = P3 - 2µα6X3 - µα5 =0 (3) ∂L/∂X4 = - 2µα8X4 - µα7 =0 (4) ∂L/∂µ =Y - λ0 - α1X1 - α2X12 - α3X2 - α4X22 - α5X3 - α6X32 - α9X5 - α10X52 =0 (*) 65 (1) ⇒ X1 = ( P1 − µα1 ) (6) µα (3) ⇒ X3 = (2) ⇒ X2 = ( P3 − µα ) (8) µα ( P2 − µα ) (7) µα (5) ⇒ X5 = − µα (9) µα10 Thay (6), (7), (8), (9), (10) vào (*) ta phương trình sau: 2 Y -λ0 - α1  P1 − µα1  - α2  P1 − µα  - α3  P2 − µα  - α4  P2 − µα  - α5  P3 − µα   µα   2µα   µα   µα   µα            α6  P3 − µα  µα   − µα   - α9   µα 10    − µα   - α10   = (*)  µα10   Rút gọn phương trình (*) theo µ ta ñược: - µ2{ (λ0 –Y0)4α2α4α6α10 -α12α4α6α10 - α32α2α6α10 - α52α2α4α10- α92α2α4α6}+ P12α4α6α10 + P22α2α6α10 + P32α2α4α10 + α2α4α6= 2 P1 α4α6α10 + P2 α2α6α10 + P3 α2α4α10 +α2α4α6 µ = 2 2 (Υ −λ0 )4α2α4α6α10 +α1 α4α6α10 +α3 α2α6α10 +α5 α2α4α10 +α9 α2α4α6 P1 α4α6α10 + P2 α2α6α10 + P3 α2α4α10 +α2α4α6 µ= + =φ 2 2 (Υ −λ0 )4α2α4α6α10 +α1 α4α6α10 +α3 α2α6α10 +α5 α2α4α10 +α9 α2α4α6 2 - Xét ñiều kiện bậc hai (S.O.C): f11 = ∂(∂L/∂X1)/∂X1=-2φα2 > f12= ∂(∂L/∂X1)/∂X2 = f13= ∂(∂L/∂X1)/∂X3 = f15= ∂(∂L/∂X1)/∂X5 = f21= ∂(∂L/∂X2)/∂X1 = f22= ∂(∂L/∂X2)/∂X2=-2φα4 > f23= ∂(∂L/∂X2)/∂X3= f25= ∂(∂L/∂X2)/∂X5 = f31= ∂(∂L/∂X3)/ ∂X1= f32= ∂(∂L/∂X3)/∂X2= f33=∂(∂L/∂X3)/∂X3=-2φα6>0 f35= ∂(∂L/∂X3)/∂X5= f51=∂(∂L/∂X5)/∂X1= f52=∂(∂L/∂X5)/∂X2= f53=∂(∂L/∂X5)/∂X3= f54=∂(∂L/∂X5)/∂X5=-2φα10 >0 ⇒ H1 = f11 = - 2φα2 > ⇒ H2 = f11 f22 - f12 f21 = 4φ2α2α4 > ⇒ H3= f11f22f33 + f12f23f31+ f13f21f32 - f13f22f31 - f11f23f32 - f12f21f33 = - 8φ3α2α4α6 > 66 f 22 f 23 f 25 f12 f13 f15 f12 f13 f15 f12 f13 f15 ⇒ H4 = f11 f 32 f 33 f 35 -f21 f 32 f 33 f 35 + f31 f 22 f 23 f 25 - f51 f 22 f 23 f 25 =16φ4α2α4α6α10 > f 52 f 53 f 55 f 52 f 53 f 55 f 52 f 53 f 55 f 32 f 33 f 35 Với giá trị tính H1, H2, H3, H4, ma trận Hessian thoả ñiều kiện xác ñịnh dương, suy trường hợp φ > ñược chọn Phương trình ñường cầu nhập lượng tối ưu thoả điều kiện tối thiểu hố chi phí yếu tố X1, X2, X3, X5 sau: X 1* = ( P1 − µα ) µα X2*= ( P2 − µα ) µα X3*= ( P3 − µα ) µα X5 * = − µα µα10 Vậy ma trận Hessian thoả điều kiện xác định âm µ > Căn vào hàm sản xuất ñược ước lượng, phương trình đường cầu nhập lượng tối thiểu hố khống chế cơng nghệ sản xuất xác định sau: X1* = 19,15907717 – X 3* = P1 14,310136 * µ P3 13,09681933 – 2,661266 * µ X2*= 5,7482987 – P2 4,488034 * µ X5* = 103.661,0879 P1 α4α6α10 + P2 α2α6α10 + P3 α2α4α10 +α2α4α6 Ta có: (P - ϕ) = µ = 2 2 (Υ −λ0 )4α2α4α6α10 +α1 α4α6α10 +α3 α2α6α10 +α5 α2α4α10 +α9 α2α4α6 2 Như vây xét toán tối đa hóa lợi nhuận tốn tối thiểu hóa chi phí có hàm cầu nhập lượng đầu vào, ñiều cho thấy việc canh tác bắp lại đạt lợi nhuận tối đa người nơng dân được mục tiêu chi phí sản xuất tối thiểu 67 PHỤ LỤC 5: BẢNG CÂU HỎI BẢNG CÂU HỎI ðIỀU TRA NÔNG HỘ Mã số: /09 Họ tên chủ hộ Tuổi: Giới tính: Số năm ñi học: Vị trí: L1 Ấp L2 Xã L3 Huyện L4 Ngày vấn G Những thông tin chung hộ điều tra: G1 Nghề nghiệp Nơng nghiệp G2 G3 G4 G5 G6 G7 Số lượng nhân Số lượng nhân lao ñộng Nam Số lượng nhân lao ñộng Nữ Số nhân lao ñộng trực tiếp Nam Số nhân lao ñộng trực tiếp Nữ Là thành viên Có HTX/nhóm HTX Có tiếp cận với dịch vụ Dịch vụ khuyến nông Hỗ trợ tiêu thụ sản phầm Dịch vụ khác Nuôi trồng Tiểu thu Kinh tế khác thủy sản cơng nghiệp trang Khơng Có Khơng Chất lượng dịch vụ G8 G9 G10 G11 LCP ðất canh tác nông nghiệp: Mã LCP1 LCP2 LCP3 LCP4 LCP5 Loại trồng Diện tích (m2) Lúa Cây mía Bắp Dừa Khác Tổng diện tích canh tác A Tài sản phục vụ sản xuất: Cây trồng/vật ni khác tương lai 68 Mã A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A9 Tài sản Năm mua/năm xây dựng (2) Số lượng (1) ðVT Giá mua/chi phí (1.000 đồng) (3) Máy kéo Máy cày-bừa Máy bơm/tưới Máy tuốt/thu hoạch Trầu/bò Ghe, xuồng Tài sản khác LO Vốn sản xuất tín dụng Mã Diễn giải Số lượng (triệu đồng) Có LO1 Nhu cầu vay vốn LO2 Lượng cần vay LO3 Lượng thực vay (*) Cho trồng trọt Ngành nghề Tiểu thủ Cơng nghiệp Mục đích khác Lãi suất Thời hạn (tháng) (%) Khơng Mục đích vay (*) Cho chăn nuôi Giáo dục CC Chi phí sản xuất (trồng trọt) (Bình qn cho 1.000 m2-Công/Vụ/) Mã CC1 CC2 CC3 CC4 CC5 CC5.1 CC5.2 CC5.3 CC5.4 CC5.5 CC6 CC6.1 CC6.2 CC7 Khoản mục chi phí Chi phí vật tư Số lượng sử dụng Giống Lượng mua Giá mua Phân chuồng Phân hóa học Thuốc bảo vệ thực vật Thuốc sâu/bệnh/bồi dưỡng Thuốc trừ cỏ Khấu hao công cụ ðVT Kg Kg 1.000/kg Tạ Kg Kg 1.000 ñ 1.000 ñ 1.000 ñ 1.000 ñ Bắp Mía Lúa 69 Mã CC8 CC9 CC10 CC11 CC12 CC13 CC14 CC15 CC16 CC17 CC18 CC19 CC20 CC21 CC22 CC23 CC24 CC25 CC26 CC27 CC28 Khoản mục chi phí Chi phí Nhiên liệu (xăng, dầu) Chi phí vật tư khác Chi phí/ngày cơng lao động Lao động gia đình Lao động th Giá th lao động (bình qn) Chi tiết chi phí/ngày cơng lao động Dọn cỏ Lên líp Cày xới Gieo sạ Tưới tiêu Tỉa, dặm Xịt thuốc Bón phân Thu hoạch Vận chuyển Chi phí dịch vụ (th ngồi) Làm đất Thủy lợi Vận chuyển ðập, tuốt Khuyến nơng Thuê ñất Dịch vụ khác ðVT 1.000 ñ 1.000 ñ Ngày Ngày 1.000 ñ/ngày Ngày Ngày Ngày Ngày Ngày Ngày Ngày Ngày Ngày Ngày 1.000 ñ 1.000 ñ 1.000 ñ 1.000 ñ 1.000 ñ 1.000 ñ 1.000 ñ P Kết sản xuất hộ: Mã P1 P2 P3 P4 Cây trồng Diện tích (m2) Năng suất (kg/Công) Lượng bán (kg) Giá bán 1.000 đ/kg Tiêu dùng gia đình Bắp Mía Lúa Khác OQ Các câu hỏi khác: OQ1 Ông/bà nhận xét hình thức tiêu thu bắp thơng qua hình thức hợp đồng bao tiêu từ đầu vụ? Tiện lợi, giúp người dân yên tâm sản xuất Bất tiện, gây khó khăn sản xuất 70 Có được, khơng có Ý kiến khác: OQ2 Ơng/bà có gặp khó khăn ký hợp ñồng bao tiêu sản phẩm với doanh nghiệp thu mua? Chúng tơi hiểu Luật điều khoản hợp ñồng phức tạp Các ðiều khoản hợp ñồng bất lợi cho nông dân bắt buộc phải thuận theo Khơng, khơng có khó khăn việc ký kết hợp ñồng Ý kiến khác: OQ3 Ơng/bà có lo sợ doanh nghiệp khơng thực hợp đồng tới vụ khơng? Có, giá tới vụ thường thấp, nên vấn ñề xãy Khơng, doanh nghiệp ứng trước vật tư ñể trồng bắp Ý kiến khác: OQ4 Nếu việc không thực hợp đồng xãy ra, Ơng/bà làm gì? (có thể chon 1) Bắt bồi thường kiện doanh nghiệp tịa ðành chập nhận tự đem nơng sản bán Dự trữ đến doanh chịu mua Khơng tiếp tục trồng bắp chuyển sang loại khác Ý kiến khác: OQ5 Ông/bà làm doanh nghiệp thu mua với giá thấp giá thị trường? Bán nơng sản bên ngồi ðề nghị ñược mua tăng giá Vẫn phải thực theo hợp ñồng ñã ký Ý kiến khác: OQ6 Ơng/bà có giải pháp để hạn chế rủi ro doanh nghiệp không thực hợp đồng? Chưa có giải pháp Khơng phải lo nhiều, chúng tơi dụng vật tư mà khơng phải trả tiền trước Khơng phải lo chuyện ñó, có nhiều ñơn vị sẵng sàn mua bắp Ý kiến khác: OQ7 Nếu địa phương thành lập HTX sản xuất bắp, Ơng/bà có tham gia khơng? 71 Có, tham gia tham gia có nhiều lợi ích Sẽ tham gia thấy lợi ích Khơng, chẳng lợi từ việc tham gia ca Ý kiến khác: XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN SỰ CỘNG TÁC CỦA BÀ CON CHÚC BÀ CON MỘT VỤ MÙA BỘI THU PHỤ LỤC 5: MẪU HỢP ðỒNG BAO TIÊU BẮP LAI 5.1 Mẫu 1: Công ty TNHH Chăn ni & TĂGS lợi Cộng Hồ Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam ðộc Lập Tự Do Hạnh Phúc o0o HỢP ðỒNG TIÊU THỤ NÔNG SẢN HÀNG HỐ - Căn vào định số 80/2002/Qð – TTg ngày 24/06/2002 thủ trướng phủ sách khuyến kích tiêu thụ nơng sản thơng qua hợp ñồng - Căn nhu cầu lực sản xuất Công ty TNHH chăn nuôi & TĂGS Tấn lợi - Căn nhu cầu tiêu thụ bắp lai thương phẩm nông dân Hôm nay, ngày tháng năm , Tại Chúng tơi gồm có: Doanh nghiệp mua hàng (Bên A): Công ty TNHH chăn nuôi & TĂGS Tấn Lợi - ðại diện Ông/ bà ; Chức vụ: ðịa chỉ: ðiện thoại: Tài khoản số: Mở tại: Người sản xuất - ðại diện Ơng ðồn Văn Dùng; Chức vụ Chủ tịch Hội nơng dân xã ðịa chỉ: ấp Tân Q xã Tân Mỹ, Ba Tri ðiện thoại Hai bên thống thoả thuận nội dung hợp ñồng sau: 72 ðiều 1: Bên A nhận mua bên B: - Tên hàng: hạt bắp lai thương phẩm - Số lượng dự kiến: kg - Mức giá thu mua: ñồng/kg ðiều 2: Tiêu chuẩn chất lượng qui cách hàng hố bên B phải đảm bảo: Bắp hạt phải phơi khơ, độ ẩm 16% Tạp chất tối ña 1% hạt bị ẩm mốc, sâu mọt ðiều 3: Phương thức giao nhận nơng sản hàng hố Thời gian giao nhận: ñược thoả thuận hai bên A B trước thời điểm giao hàng ngày ðịa ñiểm, phương tiện giao nhận: - Bên A chịu trách nhiệm phương tiện vận chuyển từ ñiểm giao hàng bên B ñến sở bên A - Bên B có trách nhiệm chuẩn bị ñủ số lượng hàng hoá tương ứng với phương tiện ñiều kiện vận chuyển bên A ( hai bên thoả thuận) - Bao bì: Bên A Phương thức tốn: Sau trừ chi phí giống ứng trước (như điều1), phần cịn lại bên A toán 100% tiền mặt cho bên B sau nhận hàng hóa ðiều 5: Hai bên cam kết thực nghiêm túc ñiều khoản ñã thoả thuận Trong trường hợp gặp khó khăn bất khả kháng hai bên trao đổi thơng tin thoả thuận với Nếu bên đơn phương đình thực hợp đồng gây khó khăn khơng đáng, cố tình vi phạm hợp đồng… Phải chịu trách nhiệm trước pháp luật hành ðiều 6: Hiệu lực hợp ñồng: Hợp ñồng có hiệu lực kể từ ngày ký ñến ngày tháng năm Mọi bổ sung (Nếu có) liên quan đến hợp đồng có gía trị có thoả thuận hai bên Hợp đồng lập thành hai bản, có giá trị nhau, bên giữ Bên B Bên A Xác nhận UBND xã 73 5.2 Mẫu 2: Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam ðộc Lập Tự Do Hạnh Phúc o0o HỢP ðỒNG TIÊU THỤ NƠNG SẢN HÀNG HỐ - Căn vào ñịnh số 80/2002/Qð – TTg ngày 24/06/2002 thủ trướng phủ sách khuyến kích tiêu thụ nơng sản thơng qua hợp đồng - Căn nhu cầu lực sản xuất Công ty TNHH chăn nuôi & TĂGS Tấn lợi - Căn nhu cầu hạt giống tiêu thụ bắp lai thương phẩm nông dân Hôm nay, ngày tháng năm , Tại Chúng tơi gồm có: ðại diện Hội Nơng Dân xã (bênA) - Ơng ðồn Văn Dùng; Chức vụ Chủ tịch Hội nông dân xã ðịa chỉ: ấp Tân Quí xã Tân Mỹ, Ba Tri ðiện thoại Người sản xuất (Bên B) - ðại diện hộ Ông/ Bà: ðịa chỉ: Hai bên thống thoả thuận nội dung hợp ñồng sau: ðiều 1: Bên B nhận hạt giống Bên A trồng Tên hàng: hạt giống bắp Diện tích trồng: Sản lượng dự kiến: Số lượng: Mức giá: Thành tiền:ñồng (do UBND xã cho tạm ứng) (bằng chữ) ðiều 2: Bên A nhận mua bên B: Tên hàng: hạt bắp lai thương phẩm Mức giá thu mua: ñồng/kg ðiều 3: Tiêu chuẩn chất lượng qui cách hàng hố bên B phải đảm bảo: Bắp hạt phải phơi khơ, độ ẩm 14% Tạp chất tối ña 1% hạt bị ẩm mốc, sâu mọt 74 ðiều 4: Phương thức giao nhận nông sản hàng hố Thời gian giao nhận: thoả thuận hai bên A B trước thời điểm giao hàng ngày ðịa ñiểm, phương tiện giao nhận: Bên A nhận hàng bên B trụ sở UBND xã Bên B có trách nhiệm chuẩn bị đủ số lượng hàng hố tương ứng với hợp đồng nêu ðiều Bao bì: Bên A Phương thức tốn: Sau trừ chi phí giống ứng trước (như điều1), phần cịn lại bên A tốn 100% tiền mặt cho bên B sau nhận hàng hóa ðiều 5: Hai bên cam kết thực nghiêm túc ñiều khoản ñã thoả thuận Trong trường hợp gặp khó khăn bất khả kháng hai bên trao ñổi thông tin thoả thuận với Nếu bên đơn phương đình thực hợp đồng gây khó khăn khơng chinh đán, cố tình vi phạm hợp ñồng… Phải chịu trách nhiệm trước pháp luật hành ðiều 6: Hiệu lực hợp ñồng: Hợp ñồng có hiệu lực kể từ ngày ký đến ngày tháng năm Mọi bổ sung (Nếu có) liên quan đến hợp đồng có gía trị có thoả thuận hai bên Hợp ñồng ñược lập thành hai bản, có giá trị nhau, bên giữ Bên B Bên A Xác nhận UBND xã ... PHÁP VÀ ðỀ XUẤT CHO VIỆC CANH TÁC BẮP LAI TẠI HUYỆN BA TRI 4.1 Các Giải Pháp Cho Việc Canh Tác Bắp Lai Tại Huyện Ba Tri 71 4.1.1 Giải pháp sử dụng nhập lượng ñầu vào cho việc canh tác bắp lai. .. GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC KINH TẾ TP HCM TRẦN CÔNG LUẬN TỐI ƯU ðẦU VÀO VÀ GIẢM RỦI RO ðẦU RA CHO VIỆC CANH TÁC BẮP LAI TẠI HUYỆN BA TRI TỈNH BẾN TRE Chuyên ngành : KINH TẾ PHÁT TRI? ??N Mã... Giải pháp tối ưu hóa đầu vào cho việc canh tác bắp lai 72 4.1.2.1 Giải pháp áp dụng việc canh tác bắp lai tối đa hóa sản lượng 72 4.1.2.2 Giải pháp áp dụng việc canh tác bắp lai tối đa hóa