Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo pháp luật hình sự việt nam từ thực tiễn tỉnh bình định

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI ĐẶNG CÔNG THẮNG TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TỪ THỰC TIỄN TỈNH BÌNH ĐỊNH Chun ngành: Luật Hình Tố tụng hình Mã số: 8.38.01.04 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS NGUYỄN VĂN HUYÊN HÀ NỘI – năm 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tác giả luận văn Đặng Công Thắng MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN 1.1 Khái niệm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo quy định Bộ luật hình hành 1.2 Cơ sở định tội danh định hình phạt tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản 11 1.3 Quy định Bộ luật hình hành tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản 17 1.4 Khái quát lịch sử hình thành phát triển quy định pháp luật hình Việt Nam tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản 21 CHƯƠNG THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH ĐỊNH 30 2.1 Khái quát đặc điểm kinh tế - xã hội tình hình tội phạm lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản địa bàn tỉnh Bình Định 30 2.2 Thực tiễn định tội danh tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản địa bàn tỉnh Bình Định 33 2.3 Thực tiễn định hình phạt tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản địa bàn tỉnh Bình Định 39 2.4 Nguyên nhân tồn tại, hạn chế thực tiễn định tội danh định hình phạt tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản địa bàn tỉnh Bình Định 44 CHƯƠNG YÊU CẦU VÀ CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ĐÚNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH ĐỊNH 51 3.1 Một số yêu cầu hoàn thiện áp dụng quy định pháp luật hình tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản địa bàn tỉnh Bình Định 51 3.2 Giải pháp bảo đảm áp dụng quy định pháp luật hình tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản địa bàn tỉnh Bình Định 60 KẾT LUẬN 71 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLHS: Bộ luật hình BLTTHS: Bộ luật tố tụng hình CĐTS: Chiếm đoạt tài sản CQĐT: Cơ quan điều tra ĐTV: Điều tra viên HĐXX: Hội đồng xét xử KSV: Kiểm sát viên PCTP: Phịng, chống tội phạm PLHS: Pháp luật hình TAND: Tòa án nhân dân THTT: Tiến hành tố tụng TTHS: Tố tụng hình VAHS: Vụ án hình VPPL: Vi phạm pháp luật VKS: Viện kiểm sát VKSND: Viện kiểm sát nhân dân XHCN: Xã hội chủ nghĩa MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Hiện trình nâng cao cải cách tư pháp, hoạt động quan tư pháp nói chung, có TAND cấp địi hỏi có tính cấp bách Đảng, Nhà nước ta giai đoạn Nghị Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII rõ: "TAND tập trung thực tốt chức xét xử, thực quyền tư pháp." [10, tr.24], Nghị 08/NQ-TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị ra: "Chất lượng cơng tác tư pháp nói chung chưa ngang tầm với yêu cầu đòi hỏi nhân dân; nhiều trường hợp bỏ lọt tội phạm, làm oan người vô tội, vi phạm quyền tự dân chủ công dân, làm giảm sút lòng tin nhân dân Đảng, Nhà nước quan tư pháp" [7, tr.2] Yêu cầu thể chế hóa Hiến pháp năm 2013 nước Cộng hòa XHCN Việt Nam Luật Tổ chức TAND năm 2014: “TAND quan xét xử nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, thực quyền tư pháp TAND có nhiệm vụ bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ chế độ XHCN, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân” [32, tr.2] Trong điều kiện kinh tế thị trường hội nhập quốc tế, khoa học cơng nghệ phát triển nhanh chóng Nhà nước thực cải cách tư pháp…thì cơng tác xét xử tội phạm Tòa án vấn đề cấp thiết đặt tình hình để góp phần bảo vệ pháp chế XHCN, bảo vệ quyền người, quyền công dân Đối với tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS, ngồi yếu tố tác động chung đặc điểm phức tạp đa dạng loại tội phạm đặt khó khăn vướng mắc q trình phịng ngừa, điều tra, truy tố, xét xử vụ án lạm dụng tín nhiệm CĐTS Bình Định tỉnh ven biển, có diện tích trải dài 110 km thuộc vùng duyên hải Nam Trung Bộ Việt Nam Phía Bắc tiếp giáp với tỉnh Quảng Ngãi, phía Nam tiếp giáp với tỉnh Phú Yên, phía Tây tiếp giáp tỉnh Gia Lai phía Đơng tiếp giáp Biển Đơng Tỉnh Bình Định gồm có 11 đơn vị hành cấp huyện bao gồm thành phố, thị xã huyện, phân chia thành 159 đơn vị hành cấp xã gồm 32 phường, 10 thị trấn 117 xã Bình Định tỉnh có vị trí kinh tế đặc biệt quan trọng, cầu nối cảng biển quốc tế tạo điều kiện giao lưu với quốc gia khu vực trung điểm trục giao thông đường sắt đường Bắc - Nam Thống kê năm 2019, Bình Định có diện tích tự nhiên 6022,6 km², dân số 1.486.465 người, mật độ dân số 389 người/km² Trong năm gần đây, hoạt động loại tội phạm địa bàn tỉnh Bình Định diễn biến phức tạp, gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe, tài sản Nhà nước Nhân dân, ảnh hưởng trực tiếp đến tình hình an ninh trị trật tự an tồn xã hội Trong đó, tội phạm tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS gây lo lắng Nhân dân Vì vậy, việc nghiên cứu hoạt động xét xử tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS yêu cầu cấp thiết ngành Tịa án nói chung, TAND tỉnh Bình Định nói riêng Trong năm qua, TAND tỉnh Bình Định có nhiều cố gắng cơng tác xét xử tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS, góp phần quan trọng để hoạt động TTHS xử lý người, tội, pháp luật Tuy nhiên, công tác xét xử vụ án tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS nhiều bất cập, hạn chế, hiệu xử lý chưa cao, dẫn đến tình hình tội phạm cịn diễn biến phức tạp Những khó khăn, tồn hoạt động xét xử tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS bắt nguồn từ nhiều nguyên nhân khác Từ vấn đề nêu trên, cho thấy cần phải hoàn thiện công tác xét xử vụ án tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS nhằm giúp cho hoạt động TTHS địa phương đạt hiệu cao Đây vấn đề thực tiễn cần quan tâm nghiên cứu, tổng kết để xây dựng thành lý luận, chưa có cơng trình khoa học nghiên cứu trực tiếp nội dung Từ luận giải trên, tác giả chọn đề tài: “Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình Định” làm đề tài luận văn tốt nghiệp Cao học Luật Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Trong thời gian qua nước ta có nhiều cơng trình khoa học, nghiên cứu khoa học, báo khoa học nghiên cứu, đề cập đến tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS theo PLHS Việt Nam chia thành: - Nhóm cơng trình nghiên cứu nhằm làm rõ vấn đề lý luận tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS theo PLHS Việt Nam [51-61] Gồm giáo trình, sách chun khảo; ngồi cịn có viết vấn đề định tội danh định hình phạt, tội phạm hình phạt, cấu thành tội phạm tội xâm phạm sở hữu nói chung, tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS nói riêng đăng trang Tạp chí khoa học lớn Nhà nước, Pháp Luật, Tịa án nhân dân, Kiểm sát nhân dân, Công an nhân dân Các cơng trình nghiên cứu trước tảng quan trọng việc thực luận văn, hướng dẫn lý luận vấn đề mà luận văn cần làm sáng tỏ - Nhóm cơng trình có liên quan trực tiếp đến đề tài [62-67] Ngồi cơng trình nghiên cứu nhằm làm rõ vấn đề lý luận tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS nêu trên, có số cơng trình nghiên cứu liên quan trực tiếp đến vấn đề nghiên cứu đề tài Luận văn Thạc sĩ, Luận án Tiến sĩ Những cơng trình khoa học nêu đề cập đến tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS theo PLHS Việt Nam Các cơng trình sâu nghiên cứu sáng tỏ sở lý luận tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS, đưa giải pháp nhằm nâng cao hiệu định tội danh, định hình phạt tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS Tuy nhiên, nhìn chung tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS nhiều nhà khoa học nghiên cứu, đề cập với mức độ, khía cạnh khác gắn với địa bàn khác Theo khảo sát tác giả năm gần chưa có cơng trình nghiên cứu khoa học nghiên cứu tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS theo PLHS Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình Định Chính việc nghiên cứu đề tài: “Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình Định” làm đề tài luận văn thạc sĩ khơng bị trùng lắp với cơng trình khoa học nghiên cứu từ trước, đồng thời đáp ứng yêu cầu, đòi hỏi lý luận thực tiễn Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu - Nghiên cứu làm sáng tỏ sở lý luận quy định PLHS tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS - Phân tích, đánh giá thực trạng áp dụng PLHS liên quan đến tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS địa bàn tỉnh Bình Định Trên sở hạn chế, vi phạm việc áp dụng PLHS liên quan đến tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS địa bàn tỉnh Bình Định - Đề xuất giải pháp bản, thiết thực nhằm nâng cao hiệu áp dụng PLHS, đấu tranh phòng, chống, xử lý tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS địa bàn tỉnh Bình Định thời gian tới 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Trên sở mục tiêu nghiên cứu đề ra, luận văn tập trung giải nhiệm vụ sau: - Nghiên cứu vấn đề lý luận định tội danh đánh giá hoạt động định tội danh tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS địa bàn tỉnh Bình Định từ năm 2015 đến năm 2019 - Nghiên cứu lịch sử hình thành phát triển quy định tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS PLHS Việt Nam Làm sáng tỏ dấu hiệu pháp lý hình tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS - Làm rõ vấn đề lý luận định hình phạt đánh giá hoạt động định hình phạt tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS từ thực tiễn tỉnh Bình Định từ năm 2015 đến năm 2019 - Làm sáng tỏ yêu cầu giải pháp góp phần nâng cao hiệu áp dụng pháp luật, xử lý tội phạm tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS từ thực tiễn tỉnh Bình Định từ năm 2015 đến năm 2019 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Các quy định tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS theo PLHS Việt Nam quy định BLHS năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) Các quy định tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS theo PLHS Việt Nam quy định BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Thực tiễn xét xử, đấu tranh với tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS theo PLHS Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình Định Các số liệu thống kê xét xử hình sơ thẩm TAND tỉnh Bình Định giai đoạn 05 năm từ năm 2015 đến năm 2019 30 án xét xử sơ thẩm TAND tỉnh Bình Định giai đoạn 05 năm từ năm 2015 đến năm 2019 thu thập cách ngẫu nhiên 4.2 Phạm vi nghiên cứu + Phạm vi không gian: Đề tài nghiên cứu tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS theo PLHS Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình Định góc độ luật hình TTHS + Phạm vi thời gian: Từ năm 2015 đến năm 2019 Tiểu kết Chương Trên sở phân tích đánh giá nguyên nhân tồn tại, hạn chế thực tiễn xử lý tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS địa bàn tỉnh Bình Định thời gian tới, Chương luận văn nêu lên số yêu cầu góp phần khơng ngừng hồn thiện áp dụng quy định PLHS địa bàn tỉnh Bình Định, là: u cầu đáp ứng cơng cải cách tư pháp; Yêu cầu đáp ứng công phát triển kinh tế - xã hội địa phương; u cầu bảo vệ quyền cơng dân nói chung, quyền sở hữu tài sản cơng dân nói riêng; Yêu cầu PCTP nói chung, ngăn chặn, xử lý nghiêm tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS nói riêng Trên sở yêu cầu trên, luận văn đưa số giải pháp góp phần nâng cao chất lượng áp dụng quy định PLHS tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS địa bàn tỉnh Bình Định thời gian tới 70 KẾT LUẬN Tỉnh Bình Định trung tâm kinh tế, văn hố, xã hội khu vực duyên hải Nam Trung Bộ, có vị trí chiến lược trị, kinh tế, xã hội quốc phòng, an ninh Cùng với phát triển nhanh chóng mặt kinh tế - xã hội, dân cư, tình hình tội phạm nói chung địa bàn tỉnh Bình Định giai đoạn diễn biến phức tạp Qua nghiên cứu tình hình tội phạm xâm phạm TTXH diễn địa bàn tỉnh Bình Định thời gian qua, nhận thấy tội phạm xâm phạm TTXH có chiều hướng ngày gia tăng, đối tượng phạm tội hoạt động với phương thức, thủ đoạn ngày tinh vi xảo quyệt hơn, hậu tội phạm gây nên ngày nghiêm trọng Trong tình hình đó, đáng ý tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS, có tỷ lệ vụ việc không lớn để lại hậu thiệt hại lớn đến kinh tế, xã hội Tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS địa bàn tỉnh Bình Định thời gian tới diễn phức tạp Quy mơ, hình thức xu hướng chun nghiệp hơn, hoạt động nhiều địa bàn, tuyến khác nhau, nhiều lĩnh vực khác chiếm đoạt nhiều người với số lượng tài sản ngày lớn Các đối tượng phạm tội có trình độ cao ngày tăng, tập trung vào đối tượng có trình độ lĩnh vực quản lý kinh tế, xây dựng, dịch vụ hàng hoá, dịch vụ ngân hàng Tội phạm phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS xảy năm tới nhìn tổng thể tập trung chủ yếu vào lĩnh vực kinh doanh nông sản, lĩnh vực xuất lao động, lĩnh vực tài ngân hàng, tín dụng, tín dụng đen (các đường dây hụi, vay nóng…), giới thiệu việc làm, lĩnh vực xây dựng, quy hoạch đất đai Trình độ hiểu biết pháp luật đại phận dân cư hạn chế, nên thường tin dễ dãi giao dịch vay mượn Tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS thời gian tới đặt tốn hóc búa cho Nhà nước quan tư pháp đấu tranh, ngăn chặn xử lý đạt hiệu cao Điều đặt lên vai quan, người có thẩm quyền THTT nhiệm vụ nặng nề Qua nghiên cứu tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS từ thực tiễn tỉnh Bình Định cho thấy: Mặc dù lực lượng chức tỉnh Bình Định có nhiều nỗ 71 lực cố gắng công tác đấu tranh PCTP đạt số thành tích định Nhưng cơng tác điều tra, truy tố đặc biệt công tác xét xử TAND tỉnh Bình Định cịn gặp nhiều khó khăn bất cập chủ quan lẫn khách quan gây hạn chế, ảnh hưởng lớn tới kết đấu tranh, xử lý tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS Hạn chế từ điểm chưa thống PLHS quy định tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS với biểu mới, phát sinh thực tiễn phạm tội Bên cạnh đó, thực tiễn cơng tác định tội danh định hình phạt TAND tỉnh Bình Định thời gian qua có tồn tại, hạn chế định, gây khó khăn định cho q trình THTT Do đó, vào tình hình thực tế tỉnh Bình Định, nghiên cứu đề nhóm giải pháp cụ thể góp phần nâng cao hiệu định tội danh, định hình phạt tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS địa bàn tỉnh Bình Định thời gian tới Dù có nhiều cố gắng trình thực luận văn nhiều lý khách quan, luận văn không tránh khỏi hạn chế định Rất mong quan tâm, giúp đỡ góp ý q thầy, cơ, nhà khoa học đồng chí, đồng nghiệp để luận văn hồn thiện hơn, góp phần vào cơng đấu tranh, xử lý tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS thời gian tới Xin chân thành cảm ơn! 72 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trần Văn Biên - TS Đinh Thế Hưng (2017), Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng hình năm 2015”, Nxb Thế giới, Thành phố Hồ Chí Minh Trần Duy Bình (2012), "Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản – số vướng mắc thực tiễn kiến nghị hồn thiện", Tạp chí TAND, số 22/2012 Lê Cảm (2010), Hồn thiện pháp luật hình Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền (Một số vấn đề Phần chung), Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội Chính phủ nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1998), Nghị số 08/1998/NQ-TTg ngày 31/7/1998 Thủ tướng Chính phủ việc tăng cường cơng tác phịng, chống tội phạm tình hình ban hành chương trình quốc gia phịng, chống tội phạm, Hà Nội Chính phủ nước Cộng hịa XHCN Việt Nam (2017), Quyết định số 199/QĐ-TTg ngày 14/02/2017 Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Chương trình thực Kết luận số 05-KL/TW ngày 15/7/2016 Ban Bí thư việc tiếp tục đẩy mạnh thực Chỉ thị số 48-CT/TW Bộ Chính trị khóa X tăng cường lãnh đạo Đảng cơng tác phịng, chống tội phạm tình hình chiến lược quốc gia phòng, chống tội phạm đến năm 2020, Hà Nội Cục Thống kê tỉnh Bình Định (2015, 2016, 2017, 2018, 2019), Tình hình kinh tế - xã hội tỉnh Bình Định từ năm 2015 đến năm 2019 Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội 10 Đảng Cộng sản Việt Nam (2016), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 11 Hồ Ngọc Hải (2012), Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản có đối tượng tài sản có đăng ký quyền sở hữu, sử dụng theo Luật Hình Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Khoa Luật, Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 12 Học viện Cảnh sát nhân dân (2005), Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 13 Học viện Cảnh sát nhân dân (2016), Giáo trình Phương pháp điều tra loại tội phạm cụ thể, Hà Nội 14 Học viện Cảnh sát nhân dân (2016), Giáo trình Tổ chức hoạt động phịng ngừa, phát hiện, điều tra tội phạm cụ thể thuộc chức lực lượng Cảnh sát hình sự, Hà Nội 15 Phạm Mạnh Hùng (chủ biên), (2016) Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia thật, Hà Nội 16 Trần Minh Hưởng (2017), Bình luận khoa học Bộ luật hình - phần tội phạm, Nxb Hồng Đức, Hà Nội 17 Khoa Luật, Đại học quốc gia Hà Nội (2017), Giáo trình Luật Hình Việt Nam - Phần tội phạm”, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 18 Vũ Thị Oanh Kiều (2017), Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn thành phố Hà Nội, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội 19 Lê Quang Minh (2019), Định tội danh tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo quy định pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình Phước”, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội 20 Đoàn Tấn Minh (2009), Phương pháp định tội danh hướng dẫn định tội danh tội phạm Luật Hình hành”, NXB Tư pháp, Hà Nội 21 Cao Thị Oanh (2015), Các tội phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt”, NXB Tư pháp, Hà Nội 22 Trần Công Phàn (2006), Sự khác tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản trường hợp có liên quan đến vi phạm hợp đồng, Tạp chí Kiểm sát số 20/2006 23 Bùi Bích Phương (2015), Kiểm sát điều tra vụ án xâm phạm sở hữu từ thực tiễn địa bàn quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội 24 Nguyễn Hồng Quang (2010), Hoạt động phòng ngừa tội phạm lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo chức lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm trật tự xã hội Công an tỉnh Đắk Lắk, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Cảnh sát nhân dân, Thành phố Hồ Chí Minh 25 Đinh Văn Quế (2009), Bình luận khoa học Bộ luật Hình năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 26 Quốc hội nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (1946), Hiến pháp nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa năm 1946, Hà Nội 27 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2013), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013, Hà Nội 28 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ luật Tố tụng hình năm 2015, Hà Nội 29 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1985), Bộ luật Hình năm 1985, Hà Nội 30 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2009), Bộ luật Hình năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009), Hà Nội 31 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2017), Bộ luật hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Hà Nội 32 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Luật Tổ chức quyền địa phương 2015, Hà Nội 33 Đặng Xuân Sơn (2017), Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Thanh Hóa, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội 34 Cao Thị Thới (2019), Định tội danh tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Long An, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội 35 Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định (2015 - 2019), Báo cáo tổng kết cơng tác ngành Tịa án tỉnh Bình Định từ năm 2015 đến năm 2019 36 Trường Đại học Luật Hà Nội (1994), Giáo trình Tội phạm học, Luật hình sự, Luật tố tụng hình Việt Nam” NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 37 Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Định (2015, 2016, 2017, 2018, 2019), Báo cáo tình hình, kết cơng tác phịng, chống tội phạm Ban Chỉ đạo 138 tỉnh năm từ 2015 đến 2019, Bình Định 38 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (1970), Pháp lệnh trừng trị tội xâm phạm tài sản xã hội chủ nghĩa pháp lệnh trừng trị tội xâm phạm tài sản công dân, Hà Nội 39 Viện Ngôn ngữ học (2010), Đại từ điển Tiếng Việt, NXB Từ điển Bách khoa, Hà Nội 40 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định (2015, 2016, 2017, 2018, 2019), Báo cáo tổng kết công tác ngành Kiểm sát năm năm từ 2015 đến năm 2019, Bình Định 41 Viện Sử học Việt Nam (1991), Quốc triều hình luật - Luật hình triều Lê, NXB Pháp lý, Hà Nội 42 Võ Khánh Vinh - chủ biên (2007), Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng hình sự, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 43 Võ Khánh Vinh (2013), Lý luận chung định tội danh”, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 44 Võ Khánh Vinh (2008), Giáo trình Luật Hình Việt Nam - Phần tội phạm”, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 45 Võ Khánh Vinh (2014), Giáo trình Luật Hình Việt Nam - Phần chung”, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 46 Nguyễn Như Ý (chủ biên) (1998), Đại từ điển Tiếng Việt, Nxb Văn hóa - thông tin, Hà Nội 47 Nguyễn Xuân Yêm (2001), Tội phạm học đại phòng ngừa tội phạm”, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 48 Dương Thị Hải Yến (2018), Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh, Luận án Tiến sĩ Luật học, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội 49 Dương Thị Hải Yến (2017), "Hoàn thiện nâng cao hiệu áp dụng pháp luật tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản", Tạp chí Tịa án Kỳ II, tháng 2/2017, số 50 Dương Thị Hải Yến (2015), "Một số bất cập áp dụng pháp luật tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản", Tạp chí Kiểm sát, tháng 8/2015, số 16 51 Giáo trình “Tội phạm học, Luật hình sự, Luật tố tụng hình Việt Nam” NXB Chính trị Quốc gia 1994; 52 Giáo trình “Luật hình Việt Nam – Phần tội phạm”, Khoa Luật Đại học quốc gia Hà Nội; NXB Đại học quốc gia Hà Nội 2017; 53 Giáo trình “Luật hình Việt Nam – Phần tội phạm”, Võ Khánh Vinh; NXB Công an nhân dân Hà Nội 2008; 54 Giáo trình “Luật hình Việt Nam – Phần chung”, Võ Khánh Vinh; NXB Khoa học xã hội Hà Nội 2014; 55 Sách “Bình luận khoa học BLHS năm 1999” ThS Đinh Văn Quế; NXB Chính trị quốc gia Hà Nội 2009; 56 Sách “Lý luận chung định tội danh”, Võ Khánh Vinh; NXB Khoa học xã hội Hà Nội 2013; 57 Sách “Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng hình năm 2015” TS Trần Văn Biên - TS Đinh Thế Hưng; NXB Thế giới 2017; 58 Sách “Tội phạm học đại phòng ngừa tội phạm” GS TS Nguyễn Xuân Yêm; NXB Công an nhân dân Hà Nội 2001; 59 Sách chuyên khảo “Các tội phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt” PGS TS Cao Thị Oanh, NXB Tư pháp Hà Nội 2015; 60 Sách chuyên khảo “Phương pháp định tội danh hướng dẫn định tội danh tội phạm Luật Hình hành”, Đồn Tấn Minh’ NXB Tư pháp Hà Nội 2009; 61 Bài viết “Tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS – số vướng mắc thực tiễn kiến nghị hoàn thiện” Trần Duy Bình; Tạp chí Tịa án nhân dân 2012; 62 Luận án Tiến sĩ Luật học: “Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh” Dương Thị Hải Yến, Học viện Khoa học xã hội 2018; 63 Luận văn Thạc sĩ Luật học: “Định tội danh tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS theo quy định pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình Phước” Lê Quang Minh, Học viện Khoa học xã hội 2019; 64 Luận văn Thạc sĩ Luật học: “Định tội danh tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Long An“ Cao Thị Thới, Học viện Khoa học xã hội 2019; 65 Luận văn Thạc sĩ Luật học: “Tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn thành phố Hà Nội” Vũ Thị Oanh Kiều, Học viện Khoa học xã hội 2017; 66 Luận văn Thạc sĩ Luật học: “Tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Thanh Hóa” Đặng Xuân Sơn, Học viện Khoa học xã hội 2017; 67 Luận văn Thạc sĩ Luật học: “Tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS có đối tượng tài sản có đăng ký quyền sở hữu, sử dụng theo Luật Hình Việt Nam” Hồ Ngọc Hải, Khoa Luật, Đại học quốc gia Hà Nội 2012 PHỤ LỤC Bảng 2.1: Bảng thống kê tình hình tội phạm xâm phạm TTXH tội phạm lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản địa bàn tỉnh Bình Định từ năm 2015 đến 2019 Số vụ Năm Xâm phạm Lạm dụng tín TTXH nhiệm CĐTS 2015 551 13 2016 566 2017 Số bị cáo Xâm phạm Lạm dụng tín TTXH nhiệm CĐTS 2.36 1204 13 1.08 14 2.47 1236 16 1.29 543 15 2.76 1171 17 1.45 2018 599 13 2.17 1237 13 1.05 2019 572 14 2.45 1143 15 1.31 Tổng 2831 69 2.44 5991 74 1.23 Tỷ lệ (%) Nguồn: Báo cáo tổng kết công tác năm từ 2015 đến 2019 Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định Tỷ lệ (%) Bảng 2.2 Bảng thống kê tình hình tội phạm lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản tội xâm phạm sở hữu khác xảy địa bàn tỉnh Bình Định từ năm 2015 đến năm 2019 Số vụ Năm Xâm phạm sở hữu Lạm dụng tín nhiệm CĐTS Tỷ lệ (%) 2015 369 13 3.52 2016 355 14 3.94 2017 361 15 4.16 2018 318 13 4.09 2019 326 14 4.29 Tổng 1729 69 3.99 Nguồn: Báo cáo tổng kết công tác năm 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định Bảng 2.3 Bảng thống kê tình hình tình hình nhân thân bị cáo phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản xảy địa bàn tỉnh Bình Định từ năm 2015 đến năm 2019 Đặc điểm nhân thân Giới tính Năm Độ tuổi Tổng Từ đủ số bị Dưới 18 đến cáo Nam Nữ 18 tuổi 35 Trình độ học vấn Nghề nghiệp Cán Trên 35 Mù Tiểu tuổi chữ học THCS THPT Đại Không Nông Tự bộ, học công nghề dân chức tuổi 2015 13 12 11 0 10 2 2016 16 14 15 0 13 2017 17 14 14 14 13 2018 13 12 1 0 10 2019 15 12 13 0 12 11 Tổng 74 64 10 62 10 59 16 49 Nguồn: Báo cáo tổng kết công tác năm 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 Tịa án nhân dân tỉnh Bình Định Bảng 2.4: Bảng thống kê tình hình áp dụng hình phạt cho tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản địa bàn tỉnh Bình Định từ năm 2015 đến 2019 Cải Tổng số hình Năm tạo phạt Phạt khơng áp dụng tiền giam giữ Hình phạt tù Hình phạt Tù Từ 03 Cho hưởng năm trở Án treo xuống Miễn Từ 03 Từ 07 Từ 15 năm năm năm đến 07 đến 15 đến 20 năm năm năm TNHS miễn hình phạt 2015 13 1 1 2016 16 0 0 2017 17 0 10 1 2018 13 1 0 2019 15 2 0 Tổng 74 41 15 Nguồn: Báo cáo tổng kết công tác năm từ 2015 đến 2019 Tịa án nhân dân tỉnh Bình Định Bảng 2.5: Bảng thống kê tình hình xét xử tội phạm lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản địa bàn tỉnh Bình Định từ năm 2015 đến 2019 Tịa án nhân Tòa án nhân dân Số vụ án hủy, sửa, dân tỉnh cấp huyện thay đổi hình phạt 2015 11 2016 10 2017 11 2018 2019 Tổng 23 46 Năm Nguồn: Báo cáo tổng kết công tác năm từ 2015 đến 2019 Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định ... tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS theo PLHS Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình Định Chính việc nghiên cứu đề tài: ? ?Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn. .. áp dụng quy định pháp luật hình tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản địa bàn tỉnh Bình Định 51 3.2 Giải pháp bảo đảm áp dụng quy định pháp luật hình tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài. .. chế thực tiễn định tội 44 danh định hình phạt tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản địa bàn tỉnh Bình Định Thực tiễn cơng tác định tội danh định hình phạt tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS TAND tỉnh