Từ lí luận của M. Bakhtin đi tìm kết cấu đặc trưng của tiểu thuyết

11 49 0
Từ lí luận của M. Bakhtin đi tìm kết cấu đặc trưng của tiểu thuyết

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Bài viết bước đầu chỉ ra những đặc trưng kết cấu cơ bản của tiểu thuyết so với các thể loại tự sự ra đời trước nó và thể loại cùng thời với nó là truyện ngắn. Sự đúc rút này phần nào có giá trị hữu ích đối với việc nghiên cứu, giảng dạy và học tập về thể loại nói chung, tiểu thuyết nói riêng.

TỪ LÍ LUẬN CỦA M BAKHTIN ĐI TÌM KẾT CẤU ĐẶC TRƯNG CỦA TIỂU THUYẾT Nguyễn Thị Ninh Khoa Ngữ văn – Khoa học xã hội Email: ninhnt@dhhp.edu.vn Ngày nhận bài: 07/10/2019 Ngày PB đánh giá:21/10/2019 Ngày duyệt đăng: 25/10/2019 TĨM TẮT: Trên sở khảo cứu, đúc rút có bổ sung thành tựu lí luận thể loại, đặc biệt lí luận lỗi lạc M Bakhtin thực tiễn sáng tác, viết bước đầu đặc trưng kết cấu tiểu thuyết so với thể loại tự đời trước thể loại thời với truyện ngắn Sự đúc rút phần có giá trị hữu ích việc nghiên cứu, giảng dạy học tập thể loại nói chung, tiểu thuyết nói riêng Từ khóa: M Bakhtin, kết cấu, kết cấu đặc trưng, tiểu thuyết, thể loại FINDING THE TYPICAL STRUCTURE OF NOVELS ACCORDING TO M BAKHTIN’S THEORY ABSTRACT: On the basis of research and inference, supplemented with theoretical achievements of genres, especially the outstanding theory of M Bakhtin and composing practice, the article initially points out the basic structural characteristics of novels compared to the genre of narratives that preceded them and their contemporary genre as short stories This finding is somewhat useful for research, teaching and learning about genres in general and novels in particular Key words: M Bakhtin, structure, typical structure, novels, genres ĐẶT VẤN ĐỀ Đến nay, có nhiều cơng trình khoa học luận giải đặc trưng nội dung hình thức thể loại văn học thơ, kịch, tiểu thuyết, truyện ngắn… chưa có cơng trình xây dựng hệ thống lý thuyết đặc trưng kết cấu thể loại Đây việc khó khăn kết cấu có nội hàm vơ rộng lớn Nó vừa hữu hình, vừa vơ hình trừu tượng, vừa hình dung, vừa khó hình dung Nó vừa tồn 120 TRƯỜNG ĐẠI HỌC HẢI PHÒNG cấp độ tổng thể, vừa thẩm thấu vào yếu tố cụ thể Tìm khn dạng có tính cơng thức bao qt cho kết cấu đặc trưng tiểu thuyết lại việc làm bất “tiểu thuyết thể loại văn chương biến chuyển chưa định hình Nịng cốt thể loại tiểu thuyết chưa rắn lại chưa thể dự đoán hết khả uyển chuyển nó” [1; 21] Điều gây khơng khó khăn cho nghiên cứu, giảng dạy học tập chuyên sâu thể loại Với mong muốn phần tháo gỡ khó khăn, viết bước đầu cách có hệ thống đặc trưng kết cấu tiểu thuyết sở khái qt có bổ sung thành lí luận người trước kết hợp với thực tiễn sáng tác xưa NỘI DUNG Cùng với đời thay lẫn nhiều dạng thức tiểu thuyết khác lịch sử xuất khối lượng cơng trình khổng lồ lí luận thể loại Một chủ nhân nhiều cơng trình lí luận xuất sắc, có ảnh hưởng lớn giới học thuật sáng tác M Bakhtin (1895 - 1975) Đến nay, chưa có cơng trình khoa học vượt xa thành tựu mà ông đúc kết thể loại tiểu thuyết Ông nhận thấy, với thể loại văn học khác, lí luận văn học “hoạt động cách tự tin xác”, cịn tiểu thuyết, lí luận “bộc lộ bất lực hoàn toàn” [1; 28] Tuy nhiên, xây dựng lí luận thi pháp tiểu thuyết, ơng “cố gắng tìm đặc điểm cấu trúc thể loại mềm mại này, quy định phương hướng biến đổi thân đến tồn văn học” [1; 32] Trong đưa đặc trưng cấu trúc tiểu thuyết, M Bakhtin có ý phân biệt tiểu thuyết với tất thể loại văn học khác (trong có truyện ngắn) Tuy nhiên, cơng trình mình, ơng chủ yếu đối sánh, nhấn mạnh khác biệt cấu trúc tiểu thuyết so với sử thi thể loại cao thượng khác - nói chung thể loại tự đời trước Sự khác đặc trưng cấu trúc tiểu thuyết so với truyện ngắn - thể loại tự gần gần gũi với tiểu thuyết chưa M Bakhtin minh giải cụ thể Hơn nữa, đặc trưng cấu trúc tiểu thuyết mà ông đúc kết, mức độ định, có truyện ngắn Truyện vừa đại gần với tiểu thuyết ranh giới hai thể loại nhiều không rõ ràng Đặc trưng kết cấu tiểu thuyết qua nhận định khái quát gián tiếp làm rõ qua hình thức luận giải phong phú, sinh động từ thực tiễn sáng tác đặc trưng tổ chức cốt truyện, xây dựng nhân vật, sáng tạo hình tượng, tổ chức điểm nhìn, giọng điệu, khơng - thời gian… nhiều cơng trình khoa học Tuy nhiên, qua đó, đặc trưng kết cấu có tính khu biệt thể loại vấn đề mơ hồ, chưa làm sáng tỏ Để bước đầu đặc trưng kết cấu tiểu thuyết, tiến hành hai việc: - Căn chủ yếu vào lí luận M Bakhtin cơng trình Lý luận thi pháp tiểu thuyết Phạm Vĩnh Cư chọn dịch giới thiệu, kết hợp thêm lí luận số học giả khác thực tiễn sáng tác để đặc trưng kết cấu tiểu thuyết so với thể loại tự đời trước - Kết hợp thành tựu lí luận văn học thực tiễn sáng tác xưa để làm rõ đặc trưng kết cấu tiểu thuyết so với truyện ngắn 2.1 Kết cấu đặc trưng tiểu thuyết so với thể loại tự đời trước Theo M Bakhtin, đặc trưng kết cấu tiểu thuyết có chung điểm xuất phát: Tiểu thuyết thể loại non trẻ chưa hoàn thành, biến chuyển sử thi số thể loại khác văn học thành văn thời cổ đại TẠP CHÍ KHOA HỌC, Số 39, tháng năm 2020 121 trung đại có hình thức hồn bị, chí già nua từ lâu Chúng có nịng cốt rắn với cơng thức, luật lệ mang tính quy phạm Chúng cao tuổi chữ viết đến nhiều giữ chất “truyền khẩu” So với thể loại này, tiểu thuyết “một sinh linh thuộc giống nịi khác” Nó trẻ chữ viết nảy sinh, nuôi dưỡng thời đại lịch sử lồi người Tiểu thuyết thích ứng với hình thức tiếp thụ im lặng Muốn hiểu tiểu thuyết, người ta phải đọc suy ngẫm, phải giải mã kết cấu tổng thể lẫn mắt xích Cũng khơng có tiểu thuyết nói chung với cơng thức luật lệ cố định mà có dạng thức tiểu thuyết khác trình lịch sử Vì vậy, “Nghiên cứu thể loại khác tựa hồ nghiên cứu từ ngữ, nghiên cứu tiểu thuyết giống nghiên cứu sinh ngữ, mà lại sinh ngữ trẻ” [1; 22] 2.1.1 Tiểu thuyết xây dựng hình tượng tọa độ không gian, thời gian tiếp diễn Trong cố gắng đưa đặc trưng cấu trúc tiểu thuyết, Bakhtin phân biệt tiểu thuyết với sử thi cổ đại nét tiêu biểu: sử thi thể khứ anh hùng dân tộc mà sở kí ức cộng đồng truyền thống, cịn tiểu thuyết miêu tả sống “hiện tại” khơng ngừng biến đổi, sinh thành sở kinh nghiệm cá nhân Đặc điểm cấu trúc sử thi tạo một khoảng cách vượt qua người kể sử thi với nhân vật sử thi gọi “khoảng cách sử thi” Đó trước hết khoảng cách thời gian xa vời vợi giới sử thi giới người kể, người nghe sử thi Đó cịn khoảng cách giá trị, khoảng cách tôn ti, trật tự Đối tượng, nội dung tọa độ xây dựng hình tượng sử thi 122 TRƯỜNG ĐẠI HỌC HẢI PHÒNG khứ dân tộc anh hùng - khứ cha ông - người “thứ nhất” “ưu tú nhất” Quá khứ thuộc đẳng cấp giá trị cao hồn hảo Đó q khứ hồn kết, xong xi mang tính khép kín Trong đó, tác giả lẫn độc giả sử thi lại thuộc thời đại khác, đẳng cấp giá trị khác Đó giới cháu, “hậu bối”, dở dang, giới “hạ đẳng”, đầy rẫy chuyện nhem nhuốc, phù vân Người kể sử thi đứng từ xa mà chiêm bái, thành kính tơn sùng q khứ anh hùng Điểm nhìn sử thi điểm nhìn cộng đồng hệ sau ngưỡng vọng hệ trước Năng lực sức mạnh sáng tạo sử thi kí ức khơng phải nhận thức, phân tích, giải thích; kinh nghiệm cộng đồng kinh nghiệm cá nhân Người đọc khơng tìm thấy đặc trưng thể loại cao thượng khác thời cổ đại trung đại mà cịn tìm thấy tác phẩm đại mang khuynh hướng sử thi Đó nguyên nhân khiến kết cấu sử thi trở nên xơ cứng, khép kín với khn hình nịng cốt rắn chắc, đơn điệu, khiên cưỡng, ước lệ uyển chuyển Tiểu thuyết trái lại, xoá bỏ “khoảng cách sử thi” để xây dựng hình tượng tọa độ khơng - thời gian diễn biến Điều kéo theo thay đổi toàn diện cấu trúc tiểu thuyết so với sử thi thể loại cao thượng khác thời cổ đại, trung đại, tác phẩm đại mang khuynh hướng sử thi: Thứ nhất, hình tượng tiểu thuyết tính hồn tất, bất biến sử thi đổi mới, bổ sung trình đổi ngữ cảnh Thứ hai, khác với sử thi, truyện kể cổ đại trung đại chủ yếu sử dụng người kể toàn tri, giọng với thái độ thành kính, tiểu thuyết cho phép người trần thuật dùng kinh nghiệm cá nhân để đánh giá tượng từ nhiều chiều, nhiều điểm nhìn, đa chủ thể, đa giọng điệu với thái độ thân mật, chí bỗ bã, suồng sã Bởi lẽ, tiểu thuyết hấp thu miêu tả việc thực thời sinh thành phát triển cấp độ giá trị - thời gian với thân Đối tượng tiểu thuyết người tại, người ngang hàng, bình đẳng bạn bè, hàng xóm sống thành phố, làng quê Truyện kí sử dụng kinh nghiệm kinh nghiệm, cách nhìn người viết truyện ký Thứ ba, vấn đề mở đầu kết thúc, vấn đề tính trọn vẹn tiểu thuyết đặt theo cách Quá khứ sử thi hồn tất khép kín tổng thể phận nên sử thi bắt đầu hay kết thúc câu chuyện điểm Ngược lại, tiểu thuyết tiếp xúc gần gũi với sống đương đại tiếp diễn nên đặc biệt quan tâm đến kết cục sao? xảy sau đó? Nó dẫn dắt người đọc vào giới kỳ thú điều chưa biết cốt truyện gây Bố cục tiểu thuyết mà đa dạng, bất tuân theo quy tắc Đó nguyên nhân, sức mạnh khiến kết cấu tiểu thuyết có độ mở, độ lỏng lớn, tự thường xuyên biến đổi Nó mềm mại, uyển chuyển với khả biến thiên khó đốn định, khác với khn hình nòng cốt rắn sử thi thể loại cao thượng khác Tiểu thuyết không dạng thức ổn định nên hình thức kết cấu thể nghiệm dang dở 2.1.2 Sự khơng trùng khít mặt khác hình tượng người tiểu thuyết M Bakhtin cho rằng, “sự thay đổi định hướng thời gian thay đổi khu vực xây dựng hình tượng khơng bộc lộ đâu sâu sắc việc xây dựng lại hình tượng người văn học” [1; 67] Trong sử thi thể loại cao thượng khác, nhân vật khắc họa theo nguyên tắc nguyên phiến, tuyến kì vĩ Con người có trùng khít tuyệt đối phẩm chất địa vị, bên bên ngồi, lời nói hành động Hơn nữa, khả tiềm thể đến địa vị xã hội bề ngồi, số phận, chí ngoại hình Con người có địa vị hành động ấy, phù hợp với cương vị Suy nghĩ nhân vật thuận chiều, đơn giản, không bị rơi vào trạng thái dằn vặt hay đấu tranh nội tâm Nhân vật khơng có quyền chủ động tư tưởng ngơn ngữ Nó biết đến giới quan thứ ngơn ngữ thống nhất, có sẵn, bắt buộc hồ nghi Cả giới quan lẫn ngôn ngữ trở thành nhân tố cá thể hóa, phân biệt cấu thành hình tượng người Quan niệm nhân vật hồn tồn trùng hợp với quan niệm người khác Những đặc điểm tạo vẻ đẹp vơ song, tính tồn, ngun khối, suốt pha lê tính hồn chỉnh nghệ thuật hình tượng người Nhưng đồng thời, chúng đẻ tính hạn hẹp, đơn điệu, thiếu sức điều kiện sinh tồn lồi người Đây TẠP CHÍ KHOA HỌC, Số 39, tháng năm 2020 123 đặc điểm cấu trúc hình tượng phổ biến thần thoại bi kịch Trái lại, hình tượng tiểu thuyết xây dựng dựa vênh lệch số phận với địa vị tính người, bên ngồi bên trong, lời nói hành động, khả thực tế thực khả năng, cảm xúc suy nghĩ Nhân vật tiểu thuyết thống thân đối cực: nhân tính phi nhân, đạo lí thất đức, ngã phi ngã, ý thức vơ thức, cao tầm thường… Một người có địa vị cao hành vi lại hèn hạ, người có địa vị thấp lại hành động cao thượng Chẳng hạn, Phó giáo chủ Nhà thờ Claude Frollo trí thức Thiên Chúa giáo có địa vị đáng kính với vẻ bề ngồi hào hoa phong nhã tâm hồn xấu xa với dục vọng đê hèn, hành động đáng khinh bỉ Quasimodo có thân phận thấp với vẻ bề ngồi xấu xí, dị dạng đầy lịng tự trọng, tâm hồn cao thượng, hành động phi thường (Nhà thờ Đức Bà Pari - V Huygô) Sự tự nhận thức nhân vật người khác thường không đồng Đây “chất văn xuôi” tiêu biểu làm cho tiểu thuyết khác với truyện thơ, thơ trường thiên sử thi Nghĩa là, tiểu thuyết tái sống với chi tiết giống thật, khơng thi vị hố, lí tưởng hố Nhân vật sử thi, bi kịch có mặt gắn với số phận, địa vị chủ đề số phận định Nhân vật tiểu thuyết hành động thân phận, có mặt tình mà khơng hóa thân đến vào thân xác xã hội - lịch sử hữu Ở nó, tiềm tàng khả chưa thành thực đòi hỏi chưa đáp ứng 124 TRƯỜNG ĐẠI HỌC HẢI PHỊNG Nhân vật tiểu thuyết có khả thích nghi nhanh với tiến trình sống luôn biến đổi thường xuyên xuất hình hài Cốt truyện tiểu thuyết không khai thác đến cạn kiệt người sử thi mà cấu tạo tự do, cốt truyện - thử nghiệm đầy khiêu khích Nhân vật sử thi, bi kịch, truyện trung đại thường nhân vật hành động, nêu gương đạo đức Nhân vật tiểu thuyết hành động không theo chuẩn mực chung xã hội mà theo kinh nghiệm riêng cá nhân nên thường xuyên va vấp, suy tư, “nếm trải” Trong kịch có “nhân vật nếm trải” Prômêtê Prômêtê bị xiềng, Hămlet Hămlet, Rơđrigơ Lơxit… hạn chế thời gian sân khấu, lại thiếu lời người trần thuật nên kịch khơng tái trọn vẹn q trình nếm trải nhiều mặt nhân vật Chính vậy, miêu tả giới bên trong, phân tích tâm lí phương diện đặc trưng cho tiểu thuyết, nói chung, loại văn học khơng thể bỏ qua khía cạnh tâm lí Nhân vật tiểu thuyết liên tục nằm giao thoa luồng dư luận trạng thái đấu tranh nội tâm căng thẳng Nó bị đánh lừa mắc sai lầm lúc Giang Minh Sài (Thời xa vắng - Lê Lựu) nhân vật điển hình cho “một đời lầm lẫn, đời thất bại” Sự “nếm trải” hay bi kịch đời anh có mầm mống từ tính cách rụt rè, yếu đuối, nhu nhược anh Sài không đủ can đảm giẫm lên dư luận để mình, để đến với tình u đích thực Kết Sài tự chuốc lấy học đau đớn: nửa đời đầu phải yêu người khác yêu, nửa đời sau ê chề chạy theo khơng có Bởi đặc điểm mà tiểu thuyết thường có cốt truyện phức tạp kết cấu phức tạp Nó chứa đựng “thừa” so với truyện ngắn, truyện vừa trung đại Trong truyện ngắn, truyện vừa, tiểu thuyết đoản thiên, cốt truyện đóng vai trị chủ yếu với nhân vật Mọi yếu tố tác phẩm tổ chức sít với vận động cốt truyện tính cách, khơng có “thừa”, tất nằm trọn liên hệ nhân Ngược lại, tiểu thuyết, “thừa” lại yếu thể thái độ nhân vật nhà văn giới, đời người (như phân tích cặn kẽ diễn biến tình cảm, trình bày cặn kẽ tiểu sử nhân vật, chi tiết liên hệ người với người, môi trường toàn tồn sống…) Sự phá vỡ tính tồn vẹn sử thi (và bi kịch) khiến người tiểu thuyết có nhân tính phát triển phức tạp, quyền chủ động tư tưởng, ngơn ngữ có tính cá thể hóa cao Những lí khiến kết cấu tiểu thuyết vô linh hoạt, uyển chuyển, vượt khỏi khuôn khổ cứng nhắc Khả khám phá tiểu thuyết khơng cùng, đạt đến sáng tạo bất ngờ, gây ngạc nhiên không với người đọc mà với tác giả giống tượng “nhân vật loạn” chủ nghĩa thực phê phán kỷ XIX Nghĩa nhà văn chắn phát triển sau tính cách nhân vật, khơng chắn kết cục khơng thể xây dựng cho kết cấu bê tơng, cốt thép từ đầu 2.1.3 Nguyên tắc đối thoại tổ chức ngôn ngữ tiểu thuyết khả tổng hợp sức mạnh nghệ thuật thể loại văn học khác Để xây dựng lý thuyết ngôn ngữ tiểu thuyết, Bakhtin hạn chế tư phong cách học truyền thống Ở đó, lời phát ngôn trực tiếp thể ý thức, giọng điệu người phát ngơn Lời nói biết có mình, đối tượng mình, sắc thái ngơn ngữ thống nhất, Trên đường đến với đối tượng, lời nói trực tiếp vấp phải lực cản thân đối tượng mà không vấp phải kháng cự lời nói khác Ngược lại, tiểu thuyết thâu tóm đối tượng trạng thái đa ngữ, trạng thái “được nói đến”, “được luận bàn” ý kiến trái ngược Vì thế, lời văn tiểu thuyết tổ chức theo nguyên tắc đối thoại Nghĩa là, giọng điệu người phát ngôn tiểu thuyết tạo lập khu vực hoạt động phức tạp tiếng nói khác theo phong cách khác đối tượng Giọng người trung lập, đồng tình, phản đối, cật vấn hay lắng nghe giọng người khác, chí giễu nhại lại Ngơn ngữ tiểu thuyết hệ thống ngơn ngữ có quan hệ đối thoại với nhau, hòa âm nghịch âm với Lời văn tiểu thuyết lời đối thoại hóa từ bên Ngôn ngữ tiểu thuyết không sử dụng phương tiện miêu tả mà đối tượng miêu tả Nó tham gia vào mơi trường đối thoại phức tạp nơi đối tượng khía cạnh, nội dung ngôn từ xã hội ý thức luận bàn, từ đó, mài dũa đường nét, hàm nghĩa phong cách Thực tế, đối thoại thuộc tính chất phổ biến tư ngôn ngữ Nhưng tiểu thuyết, đặc tính đối thoại tổ chức lại cách nghệ thuật tạo nên tính nhiều bè, nhiều giọng TẠP CHÍ KHOA HỌC, Số 39, tháng năm 2020 125 đa thanh, phức điệu (tiểu thuyết F.M Dostoevski minh chứng điển hình) So sánh đặc điểm với thơ ca, Bakhtin nhận định: thể loại thi ca hiểu theo nghĩa hẹp, chất đối thoại tự nhiên lời nói khơng sử dụng với mục đích nghệ thuật, lời nói có tính độc lập tự thân Trong thể loại thơ túy, tiếng nói khác đưa vào chủ yếu qua lời nhân vật, với tư cách vật miêu tả với tư cách ngôn ngữ khác mang theo quan điểm riêng Ngược lại, tiểu thuyết, tính đối thoại trở thành nhân tố phong cách văn xuôi gia công nghệ thuật cách đặc thù Nhà tiểu thuyết khơng tách khỏi ngơn ngữ tác phẩm mà cịn ln có xu hướng lưỡng hóa thân để trao đổi, đối thoại Các ngơn ngữ khác bao gồm ngôn ngữ xã hội khác tiếng nói cá nhân khác du nhập tổ chức lại cách nghệ thuật hình thức phong phú khác dạng thức tiểu thuyết khác Tiểu thuyết thể loại có khả tổng hợp nhiều khả nghệ thuật thể loại văn học du nhập vào kết cấu thể loại văn học Sự định hướng thời gian, khu vực tiếp xúc với đời sống đương đại ngơn ngữ có tính đa thanh, phức điệu không tạo cho nội dung tiểu thuyết chiều sâu khơng đáy mà cịn tạo quan hệ đặc biệt tiểu thuyết với thể loại nghệ thuật phi nghệ thuật Hơn nữa, thể loại du nhập vào tiểu thuyết thường giữ tính co giãn kết cấu đem vào tiểu thuyết ngơn ngữ làm phân hóa 126 TRƯỜNG ĐẠI HỌC HẢI PHỊNG thống ngơn ngữ tiểu thuyết tạo chiều sâu cho tính phức âm ngôn ngữ tiểu thuyết Ngay giai đoạn phát sinh, hình thành, tiểu thuyết dựa vào nhiều hình thái phi nghệ thuật sinh hoạt cá nhân xã hội, đặc biệt thể văn luận, hùng biện Ở thời đại phát triển sau này, tiểu thuyết sử dụng rộng rãi lắp ghép vào hình thức thư từ, nhật kí, lời tự thú… Nhóm thể loại đóng vai trị kết cấu tối quan trọng tiểu thuyết trực tiếp định cấu trúc chỉnh thể tiểu thuyết, tạo dạng thức tiểu thuyết đặc biệt Chúng khơng đưa vào tiểu thuyết phận cấu trúc quan trọng, mà cịn quy định hình thức tiểu thuyết chỉnh thể (tiểu thuyết tự bạch, tiểu thuyết nhật ký, tiểu thuyết thư, chí đưa thơ vào tiểu thuyết dấu hiệu cấu thành thể loại) Chẳng hạn tiểu thuyết sử thi tâm lí L Tolstoi (Chiến tranh Hịa bình), tiểu thuyết - kịch M Proust (Đi tìm thời gian mất), tiểu thuyết trữ tình M Gorki (Thời thơ ấu, Kiếm sống…), tiểu thuyết huyền thoại G Márquez… Mới Việt Nam tác phẩm Chuyện thiên tài (Nguyễn Thế Hoàng Linh), Pari 11/8 (Thuận)… Trên đặc trưng kết cấu khiến cho hình thức tiểu thuyết khác biệt hồn tồn ngun tắc khơng so với thể loại thơ ca, sử thi, bi kịch … - nói chung thể loại tự đời trước q trình chuyển hóa thành tiểu thuyết, mà thể loại tồn thời với Điểm bật kết cấu tiểu thuyết so với thể loại tính động, mềm mại uyển chuyển Về mặt đó, ngoại trừ sử thi, bi kịch hai thể loại “cốt hóa” từ lâu với khung kết cấu bất di bất dịch, thể loại khác thời đại hình thành chưa xong xuôi, nhiên, tiểu thuyết, khả tổng hợp động lớn Những đặc điểm kết cấu hệ tư tiểu thuyết xem giới trôi chảy không ngừng, phức tạp đầy rẫy điều phi lí, đối lập với tư chiều sử thi cố gắng xếp bề bộn, phức tạp sống thành tất yếu, gọn gàng, ổn định, dễ hiểu hợp quy luật Tất nhiên, đặc điểm biểu cách khác biến tướng thể loại khác 2.2 Kết cấu đặc trưng tiểu thuyết so với truyện ngắn Xét nguồn cội, tiểu thuyết truyện ngắn thuộc loại hình văn học truyện Trải qua nhiều giai đoạn lịch sử khác với tên gọi khác phạm vi nội hàm khác nhau, khái niệm tiểu thuyết đại sử dụng ngày đời Ở Trung Quốc, đến cuối kỉ XIX, đầu kỉ XX có khái niệm tiểu thuyết đại, gọi tiểu thuyết trường thiên, tiểu thuyết trung thiên, tiểu thuyết đoản thiên Sau chúng truyền vào Việt Nam dịch: đoản thiên tiểu thuyết truyện ngắn, trường thiên tiểu thuyết truyện dài, trung thiên tiểu thuyết truyện vừa Ở phương Tây, người Anh dùng từ “story” truyện ngắn, “novel” tiểu thuyết lạ, tân kì, tiểu thuyết trường thiên Người Pháp gọi tiểu thuyết “roman”, nhấn mạnh tính chất li kì Người Mĩ gọi tiểu thuyết “fiction”, nhấn mạnh tới tính chất tưởng tượng, hư cấu câu chuyện Ở Việt Nam, đến đầu kỉ XX người ta sử dụng thuật ngữ “tiểu thuyết” Trung Quốc đồng thời sử dụng thuật ngữ truyện Truyện dài, truyện vừa, truyện ngắn hoàn toàn đồng nghĩa với thuật ngữ trường thiên tiểu thuyết, trung thiên tiểu thuyết, đoản thiên tiểu thuyết Tuy vậy, thuật ngữ “truyện” có cội nguồn sử học phát triển từ thời trung đại Thuật ngữ “tiểu thuyết” mượn từ Trung Quốc mang nội hàm đại thể loại văn học châu Âu Trong tiếng Việt đại, người ta dùng thuật ngữ “tiểu thuyết” để tác phẩm truyện có qui mơ lớn, cịn quy mô nhỏ vừa gọi truyện Truyện ngắn hiểu “là hình thức tự cỡ nhỏ, chủ yếu phát triển khoảng 150 năm gần đây” [4; 315] Lịch sử truyện ngắn trải qua nhiều giai đoạn Truyện ngắn trung đại gần với truyện vừa, khác hẳn truyện ngắn đại Ở đây, đối sánh đặc trưng kết cấu tiểu thuyết so với truyện ngắn hiểu theo khái niệm đại chúng Như phân tích, đặc trưng kết cấu tiểu thuyết bắt nguồn từ khu vực tiếp xúc tối đa với đời sống đương đại tiếp diễn Nhưng truyện ngắn gần với tiểu thuyết nội dung phản ánh sống đương đại Truyện ngắn thể loại động có tính thời Gắn với “hôm nay” thường xuyên biến đổi, truyện ngắn bị ràng buộc quy tắc, luật lệ định hình Khn khổ truyện ngắn thường xuyên vỡ để xác lập tồn Nội dung truyện ngắn khác nhau: đời tư, sự, hay sử thi độc đáo ngắn Tuy vậy, truyện ngắn khơng phải tiểu thuyết ngắn hay “truyện dài” thu nhỏ TẠP CHÍ KHOA HỌC, Số 39, tháng năm 2020 127 Truyện ngắn có hình thức cách cấu tạo đặc biệt riêng khác hẳn với tiểu thuyết Chúng hai thể loại khác nhau, có kết cấu khác Tuy nhiên, để giải triệt để vấn đề phải có cơng trình dài chun biệt Chúng nhấn mạnh đến vài điểm khái quát nhằm làm rõ đặc trưng kết cấu tiểu thuyết Hơn nữa, điểm bản, thường thấy tiểu thuyết truyện ngắn nói chung nhìn đại cục, chưa tính đến trường hợp ngoại lệ Cũng nói, điểm thường thấy mô thức tự truyền thống sáng tác thời kỳ tiền đại Ngày nay, phát triển hai thể loại tiến đến xâm lấn lãnh thổ nhau, phân biệt chúng trở nên khó khăn hơn, phương diện kết cấu Sau điểm bản: 1) Cùng hướng đến phản ánh sống đương đại với khuôn khổ rộng lớn, tiểu thuyết tổ chức kết cấu đơn tuyến hay đa tuyến (như Chiến tranh Hịa bình L Tolstoi), đơn giản hay phức tạp, nhiều nhân vật, nhiều kiện (như Giông tố Vũ Trọng Phụng)… Trong vịng chục trang hay vài nghìn từ trở xuống, truyện ngắn chủ yếu xây dựng kết cấu xoay quanh kiện, tình coi (như kiện anh phu xe - ngựa người bắt khách “hời” ả gái điếm - người ngựa vào đêm 30 Tết Ngựa người, người ngựa Nguyễn Công Hoan) Nhiệm vụ cốt yếu người viết truyện ngắn phải tính toán, tổ chức yếu tố để sức gợi từ kết cấu tác phẩm toát lên cách độc đáo nhất, vào lòng người 2) Cùng có khả chuyển tải vấn đề thời đại cách nhanh nhạy, tinh tế, tiểu thuyết, thực thường 128 TRƯỜNG ĐẠI HỌC HẢI PHÒNG mở qua chiều rộng không gian chiều dài thời gian Một tác phẩm tiểu thuyết bao quát thực nhiều khoảng không gian thời gian khác (như Tây du ký Ngơ Thừa Ân) nên kết cấu thường phức tạp Ngược lại, truyện ngắn thể đời số phận người qua lát cắt ngắn ngủi Không gian truyện ngắn thường thu hẹp quán rượu, làng quê, khu vườn, gia đình… (như khơng gian phố huyện nghèo Hai đứa trẻ Thạch Lam) Thời gian truyện ngắn thường khoảng thời gian tiêu biểu nhà văn lựa chọn, kéo căng thể (như năm ngày cuối đời Chí Phèo tác phẩm Chí Phèo Nam Cao) Trong không gian thời gian rộng lớn, tác phẩm tiểu thuyết lúc giải trọn vẹn nhiều vấn đề, với giới hạn dung lượng, truyện ngắn đặt giải lúc nhiều vấn đề Người viết truyện ngắn thường chọn vấn đề tổ chức kết cấu để vấn đề lên cách bật nhất, sâu sắc (như bi kịch người trí thức có ước mơ cao xa bị sống áo cơm ghì sát đất Đời thừa Nam Cao) Vì vậy, kết cấu truyện ngắn thường có độ nén độ tinh xảo cao, nhỏ gọn mà có sức chứa lớn Xét riêng trường hợp khơng phải lúc có khác biệt Nhất sáng tác đại, hậu đại, nhiều tiểu thuyết xa khỏi điểm nhận dạng minh chứng cho khả biến thiên không ngừng thể loại Chẳng hạn tác phẩm Lâu đài F Kafka, không gian bó hẹp từ quán rượu làng đến tịa lâu đài, thời gian có ngày Trong tác phẩm Thoạt kỳ thủy Nguyễn Bình Phương, khơng gian quanh quẩn xóm Soi với bãi Nghiền Sàng gần bờ sông Linh Nham, thời gian dồn 12 tiếng… Ngược lại, số truyện ngắn Số phận người M Cholokhov, Phiên chợ Giát Nguyễn Minh Châu, Bước qua lời nguyền Tạ Duy Anh… không tái sống qua khoảnh khắc mà suốt chiều dài đời người, kiếp người, “không nấp “trong khe hẹp nhìn ra” mà nhìn trực diện toàn cục” [3; 27] Dù vậy, xét tổng thể độ “rộng” tiểu thuyết lớn 3) Điểm kết cấu tiểu thuyết truyện ngắn có tính linh hoạt Đây hai thể loại động, tự xây dựng hình tượng, bố cục, lựa chọn cách mở đầu kết thúc tác phẩm, hai có tính đa giọng điệu ngơn ngữ Tuy nhiên, đặc điểm tiểu thuyết thể cách ưu trội hơn, bật Mặt khác, mơ thức tự truyền thống, tính đa phức, đa tầng tiểu thuyết thường thể qua mối quan hệ phong phú, phức tạp nhiều nhân vật, nhiều biến cố Còn truyện ngắn thường thể sống qua nhân vật tổ chức kết cấu tác phẩm từ mối quan hệ qui tụ vào nhân vật Tiểu thuyết thường tập trung khai thác kiểu loại nhân vật cho phép nhà văn tái tồn diện số phận cá nhân với thăng trầm, hạnh phúc, khổ đau Còn truyện ngắn thường hướng ý đến vấn đề nhạy cảm sống qua kiểu nhân vật xuất với tư cách nhân vật phụ tiểu thuyết anh kéo xe, ả gái điếm, kẻ lang thang… Những nhân vật thường thân cho trạng thái quan hệ xã hội, ý thức xã hội trạng thái tồn người Chúng khắc họa nhiều mặt, đầy đặn tiểu thuyết Vì vậy, nhân vật tiểu thuyết thường giới nhân vật truyện ngắn mảnh nhỏ giới Cũng vậy, cốt truyện truyện ngắn thường đơn giản tiểu thuyết Tuy vậy, khơng giới hạn mà cịn ưu truyện ngắn Nếu xét phương diện thể loại (bao gồm nhiều tác phẩm) truyện ngắn không thua tiểu thuyết khả phản ánh thực, xây dựng hình tượng người đa bình diện, kết cấu động uyển chuyển… so sánh tác phẩm khả tiểu thuyết lớn hơn, tiểu thuyết biến thiên mạnh Theo tác giả Trần Đình Sử, “kết cấu tiểu thuyết chủ yếu tổ chức điểm nhìn trật tự kiện để đưa người đọc vào giới nghệ thuật nhà văn, xác lập quan hệ người kể chuyện với nhân vật với người đọc… Khác với truyện kể cổ đại trung đại chủ yếu sử dụng người kể toàn tri, giọng, tiểu thuyết đại sử dụng điểm nhìn đa dạng linh hoạt…” [4; 309] Còn kết cấu truyện ngắn “thường tương phản, liên tưởng Bút pháp trần thuật thường chấm phá Yếu tố có ý nghĩa quan trọng bậc truyện ngắn chi tiết có dung lượng lớn hành văn mang ẩn ý, tạo cho tác phẩm chiều sâu chưa nói hết” [4; 317] Ngồi ra, khn khổ mình, truyện ngắn có khả đưa vào kết cấu tác phẩm yếu tố ngồi cốt truyện lời nói đầu cuối tác giả, đoạn trữ tình ngoại đề, đoạn phụ đề, tranh phong TẠP CHÍ KHOA HỌC, Số 39, tháng năm 2020 129 cảnh… Cịn tiểu thuyết, yếu tố vô phong phú Những đặc trưng kết cấu làm cho hình thức tiểu thuyết đạt đến trình độ phát triển cao thể loại văn học tự KẾT LUẬN Là thể loại văn chương biến chuyển chưa định hình, tiểu thuyết khơng dừng lại khn khổ có sẵn Đến nay, tiểu thuyết “đương tượng động, khó nắm bắt đại mẻ” [2] Nó ln phát triển, kiếm tìm gắn liền với phá vỡ để vươn tới khả tự biểu hiện, phản ánh dường vơ tận Tìm khung kết cấu bất di bất dịch cho tiểu thuyết điều khơng thể Hiểu lí luận un bác M Bakhtin không dễ dàng Những đặc trưng kết cấu mà viết đúc rút có bổ sung từ thành lí luận thể loại, chủ yếu trước hết lí luận M Bakhtin, kết hợp thêm kiến giải sinh động 130 TRƯỜNG ĐẠI HỌC HẢI PHỊNG từ nhiều cơng trình khoa học thực tiễn sáng tác Thiết nghĩ, việc làm hạt cát nhỏ góp thêm vào chặng đường dài dặc chưa có dấu hiệu hứa hẹn điểm dừng Nó địi hỏi nhiều cơng phu, tâm lực, trí lực bút lực từ nhà khoa học TÀI LIỆU THAM KHẢO M Bakhtin (1992), Lý luận thi pháp tiểu thuyết, Phạm Vĩnh Cư dịch giới thiệu, Bộ Văn hóa thông tin Thể thao trường viết văn Nguyễn Du, Hà Nội Đặng Anh Đào (1995), Đổi nghệ thuật tiểu thuyết phương Tây đại, NXB Giáo dục, Hà Nội Nhiều tác giả (1999), Nghệ thuật truyện ngắn ký, Tạ Duy Anh chủ biên, NXB Thanh niên, Hà Nội Trần Đình Sử (chủ biên) (2008), Lí luận văn học, Tập 2, NXB Đại học Sư phạm, Hà Nội ... để đặc trưng kết cấu tiểu thuyết so với thể loại tự đời trước - Kết hợp thành tựu lí luận văn học thực tiễn sáng tác xưa để làm rõ đặc trưng kết cấu tiểu thuyết so với truyện ngắn 2.1 Kết cấu đặc. .. cho tiểu thuyết đi? ??u khơng thể Hiểu lí luận un bác M Bakhtin không dễ dàng Những đặc trưng kết cấu mà viết đúc rút có bổ sung từ thành lí luận thể loại, chủ yếu trước hết lí luận M Bakhtin, kết. .. bước đầu đặc trưng kết cấu tiểu thuyết, tiến hành hai việc: - Căn chủ yếu vào lí luận M Bakhtin cơng trình Lý luận thi pháp tiểu thuyết Phạm Vĩnh Cư chọn dịch giới thiệu, kết hợp thêm lí luận số

Ngày đăng: 28/10/2020, 08:21

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan