So sánh các tội xâm phạm chế độ HN&GĐ trong luật hình sự Cộng hòa Pháp và luật hình sự Việt Nam

Nghiên cứu, so sánh một số quy định về các tội xâm phạm chế độ hôn nhân và gia đình trong luật hình sự Cộng hòa Pháp và luật hình sự Việt Nam, bài viết đưa ra một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật hình sự Việt Nam.

KINH NGHIÏåM QUÖËC TÏË SO SÁNH CÁC TỘI XÂM PHẠM CHẾ ĐỘ HN&GĐ TRONG LUẬT HÌNH SỰ CỘNG HỒ PHÁP VÀ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TS Đồn Thị Phương Diệp* * Trường Đại học Kinh tế - Luật, Đại học Quốc gia TP Hồ Chí Minh Thơng tin viết: Từ khóa: tội phạm, chế độ nhân gia đình, luật hình Cộng hịa Pháp Lịch sử viết: Nhận bài: 11/10/2017 Biên tập: 18/10/2017 Duyệt bài: 24/10/2017 Article Infomation: Keywords: crimes, marriage and family, criminal law of the Republic of France Article History: Received: 11 Oct 2017 Edited: 18 Oct 2017 Appproved: 24 Oct 2017 Tóm tắt: Nghiên cứu, so sánh số quy định tội xâm phạm chế độ hôn nhân gia đình luật hình Cộng hồ Pháp luật hình Việt Nam, viết đưa số kiến nghị hồn thiện pháp luật hình Việt Nam Abstract: This article provides the analysis and comparisons of the legal provisions on crimes of infringing upon the marriage and family regimes in the criminal law of the Republic of France and the Vietnamese penal law Base on result from this comparaision, the author puts forward some ideas to improve the regulations of Vietnam Bộ luật Hình (BLHS) Pháp ban hành vào năm 1810 sau bị thay BLHS năm 1994 (ngày 1/3/1994)1 Bộ luật hành dành hẳn Chương VII để nói tội xâm phạm trẻ vị thành niên gia đình; tương ứng với chế định tội xâm phạm chế độ nhân gia đình (HN&GĐ) theo quy định luật Việt Nam 60 https://fr.wikipedia.org/wiki/Code_pénal_(France) Số 02(354) T01/2018 BLHS Pháp năm 1994 quy định 05 nhóm tội xâm phạm trẻ vị thành niên gia đình, tập trung chủ yếu vào nhóm tội xâm phạm trẻ vị thành niên Trong đó, tội liên quan đến xâm hại tình dục trẻ vị thành niên đặc biệt quan tâm Tội bỏ rơi trẻ vị thành niên Theo quy định Điều 227-1,2 BLHS Pháp: “Việc bỏ rơi trẻ vị thành KINH NGHIÏåM QUÖËC TÏË niên2 mười lăm tuổi nơi bị phạt năm tù phạt tiền 100.000 euro, trừ hoàn cảnh việc từ bỏ cho phép người từ bỏ đảm bảo sức khoẻ an toàn trẻ vị thành niên” “Sự bỏ rơi trẻ vị thành niên mười lăm tuổi mà dẫn đến tàn tật tàn tật vĩnh viễn trẻ vị thành niên bị phạt tù hai mươi năm Việc bỏ rơi trẻ vị thành niên mười lăm tuổi dẫn đến chết trẻ vị thành niên bị trừng phạt ba mươi năm tù” Yếu tố cấu thành tội phạm bao gồm: - Về chủ thể: hành vi vi phạm phải có đối tượng tác động đến đứa trẻ vị thành niên 15 tuổi Cụm từ “bỏ rơi” hiểu rằng, thân đứa trẻ cần có chăm sóc người khác “nếu đứa trẻ vị thành niên mà đạt mức độ tự chăm sóc đủ cho thân” việc bỏ rơi đứa trẻ khơng có dấu hiệu tội này3 - Cấu thành tội bỏ rơi trẻ em: Để áp dụng trách nhiệm hình hành vi vi phạm, cần có hai yếu tố cấu thành sau: thứ nhất, có bỏ rơi đứa trẻ, việc bỏ rơi chứng minh khơng bị từ bỏ mà cịn tình trạng khơng có chăm sóc, giúp đỡ hay giám sát Như vậy, việc bỏ rơi đứa trẻ khơng thơi chưa đủ mà cịn có kết thúc việc chăm sóc, hỗ trợ đảm bảo an toàn; thứ hai, đứa trẻ bị đặt tình trạng thiếu đảm bảo sức khoẻ an tồn Địa điểm bỏ rơi khơng quan tâm nội hàm điều luật Điều có nghĩa không cần biết việc bỏ đứa trẻ đâu, cần hội tụ đầy đủ hai yếu tố nên cấu thành tội bỏ rơi trẻ vị thành niên Trẻ em tương lai xã hội, chủ thể chưa có nhận thức đầy đủ để tự bảo vệ nên có khả cao đối tượng hành vi vi phạm, đặc biệt hành vi vi phạm góc độ hình Chúng tơi cho rằng, luật hình Pháp dành cho nhóm đối tượng bảo vệ cá nhân nghiêm ngặt Trong BLHS năm 2015, sửa đổi năm 2017 Việt Nam, có điều luật có nội hàm gần giống với quy định Điều 227-1,2 BLHS Cộng hoà Pháp, “Điều 124 Tội giết vứt bỏ đẻ Người mẹ ảnh hưởng nặng nề tư tưởng lạc hậu hoàn cảnh khách quan đặc biệt mà giết đẻ 07 ngày tuổi, bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm Người mẹ ảnh hưởng nặng nề tư tưởng lạc hậu hoàn cảnh khách quan đặc biệt mà vứt bỏ đẻ 07 ngày tuổi dẫn đến hậu đứa trẻ chết, bị phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm bị phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm”4 Dưới góc độ so sánh, nhận khác biệt sau đây: - Thứ nhất, độ nặng nhẹ chế tài, thấy chế tài pháp luật hình Việt Nam nhẹ với mức cao 03 năm tù, BLHS Cộng hồ Pháp quy định mức hình phạt cao lên đến 30 năm tù; - Thứ hai, chủ thể hành vi vi phạm, với quy định BLHS Cộng hoà Pháp, chủ thể xác định có trách nhiệm phải chăm sóc, ni dưỡng trẻ vị thành niên mà bỏ rơi đứa trẻ bị áp dụng chế tài (bao gồm cha, mẹ chủ thể khác) BLHS Việt Nam áp dụng chế tài cho người mẹ Vậy câu hỏi đặt ra, người mẹ mà cha hay chủ thể khác có trách nhiệm chăm Điều 227-1,2 BLHS Pháp dùng từ “Délaissement”, dịch nguyên nghĩa “sự bỏ rơi”, có nhiều dịch dùng từ “sự bỏ bê”, nhiên cho từ dùng “bỏ rơi” thích hợp liên quan đến tình trạng bỏ mặc đứa trẻ khơng muốn có liên quan đến đứa trẻ, dứt bỏ mối quan hệ Giải thích “Khái niệm tội bỏ rơi trẻ vị thành niên”, http://www.cabinetaci.com/droit-penal/le-droit-penal-des-mineurs/le-delaissement-denfant/, truy cập ngày 3/10/2017 Điều 124 BLHS Việt Nam năm 2015 Số 02(354) T01/2018 61 KINH NGHIÏåM QËC TÏË sóc, ni dưỡng bỏ rơi đứa trẻ có phải chịu trách nhiệm hình sự? câu trả lời nằm rải rác quy định BLHS Việt Nam hành vi xâm phạm tính mạng, sức khoẻ người Tức trường hợp đối tượng bị tác động hành vi vi phạm trẻ chưa thành niên (tuy nhiên “con đẻ”) hay chủ thể hành vi vi phạm người khác việc xem xét, áp dụng trách nhiệm hình chủ thể sở quy định tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự người Điều có nghĩa pháp luật Việt Nam khơng có quy định đặc thù riêng áp dụng hành vi vi phạm gây hậu nghiêm trọng đến tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự người chưa thành niên nói chung với tư cách đối tượng cần bảo vệ đặc biệt quy định tội bỏ rơi trẻ vị thành niên nói chung Thậm chí, góc độ xử phạt hành khơng có quy định hành vi - Thứ ba, tính nghiêm trọng hành vi vi phạm Quy định BLHS Pháp cho phép áp dụng chế tài hình có kiện bỏ rơi đứa trẻ hồn tồn khơng có giúp đỡ, hỗ trợ Trong đó, Điều 124 BLHS Việt Nam cho phép áp dụng chế tài người mẹ bỏ rơi dẫn đến hậu đứa bị chết bị áp dụng chế tài Điều có nghĩa bị bỏ rơi, đứa trẻ bị bệnh hiểm nghèo, sống đời tật nguyền nghiêm trọng người mẹ khơng bị chế tài mặt hình Nếu so sánh với tội danh khác thấy không công quy định BLHS Việt Nam Ví dụ, theo quy định Điều 138 BLHS năm 2015 (Tội vô ý gây 62 thương tích), trường hợp vơ ý gây thương tích người khơng có mối quan hệ ruột thịt với người có hành vi phải chịu chế tài thấp “bị phạt cảnh cáo, phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm” Chúng cho rằng, thiếu nghiêm khắc pháp luật hình tội danh nêu số ngun nhân dẫn đến tình trạng, trẻ em nói chung, đặc biệt trẻ sơ sinh bị bỏ rơi nhiều thời gian qua5 Vì vậy, ngồi vấn đề đạo đức cần bị lên án, cho rằng, cần sửa đổi quy định Điều 124 BLHS năm 2015 theo hướng mở rộng phạm vi áp dụng, nghĩa áp dụng trách nhiệm hình cha, mẹ người thân thích có trách nhiệm ni dưỡng, chăm sóc trẻ em chủ thể có hành vi bỏ rơi trẻ dẫn đến hậu trẻ bị thương tật chết Tội kích động, dụ dỗ trẻ vị thành niên phạm tội Theo quy định Điều 227-21 BLHS Cộng hoà Pháp: “Người trực tiếp kích động, dụ dỗ trẻ vị thành niên phạm tội đặc biệt nghiêm trọng nghiêm trọng bị phạt tù năm năm phạt tiền 150.000 euro6 Trong trường hợp trẻ vị thành niên mười lăm tuổi thường xuyên bị kích động, dụ dỗ phạm tội nghiêm trọng phạm tội nghiêm trọng có hành vi phạm tội sở giáo dục, đào tạo giáo dục trẻ vị thành niên, quan hành chính, phạm tội địa điểm thời điểm gần với việc đến sở hành vi phạm tội quy định Điều bị phạt năm tù phạt tiền 150.000 euro” Có thể tìm thấy nhiều thơng tin website tình trạng trẻ em sinh bị bỏ rơi, chí nhiều trường hợp trẻ bị bỏ rơi dẫn đến phải gánh chịu nhiều hậu nghiêm trọng (tàn tật, chí chết) https://news.zing.vn/treso-sinh-lien-tuc-bi-bo-roi-post553827.html, http://tuoitre.vn/tre-so-sinh-bi-bo-roi-719876.htm, https://vnexpress.net/ tin-tuc/thoi-su/so-phan-chau-be-bi-bo-roi-trong-vuon-hoang-2100484.html Trong hệ thống hành vi vi phạm pháp luật hình Cộng hồ Pháp, có cấp độ vi phạm pháp luật hình crime, délit contravention tương ứng với cách hiểu gần luật hình Việt Nam tội đặc biệt nghiêm trọng, nghiêm trọng nghiêm trọng Số 02(354) T01/2018 KINH NGHIÏåM QUÖËC TÏË Cũng tương tự quy định việc bỏ rơi trẻ vị thành niên, luật hình Cộng hồ Pháp khơng giới hạn hành vi kích động, dụ dỗ trẻ em phạm tội phạm vi gần (cha, mẹ người thân thích khác trẻ em) mà áp dụng tất người Trong đó, theo quy định Điều 85 Luật HN&GĐ Việt Nam năm 2014, cha, mẹ có hành vi “xúi giục, ép buộc làm việc trái pháp luật, trái đạo đức xã hội”, Toà án hạn chế quyền cha, mẹ Chế tài áp dụng đối cha, mẹ, mà không áp dụng đối tượng khác (ví dụ, người chăm sóc, ni dưỡng trẻ vị thành niên…) Dưới góc độ hình sự, pháp luật hình Việt Nam khơng xem hành vi kích động, xúi giục người khác phạm tội tội phạm độc lập Điều 17 BLHS năm 2015 xem người xúi giục, kích động người khác phạm tội đồng phạm người thực hành vi phạm tội7 Mặt khác, Điều 52 khoản điểm o Bộ luật xem hành vi “xúi giục người 18 tuổi phạm tội” tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình Chúng tơi cho rằng, quy định pháp luật Việt Nam hợp lý Điều giải thích tính liên thơng trẻ vị thành niên người xúi giục việc thực hành vi phạm tội Theo đó, việc trẻ vị thành niên thực hành vi phạm tội người xúi giục, kích động phải gánh chịu trách nhiệm với tư cách người đồng phạm cho hành vi phạm tội khơng phải chịu trách nhiệm hình giống cho tất hành vi phạm tội khác mà người xúi giục, kích động trẻ vị thành niên thực luật Cộng hoà Pháp Tội vi phạm chế độ vợ chồng Điều 212 Bộ luật Dân (BLDS) Cộng hòa Pháp quy định nghĩa vụ vợ, chồng sau: “Vợ, chồng phải tôn trọng, chung thuỷ, giúp đỡ, hỗ trợ lẫn nhau” Việc vi phạm nghĩa vụ chung thuỷ xác định hành vi ngoại tình đối xem phản bội, coi hành vi lừa dối, sai trái nghiêm trọng, xúc phạm nghêm trọng đến bên cịn lại8 Dưới góc độ luật hình sự, trước tháng 7/1975, hành vi ngoại tình (vi phạm nghĩa vụ chung thuỷ) bị áp dụng chế tài hình “phạt tù từ tháng đến năm” người vợ ngoại tình bị “phạt 320 đến 7.200 france” người chồng ngoại tình (Điều 337 BLHS Cộng hồ Pháp) Có thể thấy, quy định dành cho người phụ nữ ngoại tình chế tài nặng so với trường hợp người đàn ơng ngoại tình Từ Luật 75-617 ngày 11/7/1975 có hiệu lực, hành vi ngoại tình khơng cịn xem tội phạm để áp dụng chế tài hình Hành vi xem hành vi vi phạm nghĩa vụ vợ chồng Hành vi vi phạm có điểm đặc biệt khơng thể bị cưỡng chế thực nghĩa vụ dân khác, nhiên, ngoại tình (vi phạm nghĩa vụ chung thuỷ) lại xem lỗi nghiêm trọng dẫn đến việc trì đời sống hôn nhân thực thực tế Điều dẫn đến hệ quy định Điều 242 BLDS Cộng hoà Pháp (bổ sung Luật số 439-2004) ghi nhận rằng, “việc ly hôn yêu cầu hai người phối ngẫu có hành vi vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ trách nhiệm từ quan hệ hôn nhân bên lại gây dẫn đến kết chấp nhận việc tiếp tục trì sống chung” Khoản Điều 17 BLHS 2015 “3 Người đồng phạm bao gồm người tổ chức, người thực hành, người xúi giục, người giúp sức Người thực hành người trực tiếp thực tội phạm Người tổ chức người chủ mưu, cầm đầu, huy việc thực tội phạm Người xúi giục người kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác thực tội phạm” Sabine HADDAD, « Le divorce est le sacrement de l'adultère », https://blogavocat.fr/space/sabine.haddad/content/ quelles-sanctions-pour-l-adultere _9dae5485-3b83-47df-a356-d70b4a799b5a Số 02(354) T01/2018 63 ... tin-tuc/thoi-su /so- phan-chau-be-bi-bo-roi -trong- vuon-hoang-2100484.html Trong hệ thống hành vi vi phạm pháp luật hình Cộng hồ Pháp, có cấp độ vi phạm pháp luật hình crime, délit contravention tương ứng với cách hiểu gần luật hình Việt. .. hình sự, pháp luật hình Việt Nam khơng xem hành vi kích động, xúi giục người khác phạm tội tội phạm độc lập Điều 17 BLHS năm 2015 xem người xúi giục, kích động người khác phạm tội đồng phạm người... nhiệm hình giống cho tất hành vi phạm tội khác mà người xúi giục, kích động trẻ vị thành niên thực luật Cộng hoà Pháp Tội vi phạm chế độ vợ chồng Điều 212 Bộ luật Dân (BLDS) Cộng hòa Pháp quy