Nghiên cứu các nhân tố tác động đến sự phát triển của ngành logistics trên địa bàn thành phố hồ chí minh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH PHẠM THỊ MỸ LỆ NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN SỰ PHÁT TRIỂN CỦA NGÀNH LOGISTICS TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh - Năm 2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH PHẠM THỊ MỸ LỆ NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN SỰ PHÁT TRIỂN CỦA NGÀNH LOGISTICS TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: Thương Mại Mã số: 60.34.01.21 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: GS.TS ĐOÀN THỊ HỒNG VÂN TP Hồ Chí Minh - Năm 2012 i LỜI CẢM ƠN Trước tiên, xin chân thành gửi lời cảm ơn đến Quý Thầy Cô khoa Thương Mại - Du Lịch trường Đại học Kinh Tế thành phố Hồ Chí Minh trang bị cho nhiều kiến thức quý báu thời gian qua Tôi xin chân thành gửi lời cảm ơn đến GS.TS Đoàn Thị Hồng Vân, người hướng dẫn khoa học tơi, tận tình bảo góp ý động viên tơi suốt q trình thực luận văn Sau xin chân thành gửi lời cảm ơn đến người bạn người thân tận tình hỗ trợ, góp ý giúp đỡ suốt thời gian học tập nghiên cứu Trong trình thực hiện, cố gắng để hoàn thiện luận văn, trao đổi tiếp thu ý kiến đóng góp Quý Thầy Cô bạn bè, tham khảo nhiều tài liệu song khơng thể tránh khỏi sai sót Rất mong nhận thơng tin đóng góp, phản hồi q báu Quý Thầy Cô bạn đọc Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2012 Tác giả Phạm Thị Mỹ Lệ ii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan tất nội dung chi tiết luận văn trình bày theo kết cấu dàn ý với nghiên cứu, thu thập phân tích tài liệu liên quan đến việc phát triển dịch vụ logistics địa bàn thành phố Hồ Chí Minh tiến trình hội nhập quốc tế, đồng thời góp ý hướng dẫn GS.TS Đồn Thị Hồng Vân để hồn tất luận văn Tơi xin hồn toàn chịu trách nhiệm với cam kết Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2012 Tác giả Phạm Thị Mỹ Lệ iii MỤC LỤC Lời cảm ơn i Lời cam đoan ii Mục lục iii Danh mục hình đồ thị vii Danh mục bảng biểu viii Danh mục phụ lục ix PHẦN MỞ ĐẦU: TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu Xác định đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa thực tiễn đề tài nghiên cứu Tính đề tài Kết cấu luận văn CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CƠ BẢN VỀ DỊCH VỤ LOGISTICS 1.1 Tổng quan logistics 1.1.1 Logistics – Quá trình hình thành phát triển 1.1.2 Khái niệm đặc điểm dịch vụ logistics 1.1.2.1 Khái niệm dịch vụ logistics 1.1.2.2 Đặc điểm dịch vụ logistics 1.1.3 Phân loại logistics 1.1.3.1 Phân loại theo hình thức logistics 1.1.3.2 Phân loại theo trình 1.1.3.3 Phân loại theo đối tượng hàng hóa 1.2 Vai trò hoạt động logistics 1.3 Kinh nghiệm số nước phát triển dịch vụ logistics 10 1.3.1 Kinh nghiệm phát triển dịch vụ logistics số nước 10 1.3.2 Bài học phát triển dịch vụ logistics TP HCM 16 iv 1.4 Mơ hình lý thuyết nghiên cứu nhân tố tác dộng đến phát triển ngành .17 1.4.1 Mơ hình P.E.S.T mối quan hệ yếu tố đến phát triển 17 1.4.1.1 Mơ hình P.E.S.T 17 1.4.1.2 Mối quan hệ yếu tố tác động đến phát triển 18 1.4.2 Mô hình nghiên cứu giả thiết 20 1.4.2.1 Mơ hình nghiên cứu 20 1.4.2.2 Các giả thiết nghiên cứu 20 1.5 Tóm tắt chương 21 CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN THỊ TRƯỜNG DỊCH VỤ LOGISTICS TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 2.1 Tổng quan mơi trường pháp lý 22 2.1.1 Khung pháp lý điều chỉnh hoạt động kinh doanh dịch vụ logistics 22 2.1.2 Cam kết Việt Nam WTO dịch vụ logistics 23 2.1.3 Một số đánh giá pháp luật, sách hành cơng tác quản lý nhà nước dịch vụ logistics 24 2.2 Tổng quan phát triển ngành dịch vụ logistics TP.HCM .26 2.2.1 Vị trí logistics Việt Nam khu vực giới 26 2.2.2 Tiềm phát triển ngành dịch vụ logistics TP.HCM 30 2.2.3 Thực trạng hệ thống sở hạ tầng dịch vụ logistics TP.HCM 34 2.3 Tóm tắt chương 40 CHƯƠNG 3: THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU VÀ XÂY DỰNG MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 3.1 Giới thiệu 41 3.2 Thiết kế nghiên cứu 41 3.2.1 Quy trình nghiên cứu 41 3.2.2 Nghiên cứu sơ 42 3.2.3 Hiệu chỉnh mơ hình áp dụng cho nghiên cứu thức 44 3.2.4 Nghiên cứu định lượng 44 3.3 Xây dựng thang đo 46 3.3.1 Thang đo mức độ ảnh hưởng nhân tố vĩ mô 46 v 3.3.2 Thang đo phát triển hoạt động cung ứng dịch vụ logistics 48 3.4 Tóm tắt chương 49 CHƯƠNG 4: PHÂN TÍCH KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 4.1 Mô tả mẫu nghiên cứu 50 4.2 Đánh giá độ tin cậy thang đo thông qua hệ số Cronbach’s Alpha 52 4.2.1 Đánh giá thang đo biến độc lập 52 4.2.2 Đánh giá thang đo biến phụ thuộc 55 4.3 Phân tích nhân tố khám phá EFA 55 4.3.1 Phân tích nhân tố khám phá cho tất biến độc lập 56 4.3.2 Phân tích nhân tố cho biến phụ thuộc 58 4.3.3 Hiệu chỉnh mơ hình nghiên cứu giả thuyết 59 4.4 Phân tích hồi quy tuyến tính bội 62 4.4.1 Xây dựng ma trận hệ số tương quan 63 4.4.2 Đánh giá phù hợp mơ hình 64 4.4.3 Kiểm định phù hợp mơ hình 65 4.4.4 Kết phân tích hồi quy 65 4.4.4.1 Đánh giá tượng đa cộng tuyến 65 4.4.4.2 Kết phân tích hồi quy 66 4.4.4.3 Kiểm định giả thuyết 67 4.5 Giải thích kết biến .68 4.6 Phân tích khác biệt nhân tố vĩ mơ ảnh hưởng đến phát triển ngành logistics theo biến định tính 70 4.6.1 Loại hình doanh nghiệp 71 4.6.2 Nguồn vốn 72 4.6.3 Quy mô vốn 73 4.6.4 Thời gian hoạt động 73 4.6.5 Quy mô nguồn nhân lực 74 4.7 Tóm tắt chương 75 CHƯƠNG 5: GIẢI PHÁP VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Tóm tắt kết nghiên cứu 76 vi 5.2 Một số giải pháp nhằm tạo điều kiện phát triển ngành logistics địa bàn TP.HCM điều kiện hội nhập 77 5.2.1 Căn xây dựng giải pháp 77 5.2.2 Nội dung giải pháp 78 5.2.2.1 Đẩy mạnh ứng dụng khoa học công nghệ logistics bước phát triển E-Logistics 78 5.2.2.2 Phát triển nâng cao trình độ nguồn nhân lực 79 5.2.3 Kiến nghị 81 5.2.3.1 Hoàn thiện hệ thống pháp luật chế sách hỗ trợ phát triển dịch vụ logistics 81 5.2.3.2 Một số kiến nghị khác nhằm đẩy mạnh cải cách thủ tục hành liên quan đến hoạt động logistics 84 5.2.3.3 Một số kiến nghị chung quan quản lý nhà nước 87 5.3 Hạn chế hướng nghiên cứu 88 KẾT LUẬN 89 Tài liệu tham khảo Phụ lục vii DANH MỤC CÁC HÌNH VÀ ĐỒ THỊ Các hình Hình 1.1: Mơ hình nghiên cứu đề xuất 21 Hình 2.1: Cơ cấu thị trường logistics Châu Á- Thái Bình Dương 26 Hình 2.2: Cảng khu vực trung tâm TP HCM kế hoạch di dời 36 Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu 42 Hình 3.2: Mơ hình nghiên cứu đề xuất cho nghiên cứu thức 44 Hình 4.1: Mơ hình nghiên cứu điều chỉnh phát triển hoạt động cung ứng dịch vụ logistics địa bàn TP HCM 61 Hình 4.2: Mơ hình nhân tố vĩ mô tác động đến phát triển ngành logistics địa bàn TP HCM điều kiện hội nhập 69 Các đồ thị Đồ thị 4.1: Phần trăm phản hồi theo loại hình doanh nghiệp 50 Đồ thị 4.2: Thông tin cấu nguồn vốn doanh nghiệp 50 Đồ thị 4.3: Thông tin quy mô vốn doanh nghiệp 51 Đồ thị 4.4: Thông tin thời gian hoạt động doanh nghiệp 51 Đồ thị 4.5: Thông tin quy mô nguồn nhân lực doanh nghiệp 52 viii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 1.1: Thứ hạng cảng container hàng đầu giới năm 2010 2011 13 Bảng 2.1: Chỉ số hiệu logistics quốc gia ASEAN 27 Bảng 2.2: Bảng thể số lực logistics Việt Nam 28 Bảng 2.3: Tỷ lệ chi phí logistics GDP số nước năm 2009 28 Bảng 2.4: Xếp hạng quốc tế sở hạ tầng Việt Nam 29 Bảng 2.5: Tăng trưởng GDP thành phố Hồ Chí Minh giai đoạn 2007–2011 31 Bảng 2.6: Một số tiêu thương mại- dịch vụ 31 Bảng 2.7: Kim ngạch xuất nhập hàng hóa TP HCM giai đoạn 2007– 2011 31 Bảng 2.8: Kế hoạch di dời cảng biển TP HCM 35 Bảng 4.1: Cronbach’s Alpha thang đo biến độc lập 53 Bảng 4.2: Cronbach’s Alpha thang đo biến phụ thuộc 55 Bảng 4.3: Kết EFA thang đo biến độc lập 57 Bảng 4.4: Kết phân tích nhân tố biến phụ thuộc 59 Bảng 4.5: Ma trận hệ số Pearson khái niệm nghiên cứu 63 Bảng 4.6: Kết phân tích độ phù hợp hồi quy 65 Bảng 4.7: Kết kiểm định độ phù hợp mô hình nghiên cứu 65 Bảng 4.8: Kết thống kê cộng tuyến 66 Bảng 4.9: Các thông số thống kê biến phương trình 66 Bảng 4.10: Kết kiểm định giả thuyết 67 Bảng 4.11: Sự khác biệt nhóm theo loại hình doanh nghiệp 71 Bảng 4.12: Kết kiểm định T-test với biến nguồn vốn 72 Bảng 4.13: Sự khác biệt nhóm doanh nghiệp phân theo quy mô vốn 73 Bảng 4.14: Sự khác biệt nhóm doanh nghiệp logistics phân theo thời gian hoạt động 73 Bảng 4.15: Sự khác biệt nhóm doanh nghiệp logistics phân theo quy mô nguồn nhân lực 74 Bảng 5.1: Chứng từ xuất nhập bắt buộc 86 Bảng 5.2: Thời gian hoàn tất thủ tục xuất khẩu, nhập Việt Nam 86 34 Rotated Component Matrix a Component PM theo doi HH 825 KH theo doi HH 730 Ung dung CNTT tai TPHCM 720 CN anh huong gia va chat luong Trinh chuyen mon nhan vien log Nhan thuc thay doi Cac chinh sach cua Chinh phu Vi tri cang 698 463 687 611 573 568 431 Duong ket noi 479 441 CSHT khong dong bo 461 442 Un tac GT 449 Vai tro dich vu log 755 735 Thay doi ve muc thue XNK 708 Ho tro tu chinh quyen HTHQ don gian, minh bach 446 594 722 425 658 Cap nhat thue suat Hanh lang phap ly chong cheo On dinh chinh tri 412 820 Gia ca nguyen lieu - dich vu dau vao Yeu cau quy mo von lon Quy hoach 650 600 408 559 Canh tranh tang 766 Dau tu nuoc ngoai 721 Tham gia HDTM va WTO 714 Xu huong thue ngoai 698 DV log1 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization .460 35 Rotated Component Matrix a Component PM theo doi HH 825 KH theo doi HH 730 Ung dung CNTT tai TPHCM 720 CN anh huong gia va chat luong Trinh chuyen mon nhan vien log Nhan thuc thay doi Cac chinh sach cua Chinh phu Vi tri cang 698 463 687 611 573 568 431 Duong ket noi 479 441 CSHT khong dong bo 461 442 Un tac GT 449 Vai tro dich vu log 755 735 Thay doi ve muc thue XNK 708 Ho tro tu chinh quyen HTHQ don gian, minh bach 446 594 722 425 658 Cap nhat thue suat Hanh lang phap ly chong cheo On dinh chinh tri 412 820 Gia ca nguyen lieu - dich vu dau vao Yeu cau quy mo von lon Quy hoach 650 600 408 559 Canh tranh tang 766 Dau tu nuoc ngoai 721 Tham gia HDTM va WTO 714 Xu huong thue ngoai 698 DV log1 a Rotation converged in iterations .460 36 EFA lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 869 Approx Chi-Square 2.515E3 Df 231 Sig .000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings Initial Eigenvalues Component Total % of Cumulative Variance % Total % of Variance Cumulative % Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % 8.000 36.366 36.366 8.000 36.366 36.366 4.541 20.641 20.641 2.203 10.013 46.378 2.203 10.013 46.378 3.455 15.703 36.344 1.731 7.869 54.247 1.731 7.869 54.247 3.131 14.232 50.576 1.398 6.355 60.602 1.398 6.355 60.602 2.206 10.026 60.602 954 4.334 64.936 836 3.800 68.736 801 3.643 72.379 706 3.208 75.586 666 3.028 78.615 10 625 2.840 81.454 11 618 2.808 84.263 12 498 2.264 86.526 13 456 2.071 88.597 14 392 1.780 90.377 15 390 1.771 92.148 16 378 1.719 93.867 17 319 1.451 95.318 18 253 1.148 96.466 19 240 1.093 97.559 20 227 1.031 98.589 21 185 843 99.432 22 125 568 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis 37 Rotated Component Matrix a Component PM theo doi HH Trinh chuyen mon nhan vien log 722 712 Ung dung CNTT tai TPHCM 701 luong Nhan thuc thay doi Cac chinh sach cua Chinh phu Vi tri cang 828 KH theo doi HH CN anh huong gia va chat 697 450 659 596 588 446 Vai tro dich vu log 828 Yeu cau quy mo von lon 747 Gia ca nguyen lieu - dich vu 742 dau vao Thay doi ve muc thue XNK 706 Ho tro tu chinh quyen 457 610 HTHQ don gian, minh bach 746 Cap nhat thue suat 673 Quy hoach 442 Hanh lang phap ly chong cheo On dinh chinh tri 647 611 573 Canh tranh tang 790 Tham gia HDTM va WTO 762 Dau tu nuoc ngoai 686 Xu huong thue ngoai 654 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 38 EFA biến phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 721 444.974 Df Sig .000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Compo nent Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 2.504 83.460 83.460 349 11.617 95.077 148 4.923 100.000 Total 2.504 % of Variance 83.460 Cumulative % 83.460 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrix a Component DV LOG da phat trien 936 Ty trong GDP 933 DV LOG se phat trien 870 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Kiểm định lại Cronbach’s Alpha sau phân tích nhân tố khám phá EFA Scale: CongNghe Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 895 39 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Item Deleted PM theo doi HH Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted 24.28 20.094 743 875 24.23 20.763 647 884 KH theo doi HH 24.30 19.884 724 876 Ung dung CNTT tai TPHCM 24.20 20.590 743 875 24.14 20.596 722 877 24.23 20.962 624 886 24.22 21.980 564 891 24.01 21.589 629 885 Trinh chuyen mon nhan vien log CN anh huong gia va chat luong Nhan thuc thay doi Cac chinh sach cua Chinh phu Vi tri cang Scale: KinhTe Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 863 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted Thay doi ve muc thue XNK 13.97 6.757 722 825 Vai tro dich vu log 14.28 6.797 744 819 Yeu cau quy mo von lon 14.48 7.310 704 831 14.19 6.536 777 810 13.84 7.733 488 882 Gia ca nguyen lieu - dich vu dau vao Hai quan dien tu 40 Scale: ChinhSachLuat Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 789 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Item Deleted On dinh chinh tri Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted 15.46 6.788 538 759 15.30 6.094 580 747 HTHQ don gian, minh bach 15.33 6.086 624 731 Cap nhat thue suat 15.46 6.505 563 751 Quy hoach 15.35 6.714 536 760 Hanh lang phap ly chong cheo Scale: HoiNhap Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 704 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted Xu huong thue ngoai 10.74 3.882 435 676 Dau tu nuoc ngoai 10.64 4.094 455 661 Tham gia HDTM va WTO 11.05 3.604 506 631 Canh tranh tang 10.71 3.815 574 593 41 PHỤ LỤC 8: PHÂN TÍCH MA TRẬN TƯƠNG QUAN Correlations X1 X1 Pearson Correlation X2 X2 X3 X4 Y Pearson Correlation 000 000 713 000 220 220 220 220 220 ** ** 008 000 901 000 220 220 220 220 ** 027 593 Sig (2-tailed) 000 N 220 Pearson Correlation 632 ** 584 Sig (2-tailed) 000 000 N 220 220 Pearson Correlation 025 Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Y 025 593 ** X4 ** Sig (2-tailed) N X3 632 584 684 596 762 ** ** ** 695 000 220 220 220 008 027 079 713 901 695 220 220 220 220 220 ** 079 684 ** 596 ** 762 243 Sig (2-tailed) 000 000 000 243 N 220 220 220 220 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) 220 42 PHỤ LỤC 9: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY Correlations Y Pearson Correlation Sig (1-tailed) X1 1.000 684 596 762 X1 684 1.000 593 632 X2 596 593 1.000 584 X3 762 632 584 1.000 000 000 000 X1 000 000 000 X2 000 000 000 X3 000 000 000 Y 220 220 220 220 X1 220 220 220 220 X2 220 220 220 220 X3 220 220 220 220 Variables Entered/Removed Model Variables Variables Entered Removed X3, X2, X1 X3 Y Y N X2 a b Method Enter a All requested variables entered b Dependent Variable: Y b Model Summary Model R 812 R Square a 659 a Predictors: (Constant), X3, X2, X1 b Dependent Variable: Y Adjusted R Std Error of the Square Estimate 654 37824 Durbin-Watson 2.096 43 b ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square Regression 59.601 19.867 Residual 30.902 216 143 Total 90.503 219 F Sig 138.870 000 a a Predictors: (Constant), X3, X2, X1 b Dependent Variable: Y Coefficients Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error (Constant) 321 171 X1 286 055 X2 125 X3 524 a Dependent Variable: Y Đồ thị Beta a Correlations t Collinearity Statistics Sig Zero-order Partial Part Tolerance VIF 1.878 062 288 5.245 000 684 336 209 524 1.907 050 130 2.485 014 596 167 099 575 1.740 057 504 9.256 000 762 533 368 533 1.876 44 45 PHỤ LỤC 10: KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH INDEPENDENT-SAMPLES T-TEST VÀ PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI MỘT YẾU TỐ ANOVA Loại hình doanh nghiệp Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic X1 Cong Nghe df1 df2 Sig 1.810 215 128 X2 Kinh Te 773 215 544 X3 Chinh Sach 630 215 642 Y Phat Trien 280 215 891 ANOVA Sum of Squares X1 Cong Nghe X2 Kinh Te X3 Chinh Sach Y Phat Trien Between Groups df Mean Square 850 212 Within Groups 90.766 215 422 Total 91.616 219 2.179 545 Within Groups 96.955 215 451 Total 99.134 219 1.844 461 Within Groups 81.861 215 381 Total 83.705 219 2.128 532 Within Groups 88.375 215 411 Total 90.503 219 Between Groups Between Groups Between Groups F Sig .503 733 1.208 308 1.211 307 1.294 273 46 Nguồn vốn Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of F X1 Equal variances Cong Nghe assumed Sig 2.585 t 109 -.781 Equal variances not assumed X2 Equal variances Kinh Te assumed 805 371 Equal variances not assumed X3 Equal variances Chinh Sach assumed 093 761 Equal variances not assumed Y Equal variances Phat Trien assumed df 476 not assumed Mean Std Error (2-tailed) Difference Difference Upper -.06973 08926 -.24566 10620 -.761 167.799 448 -.06973 09160 -.25057 11110 218 408 07699 09284 -.10599 25996 806 166.170 421 07699 09551 -.11159 26556 991 218 323 08452 08525 -.08350 25254 993 185.075 322 08452 08510 -.08338 25242 218 642 -.04131 08880 -.21633 13371 -.469 188.950 640 -.04131 08809 -.21508 13246 829 Test of Homogeneity of Variances X1 Cong Nghe Lower 436 Quy mô vốn Levene Statistic the Difference 218 491 -.465 Equal variances Sig df1 df2 Sig .989 214 425 X2 Kinh Te 1.469 214 201 X3 Chinh Sach 1.445 214 209 Y Phat Trien 1.662 214 145 47 ANOVA Sum of Squares X1 Cong Nghe X2 Kinh Te X3 Chinh Sach Y Phat Trien Between Groups df Mean Square 1.288 258 Within Groups 90.328 214 422 Total 91.616 219 2.386 477 Within Groups 96.748 214 452 Total 99.134 219 2.840 568 Within Groups 80.865 214 378 Total 83.705 219 2.703 541 Within Groups 87.800 214 410 Total 90.503 219 Between Groups Between Groups Between Groups F Sig .610 692 1.056 386 1.503 190 1.318 258 Thời gian hoạt động Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic X1 Cong Nghe df1 df2 Sig .633 216 594 X2 Kinh Te 1.051 216 371 X3 Chinh Sach 1.581 216 195 Y Phat Trien 2.465 216 063 ANOVA Sum of Squares X1 Cong Nghe X2 Kinh Te Between Groups df Mean Square 613 204 Within Groups 91.003 216 421 Total 91.616 219 1.390 463 Within Groups 97.744 216 453 Total 99.134 219 Between Groups F Sig .485 693 1.024 383 48 X3 Chinh Sach Y Phat Trien Between Groups 1.175 392 Within Groups 82.531 216 382 Total 83.705 219 1.143 381 Within Groups 89.360 216 414 Total 90.503 219 Between Groups 1.025 382 921 432 Quy mô nguồn nhân lực Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig X1 Cong Nghe 701 216 552 X2 Kinh Te 294 216 830 X3 Chinh Sach 1.047 216 373 Y Phat Trien 1.225 216 302 ANOVA Sum of Squares X1 Cong Nghe X2 Kinh Te X3 Chinh Sach Y Phat Trien Between Groups df Mean Square 338 113 Within Groups 91.278 216 423 Total 91.616 219 2.529 843 Within Groups 96.605 216 447 Total 99.134 219 991 330 Within Groups 82.715 216 383 Total 83.705 219 669 223 Within Groups 89.834 216 416 Total 90.503 219 Between Groups Between Groups Between Groups F Sig .267 849 1.885 133 863 461 536 658 ... TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH PHẠM THỊ MỸ LỆ NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN SỰ PHÁT TRIỂN CỦA NGÀNH LOGISTICS TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: Thương Mại Mã số: 60.34.01.21... Nam nói chung thành phố Hồ Chí Minh nói riêng Chính tác giả định chọn đề tài ? ?Nghiên cứu nhân tố tác động đến phát triển ngành logistics địa bàn thành phố Hồ Chí Minh? ?? làm luận văn tốt nghiệp Với... bền vững ngành dịch vụ Logistics địa bàn thành phố Hồ Chí Minh năm tới Mục tiêu nghiên cứu Việc nghiên cứu nhân tố vĩ mô tác động đến phát triển hoạt động cung ứng dịch vụ logistics có ý nghĩa