Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số dòng lúa mới do lai xa giữa hai loài phụ indica và japonica

PHẦN 1. MỞ ĐẦU 1.1. TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Cây lúa (Oryza sativa L.) là một trong những cây lương thực quan trọng nhất, là thực phẩm chính của hơn một nửa quốc gia trên thế giới, do đó sản xuất luá gạo cần phải tăng thêm 70% vào năm 2050 để đáp ứng nhu cầu tăng dân số (Godfray et al., 2010). Tuy nhiên, tăng sản lượng cần đạt được dưới sức ép của biến đổi khí hậu, của tốc độ đô thị hóa và dịch bệnh. Do vậy, rất cần thiết để phát triển giống lúa cho năng suất cao, thích nghi với điều kiện biến đổi khí hậu để giải quyết vấn đề an ninh lương thực (Qian et al., 2016; Zeng et al., 2017). Cải thiện năng suất lúa trong suốt 50 năm qua nhờ sự đóng góp từ việc cải thiện cấu trúc kiểu cây (Fischer and Edmeades, 2010), biến đổi đặc tính hình thái, giải phẫu (Wu et al., 2011) và rút ngắn thời gian sinh trưởng. Ngoài ra, cải thiện các đặc tính sinh lý như kéo dài hoạt động quang hợp bộ lá trong suốt quá trình trỗ (Sharma et al., 2013), tích lũy sản phẩm đồng hóa trước trỗ (Fu et al., 2011) và vận chuyển về hạt sau trỗ (Yoshinaga et al., 2013b) để làm tăng sức chứa. Một hướng tiếp cận khác nữa là cải thiện biện pháp kỹ thuật canh tác để tăng sức chứa thông qua tăng số bông trên đơn vị diện tích hoặc tăng kích thước bông (Katsura et al., 2007) hoặc tăng cả hai bởi tăng lượng đạm bón ở giai đoạn sớm và mật độ cấy (Ao et al., 2008). Lai xa giữa hai loài phụ indica và japonica ở lúa là bước tiến lớn trong cải thiện năng suất lúa do chúng có sự đa dạng nguồn gene trong các đặc điểm giải phẫu, sinh lý và nông học (Liu et al., 2016; Tao et al., 2016). Gần đây, dựa trên trên nền tảng kiến thức về gene, lai xa kết hợp sử dụng chỉ thị phân tử để tạo dòng lúa mới mang một đoạn nhiễm sắc thể (CSSLs) không chỉ là công cụ hữu ích để xác định gene quy định đặc điểm nông học có giá trị một cách chính xác và hiệu quả (Zeng et al., 2017) mà còn được sử dụng để tạo nguồn vật liệu cho chọn giống do giảm vấn đề bất dục và mang tính trạng mong muốn (Zamir, 2001). Dự án JICA – DCGV tại Học viện Nông nghiệp Việt Nam đã phát triển được một số dòng lúa mới được chọn từ quần thể phân ly của dòng mang một đoạn nhiễm sắc thể thay thế do lai xa giữa indica IR24 và japonica Asominori có năng suất cao nên việc đánh giá tổng thể đặc điểm hình thái giải phẫu, đặc điểm sinh lý để tạo năng suất của dòng lúa mới trong điều kiện trồng khác nhau so với bố mẹ, từ đó nghiên cứu biện pháp kỹ thuật canh tác cho dòng lúa này đạt hiệu quả cao để phục vụ sản xuất là hết sức cần thiết. 1.2. MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1. Mục tiêu tổng quát Đánh giá đặc điểm nông sinh học, hình thái, giải phẫu và sinh lý của các dòng lúa mới tạo ra do lai giữa indica và japonica, từ đó cung cấp các thông tin phục vụ cho công tác chọn giống và canh tác lúa. 1.2.2. Mục tiêu cụ thể - Đánh giá được đặc điểm sinh trưởng, năng suất và chất lượng của các dòng lúa được tạo ra do lai xa giữa giống india IR24 và giống japonica Asominori nhằm tìm ra đặc điểm nông sinh học tốt để phục vụ nghiên cứu - Đánh giá được các đặc điểm hình thái giải phẫu, đặc điểm quang hợp và vận chuyển sản phẩm quang hợp đến năng suất của các dòng lúa mới so với bố mẹ. - Bước đầu xác định mức mật độ cấy và liều lượng phân bón thích hợp cho dòng lúa mới

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ NGUYỄN HỒNG HẠNH NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC CỦA MỘT SỐ DỊNG LÚA MỚI DO LAI XA GIỮA HAI LỒI PHỤ INDICA VÀ JAPONICA LUẬN ÁN TIẾN SĨ NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2020 MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục giải thích từ cụm từ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình ix Danh mục ảnh xi Trích yếu luận án xii Thesis abstract xiv Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Những đóng góp đề tài 1.5 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.5.1 Ý nghĩa khoa học 1.5.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Đặc điểm hình thái, giải phẫu quang hợp lúa 2.1.1 Đặc điểm hình thái, giải phẫu lúa 2.1.2 Đặc điểm quang hợp lúa 2.1.3 Tích lũy chất khô vận chuyển carbohydrate lúa 2.2 Kết nghiên cứu cải tiến giống lúa 14 2.2.1 Cải tiến thời gian sinh trưởng 14 2.2.2 Cải tiến kiểu 15 2.2.3 Cải tiến đặc điểm sinh lý 16 2.2.4 Cải tiến suất 17 2.2.5 Cải tiến chất lượng gạo 19 2.3 Kết nghiên cứu lai xa hai loài phụ O Sativa sub indica O Sativa sub japonica 21 iii 2.3.1 Đặc điểm nơng sinh học hai lồi phụ O sativa sub indica O sativa sub japonica 22 2.3.2 Kết lai xa hai loài phụ indica japonica lúa 24 2.4 Kết nghiên cứu ảnh hưởng điều kiện ngoại cảnh đến suất chất lượng gạo 27 2.4.1 Ảnh hưởng điều kiện ngoại cảnh tới suất lúa 27 2.4.2 Ảnh hưởng điều kiện ngoại cảnh tới chất lượng gạo 30 2.5 Kết nghiên cứu biện pháp kỹ thuật canh tác giống lúa 32 2.5.1 Liều lượng phân bón 32 2.5.2 Phương pháp canh tác 34 Phần Vật liệu, nội dung phương pháp nghiên cứu 37 3.1 Vật liệu nghiên cứu 37 3.2 Nội dung nghiên cứu 38 3.3 Phương pháp nghiên cứu 38 Phần Kết nghiên cứu thảo luận 46 4.1 Đặc điểm sinh trưởng, suất chất lượng dòng lúa tạo lai giống indica IR24 giống japonica Asominori 46 4.1.1 Đánh giá đặc điểm nơng học dòng lúa tạo lai xa 46 4.1.2 Đánh giá sinh trưởng, suất chất lượng dòng lúa đại diện vùng trồng 52 4.2 Đặc điểm hình thái, giải phẫu quang hợp dòng lúa triển vọng bố mẹ 67 4.2.1 Đặc điểm hình thái, giải phẫu dòng lúa triển vọng 67 4.2.2 Quang hợp vận chuyển sản phẩm quang hợp dòng lúa triển vọng mức đạm 74 4.3 Bước đầu xây dựng biện pháp kỹ thuật canh tác cho dòng lúa DCG66 86 4.3.1 Ảnh hưởng mức phân bón mật độ cấy tới thời gian sinh trưởng dòng lúa 86 4.3.2 Ảnh hưởng mức phân bón mật độ cấy khác đến chiều cao cây, số gié cấp 1/bơng dòng lúa 87 iv 4.3.3 Ảnh hưởng mức phân bón mật độ cấy khác đến số tiêu sinh lý dòng lúa 90 4.3.4 Ảnh hưởng mức phân bón mật độ cấy khác đến tình hình sâu bệnh hại dòng lúa 99 4.3.5 Ảnh hưởng mức phân bón mật độ cấy khác đến yếu tố cấu thành suất suất dòng lúa 100 Phần Kết luận đề nghị 107 5.1 Kết luận 107 5.2 Đề nghị 107 Danh mục cơng trình cơng bố có liên quan đến luận án 108 Tài liệu tham khảo 109 Phụ lục 124 v DANH MỤC GIẢI THÍCH TỪ VÀ CỤM TỪ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Thuật ngữ ANUE Nitrogen use efficiency for agronomy - Hiệu suất sử dụng đạm nông học BNUE Nitrogen use efficiency for biomass - Hiệu suất sử dụng đạm sinh khối CGR Crop Growth Rate - Tốc độ tích lũy chất khơ CSSL Chromosome Segment Subtitution Line - Dòng mang đoạn nhiễm sắc thể thay HI Harvest index - Chỉ số thu hoạch IRRI International Rice Research Institute - Viện nghiên cứu lúa Quốc tế MAS Marker Assisted Selection - Ứng dụng công nghệ sinh học LAI Leaf area index - Chỉ số diện tích NPT New Plant Type - Kiểu NSC Ngày sau cấy NSCT Năng suất cá thể NST Nhiễm sắc thể P1000 Khối lượng 1000 hạt PNUE Photosynthetic Nitrogen use efficiency - Hiệu suất sử dụng đạm quang hợp QTLs Quantitative trait loci - Di truyền tính trạng số lượng SPAD Soil and plant analyzer development - Chỉ số đánh giá hàm lượng diệp lục TGST Thời gian sinh trưởng TSC Tuần sau cấy UTL Ưu lai vi DANH MỤC BẢNG TT Tên bảng Trang 2.1 Một số QTLs điều khiển tính trạng liên quan đến suất lúa 18 2.2 Một số đặc điểm hình thái sinh lý loài phụ lúa trồng 22 3.1 Danh sách dòng chọn lọc từ phép lai xa IR24 x Asominori mang đoạn nhiễm sắc thể 37 4.1 Đặc điểm cấu trúc số lóng thân dòng lúa dòng bố mẹ 47 4.2 Hình thái cuối dòng lúa bố mẹ 48 4.3 Cấu trúc dòng lúa bố mẹ 49 4.4 Các yếu tố cấu thành suất dòng lúa bố mẹ 51 4.5 Một số đặc điểm sinh lý dòng lúa đại diện vùng trồng 56 4.6 Mức độ sâu bệnh hại dòng lúa đại diện vùng trồng 57 4.7 Năng suất yếu tố cấu thành suất dòng lúa đại diện ba vùng trồng vụ xuân 2017 59 4.8 Năng suất yếu tố cấu thành suất dòng lúa đại diện vùng trồng vụ mùa 2017 60 4.9 Kích thước hạt thóc, hạt gạo hàm lượng amylose dòng lúa đại diện vùng trồng 62 4.10 Chất lượng hóa sinh dòng lúa 63 4.11 Chất lượng mì gạo dòng lúa 63 4.12 Cấu trúc lóng dòng lúa triển vọng bố mẹ 67 4.13 Một số đặc điểm hình thái rễ dòng lúa triển vọng bố mẹ 68 4.14 Đặc điểm hình thái ba cuối dòng lúa triển vọng bố mẹ 68 4.15 Một số tiêu giải phẫu phận dòng lúa triển vọng bố mẹ 69 4.16 Đặc điểm cấu trúc bơng dòng lúa ưu tú bố mẹ 70 4.17 Năng suất yếu tố cấu thành suất dòng lúa triển vọng bố mẹ 71 4.18 Chỉ số SPAD hàm lượng nito đòng dòng lúa ưu tú mức đạm 76 4.19 Carbohydrates khơng cấu trúc (g/khóm) thân bơng dòng lúa triển vọng mức đạm 80 vii 4.20 Hiệu sử dụng đạm quang hợp (PNUE) sinh khối (BNUE) dòng dòng lúa triển vọng mức đạm 81 4.21 Năng suất yếu tố cấu thành suất dòng lúa triển vọng mức đạm 83 4.22 Mức độ gây hại số loại sâu thời kỳ sinh trưởng 99 4.23 Năng suất thực thu dòng lúa DCG66 mức phân bón mật độ cấy khác 105 viii DANH MỤC HÌNH TT Tên hình Trang 2.1 Sơ đồ phát triển dòng mang đoạn nhiễm sắc thể CSSLs 27 4.1 Thời gian sinh trưởng dòng lúa 46 4.2 Thời gian sinh trưởng dòng lúa đại diện vùng trồng 52 4.3 Chiều cao dòng lúa đại diện vùng trồng 53 4.4 Chiều dài đòng dòng lúa đại diện vùng trồng 54 4.5 Chiều rộng đòng dòng lúa đại diện vùng trồng 55 4.6 Tương quan số hạt/bông với suất thực thu dòng lúa đại diện vụ xuân (A) vụ mùa (B) vùng trồng 65 4.7 Mối quan hệ tốc độ tích lũy chất khô (CGR) với suất thực thu dòng lúa đại diện vụ xuân (A) vụ mùa (B) vùng trồng 66 4.8 Tương quan số bó mạch lớn cổ bơng số gié cấp 1/ bơng dòng lúa triển vọng 72 4.9 Tương quan số bó mạch nhỏ cổ bơng số gié cấp 2/ bơng dòng lúa triển vọng 73 4.10 Tương quan đường kính rễ với suất cá thể dòng lúa triển vọng 73 4.11 Tương quan tổng số bó mạch cổ bơng suất cá thể dòng lúa triển vọng 73 4.12 Cường độ quang hợp dòng lúa ưu tú bố mẹ mức đạm 75 4.13 Diện tích dòng lúa triển vọng bố mẹ mức đạm 77 4.14 Khối lượng chất khơ dòng lúa triển vọng bố mẹ mức đạm bón 78 4.15 Hiệu sử dụng đạm nơng học (ANUE) dòng lúa triển vọng dòng bố mẹ mức đạm bón 82 4.16 Tương quan cường độ quang hợp giai đoạn trỗ với suất cá thể 85 4.17 Thời gian sinh trưởng dòng lúa DCG66 mức phân bón mật độ cấy vụ mùa (A) vụ xuân (B) 87 4.18 Chiều cao dòng lúa DCG66 mức phân bón mật độ cấy khác vụ mùa (A) vụ xuân (B) 88 ix 4.19 Số gié cấp dòng lúa DCG66 mức phân bón mật độ cấy vụ mùa (A) vụ xuân (B) 89 4.20 Chỉ số SPAD giai đoạn đẻ nhánh rộ dòng lúa DCG66 mức phân bón mật độ cấy vụ mùa (A) vụ xuân (B) 92 4.21 Chỉ số SPAD giai đoạn trỗ dòng lúa DCG66 mức phân bón mật độ cấy vụ mùa (A) vụ xuân (B) 93 4.22 Chỉ số SPAD giai đoạn chín dòng lúa DCG66 mức phân bón mật độ cấy vụ mùa 2017 (A) vụ xuân 2018 (B) 94 4.23 Hệ số tán k giai đoạn đẻ nhánh dòng lúa DCG66 mức phân bón mật độ cấy vụ mùa (A) vụ xuân (B) 95 4.24 Hệ số tán k giai đoạn trỗ dòng lúa DCG66 mức phân bón mật độ cấy vụ mùa (A) vụ xuân (B) 96 4.25 Hệ số tán k giai đoạn chín dòng lúa DCG66 mức phân bón mật độ cấy vụ mùa (A) vụ xuân (B) 97 4.26 Tốc độ tích lũy chất khơ dòng lúa DCG66 mức phân bón mật độ cấy vụ mùa (A) vụ xuân (B) 98 4.27 Số bơng/m2 dòng lúa DCG66 mức phân bón mật độ cấy vụ mùa (A) vụ xuân (B) 101 4.28 Số hạt/bông dòng lúa DCG66 mức phân bón mật độ cấy khác vụ mùa (A) vụ xuân (B) 102 4.29 Khối lượng 1000 hạt dòng lúa DCG66 mức phân bón mật độ cấy khác vụ mùa (A) vụ xuân (B) 103 4.30 Tỷ lệ hạt dòng lúa DCG66 mức phân bón mật độ cấy khác vụ mùa (A) vụ xuân (B) 104 x DANH MỤC ẢNH TT Tên ảnh Trang 4.1 Nhiệt hóa hồ dòng lúa nghiên cứu 63 4.2 Sản phẩm mì gạo dòng lúa nghiên cứu 64 4.3 Lát cắt giải phẫu rễ dòng lúa triển vọng (bar = 100µm) 70 4.4 Lát cắt giải phẫu cổ dòng lúa triển vọng (bar = 125µm) 70 4.5 Cấu trúc bơng dòng lúa nghiên cứu 71 4.6 Hình dạng hạt dòng, giống lúa nghiên cứu 71 xi n2 g4 67.4 C n1 g2 56.5 D n2 g3 55.6 D n1 g4 54.5 D n1 g3 40.6 E n0 g1 5.2 F n0 g2 4.7 F n0 g4 4.3 F n0 g3 3.8 F Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for NSC H thân N N Mean Grouping n1 16 10.2 A n2 16 8.1 B n0 16 0.8 C Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for NSC H thân G N Mean Grouping g1 12 8.9 A g2 12 7.7 B g4 12 5.4 C g3 12 3.4 D Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for NSC H thân N G N Mean Grouping n1 g1 15.0 A n1 g2 12.4 B n2 g1 10.6 B C n2 g2 9.9 C n1 g4 9.3 C n2 g4 6.1 D n2 g3 5.7 D E n1 g3 4.1 E n0 g1 1.0 F n0 g4 0.7 F n0 g2 0.7 F n0 g3 0.6 F Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for NSC H N N Mean Grouping n2 16 2.2 A n1 16 1.8 A n0 16 0.1 B Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for NSC H G N Mean Grouping g4 12 1.5 A g1 12 1.4 A g2 12 1.4 A g3 12 1.2 A Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for NSC H N G N Mean Grouping n2 g1 2.5 A n2 g4 2.4 A n2 g2 2.3 A n1 g3 2.0 A n1 g4 1.8 A n1 g2 1.7 A n1 g1 1.7 A n2 g3 1.4 A n0 g1 0.2 B n0 g2 0.1 B n0 g4 0.1 B 169 n0 g3 0.1 B Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for NSC C thân N N Mean Grouping n2 16 3.7 A n1 16 3.6 A n0 16 0.4 B Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey G N Mean Grouping g1 12 3.2 A g3 12 2.6 B g2 12 2.3 B C g4 12 2.0 C Means that not share a letter Grouping Information Using Tukey N G N Mean Grouping n2 g1 4.7 A n1 g1 4.4 A n2 g3 4.3 A B n1 g2 3.5 B C n1 g3 3.3 C n2 g2 3.1 C n1 g4 3.1 C n2 g4 2.6 C n0 g1 0.5 D n0 g3 0.3 D n0 g2 0.3 D n0 g4 0.2 D Means that not share a letter Method and 95.0% Confidence for NSC C thân are significantly different Method and 95.0% Confidence for NSC C thân are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for NSC C B N N Mean Grouping n2 16 29.1 A n1 16 26.5 B n0 16 2.0 C Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey G N Mean Grouping g1 12 23.3 A g2 12 20.2 B g4 12 19.1 B g3 12 14.2 C Means that not share a letter Grouping Information Using Tukey N G N Mean Grouping n1 g1 35.2 A n2 g1 32.5 A B n2 g2 31.5 B n2 g4 29.9 B C n1 g2 27.0 C D n1 g4 25.5 D E n2 g3 22.6 E n1 g3 18.2 F n0 g1 2.2 G n0 g2 2.0 G n0 g4 1.8 G n0 g3 1.8 G Means that not share a letter Grouping Information Using Tukey N N Mean Grouping n1 16 6.6 A n2 16 4.4 B n0 16 0.4 C Means that not share a letter Method and 95.0% Confidence for NSC C B are significantly different Method and 95.0% Confidence for NSC C B are significantly different Method and 95.0% Confidence for ↓ NSC T are significantly different 170 Grouping Information Using Tukey G N Mean Grouping g1 12 5.7 A g2 12 5.4 A g4 12 3.3 B g3 12 0.8 C Means that not share a letter Grouping Information Using Tukey N G N Mean Grouping n1 g1 10.6 A n1 g2 9.0 A n2 g2 6.9 B n1 g4 6.0 B n2 g1 6.0 B n2 g4 3.5 C n2 g3 1.4 D n1 g3 0.8 D n0 g4 0.5 D n0 g1 0.5 D n0 g2 0.4 D n0 g3 0.2 D Means that not share a letter Method and 95.0% Confidence for ↓ NSC T are significantly different Method and 95.0% Confidence for ↓ NSC T are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for ↑ NSC B N N Mean Grouping n2 16 26.7 A n1 16 24.7 B n0 16 1.8 C Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for ↑ NSC B G N Mean Grouping g1 12 21.9 A g2 12 18.8 B g4 12 17.2 B g3 12 13.0 C Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for ↑ NSC B N G N Mean Grouping n1 g1 33.5 A n2 g1 30.0 A B n2 g2 29.2 B n2 g4 26.4 B C n1 g2 25.3 C n1 g4 23.7 C D n2 g3 21.2 D n1 g3 16.2 E n0 g1 2.1 F n0 g2 1.9 F n0 g4 1.7 F n0 g3 1.6 F Means that not share a letter are significantly different General Linear Model: aNUE versus N, G, R Factor N G R Type fixed fixed random Levels 4 Values n1, n2 g1, g2, g3, g4 1, 2, 3, Analysis of Variance for aNUE, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P N 1998.15 1998.15 1998.15 684.86 0.000 G 959.41 959.41 319.80 109.61 0.000 R 2.03 2.03 0.68 0.23 0.873 N*G 314.53 314.53 104.84 35.93 0.000 Error 21 61.27 61.27 2.92 Total 31 3335.39 171 S = 1.70810 R-Sq = 98.16% R-Sq(adj) = 97.29% Unusual Observations for aNUE Obs aNUE Fit SE Fit Residual St Resid 13 24.7050 21.0658 1.0015 3.6392 2.63 R R denotes an observation with a large standardized residual Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence N N Mean Grouping n1 16 35.3 A n2 16 19.5 B Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence G N Mean Grouping g1 33.6 A g2 29.8 B g4 27.4 B g3 18.7 C Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence N G N Mean Grouping n1 g1 46.4 A n1 g2 37.1 B n1 g4 34.9 B n1 g3 22.7 C n2 g2 22.4 C n2 g1 20.8 C n2 g4 19.9 C n2 g3 14.7 D Means that not share a letter are significantly different 172 Thí nghiệm 5: Phân bón mật độ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGSTM FILE TH177MP 24/ 7/18 12: :PAGE BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONGM FILE TH177MP 24/ 7/18 12: :PAGE VARIATE V011 Số bông/m2 vụ mùa (BONGM) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= PB$ 308.778 154.389 2.84 0.171 REP 1174.11 587.056 0.89 0.427 11 errora 217.778 54.4445 0.08 0.984 11 MD$ 31654.8 15827.4 34.28 0.005 PB$*MD$ 3663.78 915.944 1.38 0.266 11 errorb 1846.78 461.695 0.70 0.603 11 G$ 3408.16 3408.16 5.15 0.030 11 PB$*G$ 4408.11 2204.05 3.33 0.050 11 MD$*G$ 1438.11 719.056 1.09 0.353 11 10 PB$*MD$*G$ 3891.78 972.944 1.47 0.239 11 * RESIDUAL 26 17203.3 661.667 * TOTAL (CORRECTED) 53 69215.5 1305.95 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HATM FILE TH177MP 24/ 7/18 12: :PAGE VARIATE V012 Số hạt/bông vụ mùa (HATM) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= PB$ 701.815 350.907 7.27 0.048 REP 211.815 105.907 1.37 0.272 11 errora 192.963 48.2407 0.62 0.653 11 MD$ 772.704 386.352 5.65 0.069 PB$*MD$ 423.741 105.935 1.37 0.272 11 errorb 273.407 68.3519 0.88 0.490 11 G$ 1525.35 1525.35 19.69 0.000 11 PB$*G$ 59.3703 29.6852 0.38 0.690 11 MD$*G$ 202.259 101.130 1.31 0.288 11 10 PB$*MD$*G$ 81.5185 20.3796 0.26 0.898 11 * RESIDUAL 26 2014.48 77.4801 * TOTAL (CORRECTED) 53 6459.43 121.876 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLHCM FILE TH177MP 24/ 7/18 12: :PAGE VARIATE V013 Tỷ lệ hạt vụ mùa (TLHCM) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= PB$ 19.5073 9.75364 0.71 0.546 REP 12.9524 6.47620 0.68 0.521 11 errora 54.8001 13.7000 1.43 0.251 11 MD$ 7.92194 3.96097 0.22 0.812 PB$*MD$ 11.7704 2.94260 0.31 0.870 11 errorb 72.0046 18.0011 1.88 0.143 11 G$ 77.9040 77.9040 8.15 0.008 11 PB$*G$ 3.23710 1.61855 0.17 0.846 11 MD$*G$ 14.0340 7.01700 0.73 0.494 11 10 PB$*MD$*G$ 11.9522 2.98806 0.31 0.867 11 * RESIDUAL 26 248.676 9.56445 * TOTAL (CORRECTED) 53 534.760 10.0898 BALANCED ANOVA FOR VARIATE M1000M FILE TH177MP 24/ 7/18 12: :PAGE 10 VARIATE V014 Khối lượng 1000 hạt vụ mùa (M1000M) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= PB$ 270484E-01 135242E-01 0.15 0.867 REP 332848 166424 2.12 0.139 11 errora 368630 921576E-01 1.17 0.346 11 173 MD$ 425248 212624 4.27 0.102 PB$*MD$ 152229 380574E-01 0.48 0.749 11 errorb 199130 497824E-01 0.63 0.645 11 G$ 16.8338 16.8338 214.33 0.000 11 PB$*G$ 117633 588167E-01 0.75 0.487 11 MD$*G$ 390336E-01 195168E-01 0.25 0.785 11 10 PB$*MD$*G$ 813331E-01 203333E-01 0.26 0.901 11 * RESIDUAL 26 2.04206 785408E-01 * TOTAL (CORRECTED) 53 20.6190 389037 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTM FILE TH177MP 24/ 7/18 12: :PAGE 11 VARIATE V015 Năng suất thực thu vụ mùa (NSTTM) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= PB$ 30.4959 15.2480 4.63 0.092 REP 1.61917 809587 0.25 0.785 11 errora 13.1834 3.29585 1.01 0.422 11 MD$ 101.524 50.7622 22.89 0.008 PB$*MD$ 57.1523 14.2881 4.38 0.008 11 errorb 8.87185 2.21796 0.68 0.615 11 G$ 86.9697 86.9697 26.64 0.000 11 PB$*G$ 59.9577 29.9788 9.18 0.001 11 MD$*G$ 9.13918 4.56959 1.40 0.264 11 10 PB$*MD$*G$ 109.848 27.4620 8.41 0.000 11 * RESIDUAL 26 84.8829 3.26473 * TOTAL (CORRECTED) 53 563.644 10.6348 - VARIATE V023 Số bông/m2 vụ xuân (BONGX) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= PB$ 625.148 312.574 0.15 0.866 REP 1616.26 808.130 1.80 0.184 11 errora 8395.96 2098.99 4.67 0.006 11 MD$ 29362.7 14681.4 7.99 0.042 PB$*MD$ 2682.85 670.713 1.49 0.233 11 errorb 7346.41 1836.60 4.09 0.011 11 G$ 400.167 400.167 0.89 0.357 11 PB$*G$ 1114.33 557.166 1.24 0.306 11 MD$*G$ 2192.11 1096.06 2.44 0.105 11 10 PB$*MD$*G$ 400.555 100.139 0.22 0.922 11 * RESIDUAL 26 11689.4 449.591 * TOTAL (CORRECTED) 53 65825.9 1242.00 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HATX FILE TH177MP 24/ 7/18 12: :PAGE 20 VARIATE V024 Số hạt/bông vụ xuân (HATX) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= PB$ 1160.44 580.222 11.12 0.025 REP 92.4445 46.2222 0.81 0.457 11 errora 208.778 52.1944 0.92 0.469 11 MD$ 752.333 376.167 9.80 0.031 PB$*MD$ 345.222 86.3055 1.52 0.224 11 errorb 153.556 38.3889 0.68 0.617 11 G$ 8263.41 8263.41 145.64 0.000 11 PB$*G$ 598.370 299.185 5.27 0.012 11 MD$*G$ 189.593 94.7963 1.67 0.206 11 10 PB$*MD$*G$ 191.963 47.9907 0.85 0.511 11 * RESIDUAL 26 1475.22 56.7394 * TOTAL (CORRECTED) 53 13431.3 253.421 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLHCX FILE TH177MP 24/ 7/18 12: :PAGE 21 VARIATE V025 Tỷ lệ hạ vụ xuân (TLHCX) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= PB$ 8.64290 4.32145 2.39 0.208 174 REP 4.70551 2.35275 1.87 0.173 11 errora 7.23222 1.80805 1.44 0.250 11 MD$ 1.79115 895577 0.56 0.614 PB$*MD$ 2.74515 686288 0.55 0.707 11 errorb 6.43959 1.60990 1.28 0.304 11 G$ 28.6162 28.6162 22.73 0.000 11 PB$*G$ 2.98398 1.49199 1.18 0.322 11 MD$*G$ 1.45455 727276 0.58 0.573 11 10 PB$*MD$*G$ 8.09760 2.02440 1.61 0.201 11 * RESIDUAL 26 32.7378 1.25914 * TOTAL (CORRECTED) 53 105.447 1.98956 BALANCED ANOVA FOR VARIATE M100X FILE TH177MP 24/ 7/18 12: :PAGE 22 VARIATE V026 Khối lượng 1000 hạt vụ xuân (M100X) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= PB$ 376145 188072 3.09 0.155 REP 167034 835169E-01 1.23 0.309 11 errora 243623 609056E-01 0.90 0.481 11 MD$ 264011 132006 3.04 0.157 PB$*MD$ 569377 142344 2.10 0.109 11 errorb 173422 433556E-01 0.64 0.642 11 G$ 21.5461 21.5461 317.35 0.000 11 PB$*G$ 920478 460239 6.78 0.004 11 MD$*G$ 677500 338750 4.99 0.015 11 10 PB$*MD$*G$ 181155 452887E-01 0.67 0.623 11 * RESIDUAL 26 1.76526 678947E-01 * TOTAL (CORRECTED) 53 26.8841 507248 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTX FILE TH177MP 24/ 7/18 12: - :PAGE 23 VARIATE V027 Năng suất thực thu vụ xuân (NSTTX) LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= PB$ 428.377 214.188 232.11 0.000 REP 2.64601 1.32301 0.40 0.681 11 errora 3.69115 922788 0.28 0.889 11 MD$ 132.342 66.1708 87.99 0.001 PB$*MD$ 13.3971 3.34928 1.01 0.423 11 errorb 3.00797 751993 0.23 0.920 11 G$ 32.3098 32.3098 9.72 0.004 11 PB$*G$ 22.1117 11.0559 3.33 0.051 11 MD$*G$ 29.2054 14.6027 4.39 0.022 11 10 PB$*MD$*G$ 77.8134 19.4534 5.85 0.002 11 * RESIDUAL 26 86.4489 3.32496 * TOTAL (CORRECTED) 53 831.350 15.6858 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CGR1X FILE TH177MP 24/ 7/18 12: :PAGE 24 MEANS FOR EFFECT PB$ PB$ NOS K3M CGRM BONGM HATM N1 18 0.977778 13.8250 247.667 186.667 N2 18 1.01111 14.9067 249.444 192.667 N3 18 0.961111 14.5656 253.389 195.278 SE(N= 5%LSD N1 N2 N3 SE(N= 5%LSD 18) 4DF PB$ 18) 4DF DF 0.215166E-01 0.200469 0.843404E-01 0.785794 NOS 18 18 18 TLHCM 88.9339 88.0505 89.5122 0.872417 3.41969 1.73916 6.81715 1.63708 6.41701 NSTTM 62.3489 63.9078 62.2806 CGR1M 16.1222 16.6056 16.4333 0.715533E-01 0.427905 0.280473 1.67729 0.345310 1.35354 M1000M 19.7550 19.7144 19.7667 175 PB$ N1 N2 N3 SE(N= 5%LSD NOS 18 18 18 18) 4DF PB$ N1 N2 N3 NOS 18 18 18 K3X 1.10944 1.01500 1.08556 CGRX 16.9222 18.2389 17.6833 BONGX 244.556 252.889 248.833 HATX 193.333 200.444 204.556 0.169877E-01 0.293254 0.665879E-01 1.14949 10.7986 42.3283 1.70285 6.67480 NSTTX 60.3761 67.2111 62.9811 CGR1X 16.1222 16.9556 16.4889 TLHCX 95.9622 96.2745 96.9228 M100X 21.8183 21.7944 21.9822 SE(N= 18) 0.316934 0.581691E-01 0.226420 0.323894 5%LSD 4DF 1.24231 0.228010 0.887517 1.26959 MEANS FOR EFFECT REP REP NOS K3M CGRM BONGM HATM 18 1.00000 14.7883 255.611 191.778 18 0.950000 14.4439 250.667 189.000 18 1.00000 14.0650 244.222 193.833 SE(N= 18) 5%LSD 26DF REP SE(N= 5%LSD 18) 26DF 0.728943 2.11894 REP SE(N= 5%LSD NOS 18 18 18 0.245085E-01 0.231507 0.712428E-01 0.672961 TLHCM M1000M 88.8195 19.8050 88.2389 19.6344 89.4383 19.7967 NOS 18 18 18 18) 26DF REP NOS 18 18 18 K3X 1.06833 1.07222 1.06944 6.06294 17.6242 NSTTM 62.9778 62.9583 62.6011 2.07472 6.03092 CGR1M 16.8722 16.5667 15.7222 0.660559E-01 0.425880 0.192015 1.23798 0.286915 0.834024 CGRX 17.4833 17.6278 17.7333 BONGX 242.778 256.000 247.500 HATX 201.222 199.000 198.111 0.183915E-01 0.286538 0.534617E-01 0.832929 4.99773 14.5277 1.77544 5.16096 NSTTX 63.2422 63.5428 63.7833 CGR1X 17.1111 16.6778 15.7778 TLHCX 96.5489 96.6383 95.9722 M100X 21.8028 21.9378 21.8544 SE(N= 18) 0.264485 0.614160E-01 0.429791 0.249976 5%LSD 26DF 0.768823 0.178528 1.24934 0.726648 MEANS FOR EFFECT errora PB$ REP NOS BONGM HATM TLHCM N1 253.667 184.000 89.4517 N1 251.167 184.000 88.6300 N1 238.167 192.000 88.7200 N2 254.000 195.167 89.0067 N2 249.500 188.833 85.8283 N2 244.833 194.000 89.3167 N3 259.167 196.167 88.0000 N3 251.333 194.167 90.2583 N3 249.667 195.500 90.2783 SE(N= 5%LSD N1 N1 N1 N2 N2 N2 N3 N3 N3 SE(N= 5%LSD 6) 26DF PB$ 6) 26DF 3 REP NOS 6 6 6 6 10.5013 30.5259 3.59351 10.4459 1.26257 3.67011 M1000M 19.7867 19.7500 19.7283 19.8833 19.5450 19.7150 19.7450 19.6083 19.9467 NSTTM 61.6750 62.8333 62.5383 64.6400 63.3433 63.7400 62.6183 62.6983 61.5250 CGR1M 16.0667 16.8833 15.4167 16.9833 16.5667 16.2667 17.5667 16.2500 15.4833 0.114412 0.332581 0.737646 2.14424 0.496952 1.44457 176 N1 N1 N1 N2 N2 N2 N3 N3 N3 SE(N= 5%LSD N1 N1 N1 N2 N2 N2 N3 N3 N3 PB$ 3 REP NOS 6 6 6 6 6) 26DF PB$ 3 REP NOS 6 6 6 6 BONGX 225.000 276.500 232.167 252.833 246.000 259.833 250.500 245.500 250.500 HATX 192.500 195.667 191.833 201.833 200.500 199.000 209.333 200.833 203.500 TLHCX 95.9750 95.7583 96.1533 96.4217 96.5317 95.8700 97.2500 97.6250 95.8933 8.65632 25.1628 3.07515 8.93905 0.458102 1.33164 M100X 21.8600 21.7817 21.8133 21.6400 21.9617 21.7817 21.9083 22.0700 21.9683 NSTTX 60.3000 60.6950 60.1333 66.7500 67.0500 67.8333 62.6767 62.8833 63.3833 CGR1X 16.0667 16.8833 15.4167 17.7000 16.9000 16.2667 17.5667 16.2500 15.6500 SE(N= 6) 0.106376 0.744419 0.432972 5%LSD 26DF 0.309220 2.16393 1.25859 MEANS FOR EFFECT MD$ M1 M2 M3 SE(N= 5%LSD M1 M2 M3 SE(N= 5%LSD M1 M2 M3 SE(N= 5%LSD M1 M2 M3 MD$ NOS 18 18 18 18) 4DF MD$ NOS 18 18 18 18) 4DF MD$ NOS 18 18 18 18) 4DF MD$ NOS 18 18 18 K3M 0.933333 1.01111 1.00556 CGRM 15.5011 13.9111 13.8850 BONGM 283.889 238.444 228.167 HATM 186.667 192.056 195.889 0.111111E-01 0.288938 0.435532E-01 1.13257 5.06455 19.8520 1.94867 7.63838 TLHCM 88.3044 89.2017 88.9906 M1000M 19.8400 19.7694 19.6267 NSTTM 64.0744 63.5306 60.9322 CGR1M 18.6389 15.2833 15.2389 1.00003 3.91991 0.525898E-01 0.351027 0.206141 1.37595 0.389120 1.52527 K3X 1.08611 1.05500 1.06889 CGRX 19.2111 17.7722 15.8611 BONGX 280.944 238.889 226.444 HATX 194.222 201.389 202.722 0.287497E-01 0.309487 0.112692 1.21312 10.1012 39.5944 1.46038 5.72438 NSTTX 65.2772 63.8150 61.4761 CGR1X 18.6389 15.5778 15.3500 TLHCX 96.2500 96.2656 96.6439 M100X 21.8033 21.9628 21.8289 SE(N= 18) 0.299063 0.490779E-01 0.204395 0.258079 5%LSD 4DF 1.17226 0.192375 0.801185 1.01162 MEANS FOR EFFECT PB$*MD$ PB$ MD$ NOS BONGM HATM TLHCM N1 M1 295.833 182.000 89.0017 N1 M2 222.667 187.500 89.2200 N1 M3 224.500 190.500 88.5800 N2 M1 279.167 188.500 86.6417 N2 M2 242.667 188.500 88.7183 N2 M3 226.500 201.000 88.7917 N3 M1 276.667 189.500 89.2700 N3 M2 250.000 200.167 89.6667 N3 M3 233.500 196.167 89.6000 SE(N= 6) 10.5013 177 3.59351 1.26257 5%LSD N1 N1 N1 N2 N2 N2 N3 N3 N3 SE(N= 5%LSD N1 N1 N1 N2 N2 N2 N3 N3 N3 SE(N= 5%LSD N1 N1 N1 N2 N2 N2 N3 N3 N3 26DF PB$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 MD$ NOS 6 6 6 6 6) 26DF PB$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 MD$ NOS 6 6 6 6 6) 26DF PB$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 MD$ NOS 6 6 6 6 30.5259 10.4459 3.67011 M1000M 19.8950 19.8267 19.5433 19.7500 19.7550 19.6383 19.8750 19.7267 19.6983 NSTTM 63.6417 61.2833 62.1217 64.7683 65.9183 61.0367 63.8133 63.3900 59.6383 CGR1M 18.3500 15.3333 14.6833 18.8333 15.4667 15.5167 18.7333 15.0500 15.5167 0.114412 0.332581 0.737646 2.14424 0.496952 1.44457 BONGX 266.667 232.000 235.000 288.500 248.000 222.167 287.667 236.667 222.167 HATX 186.667 199.333 194.000 197.500 201.333 202.500 198.500 203.500 211.667 TLHCX 95.6017 96.1117 96.1733 96.0767 95.8933 96.8533 97.0717 96.7917 96.9050 8.65632 25.1628 3.07515 8.93905 0.458102 1.33164 M100X 21.7183 22.0367 21.7000 21.7217 21.7267 21.9350 21.9700 22.1250 21.8517 NSTTX 62.1667 60.1783 58.7833 68.3333 68.3833 64.9167 65.3317 62.8833 60.7283 CGR1X 18.3500 15.3333 14.6833 18.8333 16.1833 15.8500 18.7333 15.2167 15.5167 SE(N= 6) 0.106376 0.744419 0.432972 5%LSD 26DF 0.309220 2.16393 1.25859 MEANS FOR EFFECT errorb MD$ REP NOS BONGM HATM TLHCM M1 295.833 186.500 89.6583 M1 286.667 188.000 85.7733 M1 269.167 185.500 89.4817 M2 234.667 191.667 89.4583 M2 242.667 187.167 88.8033 M2 238.000 197.333 89.3433 M3 236.333 197.167 87.3417 M3 222.667 191.833 90.1400 M3 225.500 198.667 89.4900 SE(N= 5%LSD M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 SE(N= 5%LSD M1 M1 6) 26DF MD$ 3 REP NOS 6 6 6 6 6) 26DF MD$ REP NOS 6 10.5013 30.5259 3.59351 10.4459 1.26257 3.67011 M1000M 19.9917 19.6567 19.8717 19.7317 19.6883 19.8883 19.6917 19.5583 19.6300 NSTTM 64.6667 63.6933 63.8633 63.1633 63.6450 63.7833 61.1033 61.5367 60.1567 CGR1M 19.2500 19.0500 17.6167 15.0000 15.7833 15.0667 16.3667 14.8667 14.4833 0.114412 0.332581 0.737646 2.14424 0.496952 1.44457 TGSTX 130.500 131.167 CCCX 97.9917 100.133 GIEX 10.8333 11.0000 178 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 SE(N= 5%LSD M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 SE(N= 5%LSD M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 3 6 6 6 6) 26DF MD$ 3 REP NOS 6 6 6 6 6) 26DF MD$ 3 REP NOS 6 6 6 6 130.833 131.833 131.167 130.833 132.167 132.833 132.500 98.9000 102.433 100.132 100.192 101.533 101.663 100.150 10.6667 11.1667 11.5000 11.0000 11.1667 11.6667 11.1667 0.279059 0.811187 0.772415 2.24531 0.207298 0.602586 BONGX 272.500 304.333 266.000 242.000 224.667 250.000 213.833 239.000 226.500 HATX 192.667 195.667 194.333 205.167 199.667 199.333 205.833 201.667 200.667 TLHCX 95.9533 97.1000 95.6967 96.6533 96.0017 96.1417 97.0400 96.8133 96.0783 8.65632 25.1628 3.07515 8.93905 0.458102 1.33164 M100X 21.7467 21.7900 21.8733 21.8850 22.0417 21.9617 21.7767 21.9817 21.7283 NSTTX 65.1150 65.5167 65.2000 63.6333 63.4450 64.3667 60.9783 61.6667 61.7833 CGR1X 19.2500 19.0500 17.6167 15.7167 15.7833 15.2333 16.3667 15.2000 14.4833 SE(N= 6) 0.106376 0.744419 0.432972 5%LSD 26DF 0.309220 2.16393 1.25859 MEANS FOR EFFECT G$ G$ NOS K3M CGRM BONGM HATM DCG66 27 0.955555 14.7856 242.222 196.852 KD18 27 1.01111 14.0793 258.111 186.222 SE(N= 5%LSD DCG66 KD18 SE(N= 5%LSD DCG66 KD18 SE(N= 5%LSD DCG66 KD18 27) 26DF G$ 0.200111E-01 0.189025 0.581695E-01 0.549470 NOS 27 27 27) 26DF G$ 0.595180 1.73011 NOS 27 27 27) 26DF G$ TLHCM 90.0333 87.6311 NOS 27 27 K3X 1.07704 1.06296 4.95037 14.3901 1.69400 4.92423 NSTTM 64.1148 61.5767 CGR1M 16.6519 16.1222 0.539344E-01 0.347729 0.156780 1.01080 0.234265 0.680978 M1000M 20.3037 19.1870 CGRX 17.1778 18.0519 BONGX 246.037 251.481 HATX 211.815 187.074 0.150166E-01 0.233958 0.436513E-01 0.680083 4.08063 11.8618 1.44964 4.21391 NSTTX 64.2963 62.7493 CGR1X 16.8000 16.2444 TLHCX 97.1144 95.6585 M100X 22.4967 21.2333 SE(N= 27) 0.215951 0.501460E-01 0.350923 0.204105 5%LSD 26DF 0.627742 0.145768 1.02008 0.593305 MEANS FOR EFFECT PB$*G$ PB$ G$ NOS BONGM HATM TLHCM N1 DCG66 232.333 192.778 90.2267 N1 KD18 263.000 180.556 87.6411 N2 DCG66 254.222 198.667 88.9167 179 N2 N3 N3 SE(N= 5%LSD N1 N1 N2 N2 N3 N3 SE(N= 5%LSD N1 N1 N2 N2 N3 N3 SE(N= 5%LSD N1 N1 N2 N2 N3 N3 KD18 DCG66 KD18 9 9) 26DF PB$ DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 G$ NOS 9 9 9 9) 26DF PB$ DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 G$ NOS 9 9 9 9) 26DF PB$ DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 G$ NOS 9 9 9 244.667 240.111 266.667 186.667 199.111 191.444 87.1844 90.9567 88.0678 8.57430 24.9243 2.93409 8.52901 1.03088 2.99663 M1000M 20.2478 19.2622 20.3122 19.1167 20.3511 19.1822 NSTTM 63.2667 61.4311 66.6067 61.2089 62.4711 62.0900 CGR1M 16.2000 16.0444 17.3111 15.9000 16.4444 16.4222 0.934171E-01 0.602285 0.271551 1.75076 0.405760 1.17949 BONGX 239.222 249.889 256.556 249.222 242.333 255.333 HATX 207.889 178.778 215.333 185.556 212.222 196.889 TLHCX 96.9689 94.9556 97.0200 95.5289 97.3544 96.4911 7.06786 20.5453 2.51085 7.29871 0.374039 1.08728 M100X 22.2689 21.3678 22.5478 21.0411 22.6733 21.2911 NSTTX 60.6667 60.0856 68.8889 65.5333 63.3333 62.6289 CGR1X 16.2000 16.0444 17.6444 16.2667 16.5556 16.4222 SE(N= 9) 0.868554E-01 0.607816 0.353520 5%LSD 26DF 0.252477 1.76684 1.02764 MEANS FOR EFFECT MD$*G$ MD$ G$ NOS BONGM HATM TLHCM M1 DCG66 272.778 192.222 89.1245 M1 KD18 295.000 181.111 87.4844 M2 DCG66 237.778 194.889 91.1233 M2 KD18 239.111 189.222 87.2800 M3 DCG66 216.111 203.444 89.8522 M3 KD18 240.222 188.333 88.1289 SE(N= 5%LSD M1 M1 M2 M2 M3 M3 SE(N= 5%LSD M1 M1 M2 M2 M3 M3 SE(N= 5%LSD 9) 26DF MD$ DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 G$ NOS 9 9 9 9) 26DF MD$ 9) 26DF DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 G$ NOS 9 9 9 8.57430 24.9243 2.93409 8.52901 1.03088 2.99663 M1000M 20.4278 19.2522 20.2922 19.2467 20.1911 19.0622 NSTTM 65.3256 62.8233 65.3122 61.7489 61.7067 60.1578 CGR1M 18.7333 18.5444 15.8222 14.7444 15.4000 15.0778 0.934171E-01 0.602285 0.271551 1.75076 0.405760 1.17949 BONGX 286.667 275.222 234.667 243.111 216.778 236.111 HATX 208.000 180.444 211.111 191.667 216.333 189.111 TLHCX 97.0356 95.4644 96.7700 95.7611 97.5378 95.7500 7.06786 20.5453 2.51085 7.29871 0.374039 1.08728 180 MD$ M1 M1 M2 M2 M3 M3 G$ DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 NOS 9 9 9 M100X 22.2767 21.3300 22.6778 21.2478 22.5356 21.1222 NSTTX 65.1111 65.4433 65.4444 62.1856 62.3333 60.6189 CGR1X 18.7333 18.5444 16.2667 14.8889 15.4000 15.3000 SE(N= 9) 0.868554E-01 0.607816 0.353520 5%LSD 26DF 0.252477 1.76684 1.02764 MEANS FOR EFFECT PB$*MD$*G$ PB$ MD$ G$ NOS BONGM HATM N1 M1 DCG66 283.333 187.667 N1 M1 KD18 308.333 176.333 N1 M2 DCG66 218.667 191.000 N1 M2 KD18 226.667 184.000 N1 M3 DCG66 195.000 199.667 N1 M3 KD18 254.000 181.333 N2 M1 DCG66 288.333 195.333 N2 M1 KD18 270.000 181.667 N2 M2 DCG66 252.000 193.667 N2 M2 KD18 233.333 183.333 N2 M3 DCG66 222.333 207.000 N2 M3 KD18 230.667 195.000 N3 M1 DCG66 246.667 193.667 N3 M1 KD18 306.667 185.333 N3 M2 DCG66 242.667 200.000 N3 M2 KD18 257.333 200.333 N3 M3 DCG66 231.000 203.667 N3 M3 KD18 236.000 188.667 SE(N= 5%LSD N1 N1 N1 N1 N1 N1 N2 N2 N2 N2 N2 N2 N3 N3 N3 N3 N3 N3 SE(N= 5%LSD N1 N1 N1 N1 N1 N1 N2 N2 N2 N2 N2 N2 N3 N3 N3 N3 3) 26DF PB$ M1 M1 M2 M2 M3 M3 M1 M1 M2 M2 M3 M3 M1 M1 M2 M2 M3 M3 MD$ DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 G$ NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3) 26DF PB$ M1 M1 M2 M2 M3 M3 M1 M1 M2 M2 M3 M3 M1 M1 M2 M2 MD$ DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 G$ NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 181 14.8511 43.1702 5.08200 14.7727 TLHCM 89.8467 88.1567 91.7067 86.7333 89.1267 88.0333 87.5433 85.7400 90.3667 87.0700 88.8400 88.7433 89.9833 88.5567 91.2967 88.0367 91.5900 87.6100 M1000M 20.4100 19.3800 20.2567 19.3967 20.0767 19.0100 20.3967 19.1033 20.2733 19.2367 20.2667 19.0100 20.4767 19.2733 20.3467 19.1067 20.2300 19.1667 1.78554 5.19032 0.161803 0.470340 NSTTM 64.8500 62.4333 63.4600 59.1067 61.4900 62.7533 68.8233 60.7133 69.4633 62.3733 61.5333 60.5400 62.3033 65.3233 63.0133 63.7667 CGR1M 18.8667 17.8333 16.0000 14.6667 13.7333 15.6333 19.6000 18.0667 16.2000 14.7333 16.1333 14.9000 17.7333 19.7333 15.2667 14.8333 N3 N3 SE(N= 5%LSD N1 N1 N1 N1 N1 N1 N2 N2 N2 N2 N2 N2 N3 N3 N3 N3 N3 N3 SE(N= 5%LSD N1 N1 N1 N1 N1 N1 N2 N2 N2 N2 N2 N2 N3 N3 N3 N3 N3 N3 SE(N= 5%LSD N1 N1 N1 N1 N1 N1 N2 N2 N2 N2 N2 N2 N3 N3 N3 N3 N3 N3 SE(N= 5%LSD N1 N1 M3 M3 DCG66 KD18 3 62.0967 57.1800 16.3333 14.7000 1.04319 3.03241 0.702796 2.04293 GIEX 11.0000 9.66667 12.0000 9.66667 12.6667 10.0000 12.0000 10.0000 12.6667 10.0000 12.6667 10.0000 12.3333 10.0000 12.6667 10.3333 12.3333 10.3333 SPADX 23.3700 23.1767 27.7800 24.1333 25.3933 24.0433 24.0333 24.5567 25.5800 24.8700 27.3833 23.9000 26.0800 22.4067 27.8167 23.5067 26.8700 24.3067 0.293163 0.852185 0.520516 1.51307 NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 3 BONGX 266.667 266.667 228.000 236.000 223.000 247.000 305.000 272.000 249.333 246.667 215.333 229.000 288.333 287.000 226.667 246.667 212.000 232.333 HATX 202.667 170.667 208.667 190.000 212.333 175.667 214.667 180.333 216.000 186.667 215.333 189.667 206.667 190.333 208.667 198.333 221.333 202.000 NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 3 12.2419 35.5855 TLHCX 97.3933 93.8100 96.6900 95.5333 96.8233 95.5233 96.4167 95.7367 96.6833 95.1033 97.9600 95.7467 97.2967 96.8467 96.9367 96.6467 97.8300 95.9800 4.34892 12.6417 M100X 22.0133 21.4233 22.5933 21.4800 22.2000 21.2000 22.3500 21.0933 22.6133 20.8400 22.6800 21.1900 22.4667 21.4733 22.8267 21.4233 22.7267 20.9767 0.647854 1.88322 0.150438 0.437303 NSTTX 62.0000 62.3333 CGR1X 18.8667 17.8333 3) 26DF PB$ M1 M1 M2 M2 M3 M3 M1 M1 M2 M2 M3 M3 M1 M1 M2 M2 M3 M3 MD$ DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 G$ NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3) 26DF PB$ 3) 26DF PB$ M1 M1 M2 M2 M3 M3 M1 M1 M2 M2 M3 M3 M1 M1 M2 M2 M3 M3 M1 M1 M2 M2 M3 M3 M1 M1 M2 M2 M3 M3 M1 M1 M2 M2 M3 M3 MD$ MD$ DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 G$ G$ 3) 26DF PB$ M1 M1 MD$ DCG66 KD18 G$ NOS 3 182 N1 N1 N1 N1 N2 N2 N2 N2 N2 N2 N3 N3 N3 N3 N3 N3 M2 M2 M3 M3 M1 M1 M2 M2 M3 M3 M1 M1 M2 M2 M3 M3 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 DCG66 KD18 3 3 3 3 3 3 3 3 60.6667 59.6900 59.3333 58.2333 70.6667 66.0000 71.0000 65.7667 65.0000 64.8333 62.6667 67.9967 64.6667 61.1000 62.6667 58.7900 16.0000 14.6667 13.7333 15.6333 19.6000 18.0667 17.2000 15.1667 16.1333 15.5667 17.7333 19.7333 15.6000 14.8333 16.3333 14.7000 SE(N= 3) 1.05277 0.612315 5%LSD 26DF 3.06025 1.77992 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TH177MP 24/ 7/18 12: :PAGE 26 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |PB$ |REP |errora |MD$ |PB$*MD$ |errorb |G$ |PB$*G$ (N= 54) SD/MEAN | | | | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | BONGM 54 250.17 36.138 25.723 10.3 0.1711 0.4266 0.9841 0.0045 0.2663 0.6028 0.0302 0.0505 HATM 54 191.54 11.040 8.8023 4.6 0.0480 0.2722 0.6531 0.0694 0.2720 0.4898 0.0002 0.6903 TLHCM 54 88.832 3.1764 3.0926 3.5 0.5460 0.5212 0.2508 0.8118 0.8704 0.1428 0.0082 0.8462 M1000M 54 19.745 0.62373 0.28025 1.4 0.8674 0.1386 0.3457 0.1023 0.7492 0.6454 0.0000 0.4867 NSTTM 54 62.846 3.2611 1.8069 2.9 0.0919 0.7850 0.4215 0.0082 0.0078 0.6150 0.0000 0.0010 BONGX 54 248.76 35.242 21.204 8.5 0.8657 0.1841 0.0057 0.0417 0.2329 0.0107 0.3567 0.3064 HATX 54 199.44 15.919 7.5326 3.8 0.0252 0.4571 0.4687 0.0306 0.2245 0.6168 0.0000 0.0119 TLHCX 54 96.386 1.4105 1.1221 1.2 0.2075 0.1728 0.2497 0.6144 0.7067 0.3037 0.0001 0.3223 M100X 54 21.865 0.71221 0.26057 1.2 0.1547 0.3090 0.4814 0.1573 0.1093 0.6422 0.0000 0.0044 NSTTX 54 63.523 3.9605 1.8234 2.9 0.0005 0.6807 0.8895 0.0013 0.4226 0.9199 0.0044 0.0507 CGR1X 54 16.522 2.0323 1.0606 6.4 0.2984 0.0029 0.1842 0.0026 0.7499 0.3939 0.0624 0.1499 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BONGM HATM TLHCM M1000M NSTTM CGR1M BONGX HATX TLHCX M100X NSTTX CGR1X GRAND MEAN (N= 54) NO OBS 54 250.17 54 191.54 54 88.832 54 19.745 54 62.846 54 16.387 54 248.76 54 199.44 54 96.386 54 21.865 54 63.523 54 16.522 STANDARD DEVIATION C OF V |MD$*G$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 36.138 25.723 10.3 0.3533 11.040 8.8023 4.6 0.2882 3.1764 3.0926 3.5 0.4938 0.62373 0.28025 1.4 0.7846 3.2611 1.8069 2.9 0.2641 2.1316 1.2173 7.4 0.5110 35.242 21.204 8.5 0.1053 15.919 7.5326 3.8 0.2063 1.4105 1.1221 1.2 0.5733 0.71221 0.26057 1.2 0.0145 3.9605 1.8234 2.9 0.0224 2.0323 1.0606 6.4 0.1489 183 |PB$*MD$*| |G$ | | | | | 0.2392 0.8984 0.8674 0.9009 0.0002 0.0359 0.9219 0.5108 0.2014 0.6231 0.0018 0.0133 ... 19 2.3 Kết nghiên cứu lai xa hai loài phụ O Sativa sub indica O Sativa sub japonica 21 iii 2.3.1 Đặc điểm nông sinh học hai loài phụ O sativa sub indica O sativa sub japonica ... dòng lúa nghiên cứu 71 4.6 Hình dạng hạt dòng, giống lúa nghiên cứu 71 xi TRÍCH YẾU LUẬN ÁN Tên tác giả: Nguyễn Hồng Hạnh Tên luận án: Nghiên cứu đặc điểm nơng sinh học số dòng lúa. .. lúa lai xa hai loài phụ indica japonica Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 62 01 10 Tên sở đào tạo: Học viện Nông nghiệp Việt Nam Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu tổng quát Đánh giá đặc điểm sinh