MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Cây bưởi (Citrus Grandis L. Osbeck) là cây ăn quả có tác dụng bổ dưỡng và có giá trị về mặt y học. Bưởi được trồng rộng rãi ở Việt Nam, tuy nhiên mỗi vùng đều có một số giống bưởi khác nhau do kết quả của quá trình chọn lọc và ảnh hưởng của các điều kiện sinh thái khác nhau. Ở nước ta từ lâu đã hình thành nên những vùng trồng bưởi nổi tiêng như: Bưởi Đoan Hùng (Phú Thọ); bưởi Diễn (Hà Nội); bưởi đường Hương Sơn (Hà Tĩnh); bưởi Phúc Trạch (Hà Tĩnh); bưởi Da Xanh (Bến Tre, bưởi Năm Roi (Vĩnh Long) vv... Hiện nay bưởi là một trong những cây trồng phổ biến và mang lại thu nhập cao cho người nông dân, ở những vùng trồng bưởi tập trung cây bưởi được coi là cây trồng chính, với giá trị thu nhập hàng năm cao gấp nhiều lần so với các cây trồng nông nghiệp khác, đồng thời cũng tạo ra được những vùng sản xuất bưởi chuyên canh quy mô lớn. Ngoài những giá trị về dinh dưỡng và kinh tế, thì bưởi còn có những đặc tính nổi trội khác như: Thời gian bảo quản tương đối dài, ít bị hư hại trong quá trình vận chuyển, dễ canh tác, đặc biệt cây bưởi có khả chống chịu tốt với một số bệnh hại cây có múi như bệnh Greening, Triztera vv... Tuyên Quang là tỉnh trung du miền núi phía Bắc có nhiều tiềm năng lợi thế để phát triển kinh tế nông lâm nghiệp, có điều kiện sinh thái phù hợp với sự sinh trưởng và phát triển của cây có múi. Tại Tuyên Quang đã hình thành được nhiều vùng trồng cây ăn quả nổi tiếng như: Cam sành Hàm Yên (Hàm yên), nhãn lồng Nông Tiến (Thành phố Tuyên Quang); nhãn lồng Thái Bình, bưởi Xuân Vân, hồng Trung Trực, hồng Xuân Vân (huyện Yên Sơn) và nhiều giống cây ăn quả khác..vv. Bên cạnh sự phát triển mạnh về cây Cam Sành tại huyện Hàm Yên thì các địa phương khác lại tập trung phát triển giống bưởi Xuân Vân, bởi vì giống bưởi này dễ canh tác và mang lại hiệu quả kinh tế cao cho người dân. Cây bười Xuân Vân ở độ tuổi năm thứ 10 và độ tuổi năm thứ 12 đạt số lượng quả trung bình/cây từ 100 - 120 quả/cây/năm, cá biệt có những cây trên 20 năm tuổi có thể đạt số lượng 1.000 quả/cây/năm. Một trong những đặc điểm nổi bật nhất của bưởi Xuân Vân là ra hoa và cho thu hoạch sớm hơn các giống bưởi khác đang trồng tại tỉnh Tuyên Quang từ 2 đến 3 tháng, điều này đã giúp cho cây có thời gian phục hồi để ra hoa, tạo quả vào đầu năm sau, cây lâu bị già cỗi. Quả bưởi Xuân Vân có vị ngọt mát, múi dóc, ăn không có vị he, thời gian bảo quản từ 3 - 4 tháng. Có thể nói Bưởi Xuân Vân là giống bưởi đặc sản của tỉnh Tuyên Quang nói chung và của huyện Yên Sơn nói riêng, hiện nay không chỉ ở Tuyên Quang mà một số tỉnh lân cận khác cũng đang được người dân rất quan tâm phát triển. Theo Cục Thống kê tỉnh Tuyên Quang năm 2018 toàn tỉnh Tuyên Quang có 2.739 ha bưởi thì bưởi Xuân Vân chiếm khoảng 40% diện tích và dự báo những năm tới diện tích các giống bưởi khác không tăng nhưng bưởi Xuân Vân vẫn tiếp tục tăng mạnh. Phát triển với diện tích lớn như vây, song việc phát triển trồng bưởi nói chung và bưởi Xuân Vân nói riêng vẫn là tự phát, người dân thấy lợi thì trồng, còn trên thực tế đến nay cũng chưa có một quy hoạch cụ thể và những hướng dẫn về quy trình kỹ thuật canh tác dựa trên các luận cứ khoa học xuất phát từ điều kiện sinh thái khí hậu, đất đai tỉnh Tuyên Quang. Việc phát triển tự phát, không có quy trình kỹ thuật hướng dẫn sẽ mang đến những rủi ro cho người nông dân, có thể thành công, có thể thất bại, tuy nhiên, nếu thành công cũng chỉ là nhất thời, không mang tính bền vững. Do vậy đề tài “Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học và một số biện pháp kỹ thuật nâng cao năng suất, chất lượng bưởi Xuân Vân, tỉnh Tuyên Quang”là có tính thời sự và cấp thiết. 2. Mục tiêu nghiên cứu của đề tài - Trên cơ sở nghiên cứu nguồn gốc, đặc điểm nông sinh học xác định được quy luật sinh trưởng, phát triển của bưởi Xuân Vân trong điều kiện sinh thái khí hậu tỉnh Tuyên Quang, làm cơ sở khoa học cho việc định ra các biện pháp kỹ thuật chăm sóc. - Trên cơ sở nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật chủ yếu, xây dựng quy trình kỹ thuật canh tác giống bưởi Xuân Vân tại tỉnh Tuyên Quang đạt năng suất chất lượng cao, góp phần nâng cao hiệu quả kinh tế và thu nhập cho người dân.
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM VI XUÂN HỌC NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ ÁP DỤNG MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NÂNG CAO NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG BƯỞI XUÂN VÂN, TỈNH TUYÊN QUANG \ LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - 2020 i MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN .i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC .iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG .vii DANH MỤC CÁC HÌNH xi MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu đề tài .2 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Đối tượng phạm vi nghiên cứu Tính luận án Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU .5 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Nguồn gốc, phân loại có múi .6 1.2.1 Nguồn gốc phân bố .6 1.2.2 Phân loại .7 1.3.Tình hình sản xuất tiêu thụ bưởi giới Việt Nam 1.3.1.Tình hình sản xuất tiêu thụ bưởi giới 1.3.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ bưởi Việt Nam 13 1.3.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ bưởi tỉnh Tuyên Quang 16 1.4 Một số đặc điểm nông sinh học có múi 18 1.4.1 Đặc điểm rễ 18 1.4.2 Đặc điểm thân cành 18 1.4.3 Đặc điểm .21 1.4.4 Đặc điểm hoa bưởi 22 1.4.5 Đặc điểm bưởi 23 1.5 Các yếu tố ảnh hưởng đến phát triển có múi 24 ii 1.5.1 Nhiệt độ .24 1.5.2 Ánh sáng 26 1.5.3 Nước 27 1.5.4 Đất dinh dưỡng 27 1.6 Những nghiên cứu biện pháp kỹ thuật làm tăng suất chất lượng bưởi .28 1.6.1 Nghiên cứu kỹ thuật cắt tỉa tạo hình 28 1.6.2 Nghiên cứu kỹ thuật khoanh vỏ 29 1.6.3 Nghiên cứu dinh dưỡng phân bón .32 1.6.4 Nghiên cứu chất điều hoà sinh trưởng GA3 39 1.6.5 Nghiên cứu thụ phấn 43 1.6.6 Nghiên cứu công nghệ bảo quản sau thu hoạch có múi bưởi .46 1.7 Những vấn đề rút từ phần tổng quan tài liệu 49 Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 51 2.1 Đối tượng, thời gian địa điểm nghiên cứu 51 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu .51 2.1.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu .51 2.2 Vật liệu nghiên cứu 51 2.3 Nội dung nghiên cứu 52 2.3.1 Nội dung 1: Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học giống bưởi Xuân Vân 52 2.3.2 Nội dung 2: Nghiên cứu ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật đến năng suất, chất lượng bưởi Xuân Vân 52 2.3.3 Nội dung 3: Xây dựng mơ hình thâm canh tổng hợp bưởi Xuân Vân .52 2.4 Phương pháp nghiên cứu 53 2.4.1 Phương pháp nghiên cứu số đặc điểm nông sinh học 53 iii 2.4.2 Phương pháp nghiên cứu ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật đến suất, chất lượng bưởi Xuân Vân 57 2.4.3 Xây dựng mơ hình áp dụng biện pháp kỹ thuật cho bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang 65 2.5 Phương pháp xử lý số liệu 66 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN .67 3.1 Đặc điểm nông sinh học giống bưởi Xuân Vân .67 3.1.1 Đặc điểm hình thái thân cành, đặc điểm lá, đặc điểm hoa, bưởi Xuân Vân số độ tuổi 67 3.1.2 Đặc điểm sinh trưởng phát triển giống bưởi Xuân Vân 74 3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật đến suất, chất lượng bưởi Xuân Vân 89 3.2.1 Nghiên cứu ảnh hưởng kỹ thuật cắt tỉa đến sinh trưởng, phát triển suất bưởi Xuân Vân .89 3.2.2 Nghiên cứu ảnh hưởng thời điểm khoanh vỏ đến phát triển, suất bưởi Xuân Vân 97 3.2.3 Nghiên cứu ảnh hưởng cơng thức phân bón đến sinh trưởng suất, chất lượng bưởi Xuân Vân 101 3.2.4 Nghiên cứu ảnh hưởng GA3 đến tỷ lệ đậu quả, suất, chất lượng bưởi Xuân Vân 109 3.2.5 Nghiên cứu ảnh hưởng thụ phấn bổ sung đến tỷ lệ đậu quả, suất chất lượng bưởi Xuân Vân 116 3.2.6 Nghiên cứu ảnh hưởng biện pháp bảo quản đến chất lượng bưởi Xuân Vân 121 3.3 Kết xây dựng mơ hình áp dụng biện pháp kỹ thuật bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang .130 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 134 iv CÁC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 136 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 137 PHỤ LỤC v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ABA CA Cs CT ĐC: ĐVT E/A FAO Axit abxixic controlled atmosphere (Bảo quản kiểm sốt ) Cộng Cơng thức Đối chứng Đơn vị tính Tỷ lệ chất khơ hàm lượng axít Food and Agriculture Organization : Tổ chức nông nghiệp GA3 GC-MS IBPGR Lương thực Liên Hợp Quốc Chất điều hòa sinh trưởng Ga Gas Chromatography Mass Spectometry (sắc ký ghép khối phổ) International Board for Plant Genetic Resources (Ủy ban quốc tế tài nguyên thực vật) MA Modified Atmosphere (Bảo quản mơi trường khơng khí MAP cải biến) Modified Atmosphere Packing – MAP (Bảo quản môi trường khơng khí cải biến ) QTVRQ Quy trình Viện Nghiên cứu Rau RH Relative humidity (Độ ẩm tương đối) TA Axit tổng số TS Total Solids (tổng chất khô) TSS Total Suspended Solids (Tổng chất rắn lơ lửng) TT Thứ tự vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Diện tích, suất sản lượng bưởi số nước trồng bưởi giới năm 2017 Bảng 1.2 Sản lượng xuất bưởi giới giai đoạn 2012 - 2016 11 Bảng 1.3 Giá trị xuất bưởi giới giai đoạn 2012 - 2016 .12 Bảng 1.4 Sản lượng nhập bưởi giới giai đoạn 2012 - 2016 .13 Bảng 1.5 Tình hình sản xuất bưởi Việt Nam giai đoạn 2013 - 2017 .15 Bảng 1.6 Tình hình xuất bưởi Việt Nam giai đoạn 2012 - 2016 .15 Bảng 1.7 Tình hình sản xuất bưởi tỉnh Tuyên Quang 17 Bảng 1.8 Lượng phân bón cho bưởi 37 Bảng 3.1 Đặc điểm hình thái thân, cành giống bưởi Xuân Vân số độ tuổi huyện Yên Sơn - Tuyên Quang (2015) .67 Bảng 3.2 Đặc điểm hình thái bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn Tuyên Quang (2015) 69 Bảng 3.3 Đặc điểm hoa bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn - Tuyên Quang (năm 2015) .71 Bảng 3.4 Đặc điểm hình thái bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn Tuyên Quang (2015) 73 Bảng 3.5 Thời gian xuất đợt lộc giống bưởi Xuân Vân bưởi Diễn huyện Yên Sơn - Tuyên Quang thời kỳ chưa mang 74 Bảng 3.6 Thời gian xuất đợt lộc giống bưởi Xuân Vân bưởi Diễn huyện Yên Sơn - Tuyên Quang thời kỳ mang 75 Bảng 3.7 Số lượng kích thước lộc giống bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn - Tuyên Quang thời kỳ chưa mang 76 vii Bảng 3.8 Số lượng kích thước lộc giống bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn - Tuyên Quang thời kỳ mang năm thứ .77 Bảng 3.9 Tỷ lệ cành hoa sau lần ngắt giống bưởi Xuân Vân bưởi Diễn huyện Yên Sơn - Tuyên Quang 83 Bảng 3.10 Thời kỳ nở hoa bưởi Xuân Vân bưởi Diễn huyện Yên Sơn - Tuyên Quang 84 Bảng 3.11 Rụng sinh lý tỷ lệ đậu cuối bưởi Xuân Vân bưởi Diễn huyện Yên Sơn - Tuyên Quang 86 Bảng 3.12 Động thái tốc độ tăng trưởng bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn - Tuyên Quang .87 Bảng 3.13 Sự biến đổi chất khơ hòa tan bưởi Xn Vân bưởi Diễn huyện Yên Sơn - Tuyên Quang trước thu hoạch .88 Bảng 3.14 Thời kỳ thu hoạch bưởi Xuân Vân bưởi Diễn huyện Yên Sơn - Tuyên Quang 89 Bảng 3.15 Ảnh hưởng cắt tỉa đến kích thước đợt lộc bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn - Tuyên Quang 91 Bảng 3.16 Ảnh hưởng cắt tỉa đến thời gian hoa bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn - Tuyên Quang 92 Bảng 3.17 Ảnh hưởng cắt tỉa đến tỷ lệ đậu bưởi XuânVân huyện Yên Sơn - Tuyên Quang .95 Bảng 3.18 Ảnh hưởng cắt tỉa đến yếu tố cấu thành suất suất bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn - Tuyên Quang .97 Bảng 3.19 Ảnh hưởng thời điểm khoanh vỏ đến thời gian hoa bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn - Tuyên Quang 98 Bảng 3.20 Ảnh hưởng thời điểm khoanh vỏ đến tỷ lệ đậu bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn - Tuyên Quang 99 viii Bảng 3.21 Ảnh hưởng thời điểm khoanh vỏ đến yếu tố cấu thành suất suất bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn Tuyên Quang 101 Bảng 3.22 Ảnh hưởng cơng thức phân bón đến thời gian hoa bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn - Tuyên Quang 102 Bảng 3.23 Ảnh hưởng cơng thức phân bón đến tỷ lệ đậu bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn - Tuyên Quang 104 Bảng 3.24 Ảnh hưởng cơng thức phân bón đến yếu tố cấu thành suất suất bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn - Tuyên Quang 105 Bảng 3.25 Ảnh hưởng cơng thức phân bón đến chất lượng bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn - Tuyên Quang 109 Bảng 3.26 Ảnh hưởng phun GA3 đến tỷ lệ đậu bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn - Tuyên Quang 110 Bảng 3.27 Ảnh hưởng phun GA3 đến suất yếu tố cấu thành suất bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn -Tuyên Quang 112 Bảng 3.28 Ảnh hưởng phun GA3 đến số tiêu giới bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn - Tuyên Quang 114 Bảng 3.29 Ảnh hưởng phun GA3 đến tiêu chất lượng bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn - Tuyên Quang 115 Bảng 3.30 Ảnh hưởng thụ phấn bổ sung nguồn phấn khác đến tỷ lệ đậu bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn -Tuyên Quang 117 Bảng 3.31 Ảnh hưởng thụ phấn bổ sung nguồn phấn khác đến yếu tố cấu thành suất suất bưởi bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn - Tuyên Quang .118 Bảng 3.32 Ảnh hưởng thụ phấn bổ sung nguồn phấn khác đến số tiêu giói bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn -Tuyên Quang 119 ix Bảng 3.33 Ảnh hưởng thụ phấn bổ sung nguồn phấn khác đến số tiêu chất lượng bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn -Tuyên Quang 120 Bảng 3.34 Ảnh hưởng công thức bảo quản tới tỷ lệ hao hụt khối lượng tự nhiên bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn - Tuyên Quang 122 Bảng 3.35 Ảnh hưởng công thức bảo quản tới tỷ lệ thối hỏng bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn - Tuyên Quang 124 Bảng 3.36 Ảnh hưởng công thức bảo quản tới biến đổi hàm lượng chất rắn hòa tan tổng số bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn - Tuyên Quang 126 Bảng 3.37 Ảnh hưởng công thức bảo quản tới biến đổi hàm lượng axit hữu tổng số bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn -Tuyên Quang 127 Bảng 3.38 Ảnh hưởng công thức bảo quản tới hàm lượng vitamin C bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn - Tuyên Quang 128 Bảng 3.39 Chất lượng cảm quan bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn Tuyên Quang sau tháng bảo quản 130 Bảng 3.40 Các yếu tố cấu thành suất suất mơ hình áp dụng biện pháp kỹ thuật bưởi Xuân Vân huyện Yên Sơn - Tuyên Quang 132 Bảng 3.41 Hiệu kinh tế mơ hình thâm canh bưởi Xn Vân huyện n Sơn - Tuyên Quang .133 lxvi C C C 8.880 3 6.660 Tỷ lệ thối hỏng tuần năm 2017 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.924075 Number of Means Critical Range 1.921 1.990 2.025 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 2.2200 B 0.0000 B B 0.0000 3 B Tỷ lệ thối hỏng tuần năm 2017 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 3.388275 Number of Means Critical Range 3.678 3.811 3.878 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 4.440 A B A 2.220 B A B A 2.220 3 B B 0.000 Tỷ lệ thối hỏng tuần năm 2017 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 8.326858 Number of Means Critical Range 5.765 5.975 6.079 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 7.777 A A 4.440 A A 4.440 3 A A 2.220 Tỷ lệ thối hỏng tuần 10 năm 2017 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 7.407414 Number of Means Critical Range 5.438 5.636 5.734 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 11.107 A B A 7.773 B A B A 7.773 3 B B 2.220 Tỷ lệ thối hỏng tuần 11 năm 2017 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 3.379958 lxvii Number of Means Critical Range 3.673 3.807 3.873 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 14.433 A B A 11.100 B B 9.990 3 C 5.550 Tỷ lệ thối hỏng tuần 12 năm 2017 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 1.543847 Number of Means Critical Range 2.482 2.573 2.618 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 15.547 B 11.103 B B 9.990 3 C 5.550 Độ Brix tuần đầu năm 2016 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.093275 Number of Means Critical Range 6102 6324 6434 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 10.9733 3 A A 10.9700 A A 10.9700 A A 10.9700 Độ Brix tuần năm 2016 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.001033 Number of Means Critical Range 06422 06656 06772 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 12.45000 B 12.34000 3 C 12.26000 D 12.14000 Độ Brix tuần năm 2016 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.001033 Number of Means Critical Range 06422 06656 06772 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 12.45000 B 12.34000 3 C 12.26000 D 12.14000 Độ Brix tuần năm 2016 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate lxviii Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.001033 Number of Means Critical Range 06422 06656 06772 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 12.45000 B 12.34000 3 C 12.26000 D 12.14000 Độ Brix tuần năm 2016 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.001033 Number of Means Critical Range 06422 06656 06772 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 12.45000 B 12.34000 3 C 12.26000 D 12.14000 Độ Brix tuần 10 năm 2016 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.001033 Number of Means Critical Range 06422 06656 06772 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 12.45000 B 12.34000 3 C 12.26000 D 12.14000 Độ Brix tuần 12 năm 2016 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.001033 Number of Means Critical Range 06422 06656 06772 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 12.45000 B 12.34000 3 C 12.26000 D 12.14000 Độ Brix tuần năm 2017 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.088914 Number of Means Critical Range 5957 6174 6282 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 10.9433 3 A A 10.9300 A A 10.9267 A A 10.9267 Độ Brix tuần năm 2017 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate lxix Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.000575 Number of Means Critical Range 04791 04965 05052 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 12.44000 B 12.36000 3 B B 12.32000 C 12.12000 Độ Brix tuần năm 2017 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.000575 Number of Means Critical Range 04791 04965 05052 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 12.44000 B 12.36000 3 B B 12.32000 C 12.12000 Độ Brix tuần năm 2017 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.000575 Number of Means Critical Range 04791 04965 05052 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 12.44000 B 12.36000 3 B B 12.32000 C 12.12000 Độ Brix tuần năm 2017 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.000575 Number of Means Critical Range 04791 04965 05052 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 12.44000 B 12.36000 3 B B 12.32000 C 12.12000 Độ Brix tuần 10 năm 2017 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.000575 Number of Means Critical Range 04791 04965 05052 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 12.44000 B 12.36000 3 B B 12.32000 C 12.12000 Độ Brix tuần 12 năm 2017 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 lxx Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.000575 Number of Means Critical Range 04791 04965 05052 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 12.44000 B 12.36000 3 B B 12.32000 C 12.12000 Axits tuần năm 2016 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 1.47E-19 Number of Means Critical Range 0000000007655 0000000007934 0000000008072 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 0.41200000 A A 0.41200000 A A 0.41200000 3 A A 0.41200000 Axits tuần năm 2016 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 5.583E-6 Number of Means Critical Range 004721 004893 004978 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 0.404667 A A 0.403000 A B A 0.401000 3 B B 0.397000 Axits tuần năm 2016 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 3.917E-6 Number of Means Critical Range 003954 004098 004169 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 0.393000 A A 0.392000 B 0.388000 3 C 0.384000 Axits tuần năm 2016 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 7E-6 Number of Means Critical Range 005286 005478 005574 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 0.386000 A B A 0.381000 lxxi B B C 0.376000 0.367000 3 Axits tuần năm 2016 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 8.083E-6 Number of Means Critical Range 005680 005887 005990 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 0.368000 A A 0.367000 B 0.361000 3 C 0.344000 Axits tuần 10 năm 2016 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 5.083E-6 Number of Means Critical Range 004505 004669 004750 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 0.355000 A B A 0.352000 B B 0.349000 3 C 0.333000 Axits tuần 12 năm 2016 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.000014 Number of Means Critical Range 007386 007655 007788 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 0.342000 A B A 0.337000 B B 0.333000 3 C 0.325333 Axits tuần năm 2017 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.001306 Number of Means Critical Range 07221 07484 07615 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 0.36800 A A 0.36433 A A 0.36267 3 A A 0.35500 Axits tuần năm 2017 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 4.417E-6 Number of Means lxxii Critical Range 004199 004352 004427 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 0.424000 A B A 0.423000 B A B A 0.422000 3 B B 0.419000 Axits tuần năm 2017 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.000012 Number of Means Critical Range 006897 007148 007273 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 0.414000 3 A A 0.413333 A A 0.412000 B 0.404000 Axits tuần năm 2017 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 8.333E-6 Number of Means Critical Range 005767 005977 006082 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 0.407667 B 0.399000 B C B 0.396000 3 C C 0.393000 Axits tuần năm 2017 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 4.583E-6 Number of Means Critical Range 004277 004433 004510 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 0.384000 A A 0.383000 B 0.378000 3 C 0.372000 Axits tuần 10 năm 2017 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 6.083E-6 Number of Means Critical Range 004928 005107 005196 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 0.368000 A A 0.366333 A A 0.364000 3 B 0.355000 Axits tuần 12 năm 2017 lxxiii NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 2.667E-6 Number of Means Critical Range 003263 003381 003440 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 0.353000 B 0.349667 C 0.346000 3 D 0.341000 Vitamin C tuần năm 2016 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 16.3793 Number of Means Critical Range 8.086 8.380 8.526 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 55.163 A A 55.030 3 A A 53.870 A A 52.300 Vitamin C tuần năm 2016 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.00090 Number of Means Critical Range 06021 06241 06349 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 59.71000 B 59.55000 C 58.34000 3 C C 58.32667 Vitamin C tuần năm 2016 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.000742 Number of Means Critical Range 05441 05639 05737 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 58.56333 B 58.13000 C 56.07000 C C 56.05000 3 Vitamin C tuần năm 2016 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.0225 Number of Means Critical Range 2997 3106 3160 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 57.2400 A A 57.1467 3 A A 57.1400 lxxiv B 54.4700 Vitamin C tuần năm 2016 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.000775 Number of Means Critical Range 05562 05764 05865 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 56.89000 A A 56.86000 B 55.14667 3 C 53.12000 Vitamin C tuần 10 năm 2016 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.000458 Number of Means Critical Range 04277 04433 04510 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 56.16333 B 55.03000 C 53.87000 3 D 52.13000 Vitamin C tuần 12 năm 2016 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.317367 Number of Means Critical Range 1.126 1.166 1.187 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 55.9200 B 54.6400 C 53.0933 3 D 51.5300 Vitamin C tuần năm 2017 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 16.94991 Number of Means Critical Range 8.225 8.525 8.673 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 54.947 A A 54.650 A A 54.613 A A 54.040 3 Vitamin C tuần năm 2017 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.000689 Number of Means Critical Range 05244 05435 05529 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 60.81333 B 60.37667 3 C 59.54000 D 59.15000 lxxv Vitamin C tuần năm 2017 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.002675 Number of Means Critical Range 1033 1071 1090 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 61.29333 3 B 59.95000 C 57.79000 D 57.56000 Vitamin C tuần năm 2017 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.001 Number of Means Critical Range 06318 06548 06662 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 59.21000 3 B 58.86000 C 56.63000 D 56.15000 Vitamin C tuần năm 2017 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.001708 Number of Means Critical Range 08258 08558 08707 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 57.64000 B 56.09000 3 C 55.15000 C C 55.13000 Vitamin C tuần 10 năm 2017 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.000733 Number of Means Critical Range 05410 05607 05705 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 56.28000 B 54.85000 C 54.65000 3 D 54.04000 Vitamin C tuần 12 năm 2017 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.001 Number of Means Critical Range 06318 06548 06662 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CTHUC A 55.90667 B 53.75000 C 53.46000 3 D 53.34000 TỶ LỆ ĐẬU QUẢ MƠ HÌNH THÂM CANH NĂM 2017 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TYLE lxxvi 1.86333 1.77333 3 1.15000 SE(N= 3) 0.766182E-01 5%LSD 4DF 0.300327 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TY LE 1/10/19 13:49 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TYLE 1.5956 0.41642 0.13271 8.3 0.0233 0.0069 SỐ QUẢ MƠ HÌNH THÂM CANH NĂM 2017 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS SOQUA 169.000 160.667 3 115.667 SE(N= 3) 3.31382 5%LSD 4DF 12.9895 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOQUA 1/10/19 14:38 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SOQUA 148.44 33.212 5.7397 3.9 0.0022 0.0016 KHỐI LƯỢNG QUẢ MƠ HÌNH THÂM CANH NĂM 2017 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS PQUA 0.937333 0.935333 3 0.907333 SE(N= 3) 0.194322E-01 5%LSD 4DF 0.761701E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PQUA 1/10/19 15: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | PQUA 0.92667 0.30520E-010.33658E-01 3.6 0.6203 0.5329 NĂNG SUẤT MƠ HÌNH THAM CANH NĂM 2017 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS NSUAT 158.067 149.933 3 105.167 SE(N= 3) 3.43395 5%LSD 4DF 13.4603 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSUAT 1/10/19 15: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSUAT 137.72 31.507 5.9478 4.3 0.0035 0.0018 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PQUA 1/10/19 14:35 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ (N= 9) SD/MEAN | | | | lxxvii NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | PQUA 0.92667 0.30520E-010.29908E-01 3.2 0.3862 0.4632 TỶ LỆ ĐẬU QUẢ MƠ HÌNH NĂM 2018 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TYLE 1.91000 1.82333 3 1.11667 SE(N= 3) 0.534372E-01 5%LSD 4DF 0.209462 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TY LE 1/10/19 16:12 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TYLE 1.6167 0.44241 0.92556E-01 5.7 0.0082 0.0018 SỐ QUẢ MƠ HÌNH THAM CANH NĂM 2018 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS SOQUA 186.000 169.000 3 109.333 SE(N= 3) 2.92181 5%LSD 4DF 11.4529 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOQUA 1/10/19 16:28 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SOQUA 154.78 42.959 5.0607 3.3 0.0012 0.0006 KHỐI LƯỢNG QUẢ MƠ HÌNH THAM CANH 2018 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS PQUA 0.934333 0.931667 3 0.912667 SE(N= 3) 0.191669E-01 5%LSD 4DF 0.751302E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PQUA 1/10/19 16:38 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | PQUA 0.92622 0.28212E-010.33198E-01 3.6 0.6378 0.7080 NĂNG SUẤT MƠ HÌNH THAM CANH NĂM 2018 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS NSUAT 173.400 157.167 3 100.200 SE(N= 3) 5.01069 5%LSD 4DF 19.6408 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSUAT 1/10/19 16:48 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSUAT 143.59 40.251 8.6788 6.0 0.0071 0.0022 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN lxxviii TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM VI XUÂN HỌC NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ ÁP DỤNG MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NÂNG CAO NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG BƯỞI XUÂN VÂN, TỈNH TUYÊN QUANG Ngành: Khoa học trồng Mã số: 9620110 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS NGUYỄN QUỐC HÙNG 2.TS NGUYỄN VĂN VƯỢNG THÁI NGUYÊN - 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tôi, số liệu, kết luận án trung thực chưa sử dụng bảo vệ học vị nào, chưa công bố cơng trình nghiên cứu Các thơng tin trích dẫn luận án ghi rõ nguồn gốc./ TÁC GIẢ LUẬN ÁN Vi Xuân Học LỜI CẢM ƠN Trong trình thực đề tài: “Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học số biện pháp kỹ thuật nâng cao suất, chất lượng bưởi Xuân Vân, tỉnh Tuyên Quang”, nhận nhiều giúp đỡ Cơ quan, Nhà khoa học, cán hộ nông dân địa phương mà đề tài triển khai Tôi xin trân trọng cảm ơn Ban Giám hiệu, Phòng Đào tạo, Khoa Nơng học, trường Đại học Nơng Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện giúp đỡ thực đề tài năm qua Tôi xin tỏ lòng biết ơn chân thành sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Quốc Hùng - Viện Nghiên cứu Rau quả, TS Nguyễn Văn Vượng - Trường Đại học Nông Lâm Bắc Giang, thầy giáo hướng dẫn khoa học, tận tình giúp đỡ, truyền tải kiến thức, kinh nghiệm suốt trình thực đề tài để tơi hồn thành luận án Tơi xin chân thành cảm ơn chủ hộ nông dân thôn Soi Hà xã Xuân Vân, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang tạo điều kiện cho triển khai thí nghiệm.Tơi xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu, Ban chủ nhiệm Khoa Nông, Lâm, Ngư, nghiệp trường Đại học Tân Trào, tỉnh Tuyên Quang, người thân bạn bè tạo điều kiện động viên, giúp đỡ suốt q trình thực hồn thành luận án này./ TÁC GIẢ Vi Xuân Học ... tài Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học số biện pháp kỹ thuật nâng cao suất, chất lượng bưởi Xuân Vân, tỉnh Tuyên Quang là có tính thời cấp thiết Mục tiêu nghiên cứu đề tài - Trên sở nghiên cứu. .. điểm nông sinh học 53 iii 2.4.2 Phương pháp nghiên cứu ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật đến suất, chất lượng bưởi Xuân Vân 57 2.4.3 Xây dựng mơ hình áp dụng biện pháp kỹ thuật cho bưởi Xuân Vân... thái, đồng thời nghiên cứu đặc điểm nông sinh học số biện pháp kỹ thuật chủ yếu nhăm nâng cao suất, chất lượng bưởi Xuân Vân, tỉnh Tuyên Quang Tính luận án - Xác định quy luật sinh trưởng, phát