luận văn tài chính ngân hàng phân tích tình hình tài chính của công ty trách nhiệm hữu hạn tập đoàn cieza việt nam

i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn kết thúc khóa học, với tình cảm chân thành, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới trường đại học Thương Mại tạo điều kiện cho có mơi trường học tập tốt suốt thời gian học tập nghiên cứu trường Tôi xin gửi lời cảm ơn tới PGS.TS Lê Thị Kim Nhung giúp tơi suốt q trình nghiên cứu trực tiếp hướng dẫn tơi hồn thành đề tài luận văn tốt nghiệp Đồng thời xin bày tỏ lòng cảm ơn tới Cơng ty trách nhiệm hữu hạn tập đoàn Cieza giúp đỡ tạo điều kiện để tơi hồn thành luận văn tốt nghiệp Kính mong dẫn góp ý thầy giáo bạn để luận tốt nghiệp tơi tiếp tục hồn thiện Tác giả Sinh viên Nguyễn Đức Nghĩa ii MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Cấu trúc tài cơng ty tnhh tập đoàn Cieza Việt Nam Bảng 2.2: Mối quan hệ tài sản nguồn vốn công ty tnhh tập đoàn Cieza Việt Nam Bảng 2.3: Kết hoạt động kinh doanh cơng ty tnhh tập đồn Cieza Việt Nam Bảng 2.4: Tình hình cơng nợ cơng ty Bảng 2.5: Khả toán Bảng 2.6: Khả hoạt động cơng ty tnhh tập đồn Cieza Việt Nam Bảng 2.7: Khả sinh lời công ty tnhh tập đoàn Cieza Việt Nam iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT TS: Tài sản VSCH: Vốn chủ sở hữu TNHH: Trách nhiệm hữu hạn NV: Nguồn vốn KPT: Khoản phải thu LNST: Lợi nhuận sau thuế TSCĐ: Tài sản cố định TSNH: Tài sản ngắn hạn TSDH: Tài sản dài hạn LỜI MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết đề tài Để tiến hành sản xuất kinh doanh, doanh nghiệp phải có lượng vốn định bao gồm:vốn lưu động, vốn cố định vốn chuyên dụng khác Nhiệm vụ doanh nghiệp phải tổ chức, huy động sử dụng vốn cho có hiệu sở nguyên tắc tài chính, tín dụng chấp hành luật pháp Vì để kinh doanh đạt huy mong muốn, hạn chế rủi ro, doanh nghiệp phải phân tích hoạt động kinh doanh mình, đồng thời dự đốn điều kiện kinh doanh thời gian tới vạch ta chiến lược kinh doanh phù hợp Việc thường xuyên tiến hành phân tích giúp cho hà doanh nghiệp thấy rõ thực trạng tài chủ tại, xác định đầy đủ đắn nguyên nhân, mức độ ảnh hưởng đến tình hình tài Từ có giải pháp hữu hiệu để ổn định tăng cường tình hình tài doanh nghiệp Phân tích tình hình tài cơng cụ cung cấp thơng tin cho nhà quản trị, nhà đầu tư, ngân hàng Các đối tượng quan tâm đến tình hình tài mức độ khác để phục vụ cho lĩnh vực họ Xuất phát từ thực tế tình hình tài cơng ty trách nhiệm hữu hạn Cieza vài năm gần đây, lợi nhuận có xu hướng tăng mạnh chưa có lời Hiệu sử dụng vốn chưa cao sức ép cạnh tranh thị trường ngày lớn Công ty chưa trọng việc phân tích tình hình tài Do tơi chọn đề tài “ phân tích tình hình tài cơng ty trách nhiệm hữu hạn tập đồn Cieza Việt Nam” làm đề tài khóa luận để đưa vài ý kiến nhắm cải thiện tình hình tài cơng ty thời gian tới 2.Mục tiêu nghiên cứu Khóa luận tập chung nghiên cứu hệ thống hóa vấn đề lý luận liên quan đến vấn đề phân tích tài doanh nghiệp, nêu rõ tầm quan trọng cơng tác tài doanh nghiệp nên kinh tế thị trường Phân tích tình hình tài cơng ty trách nhiệm hữu hạn tập đồn Cieza năm gần Chỉ thành đạt hạn chế công tác tài cơng ty Từ sở lý luận phân tích thực trạng tài đưa kiến nghị biện pháp nhằm cải thiện tình hình tài cơng ty 3.Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng :tình hình tài cơng ty trách nhiệm hữu hạn tập đồn Cieza Việt Nam năm Phạm vị nghiên cứu: + không gian : công ty trách nhiệm hữu hạn tập đoàn Cieza Việt Nam + thời gian: số liệu phản ánh luận công ty năm 2015-2017 4.Phương pháp nghiên cứu Phương pháp thu thập số liệu: trình thực tập tương đối ngắn số liệu đước lấy chủ yếu từ nguồn liệu thứ cấp từ phòng tài kế tốn cơng ty Phương pháp phân tích số liệu: Thông qua thông tin thu thập tiến hành xếp, phân loại, sau tổng hợp lại để phân tích tình hình tài cơng ty Từ vào đánh giá thực trạng tình hình tài cơng ty sở đưa giải pháp kiến nghị nhằm cải thiện tình hình tài cơng ty Bài luận sử dụng phương pháp phân tích tài như: phương pháp so sánh, phương pháp phân tích số, phương pháp Dupont Được trình bày chương để xử lý số liệu cho 5.Kết cấu luận Ngoài phần mở đầu kết luận, nội dung gồm có chương: Chương 1: Cơ sở lý luận phân tích tài doanh nghiệp Chương 2: Phân tích tình hình tài cơng ty trách nhiệm hữu hạn tập đoàn Cieza Việt Nam Chương 3: số giải pháp kiến nghị nhằm cải thiện tình hình tài cơng ty trách nhiệm hữu hạn tập đoàn Cieza Việt Nam CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ PHÂN TÍCH TÀI CHÍNH DOANH NGHIỆP 1.1 Tổng quan phân tích tài doanh nghiệp 1.1.1 Khái niệm tài doanh nghiệp phân tích tài doanh nghiệp Tài doanh nghiệp khái niệm phản ánh luồng chuyển dịch giá trị gắn liền với hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp, đồng thời phản ánh quan hệ kinh tế phát sinh doanh nghiệp với thị trường chủ thể khác, kinh tế Trong thị trường tài chính, doanh nghiệp vay ngắn hạn để đảm bảo nhu cầu vốn lưu động phát sinh cổ phiếu, trái phiếu huy động vốn dài hạn tài trợ cho dự án đầu tư Mặt khác, doanh nghiệp phải trả lãi vay ngân hàng, trả cổ tức cho cổ đông Giữa doanh với ngân hàng, với trái chủ, với cổ đông phát sinh quan hệ kinh tế huy động, đầu tư phân phối thu nhập Để đưa định tài đắn, đem lại hiệu cao cho doanh nghiệp Các nhà quản trị cần phải tiến hành phân tích tình hình tài doanh nghiệp Phân tích tài doanh nghiệp tổng thể phương pháp sử dụng để đánh giá tình hình tài qua nay, giúp cho nhà quản lý đưa quy định quản lý chuẩn xác đánh giá doanh nghiệp , từ giúp đối tượng quan tâm tới dự đốn xác mặt tài doanh nghiệp, qua có định phù hợp với lợi ích họ 1.1.2 Mục tiêu, ý nghĩa phân tích tài doanh nghiệp 1.1.2.1 Mục tiêu phân tích tài doanh nghiệp Thứ : phân tích tài doanh nghiệp phải cung cấp thơng tin đầy đủ, hữu ích cho đối tượng sử dụng thơng tin tài để họ có định đắn phù hợp với lợi ích Thứ hai: phân tích tài doanh nghiệp phải cung cấp thơng tin đầy đủ hữu ích cho cho đối tượng sử dụng thơng tin tài việc đánh giá khả tính chắn dòng tiền mặt vào tình hình sử dụng hiệu vốn kinh doanh, tình hình khả tốn doanh nghiệp Thứ ba: phân tích tài doanh nghiệp cung cấp thông tin vốn chủ sở hữu khoản nợ, kết kinh doanh trình biến động làm biến đổi nguồn vốn khoản nợ doanh nghiệp 1.1.2.2 Ý nghĩa phân tích tài doanh nghiệp + Đối với chủ doanh nghiệp nhà quản trị doanh nghiệp Phân tích tài doanh nghiệp nhằm đánh giá hoạt động doanh nghiệp, xác định điểm mạnh, điểm yếu doanh nghiệp Đó sở để định hướng quy định đầu tư ban giám đốc, dự báo kế hoạch tài như: kế hoạch đầu tư, ngân quỹ kiểm soát hoạt động quản lý + Đối với chủ ngân hàng nhà cho vay tín dụng Phân tích tài doanh giúp họ nhận biết khả cbo vay trả nợ doanh nghiệp, đồng thời biết tỷ trọng vốn chủ sở hữu Bên cạnh người cho vay quan tâm đến khả sinh lợi doanh nghiệp, sở việc hồn trả vốn lãi vay + Đối với nhà đầu tư : phân tích tài doanh nghiệp giúp họ nhận biết tình hình thu nhập vốn chủ sở hữu, lợi tức cổ phần, giá trị tăng thêm vốn đầu tư, để nhận biết khả sinh lợi doanh nghiệp, quan trọng việc có nên đầu tư vào doanh nghiệp hay khơng + Đối với khách hàng : phân tích tài doanh nghiệp giúp họ đánh giá khả năng, lực sản xuất tiêu thụ sản phẩm, mức độ uy tín doanh nghiệp để định có rót vốn hay Đối với người lao động: phân tích doanh nghiệp giúp họ nắm bắt rõ hoạt động kinh doanh doanh nghiệp 1.1.3.Trình tự bước tiến hành phân tích tài doanh nghiệp Thu thập thơng tin Phân tích tài sử dụng nguồn thơng tin có khả lý giải thuyết minh thực trạng hoạt động tài doanh nghiệp, phục vụ cho q trình dự đốn tài Nó bao gồm thông tin nội đến thông tin bên ngồi, thơng tin kế tốn thơng tin quản lý khác, thông tin số lượng giá trị thơng tin kế tốn phản ánh tập trung báo cáo tài doanh nghiệp, nguồn thông tin đặc biệt quan trọng Do vậy, phân tích tài thực tế phân tích báo cáo tài doanh nghiệp Xử lý thông tin Giai đoạn phân tích tài q trình xử lý thông tin thu thập Trong giai đoạn này, người sử dụng thơng tin góc độ nghiên cứu, ứng dụng khác nhau, có phương pháp xử lý thơng tin khác phục vụ mục tiêu phân tích đặt : Xử lý thông tin trình xắp xếp thơng tin theo mục tiêu định nhằm tính tốn, so sánh, giải thích, đánh giá, xác định nguyên nhân kết đạt phục vụ cho q trình dự đốn định Dự đoán định Mục tiêu phân tích tài đưa định tài Đối với chủ doanh nghiệp, phân tích tài nhằm đưa định tăng trưởng, phát triển, tối đa hoá lợi nhuận hay tối đa hoá giá trị doanh nghiệp Đối với người cho vay đầu tư định tài trợ đầu tư Đối với cấp doanh nghiệp định quản lý doanh nghiệp 1.1.4 Các phương pháp phân tích tài Để nắm cách đầy đủ thực trạng tài tình hình sử dụng tài sản doanh nghiệp, cần thiết phải sâu xem xét mối quan hệ tình hình biến động khoản mục báo cáo tài báo cáo tài với Việc phân tích báo cáo tài thường tiến hành hai phương pháp: phương pháp phân tích ngang phương pháp phân tích dọc báo cáo tài Phân tích ngang báo cáo tài việc so sánh đối chiếu tình hình biến động số tuyệt đối số tương đối tiêu báo cáo tài chính, phân tích dọc việc sử dụng quan hệ tỷ lệ, hệ số thể mối tương quan tiêu báo cáo tài báo cáo tài với để rút kết luận Cụ thể, thực tế người ta thường sử dụng phương pháp sau: Phương pháp so sánh Phương pháp so sánh sử dụng phổ biến phương pháp chủ yếu phân tích tài để đánh kết quả, xác định vị trí xu hướng biến đổi tiêu phân tích Có nhiều phương thức so sánh sử dụng phương thức tuỳ thuộc vào mục đích yêu cầu việc phân tích + So sánh tiêu thực tế với tiêu kế hoạch, dự kiến định mức Đây phương thức quan trọng để đánh giá mức độ thực tiêu kế hoạch, định mức kiểm tra tính có nhiệm vụ kế hoạch đề + So sánh tiêu thực kỳ năm năm cho thấy biến đổi hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp + So sánh tiêu doanh nghiệp với tiêu tương ứng doanh nghiệp loại doanh nghiệp cạnh tranh + So sánh thông số kinh tế- kỹ thuật phương án sản xuất kinh doanh Để áp dụng phương pháp so sánh cần phải đảm bảo điều kiện so sánh tiêu: +Khi so sánh tiêu số lượng phải thống mặt chất lượng +Khi so sánh tiêu chất lượng phải thống mặt số lượng +Khi so sánh tiêu tổng hợp, phức tạp phải thống nội dung, cấu tiêu +Khi so sánh tiêu vật khác phải tính tiêu đơn vị tính đổi định +Khi khơng so sánh tiêu tuyệt đối so sánh tiêu tương đơí Bởi vì, thực tế phân tích, có số trường hợp, việc so sánh tiêu tuyệt đối thực không mang ý nghĩa kinh tế cả, so sánh tiêu tương đối hồn tồn cho phép phản ánh đầy đủ, đắn tượng nghiên cứu Trong phân tích so sánh sử dụng số bình quân, số tuyệt đối số tương đối Phương pháp phân tích số Các số hay tỉ lệ hai đại lượng sử dụng để biểu thi mối quan hệ số liệu khác Chỉ số luôn biểu thị tỷ lệ số với với số liên quan khác Bốn số phổ biến Chỉ số khả sinh lời: Đo đạc kết quản lý hàng ngày hiệu suất hiệu quản lý tổng thể tổ chức Một số số khả sinh lời sử dụng nhiều là: tỷ suất lợi nhuận ròng, tỷ suất lợi nhuận hoạt động, tỷ suất lợi nhuận vốn cổ phần… Chỉ số khoản: Đánh giá khả toán tình hình tài Những tỷ lệ tính tốn liệu tổ chức có khả đáp ứng nghĩa vụ toán hay khơng Chỉ số hiệu quả: Đo lường hiệu phương tiện triển khai tổ chức, Chỉ số khả tốn: Đánh giá khả đáp ứng chi phí lãi vay nghĩa vụ phải trả nợ tổ chức Các số phổ biến tỷ lệ nợ vốn chủ sở hữu, tỷ lệ vốn chủ sở hữu, hệ số khả toán lãi vay Phương pháp phân tích Dupont Mơ hình Dupont kỹ thuật sử dụng để phân tích khả sinh lãi công ty công cụ quản lý hiệu truyền thống Mơ hình Dupont tích hợp nhiều yếu tố báo cáo thu nhập với cân đối kế toán Các Bước Trong Phương Pháp Dupont -Thu nhập số liệu kinh doanh -Tính tốn ( sử dụng bảng tính ) - Đưa kết luận Nếu kết luận xem xét không chân thực , kiểm tra số liệu tính tốn lại Mơ hình Dupont kỹ thuật sử dụng để phân tích khả sinh lời doanh nghiệp cơng cụ quản lý hiệu truyền thống Mơ hình Dupont tích hợp nhiều yếu tố báo cáo thu nhập với cân đối kế tốn Trong phân tích tài chính, người ta vận dụng mơ hình Dupont để phân tích mối liên hệ tiêu tài Chính nhờ phân tích mối liên kết tiêu tài chính, phát nhân tố ảnh hưởng đến tiêu phân tích theo trình tự định Dưới góc độ nhà đầu tư cổ phiếu, tiêu quan trọng hệ số lợi nhuận vốn chủ sở hữu (ROE) Do vốn chủ sở hữu phần tổng nguồn vốn hình thành nên tài sản, nên ROE phụ thuộc vào hệ số lợi nhuận tổng tài sản Mối quan hệ thể mơ hình Dupont sau: ROE = 34 thấy doanh nghiệp không bị chiếm dụng vốn nhiều ngày kiểm soát chặt chẽ 2.2.2.2 Phân tích khả tốn Bảng 2.5 Phân tích khả tốn nợ ngắn hạn cơng ty Cieza năm 2015-2017 Đơn vị: triệu đồng Chỉ tiêu Hệ số khả toán chung Hệ số khả toán nhanh Hệ số khả toán nợ ngắn hạn Hệ số khả toán lãi vay Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 So sánh So sánh 2017/2015 2017/2016 (+/ -) (%) (+/-) (%) 1,77 2,01 2,02 0,05 2,82 0,01 0,49 1,47 1,55 1,72 0,25 17,0 0,17 11,56 1,71 1,81 1,77 0,1 5,84 -0,04 2,2 -1 -0,88 -0,02 0,98 98 0,86 97 [Nguồn: Số liệu báo cáo tài Cơng ty Cieza ] Qua bảng ta thấy, hệ số khả tốn nhanh Cơng ty cuối năm 2017 1.72 lần so với năm 2015 0.25 lần , tương ứng với tốc độ tăng 17%, tăng so với năm 2016 0.17 lần tương ứng 11.56%, hệ số qua năm cao, điều chứng tỏ doanh nghiệp có đủ khả tốn khoản nợ ngắn hạn, uy tín chất lượng tài Công ty giữ vững Hệ số khả tốn chung: ln có giá trị lớn chứng tỏ Công ty sử dụng nợ phải trả vốn chủ sở hữu để tài trợ cho tài sản Trị số tăng từ 1.77 lần năm 2015 lên 2.02 lần năm 2017 cho thấy công ty trì tình trạng tài ổn định, không bị thua lỗ, mức độ tham gia tài trợ tài sản từ nợ phải trả chiếm tỷ trọng thấp mức độ có xu hướng giảm Hệ số khả tốn lãi vay cơng ty mức âm Năm 2015 khả toán lãi vay cơng ty -1 đến năm 2016 tăng nhẹ lên -0,88 -0,02 năm 2017 Nguyên nhân kết hoạt động kinh doanh năm chưa tốt Công ty cố gắng khắc phục tình trạng Năm 2017 chi phí lãi vay 35 công ty triệu đồng Cho thấy khả tài cơng ty tốt, bù đắp khoản chi phí, làm tăng uy tín cơng ty thương trường Hệ số khả toán nợ ngắn hạn Công ty năm 2017 tăng so với năm 2015 0.1 lần tương ứng tăng 5.84%, lại giảm so với 2016 0,.04 lần tương ứng 2.2% Năm 2016 hệ số lớn chứng tỏ doanh nghiệp có đủ tài sản ngắn hạn để toanh tốn cơng nợ ngắn hạn Qua phân tích khả tốn Cơng ty qua năm phân tích thấp, tiêu mà kéo dài ảnh hưởng xấu đến hoạt động tài Cơng ty Do để nâng cao khả toán tương lai, Cơng ty cần có biện pháp huy động vốn đáp ứng nhu cầu tốn, góp phần ổn định tình hình tài 2.2.3 Phân tích đánh giá khả hoạt động công ty trách nhiệm hữu hạn tập đoàn Cieza Việt Nam Bảng 2.6 Các tiêu đánh giá khả hoạt động công ty Đơn vị: triệu đồng Chỉ tiêu Doanh thu bán hàng kỳ TSNH bình quân sử dụng kỳ Tổng số ngày kỳ Các KPT bình quân Giá vốn hàng bán Hàng tồn kho bình quân Lợi nhuận sau thuế Số vòng quay TSNH Số vòng quay TSDH 10 Số vòng quay tổng TS 11 Vòng quay KPT kỳ 12 Kỳ thu tiền 2015 2016 2017 So sánh 2016 – 2015 +/ % Đồng 130.184 118.835 107.418 -11.349 -8,71 -17.17 -14.65 Đồng 93.545 89.277 79.457 -4.268 -4,56 -9.820 11% Ngày 360 360 360 - - - - Đồng 51.973 19.696 4.695 -32.377 62.95 15.001 76.16 Đồng 129.540 117.648 101.483 -11.892 -9,18 -13.74 16.165 Đồng 13.222 12.800 7.538 -422 -3,19 -5.262 4,11 Đồng -4,714 -3,849 -37 865 18.34 3812 99 Vòng 1,3917 1,3311 1,2750 -0,06 -4.35 4,21 0,0561 Vòng 26,22 12,84 8,24 -13,38 -51,02 -4,6 -35,82 Vòng 1,28 1,29 1,36 0,01 0,78 0,07 5,42 Vòng 2,5048 6,0366 21,602 2.531 141 15.565 257.85 Ngày 48,06 46,15 75,63 -1,91 -3,97 29,48 Đơn vị tính Số liệu cơng ty 2017– 2016 +/ % 63,88 36 bình qn 13 Vòng quay Vòng hàng tồn kho 14 Tỷ lệ sinh % lời VLĐ 9,7974 9,1907 13,45 -0.60 -6,19 4,26 46.34 -5.03 -4.31 -0.046 0,72 14.31 4.264 98.93 (Nguồn: Tổng hợp xử lý số liệu tác giả) Căn vào số vòng quay ta đánh giá khái qt khả hoạt động công ty Chỉ tiêu cho ta biết cơng ty hoạt động có tiết kiệm, hiệu quả, hợp lý hay khơng Nhìn vào bảng phân tích ta thấy vòng quay TSNH giảm dần qua năm 2015, 2017, 217 Năm 2015 số vòng quay 1.3917 vòng giảm xuống 1.3311 vòng, tương ứng với tỷ lệ giảm 6.19% vào năm 2016 Chỉ tiêu thực giảm mạnh vào năm 2017 sau năm TSNH luân chuyển 1,2750 vòng tương ứng với tỷ lệ giảm 4.26% so với năm 2015 Nguyên nhân vốn bị ứ đọng khâu toán (khoản phải thu lớn) khâu dự trữ hàng tồn kho lớn năm.Vòng quay TSNH giảm dần mức thấp dẫn đến thời gian lưu chuyển vốn dài, phải nhiều thời gian thu hồi lại vốn tác động trực tiếp đến kết hoạt động kinh doanh Vòng quay khoản phải thu thể hiệu sách tín dụng mà doanh nghiệp áp dụng với bạn hàng Hệ số vòng quay lớn chứng tỏ tốc độ thu hồi vốn doanh nghiệp nhanh, khả chuyển đổi từ nợ sang tiền mặt phục vụ sản xuất kinh doanh nhanh Vòng quay khoản phải thu tăng từ 2.548 vòng vào năm 2015 lên 6,0366 vòng vào năm 2016, tương ứng với tăng 2,351 vòng, tăng lên nhiều điều chứng tỏ khả chuyển đổi khoản phải thu sang tiền mặt công ty nhanh hơn, sang năm 2017 vòng quay khoản phải thu tăng mạnh lần cho với năm 2016, tăng 257,85 lên mức 21,602 vòng Điều tác động tốt đến kết hoạt động kinh doanh cơng ty Vòng quay khoản phải thu tăng chủ yếu ảnh hưởng khoản phải thu khách hàng Vòng quay khoản phải thu tăng, số ngày thu hồi khoản phải thu giảm làm cho dòng tiền mặt luân chuyển nhanh doanh nghiệp đảm bảo nguồn vốn lưu động cần thiết vay ngắn hạn để bù đắp Sự biến động kỳ thu tiền bình quân nghịch biến với biến động vòng quay khoản phải thu Năm 2016, vòng quay khoản phải thu tăng kỳ thu tiền bình quân giảm 3,97% đạt 46,15 ngày Năm 2017, kỳ thu tiền bình quân lên đến 37 75,63 ngày, đạt tỷ lệ tăng cao 63,88% Hệ số khơng hồn tồn đo lường hiệu hoạt động doanh nghiệp mà tập trung thể công tác thu hồi nợ doanh nghiệp nới lỏng, nhiên doanh nghiệp cần cố gắng cải thiện hệ số nhằm nâng cao hiệu hoạt động doanh nghiệp Hệ số vòng quay hàng tồn kho lớn cho thấy tốc độ quay vòng hàng hóa kho nhanh ngược lại, hệ số nhỏ tốc độ quay vòng hàng tồn kho thấp Tốc độ luân chuyển hàng tồn kho năm 2015 cơng ty đạt 9.7974 vòng, số cao cho thấy công ty bán hàng nhanh hàng tồn kho không bị ứ đọng nhiều Năm 2016 tốc độ luân chuyển hàng tồn kho chậm năm trước chút, cụ thể chậm 0.6 vòng Năm 2017 vòng quay hàng tồn kho 13.45 vòng, tăng 4,26 vòng ứng với tỷ lệ tăng 46.34% so với năm 2016 Điều làm cho công ty giảm lượng vốn ứ đọng Trong thời gian tới cơng ty cần có sách quản lý hàng tồn kho tốt Vòng quay TSNH tăng tác động đến mức sinh lời TSNH khiến cho tỷ suất sinh lời TSNH công ty cải thiện đáng kể trông năm 2017 so năm trước Năm 2015 mức sinh lời -5.03% tức 100 đồng tài sản ngắn hạn đưa vào kinh doanh bị lỗ 5.03 đồng Năm 2016, mức sinh lời có xu hướng tăng đạt -4.31% ứng với tỷ lệ tăng 14.31% so với năm 2015, với 100 đồng VLĐ sử dụng mang lại cho công ty -4.31 đồng lợi nhuận sau thuế Chỉ tiêu tăng tiếp vào năm 2017 tăng với tỷ lệ -0.046% so với năm 2016 đạt 98.83%, với 100 đồng VLĐ chưa mang lại đồng lợi nhuận sau thuế Vòng quay tài sản dài hạn phản ánh hiệu sử dụng tài sản dài hạn cơng ty Vòng quay nhanh hiệu sử dụng tài sản công ty hiệu Năm 2016 vòng quay tài sản dài hạn 12,84 vòng giảm 51,02% so với năm 2015 khoảng 13,38 vòng Năm 2017 giảm xuống 8,24 vòng giảm 4,6 vòng so với năm 2016 Nguyên nhân doanh thu bán hàng giảm xuống tài sản dài hạn lại công ty đầu tư mạnh năm Điều cho thấy hiệu sử dụng tài sản dài hạn cơng ty chưa tốt Vòng quay tổng tài sản phản ánh hiệu sử dụng tổng tài sản cơng ty Vòng quay tăng qua năm Năm 2016 vòng quay tổng tài sản 1,29 vòng khơng tăng đáng kể so với năm 2015 Bước sang năm 2017, vòng quay tổng tài sản 1,36 vòng tăng 5,42% so với năm 2016 Từ ta nhận thấy hiệu sử dụng tài 38 sản công ty tương đối ổn định, hiệu sử dụng tài sản ngắn hạn hoạt động tốt hiệu sử dụng tài sản dài han Như ba năm 2015, 2016, 2017 tình hình hoạt động cơng ty chưa mang lại hiệu kinh doanh cao, mức ổn định, tài sản khơng bị sử dụng lãng phí, ứ đọng, cơng tác quản lý tiêu thụ hàng tồn kho tốt công tác quản lý thu hồi khoản phải thu hiệu Dự trữ hàng tồn kho doanh nghiệp kinh doanh thương mại điều tất yếu công ty cần xây dựng kế hoạch kinh doanh phù hợp với nhu cầu tiêu thụ thị trường, đặc biệt phải dự báo có tầm nhìn chiến lược biến động thị trường để đưa mức dự trữ hợp lý, cần thiết tận dụng tốt thời kinh doanh, tránh ứ đọng vốn không cần thiết Trong cơng tác thu hồi nợ, cần tích cực giải nợ khó đòi, cần có sách bán trả chậm cho đối tượng khách hàng, đồng thời có quy định chặt chẽ phương thức bán hàng trả chậm 2.2.4 Phân tích khả sinh lời công ty trách nhiệm hữu hạn tập đoàn Cieza Việt Nam Dựa số liệu bảng báo cáo tài cơng ty năm từ 2015 đến 2017, xin đưa bảng tính hệ số nhằm phân tích khả sinh lời công ty sau : Bảng 2.7: Các tiêu đánh giá khả sinh lời công ty TNHH tập đoàn Cieza Việt Nam Đơn vị: triệu đồng Đơn vị Số liệu cơng ty Chỉ tiêu tính 2015 2016 1.Doanh thu Triệu 130.184 118.835 kỳ đồng Triệu 2.Lợi nhuận sau thuế -4.714 -3.849 đồng 3.VKD bình quân sử Triệu 105.371 192.769 dụng kỳ đồng 4.VCSH bình qn Triệu sử dụng kỳ đồng 5,Vòng quay tồn Vòng VKD 6.Tỷ suất lợi nhuận sau thuế VKD % (ROA) 2017 So sánh 2016 – 2015 +/ % 2017 – 2016 +/ % 101.418 -11.349 -8,71 -17.417 -l4.65 -37 865 18.34 3812 99.04 89.303 87.397 82.94 103,466 -53.75 45.275 46.021 45.984 746 1.61 -37 -0.08 1,233 0,616 1,136 -0,617 -50,04 0.52 84.41 -4,473 -1,996 -0,041 2,477 55,37 1,955 97,94 39 7.Tỷ suất lợi nhuận % VCSH (ROE) -10,41 -8,36 -0.08 2,05 19,69 8,28 99,04 8.Tỷ suất doanh lợi % doanh thu (ROS) -3,62 -3,23 -0,036 0,39 10.77 3.194 98.88 (Nguồn: Tổng hợp xử lý số liệu tác giả) Theo bảng phân tích ta thấy từ năm 2015 đến năm 2017 tốc độ ln chuyển tồn vốn có xu hướng giảm xuống Trong năm 2016 số vòng quay tồn vốn 0,616 vòng , so với năm 2015 tốc độ luân chuyển vốn giảm 0,617 vòng, tương ứng với tỷ lệ giảm 50.04% So với vòng quay vốn kinh doanh tồn ngành 2,02 vòng số cơng ty thấp hay nói cách khác so với trung bình ngày vốn kinh doanh công ty luân chuyển chậm hơn, ảnh hưởng đến khả sinh lời Đến năm 2017, số vòng quay tổng vốn kinh doanh 1,136 vòng, tăng 0,52 vòng hay 84.41% so với năm 2016 Như sau năm cơng ty Cieza có hiệu sử dụng vốn giảm nhẹ, điều thể khả thu hồi vốn doanh nghiệp giảm Có thể lý giải tình trạng tình hình kinh tế năm gần diễn biến khó lường, khiến cho tình hình kinh doanh cơng ty bị ảnh hưởng, giá vốn hàng công ty cao so với mặt Để bán hàng cơng ty phải nới lỏng sách bán chịu cho khách hàng làm cho vốn bị chiếm dụng khoản nợ Như thời gian tới công ty cần phải nâng cao hiệu sử dụng vốn để tạo điều kiện tích lũy tái đầu tư Năm 2016 năm 2017 hoạt động cơng ty phục hồi trở lại Vòng quay tồn vốn kinh doanh công ty tăng khiến cho tỷ suất sinh lời tổng tài sản tăng chưa cao Năm 2015 ROA -4.473 tức với 100 đồng vốn kinh doanh bị lỡ 4.473 đồng lợi nhuận sau thuế Trong với 100 đồng vốn kinh doanh năm 2016 bị lỗ -1.996 đồng lợi nhuận sau thuế, tăng 2.477 đồng tương ứng với tỷ lệ tăng 55.37% so với năm 2015 Tăng tiếp diễn đến năm 2017, vốn kinh doanh bình qn sử dụng năm 2017 nhiều so năm 2016 lợi nhuận sau thuế năm 2017 lại tăng lên so với năm 2016 khiến cho ROA năm 2017 -0.041 tương ứng với tỷ lệ tăng 97.94% so với năm 2016, 100 đồng vốn kinh doanh năm 2017 chưa tạo lợi nhuận Tuy chưa có lãi cơng ty 40 đánh giá sử dụng vốn kinh doanh tốt hai năm trước nhiều, lỡ lực khỏi tình trạng làm ăn thua lỗ kéo dài Tỷ suất sinh lợi tài sản (ROA) cho thấy khả tạo lợi nhuận sau thuế tài sản mà doanh nghiệp sử dụng cho hoạt động kinh doanh chưa tốt, nhỏ Hệ số tăng qua năm công ty đầu tư thêm tài sản khác, giai đoạn đầu chi phí bỏ lớn, số thể cố gắng Công ty việc quản lý tài sản sử dụng tài sản, ta thấy hệ số thấp tức khả sinh lời vốn chưa có Cơng ty cần có biện pháp nâng cao hiệu sử dụng vốn kinh doanh nhằm góp phần nâng cao hiệu kinh doanh tăng lợi nhuận cho Công ty Vốn chủ sở hữu toàn tổng nguồn vốn công ty ngày ổn định từ năm 2015 đến năm 2017, VCSH giúp công ty tự chủ mặt tài Trong giai đoạn từ năm 2015–2017 ta nhận thấy ROA công ty tăng tốc độ tăng thấp, nguyên nhân khiến cho ROE tăng chưa cao Cụ thể, năm 2016 ROE công ty -8,36%, tăng 2.05% tương ứng với tỷ lệ tăng 19.69% so với năm 2015 tức từ 100 đồng VCSH bị thua lỗ 8.36 đồng LNST, giảm 2.05 đồng so với năm 2015 Với 100 đồng vốn chủ sở hữu năm 2017 chưa tạo lợi nhuận sau thuế, tăng lần so với năm 2016, tương ứng với tỷ lệ tăng trưởng 100%, cho thấy cố gắng công ty việc cải thiện tình hình kinh doanh Mặc dù vốn chủ sở hữu chưa tạo lợi nhuận, việc ổn định VCSH điều tốt lẽ với doanh nghiệp điều quan trọng vốn, nhiên thời buổi kinh tế cạnh tranh gay gắt, lãi suất cho vay ngân hàng cao khiến doanh nghiệp không dám mạnh tay vay vốn ngân hàng, làm giảm LNST nhiều Bởi thay phụ thuộc vào nguồn vốn từ ngân hàng tổ chức cho vay khác cơng ty chủ động nguồn VCSH để làm chủ tài điều tốt kinh doanh Cũng giống hệ số ROA ROE, hệ số tỷ suất doanh lợi doanh thu cơng ty có xu hướng tăng trưởng trở lại, cụ thể ROS công ty năm 2017 -0,036% ROA tỷ lệ thuận với ROS ROA công ty tăng kéo theo ROS tăng Hệ số công ty âm cải thiện nhiều so với hai năm trước đó, cho thấy cơng ty làm ăn chưa có lãi cắt giảm tình trạng thua lỡ mức hòa vốn, 100 đồng doanh thu chưa mang lại đồng lợi nhuận sau thuế 41 Nhưng dự kiến với đà tăng trưởng dự kiến mang lợi nhuận sau thuế cao năm 2018, bên cạnh khoản chi phí cơng ty giảm nhiều, đặc biệt vào năm 2016, sang năm 2017 công ty cố gắng cắt giảm khoản chi phí khỏi tình trạng làm ăn thua lỗ 2.2.4 Các kết luận rút sau phân tích tình hình tài cơng ty TNHH tập đoàn Cieza Việt Nam Điểm mạnh: Kinh doanh hoạt động kiếm lời, lợi nhuận mục tiêu hàng đầu doanh nghiệp kinh tế thị trường Cơng ty tnhh tập đồn Cieza khơng nằm ngồi mục tiêu Trong cơng tác quản lý cơng ty trọng việc quản lý sử dụng vốn kinh doanh tài sản nguồn vôn chủ sở hữu bước đầu đạt hiệu định - Cấu trúc tài công ty Cieza tương đối hợp lý Tài sản ngắn hạn công ty chiếm tỷ trọng 90% tổng tài sản năm 2015-2017 Đây lợi cho công ty chuyên phân phối sản phẩm công ty Cieza Cơ cấu nguồn vốn cơng ty lí tưởng với 100% vốn CSH, với số vốn 50 tỷ đồng trì ổn định năm qua Tỷ trọng khoản nợ phải trả so với vốn chủ sở hữu đánh giá hợp lý Cho thấy mức độ độc lập tài cơng ty tốt, tận dụng khoản vốn chiếm dụng cách tối đa - Cơng ty kiểm sốt tốt tình hình cơng nợ, khoản phải thu liên tục giảm mạnh trọng năm, đặc biệt khoản phải thu khách hàng giảm mạnh, năm 2015 khoản phải thu khách 29.222 triệu đồng đến năm 2017 giảm xuống 3.006 triệu đồng Cho thấy cơng ty có sách quản lý tốt khoản phải thu Đảm bảo cho hoạt động kinh doanh sản suất nhue khả tốn - Cơng ty quản lý tốt khoản nợ mình, nợ ngắn hạn giảm năm qua đặc biệt khơng có nợ dài dạn Điều giúp cơng ty cắt giảm khoản chi phí phát sinh liên quan đến nợ dài hạn Khả toán nợ ngắn hạn năm sau thấp năm trước Tỷ trọng khoản nợ so với vốn CSH tương đối hợp lý, đủ khả để toán khoản nợ phải trả 42 - Công tác tiêu thụ hàng tồn kho công ty trú trọng Biểu tỷ trọng hàng tồn kho giảm cách nhanh chóng Làm cho kỳ luân chuyển vốn ngắn đi, vòng quay tài sản tăng qua năm, vốn không bị ứ đọng - Khả hoạt động tỷ suất sinh lời phục hồi trở lại, tăng dần qua năm Điểm yếu: - Kết hoạt động kinh doanh công ty năm có tăng chưa tạo lợi nhuận Điều tác động xấu đến tỷ suất sinh lời công ty Tỷ suất sinh lời ROA, ROE, ROS mức âm Trong năm 2015, 2016 khả sinh lời cơng ty khơng tốt - Chi phí giá vốn hàng bán cao, cơng ty cần trọng việc tìm kiếm nhà cung cấp uy tín để hạn giá thành, chi phí tài chiếm tỷ trọng lớn cấu chi phí tài cơng ty Ngun nhân Trình độ cán quản lý cơng ty nhìn chung hạn chế, máy quản lý hiệu thấp Trình độ chun mơn cơng ty nhiều hạn chế mức độ đại máy móc thiết bị, đội ngũ cán đa phần cán trẻ thiếu kinh nghiệm thực tế Trình độ phân tích, dự báo thị trường nhân viên kinh doanh nhiều hạn chế, bị động kinh doanh TSCĐ cơng ty chiếm tỷ trọng thấp tổng tài sản cho thấy công ty chưa thực quan tâm đến chúng mặt tài Việc tính tốn tiêu tài khả hoạt động tình hình sử dụng tài sản cố định khơng có Chính điều dẫn đến việc đánh giá khơng xác thiếu xót việc sử dụng từ khơng thể đưa biện pháp đắn - Trong điều kiện sức cạnh tranh ngày gay gắt, phát sinh nhiều khoản chi phí , việc kiểm sốt chi phí chưa tốt làm cho tỷ suất sinh lợi giảm xuống Cơng ty chưa có sách quản lý phải thu để thu hồi công nợ từ khách hàng Đây nguyên nhân làm cho khả hoạt động công ty chưa tốt 43 CHƯƠNG MỘT SỐ KIỀN NGHỊ VÀ BIỆN PHÁP NHẰM CẢI THIỆN TÌNH HÌNH TÀI CHÍNH CỦA CƠNG TY TNHH TẬP ĐỒN CIEZA VIỆT NAM 3.1 Tình hình kinh tế vĩ mô định hướng phát triển công ty tnhh tập đồn Cieza Việt Nam 3.1 Tình hình kinh tế vĩ mô Kinh tế giới Việt Nam năm 2018 nhiều biến động khó lường đà phát triển nhanh dự kiến đạt mức tăng trưởng vượt bậc so với năm 2017 Dự báo kinh tế giới đạt mức tăng trưởng khoảng 3,5%, Việt Nam có thuận lợi thể chế trị hồn thiện, ổn định trị uy tín Việt Nam trường quốc tế ngày nâng cao, hợp tác kinh tế quốc tế thông qua hiệp định thương mại song phương đa phương ký kết tạo môi trường điều kiện mở rộng hàng hóa dịch vụ Đây tiền đề quan trọng để thực tốt kế hoạch sản xuất kinh doanh thời gian tới Năm 2018, dự báo dòng vốn FDI đầu tư gián tiếp nước tăng mạnh Dự báo tăng trưởng FDI Việt Nam tăng trưởng mức 8,5-9% năm 2018 Phấn đấu mức tăng trưởng cao bền vững, giá trị sản xuất, cung ứng hàng hóa tăng 12,5%, giá trị gia tăng tồn ngành cơng nghiệp- dịch vụ tăng khoảng 8,3% so với năm 2017 3.1.2 Định hướng phát triển công ty tnhh tập đoàn Cieza năm 2018 Mục tiêu tổng quát: + Đảm bảo sản xuất kinh doanh ổn định, tiếp tục giữ vững mở trộng thị trường miền Bắc Đẩy mạnh phân phối hàng hóa, phấn đấu hoàn thành mục tiêu Kế hoạch năm 2018 đề 44 + Tiếp tục đẩy mạnh biện pháp giảm chi phí tài chính, giảm giá thành sản phẩm, tăng sức cạnh tranh cho sản phẩm tập chung cơng tác thu hồi nợ, nợ khó đòi, nâng cao hiệu sử dụng đồng vốn làm mạnh tài doanh nghiệp + Tiếp tục đổi công tác cán bộ, nâng cao chất lượng nguồn lực Mục tiêu năm tới: - Nâng cao vị cơng ty tồn khu vực Hà Nội + Phấn đấu tổng doanh thu đạt 150 tỷ đồng năm 2018 tăng 45% so với năm 2017 trì ổn định năm + Lợi nhuận phấn đấu khỏi tình trạng thua lỡ, dự kiến khoảng tỷ đồng + Hồn thành dự án nhà xưởng, mở rộng cửa hàng phân phối - Tập trung mở rộng nâng cao chất lượng sản phẩm công ty 3.2 Biện pháp kiến nghị nhằm nâng cao tình trạng tài cho cơng ty trách nhiệm hữu hạn tập đồn Cieza Việt Nam 3.2.1 Biện pháp Nâng cao tình hình tốn khả tốn Qua phân tích cho thấy hệ số khả toán tức thời, hệ số toán tài sản ngắn hạn từ năm 2015 - 2017 thấp 1 tiêu công ty chưa ổn đinh Các khoản nợ ngắn hạn có rủi ro cao tài cơng ty, khơng tốn hạn công ty đứng trước nguy vỡ nợ Vì cơng ty cần quan tâm nửa đến việc cải thiện khả toán để tạo niềm tin nhà đầu tư tổ chức tín dụng Do đó, cơng ty cần chế quản lý tài sản ngắn hạn hợp lý: Đảm bảo lượng tiền mặt định để toán khoản vay gần đến hạn Kế khoản nợ chưa đến hạn cơng ty cần đề phòng rủi ro từ phía chủ nợ cần tốn gấp, cơng ty dự trữ tiền mặt để toán -Khoản phải thu phản ánh nguồn vốn công ty bị chiếm dụng phải tích cực việc thu hồi khoản cần thiết Theo dõi thường xuyên khoản nợ, đôn đốc khách hàng trả nợ, thông báo cho khách hàng biết khoản nợ đến hạn Khuyến khích khách hàng tốn sớm thơng qua sách chiết khấu tốn 45 Quản lý chặt chẽ dòng tiền Để nâng cao chất lượng dòng tiền phận quản lý tài cơng ty ( Phòng tài - kế tốn ) cần phải quản lý dòng tiền chặt chẽ Bộ phận tự làm tăng hay giảm dòng tiền cơng ty phận nhận biết nâng lực rủi ro thơng qua lưu thơng dòng tiền từ đề xuất giải pháp cần thiết giúp ban lãnh đạo cơng ty tìm hiểu rỏ ngun nhân lưu thơng chậm khâu khắc phụ tình trạng Nâng cao hiệu khả hoạt động Các tiêu đánh giá hiệu kinh doanh ROA, ROE, ROS từ năm 2015 đến năm 2017 biến động liên tục có xu hướng tăng trở lại Vì vây, để hoạt động tốt cơng ty nâng cao hiệu sử dụng vốn chủ sở hữu, hiệu sử dụng tài sản hiệu doanh thu Quản lý chặt chẽ hoạt động để nâng cao hiệu sử dụng tài sản Công ty phải không ngừng nâng cao hiệu sử dụng tài sản ngắn hạn Để nâng cao hiệu sử dụng tài sản ngắn hạn, Cơng ty thực cách tăng tốc độ luân chuyển tài sản ngắn hạn, nghĩa rút ngắn thời gian vốn nằm lĩnh vực dự trữ sản xuất lưu thơng, từ mà giảm bớt số lượng vốn bị chiếm dụng, tiết kiệm vốn luân chuyển vốn Cieza doanh nghiệp kinh doanh nên hàng tồn kho đóng vai trò quan trọng tài sản ngắn hạn Nếu công ty tăng tốc độ ln chuyển hàng tồn kho giảm bớt số vốn nằm kho không cần thiết đảm bảo kinh doanh cũ, với số vốn cũ Công ty mở rộng quy mô kinh doanh mà không cần phải tăng thêm vốn Chủ động xây dựng phương án mua hàng có chọn lọc từ lúc mua vào, để tìm nguồn cung cấp hàng hóa nhằm làm cho việc sản xuất thuận lợi nhất, đáp ứng yêu cầu chất lượng, số lượng giá hợp lý Muốn vậy, Công ty phải cập, nâng cao lực điều hành cán quản lý thông qua tiêu nhật thông tin nhà cung cấp thị trường Chủ động xây dựng phương án mua hàng có chọn lọc từ lúc mua vào, để tìm nguồn cung cấp hàng hóa nhằm làm cho việc sản xuất thuận lợi nhất, đáp ứng yêu cầu chất lượng, số lượng giá hợp lý Muốn vậy, Công ty phải cập, nâng cao lực điều hành cán quản lý thông qua tiêu nhật thông tin nhà cung cấp thị trường 46 Nâng cao cơng tác quản lý Hồn thiện cơng tác quản lý, xếp tổ chức máy tinh gọn chuẩn hoá trách nhiệm nhiệm vụ.Xây dựng kế hoạch đào tạo nâng cao trình độ chun mơn, nghiệp vụ quản lý cho đội ngũ cán công nhân viên trẻ có tinh thần trách nhiệm cơng việc, nhạy bén với tình hình thị trường, động kinh doanh, biết kết hợp hài hoà yêu cầu đào tạo trường lớp thực tiễn hoạt động kinh doanh, kịp thời bổ sung nguồn cán đủ lực đáp ứng yêu cầu đổi phương thức kinh doanh công ty Kiểm sốt chặt chẽ, giải dứt khốt vấn đề cơng nợ dây dưa, thường xuyên đôn đốc thu hồi công nợ, đối chiếu xác nhận công nợ hàng tháng, hàng q Đặc biệt cơng tác tài quan trọng q trình quản lý, mang tính chất định đến phát triển công ty Nhưng công ty chưa quan tâm cách mức chưa hoạch định tài đầy đủ mà đề số kế hoạch, Cơng ty cần xem xét lại vấn đề 3.2.2 Kiến nghị Từ kết nghiên cứu, để tạo điều kiện cho Cơng ty hoạt động kinh doanh có hiệu cao, em xin đưa số kiến nghị sau: Đối với Nhà nước Cần có văn quy phạm pháp luật hồn chỉnh, tạo mơi trường cạnh tranh công bằng, lành mạnh doanh nghiệp nước doanh nghiệp nước hoạt động Việt Nam; đảm bảo vừa tăng cường công tác quản lý, vừa phù hợp thực tế, giảm bớt thủ tục hành tạo điều kiện cho lưu thơng hàng hố thơng thống giúp DN tăng nhanh vòng quay vốn, tiết kiệm chi phí, nâng cao hiệu kinh doanh Chính phủ phải có nhiều biện pháp ổn định kinh tế vĩ mô nhằm tạo điều kiện cho Công ty, kinh doanh an toàn hiệu Đối với Cơng ty tnhh tập đồn Cieza Việt Nam - Thực đồng giải pháp để nhanh chóng khắc phục hạn chế, thiếu sót cơng tác quản lý, tốn cơng nợ khoản phải thu nhằm nâng cao khả tài chính, đẩy nhanh tốc độ luân chuyển vốn thời gian tới 47 - Cần nghiêm túc thực việc xây dựng chiến lược kinh doanh; coi trọng công tác lập kế hoạch tiêu thụ sản phẩm sở xác định phương án kinh doanh, xác định nhu cầu vốn, lao động - Cần xây dựng kế hoạch tuyển dụng, đào tạo đội ngũ cán có trình độ lực đáp ứng yêu cầu phát triển Công ty KẾT LUẬN Kết nghiên cứu Trong khóa luận em vận dụng kiến thức học để nghiên cứu tình hình hình tài cơng ty trách nhiệm hữu hạn tập đồn Cieza; nhân tố tác động tới hiệu sử dụng vốn Công ty, nhân tố ảnh hưởng đến tình hình tài cơng ty Trên sở phân tích thực trạng em phát thành công, vấn đề tồn nguyên nhân tài đơn vị thực tập, đề xuất hướng giải vấn đề tồn tình hình tài cơng ty Hạn chế nghiên cứu gợi ý cho nghiên cứu Mặc dù hoàn thành đề tài:” phân tích tình hình tài cơng ty trách nhiệm hữu hạn tập đồn Cieza Việt Nam” khóa luận em nhiều hạn chế, thiếu sót kiến thức, thời gian thực tế chưa nhiều Trong q trình thực tập khó để tiếp cận với số liệu thu thập khai thác thơng tin cơng ty Bởi khóa luận em chưa phản ánh đầy đủ thực trạng tài sản công ty, thành tựu đạt hạn chế, nguyên nhân hạn chế hoạt động tài cơng ty; chưa đưa đầy đủ giải pháp để giải triệt tồn vấn đề tài đơn vị thực tập 48 ... 2.2 Phân tích tình hình hình tài cơng ty trách nhiệm hữu hạn tập đồn Cieza Việt Nam 2.2.1 Phân tích cấu trúc tài cơng ty Cieza 2.2.1.1 Phân tích cấu tài sản – nguồn vốn công ty trách nhiệm hữu hạn. .. việc phân tích tình hình tài Do tơi chọn đề tài “ phân tích tình hình tài cơng ty trách nhiệm hữu hạn tập đồn Cieza Việt Nam làm đề tài khóa luận để đưa vài ý kiến nhắm cải thiện tình hình tài. .. CHÍNH CƠNG TY TRÁCH NHIỆM HỮU HẠN TẬP ĐOÀN CIEZA VIÊT NAM 2.1 Giới thiệu chung cơng ty cơng ty trách nhiệm hữu hạn tập đồn Cieza Việt Nam 2.1.1 Quá trình hình thành phát triển cơng ty trách nhiệm