Đang tải... (xem toàn văn)
Luận văn thạc sĩ nhằm mục đích: Xác định thành phần loài của côn trùng nước tại một số hệ thống suối thuộc Vườn Quốc gia Ba Vì, Hà Nội; nghiên cứu đặc điểm của quần xã côn trùng nước: thành phần loài, mật độ cá thể, mức độ đa dạng dựa vào một số chỉ số đa dạng sinh học theo các dạng sinh cảnh.
MỞ ĐẦU Cơn trùng nước giữ vai trò quan trọng trong hệ sinh thái các thủy vực cả nước đứng cũng như nước chảy. Mỗi một mơi trường thủy vực, nhóm sinh vật này đều có những đặc tính thích nghi phù hợp. So với nhiều nhóm sinh vật khác, cơn trùng nước có nhiều đặc tính nổi trội như số lượng lồi, số lượng cá thể lớn…đặc biệt chúng là những mắt xích khơng thể thiếu trong chuỗi và lưới thức ăn. Các lồi cơn trùng nước là những sinh vật tiêu thụ bậc 1, bậc 2 đồng thời lại là nguồn thức ăn của nhiều lồi động vật có xương sống. Nhiều lồi cơn trùng nước có quan hệ mật thiết đối với con người. Một số lồi cơn trùng nước gây hại là tác nhân truyền bệnh, tác nhân gây bệnh, tác nhân phá hoại sản phẩm cơng nghiệp, nơng nghiệp… Chính côn trùng nước đối tượng quan tâm nghiên cứu của nhiều nhà khoa học trên thế giới. Ở Việt Nam, trong những năm gần đây côn trùng nước cũng đã được quan tâm nghiên cứu đặc biệt là các Vườn Quốc gia và các Khu bảo tồn thiên nhiên của Việt Nam, những nơi có hệ thống sơng, suối phong phú, tiềm ẩn tính đa dạng cơn trùng nước. Vườn Quốc gia Ba Vì với hệ động thực vật phong phú và đa dạng đã thu hút nhiều nghiên cứu của các nhà khoa học trong và ngồi nước, nhưng chưa có nhiều nghiên cứu cơn trùng nước. Chính vì thế chúng tơi tiến hành thực hiện đề tài “Nghiên cứu đa dạng sinh học của cơn trùng nước ở Vườn Quốc gia Ba Vì, Hà Nội”, nhằm mục đích: Xác định thành phần lồi của cơn trùng nước tại một số hệ thống suối thuộc Vườn Quốc gia Ba Vì, Hà Nội Nghiên cứu đặc điểm của quần xã cơn trùng nước: thành phần lồi, mật độ cá thể, mức độ đa dạng dựa vào một số chỉ số đa dạng sinh học theo các dạng sinh cảnh CHƯƠNG 1TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1. Tình hình nghiên cứu cơn trùng nước trên thế giới Cơn trùng nước bao gồm những lồi cơn trùng mà có một phần hoặc cả vòng đời sống trọng mơi trường nước. Chính vì sự đa dạng về thành phần lồi, hình thái cấu tạo và các đặc điểm thích nghi cùng với vai trò quan trong của chúng đối với hệ sinh thái và đời sống con người mà cơn trùng nước đã sớm được quan tâm nghiên cứu ở các nước phát triển. Đã có rất nhiều các cơng trình nghiên cứu liên quan đến từng bộ của nhóm này, từ những nghiên cứu về phân loại học, tiến hố, đến những nghiên cứu về ứng dụng. Trong đó phân loại học cơn trùng nước là vấn đề đã được nghiên cứu nhiều hơn cả Những nghiên cứu sớm nhất về cơn trùng nước thường tập trung vào nhóm cơn trùng gây hại, truyền bệnh như ruồi, muỗi (Resh và Rosenberg, 1979; Merritt và Cummins, 1984; Merritt và Newson, 1978; Kim và Merritt, 1987) [50] Bên cạnh các nhóm cơn trùng nước gây hại, vai trò của nhóm cơn trùng nước với các hệ sinh thái cũng thu hút được nhiều sự quan tâm của các nhà khoa học. Phạm vi nghiên cứu cơn trùng nước ngày càng được mở rộng, các hướng nghiên cứu khơng chỉ dừng lại ở việc mơ tả, phân loại mà còn đi sâu nghiên cứu các đặc điểm sinh học, sinh thái như: biến động quần thể côn trùng, các mối quan hệ dinh dưỡng, đáp ứng yêu cầu của sinh thái học (Resh và Rosenberg, 1984; Cummins, 1994) [50, 67]. Đặc biệt một hướng nghiên cứu mới về côn trùng nước được mở ra đó là sử dụng cơn trùng nước làm sinh vật chỉ thị chất lượng nước bắt đầu với các cơng trình nghiên cứu của Kuehne (1962), Bartsch và Ingram (1966), Wilhm và Dorris (1968) [86] Đến cuối thế kỷ XX và đầu thế kỷ XXI, nhiều nhà khoa học đã cơng bố hàng loạt các cơng trình nghiên cứu về cơn trùng nước như: McCafferty W.P. (1983), John C.M., Yang Lianfang and Tian Lixin (1994), Merritt R W and Cummins K. W. (1996),… Các nghiên cứu này đã đưa ra khóa định loại tới giống, thậm chí tới lồi cơn trùng nước dựa vào hình thái con trưởng thành và ấu trùng Bên cạnh đó các tác giả còn đề cập đến một số ứng dụng của chúng trong sinh thái học [50] Qua các cơng trình nghiên cứu đã được cơng bố từ trước đến nay đã xác định được 9 bộ côn trùng nước thường gặp là Phù du (Ephemeroptera), Chuồn chuồn (Odonata), Cánh úp (Plecoptera), Cánh nửa (Hemiptera), Cánh lông (Tricoptera), Cánh cứng (Coleoptera), Hai cánh (Diptera), Cánh rộng (Meganoptera) và Cánh vảy (Lepidoptera) Nghiên cứu về bộ Phù du (Ephemeroptera) Bộ Phù du (Ephemeroptera) là cơn trùng có cánh cổ sinh tương đối ngun thủy, thậm chí còn được xem như một trong những tổ tiên của cơn trùng. Dựa vào những bằng chứng hóa thạch, chúng có thể đã phát sinh vào giai đoạn cuối của kỷ Cacbon và đầu kỷ Pecmơ trong đại Cổ sinh, cách đây khoảng 290 triệu năm (Edmund, 1972) [25]. Các lồi thuộc bộ Phù du được mơ tả từ rất sớm Cơng trình nghiên cứu đầu tiên về phân loại học Phù du là của n hà tự nhiên học nổi tiếng Lineaus (1758). Ơng đã mơ tả 6 lồi Phù du tìm thấy ở châu Âu và xếp chúng vào một nhóm là Ephemera [56] Vào thế kỷ XIX, Eaton (1871, 1881, 18831888, 1892) đã cơng bố hàng loạt các cơng trình nghiên cứu Phù du của mình, các c ơng trình đã cung cấp những kiến thức cơ bản về Phù du như: mơ tả các đặc điểm về mặt hình thái của cả giai đoạn ấu trùng và trưởng thành, những kiến thức này rất hữu ích cho việc xây dựng khóa định loại đến các họ và giống của bộ Phù du [56]. Nghiên cứu về Phù du thực sự phát triển mạnh mẽ vào thế kỷ XX, điển hình là cơng trình nghiên cứu của Ulmer (1920, 1924, 1925, 1932, 1933), Navás (1920, 1930), Lestage (1921, 1924, 1927, 1930), Needham cộng sự (1935). Edmunds (1963) đã xây dựng hệ thống phân loại đến họ thuộc bộ Phù du trên tồn thế giới. Ơng đã đưa ra một bức tranh tổng thể về khóa phân loại bậc cao cũng như nguồn gốc phát sinh của Phù du [24] Tuy nhiên, cùng với sự phát triển của các nghiên cứu về Phù du, hệ thống phân loại của ơng ngày càng tỏ ra hạn chế. Mc Cafferty và Edmunds (1979), đã bổ sung những dẫn liệu mới và chỉnh lý khóa phân loại cho phù hợp với thực tế nghiên cứu đòi hỏi. Trong khóa định loại của Mc Cafferty và Edmunds ngồi việc mơ tả đặc điểm hình thái thì mối quan hệ họ hàng giữa các lồi trong qúa trình tiến hóa cũng được các tác giả đề cập đến. Tiếp sau cơng trình nghiên cứu mang tính bước ngoặt này hệ thống phân loại Phù du ngày càng được hoàn chỉnh bởi các nghiên cứu của Kluge (1995, 1998, 2004), Mc Cafferty (1991, 1997) và nhiều nhà nghiên cứu về Phù du khác [50]. Trong nghiên cứu gần đây Odgen Whiting (2005) đã tổng hợp những nghiên cứu về phân loại học của Mc Cafferty và Edmunds đồng thời đưa ra giả thuyết mới về nguồn gốc phát sinh của Phù du dựa trên những nghiên cứu về sinh học phân tử. [63] Đến năm 2008, tồn thế giới đã xác định được khoảng 3000 lồi Phù du thuộc 375 giống và 37 họ trong đó ở Châu Âu có khoảng 350 lồi và Bắc Mỹ là 670 lồi (Hubbard, 2008) [29]. Thành phần lồi hay nói cách khác sự đa dạng về mức độ lồi của Phù du ở các họ thể hiện rất khác nhau, có những họ chỉ có một vài lồi như Teloganiella, Teloganidae hay có những họ có tới hàng trăm lồi như Heptageniidae, Leptophlebiidae Tuy nhiên những con số này chưa phản ánh hết mức độ đa dạng của Phù du vì còn nhiều khu vực trên thế giới vẫn chưa được khám phá hết, nhất là các khu vực nhiệt đới Ở với khu vực châu Á, những nghiên cứu đầu tiên về Phù du được thực hiện bởi các nhà côn trùng học đến từ châu Âu như: Navás (1922, 1925), Lestage (1921, 1924) [56] Những nghiên cứu này là cơ sở và nền tảng thúc đẩy việc nghiên cứu về Phù du ở khu vực. Các kết quả nghiên cứu đã cho thấy, ở châu Á có khoảng 128 giống thuộc 18 họ của bộ Phù du (Hubbard, 1990; McCaffrty, 1991; McCaffrty & Wang, 1997, 2000; Dudgeon, 1999) [56]. Tại khu vực Đơng Nam Á, các nghiên cứu về Phù du đã được khởi xướng bởi Ueno (1931, 1969) và Ulmer (1939). Các nhà nghiên cứu của Việt Nam và Thái Lan cũng đã cơng bố khá nhiều cơng trình nghiên cứu về Phù du trong thời gian gần đây (Nguyen, 2003, Nguyen and Bae, 2003, 2004, Tungpairojwong và Bae, 2006; Tungpairojwong, 2007; Braasch Boonsoong, 2009) [56, 57, 58, 59, 60]. Cho đến nay, những nghiên cứu liên quan đến phân loại và hệ thống học Phù du khá tỉ mỉ, các nhà khoa học đã xây dựng khố phân loại chi tiết tới lồi kể cả giai đoạn ấu trùng và trưởng thành. Hiện nay, hướng nghiên cứu tập trung vào các vấn đề sinh thái, phục hồi và bảo tồn các lồi cũng như các nghiên cứu ứng dụng của Phù du vào thực tiễn Neddham và cộng sự (1935), đã cơng bố các số liệu về vòng đời, q trình lột xác chuyển từ đời sống dưới nước lên cạn, tập tính dinh dưỡng, tập tính sinh sản, biến động số lượng theo mùa của nhiều lồi Phù du. Các kết quả nghiên cứu về Địa động vật của Lestage (1930) cho thấy các lồi thuộc bộ Phù du ưa sống những nơi nước chảy với hàm lượng oxy hòa tan trong nước cao, bên cạnh đó cấu trúc nền đáy của các thủy vực giữ vai trò quan trọng, quyết định đến thành phần lồi Phù du. Nghiên cưu đã ch ́ ỉ ra rằng nhưng thuy v ̃ ̉ ực nươc chay ́ ̉ ma ̀ở đo câu truc nên đay la cac khôi đa v ́ ́ ́ ̀ ́ ̀ ́ ́ ́ ới nhiêu kich th ̀ ́ ước khac nhau va co ch ́ ̀ ́ ứa mun ba h ̀ ̃ ưu c ̃ thi thanh phân loai Phù du rât đa dang. Ngoai ra, cac yêu tô t ̀ ̀ ̀ ̀ ́ ̣ ̀ ́ ́ ́ ự nhiên khac nh ́ ư đô cao, đô che phu cua r ̣ ̣ ̉ ̉ ưng t ̀ ự nhiên, … cung anh h ̃ ̉ ưởng đên s ́ ự phân bô cua Phù du [52] ́ ̉ Brittain (2008) đã cung cấp những nghiên cứu bước đầu về ảnh hưởng của biến đổi khí hậu đối với sự phân bố và đa dạng của bộ Phù du [37]. Vê khia canh ̀ ́ ̣ ưng dung, cac nghiên c ́ ̣ ́ ứu ưng dung cua Phù du hiên nay tâp ́ ̣ ̉ ̣ ̣ trung vao viêc s ̀ ̣ dụng Phù du lam sinh vât chi thi môi tr ̀ ̣ ̉ ̣ ương n ̀ ước. Landa và Soldan (1991), Bufagni (1997) khi nghiên cưu khia canh nay, cho r ́ ́ ̣ ̀ ằng việc sử dụng Phù du làm sinh vật chỉ thị dễ thực hiện và có nhiều ưu điểm. Hai ưu điêm ̉ nơi bât la: th ̉ ̣ ̀ ứ nhât có nhi ́ ều cơng trình nghiên cứu phân loại đã được thực hiện, nên việc định loại tới lồi dễ dàng hơn. Thứ hai là hầu hết các lồi Phù du rất nhạy cảm với sự biến đổi của môi trường nên sự việc sử dụng chúng làm sinh vật chỉ thị sẽ cho những kết quả đáng tin cậy [56]. Nghiên cứu về bộ Chuồn chuồn (Odonata) Các nghiên cứu về Chuồn chuồn được bắt đầu từ khoảng cuối thế kỉ 19, nhưng phải sang thế kỉ 20 Chuồn chuồn mới ngày càng nhận được chú ý nhiều hơn của các nhà nghiên cứu phân loại học và sinh thái học. Ở giai đoạn đầu , các cơng trình nghiên cứu về Chuồn chuồn chủ yếu tập trung mơ tả hình dạng và đặc điểm ngồi các lồi Chuồn chuồn thu thập được ở châu Á và châu Âu nhằm xây dựng khóa định loại Điển hình cho cơng trình nghiên cứu là: Needham (1930), Fraser (1933, 1934, 1936), Askew (1988), Zhao (1990), Hisore & Itoh (1993), Wilson (1955). Merritt và Cummins (1996), xây dựng khóa định loại tới giống ở cả giai đoạn thiếu trùng và trưởng thành bộ Chuồn chuồn thuộc khu vực Bắc Mỹ [50] Bộ chuồn chuồn được chia thành 3 phân bộ: phân bộ Anisozygoptera, phân Zygoptera (Chuồn chuồn kim) và phân bộ Anisoptera (Chuồn chuồn ngơ) Phân bộ Anisozygoptera chỉ có 1 giống là Epiophlebia, giống này có một số lồi chỉ phân bố ở độ cao khoảng 2.000m ở những con suối thuộc Nhật Bản và vùng núi cao Himalaya (Tani & Miyatake, 1979; Kumar & Khanna, 1983). Hai phân bộ còn lại phân bố rộng cả ở nơi nước đứng cũng như nước chảy với số lượng lồi phong phú [52]. Đến năm 2008 trên thế giới đã xác định được hơn khoảng 6000 lồi thuộc hơn 600 giống của bộ Chuồn chuồn (Trueman and Rowe, 2008) [85]. Khu hệ Chuồn chuồn Bắc Mỹ đã xác định được khoảng 462 lồi. Những nghiên cứu đầu tiên về phân loại học Chuồn chuồn Bắc Mỹ được thực hiện bởi Muttkowski (1910), Needham và Heywood (1929), phần lớn các lồi gần đây được mơ tả đều thuộc họ Gomphidae là họ có số lượng lồi lớn và đa dạng nhất trong bộ Chuồn chuồn [50] Ở khu vực châu Á, Chowdhury và Akhteruzzaman (1981) là những người đầu tiên cơng bố cơng trình nghiên cứu về Chuồn chuồn ở Bangladesh Hai ơng đã mơ tả chi tiết các ấu trùng của 13 lồi Chuồn chuồn thuộc bộ phụ Anisoptera Ngồi ra còn một số cơng trình điển hình khác như: Nasiruddin và Begum (1985), Asahina (1993), Subramanian (2005). Ở Việt Nam phải kể đến các cơng trình nghiên cứu Chuồn chuồn Asahina (1969, 1996), Karube (1999, 2002), Hồng Đức Huy (2001), Đỗ Mạnh Cương (2003) [1, 4]. Ngồi các cơng trình nghiên cứu về phân loại học còn có những cơng trình nghiên cứu về sinh học, sinh thái học và tập tính của Chuồn chuồn. Một trong những nghiên cứu tiêu biểu là của Corbet (1999) về tập tính và sinh thái của Chuồn chuồn trên thế giới, trong đó tác giả đã trình bày rất đầy đủ về các đặc điểm sinh học của Chuồn chuồn như chu kỳ sống, tập tính bắt cặp giao phối, săn mồi, lựa chọn mơi trường sống…Silsby (2001) đã tổng hợp rất nhiều nghiên cứu trước đây để tạo nên một cơng trình khá hồn chỉnh về các đặc điểm sinh học của Chuồn chuồn đặc biệt là về chu trình sống, tập tính sinh sản hay sự di cư của lồi [4]. Nghiên cứu về bộ Cánh úp (Plecoptera) Cho đến năm 2007 trên thế giới đã xác định được khoảng 3500 lồi Cánh úp, trong đó : khu vực Bắc Mỹ có khoảng 650 lồi (Stark & Baumann, 2005), khu vực Trung Mỹ 95 lồi, khu vực Nam Mỹ 378 lồi (Heckman, 2003), khu vực Châu Âu 426 lồi (Fochetti & Tierno de Figueroa, 2004), khu vực Châu phi 126 lồi ; Châu Á là khu vực có số lượng lồi phong phú nhất với số lồi đã xác định được lên tới 1527 lồi trong đó: khu vực Đơng Á và Nam Á có khoảng 784 lồi, Trung Quốc đứng đầu với 350 lồi (Yuzhou & Junhua, 2001), tiếp đó là Nhật Bản với 306 lồi (Sivec & Yang 2001); Tây Á có 114 lồi và Bắc Á với 279 lồi. Khu vực Australia có 191 lồi (Michaelis & Yule, 1988) và New Zealand với 104 lồi [68] Khi so sánh với nghiên cứu của Hynes (1976) và Zwick (1980) (nghiên cứu đã cung cấp thơng tin về 2000 lồi Cánh úp trên thế giới) có thể thấy là tổng số lồi Cánh úp đã tăng lên đáng kể trong vòng 25 năm trở lại đây [68] Khu vực Bắc Mỹ và Châu Âu là hai khu vực đã được nghiên cứu nhiều hơn cả. Tuy nhiên tỷ lệ lồi mới được mơ tả ở 2 khu vực này vẫn khá cao: trung bình mỗi năm có 2,6 lồi Cánh úp mới được mơ tả ở khu vực Châu Âu (Fochetti & Tierno de Figueroa, 2005) Ngoài khu hệ Cánh úp Australia New Zealand cũng đã được nghiên cứu khá đầy đủ, trong khi đó những dẫn liệu về Cánh úp ở Trung và Nam Mỹ còn rất nghèo nàn và chưa đủ để đại diện cho mức độ đa dạng thật sự ở các khu vực này. Châu Á được đánh giá là có mức độ phong phú của bộ Cánh úp cao hơn nhiều so với khu vực Bắc Mỹ và Châu Âu. Tuy nhiên trên thực tế ngoại trừ Nhật Bản và Nga, những dẫn liệu về Cánh úp ở khu vực này còn rất sơ sài, thậm chí có những nước chưa hề có bất cứ một nghiên cứu nào về bộ này [68]. Khu hệ Cánh úp ở châu Á được nghiên cứu bởi những nhà khoa học châu Á và châu Âu. Trong suốt những thập niên 30 của thế kỷ XX, Wu và Claassen (1934, 1935, 1937, 1938) đã mơ tả khóa định loại Cánh úp miền Nam Trung Quốc. Kawai (1961 1975) nghiên cứu một vài lồi Ấn Độ, Bangladesh đến phía Nam châu Á. Zwick và Sivec (1980) mơ tả một số lồi Cánh úp ở Himalaya Vào thập niên 80 của thế kỷ XX, Zwick (1980, 1983, 1985, 1988) cũng đưa ra những nghiên cứu về khu hệ Cánh úp ở Đơng Nam Á. Uchida và cộng sự (1988, 1989) mơ tả một vài lồi thuộc Perlinae (Perlidae) ở Malaysia, Thái Lan và mơ tả 2 giống thuộc Peltoperlidae (Cryptoperla và Yoraperla) ở Nhật Bản và Đài Loan. Stark (1979, 1987, 1983, 1991, 1999) ghi nhận nhiều loài họ Peltoperlidae và Perlidae châu Á. Gần đây, Du (1998, 1999, 2000) đã công bố những tài liệu liên quan đến Perlidae ở miền Nam Trung Quốc [17] Morse J C., Yang Lianfang & Tian Lixin (1994); Merritt & Cummins (1996) khi nghiên cứu khu hệ Cánh úp ở Trung Quốc và Bắc Mỹ, các tác giả đã xây dựng khóa định loại tới giống ấu trùng của bộ này, đó là cơ sở cho việc định loại các lồi thuộc bộ Cánh úp ở Trung Quốc và Bắc Mỹ sau này [50,52]. Cánh úp đóng vai trò quan trọng đối với hệ sinh thái suối, chúng đóng vai trò là sinh vật tiêu thụ bậc 1, 2 đồng thời cũng là thức ăn của nhiều lồi động vật khơng xương sống và cá; thiếu trùng bộ Cánh úp còn được sử dụng như là những chỉ thị sinh học để đánh giá chất lượng mơi trường nước, thêm vào đó cơn trùng của bộ Cánh úp hầu như khơng gây hại đối với đời sống con người. Tuy nhiên do sự suy giảm chất lượng nguồn nước và sự thay đổi về mặt vật lý của sơng suối đặc biệt là ở các nước cơng nghiệp phát triển hay các nước có mật độ dân số cao đã và đang làm giảm số lượng lồi Cánh úp [68]. Nghiên cứu về bộ Cánh nửa (Hemiptera) Cơn trùng nước bộ Cánh nửa phân bố rộng rãi hầu hết các lục địa trừ Nam Cực, chúng bao gồm 2 nhóm chính là: Gerromorpha (nhóm sống trên màng nước) và Nepomorpha (nhóm sống dưới nước). Ngồi ra còn có một nhóm nữa là Leptopodomorpha, tuy khơng sống ở mơi trường nước nhưng kiếm ăn, bắt mồi ở gần bờ nước. Một số tác giả cũng tính nhóm này vào nhóm sống nước [65]. Năm 2008, thế giới xác định được 4.810 lồi, 343 giống và 23 họ thuộc bộ Cánh nửa trong đó bao gồm 4.656 lồi, 326 giống, 20 họ sống ở nước ngọt [65]. Trên thế giới đã có nhiều cơng trình nghiên cứu bộ Hemiptera ở nước về hình thái, sinh học, sinh thái, phân loại và chủng loại phát sinh như: Cheng và Fernando (1969), Menke (1979), Andersen (1985), Schuh Slater (1995), Hilsenwoff (1991) [87]. Ở Châu Á, các cơng trình nghiên cứu về bộ Hemiptera được bắt đầu khá sớm bằng các nghiên cứu của Lundblad (1933), La Rivers (1970), Lansbury (1972, 1973) [47]. Bộ Hemiptera cũng được quan tâm nghiên cứu nhiều nước như Trung Quốc, Thái Lan, Malaysia, Singapore… Ở Trung Quốc, từ năm 19201930, Hoffmann công bố nhiều nghiên cứu phân loại, sinh học của Hemiptera ở nước [47]. Ở Đơng Á và Đơng Nam Á, Esaki (trong giai đoạn 1923 1930) đã mơ tả nhiều lồi thuộc bộ Hemiptera ở khu vực này và các vùng lân cận, đưa thêm vào bậc phân loại cao hơn mà ngày nay vẫn được tiếp tục nghiên cứu Lundblad (1933) đưa ra tổng quan chung về bộ Hemiptera ở nước, với danh lục những lồi từ Ấn Độ đến New Guinea và Nhật Bản [65]. Ở bán đảo Malaysia, Fernando và Cheng (1974) đã lập một danh lục gồm 102 lồi thuộc 12 họ. Sau đó, nhiều lồi khác vẫn được miêu tả hoặc ghi nhận. Hiện tại, bán đảo Malaysia và Singapore có 167 lồi nước ngọt thuộc 64 giống, 18 họ được biết đến. Bộ Cánh nửa ở Borneo bao gồm khoảng 80 lồi đặc hữu [87]. Gần đây Tran và Polhemus D. A. (2012), đã mơ tả 1 lồi mới thuộc giống Ranatra (Nepidae) ở khu vực Đơng Nam Á [83] Cùng với việc nghiên cứu về phân loại học, nhiều nhà khoa học cũng quan tâm đến việc nghiên cứu các lĩnh vực sinh thái học, địa lý sinh vật, chủng loại phát sinh, tập tính hay sự thích nghi của Cánh nửa nước. Có thể kể đến cơng trình nghiên cứu của Cobben (1968, 1978), Andersen (1982), Damgaard (2008) Cheng (1965,1966,1976) đã cơng bố một số bài báo về sinh thái và địa lý sinh vật của giống Halobates. Những nghiên cứu về vai trò của bộ Cánh nửa trong hệ sinh thái cũng được quan tâm bởi các nhà khoa học như Keffer (2000), Spence và Andersen (2000), Sites (2000), Yang et al. (2004), Chen et al. (2005) [87]. Nghiên cứu về bộ Cánh lơng (Trichoptera) Cánh lơng là một trong những bộ có số lượng lồi phong phú Những nghiên cứu về hệ thống phân loại bậc cao của bộ Cánh lơng được thực hiện bởi Ross (1956, 1967) và sau đó tiếp tục được bổ sung và hồn thiện bởi Morse (1997) [27]. 10 sinh thái và tài ngun sinh vật, Hội nghị Khoa học tồn quốc lần thứ 3 , NXB Nơng nghiệp, Hà Nội, tr . 370374 Cao Thị Kim Thu (2011), "Danh lục các lồi thuộc họ Cánh úp lớn (Perlidae, Plecoptera, Insecta) Việt Nam", Báo cáo Khoa học Sinh thái Tài ngun sinh vật, Hội nghị Khoa học tồn quốc lần thứ 4. NXB Nơng nghiệp, Hà Nội, tr. 380389. Nguyễn Văn Vịnh (2004), “Dẫn liệu về Phù du (Ephemeroptera: Insecta) ở suối Thác Bạc, Vườn Quốc gia Tam Đảo, Vĩnh Phúc”, Tạp chí khoa học, Khoa học tự nhiên và Cơng nghệ, Đại học Quốc gia Hà Nội, tr. 7175 10 Nguyễn Văn Vịnh (2005), “Dẫn liệu về Phù du (Ephemeroptera, Insecta) Vườn Quốc gia Ba Vì, Hà Tây”, Báo cáo khoa học về Sinh thái và tài nguyên sinh vật, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr. 266 268 11 Nguyễn Văn Vịnh (2005), “Kết quả điều tra thành phần Phù du (Insecta: Ephemeroptera) tại Sa Pa, Lào Cai”, Báo cáo khoa học Hội nghị Côn trùng học tồn quốc lần thứ 5, Nhà xuất bản Nơng nghiệp, tr. 261265 12 Nguyễn Văn Vịnh (2008), “Thành phần lồi và phân bố theo độ cao của bộ Phù du (Insecta: Ephemeroptera) tại Vườn Quốc gia Bạch Mã, Thừa Thiên Huế”, Báo cáo khoa học Hội nghị Cơn trùng học tồn quốc lần thứ 6 , NXB Nơng nghiệp Hà Nội, tr. 399 406 Tiếng Anh 13 Bae Y.J (1997), “A historical review of Ephemeroptera systematics in northeast Asia”, Ephemeroptera & Plecoptera: BiologyEcologySystematics, pp. 405417 14 Baumann, R. W. &. Call R. G. (2012), “Lednia tetonica, a new species of stonefly from Wyoming (Plecoptera: Nemouridae)” Illiesia, 8(08), pp:104110 67 15 Boldrini R., Pes A. M. O., Francischetti C. N., Salles F. F. (2012), “New species and new records of Camelobaetidius Demoulin, 1966 (Ephemeroptera: Baetidae) from Southeastern Brazil”, The journal Zootaxa 3526 16 Braasch D & Jacobus L M (2011), “Two new species of Afronurus Lestage, 1924, from Hong Kong, China (Ephemeroptera: Heptageniidae)”, The journal Zootaxa 3062 17 Cao T. K. T. (2002), Systematics of the Plecoptera (Insecta) in Vietnam, Thesis for the Master’s degree, Department of Biology, The Graduate School of Seoul Women’s University, Korea 18 Cao T. K. T. and Bae Y. J. (2003), “Nymphs of Two Peltoperlid Stoneflies (Plecoptera: Peltoperlidae) from Vietnam”, Ins. Koreana, 19(3, 4), pp. 299 302 19 Cao T. K. T. and Bae Y. J. (2007d), “Chinoperlar hododendrona, a new species of Perlidae (Insecta: Plecoptera) from Vietnam”, Intergrative Biosciences, 11(2), pp. 125 – 128 20 Cao T. K. T., Nguyen V. V. and Bae Y. J. (2008), “Aquatic Insect Fauna of Bach Ma National Park in ThuaThien Hue Province, Vietnam”, Proceedings of the 3nd International Symposium on Aquatic Entomology in East Asia (AESEA), 3, pp. 3 20 21 Cover M R., Resh V H (2008), ), “Global diversity of dobsonflies, fishflies, and alderflies (Megaloptera; Insecta) and spongillaflies, nevrorthids and osmylids (Neuroptera; Insecta) in freshwater”, Freshwater animal diversity assessment, pp. 409 417 22 Dudgeon D. (1999), Tropical Asian Streams Zoobenthos, Ecology and Conservation, Hong Kong University Press, Hong Kong. 23 Domínguez E. (2001), Trends in research in Ephemeroptera & Plecoptera, Plenum Publishers, New York 68 24 Edmunds, G. F., Jr. (1963), "An annotated key to the nymphs of the families of Mayflies (Ephemeroptera)", Univ. of Utah Biol, 8, pp. 1 55 25 Edmunds, G. F., Jr. (1982), "Ephemeroptera", Synopsis and Classification of Living Organisms, McGraw Hill, New York, pp. 330 338 26 Fochetti R., Tierno de Figueroa J. M. (2008), “Global diversity of stoneflies (Plecoptera; Insecta) in freshwater”, Freshwater animal diversity assessment, pp. 365 377 27 Hoang D H (2005), Systematics of the Trichoptera of Vietnam, Ph.D Thesis. Seoul Women’s University, Korea 28 Hoang D. H. & Bae Y. J. (2006), “Aquatic insect diversity in a tropical Vietnamese stream in a comparison with that in a temperate Korean stream”, The Japanese Society of Limnology, pp. 45 55 29 Hubbard M. D., Barber James H. M., Gattolliat J.L., Sartori M. (2008), Global diversity of mayflies (Ephemeroptera, Insecta) in freshwater”, Freshwater animal diversity assessment, pp. 339 350 30 Ito T & Ohkawa A (2012), “The genus Ugandatrichia Mosely (Trichoptera, Hydroptilidae) in Japan”, Zootaxa 3394, pp. 48–58 31 Ito T , Hayashi Y & Shimura N (2012), “The genus Anisocentropus McLachlan (Trichoptera, Calamoceratidae) in Japan”, Zootaxa 3157, pp. 1–17 32 Jach M A., Balke M (2008), “Global diversity of water beetles (Coleoptera) in freshwater”, Freshwater animal diversity assessment, pp. 419 442 33 Jałoszyński P (2011), “Ten new species of CephennulaJałoszyński (Coleoptera, Staphylinidae, Scydmaeninae) from Malaysia”, Zootaxa 3113, pp. 36–52 34 Johanson & Oláh (2008), “Description of seven new Tinodess pecies from Asia (Trichoptera: Psychomyiidae)”, Zootaxa 1854, pp. 1–15 69 35 Johanson & Oláh (2008), “Helicopsyche agnetae, new species (Trichoptera, Helicopsychidae) described from Hong Kong”, Zootaxa 1854, pp. 63–68 36 John E Brittain and Michel Sartori (2003), Ephemeroptera (Mayflies), Encyclopedia, Academic Press, Amsterdam 37 John E Brittain (2008), "Mayflies, Biodiversity and climate change", International advances in the ecology, zoogeography and systematics of mayflies and stoneflies. University of California Publications in Entomology, vol. 128, pp. 114 38 Jong H., Oosterbroek P., Gelhaus J., Reusch H., Young Ch. (2008), “Global diversity of craneflies (Insecta, Diptera: Tipulidae or Tipulidae sensulato) in freshwater”, Freshwater animal diversity assessment, pp. 457 467 39 Jung S. W. (2006), Biodiversity of Aquatic Insects in a Mountai Stream of Sapa Highland Area, Northern Vietnam, Thesis for Master’s degree, Department of Biology, The Graduate School of Seoul Women’s University, Korea 40 Jung S. W., Nguyen V. V., Nguyen Q. H., Bae Y. J. (2008), “Aquatic insect faunas and communities of a mountain stream in Sapa Highland, northern Vietnam”, The Japanese Society of Limnology, pp. 219 229 41 Kalkman V J., Clausnitzer V., KlaasDouwe B., Dijkstra, Albert G., Paulson D. R., Jan van Tol (2008), “Global diversity of dragonflies (Odonata) in freshwater”, Freshwater animal diversity assessment, pp. 351 363 42 Kondratieff B. C. & Baumann R. W. (2012), “A new species of the western north America genus Triznaka from Oregon (Plecoptera: Chloroperlidae)”, Illiesia, 8(02), pp. 1015 43 Kondratieff, B. C., R. E. Zuellig, and D. R. Lenat (2011), “A new species of Perlesta (Plecoptera: Perlidae) from North Carolina with additional records for North Carolina and Virginia”, Illiesia, 7(27), pp. 297301 70 44 Lars H., Michael B., Chang M. Y. (2004), “Aquatic Coleoptera of Singapore species richness, ecology and conservation”, The raffles bulletin of zoology, 52 (1), pp. 97 145 45 Leonard C., Ferrington Jr. (2008), “Global diversity of nonbiting midges (Chironomidae; InsectaDiptera) in freshwater”, Freshwater animal diversity assessment, pp. 447 455 46 Leopoldo M Rueda (2008), “Global diversity of mosquitoes (Insecta: Diptera: Culicidae) in freshwater”, Freshwater animal diversity assessment, pp. 477 487 47 Lima L R C., Boldrini R &Pinheiro U (2012), “Imagos of Camelobaetidius cayumba (Traver & Edmunds, 1968) (Ephemeroptera: Baetidae)”, Zootaxa 3401 48 McCafferty W P (1983), Aquatic Entomology, Jones and Bartteth publishers, Boston London 49 Mey W., Speidel W. (2008), “Global diversity of butterflies (Lepidoptera) in freshwater”, Freshwater animal diversity assessment, pp. 521 528 50 Merritt R. W. and Cummins K. W. (1996), An Introduction to the Aquatic Insects of North America, Kendall/Hunt Publishing company, Iowa 51 Moor F C, Ivanov V D (2008), “Global diversity of caddisflies (Tricoptera; Insecta) in freshwater”, Freshwater animal diversity assessment, pp. 393 407 52 Morse J. C., Yang L. and Tian L. (1994), Aquatic Insects of the China useful for monitoring water quantily, Hobai University Press, Nanjing 53 Narumon S., Boonsatien (2004), Identification of Freshwater Invertebrates of the Mekong river and Tributaries, Faculty of Science, Appllied Taxonomic Research Center Khon Kean University, Khon Kean, Thailand 71 54 Nguyen T. M. H., Nguyen V. V., Jung S. W., Hwang J. M., Hoang D. H.and Bae Y. J. (2009), “Aquatic Insect Diversity of Bidoup Nui Ba National Park in Lam Dong Province, Southern Viet Nam” The 4th Symposium of the Aquatic Entomology Societies in East Asia, KhonKaen, Thailand (In Press) 55 Nguyen. V. V., Hoang. D. H., Cao T. K. T., Nguyen X. Q., Bae Y. J. (2001), “Altitudinal Distributions of Aquatic Insects from Thac Bac Creek Tam Dao”, Korean Society of Aquatic Entomology Korea, pp. 123 133 56 Nguyen V V (2003), Systematies of the Ephemeroptera (Insecta) of Vietnam, Thesis for the degree of Doctor of science, Department of Biology, The Graduate School of Seoul Women’s University 57 Nguyen V. V. and Bae Y. J. (2004), “Larvae of the Heptageniid Mayfly Genus Epeorus (Ephemeroptera: Heptageniid) from Vietnam”, Korean Journal of Entomology, 7(1), pp. 19 28 58 Nguyen V. V. and Bae Y. J. (2004), “ Two Heptageniid Mayflies, Iron martinus (Braasch and Soldans) and Iron longitibius New species (Ephemeroptera: Heptageniid) from Viet Nam”. Korean Journal of Entomology, 37(1), pp. 135 142 59 Nguyen V V and Bae Y J (2004), “ Two new species of Afronurus (Ephemeroptera: Heptageniid) from Vietnam”, Korean Journal of Entomology, 2(4), pp. 257 261 60 Nguyen V. V. and Bae Y. J. (2004), “ Two Heptageniid Mayfly Species of Thalerosphyrus Eaton (Ephemeroptera: Heptageniid) from Vietnam”, Korean Journal of Entomology, 20(2), pp. 215 223 61 Nguyen V. V. and Bae Y. J. (2008), “Larvae of the genus Ecdyonurus Eaton, 1868 (Ephemeroptera: Heptageniidae) in Vietnam”, Báo cáo khoa học Hội nghị Cơn trùng tồn quốc lần thứ 6, Nhà xuất bản Nơng nghiệp, pp. 407 412 72 62 NormaRashid Y. , Cheong L. F., Lua H. K. & Murphy D. H. (2008), “The Dragonflies (Odonata) of Singapore: Current Status Records and Collections of the Raffles Museum of Biodiversity Research”, Raffles Museum of Biodiversity Research National University of Singapore, 2008 63 Ogden T H , Michael F W (2005), "Phylogeny of Ephemeroptera (Mayflies) based on molecular evidence", Molecular Phylogenetics and Evolution 37, pp. 625–643 64 Olash J., Johanson K A (2010), “Discover 14 new insect species in Vietnam”, Zootaxa 2658 65 Polhemus J. T., Polhemus D. A. (2008), ), “Global diversity of true bugs (Heteroptera; Insecta) in freshwater”, Freshwater animal diversity assessment ,Hydrobiologia, 595, pp. 379 391 66 Polhemus J. T., Tran A.D. & Polhemus D.A. (2009), “The genus Eotrechus (Heteroptera: Gerridae) in Vietnam, with descriptions of two new species”, Raffles Bulletin of Zoology, 57(1), pp. 2937 67 Resh V. H. and Rosenberg D. M. (1984), The Ecology of Aquatic Insects, Praeger Publishers, New York 68 Romolo Fochetti & José Manuel Tierno de Figueroa (2008), "Global diversity of stoneflies (Plecoptera; Insecta) in freshwater" Hydrobiologia 595, pp. 265–377 69 Short A. E. Z. & Jia F. L. (2011), “Two new species of Oocyclus Sharp from China with a revised key to the genus for mainland Southeast Asia (Coleoptera: Hydrophilidae)”, Zootaxa 3012, pp. 64–68 70 Sites R. W., Vitheepradit A. (2011), “Heleocoris (Heteroptera: Naucoridae: Laccocorinae) of Thailand, with description of a new species”, Zootaxa 2736: 1–16 73 71 Sivec, I. & B. P. Stark (2010), “Seven new species of Phanoperla Banks from Vietnam and Thailand (Plecoptera: Perlidae)”, Illiesia, 6(10), pp.98112 72 Sivec, I. & B. P. Stark (2010), “ Eight new species of the genus Nemoura (Plecoptera: Nemouridae) from Thailand and Vietnam”, Illiesia, 6 (21), pp. 277 287 73 Sivec, I. & B. P. Stark (2011), “New Species of Neoperla Needham and Phanoperla Banks (Plecoptera: Perlidae) from the Philippine Islands”, Illiesia, 7(24), pp.264279 74 Stark B. P. and Sivec I. (2005), “New species of Tyloperla (Plecoptera: Perlidae) from Vietnam and Thailand”, Illiesia, 1(1), pp. 1 7 75 Stark B. P. & Sivec I. (2011), “Neoperla of unusual size from Vietnam (Plecoptera: Perlidae)”, Illiesia, 7(28), pp. 302304 76 Stark B. P., Kondratieff B.C. & Gill B. (2012), “New species and records of Anacroneuria (Plecoptera: Perlidae) from Ecuador and Paraguay”, Illiesia, 8(06), p.7893 77 Stark B. P., Sivec I. and Takao Shimizu (2012), "Notes on Rhopalopsele Klapa'lek (Plecoptera: Leuctridae), with descriptions of three new Species from VietNam" Illiesia, 8(13), pp. 134140 78 Suhaila Abdul Hamid and Che Salmah Md. Rawi (2011), "Stoneflies (Insecta: Plecoptera) in Malaysian tropical rivers: Diversity and seasonality", Journal of Entomology and Nematology Vol. 3(2), pp. 030036 79 Tran A. D. and Zettel H. (2005), “Two new species of the water strider genus Metrocoris Mayr, 1865 (Insecta: Heteroptera: Gerridae) from Vietnam, and redescription of M femoratus (Paiva, 1919) from Meghalaya, India”, Ann. Naturhist. Wien, pp. 41 54 80 Tran A. D., Yang C. M., Nguyen X. Q., & Zettel H. (2010), " Faunistical notes on the water measumer Hydrometra Latreille, 1796 (Insecta: Heteroptera: 74 Hydrometridae) from Vietnam and Hainan island", Annalen des Naturhistorischen Museums in Wien, 111B, pp. 1929 81 Tran A D (2008), Taxonomy of the water strider family Gerridae (Heteroptera: Gerromorpha) of Vietnam, with a phylogenetic study of the subfamily Eotrechinae, Ph.D Thesis, National University of Singapore 82 Tran et all (2011), “Notes on the water bugs (Hemiptera: Heteroptera) in urban areas of Hanoi”, VNU Journal of Science, Natural Sciences and Technology 27, pp. 913 83 Tran A. D. and Polhemus D. A. (2012), “Notes on Southeast Asian Ranatra (Heteroptera: Nepidae), with description of a new species from Singapore and neighbouring Indonesia islands”, The Raffles Bulletin of zoology, 60(1), pp. 101 – 107 84 Tran A. D. and Polhemus J. T. (2012), “The water skater genus Gerris Fabricius (Hemiptera: Heteroptera: Gerridae) in Vietnam, with the description of a new species”, Zootaxa 3382, pp. 20–28 85 Trueman, J W H., and Rowe R J. (2008), "Odonata: Dragonflies and damselflies" Tree of Life Version 20 86 Wilhm, J L and T C Doris (1968), "Biological parameters for water quality criteria", Bioscience 18, pp. 477481 87 Yang C. M., Kovac D. & Cheng L. (2004), Insecta: Hemiptera: Heteroptera, Freshwater Invertebrates of the Malaysia Reigion 88 Yang C. M. & Murphy D.H. (2011), “Guide to the aquatic Heteroptera of Singapore and Peninsular Malaysia. 6. Mesoveliidae, with description of a new Nereivelia species from Singapore”, The Raffles Bulletin Of Zoology, 59(1), pp. 53–60 89 Yum J W., Lee H.Y & Bae Y J (2010), “Taxonomic Review of the Korean Zygoptera (Odonata)”, Entomological Research Bulletin 26, pp. 4155 75 Website 90 Website Vườn Quốc gia Ba Vì: http://vuonquocgiabavi.com.vn 76 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Một số hình ảnh các điểm thu mẫu tại khu vực nghiên cứu Phụ lục 2: Một số hình ảnh của cơn trùng nước tại khu vực nghiên cứu Phụ lục 3: Thành phần lồi và số lượng cá thể của cơn trùng nước tại các điểm thu mẫu 77 MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU 1 CHƯƠNG 1TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2 1.1 Tình hình nghiên cứu trùng nước giới .2 1.3 Điều kiện tự nhiên đa dạng sinh học VQG Ba Vì 22 1.3.1 Điều kiện tự nhiên VQG Ba Vì 22 1.3.2 Đa dạng sinh học VQG Ba Vì 25 CHƯƠNG 2 THỜI GIAN, ĐỊA ĐIỂM, VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1 Thời gian nghiên cứu 28 2.2 Địa điểm nghiên cứu 28 2.3 Vật liệu phương pháp nghiên cứu 33 2.3.1 Vật liệu nghiên cứu 33 2.3.2 Phương pháp nghiên cứu 33 Phương pháp thu mẫu tự nhiên .33 2.3.3 Chỉ số đa dạng sinh học số tương đồng .34 2.3.4 Xử lý số liệu 37 CHƯƠNG 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 37 3.1 Một số số thủy lý, hóa học điểm nghiên cứu 37 3.2 Thành phần lồi trùng nước khu vực nghiên cứu 38 3.2.1 Thành phần loài Phù du (Ephemeroptera) 41 3.2.3 Thành phần loài Cánh úp (Plecoptera) 43 3.2.4 Thành phần loài Cánh nửa (Hemiptera) 44 3.2.5 Thành phần lồi Cánh lơng (Trichoptera) 44 78 3.2.6 Thành phần loài Cánh cứng (Coleoptera) 45 3.2.7 Thành phần loài Hai cánh (Diptera) 45 3.2.8 Thành phần loài Cánh vảy (Lepidoptera) 46 3.2.9 Thành phần loài Cánh rộng (Megaloptera) 46 3.3 Số lượng cá thể côn trùng nước khu vực nghiên cứu .46 3.4 Một số đặc điểm quần xã côn trùng nước dạng sinh cảnh .48 3.4.1 Thành phần lồi trùng nước theo dạng sinh cảnh 49 3.4.2 Mật độ côn trùng nước theo dạng sinh cảnh 58 3.4.3 Loài ưu số số đa dạng .61 3.4.4 Đánh giá mức độ tương đồng thành phần loài dạng sinh cảnh .62 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 64 KẾT LUẬN 64 ĐỀ NGHỊ 65 TÀI LIỆU THAM KHẢO 66 PHỤ LỤC 77 79 DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 1. Một số chỉ số thủy lý, hóa học tại các điểm thu mẫu 37 Bảng 2. Cấu trúc thành phần lồi cơn trùng nước tại khu vực nghiên cứu . 38 Bảng 3: Số lượng lồi cơn trùng nước tại VQG Ba Vì và VQG Tam Đảo 40 Bảng 4. Số lượng cá thể của các bộ côn trùng nước tại khu vực nghiên cứu 47 Bảng 5. Số lượng lồi cơn trùng nước theo các dạng sinh cảnh 49 Bảng 6. Thành phần lồi cơn trùng nước thu được theo ba dạng sinh cảnh 50 Bảng 7. Số lượng cá thể cơn trùng nước tại các sinh cảnh 58 trên đơn vị diện tích 0,25m2 58 Bảng 8. Loài ưu thế, chỉ số DI, chỉ số d và H’ tại các sinh cảnh 61 Bảng 9. Chỉ số tương đồng Jacca – Sorensen (%) giữa các dạng sinh cảnh 62 80 DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 1. Sơ đồ các điểm thu mẫu tại VQG Ba Vì 30 Hình 2: Tỷ lệ số lồi theo từng bộ cơn trùng nước tại khu vực nghiên cứu 40 Hình 3. Số lượng cá thể của các bộ cơn trùng nước tại khu vực nghiên cứu 48 Hình 4. Số lồi của từng bộ cơn trùng nước giữa các sinh cảnh 50 Hình 6. Sơ đồ thể hiện sự tương đồng về thành phần lồi giữa các sinh cảnh 63 81 ... tại phòng thí nghiệm Đa dạng sinh học, Bộ mơn Động vật Khơng xương sống thuộc Khoa Sinh học, trường Đại học Khoa học Tự nhiên Đại học Quốc gia Hà Nội 2.2. Địa điểm nghiên cứu Mẫu sử dụng cho nghiên cứu được chúng tơi thu tại 16 điểm thuộc các ... 1.3. Điều kiện tự nhiên và đa dạng sinh học VQG Ba Vì 1.3.1. Điều kiện tự nhiên của VQG Ba Vì Vị trí địa lý Vị trí: VQG Ba Vì nằm trên địa bàn 16 xã thuộc 5 huyện là Ba Vì, Thạch Thất, Quốc Oai thuộc Thành phố Hà Nội và huyện Lương Sơn, Kỳ... Bên cạnh các nhóm cơn trùng nước gây hại, vai trò của nhóm cơn trùng nước với các hệ sinh thái cũng thu hút được nhiều sự quan tâm của các nhà khoa học. Phạm vi nghiên cứu cơn trùng nước ngày càng được mở rộng, các hướng