Đánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tổ hợp ngô lai mới tại tỉnh thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––––––– HÀ MINH ĐỨC ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI MỚI TẠI TỈNH THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP THÁI NGUYÊN - 2014 Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––––––– HÀ MINH ĐỨC ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI MỚI TẠI TỈNH THÁI NGUYÊN Ngành: KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mã số: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: TS PHAN THỊ VÂN THÁI NGUYÊN - 2014 Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng bảo vệ học vị Mọi giúp đỡ cho việc hoàn thành luận văn cảm ơn Các thơng tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Thái Nguyên, tháng 11 năm 2014 Tác giả luận văn Hà Minh Đức Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn nỗ lực thân tơi nhận giúp đỡ nhiệt tình tổ chức cá nhân, thầy cô giáo, bạn bè đồng nghiệp gia đình Nhân dịp tơi xin trân thành bày tỏ biết ơn sâu sắc tới: Cô giáo hướng dẫn: TS Phan Thị Vân - Khoa Nông học, Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, tận tình giúp tơi suốt q trình thực đề tài hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn quan tâm Ban Giám hiệu Trường Đại học Nơng Lâm Thái Ngun; Phòng Quản lý Đào tạo Sau đại học, Khoa nông học - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện giúp đỡ tơi suốt q trình học tập Trân trọng cảm ơn Ban thường vụ Huyện Ủy Bắc Mê quan, ban ngành, đoàn thể đặc biệt Hội nông dân huyện Bắc Mê tạo điều kiện cho hội học tập để nâng cao trình độ chun mơn Cảm ơn em sinh viên K42 Khoa Nông học - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên hợp tác thu thập số liệu đề tài Luận văn hồn thành có giúp đỡ tận tình nhiều bạn bè đồng nghiệp, với động viên khuyến khích gia đình suốt thời gian học tập nghiên cứu Xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng 11 năm 2014 Tác giả luận văn Hà Minh Đức Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC CÁC HÌNH viii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích, yêu cầu đề tài 3 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ ngơ giới 1.2.1 Tình hình sản xuất ngơ giới 1.2.2 Tình hình tiêu thụ ngô giới 1.3 Tình hình sản xuất ngơ tiêu thụ ngô Việt Nam 1.3.1 Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam 1.3.2 Tình hình tiêu thụ ngô Việt Nam 11 1.4 Tình hình sản xuất ngơ số vùng nước 12 1.5 Điều kiện tự nhiên, xã hội tình hình sản xuất ngơ tỉnh Thái Ngun 14 1.5.1 Điều kiện tự nhiên, xã hội tỉnh Thái Nguyên 14 1.5.2 Tình hình sản xuất ngơ tỉnh Thái Ngun 16 1.5.3 Một số giống ngô lai thử nghiệm tỉnh Thái Nguyên 17 1.6 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngơ giới Việt Nam 19 1.6.1 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngơ giới 19 1.6.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngô Việt Nam 23 Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 1.7 Các loại giống ngô sử dụng sản xuất ngơ Việt Nam 25 Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 1.7.1 Giống ngô thụ phấn tự (TPTD - open pollinated variety) 25 1.7.2 Giống ngô lai (Hybrid maize) 26 Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 2.1 Vật liệu nghiên cứu 27 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 28 2.3 Quy trình trồng trọt áp dụng thí nghiệm 28 2.4 Nội dung nghiên cứu 29 2.5 Phương pháp nghiên cứu 29 2.5.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 29 2.5.2 Các tiêu nghiên cứu phương pháp theo dõi 31 2.6 Xử lý số liệu 35 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 36 3.1 Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 36 3.1.1 Thời gian sinh trưởng giai đoạn phát dục tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 36 3.1.2 Đặc điểm phát triển thân tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 39 3.1.3 Đặc điểm phát triển tổ hợp ngô lai thí nghiệm 47 3.1.4 Trạng thái cây, trạng thái bắp độ bao bắp tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 52 3.1.5 Các yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 54 3.2 Khả chống chịu sâu bệnh tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 64 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 68 Kết luận 68 Đề nghị 68 TÀI LIỆU THAM KHẢO 69 PHẦN PHỤ LỤC 73 Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT AMBIONET : Mạng lưới công nghệ sinh học ngô Châu Á CD bắp : Chiều dài bắp CIMMYT : Trung tâm cải tạo giống ngô lúa mỳ Thế Giới CSDTL : Chỉ số diện tích CV % : Hệ số biến động Đ/c : Đối chứng ĐK bắp : Đường kính bắp FAO : Tổ chức Lương thực Nông nghiệp liên hiệp quốc G- CSL : Thời gian gieo đến chín sinh lý G- FR : Thời gian gieo đến phun râu G- TF : Thời gian gieo đến tung phấn G-TC : Thời gian gieo đến trỗ cờ H/B : Hàng/bắp H/H : Hạt/hàng IRRI : Viện nghiên cứu chương trình lương thực giới KL1000 hạt : Khối lượng nghìn hạt LSD05 : Sự sai khác nhỏ mức 0,05 NL : Nhắc lại NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu THL : Tổ hợp lai TL CC/CB : Tỷ lệ cao cao bắp TT bắp : Trạng thái bắp TT Cây : Trạng thái Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Tình hình sản xuất ngô giới giai đoạn 2005-2013 Bảng 1.2 Tình hình sản xuất ngơ số châu lục năm 2013 Bảng 1.3 Tình hình sản xuất ngơ số nước năm 2013 Bảng 1.4 Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam giai đoạn 1961-2013 Bảng 1.5 Tình hình nhập ngơ Việt Nam năm 2012-2013 11 Bảng 1.6 Tình hình sản xuất ngơ số vùng năm 2013 12 Bảng 1.7 Tình hình sản xuất ngô Thái Nguyên (2006-2013) 16 Bảng 2.1 Nguồn gốc vật liệu thí nghiệm 27 Bảng 3.1 Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển tổ hợp ngô lai thí nghiệm vụ Xn Đơng năm 2013 Thái Nguyên 37 Bảng 3.2 Tốc độ tăng trưởng chiều cao tổ hợp ngô lai thí nghiệm vụ Xuân 2013 Thái Nguyên 40 Bảng 3.3 Tốc độ tăng trưởng chiều cao tổ hợp ngô lai thí nghiệm vụ Đơng 2013 Thái Ngun 41 Bảng 3.4 Chiều cao cây, chiều cao đóng bắp tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ Xuân Đông 2013 Thái Nguyên 45 Bảng 3.5 Tốc độ tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ Xn 2013 Thái Nguyên 48 Bảng 3.6 Tốc độ tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ Đơng 2013 Thái Nguyên 49 Bảng 3.7 Số lá/cây, số diện tích tổ hợp ngơ lai vụ Xuân Đông 2013 Thái Nguyên 51 Bảng 3.8 Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ bao bắp tổ hợp ngô lai vụ Xuân Đông 2013 Thái Nguyên 53 Bảng 3.9 Yếu tố cấu thành suất tổ hợp ngô lai vụ Xuân Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 2013 Thái Nguyên 55 Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 92 Phan tich thoi gian phun rau vu Dong 2013 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 10 142.970 14.2970 1.71 0.146 NLAI 81.1515 40.5758 4.86 0.019 * RESIDUAL 20 166.848 8.34242 CTHUC NOS PRAU 67.3333 71.0000 3 69.3333 65.6667 68.6667 64.3333 70.6667 67.6667 67.3333 10 65.0000 11 66.6667 SE(N= 3) 1.66758 5%LSD 20DF 4.91929 -VARIATE PRAU GRAND MEAN (N= 33) NO OBS 33 67.970 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.4954 2.8883 4.2 0.1462 |NLAI | | | 0.0188 | | | | Phan tich thoi gian chin sinh ly vu Dong 2013 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 10 6.30303 630303 0.76 0.665 NLAI 606061E-01 303030E-01 0.04 0.964 * RESIDUAL 20 16.6061 830303 CTHUC NOS CSLY 122.667 121.667 3 122.000 122.000 122.667 121.333 122.000 121.667 122.667 10 122.000 11 121.667 SE(N= 3) 0.526087 5%LSD 20DF 1.55194 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC |NLAI | (N= 33) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 93 CSLY 33 122.03 0.84723 0.91121 0.7 0.6652 0.9644 Phan tich toc tang truong chieu cao cay sau 20 vu Dong 2013 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10 1.02107 102107 5.04 0.001 NL 123429 617144E-01 3.04 0.069 * RESIDUAL 20 405505 202752E-01 CT NOS CC20 1.61000 1.67333 3 1.22500 1.64333 1.38833 1.63667 1.41000 1.38167 1.40833 10 1.72167 11 1.82833 SE(N= 3) 0.822095E-01 5%LSD 20DF 0.242516 VARIATE CC20 GRAND MEAN (N= 33) NO OBS 33 1.5388 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.22009 0.14239 9.3 0.0011 |NL | | | 0.0689 | | | | Phan tich toc tang truogn chieu cao sau 30 vu Dong 2013 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10 6.67147 667147 18.46 0.000 NL 323151E-01 161576E-01 0.45 0.651 * RESIDUAL 20 722819 361409E-01 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CC30 3.13000 2.68333 3 2.16667 2.42667 2.30000 2.78333 1.88333 2.19667 2.33667 10 3.02667 11 3.42000 SE(N= 3) 0.109759 5%LSD 20DF 0.323785 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 33) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 94 OBS TOTAL SS RESID SS | | | CC30 33 2.5776 0.48175 0.19011 7.4 0.0000 0.6507 Phân tich toc tang truong cao cay sau 40 vu Dong 2013 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10 1.92085 192085 6.69 0.000 NL 146242E-01 731212E-02 0.25 0.780 * RESIDUAL 20 574109 287055E-01 CT NOS CC40 2.94333 2.39667 3 2.00667 2.43000 2.16000 2.26667 2.26000 2.19333 2.26333 10 2.57667 11 2.17667 SE(N= 3) 0.978186E-01 5%LSD 20DF 0.288562 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 33) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CC40 33 2.3339 0.28004 0.16943 7.3 0.0002 0.7804 Phan tich toc tang truong cao cay sau 50 vu Dong 2013 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10 9.99589 999589 48.46 0.000 NL 201879E-01 100940E-01 0.49 0.625 * RESIDUAL 20 412546 206273E-01 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CC50 4.01333 4.29000 3 4.20333 4.01000 3.21333 3.75000 3.79000 3.10667 4.19000 10 3.87667 11 5.28000 SE(N= 3) 0.829203E-01 5%LSD 20DF 0.244612 VARIATE GRAND MEAN (N= 33) STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | Số hóa Trung tâm Học liệu |NL | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 95 CC50 NO OBS 33 3.9748 BASED ON TOTAL SS 0.57087 BASED ON RESID SS 0.14362 % | | 3.6 0.0000 | | | | 0.6252 phan tich toc tang truong cao cay sau 60 vu Dong 2013 LN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10 2.31660 231660 11.04 0.000 NL 125879E-01 629395E-02 0.30 0.748 * RESIDUAL 20 419746 209873E-01 MEANS FOR EFFECT CT 10 11 SOURCE OF VARIATION CT NOS 3 3 3 3 3 DF CC60 3.46333 3.82333 3.50667 3.56333 3.75667 4.22667 4.05667 3.83333 3.75333 4.26667 3.58667 SE(N= 3) 0.836407E-01 5%LSD 20DF 0.246737 VARIATE CC50 GRAND MEAN (N= 33) NO OBS 33 3.8033 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.29309 0.14487 3.8 0.0000 |NL | | | 0.7478 | | | | Phan tich chieu cao cay vu Dong 2013 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 10 2271.91 227.191 3.83 0.005 NLAI 32.0315 16.0157 0.27 0.769 * RESIDUAL 20 1187.32 59.3658 CTHUC NOS CCCAY 167.733 168.700 3 146.600 158.600 156.200 149.200 163.033 152.200 164.400 10 160.233 11 174.833 SE(N= 3) 4.44844 5%LSD 20DF 13.1227 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC |NLAI | Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 96 CCCAY (N= 33) NO OBS 33 160.16 SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.445 7.7049 4.8 0.0052 Số hóa Trung tâm Học liệu | | | 0.7693 | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 97 Phan tich chieu cao dong bap vu Dong 2013 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 10 1423.81 142.381 4.52 0.002 NLAI 21.0297 10.5148 0.33 0.724 * RESIDUAL 20 630.657 31.5328 CTHUC NOS CCDBA 75.7333 82.9333 3 68.8000 75.2333 68.8667 62.2000 74.0333 62.8333 71.9333 10 72.7000 11 83.4000 SE(N= 3) 3.24206 5%LSD 20DF 9.56397 -VARIATE CCDBA GRAND MEAN (N= 33) NO OBS 33 72.606 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.0535 5.6154 7.7 0.0021 |NLAI | | | 0.7244 | | | | Phan tich toc la sau 20 vu Dong 2013 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10 553333E-02 553333E-03 3.99 0.004 NL 328788E-03 164394E-03 1.19 0.327 * RESIDUAL 20 277121E-02 138561E-03 CT NOS TDL20 0.233333 0.210000 3 0.211667 0.216667 0.216667 0.196667 0.218333 0.200000 0.226667 10 0.238333 11 0.233333 SE(N= 3) 0.679609E-02 5%LSD 20DF 0.200483E-01 VARIATE TDL20 GRAND MEAN (N= 33) NO OBS 33 0.21833 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.16425E-010.11771E-01 5.4 0.0042 Số hóa Trung tâm Học liệu |NL | | | 0.3266 | | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 98 Phan tich toc la sau 30 vu Dong 2013 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10 455758E-02 455758E-03 2.08 0.079 NL 678788E-03 339394E-03 1.55 0.236 * RESIDUAL 20 438788E-02 219394E-03 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TDL30 0.240000 0.236667 3 0.243333 0.240000 0.246667 0.250000 0.250000 0.226667 0.233333 10 0.253333 11 0.273333 SE(N= 3) 0.855168E-02 5%LSD 20DF 0.252272E-01 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 33) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TDL30 33 0.24485 0.17342E-010.14812E-01 6.0 0.0786 0.2364 Phân tich toc la sau 40 vu Dong 2013 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10 215212E-01 215212E-02 40.58 0.000 NL 406061E-03 203030E-03 3.83 0.038 * RESIDUAL 20 106061E-02 530304E-04 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TDL40 0.156667 0.196667 3 0.170000 0.153333 0.143333 0.173333 0.180000 0.206667 0.120000 10 0.170000 11 0.206667 SE(N= 3) 0.420438E-02 5%LSD 20DF 0.124028E-01 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 33) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 99 TDL40 33 0.17061 0.26802E-010.72822E-02 4.3 0.0000 0.0384 Phan tich toc la sau 50 vu Dong 3013 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10 358849E-01 358849E-02 7.44 0.000 NL 242423E-04 121212E-04 0.03 0.976 * RESIDUAL 20 964243E-02 482121E-03 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TDL50 0.313333 0.283333 3 0.310000 0.340000 0.296667 0.346667 0.246667 0.350000 0.303333 10 0.360000 11 0.346667 SE(N= 3) 0.126770E-01 5%LSD 20DF 0.373968E-01 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 33) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TDL50 33 0.31788 0.37729E-010.21957E-01 6.9 0.0001 0.9758 Phan tich toc la sau 60 vu Dong 2013 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10 118073 118073E-01 7.41 0.000 NL 678788E-03 339394E-03 0.21 0.812 * RESIDUAL 20 318546E-01 159273E-02 MEANS FOR EFFECT CT CT 10 11 NOS 3 3 3 3 3 DF TDL60 0.456667 0.370000 0.306667 0.403333 0.433333 0.453333 0.326667 0.380000 0.380000 0.426667 0.526667 SE(N= 3) 0.230415E-01 5%LSD 20DF 0.679716E-01 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 33) SD/MEAN | | | Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 100 TDL60 LN NO OBS 33 0.40576 BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.68603E-010.39909E-01 9.8 0.0001 Phan tich so la vu Dong 2013 SOURCE OF VARIATION | | | | 0.8118 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10 4.99333 499333 5.31 0.001 NL 587879E-01 293940E-01 0.31 0.739 * RESIDUAL 20 1.88121 940605E-01 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SO LA 16.7333 16.7667 3 17.4667 17.7333 16.3000 16.6333 16.7000 16.6667 16.8667 10 16.6667 11 16.6333 SE(N= 3) 0.177069 5%LSD 20DF 0.522348 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 33) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SO LA 33 16.833 0.46548 0.30669 1.8 0.0008 0.7389 Phan tich chi so dien tich la vu Dong 2013 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10 683970 683970E-01 3.55 0.008 NL 250851E-01 125426E-01 0.65 0.537 * RESIDUAL 20 385108 192554E-01 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CSDTLA 2.10264 2.29422 3 1.94726 2.15201 2.32828 2.21203 2.19020 2.04496 2.04160 10 2.14197 11 2.48366 SE(N= 3) 0.801154E-01 5%LSD 20DF 0.236338 VARIATE GRAND MEAN STANDARD Số hóa Trung tâm Học liệu DEVIATION C OF V |CT |NL | http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 101 CSDTLA LN (N= 33) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 33 2.1763 0.18491 0.13876 6.4 0.0077 Phan tich so bap/cay vu Dong 2013 SOURCE OF VARIATION | | | 0.5365 | | | DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 10 670455E-02 670455E-03 3.11 0.015 NLAI 265152E-03 132576E-03 0.61 0.556 * RESIDUAL 20 431819E-02 215909E-03 CTHUC NOS SBAPC 1.00833 1.00000 3 1.00000 1.00000 1.00000 1.00833 1.00000 1.00000 1.00000 10 1.05000 11 1.00000 SE(N= 3) 0.848350E-02 5%LSD 20DF 0.250260E-01 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC |NLAI | (N= 33) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SBAPC 33 1.0061 0.18782E-010.14694E-01 1.5 0.0150 0.5557 Phan tich chieu dai bap vu Dong 2013 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 10 16.0297 1.60297 1.84 0.117 NLAI 558180 279090 0.32 0.733 * RESIDUAL 20 17.3935 869674 CTHUC NOS CDAIB 17.4833 19.1500 3 18.0500 17.5000 16.6000 17.3500 18.3000 16.9667 16.7667 10 17.4000 11 17.3333 SE(N= 3) 0.538416 5%LSD 20DF 1.58831 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC |NLAI | (N= 33) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 102 CDAIB 33 17.536 1.0305 Số hóa Trung tâm Học liệu 0.93256 5.3 0.1171 0.7331 http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 103 Phan tich duong kinh bap vu Dong 2013 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 10 750940 750940E-01 15.63 0.000 NLAI 961818E-02 480909E-02 1.00 0.387 * RESIDUAL 20 961151E-01 480575E-02 CTHUC NOS DKBAP 4.45000 4.48667 3 4.47667 4.33000 4.23333 4.46333 4.51667 4.86333 4.48333 10 4.39000 11 4.57667 SE(N= 3) 0.400240E-01 5%LSD 20DF 0.118069 -VARIATE DKBAP GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC |NLAI | (N= 33) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 33 4.4791 0.16362 0.69324E-01 1.5 0.0000 0.3872 Phan tich so hang/bap vu Dong 2103 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 10 38.7273 3.87273 17.37 0.000 NLAI 1.35515 677576 3.04 0.069 * RESIDUAL 20 4.45818 222909 CTHUC NOS H/BAP 12.8667 13.0000 3 14.5333 14.2000 14.1333 15.9333 13.8000 15.8667 13.3333 10 13.3333 11 12.5333 SE(N= 3) 0.272586 5%LSD 20DF 0.804120 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC |NLAI | (N= NO OBS 33) SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | Số hóa Trung tâm Học liệu | | | | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 104 HBAP LN 33 13.958 1.1798 0.47213 3.4 0.0000 Phan tich so hat/hang vu Dong 2013 SOURCE OF VARIATION 0.0691 DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10 224.014 22.4014 6.63 0.000 NL 3.93273 1.96637 0.58 0.573 * RESIDUAL 20 67.6206 3.38103 CT NOS SO HAT/hang 32.3333 30.6000 3 34.5667 32.6000 30.2667 30.8667 35.1333 25.6667 31.4000 10 32.2333 11 35.3333 SE(N= 3) 1.06161 5%LSD 20DF 3.13171 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 33) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SO HAT/hang 33 31.909 3.0392 1.8388 5.8 0.0002 0.5730 Phan tich M1000 hat vu Dong 2013 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10 3656.63 365.663 3.49 0.008 NL 595.192 297.596 2.84 0.081 * RESIDUAL 20 2095.56 104.778 CT 10 11 NOS 3 3 3 3 3 DF MHAT 296.230 280.280 291.107 305.017 278.483 273.780 275.650 300.300 277.957 280.547 295.430 SE(N= 3) 5.90982 5%LSD 20DF 17.4338 VARIATE GRAND MEAN (N= 33) NO OBS STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | Số hóa Trung tâm Học liệu |NL | | | | | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 105 MHAT 33 286.80 14.084 10.236 3.6 0.0085 0.0807 Phan tich NSLT vu Dong 2013 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10 1141.16 114.116 5.25 0.001 NL 60.0996 30.0498 1.38 0.274 * RESIDUAL 20 435.084 21.7542 CT 10 11 NOS 3 3 3 3 3 DF NSLT 70.7277 63.5340 83.3513 80.4163 67.7940 77.3994 76.0691 68.5352 66.2949 72.2922 74.5990 SE(N= 3) 2.69284 5%LSD 20DF 7.94380 VARIATE NSLT GRAND MEAN (N= 33) NO OBS 33 72.819 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.1509 4.6641 6.4 0.0009 |NL | | | 0.2739 | | | | Phan tich NSTT vu Dong 2013 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10 737.613 73.7613 4.75 0.002 NL 23.2469 11.6234 0.75 0.489 * RESIDUAL 20 310.286 15.5143 CT 10 11 NOS 3 3 3 3 3 DF NSTT 68.2600 61.5267 71.5367 76.5900 59.4200 69.3933 67.5567 64.2533 63.7900 62.8333 68.9567 SE(N= 3) 2.27408 5%LSD 20DF 6.70846 VARIATE GRAND MEAN (N= 33) STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | Số hóa Trung tâm Học liệu |NL | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 106 NSTT LN NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 33 66.738 5.7856 3.9388 5.9 0.0015 Phan tich benh kho van vu Dong 2103 SOURCE OF VARIATION | | | | 0.4893 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10 285.227 28.5227 20.92 0.000 NL 6.06061 3.03030 2.22 0.133 * RESIDUAL 20 27.2727 1.36364 CT 10 11 NOS 3 3 3 3 3 DF KVAN 9.16667 14.1667 5.00000 5.83333 12.5000 11.6667 9.16667 11.6667 12.5000 13.3333 13.3333 SE(N= 3) 0.674200 5%LSD 20DF 1.98887 VARIATE KVAN GRAND MEAN (N= 33) NO OBS 33 10.758 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.1552 1.1677 10.9 0.0000 Số hóa Trung tâm Học liệu |NL | | | 0.1327 | | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn/ ...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––––––– HÀ MINH ĐỨC ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI MỚI TẠI TỈNH THÁI NGUYÊN Ngành: KHOA... tỉnh Thái Nguyên vấn đề cần thiết, chúng tơi tiến hành nghiên cứu đề tài: "Đánh giá Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ khả sinh trưởng, phát triển số tổ hợp ngô lai tỉnh Thái Nguyên" ... đích Xác định tổ hợp lai có suất cao, khả chống chịu tốt, thích nghi với điều kiện sinh thái tỉnh Thái Nguyên 2.2 Yêu cầu - Theo dõi giai đoạn sinh trưởng, phát triển tổ hợp ngô lai điều kiện