Đánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tổ hợp ngô lai mới tại thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM HOÀNG THỊ NGUYỆN NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI TẠI HUYỆN TAM ĐƯỜNG, TỈNH LAI CHÂU Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS LUÂN THỊ ĐẸP THÁI NGUYÊN - 2015 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, chưa công bố công trình khoa học Các thông tin trích dẫn, tài liệu tham khảo sử dụng để hoàn thành luận văn ghi rõ nguồn gốc Lai Châu, tháng 11 năm 2015 Học viên Hoàng Thị Nguyện ii LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình học tập hoàn thành luận văn, nhận giúp đỡ, quan tâm thầy giáo, cô giáo cán bộ phận quản lý Sau Đại học, phòng Đào tạo, trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, tập thể, cá nhân gia đình Trước hết xin trân trọng cảm ơn: Cô giáo hướng dẫn: PGS TS Luân Thị Đẹp giảng viên khoa Nông Học, trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, người tận tâm hướng dẫn, giúp đỡ trình thực đề tài hoàn thành luận văn Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến thầy, cô giáo Phòng Đào tạo; Khoa Nông học Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, người truyền đạt kiến thức quý báu cho suốt thời gian học tập cán Viện Nghiên cứu Ngô cung cấp vật liệu nghiên cứu tạo điều kiện thuận lợi cho trình học tập; lãnh đạo Sở Kế hoạch Đầu tư tạo điều kiện giúp đỡ tham gia học tập để nâng cao trình độ chuyên môn Các hộ gia đình xã Nùng Nàng, huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu giúp triển khai thực đề tài Do thời gian có hạn kinh nghiệm nghiên cứu khoa học chưa nhiều nên luận văn không tránh khỏi thiếu sót, hạn chế, mong tham gia đóng góp ý kiến thầy, cô giáo để luận văn hoàn thiện Tôi xin chân thành cảm ơn! Lai Châu, tháng 11 năm 2015 Học viên Hoàng Thị Nguyện iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT v DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC HÌNH viii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích yêu cầu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Phân loại giống ngô lai 1.2.1 Giống lai không quy ước (Non - conventional hybrid) 1.2.2 Giống ngô lai quy ước (Conventional hybrid) 1.3 Tình hình sản xuất ngô giới nước 1.3.1 Tình hình sản xuất ngô giới 1.3.2 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam 11 1.3.3 Tình hình sản xuất ngô tỉnh Lai Châu 13 1.4 Tình hình nghiên cứu ngô giới nước 16 1.4.1 Tình hình nghiên cứu ngô giới 16 1.4.2 Tình hình nghiên cứu ngô Việt Nam 20 Chương 2: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 2.1 Vật liệu nghiên cứu 27 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 27 2.3 Nội dung nghiên cứu 27 iv 2.4 Phương pháp nghiên cứu 28 2.5 Các tiêu phương pháp theo dõi 29 2.6 Xây dựng mô hình thử nghiệm tổ hợp ngô lai TB391 33 2.6.1 Thời gian, địa điểm tiến hành 33 2.6.2 Cách tiến hành 33 2.6.3 Thu thập số liệu mô hình thử nghiệm 33 2.7 Phương pháp xử lý số liệu 34 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 35 3.1 Một số đặc điểm nông sinh học tổ hợp ngô lai thí nghiệm vụ Xuân Hè Thu Đông năm 2014 huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu 35 3.1.1 Các giai đoạn sinh trưởng tổ hợp ngô lai thí nghiệm 35 3.1.2 Kết nghiên cứu số đặc điểm hình thái, sinh lý 39 3.1.3 Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ che kín bắp 44 3.1.4 Mức độ nhiễm sâu bệnh hại chống đổ tổ hợp ngô lai thí nghiệm 47 3.1.5 Các yếu tố cấu thành suất tổ hợp ngô lai thí nghiệm vụ Xuân Hè vụ Thu Đông năm 2014 52 3.2 Kết xây dựng mô hình thử nghiệm giống ngô lai triển vọng 59 3.2.1 Năng suất tổ hợp lai TB391 mô hình thử nghiệm 59 3.2.2 Đánh giá người dân giống tham gia xây dựng mô hình thử nghiệm vụ Xuân - Hè 2015 61 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 63 Kết luận 63 Đề nghị 63 TÀI LIỆU THAM KHẢO 64 PHỤ LỤC 67 v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT AMBIONET : Mạng lưới Công nghệ sinh học Ngô Châu Á AMNET : Phát triển giống ngô chịu hạn nhằm cải thiện thu nhập cho nông dân vùng Đông Nam Châu Á BNNPTNT : Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn CCC : Chiều cao CCĐB : Chiều cao đóng bắp CIMMYT : Trung tâm cải tạo Ngô Lúa mỳ Quốc tế Cs : Cộng CSDTL : Chỉ số diện tích CV : Hệ số biến động FAO : Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc Ha : hecta KNCC : Khả chống chịu LSD : Sai khác nhỏ có ý nghĩa NSLT : Năng suất lý thuyết NSTK : Năng suất thống kê NSTT : Năng suất thực thu OPV : Giống ngô thụ phấn tự P : Xác suất QPM : Ngô chất lượng Protein RCBD : Khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh SL : Sinh lý TAMNET : Mạng lưới khảo nghiệm ngô vùng Châu Á TĐ : Thu Đông TGST : Thời gian sinh trưởng XH : Xuân Hè vi DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1: Tình hình sản xuất ngô giới giai đoạn 2009 - 2013 Bảng 1.2: Tình hình sản xuất ngô số châu lục năm 2013 Bảng 1.3: Tình hình sản xuất ngô số nước tiêu biểu năm 2013 Bảng 1.4 Dự báo nhu cầu ngô giới đến năm 2020 10 Bảng 1.5: Tình hình sản xuất ngô Việt Nam giai đoạn 2009 - 2013 11 Bảng 1.6: Tình hình sản xuất ngô vùng nước năm 2013 12 Bảng 1.7: Tình hình sản xuất ngô Lai Châu giai đoạn 2010 - 2014 14 Bảng 1.8: Tình hình sản xuất ngô huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu giai đoạn 2010 - 2014 15 Bảng 2.1: Nguồn gốc đặc điểm tổ hợp ngô lai 27 Bảng 3.1 Các giai đoạn sinh trưởng, phát dục tổ hợp lai thí nghiệm vụ Xuân Hè Thu Đông năm 2014 36 Bảng 3.2 Chiều cao cây, chiều cao đóng bắp tổ hợp ngô lai thí nghiệm năm 2014 huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu 40 Bảng 3.3 Số số diện tích tổ hợp ngô lai thí nghiệm năm 2014 Huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu 43 Bảng 3.4 Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ che kín bắp tổ hợp ngô lai thí nghiệm vụ Xuân Hè Thu Đông năm 2014 45 Bảng 3.5 Mức độ nhiễm sâu bệnh tổ hợp ngô lai thí nghiệm Vụ Xuân Hè Thu Đông năm 2014 48 Bảng 3.6: Khả chống đổ tổ hợp ngô lai thí nghiệm Vụ Xuân Hè Thu Đông năm 2014 51 Bảng 3.7 Các yếu tố cấu thành suất tổ hợp ngô lai thí nghiệm vụ Xuân Hè năm 2014 52 vii Bảng 3.8 Các yếu tố cấu thành suất tổ hợp ngô lai thí nghiệm vụ Thu Đông năm 2014 54 Bảng 3.9 Năng suất tổ hợp ngô lai thí nghiệm vụ Xuân Hè Thu Đông năm 2014 57 Bảng 3.10 Năng suất tổ hợp ngô lai TB391 mô hình thử nghiệm 60 Bảng 3.11 Kết lựa chọn người dân tham gia lựa chọn giống ngô phục vụ sản xuất 62 viii DANH MỤC HÌNH Hình 3.1: Biểu đồ suất lý thuyết tổ hợp ngô lai thí nghiệm Xuân Hè Thu Đông năm 2014 58 Hình 3.2: Biểu đồ suất thực thu tổ hợp ngô lai thí nghiệm Xuân Hè Thu Đông năm 2014 58 Hình 3.3 Năng suất tổ hợp ngô lai TB391 mô hình trình diễn 05 hộ vụ Xuân Hè 2015 61 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Cây ngô (Zea mays L.) lương thực quan trọng kinh tế toàn cầu, góp phần nuôi sống gần 1/3 dân số toàn giới (Ngô Hữu Tình, 2003) [12] Ở Việt Nam, ngô lương thực đứng thứ hai sau lúa gạo Diện tích gieo trồng suất, sản lượng ngô tăng mạnh, từ 200 ngàn với suất tấn/ha (năm 1960), năm 2013 đạt 1,17 triệu với suất 44,35 tạ/ha (năm 2013) So với giới suất ngô nước ta thuộc loại thấp, đạt 80,34% so với suất trung bình giới (55,2 tạ/ha) (Faostat, 2015) [22] Đặc biệt số địa phương miền núi vùng sâu, vùng xa tỉnh Lai Châu, Sơn La, Điện Biên…, số đồng bào dân tộc người sử dụng ngô nguồn lương thực, thực phẩm Vì người dân vùng sử dụng giống ngô địa phương tập quán canh tác lạc hậu nên suất ngô đạt thấp Hiện năm tới, ngô ngũ cốc có vai trò quan trọng nước ta Ngô có nhiều công dụng, tất phận ngô từ hạt đến thân, sử dụng làm lương thực, thực phẩm cho người, thức ăn cho gia súc, làm nguyên liệu cho công nghiệp (rượu ngô, sản xuất ethanol để chế biến xăng sinh học, chí chế biến tạo số vật dụng đồ dùng điện thoại, đồ trang sức phụ nữ…), số phận ngô có chứa số chất có vai trò loại thuốc chữa bệnh, làm chất đốt,… Mặc dù Việt Nam có nhiều lợi phát triển sản xuất ngô năm qua sản lượng ngô nước chưa đáp ứng đủ nhu cầu, phải nhập (năm 2013: 2.188 nghìn tấn) Có nhiều nguyên nhân dẫn đến thực trạng điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội, giống, kỹ thuật canh tác 70 3) Kết xử lý thống kê Vụ Xuân Hè 2014 Phan tich chieu cao cay vu Xuan - He 2014 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== CT 1260.07 180.009 5.83 0.003 NL 82.0901 41.0450 1.33 0.296 * RESIDUAL 14 431.990 30.8565 CT NOS CCAOCAY 211.367 195.100 3 199.533 206.900 191.367 201.467 193.933 210.933 SE(N= 3) 5%LSD 14DF 3.20710 9.72784 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CCAOCAY 24 201.32 8.7828 5.5549 2.8 0.0027 0.2960 |NL | Phan tich chieu cao đong bap vu Xuan - He 2014 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== CT 545.476 77.9252 3.08 0.035 NL 31.9075 15.9537 0.63 0.552 * RESIDUAL 14 354.772 25.3409 CT NOS CCDBAP 89.3333 83.4333 3 79.9667 88.6667 81.1333 93.3000 79.3667 87.7000 SE(N= 3) 2.90637 5%LSD 14DF 8.81565 71 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CCDBAP 24 85.363 6.3662 5.0340 5.9 0.0351 0.5516 |NL | Phan tich so la/cay vu Xuan - He 2014 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== CT 2.61167 373095 2.83 0.046 NL 1.33000 664999 5.05 0.022 * RESIDUAL 14 1.84333 131667 * TOTAL (CORRECTED) 23 5.78500 251522 CT NOS 3 3 3 3 SOLA 17.7333 17.4000 18.3333 17.4667 18.1333 17.4000 17.7333 18.0000 SE(N= 3) 0.209497 5%LSD 14DF 0.635450 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SOLA 24 17.775 0.50152 0.36286 2.0 0.0461 0.0221 |NL | Phan tich CSDT la vu Xuan - He 2014 SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== CT 988084 141155 3.64 0.019 NL 495077E-01 247538E-01 0.64 0.547 * RESIDUAL 14 543213 388009E-01 CT NOS CHISOLA 3.08672 3.52094 3.26861 72 3 3 3.62936 3.22610 2.96325 3.33604 3.37371 SE(N= 3) 0.113726 5%LSD 14DF 0.344957 -F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CHISOLA 24 3.3006 0.26217 0.19698 6.0 0.0192 0.5473 |NL | Phan tich so bap/cay vu Xuan - He 2014 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 442533E-02 632190E-03 0.55 0.784 NL 298686E-03 149343E-03 0.13 0.879 * RESIDUAL 14 160711E-01 114793E-02 CT NOS SOBAP 0.995833 1.02500 1.02083 0.987500 1.01250 1.02083 1.00921 0.991667 SE(N= 3) 0.195613E-01 5%LSD 14DF 0.593337E-01 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SOBAP 24 1.0079 0.30069E-010.33881E-01 3.4 0.7837 0.8790 |NL | 73 Phan tich chieu dai bap vu Xuan - He 2014 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 12.4151 1.77358 1.81 0.162 NL 753301 376651 0.39 0.691 * RESIDUAL 14 13.6811 977221 CT NOS 3 3 3 3 CDAIBAP 20.1467 20.4667 19.8000 19.7333 19.4333 19.8667 19.2000 17.9333 SE(N= 3) 0.570737 5%LSD 14DF 1.73117 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CDAIBAP 24 19.573 1.0804 0.98854 5.1 0.1619 0.6914 |NL | Phan tich duong kinh bap vu Xuan - He 2014 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== CT 1.08292 154702 3.60 0.020 NL 195700 978500E-01 2.28 0.138 * RESIDUAL 14 600833 429167E-01 CT NOS 3 3 3 3 DKBAP 4.28000 4.80000 4.72000 5.10667 4.81333 4.76000 4.68000 4.78000 SE(N= 3) 0.119606 5%LSD 14DF 0.362791 - tốt có suất cao loại giống lai Chỉ có lai đơn có kiểu gen F1 đồng tất giống lai khác hệ F1 không đồng Tính không đồng tăng lên số lượng dòng tham gia vào thành phần bố mẹ tăng lên Vì giống lai đơn hấp dẫn kiểu hình hình dạng hạt đồng Tuy nhiên, lai đơn thiếu ổn định cá thể (Allard, 1960) Nhược điểm lai đơn dòng bố mẹ có sức sống yếu suất thấp Một trở ngại vượt qua giống lai đơn đương nhiên chọn mục tiêu mà chương trình tạo giống mong muốn đạt tới (Nguyễn Thế Hùng cs., 1997) [7], (Nguyễn Đức Lương cs., 2000) [8] 1.3 Tình hình sản xuất ngô giới nước 1.3.1 Tình hình sản xuất ngô giới Ngô lương thực quan trọng kinh tế toàn cầu, đứng thứ hai diện tích sau lúa nước lúa mì ngô lại dẫn đầu suất sản lượng, có tốc độ tăng trưởng suất cao lương thực Năm 2013, diện tích trồng ngô đạt 184,19 triệu với suất 55,2 tạ/ha cao năm gần (Faostat, 2015) [22] Trong năm gần nhờ vào phát triển khoa học kỹ thuật việc áp dụng công nghệ vào sản xuất làm tăng suất sản lượng ngô lên đáng kể Tình hình sản xuất ngô năm gần thể bảng 1.1 Bảng 1.1: Tình hình sản xuất ngô giới giai đoạn 2009 - 2013 Năm 2009 2010 2011 2012 2013 Diện tích Năng suất (triệu ha) (tạ/ha) 158,74 51,67 164,03 51,90 172,26 51,54 178,55 48,88 184,19 55,20 (Nguồn: FAOSTAT, 2015) [22] Sản lượng (triệu tấn) 820,20 851,27 887,85 872,79 1.016,74 75 SE(N= 3) 11.4583 5%LSD 14DF 34.7557 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | P1000 24 384.83 20.888 19.846 5.2 0.4046 0.1967 |NL | Phan tich so hang hat/bap vu Xuan - He 2014 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ====================================================================== CT 30.2333 4.31905 11.84 0.000 NL 133333E-01 666664E-02 0.02 0.983 * RESIDUAL 14 5.10667 364762 CT NOS 3 3 3 3 SOHANG 13.2000 16.0000 13.4667 15.7333 14.5333 15.2000 14.0000 16.4000 SE(N= 3) 0.348694 5%LSD 14DF 1.05767 -F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SOHANG 24 14.817 1.2398 0.60396 4.1 0.0001 0.9828 |NL | 76 Phan tich NSLT vu Xuan - He 2014 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== CT 746.680 106.669 3.10 0.034 NL 261.444 130.722 3.80 0.047 * RESIDUAL 14 481.886 34.4204 CT NOS NSLT 71.3746 88.0767 3 69.4217 79.5192 81.9579 74.8557 79.3814 77.1320 SE(N= 3) 3.38725 5%LSD 14DF 10.2743 -F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSLT 24 77.715 8.0488 5.8669 7.5 0.0341 0.0474 |NL | Phan tich NSTT vu Xuan - He 2014 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ====================================================================== CT 757.257 108.180 3.28 0.028 NL 315.925 157.963 4.79 0.026 * RESIDUAL 14 462.018 33.0013 -CT NOS NSTT 62.1321 80.5898 3 64.0218 75.0819 72.6542 69.3627 73.1534 73.7048 SE(N= 3) 3.31669 5%LSD 14DF 10.0603 77 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSTT 24 71.338 8.1699 5.7447 8.1 0.0280 0.0257 |NL | Vụ Thu Đông 2014 Phan tich chieu cao cay vu Thu Đong 2014 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== CT 474.923 67.8461 3.32 0.027 NL 96.7448 48.3724 2.37 0.129 * RESIDUAL 14 286.038 20.4313 CT NOS 3 3 3 3 CCCAY 179.233 186.000 191.473 184.700 191.200 185.967 187.433 194.433 SE(N= 3) 2.60968 5%LSD 14DF 7.91574 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CCCAY 24 187.55 6.1067 4.5201 2.4 0.0268 0.1287 |NL | Phan tich chieu cao dong bap vu Thu Đong 2014 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== CT 344.210 49.1728 3.17 0.031 NL 92.8900 46.4450 3.00 0.081 * RESIDUAL 14 216.897 15.4926 CT NOS CCDBAP 77.4667 82.4000 3 87.3000 87.7000 78 3 3 85.0000 85.7667 88.6333 90.2333 SE(N= 3) 2.27249 5%LSD 14DF 6.89296 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CCDBAP 24 85.562 5.3324 3.9361 4.6 0.0314 0.0813 |NL | Phan tich so la/cay vu Thu Đông 2014 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== CT 1.02000 145714 2.80 0.048 NL 583322E-02 291661E-02 0.06 0.945 * RESIDUAL 14 727500 519643E-01 -CT NOS SOLA 18.0667 18.1333 3 17.7000 18.1667 18.2000 17.6667 18.1333 18.2000 SE(N= 3) 0.131611 5%LSD 14DF 0.399205 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SOLA 24 18.033 0.27610 0.22796 1.3 0.0477 0.9454 |NL | Số liệu bảng 1.1 cho thấy sản xuất ngô giới năm gần tăng diện tích, suất sản lượng Diện tích trồng ngô từ 158,74 triệu (năm 2009) đến 184,19 triệu (năm 2013), suất tăng không đáng kể từ 51,67 tạ/ha (năm 2009) đến 55,2 tạ/ha (2013) Do diện tích tăng sản lượng có xu hướng tăng qua năm Có kết này, trước hết nhờ ứng dụng rộng rãi lý thuyết ưu lai chọn tạo giống, đồng thời không ngừng cải thiện biện pháp kỹ thuật canh tác Đặc biệt, từ năm 1996 đến nay, với thành tựu chọn tạo giống ngô lai nhờ kết hợp phương pháp truyền thống với công nghệ sinh học việc ứng dụng công nghệ cao canh tác ngô góp phần đưa sản lượng ngô giới vượt lên lúa mì lúa nước Tuy nhiên, khác điều kiện tự nhiên, tập quán canh tác trình độ khoa học kỹ thuật nên có chênh lệch diện tích, suất ngô châu lục Tình hình sản xuất ngô số châu lục trình bày bảng 1.2 Bảng 1.2: Tình hình sản xuất ngô số châu lục năm 2013 Khu vực Châu Mỹ Châu Á Châu Âu Châu Phi Diện tích Năng suất (triệu ha) (tạ/ha) 70,84 73,82 59,40 51,23 18,97 61,92 34,93 20,33 (Nguồn: FAOSTAT, 2015) [22] Sản lượng (triệu tấn) 522,9 304,32 117,48 71,01 Số liệu bảng 1.2 cho thấy châu Mỹ khu vực có diện tích, suất sản lượng ngô lớn giới Năm 2013, suất ngô châu lục đạt 73,82 tạ/ha, cao suất trung bình giới (55,2 tạ/ha) 18,62 tạ/ha Sản lượng đạt 522,9 triệu chiếm 51% sản lượng ngô toàn giới Châu Á châu lục có diện tích trồng ngô lớn thứ hai với 59,4 triệu 80 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SOBAP 24 0.96548 0.21595E-010.22510E-01 2.3 0.4797 0.8748 |NL | Phan tich chieu dai bap vu Thu Đong 2014 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== CT 14.3025 2.04321 2.96 0.040 NL 220675 110337 0.16 0.854 * RESIDUAL 14 9.66173 690123 CT NOS CDAIBAP 14.0867 16.5500 3 16.1733 16.4933 15.6567 15.3000 15.0733 15.3167 SE(N= 3) 0.479626 5%LSD 14DF 1.45481 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CDAIBAP 24 15.581 1.0254 0.83074 5.3 0.0399 0.8543 |NL | Phan tich duong kinh bap vu Thu Dong 2014 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== CT 708529 101218 3.93 0.014 NL 180833 904167E-01 3.51 0.057 * RESIDUAL 14 361033 257881E-01 -CT NOS DKBAP 3.54667 4.04333 3 4.00333 3.89667 3.56000 3.80333 3.74667 3.84333 81 SE(N= 3) 0.927148E-01 5%LSD 14DF 0.281225 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DKBAP 24 3.8054 0.23316 0.16059 4.2 0.0143 0.0574 |NL | Phan tich so hat/hang vu Thu Dong 2014 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ====================================================================== CT 132.810 18.9728 3.20 0.030 NL 21.8133 10.9067 1.84 0.194 * RESIDUAL 14 82.9067 5.92191 CT NOS SOHAT 27.5667 31.2667 3 29.9667 28.0000 32.8000 30.0667 24.6333 28.2667 SE(N= 3) 1.40498 5%LSD 14DF 4.26162 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SOHAT 24 29.071 3.2136 2.4335 8.4 0.0304 0.1938 |NL | 82 Phan tich P1000 hat vu Thu Dong 2014 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ====================================================================== CT 29384.5 4197.79 4.63 0.007 NL 1945.33 972.667 1.07 0.370 * RESIDUAL 14 12684.0 906.000 -CT NOS 3 3 3 3 P1000 276.667 370.000 361.667 303.333 267.333 320.000 345.000 323.333 SE(N= 3) 17.3781 5%LSD 14DF 52.7118 -F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | P1000 24 320.92 43.745 30.100 9.4 0.0073 0.3698 |NL | Phan tich so hang hat/bap vu Thu Dong 2014 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ====================================================================== CT 5.90292 843274 4.06 0.013 NL 608333E-01 304166E-01 0.15 0.865 * RESIDUAL 14 2.90583 207560 -CT NOS SOHANG 14.1333 14.7667 3 14.4667 14.6667 14.0000 15.4667 14.0667 13.8667 SE(N= 3) 0.263033 5%LSD 14DF 0.797838 83 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SOHANG 24 14.429 0.62099 0.45559 3.2 0.0125 0.8652 |NL | Phan tich NSLT vu Thu -Đong 2014 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ====================================================================== CT 2103.09 300.442 3.40 0.025 NL 256.663 128.331 1.45 0.267 * RESIDUAL 14 1235.92 88.2802 CT NOS NSLT 49.2053 77.2141 3 73.3724 56.0351 57.0077 68.4781 54.4757 57.7324 SE(N= 3) 5.42464 5%LSD 14DF 16.4541 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSLT 24 61.690 12.503 9.3958 15.2 0.0245 0.2666 |NL | Phan tich NSTT vu Thu Đong 2014 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ====================================================================== CT 870.857 124.408 6.41 0.002 NL 4.64910 2.32455 0.12 0.888 * RESIDUAL 14 271.522 19.3944 CT NOS NSTT 37.5704 49.0593 3 44.4855 30.5117 42.5647 47.8158 49.1779 45.2645 suất ngô châu Á đứng thứ (51,23 tạ/ha) Châu Âu có diện tích trồng ngô châu lục (18,97 triệu ha) suất ngô cao thứ hai giới (61,92 tạ/ha) châu Phi khu vực có suất thấp (20,33 tạ/ha) Trên giới, sản xuất ngô nước có chênh lệch lớn suất sản lượng Tình hình sản xuất ngô số nước tiêu biểu trình bày bảng 1.3 Bảng 1.3: Tình hình sản xuất ngô số nước tiêu biểu năm 2013 Nước Mỹ Trung Quốc Brazin Israel Đức Diện tích Năng suất (triệu ha) (tạ/ha) 35,5 99,7 35,3 61,8 15,3 52,6 0,04 225,6 0,49 88,3 (Nguồn: FAOSTAT, 2015) [22] Sản lượng (triệu tấn) 353,7 217,7 80,5 0,11 4,4 Số liệu bảng 1.3 cho thấy Mỹ nước có diện tích sản lượng ngô lớn giới, diện tích năm 2013 35,3 triệu với suất 97,7 tạ/ha sản lượng đạt 353,7 triệu tấn, chiếm 34,8% sản lượng ngô toàn giới, có kết nhờ ứng dụng công nghệ sinh học sản xuất Theo Ming Tang Chang cộng (2005) cho biết “Ở Mỹ 48% giống ngô chọn tạo theo công nghệ truyền thống, 52% công nghệ sinh học” [26], tiếp đến Trung Quốc, Brazin Mặc dù diện tích trồng ngô (0,497 triệu ha), với kỹ thuật thâm canh cao nên suất ngô Đức cao thứ giới (88,3 tạ/ha) Israel nước có điều kiện khí hậu khắc nghiệt nên diện tích trồng ngô (0,04 triệu ha), với trình độ khoa học cao, đầu tư thâm canh lớn nên Israel có suất cao giới (225,6 tạ/ha) [...]... và đặc điểm của các tổ hợp ngô lai 27 Bảng 3.1 Các giai đoạn sinh trưởng, phát dục của các tổ hợp lai thí nghiệm vụ Xuân Hè và Thu Đông năm 2014 36 Bảng 3.2 Chiều cao cây, chiều cao đóng bắp của các tổ hợp ngô lai thí nghiệm năm 2014 tại huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu 40 Bảng 3.3 Số lá và chỉ số diện tích lá của các tổ hợp ngô lai thí nghiệm năm 2014 tại Huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu ... 3.4 Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ che kín bắp của các tổ hợp ngô lai thí nghiệm vụ Xuân Hè và Thu Đông năm 2014 45 Bảng 3.5 Mức độ nhiễm sâu bệnh của các tổ hợp ngô lai thí nghiệm Vụ Xuân Hè và Thu Đông năm 2014 48 Bảng 3.6: Khả năng chống đổ của các tổ hợp ngô lai thí nghiệm Vụ Xuân Hè và Thu Đông năm 2014 51 Bảng 3.7 Các yếu tố cấu thành năng suất của các tổ hợp ngô lai thí nghiệm... tiềm năng của huyện Vì vậy, việc nghiên cứu lựa chọn giống ngô lai có thời gian sinh trưởng trung bình, năng suất cao, thích ứng với điều kiện sinh thái địa phương là rất cần thiết và cấp bách Xuất phát từ những lý do trên chúng tôi đã tiến hành đề tài: “Nghiên cứu đánh giá một số tổ hợp ngô lai tại huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu” 2 Mục đích và yêu cầu của đề tài 2.1 Mục đích Xác định được tổ hợp ngô lai. .. Vì vậy để phát huy được các đặc tính tốt của giống mới và tránh những rủi ro do giống không thích ứng với điều kiện sinh thái tại cơ sở sản xuất, trước khi đưa các giống ngô lai mới vào sản xuất đại trà tại một vùng nào đó, nhất thiết phải tiến hành đánh giá quá trình sinh trưởng, phát triển, khả năng chống chịu và tính thích ứng với điều kiện sinh thái của vùng đó Vì vậy, khảo nghiệm là một trong... có năng suất cao và ổn định, đồng thời áp dụng các biện pháp kỹ thuật phù hợp với điều kiện sinh thái của từng vùng Khả năng thích ứng của giống với các điều kiện sinh thái rất khác nhau Vì vậy, muốn phát huy hiệu quả của giống, cần tiến hành các nghiên cứu đánh giá khả năng thích ứng của giống mới trước khi đưa ra sản xuất đại trà nhằm tìm ra những giống thích hợp nhất với từng vùng sinh thái Lai. .. Thu thập số liệu mô hình thử nghiệm 33 2.7 Phương pháp xử lý số liệu 34 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 35 3.1 Một số đặc điểm nông sinh học của các tổ hợp ngô lai thí nghiệm vụ Xuân Hè và Thu Đông năm 2014 tại huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu 35 3.1.1 Các giai đoạn sinh trưởng của các tổ hợp ngô lai thí nghiệm 35 3.1.2 Kết quả nghiên cứu một số đặc điểm hình thái, sinh lý... lý 39 3.1.3 Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ che kín bắp 44 3.1.4 Mức độ nhiễm sâu bệnh hại chính và chống đổ của các tổ hợp ngô lai thí nghiệm 47 3.1.5 Các yếu tố cấu thành năng suất của các tổ hợp ngô lai trong thí nghiệm vụ Xuân Hè và vụ Thu Đông năm 2014 52 3.2 Kết quả xây dựng mô hình thử nghiệm giống ngô lai triển vọng 59 3.2.1 Năng suất của tổ hợp lai TB391 trong mô... thế phát triển sản xuất ngô [29] với điều kiện khí hậu phù hợp cho cây ngô phát triển Cây ngô được tỉnh Lai Châu xác định là cây trồng chính trong tái cơ cấu nông nghiệp và đã đóng góp vào nâng cao kinh tế của một bộ phận lớn đồng bào dân tộc sinh sống tại các vùng sâu, vùng xa Hiện nay huyện Tam Đường là huyện có trình độ thâm canh ngô tốt nhất tỉnh, đây cũng là lợi thế để phát triển các giống ngô lai. .. cùng của giống để tạo cặp lai, hoặc sử dụng các giống thí nghiệm, các giống tổng hợp cho mục đích này 6 Giống lai đỉnh hay giống lai giữa dòng thuần và giống: Thể loại này có ưu điểm là có thể phát hiện ngay cặp lai tốt trong quá trình đánh giá khả năng kết hợp (KNKH) của các dòng thuần Kiểu lai này có nhiều cải tiến để nâng cao hiệu quả và năng suất giống lai Như thành phần giống trong sơ đồ lai có... Gồm 7 tổ hợp ngô lai có triển vọng của Viện nghiên cứu ngô gồm: VS1003, TB391, LVN255, TB433, TB149, TB432, ĐH14-1 và giống NK4300 (Đối chứng) Giống ngô NK4300 (đối chứng) của Công ty Syngenta Việt Nam nhập từ Thái Lan và đang được trồng phổ biến ở huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu Bảng 2.1: Nguồn gốc và đặc điểm của các tổ hợp ngô lai STT THL/Giống Nguồn gốc Nhóm TGST 1 VS1003 Viện Nghiên cứu Ngô Việt ... đặc điểm tổ hợp ngô lai 27 Bảng 3.1 Các giai đoạn sinh trưởng, phát dục tổ hợp lai thí nghiệm vụ Xuân Hè Thu Đông năm 2014 36 Bảng 3.2 Chiều cao cây, chiều cao đóng bắp tổ hợp ngô lai thí... Đường, tỉnh Lai Châu 40 Bảng 3.3 Số số diện tích tổ hợp ngô lai thí nghiệm năm 2014 Huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu 43 Bảng 3.4 Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ che kín bắp tổ hợp ngô lai thí... LUẬN 35 3.1 Một số đặc điểm nông sinh học tổ hợp ngô lai thí nghiệm vụ Xuân Hè Thu Đông năm 2014 huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu 35 3.1.1 Các giai đoạn sinh trưởng tổ hợp ngô lai thí nghiệm