Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 89 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
89
Dung lượng
1,72 MB
Nội dung
TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ
KHOA LUẬT
------
LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN LUẬT
Khóa: 36 (2010 – 2014)
Đề tài:
PHÁP LUẬTVỀBỒI THƢỜNG ĐẤT KHI
NHÀ NƢỚC THUHỒIĐẤT - LÝLUẬNVÀ THỰC
TIỄN
Giảng viên hướng dẫn:
CN. Trần Vang Phủ
Bộ môn: Luật Hành chính
Sinh viên thực hiện:
Lƣơng Hoàng Sang
MSSV: 5106088
Lớp: Luật Hành chính - K36
Cần Thơ, tháng 11/2013
LỜI CẢM ƠN
Trong suốt thời gian học tập tại Trƣờng Đại học Cần Thơ đến nay và đặc biệt
trong học kì này để hoàn thành tốt luận văn tốt nghiệp của mình ngƣời viết nhận đƣợc sự
quan tâm, giúp đỡ rất nhiều từ gia đình, quý Thầy Cô và bạn bè. Với lòng biết ơn sâu sắc
đó:
Em xin gửi đến gia đình lòng biết ơn sâu sắc nhất từ trƣớc đến nay đã giúp đỡ và
động viên em rất nhiều về mặt vật chất lẫn tinh thần.
Em xin chân thành cảm ơn đến quý Thầy Cô trƣờng Đại học Cần Thơ, nhất là
Thầy Cô Khoa Luật đã truyền đạt cho em những kiến thức trong suốt thời gian học tập tại
trƣờng. Em xin chân thành gởi lời cảm ơn đến Thầy Trần Vang Phủ, ngƣời đã hƣớng dẫn
tận tình về kiến thức lẫn kinh nghiệm để em hoàn thành tốt luận văn tốt nghiệp của mình.
Em xin gửi lời cảm ơn đến anh, chị làm việc tại Trung tâm phát triển quỹ đất
huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ đã cung cấp những tài liệu cần thiết để em hoàn
thành luận văn tốt nghiệp của mình.
Ngoài ra, em xin gửi lời cảm ơn đến các anh chị, bạn bè trong nhà trọ và các bạn
trong lớp Luật Hành chính khóa 36 đã chia sẽ nguồn tài liệu, kinh nghiệm và động viên
em trong suốt thời gian qua.
Cuối cùng, em xin gửi lời chúc sức khỏe đến gia đình; quý Thầy Cô; anh, chị và
bạn bè. Đặc biệt, em gửi lời chức sức khỏe đến thầy Trần Vang Phủ và chúc Thầy thành
công hơn nữa trong sự nghiệp của mình.
Do hạn chế về mặt thời gian cũng nhƣ kiến thức của ngƣời viết nên trong quá trình
nghiên cứu nên luận văn không tránh khỏi những thiếu xót. Do vây, rất mong nhận đƣợc
những ý kiến góp từ quý Thầy Cô và bạn đọc để luận văn của ngƣời viết có thể hoàn
thiện hơn.
Cần Thơ, ngày
tháng
năm 2013
Sinh viên thực hiện
Lương Hoàng Sang
PHIẾU NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƢỚNG DẪN
...........................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
Cần Thơ, ngày
tháng
năm 2013
Giảng viên hƣớng dẫn
PHIẾU NHẬN XÉT CỦA THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG
............................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
Cần Thơ, ngày
tháng
năm 2013
Thành viên hội đồng
DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT
UBND
Nghị định 181/2004/NĐ-CP
Ủy ban nhân dân.
Nghị định 181/2004/NĐ-CP ngày 29 tháng 10 năm
Nghị định 188/2004/NĐ-CP
2004 của Chính phủ về thi hành LuậtĐất đai năm 2003.
Nghị định 188/2004/NĐ-CP ngày 16 tháng 11 năm
2004 của Chính phủ về phƣơng pháp xác định giá đất và
khung giá các loại đất.
Nghị định 197/2004/NĐ-CP
Nghị định 197/2004/NĐ-CP ngày 03 tháng 12 năm
2004 của Chính phủ vềbồi thƣờng, hỗ trợ và tái định cƣ
khi Nhà nƣớc thuhồi đất.
Nghị định 17/2006/NĐ-CP
Nghị định 84/2007/NĐ-CP
Nghị định 17/2006/NĐ-CP ngày 27 tháng 01 năm 2006
của chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị
định hƣớng dẫn thi hành một số điều của LuậtĐất đai
và Nghị định 187/2004/NĐ-CP của Chính phủ về việc
chuyển đổi công ty nhà nƣớc thành công ty cổ phần.
Nghị định 84/2007/NĐ-CP ngày 25 tháng 05 năm 2007
của Chính phủ về việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử
dụng đất, thuhồi đất, thực hiện quyền sử dụng đất, trình
tự thủ tục thuhồi đất, bồi thƣờng, hỗ trợ, tái định cƣ khi
Nhà nƣớc thuhồi đất, giải quyết khiếu nại vềđất đai.
Nghị định 123/2007/NĐ-CP
Nghị định 123/2007/NĐ-CP ngày 27 tháng 07 năm
2007 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của
Nghị định 188/2004/NĐ-CP ngày 16 tháng tháng 11
năm 2004 về phƣơng pháp xác định giá đấtvà khung
giá các loại đất.
Nghị định 69/2009/NĐ-CP
Thông tƣ 14/2009/TT-BTNMT
Nghị định 69/2009/NĐ-CP ngày 13 tháng 08 năm 2009
của Chính phủ quy định về quy hoạch sử dụng đất, giá
đất, thuhồi đất, bồi thƣờng hỗ trợ và tái định cƣ.
Thông tƣ 14/2009/TT-BTNMT ngày 01 tháng 10 năm
2009 của bộ Tài nguyên và Môi trƣờng quy định chi tiết
về bồi thƣờng, hỗ trợ, tái định cƣ và trình tự, thủ tục thu
hồi đất, giao đất, cho thuê đất.
MỤC LỤC
Trang
LỜI NÓI ĐẦU ............................................................................................................... 1
1. Tính cấp thiết của đề tài ......................................................................................... 1
2. Đối tƣợng, mục tiêu nghiên cứu ............................................................................. 2
3. Phạm vi nghiên cứu ................................................................................................ 2
4. Phƣơng pháp nghiên cứu ....................................................................................... 2
5. Kết cấu của đề tài ................................................................................................... 2
CHƢƠNG 1. KHÁI QUÁT CHUNG VỀTHU HỒI, BỒI THƢỜNG ĐẤTKHI NHÀ
NƢỚC THUHỒIĐẤT ....................................................................................4
1.1. Khái quát chung vềthu hồi, bồi thƣờng đất ...................................................... 4
1.1.1. Thuhồi đất....................................................................................................... 4
1.1.1.1. Khái niệm thuhồiđất ............................................................................... 4
1.1.1.2. Cơ sở pháplý của thuhồiđất .................................................................... 5
1.1.1.3. Thẩm quyền thuhồiđất ............................................................................. 6
1.1.1.4. Mục đích, ý nghĩa của thuhồiđất .............................................................. 8
1.1.2. Bồi thƣờng đất ................................................................................................ 10
1.1.2.1. Khái niệm bồithườngvề đất...................................................................... 10
1.1.2.2.Phạm vi bồithườngvềđất ......................................................................... 11
1.1.2.3. Chủ thể thực hiện nhiệm vụ bồithườngđất .............................................. 12
1.1.2.4. Vai trò, ý nghĩa của bồithườngđất ........................................................... 14
1.1.3. Đối tƣợng của thu hồi, bồi thƣờng đấtvà đối tƣợng chịu ảnh hƣởng bởi việc thu
hồi đất ...................................................................................................................... 15
1.1.4. Chủ thể có đất bị thu hồi, bồi thƣờng và chủ thể chịu ảnh hƣởng bởi việc thu
hồi đất ...................................................................................................................... 17
1.2. Khái quát lịch sử hình thành và phát triển các quy định của phápluậtvề thu
hồi, bồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất .......................................................... 18
1.2.1. Giai đoạn trƣớc năm 1993 .............................................................................. 18
1.2.2. Giai đoạn từ năm 1993 đến năm 2003 ............................................................. 20
1.2.3. Giai đoạn từ năm 2003 đến nay ....................................................................... 21
CHƢƠNG 2. QUY ĐỊNH CỦA PHÁPLUẬTVỀBỒI THƢỜNG ĐẤTKHI NHÀ
NƢỚC THUHỒIĐẤT ................................................................................. 25
2.1. Nguyên tắc trong bồi thƣờng đất ...................................................................... 25
2.2. Điều kiện để đƣợc bồi thƣờng vềđất ................................................................ 28
2.3. Những trƣờng hợp không đƣợc bồi thƣờng khiNhà nƣớc thuhồiđất ........... 30
2.4. Giá đất tính tiềnbồi thƣờng và chi phí đầu tƣ còn lại vào đất ......................... 31
2.4.1. Xác định giá đất tính tiềnbồi thƣờng khiNhà nƣớc thuhồiđất ....................... 32
2.4.2. Xác định giá đất trong trƣờng hợp chậm bồi thƣờng ....................................... 35
2.5. Quy định của phápluậtvềbồi thƣờng đất của hộ gia đình, cá nhân, tổ chức
trong nƣớc ................................................................................................................. 36
2.5.1. Quy định của phápluậtvềbồi thƣờng đất nông nghiệp .................................. 36
2.5.2. Quy định của phápluậtvềbồi thƣờng đất phi nông nghiệp không phải là đất ở
của hộ gia đình, cá nhân, tổ chức trong nƣớc ........................................................... 40
2.5.3. Quy định phápluậtvềbồi thƣờng đối với đất phi nông nghiệp là đất ở ........... 45
2.5.4. Bồi thƣờng, hỗ trợ đối với đất nông nghiệp trong khu dân cƣ vàđất vƣờn, ao
không đƣợc công nhận là đất ở ................................................................................ 52
2.5.5. Bồi thƣờng chi phí đầu tƣ còn lại vào đất ....................................................... 55
2.5.6. Bồi thƣờng đất trong trƣờng hợp diện tích đo đạtthực tế khác với diện tích ghi
trên tờ về quyền sử dụng đất ..................................................................................... 56
2.5.7. Xử lý các trƣờng hợp vềbồi thƣờng đất .......................................................... 57
CHƢƠNG 3. THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH CỦA
PHÁP VỀBỒI THƢỜNG ĐẤTKHINHÀ NƢỚC THUHỒIĐẤT ......................58
3.1. Thực trạng của công tác bồi thƣờng đất trong những năm gần đây ............... 58
3.1.1. Những kết quả đạt đƣợc trong công tác bồi thƣờng vềđất trong những năm gần
đây ........................................................................................................................... 58
3.1.2. Những hạn chế trong bồi thƣờng đất ............................................................... 60
3.1.2.1. Những hạn chế về giá đất tính tiềnbồithường ......................................... 60
3.1.2.2. Xác định thời điểm bồithường ................................................................. 62
3.1.3. Giải pháp khắc phục những hạn chế trong giá đất tính tiềnbồi thƣờng ........... 63
3.2. Đề xuất sửa đổi, bổ sung một số quy định của phápluậtvềbồi thƣờng đất khi
Nhà nƣớc thuhồiđất ................................................................................................ 69
3.2.1. Đề xuất sửa đổi nguyên tắc trong bồi thƣờng vềđất ....................................... 69
3.2.2. Đề xuất sửa đổi quy định bồi thƣờng đối với từng loại đất cụ thể ................... 71
3.2.3. Đề xuất sửa đổi cách xác định đất vƣờn, ao trong khu dân cƣ không đƣợc công
nhận là đất ở ............................................................................................................ 74
3.2.4. Đề xuất bổ sung quy định bồi thƣờng vềđất trong trƣờng hợp đất bị thu hồi
đang có tranh chấp ................................................................................................... 74
3.2.5. Đề xuất bổ sung quy định vềbồi thƣờng đất nông nghiệp .............................. 75
3.2.6. Bổ sung quy định phápluậtvềbồi thƣờng đấtkhi chậm bồi thƣờng ............... 76
KẾT LUẬN .................................................................................................................. 77
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
LỜI NÓI ĐẦU
1. Tính cấp thiết của đề tài
Trong những năm trở lại đây việc thuhồiđất sử dụng vào mục đích quốc phòng,
an ninh, lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng và vào mục đích phát triển kinh tế đang diễn
ra ở hầu như các địa phương trong cả nước. Đặc biệt đấtnước ta đang trong giai đoạn
công nghiệp hóa, hiện đại hóa và phấn đấu đến năm 2020 về cơ bản trở thành nước công
nghiệp hiện đại thì nhu cầu sử dụng đất cho các dự án đầu tư phát triển kinh tế là không
tránh khỏi. Tuy nhiên, để có đất sử dụng cho những mục đích trên không còn cách nào
khác buộc Nhànước phải thực hiện việc thuhồiđấtvà hệ lụy là hàng loạt vấn đề về bồi
thường, hỗ trợ và tái định cư được đặt ra cho người có đất bị thu hồi, trong đó có bồi
thường về đất. Chính vì vậy, để cho quá trình thuhồiđất diễn ra thuận lợi tạo quỹ đất
trống để thực hiện nhanh các dự án cũng như bên cạnh bảo vệ được quyền lợi của chủ
thể có đất bị thuhồi trên cơ sở kết hợp hài hòa lợi ích của các bên trong quá trình thu
hồi đất, thì Nhànước ta đã ban hành nhiều quy định vềthu hồi, bồi thường, hỗ trợ, tái
định cư, mà vấn đề bồithườngvềđất luôn được Nhànước quan tâm. Mặc dù vậy,
những quy định này khi áp dụng vào thực tế còn nhiều bất cập và hạn chế nhất là bồi
thường về đất, đây là vấn đề mà phần đông người có đất bị thuhồi không hài lòng bởi
họ cho rằng việc bồithường này là chưa thỏa đáng. Kết quả dẫn đến là tiến độ giải
phóng mặt bằng để thực hiện các dự án bị chậm lại và ảnh hưởng không ít đến các chủ
đầu tư còn về phía người có đất bị thuhồi không chịu bàn giao đấtvà phát sinh khiếu
nại, khiếu kiện liên quan đến thu hồi, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư. Theo kết quả của
buổi hợp trả lời chất vấn đại biểu Quốc hội tại kì hợp thứ 3 Quốc hội khóa XIII của
Tổng Thanh tra Chính phủ thì số vụ khiếu nại, tố cáo trong lĩnh vực đất đai từ tháng
09/2011 đến tháng 06/2012 chiếm 79% trong đó khiếu nại, tố cáo vềthu hồi, bồi
thường, hỗ trợ, tái định cư chiếm hơn 50% trong tổng số 79%1.
Chính vì thế, thu hồi, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, trong đó có bồithường về
đất trong giai đoạn hiện nay đang trở thành vấn đề nóng và đáng quan tâm trong xã hội.
Với đề tài vềthu hồi, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khiNhànướcthuhồiđất không còn
là đề tài mới bởi trước đó đã có khá nhiều công trình nghiên cứu về đề tài này. Tuy
nhiên, đối với người viết đây luôn là vấn đề đang gây bức xúc nhiều trong xã hội cũng
như đây là vấn đề mà người viết tâm đắc trong quá trình học của mình, đặc biệt khi
hoàn thành xong học phần Luật hành chính đô thị nông thôn. Với mong muốn đó cũng
như kế thừa những thành quả nghiên cứu trước đây, người viết chọn đề tài “Pháp luật
1
Văn phòng Quốc hội, bản tổng hợp thảo luận tại hội trường (buổi sáng ngày 13/06/2012).
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 1
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
về bồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồi đất- Lýluậnvàthực tiễn” để làm luận văn
tốt nghiệp.
2. Đối tƣợng, mục tiêu nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu trong đề tài là các quy định của phápluậtvềthu hồi, bồi
thường đất.
Mục tiêu nghiên cứu của đề tài là phân tích làm rõ các quy định của phápluật về
thu hồi, bồithườngđất để tìm ra những điểm hạn chế và bất cập của các quy định pháp
luật vềbồithường đất, từ đó đề xuất một số giải pháp nhằm hoàn thiện quy định của
pháp luậtvềbồithường đất.
3. Phạm vi nghiên cứu
Trong phạm vi nghiên cứu đề tài luận văn, người viết chỉ tập trung nghiên cứu
quy định của phápluậtvềbồithườngđất cho người có đất bị thuhồi là hộ gia đình, cá
nhân và tổ chức trong nướckhiNhànướcthuhồiđất để sử dụng vào mục đích quốc
phòng, an ninh, lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng, mục đích phát triển kinh tế quy định
tại khoản 1 Điều 38 LuậtĐất đai năm 2003.
4. Phƣơng pháp nghiên cứu
Để đạt được mục tiêu nghiên cứu mà đề tài đã đặt ra, trong luận văn người viết
sử dụng các phương pháp nghiên cứu như phân tích, so sánh, đối chiếu, đánh giá, tổng
hợp, quy nạp… Trong đó, người viết chủ yếu sử dụng phương pháp phân tích để làm rõ
các quy định của phápluậtvề vấn đề thu hồi, bồithườngđất cho người có đất bị thu hồi
là hộ gia đình, cá nhân và tổ chức trong nước.
5. Kết cấu của đề tài
Về mặt bố cục ngoài lời nói đầu, mục lục, danh mục tài liệu tham khảo và phần
kết luận, kết cấu của luận văn gồm 03 chương bao gồm:
Chương 1: Khái quát chung vềthu hồi, bồithườngđấtkhiNhànướcthuhồi đất
Nội dung chính của Chương 1 là nghiên cứu các vấn đề lýluậnvề công tác thu
hồi, bồithườngđất để làm cở sở cho việc phân tích làm rõ các quy định phápluậtvề bồi
thường đất ở nội dung Chương 2. Bên cạnh đó, người viết còn nêu lên lược sử hình
thành và phát triển các quy định vềthu hồi, bồithườngđất qua từng giai đoạn cụ thể.
Chương 2: Quy định của phápluậtvềbồithườngđấtkhiNhànướcthuhồi đất
Ở chương này người viết tập trung phân tích các quy định của phápluậtvề bồi
thường đấtkhiNhànướcthuhồi đất. Ngoài ra, trên cơ sở so sánh, đối chiếu với những
quy định trước đây vềbồithườngđất người viết đánh giá những điểm hạn chế và tiến
bộ của các quy định phápluậtvềbồithườngđất làm cơ sở để đề xuất một số giải pháp
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 2
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
nhằm hoàn thiện quy định của phápluậtvềbồithườngđấtkhiNhànướcthuhồiđất ở
Chương 3.
Chương 3: Thực trạng và giải pháp hoàn thiện quy định phápluậtvềbồi thường
đất khinhà Nhước thuhồi đất
Chương này chủ yếu đề cập đến thực tế của công tác bồithườngđất trong những
năm gần đây thông qua các số liệu thống kê, báo cáo, tạp chí, cũng như những tình
huống thực tế trong các bài viết trên Internet…. Thông qua việc phân tích các quy định
của phápluậtvềthu hồi, bồithườngđất ở nội dung Chương 1 và Chương 2, và với quan
điểm, lập trường của cá nhân trong việc nhìn nhận và đánh giá vấn đề. Từ đó, người viết
nêu lên những hạn chế, bất cập trong bồithườngvềđất hiện nay và đề xuất một số giải
giáp nhằm góp phần hoàn thiện quy định của phápluậtvềbồithườngđấtkhiNhà nước
thu hồi đất.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 3
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
CHƢƠNG 1
KHÁI QUÁT CHUNG VỀTHU HỒI, BỒI THƢỜNG ĐẤT
KHI NHÀ NƢỚC THUHỒI ĐẤT
Nội dung của chương này là phân tích làm rỏ các vấn đề: khái niệm, cơ sở pháp
lý; mục đích, ý nghĩa thu hồi, bồithường đất; phạm vi bồithườngvề đất; chủ thể, đối
tượng chính và chủ thể, đối tượng chịu ảnh hưởng trong thu hồi, bồithường đất. Đồng
thời, người viết nêu lên lược sử hình thành và phát triển các quy định của phápluật về
thu hồi, bồithườngđất qua từng giai đoạn cụ thể.
1.1. Khái quát chung vềthu hồi, bồi thƣờng đất
1.1.1. Thuhồi đất
1.1.1.1. Khái niệm thuhồi đất
Đất đai là loại tài sản thuộc sở hữu toàn dân do Nhànước làm đại diện chủ sở
hữu, chế độ sở hữu toàn dân đối với đất đai lần đầu tiên được Nhànước ta ghi nhận
trong hiến pháp 1980 tại Điều 19 và chế định sở hữu này được tiếp tục khẳng định trong
hiến pháp 1992 (sửa đổi, bổ sung 2001) tại điều 17 của Hiến phápvà khoản 1 Điều 5
Luật Đất đai năm 2003. Với quy định này, thì Nhànước trở thành chủ thể đại diện của
quyền sở hữu toàn dân đối với đất đai và chính vì thế mà Nhànước có quyền định đoạt
đối với đất đai. Trong số các quyền định đoạt2 mà luật định thì Nhànước có quyền giao
đất, cho thuê đất, chính quyền này đã làm phát sinh quan hệ phápluậtđất đai giữa Nhà
nước và người sử dụng đất. Do là chủ thể được Nhànước giao cho quyền sử dụng đất
nên trong quá trình sử dụng đất, người sử dụng đất phải chấp hành đúng nghĩa vụ của
mình trên cơ sở quy định của phápluậtvềđất đai, ví dụ: sử dụng đúng mục đích đất đã
giao không được tự ý thay đổi mục đích sử dụng đất nếu chưa được sự đồng ý của cơ
quan nhànước có thẩm quyền… Nếu như trong quá trình sử dụng đất người sử dụng đất
không có nhu cầu sử dụng đất nữa hoặc có những hành vi vi phạm phápluậtvềđất đai
như sử dụng không đúng mục đích; cố ý hủy hoại đất; không thực hiện nghĩa vụ tài
chính đất đai đối với Nhà nước… hoặc khiNhànước có nhu cầu sử dụng đất thì Nhà
nước sẽ thuhồi lại đất của người đang sử dụng mà Nhànước đã giao hoặc cho thuê và
2
Quyền định đoạt đối với đai của Nhànước quy định tại khoản 2 Điều 5 LuậtĐất đai năm 2003, cụ thể:
Nhà nướcthực hiện quyền định đoạt đối với đất đai như sau:
- Quyết định mục đích sử dụng đất thông qua việc quyết định, xét duyệt quy hoạch sử dụng đất, kế hoạch sử dụng
đất (sau đây gọi chung là quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất);
- Quy định về hạn mức giao đấtvà thời hạn sử dụng đất;
- Quyết định giao đất, cho thuê đất, thuhồi đất, cho phép chuyển mục đích sử dụng đất;
- Định giá đất.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 4
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
tùy vào từng trường hợp cụ thể mà được Nhànướcbồi thường. Khác với việc giao đất,
cho thuê đất là hình thứcpháplý làm phát sinh quan hệ phápluậtđất đai, thì việc thu
hồi đất là hình thức chấm dứt quan hệ phápluậtđất đai giữa Nhànướcvà người sử dụng
đất. Đây cũng là một trong những hình thức mà Nhànướcthực hiện quyền định đoạt đối
với đất đai. Như vậy, thuhồiđất ở đây là “Việc Nhànước ra quyết định hành chính để
thu lại quyền sử dụng đất hoặc thu lại đất đã giao cho tổ chức, Ủy ban nhân dân xã,
phường, thị trấn quản lý theo quy định của Luật này ", cơ sở pháplý của khái niệm thu
hồi đất này được quy định tại khoản 5 Điều 4 LuậtĐất đai năm 2003. Đây là khái niệm
đầu tiênvềthuhồi đất, bởi trước đây ở LuậtĐất đai năm 1987 cũng như LuậtĐất đai
năm1993 mặc dù vấn đề thuhồiđất đã được đặt ra nhưng chưa có quy định nào nêu lên
khái niệm thuhồi đất, đây là điểm mới của LuậtĐất đai năm 2003. Như vậy, với khái
niệm trên có thể rút ra một số đặc điểm trong thuhồiđất như sau:
- Thuhồiđất được thực hiện bởi cơ quan nhànước có thẩm quyền.
- Thuhồiđấtthực hiện thông qua quyết định hành chính nhằm chấm dứt quyền
sử dụng đất của người có đất bị thu hồi.
- Thuhồiđất ở đây là thuhồi lại quyền sử dụng đất mà người có đất bị thu hồi
đang sử dụng hoặc là thuhồi lại đất mà đất này đã được Nhànước trước đây giao cho tổ
chức, UBND xã, phường, thị trấn quản lý3.
1.1.1.2. Cơ sở pháplý của thuhồi đất
Chế định thuhồiđất là chế định quan trọng của ngành LuậtĐất đai, khi áp dụng
chế định này vào cuộc sống đã trực tiếp ảnh hưởng đến lợi ích của người có đất bị thu
hồi bởikhithuhồiđất đồng nghĩa với việc sẽ chấm dứt quyền sử dụng đất của họ. Do
đó, cần có cơ sở pháplý cụ thể quy định về vấn đề này. Hiện nay, theo quy định của
pháp luật thì cơ sở pháplý cao nhất của việc thuhồiđất được quy định tại Điều 38 Luật
Đất đai năm 2003. Theo quy định tại điều này thì Nhànướcthuhồiđất nếu khi có nhu
cầu sử dụng đất vào mục đích quốc phòng, an ninh, lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng,
phát triển kinh tế hoặc người sử dụng đất vi phạm phápluậtvềđất đai4 hay người sử
dụng đất tự nguyện trả lại đất, chấm dứt việc sử dụng đất theo quy định của pháp luật5.
Trong đó, thuhồiđất vào mục đích quốc phòng, an ninh, lợi ích quốc gia, lợi ích công
cộng, phát triển kinh tế là trường hợp đặc trưng nhất bởi người sử dụng đất không có
lỗi, nhưng vì do Nhànước có nhu cầu sử dụng đất nên Nhànướcthuhồi lại đất và
người bị thuhồiđất trong trường hợp này được bồi thường. Theo quy định của pháp
3
Đất được Nhànước trước đây giao cho tổ chức, UBND xã, phường, thị trấn quản lý là đất công ích 5% , đất rừng
phòng hộ, đất rừng đặc dụng, đất bãi bồi ven sông.
4
5
Người sử dụng đất trong các trường hợp quy định tại khoản 3, 4, 6, 9, 10, 11, 12 Điều 38 LuậtĐất đai năm 2003.
Người sử dụng đất trong các trường hợp quy định tại khoản 2, 5, 7, 8 Điều 38 LuậtĐất đai năm 2003.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 5
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
luật hiện nay thì cơ sở pháplý cao nhất cho việc thuhồiđất vì mục đích quốc phòng, an
ninh, lợi ích quốc gia hoặc phát trển kinh tế chỉ có khoản 1 Điều 38 LuậtĐất đai năm
2003 và được cụ thể bởi một số điều khoản của Nghị định 181/2004/NĐ-CP (cụ thể tại
Điều 36) và Nghi định 84/2007/NĐ-CP (Điều 34, 35).
1.1.1.3. Thẩm quyền thuhồi đất
Cơ sở pháplý quy định về thẩm quyền thuhồiđất ở nước ta hiện nay được quy
định tại Điều 44 LuậtĐất đai năm 2003. Theo đó, thẩm quyền thuhồiđất thuộc về hai
cơ quan nhànước đó là UBND cấp tỉnh và UBND cấp huyện. Trong đó, UBND cấp
tỉnh có thẩm quyền thuhồiđất của tổ chức, cơ sở tôn giáo, người Việt Nam định cư ở
nước ngoài, tổ chức, cá nhân nước ngoài. Còn thẩm quyền thuhồiđất của hộ gia đình,
cá nhân, cộng đồng dân cư, người Việt Nam định cư ở nước ngoài thuộc đối tượng được
mua nhà ở gắn liền với quyền sử dụng đất ở tại Việt Nam6 thuộc về UBND cấp huyện
và đặc biệt là các cơ quan này không được ủy quyền.
Mặc dù luật đã quy định riêng biệt thẩm quyền thuhồiđất giữa UBND cấp tỉnh
và UBND cấp huyện. Tuy nhiên, trong thực tế thuhồiđất có trường hợp Nhànước ta
thu hồi lại đất mà trên khu đất bị thuhồi có cả đất của tổ chức, hộ gia đình, cá nhân
đang sử dụng thì thẩm quyền thuhồiđất thuộc về cơ quan nào. Để giải quyết thực tế
này thì ngay khi ra đời Nghị định 181/2004/NĐ-CP hướng dẫn thi hành Luậtđất đai có
quy định “Trong trường hợp thuhồiđất để giao, cho thuê đối với tổ chức, cơ sở tôn
giáo, người Việt Nam định cư ở nước ngoài, tổ chức nước ngoài, cá nhân nước ngoài
mà trên khu đất bị thuhồi có hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng hoặc có cả tổ chức, hộ
gia đình, cá nhân đang sử dụng thì Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, thành phố trực thuộc
Trung ương quyết định thuhồi toàn bộ diện tích đất. Căn cứ vào quyết định thuhồi toàn
bộ diện tích đất của Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, Ủy ban
nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh quyết định thuhồi diện tích đất cụ
thể đối với từng hộ gia đình, cá nhân” (khoản 2 Điều 31 NĐ 181/2004/NĐ-CP).
Như vậy, với quy định này thì thẩm quyền thuhồiđất đối với tổ chức thuộc về
UBND cấp tỉnh. Còn đất của cá nhân, hộ gia đình thì bị thuhồibởi hai quyết định đó là
quyết định thuhồiđất của tổ chức, cá nhân trong cùng một quyết định của UBND cấp
tỉnh và quyết định thuhồiđất của UBND cấp huyện trên cơ sở quyết định thuhồi toàn
bộ diện tích đất của UBND cấp tỉnh. Nhìn chung, quy định như thế chưa hợp lýbởi một
thửa đất mà bị thuhồi đến hai lần và đây cũng là vấn đề khó cho những nguời khi làm
công tác bồi thường, họ không biết phải căn cứ vào quyết định của UBND cấp tỉnh hay
UBND cấp huyện để thực hiện việc bồithườngbởi hai quyết định này đều hợp pháp.
6
Xem them khoản 1 Điều 126 LuậtNhà ở năm 2005 quy định đối tượng người Việt Nam định cư ở nước ngoài
thuộc đối tượng được mua nhà ở gắn liền với quyền sử dụng đất ở tại Việt Nam.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 6
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
Chính vì thế, để khắc phục tình trạng một thửa đất mà có quyết định thuhồi đến hai lần
như trong trường hợp trên thì sau khi Nghị định số 69/2009/NĐ-CP ra đời đã đưa ra quy
định để khắc phục hạn chế trên, cụ thể tại khoản 1 Điều 31 Nghị định 69/2009/NĐ-CP
có quy định “Trường hợp khu đấtthuhồi có cả tổ chức, hộ gia đình, cá nhân sử dụng
đất thì Ủy ban nhân dân cấp huyện quyết định thuhồiđất đối với hộ gia đình, cá nhân,
cộng đồng dân cư; trong thời hạn không quá 05 ngày làm việc, kể từ ngày Ủy ban nhân
dân cấp huyện quyết định thuhồi đất, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh quyết định thuhồi đất
đối với tổ chức, người Việt Nam định cư ở nước ngoài, tổ chức, cá nhân nước ngoài và
giao đất, cho thuê đất theo dự án cho chủ đầu tư trong cùng một quyết định”(Khoản 1
Điều 31 NĐ 69/2009/NĐ-CP). Như vậy, với quy định này thì thẩm quyền thuhồi đất
được tách bạch rõ ràng phù hợp với tinh thần mà Điều 44 LuậtĐất đai năm 2003 đã quy
định trước đó.
Với quy định của phápluậtvề thẩm quyền thuhồiđất có thể thấy căn cứ mà luật
xác định thẩm quyền thuhồiđất dựa vào đối tượng có đất bị thu hồi. Khác với quy định
trước đây cụ thể ở LuậtĐất đai năm 1993 căn cứ để xác định thẩm quyền thuhồi đất
dựa vào chủ thể có thẩm quyền giao đất, theo đó thì “chủ thể nào có thẩm quyền giao
đất thì có thẩm quyền thuhồi đất”5. Với quy định này thì thẩm quyền thuhồiđất trước
đây rộng hơn nhiều so với hiện nay. Bởi lẽ, thẩm quyền giao đất trước đây mà luật xác
định rộng và khá phức tạp tùy vào mục đích sử dụng từng loại đấtvà từng đối tượng sử
dụng đất mà có những chủ thể khác nhau có thẩm quyền giao đất, ví dụ: UBND cấp tỉnh
có thẩm quyền giao đất sử dụng vào mục đích nông nghiệp, lâm nghiệp cho tổ chức
hoặc giao đất cho cá nhân, hộ gia đình sử dụng đất tại nội thành, nội thị xã; UBND cấp
huyện giao đất sử dụng vào mục đích nông nghiệp, lâm nghiệp cho hộ gia đình, cá
nhân; hoặc là Chính phủ quyết định giao đất có thutiền sử dụng đất để tạo vốn xây
dựng cơ sở hạ tầng theo dự án, giao đất để sử dụng vào mục đích quốc phòng, an
ninh,7. Do đó, trong trường hợp này UBND cấp tỉnh có thể giao đất cho tổ chức cũng có
thể giao đất cho hộ gia đình, cá nhân hoặc Chính phủ cũng có thẩm quyền giao đất như
vậy, khithuhồiđất thì thẩm quyền thuhồi thuộc về các chủ thể này. Nếu xét về thẩm
quyền thuhồiđất trước đây có lẽ khá đơn giản bởi chủ thể nào có thẩm quyền giao đất
thì có thẩm quyền thu hồi, nhưng phân tích kĩ ta thấy sẽ có nhiều hạn chế hơn so với
những quy định hiện tại, bởi trước đây thì thẩm quyền giao đất rộng và phức tạp do vậy,
khi thực hiện thuhồiđất gặp nhiều khó khăn. Từ đó, có thể thấy rằng quy định về thẩm
quyền thuhồiđất hiện nay đơn giản và linh hoạt hơn, không cần biết đất trước đây đất
được giao bởi cơ quan nào nhưng tại thời điểm thuhồi thì chỉ căn cứ vào đối tượng sử
7
Khoản 1, 2, 6 Điều 23 LuậtĐất đai năm 1993( sửa đổi, bổ sung 2001).
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 7
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
dụng đất để xác định chủ thể có thẩm thuđất đây là quy định khá linh hoạt các nhà làm
luật đã đặt ra.
1.1.1.4. Mục đích, ý nghĩa của thuhồi đất
Hiện nay, cơ sở pháplý của mục đích thuhồiđất được quy định tại Điều 39,
Điều 40 LuậtĐất đai năm 2003. Theo đó, Nhànướcthuhồiđất vào hai mục đích chính:
Một là, Nhànướcthuhồiđất sử dụng vào mục đích quốc phòng, an ninh, lợi ích
quốc gia, lợi ích công cộng, trong đó :
- Đấtthuhồi để sử dụng cho mục đích quốc phòng, an ninh bao gồm8: Đất cho
các đơn vị đóng quân; đất làm căn cứ quân sự; đất làm các công trình phòng thủ quốc
gia, trận địa và các công trình đặc biệt về quốc phòng, an ninh; đất làm ga, cảng quân
sự; đất làm các công trình công nghiệp, khoa học và công nghệ phục vụ trực tiếp cho
quốc phòng, an ninh; đất làm kho tàng của lực lượng vũ trang nhân dân; đất làm trường
bắn, thao trường, bãi thử vũ khí, bãi huỷ vũ khí; đất xây dựng nhà trường, bệnh viện,
nhà an dưỡng của lực lượng vũ trang nhân dân; đất làm nhà công vụ của lực lượng vũ
trang nhân dân; đất làm trại giam giữ, cơ sở giáo dục, trường giáo dưỡng do Bộ Quốc
phòng, Bộ Công an quản lý; đất xây dựng các công trình quốc phòng, an ninh khác do
Chính phủ quy định.
- Đất sử dụng vào mục đích lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng bao gồm9: Đất sử
dụng để xây dựng trụ sở cơ quan, công trình sự nghiệp được nhànước giao đất không
thu tiền sử dụng đất, sử dụng đất để xây dựng trụ sở của tổ chức nước ngoài có chức
năng ngoại giao, sử dụng đất để xây dựng các công trình công cộng không nhằm mục
đích kinh doanh, sử dụng đất để phát triển rừng phòng hộ, rừng đặc dụng, sử dụng đất
cho các cơ sở tôn giáo, sử dụng đất làm nghĩa trang, nghĩa địa.
Hai là, Nhànướcthuhồiđất sử dụng vào mục đích kinh tế trong các trường
hợp : Sử dụng đất để đầu tư xây dựng khu công nghiệp quy định tại Điều 90 của Luật
10
Đất đai, khu công nghệ cao quy định tại Điều 91 của LuậtĐất đai, khu kinh tế quy định
tại Điều 92 của LuậtĐất đai, sử dụng đất để thực hiện các dự án đầu tư sản xuất, kinh
doanh, dịch vụ, du lịch thuộc nhóm A theo quy định của phápluậtvề đầu tư đã được cơ
quan nhànước có thẩm quyền xét duyệt hoặc cho phép đầu tư mà dự án đó không thể
đầu tư trong khu công nghiệp, khu công nghệ cao, khu kinh tế, sử dụng đất để thực hiện
các dự án đầu tư có nguồn vốn hỗ trợ phát triển chính thức (ODA), sử dụng đất để thực
hiện dự án có một trăm phần trăm (100%) vốn đầu tư nước ngoài đã được cơ quan nhà
nước có thẩm quyền xét duyệt hoặc cho phép đầu tư mà dự án đó không thể đầu tư trong
8
Khoản 1 Điều 89 LuậtĐất đai năm 2003.
Khoản 1 Điều 36 Nghị định 181/2004/NĐ-CP.
10
Khoản 2 Điều 36 Nghị định 181/2004/NĐ-CP.
9
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 8
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
khu công nghiệp, khu công nghệ cao, khu kinh tế. Ngoài ra, tại Điều 34, 35 Nghị định
84/2007/NĐ-CP còn quy định thêm các trường hợp Nhànướcthuđất để phục vụ cho
mục đích phát triển kinh tế bao gồm11: Xây dựng các dự án phát triển kinh tế quan
trọng, khu dân cư, phát triển kinh tế khu đô thị, khu dân cư nông thôn hay xây dựng các
khu kinh tế tập trung có cùng chế độ sử dụng đất.
Như vậy, Nhànướctiến hành thuhồiđất nếu có nhu cầu sử dụng đất vào những
mục đích trên. Tuy nhiên, đối với mục đích phát triển kinh tế, Nhànước chỉ thuhồi đất
để thực hiện các dự án kinh tế nói trên, còn các dự án khác thì chủ đầu tư dự án phải tự
thỏa thuận với người sử dụng đất để nhận chuyển nhượng, thuê, nhận góp vốn bằng
quyền sử dụng đất từ người sử dụng đất để thực hiện dự án. Mặc dù luật quy định vậy,
tuy nhiên trên thực tế lại có những trường hợp dự án kinh tế không thuộc trường hợp mà
Nhà nước phải thuhồiđất nhưng Nhànước vẫn thuhồi lại đất để giao, cho chủ đầu tư
thuê, đó là thực tế mà khi ra đời Nghị định 84/2007/NĐ-CP đã dành ra điều khoản quy
định cho vấn đề này, cụ thể tại Điều 39 Nghị định 84/2004/NĐ-CP quy định “Trong
trường hợp dự án đầu tư thuộc diện chủ đầu tư phải thỏa thuận với người đang sử dụng
đất về việc chuyển nhượng, cho thuê quyền sử dụng đất, góp vốn bằng quyền sử dụng
đất mà người sử dụng đất không có các quyền chuyển nhượng, cho thuê quyền sử dụng
đất, thế chấp, góp vốn bằng quyền sử dụng đất theo quy định của phápluậtvềđất đai
thì Nhànướcthực hiện việc thuhồiđất để giao hoặc cho nhà đầu tư thuê”. Theo quy
định phápluậtvềđất đai thì người sử dụng đất không có quyền chuyển nhượng, cho
thuê quyền sử dụng đất, thế chấp, góp vốn bằng quyền sử dụng đất bao gồm những chủ
thể mà Nhànước cho thuê đất trả tiền hằng năm, được Nhànước giao đất không thu tiền
sử đụng đất hoặc là được Nhànước giao đất, cho thuê đất có thutiền sử dụng đất nhưng
tiền đó có nguồn gốc từ ngân sách Nhà nước. Với quy định này thì Nhànước trở thành
chủ thể trung gian trong quá trình thỏa thuận giữa nhà đầu tư và người sử dụng đất, bởi
lẽ trường hợp này nhà đầu tư mặc dù thỏa thuận được với người sử dụng đấtvề việc
chuyển nhượng, cho thuê hay góp vốn bằng quyền sử dụng đất nhưng trên quy định của
pháp luật thì nhà đầu tư không thể nhận chuyển quyền sử dụng đất trong trường hợp này
bởi người sử dụng đất trong trường hợp này không có quyền chuyển nhượng, cho thuê
hay góp vốn quyền sử dụng đất. Do đó, để giao đất cho nhà đầu tư chỉ còn cách người
sử dụng đất tự nguyện trả lại đất cho NhànướcvàNhànước là chủ thể trung gian ở
giữa thực hiện việc thuhồiđấtvà sau đó thực hiện việc giao đất hoặc cho nhà đầu tư
thuê đất. Như vậy, đây có thể xem là trường hợp ngoại lệ trong quá trình thuhồiđất đối
với các dự án kinh tế không thuộc trường hợp Nhànước phải thuhồi đất.
11
Xem cụ thể tại khoản 1, khoản 2 Điều 34 và khoản 1 Điều 35 Nghị định 84/2007/N Đ-CP.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 9
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
Thu hồiđất có ý nghĩa quan trọng trong quá trình quản lýnhànướcvềđất đai,
trước hết để sử dụng đất đúng mục đích và có hiệu quả đòi hỏinhànước ta phải có quy
hoạch kế hoạch sử dụng đất phù hợp. Khi quy hoạch, kế hoạch đất được duyệt thì khâu
thu hồiđất giải phóng mặt bằng để có đấtthực hiện quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất là
rất quan trọng, việc thuhồi diễn ra nhanh hay chậm ảnh hưởng đến quá trình thực hiện
quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất. Khi việc thuhồiđất diễn ra thuận lợi thì quy hoạch,
kế hoạch sử dụng đất được triển khai nhanh chóng trên thực tế nhằm đảm bảo việc sử
dụng đất phù hợp và phát huy hết nguồn lợi mà đất đai mang lại trên định hướng mà
quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất đã đặt ra. Ngoài ra, việc thuhồiđất là cơ sở cho việc
thực hiện các chính bồi thường, hỗ trợ, tái định cư cho người có đất bị thu hồi. Cuối
cùng thuhồiđất vào các mục đích công và mục đích phát triển kinh tế góp phần xây
dựng đồng bộ hạ tầng kĩ thuật vàthúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội, nâng cao đời sống
vật chất và tinh thần của người dân. Tuy nhiên, để hoạt động thuhồiđạt hiệu quả cao
đòi hỏi cần có quy định cụ thể hơn nhằm tạo cơ sở pháplý cho việc thuhồi cũng như
cần phải có chính sách bồithường thỏa đáng cho người có đất bị thu hồi.
1.1.2. Bồi thƣờng đất
1.1.2.1. Khái niệm bồithườngvề đất
Vấn đề bồithường trong thực tế được đặt ra khi có thiệt hại xảy ra, ở đây theo
cách hiểu thông thường thì bồithường là sự đền trả lại một cách tương xứng tất cả
những thiệt hại mà một chủ thể này gây ra cho một chủ thể khác. Trong thuhồiđất cũng
vậy khiNhànướcthuhồi lại đất của người đang sử dụng đất cũng gây thiệt hại nhất
định cho những chủ thể này, người sử dụng đất phải mất đi tư liệu sản xuất và chịu thiệt
hại về những tài sản gắn liền với đất, do đó để đền trả lại những gì đã lấy đi của chủ thể
này thì Nhànước ta đã đặt ra vấn đề bồithườngkhithuhồi đất. Mặc dù vậy, hiện nay
chưa có khái niệm cụ thể nào quy định bồithườngvềđấtkhiNhànướcthuhồiđất mà
chỉ có khái niệm chung vềbồithườngkhiNhànướcthuhồiđất tại khoản 6 Điều 4 Luật
Đất đai năm 2003, theo đó thì “Bồi thườngkhiNhànướcthuhồiđất là việc Nhà nước
trả lại giá trị quyền sử dụng đất đối với diện tích đất bị thuhồi cho người bị thu hồi
đất”. Với khái niệm này thì bồithườngkhiNhànướcthuhồiđất một số đặc điểm sau:
- Việc bồithường được được Nhànước tổ chức thực hiện.
- Đối tượng được bồithường là quyền sử dụng đối với toàn bộ diện tích đất bị thu
hồi của người bị thu hồi.
- Hình thứcbồithường ở đây là bồithường giá trị quyền sử dụng đất.
Ở đây, có thể thấy trong khái niệm bồithườngkhiNhànướcthuhồiđất chỉ đưa
ra đối tượng được bồithường là đất, cụ thể ở đây là quyền sử dụng đất. Nhưng khi Nhà
nước thuhồiđất thì người có đất bị thuhồi không những được bồithườngvềđất mà
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 10
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
còn được bồithường đối với tài sản gắn liền với đất12. Ngoài ra, trong khái niệm bồi
thường tại khoản 6 Điều 4 LuậtĐất đai năm 2003 thì hình thứcbồithườngvềđất cho
người có đất bị thuhồi là giá trị quyền sử dụng đất, nhưng trong quy định vềbồi thường
đất thì ngoài hình thứcbồithường bằng giá trị quyền sử dụng đất còn có hình thức bồi
thường bằng việc giao đất có cùng mục đích sử dụng13.
Như vậy, trên cơ sở phân tích khái niệm vềbồithườngkhiNhànướcthuhồi đất
tại khoản 6 Điều 4 LuậtĐất đai năm 2003, có thể đưa ra khái niệm bồithườngvề đất,
theo đó “Bồi thườngvềđấtkhiNhànướcthuhồiđất là việc Nhànước trả lại giá trị
quyền sử dụng đất hoặc giao đất mới có cùng mục đích sử dụng đối với diện tích đất bị
thu hồi cho người có đất bị thu hồi”.
1.1.2.2. Phạm vi bồithườngvề đất
Bồi thườngđặt ra Khinhànướcthuhồiđấtvà ở phần lýluậnvềthuhồiđất đã
được đề cập ở phần trước thì Nhànướcthuhồi lại đất của người đang sử dụng nếu
thuộc một trong các trường hợp quy định tại Điều 38 LuậtĐất đai năm 2003. Tùy trong
từng trường hợp thuhồiđất cụ thể sẽ được bồithườngvề đất. Ở đây, phạm vi của bồi
thường vềđất chỉ đặt ra khi nào Nhànước ta thuhồiđất để sử dụng vào mục đích quốc
phòng, an ninh, lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng, phát triển kinh tế, còn các trường
hợp còn lại thì khithuhồiđất vấn đề bồithườngđất không được đặt ra. Còn phạm vi
bồi thườngvề tài sản thì không những đặt ra đối với trường hợp thuhồiđất trên mà
ngay cả khiNhànướcthuhồiđấtkhi rơi vào các trường hợp quy định tại khoản 2, 3, 5,
8, 9, 11, 12 Điều 38 LuậtĐất đai năm 200314. Còn khiNhànướcthuhồiđất rơi vào các
trường hợp còn lại tại khoản 4, 6, 7, 10 Điều 38 LuậtĐất đai năm 2003 thì không được
bồi thườngvềđấtvà tài sản. Tuy nhiên, trên thực tế phạm vi bồithườngvềđất còn đặt
ra trong trường hợp Nhànước không thuhồiđất của người sử dụng đất nhưng vẫn bồi
thường vềđấtvà những tài sản trên đất đó là trường hợp những chủ thể có đất thuộc
hành lang an toàn khi xây dựng công trình công cộng có hành lang bảo vệ an toàn được
quy định tại Điều 16 Nghị định 197/2004/NĐ-CP và được quy định cụ thể hơn tại Điều
8 Thông tư 14/2009/TT-BTNMT. Như vậy, phạm vi bồithườngđấtđặt ra trong hai
trường hợp thuhồiđất sử dụng vào mục đích công cộng, lợi ích quốc gia, lợi ích phát
triển kinh tế và trong trương hợp bồithườngđất thuộc hành lang an toàn khi xây dựng
công trình công cộng. Nhưng trong phạm vi nghiên cứu đề tài này thì người viết chỉ xét
12
Nghị định 197/2004/NĐ-CP có quy định cả vềbồithườngđất ở chương II vàbồithường tài sản ở chương III.
13
Khoản 2 Điều 14 Nghị định 69/2009/NĐ-CP.
Khoản 2 Điều 43 LuậtĐất đai năm 2003 quy định việc bồithường tài sản cho những trường hợp thuhồiđất mà
không được bồithườngvề đất.
14
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 11
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
đến phạm vi bồithườngđất trong trường hợp thuhồiđất sử dụng vào mục đích quốc
phòng an ninh, lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng, phát triển kinh tế.
1.1.2.3. Chủ thể thực hiện nhiệm vụ bồithường đất
Theo quy định của phápluật hiện hành thì UBND cấp tỉnh căn cứ vào tình hình
thực tế của địa phương giao nhiệm vụ thực hiện việc bồithường cho Trung tâm phát
triển quỹ đất hoặc Hội đồng bồi thường, hỗ trợ, tái định cư cấp huyện thực hiện15. Hai
chủ thể này có thể trực tiếp tự lập phương án bồithường trợ, tái định cư hoặc thuê
doanh nghiệp, tổ chức có chức năng thực hiện các dịch vụ vềbồi thường, giải phóng
mặt bằng, doanh nghiệp, tổ chức này không phải là chủ thể được giao nhiệm vụ thực
hiện việc bồithường mà là chủ thể được các tổ chức làm nhiệm vụ bồithường thuê để
lập phương án vềbồi thường, hỗ trợ, tái định cư; lập vàthực hiện dự án xây dựng khu
tái định cư; hay dịch vụ khác vềbồi thường, hỗ trợ và tái định cư16. Đối với Hội đồng
bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi thuê tổ chức, doanh nghiệp này phải có văn bản đề
nghị UBND cấp huyện quyết định việc thuê các doanh nghiệp, tổ chức thực hiện dịch
vụ bồi thường, giải phóng mặt bằng17. Như vậy, ở đây có hai tổ chức trực tiếp làm
nhiệm vụ bồithườngvề đất, cụ thể:
Một là Tổ chức phát triển quỹ đất: Đây là đơn vị sự nghiệp có thu, có tư cách
pháp nhân được thành lập ở cấp tỉnh và cấp huyện. Trong đó, Tổ chức phát triển quỹ đất
cấp tỉnh là đơn vị trực thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường, do Ủy ban nhân dân cấp tỉnh
quyết định thành lập theo đề nghị của Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường và Giám
đốc Sở Nội vụ. Tổ chức phát triển quỹ đất cấp huyện là đơn vị trực thuộc Ủy ban nhân
dân cấp huyện, do Ủy ban nhân dân cấp tỉnh quyết định thành lập theo đề nghị của Chủ
tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện và Giám đốc Sở Nội vụ. Tổ chức phát triển quỹ đất có
nhiệm vụ thực hiện bồi thường, hỗ trợ, tái định cư cho người có đất bị thuhồi do UBND
cấp tỉnh giao18.
Hai là Hội đồng bồi thường, hỗ trợ, tái định cư. Hội đồng bồi thường, hỗ trợ, tái
định cư được thành lập ở cấp huyện do UBND cấp huyện thành lập đối với từng dự án
cụ thể do lãnh đạo UBND cấp huyện làm Chủ tịch hội đồng. Hội đồng bồi thường, hỗ
trợ, tái định cư làm việc theo nguyên tắc tập thể, quyết định theo đa số, trường hợp biểu
quyết ngang nhau thì thực hiện theo phía có ý kiến của Chủ tịch hội đồng19.
15
Điều 25 Nghị định 69/2009/NĐ-CP.
khoản 1 Điều 23 Thông tư 14/2009/TT-BTNMT.
17
Điểm a khoản 2 Điều 23 Thông tư 14/2009/TT-BTNMT.
18
Khoản 2, 3 Điều 1 Thông tư liên tịch 01/2010/TTLT-BTNMT-BNV-BTC.
19
Điều 40 Nghị định 197/2004/NĐ-CP.
16
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 12
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
Tổ chức phát triển quỹ đấtvàHội đồng bồi thường, hỗ trợ, tái định cư có nhiệm
vụ lập phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư cho từng dự án sau khi dự án đầu tư
được xét duyệt hoặc chấp thuận để lấy ý kiến của người có đất bị thuhồivà những
người có liên quan sau đó trình cho những cơ quan có thẩm quyền thẩm định và phê
duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ tái định vàtiến hành việc chi trả bồi thường, hỗ trợ
cho người có đất bị thu hồi. Quy trình thực hiện việc bồithườngvềđất của tổ chức làm
nhiệm vụ bồithườngvềđất được thể hiện cụ thể trong sơ đồ sau:
Sơ đồ quy trình thực hiện bồithườngvềđất của tổ chức làm nhiệm vụ bồithường từ
sau khi dự án được xét duyệt hoặc chấp thuận.
Tổ chức làm nhiệm vụ
bồi thường1
Lập
(1)
Trước
khi
Phương án BTHTTĐC
Lấy ý kiến (20 ngày)
(2)
Người có đất bị thuhồi và
những người có liên quan
Trình
Trình
Thẩm
định
Xem xét, điều
chỉnh
Không đồng ý
(3)
Đồng ý
(3
)
Cơ quan Tài nguyên và Môi
trường ở địa phương2
Chuẩn bị
hồ sơ thu
hồi đất
(4)
(4)
trình
Phương án
BTHTTĐC
trình
Cơ quan Nhànước có thẩm
quyền ra quyết định thu hồi
(5)
đất3
Không quá 05 ngày kể từ ngày
ra quyết định thuhồi đất
(6)
Xét duyệt
Phương án
BTHTTĐC
Không quá 03 ngày kể từ ngày nhận
được phương án BTHTTĐC đã xét duyệt
(7)
Tổ chức làm nhiệm vụ bồi
thường phối hợp với
UBND cấp xã
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 13
Người có đất bị thu
Công
khai
Phương án
BTHTTĐC
đã xét duyệt
(8)
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Chỉ trả
(9)
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
Chú thích:
1
Tổ chức làm nhiệm vụ bồi thường, giải phóng mặt bằng bao gồm: tổ chức phát
triển quỹ đấtvàHội đồng bồi thường, hỗ trợ tái định cư.
2
Cơ quan tài nguyên môi trường địa phương gồm: Sở Tài nguyên và Môi trường
và Phòng Tài nguyên và Môi trường.
3
Cơ quan có thẩm quyền thuhồiđất gồm UBND cấp tỉnh và UBND cấp huyện.
- (1), (2), (3), (4), (5), (6), (7), (8), (9): Các bước thực hiện.
1.1.2.4. Vai trò, ý nghĩa của bồithường đất
Vấn đề thuhồiđất là tất yếu trong giai đoạn hiện nay để sử dụng vào mục đích
quốc phòng, an ninh, lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng, phát triển kinh tế. Chính vì
vậy, để quá trình thuhồiđất diễn ra nhanh chóng thì việc bồithường có vai trò và ý
nghĩa đặc biệt quan trọng đối với từng chủ thể trong thuhồi đất, bởithúc đẩy quá trình
thu hồiđất diễn ra nhanh hay chậm trên thực tế ảnh hưởng đến lợi ích của các bên trong
thu hồi đất. Do đó, đối với từng chủ thể trong thuhồiđất mà việc bồithườngđất có vai
trò, ý nghĩa nhất định, cụ thể:
Đối với Nhà nước
Quy định việc bồithường thỏa đáng trước hết giúp cho quá trình cho hoạt động
quản lýđất đai của Nhànướcđạt hiệu quả cao, bởi đây là chủ thể đại diện toàn dân
quản lý đối với đất đai thông qua quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất. Tuy nhiên, trong
quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất bao giờ cũng gắn liền với việc thuhồi đất. Như vậy,
với việc bồithường hợp lý giúp cho quá trình thuhồiđất để thực hiện quy hoạch, kế
hoạch sử dụng đất diễn ra đúng với mục đích mà Nhànước đã đặt ra.
Với quy định bồithường hợp lý của Nhànước giúp cho quá trình giải phóng mặt
bằng diễn ra nhanh chóng tạo quỹ đất trống để phục vụ cho mục đích quốc phòng, an
ninh, lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng và mục đích phát triển kinh tế. Một khi các
công trình, dự án hoàn thành đi vào hoạt động sẽ mang đến lợi ích cho Nhà nước: Việc
bồi thường thỏa đáng khithuhồiđất phục vụ cho mục đích quốc phòng góp giúp Nhà
nước ta đạt được những mục tiêu về mục đích quốc phòng đã đặt ra góp phần giữ vững
nền an ninh quốc gia. Bên cạnh việc bồithường kèm theo các chính sách về hỗ trợ, tái
định cư thể hiện được sự quan tâm của Nhànước ta đối với người có đất bị thu hồi, tạo
được sự tin tưởng của nhân dân đối với Đảng vàNhànước ta. Các dự án kinh tế khi
hoàn thành đi vào động trước hết sẽ giúp Nhànước giải quyết về việc làm cho người lao
động trong nước nâng cao mức sống của người dân, các dự án mang lại nguồn thu cho
ngân sách Nhà nước. Ngoài ra, việc thuhồiđất tạo quỹ đất trống xây dựng đồng bộ cở
sở hạ tầng cùng với chính sách ưu đãi về đầu tư thu hút các nhà đầu tư vào các vùng có
điều kiện kinh tế khó khăn tạo ra sự phát triển kinh tế đồng bộ giữa các địa phương. Từ
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 14
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
đó, thúc đẩy nền kinh tế đấtnước phát triển, giúp Nhànướcđạt được những mục tiêu
phát triển kinh tế đã đề ra. Bên cạnh đó, còn đảm bảo trật trự trong xã hội, bởi việc bồi
thường thỏa đáng sẽ làm giảm vấn đề khiếu nại, khiếu kiện của có đất bị thu hồi, các sự
án kinh tế khi đi vào hoạt động sẽ giúp cho người có đất bị thuhồi có công ăn việc làm
ổn định là giảm các vấn đề về tệ nạn xã hội.
Đối với chủ đầu tư
Đây là chủ thể đạt được lợi ích về mặt kinh tế so với các chủ thể khác trong thu
hồi đất, nhưng không thể phủ nhận vai trò của chủ thể này trong việc thúc đẩy quy
hoạch, kế hoạch sử dụng đất diễn ra trên thực tế. Để thực hiện dự án kinh tế chủ đầu tư
nhận đất từ Nhànước hoặc tự thỏa thuận với người sử dụng đất. Tuy nhiên, việc thỏa
thuận với người sử dụng đất không phải lúc nào cũng dễ dàng bởi một số người yêu cầu
giá thỏa thuận quá cao gây khó khăn cho chủ đầu tư. Do đó, phần lớn các chủ đầu tư
đều trông chờ vào việc giao đất từ Nhà nước. Chính vì thế, với việc bồithường thỏa
đáng thúc đẩy quá trình thuhôiđất của Nhànước diễn ra nhanh và chủ đầu tư sớm nhận
đất từ Nhànước để thực hiện nhanh các dự án kinh tế.
Đối với người có đất bị thu hồi
Đất đai là loại tài sản có giá trị lớn, mặc dù người sử dụng đất không phải là chủ
sở hữu, nhưng họ được Nhànước giao đất để sử dụng, và quyền sử dụng đối với đất đai
được người sử dụng đất xem như tài sản lớn của họ, khiNhànướcthuhồi lại đất họ mất
đi tư liệu sản xuất quan trọng ảnh hưởng lớn về mặt kinh tế, mất chỗ ở, thậm chí còn bị
thiệt hại về tài sản gắn liền với đất. Nhưng vì lợi ích chung của cộng đồng, vì mục đích
phát triển kinh tế -xã hội mà Đảng vàNhànước ta đã đề ra, họ sẵn sàng giao đi mảnh
đất mình đang sử dụng để phục vụ cho các mục đích trên. Do đó, việc Nhànước bồi
thường cho những chủ thể có đất bị thuhồi trước hết coi như là sự đền trả lại những
thiệt hại cho người có đất bị thu hồi, việc bồithường này giúp ích cho họ có thể đảm
bảo được cuộc sống, ổn định sản xuất sau khithuhồi đất. Với số tiền được bồi thường
hay việc bồithường bằng đất của Nhànước họ có thể có tư liệu để sản xuất trở lại hoặc
có thể chuyển đổi nghề nghiệp và tạo lập một cuộc sống mới.
1.1.3. Đối tƣợng của thu hồi, bồi thƣờng đấtvà đối tƣợng chịu ảnh hƣởng bởi
việc thuhồi đất
Trong thuhồiđất tùy từng trường hợp cụ thể mà Nhànướcthuhồi lại quyền sử
dụng đất hoặc thuhồi lại đất20. Do đó, quyền sử dụng đấtvàđất là đối tượng của thu hồi
đất. Đối tượng của thuhồiđất là quyền sử dụng đất nếu như mà đất này trước đây đã
được Nhànước giao, cho thuê đối với cá nhân, hộ gia đình và tổ chức… để sử dụng.
Ngược lại, đối tượng của thuhồiđất ở đây là đất trong trường hợp là trước đây đất đã
20
Xem khái niệm thuhồiđất phân tích ở mục 1.1.Thu hồi đất.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 15
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
được Nhànước giao cho tổ chức, UBND xã, phường, thị trấn quản lý (đất công ích 5%
hoặc đất rừng phòng hộ, đất bãi bồi ven sông được nhànước giao cho UBND cấp xã
quản lý hoặc đất rừng phòng hộ, rừng đặc dụng, đất sông ngòi, kênh rạch được giao
cho tổ chức quản lý). Trong các đối tượng của thuhồiđất thì vấn đề bồithườngvề đất
chỉ được đặt ra khiNhànướcthuhồi lại quyền sử dụng đất, bởi quyền sử dụng đất được
Nhà nước trao cho người sử dụng đấtkhiNhànước giao đất, cho thuê đất, khi đó đồng
nghĩa với việc Nhànước đã thừa nhận quyền năng của người sử dụng đấtvà quyền sử
dụng đất trong trường hợp này được phápluật công nhận là quyền tài sản vàkhithu hồi
lại quyền sử dụng đất đòi hỏiNhànước phải bồithường cho người có đất bị thu hồi.
Đối với đấtđất đã giao cho tổ chức, UBND xã, phường thị trấn quản lý thì về mặt pháp
lý khiNhànướcthuhồiđất sẽ không được bồithườngvề đất, nhưng tài sản trên đất vẫn
được bồi thường, bởi trong quá trình các chủ thể này quản lý, thì đất vẫn được đưa vào
sử dụng, chẳng hạn UBND xã, phường, thị trấn được Nhànước giao quản lýđất công
ích 5% hoặc là đất bãi bồi ven sông, ven biển trong quá trình quản lý UBND cho cá
nhân, hộ gia đình, tổ chức thuê để sản xuất vào mục đích nông nghiệp. Trong quá trình
các chủ thể này thuê đất để sản xuất đã đầu tư vào đấtvà tạo ra tài sản. KhiNhà nước
thu hồi lại đất đã gián tiếp gây thiệt hại về tài sản của chủ thể đã thuê đất do đó, Nhà
nước phải có trách nhiệm bồithườngvề tài sản cho các chủ thể này. Như vậy, đối tượng
trong thuhồiđất là quyền sử dụng đấtvàđất còn đối tượng được bồithườngvềđất chỉ
là quyền sử dụng đất của người có đất bị thu hồi.
Đối tượng chịu ảnh hưởng bởi việc thuhồiđất là các tài sản gắn liền với đất. Sở
dĩ nói tài sản gắn liền với đất là đối tưởng chịu ảnh hưởng bởi việc thuhồiđất xuất phát
từ lý do đó là trong quá trình sử dụng đất người sử dụng đất không ngừng đầu tư để tạo
ra những tài sản trên đất như hoa màu, cây trái hay nhà cửa, các công trình xây dựng
khác…. Tuy nhiên, khiNhànướcthuhồiđất thì chỉ thuhồi lại quyền sử dụng đất hoặc
là đất còn những tài sản trên đất không thuộc đối tượng mà Nhànước phải thu hồi.
Nhưng rõ ràng khinhànướcthuhồiđất thì những tài sản này phải chịu ảnh hưởng, một
số tài sản có thể di chuyển đến nơi khác được, còn những loại tài sản khác buộc phải
phá vỡ. Do đó, đây là những đối tượng phải chịu ảnh hưởng khiNhànướcthuhồi đất.
Vậy câu hỏi lại đặt ra trong trường hợp này là tại sao không đưa những tài sản này vào
nhóm đối tượng của thuhồi đất. Ở đây, không thể đưa những tài sản này vào đối tượng
của thuhồiđất được vì những tài sản trên đất là thuộc sở hữu của người sử dụng đất nên
không bị quốc hữu hóa trừ khi trong trường hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh,
lợi ích quốc gia thì Nhànước trưng dụng hoặc trưng mua21, điều này đã được khẳng
định trong Hiến pháp năm 1992. Vì thế, tài sản trong trường hợp này Nhànước không
21
Điều 23 Hiến pháp 1992.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 16
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
có quyền thu hồi, nhưng do khithuhồiđất thì những tài sản gắn liền với đất buộc phải
tháo dỡ. Chính vì vậy, tài sản gắn liền với đất chỉ có thể là đối tượng chịu ảnh hưởng
của thuhồi đất.
Do là đối tượng chịu ảnh hưởng trong quá trình thuhồiđất nên vấn đề bồi
thường cũng được đặt ra đối với những tài sản này. Nhưng đây không phải là đối tượng
chính trong thuhồiđất nên trong việc bồithường cho những đối tượng này còn phải phụ
thuộc vào đối tượng chính của thuhồi đất. Ở đây, tài sản này có được bồithường hay
không còn phải căn cứ vào đất có thuộc đối tượng được bồithường hay không, nếu đất
thuộc đối tượng được bồithường thì tài sản trên đất cũng được bồi thường, còn đất
không thuộc đối tượng được bồithường thì tùy trường hợp mà tài sản trên đất có thể
được bồithường hoặc được hỗ trợ22. Như vậy, tính chất pháplý của đất sẽ quyết định tài
sản trên đất có được bồithường hay không. Nhưng theo người viết thì việc bồi thường
về tài sản có phần chưa hợp lý, bởi tài sản gắn liền với đất là công sức mà người sử
dụng đất đã đầu tư để có, nhưng chỉ vì đất không đủ điều kiện bồithường mà tài sản
không được bồi thường, như vậy là thiệt thòi cho người có đất bị thu hồi. Phải chăng
cần có quy định tách bạch giữ điều kiện vềbồithườngđấtvà việc bồithường tài sản
trên đất. Theo đó, những tài sản trên đất mà đất không đủ điều kiện bồithường thì vẫn
phải bồithường cho chủ sở hữu tài sản này (dĩ nhiên trừ trường hợp người sử dụng đất
khi biết đất sắp phải thuhồivà cố ý tạo lập tài sản trên đất để được bồi thường). Như
vậy, với quy định đó có thể bù đắp phần nào thiệt hại cho chủ thể có đất bị thu hồi, cũng
như tạo sự đồng tình cao của người có đất bị thuhồi đối với quy định vềbồithường của
Nhà nước tạo thuận lợi cho công tác thuhồiđất diễn ra nhanh chóng.
1.1.4. Chủ thể có đất bị thu hồi, bồi thƣờng và chủ thể chịu ảnh hƣởng bởi việc
thu hồi đất
Chủ thể có đất bị thuhồi là những chủ thể đang sử dụng đất bao gồm: các tổ
chức trong nước; hộ gia đình, cá nhân trong nước; cộng đồng dân cư; cơ sở tôn giáo;
người Việt Nam định cư ở nước ngoài; tổ chức, cá nhân nước ngoài. Đây cũng chính là
những chủ thể sử dụng đất mà khiNhànướcthuđất được bồithườngvềđấtkhi Nhà
nước thuhồiđất được ghi nhận tại khoản 1 Điều 2 Nghị định 197/2004/NĐ-CP. Tuy
nhiên, trong phạm vi nghiên cứu đề tài chỉ dừng lại ở chủ thể có đất bị thu hồi, bồi
thường vềđất là cá nhân trong nước, hộ gia đình và tổ chức trong nước.
Trong quá trình thuhồiđất bên cạnh chủ thể có đất bị thuhồi còn có một đối
tượng mặc dù không có đất bị thuhồi nhưng lại bị ảnh hưởng bởi việc thuhồi đất. Đó là
đối tượng chịu ảnh hưởng bởi việc thuhồi đất, những đối tượng này bao gồm những
22
Khoản 2 Điều 18 Nghị định 197/2004/NĐ-CP.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 17
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
người mượn, thuê đất của người khác để sử dụng, những người nhận khoán đất hay thuê
đất công ích đã được Nhànước giao cho tổ chức, UBND xã, phường, thị trấn quản lý.
Trên thực tế có thể thấy rằng không phải lúc nào khiNhànướcthuhồi lại đất mà người
đang trực tiếp khai thác lợi ích trên đất cũng là người có đất bị thu hồi. Những chủ thể
này có thể đang sử dụng đất thuê lại, đất mượn của người khác để sản xuất hoặc là nhận
khoán, thuê lại đất của những chủ thể được nhànước giao đất để quản lý. Mặc dù những
chủ thể này không phải là chủ sử dụng đất nhưng họ có quyền khai thác lợi ích trên đất
mà mình đã được trao quyền bởi những chủ thể có quyền sử dụng đất, chủ thể có quyền
quản lý đối với đấtvà trong quá trình sử dụng họ có thể canh tác, đầu tư xây dựng trên
đất để tạo ra tài sản. KhiNhànướcthuhồiđất dẫn đến hệ quả là họ cũng bị thiệt thòi
với những khoản đầu tư đã bỏ ra mà chưa thuhồi được và kể cả những tài sản trên đất.
Do đây không phải là chủ thể có đất bị thuhồi nên vấn đề bồithườngvềđất sẽ không
được đặt ra.
1.2. Khái quát lịch sử hình thành và phát triển các quy định của phápluậtvề thu
hồi, bồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồi đất
Trong lịch sử hình thành và phát triển phápluậtđất đai, vấn đề thu hồi, bồi
thường đất hình thành từ rất sớm. Tuy nhiên, tùy vào từng giai đoạn mà có những quy
định khác nhau về vấn đề thu hồi, bồithường đất. Trong phần lược sử hình thành các
quy định của phápluậtvềthu hồi, bồithườngđấtkhiNhànướcthuhồiđất có thể tìm
hiểu qua ba giai đoạn lịch sử đó là trước năm 1993, giai đoạn từ năm 1993 đến 2003 và
từ giai đoạn từ năm 2003 đến nay.
1.2.1. Giai đoạn trƣớc năm 1993
Trong giai đoạn này lịch sử hình thành các quy định vềthu hồi, bồithườngđất có
thể chia thành hai giai đọan :
Giai đoạn trƣớc năm 1980
Trong giai đoạn này khái niệm vềthu hồi, bồithườngkhiNhànướcthuhồi đất
chưa được đặt ra nhưng đã hình thành nên khái niệm tịch thu, trung thu, trưng mua đất,
thuật ngữ này lần đầu tiên được nêu lên trong Luật Cải cách ruộng đất năm 1953. Thuật
ngữ tịch thu, trưng thu, trưng mua mặc dù có tên gọi khác với thuhồiđất nhưng xét về
bản chất thì cũng giống như thuhồiđất ngày nay. Ở đây, việc trưng thu, trưng mua hay
thu hồiđất đều nhằm mục đích hướng tới là lấy lại đất của người có đất để thực hiện
vào mục đích nhất định. Trong Luật Cải cách ruộng đất năm 1953 mục đích của việc
tịch thu, trưng thu, trưng mua chỉ nhằm mục đích lấy lại ruộng đất của địa chủ phong
kiến để chia lại cho dân cày nghèo. Trong đó, trưng mua đất thì vấn đề bồithường mới
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 18
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
được đặt ra, hình thứcbồithường ở đây bằng giá trị sản lượng trung bình của ruộng đất
bị trưng mua23.
Trong giai đoạn này đất đai chưa được xác lập là loại tài sản thuộc sở hữu toàn
dân, người sử dụng đất trong thời kì này được coi là chủ sở hữu đối với đất đai. Do đó,
đất đai là tài sản thuộc sở hữu của công dân nên được Nhànước ta đảm bảo điều này đã
được ghi nhận tại Điều 12 Hiến pháp 194624, ngoài ra trong Hiến pháp 1959 tại Điều 14
còn có quy định bảo vệ quyền sở hữu đối với ruộng đất 25. Như vậy, trong giai đoạn này
không xuất hiện thuật ngữ thu hồi, mà chỉ khi nào cần thiết thì Nhànướcthực hiện việc
tịch thu, trưng mua hay trưng thuđất của người sử dụng đất. Nếu trong Luật Cải cách
ruộng đất 1953 sử dụng thuật ngữ tịch thu, trưng thu, trưng mua đất nhằm mục đích
thực hiện việc chia lại đất cho dân cày nghèo, thì đến năm 1959 khi mà Nghị định
151/1959 của Hội đồng Chính phủ ra đời quy định về việc tạm thời trưng dụng đất thì
thuật ngữ trưng dụng đất được sử dụng để trưng dụng đất vào mục đích xây dựng các
công trình công cộng của Nhà nước. Trưng dụng đất trong trường hợp này được Nhà
nước bồi thường, hình thứcbồithường trong trường hợp này là vận động nông dân điều
chỉnh hoặc nhường ruộng đất khác cho người có ruộng đất bị trưng dụng để họ tiếp tục
sản xuất hoặc bồithường bằng tiền, số tiềnbồithường ở đây bằng 1 đến 4 năm sản
lượng thường niên của ruộng đất bị trưng dụng26. Hình thứcbồithườngkhiNhà nước
trưng dụng trong giai đoạn này có nhiều đặc điểm tương đồng với thu hồi, bồi thường
đất như hiện nay.
Giai đoạn từ năm 1980 đến 1993
Kể từ khi Hiến pháp 1980 ra đời, lần đầu tiênNhànước ta xác lập quyền sở hữu
đối với đất đai theo đó đất đai thuộc sở toàn dân27. Trên tinh thần Hiến pháp 1980 thì
Luật Đất đai năm 1987 ra đời tiếp tục khẳng định chế độ sở hữu đối với đất đai, theo đó
đất đai là tài sản thuộc sở hữu toàn dân do Nhànước thống nhất quản lý28. Với chế định
mới này người sử dụng đất từ chủ sở hữu đối với đất đai trở thành chủ thể có quyền
chiếm hữu và sử dụng đối với đất, cùng với những quy định của LuậtĐất đai năm 1987
đã hạn chế đi quyền năng của người sử dụng đất. Cũng từ giai đoạn này mà thuật ngữ
thu hồiđất được sử dụng, bởi lẽ đất đai trong giai đoạn này không còn thuộc sở hữu
riêng của cá nhân mà thuộc sở hữu của toàn dân do Nhànước đại diện quản lý nên khi
23
Điều 4 Luật Cải cách ruộng đất năm 1953.
Điều 12 Hiến pháp 1946 quy định: Quyền tư hữu tài sản của công dân Việt Nam được bảo hộ.
25
Điều 14 Hiến pháp 1959 có quy định: Nhànước chiếu theo phápluật bảo vệ quyền sở hữu ruộng đấtvà các tư
liệu sản xuất khác của nông dân.
26
Khoản a, b Điều 6 Nghị định số 151- TTg của Hội đồng Chính phủ quy định tạm thời về trưng dụng ruộng đất.
27
Điều 19 Hiến pháp 1980.
28
Điều 1 LuậtĐất đai năm1987.
24
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 19
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
cần thiết có nhu cầu sử dụng đất thì Nhànước sẽ thuhồi lại đất. Tuy nhiên, trong giai
đoạn này thì thuật ngữ bồithườngkhinhànước trưng mua, trưng dụng đất được thay
thế bởi thuật ngữ đền bù thiệt hại vàbồi hoàn thành quả lao động khiNhànướcthu hồi
đất. Theo quy định của LuậtĐất đai năm 1987 thì Nhànước ta thực hiện việc thu hồi
đất nếu rơi vào một trong các trường hợp quy định tại Điều 14 LuậtĐất đai năm 1987.
Tuy nhiên, chỉ khiNhànướcthuhồiđất mà người sử dụng đất không vi phạm pháp luật
về đất đai thì Nhànước mới đền bù thiệt hại vàbồi hoàn thành quả lao động29, đây cũng
là điểm khác so với quy định vềthu hồi, bồithường hiện nay, bởi trong giai đoạn hiện
nay Nhànước chỉ bồithường cho người có đất bị thuhồi vào mục đích quốc phòng, an
ninh, lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng, phát triển kinh tế. Nhìn chung vấn đề thu hồi,
đền bù thiệt hại khiNhànướcthuhồiđất thời kì này còn khá đơn giản, bởi người sử
dụng đất chỉ có những quyền năng rất hạn chế, đất đai không được xem là loại tài sản có
giá. Chính vì vậy, việc đền bù thiệt hại khiNhànướcthuhồi lại đất cho người sử dụng
đất giai đoạn này đơn giản chỉ bằng việc giao lại mảnh đất khác cho người có đất bị thu
hồi vàbồi hoàn lại thành quả lao động trên đất. Hình thức đền bù thiệt hại vàbồi hoàn
cho người có đất bị thuhồi chỉ mang tính chất tượng trưng.
Nhìn chung, vấn đề thuhồi đất, trưng thu, trưng mua hay trưng dụng đất gắn với
việc bồi thường, đền bù thiệt hại trước năm 1993 còn khá đơn giản, chưa thật sự trở
thành vấn đề gây nhiều bức xúc như hiện nay, bởi lẽ đất đai thời kì này chưa phải là loại
tài sản có giá trên thị trường cũng như kể từ khiLuậtĐất đai năm 1987 ra đời thì quyền
của người sử dụng đất đã hạn chế hơn rất nhiều.
1.2.2. Giai đoạn từ năm 1993 đến năm 2003
Những quy định vềthu hồi, bồithườngđất giai đoạn này trở nên phức tạp hơn.
Trên cơ sở Hiến pháp 1992 thì LuậtĐất đai năm 1993 ra đời đã ghi nhận quyền năng
của người sử dụng đất, ở đây người sử dụng đất có quyền được cấp giấy chứng nhận
quyền sử dụng đất, được chuyển quyền sử dụng đất, được quyền góp đất để sản xuất,
kinh doanh.. . Chính vì vậy, đất đai trở thành tài sản có giá trên thì trường, do đó khi thu
hồi đất đòi hỏiNhànước phải đền bù thiệt hại một cách tương xứng cho người có đất bị
thu hồi. Để tạo cơ sở pháplý cho việc thu hồi, đền bù thiệt hại, Nhànước đã ban hành
hành Nghị định 90/1994/NĐ-CP ngày 17/08/1994 của Chính phủ quy định đền bù thiệt
hại khiNhànướcthuhồiđất vào mục đích quốc phòng, an ninh, lợi ích quốc gia, lợi ích
công cộng, sau đó được thay thế bởi Nghị định 22/1998/NĐ-CP ngày 24/04/1998 của
Chính phủ cũng quy định về vấn đề bồithường thiệt hại khiNhànướcthuhồi đất. Đây
là những văn bản pháplý cụ thể hóa các quy định vềthuhồi đất, đền bù thiệt hại trong
29
Khoản 2 Điều 49 LuậtĐất đai năm 1987.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 20
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
Luật Đất đai năm1993. Theo quy định tại những văn bản này thì khiNhànướcthu hồi
đất sử dụng vào mục đích quốc phòng, an ninh, lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng thì
được đền bù thiệt hại vềđấtvà tài sản gắn liền với đất. Hình thức đền bù thiệt hại khi
Nhà nướcthuhồiđất trong giai đoạn này là giao đất có cùng mục đích sử dụng, bằng
nhà ở hoặc bằng tiền đối với đất, còn tài sản thì đền bù theo giá trị hiện có của tài sản.
Với những quy định trên có thể thấy vấn đề thu hồi, đền bù thiệt hại khiNhànước thu
hồi đất giai đoạn này đã được quan tâm đến.
Như vậy, với việc chuyển sang nền kinh tế thị trường cũng như việc ghi nhận
quyền năng của người sử dụng đất trong LuậtĐất đai năm 1993 đã làm cho đất đai trở
nên có giá trên thị trường, đòi hỏi việc đền bù phải thỏa đáng. Chính vì vậy mà vấn đề
thu hồi, đền bù đất đã trực tiếp ảnh hưởng đến lợi ích của người sử dụng đất trở thành
đã thành vấn đề đáng quan tâm trong xã hội, trong đó đặc biệt là đền bù vềđất có phần
chưa thỏa đáng đã làm cho vấn đề khiếu nại, khiếu kiện trong lĩnh vực này tăng lên
đáng kể.
1.2.3. Giai đoạn từ năm 2003 đến nay
Cũng như trước đây, vấn đề thu hồi, bồithườngđấtkhiNhànướcthuhồiđất giai
đoạn này thật sự đang trở thành vấn đề nóng và đáng quan tâm, đặc biệt kể từ khi ra đời
Luật Đất đai năm 2003 ra đời đã ghi nhận thêm trường hợp thuhồiđất vào mục đích
phát triển kinh tế. Các vấn đề vềthu hồi, bồithườngđất tiếp tục được khẳng định trong
Luật Đất đai năm 2003, tuy nhiên những quy định trong luật chỉ mang tầm khái quát
chưa cụ thể hóa chi tiết vềthu hồi, bồithườngđấtkhiNhànướcthuhồi đất. Chính vì
vậy, Nhànước đã ban hành nhiều văn bản hướng dẫn để quy định cụ thể hơn, trước hết
phải kể đến là Nghị định 181/2004/NĐ-CP ngay khi ra đời không những quy định chi
tiết LuậtĐất đai năm 2003 mà còn quy định chi tiết mục đích thuhồiđấtvà hướng dẫn
cách thức hướng dẫn giải quyết khiếu nại, khiếu kiện phát sinh trong quá trình thu hồi
đất. Còn bồithườngđấtkhiNhànướcthuhồiđất được quy định trong Nghị định
197/2004/NĐ-CP. Tiếp sau đó, Nghi định 84/2007/NĐ-CP ra đời cũng dành nhiều quy
định về vấn đề thu hồi, bồithường đất. Đặc biệt là sự ra đời của Nghị định 69/2009/NĐCP đã bổ sung và khắc phục những thiếu xót trong bồithườngkhiNhànướcthuhồi đất
mà các nghị định trước đó gặp phải. Trên cơ sở Nghị định 197/2004/NĐ-CP và Nghị
định 69/2009/NĐ-CP thì Bộ Tài nguyên và Môi trường tiếp tục ban hành Thông tư
19/2009/TT-BTNMT quy định chi thiết thêm về việc bồithườngđấtkhiNhànước thu
hồi đất. Với những quy định trong LuậtĐất đai năm 2003 cũng như các văn bản hướng
dẫn thi hành thì vấn đề thu hồi, bồithường giai đoạn này có nhiều khác biệt so với trước
đây. Hiện nay, thuật ngữ đền bù thiệt hại khiNhànướcthuhồiđất được thay thế bằng
thuật ngữ bồi thường. Mục đích của việc thuhồiđất được mở rộng hơn trước nhiều, ở
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 21
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
đây ngoài thuhồiđất sử dụng vào mục đích quốc phòng, an ninh, lợi ích quốc gia, lợi
ích công cộng, thuhồiđất còn nhằm vào mục đích phát triển kinh tế. Hình thức bồi
thường chủ yếu bằng đất hoặc bằng tiền đối với giá trị quyền sử dụng đất hoặc bằng nhà
ở tái định cư vàbồithường bằng tiền đối với giá trị tài sản bị thiệt hại.
Nhìn chung thu hồi, bồithườngđất hiện nay trở nên phức tạp và được Nhà nước
đặc biệt quan tâm hơn, bằng chứng là Nhànước ta không ngừng ban hành nhiều văn
bản quy định về vấn đề này và không ngừng sửa đổi, bổ sung để phù hợp với thực tế
hơn. Tuy nhiên, những quy định hiện nay vềthu hồi, bồithườngđất cũng không tránh
khỏi những hạn chế nhất định, trong đó đặc biệt là quy định về giá đất tính tiền bồi
thường còn nhiều bất cập làm cho vấn đề thu hồi, bồithườngđất trở thành vấn đề nan
giải trong giai đoạn hiện nay.
Để có cái nhìn cụ thể hơn về các quy định thu hồi, bồithườngđất trong từng giai
đoạn, có thể so sánh vấn đề thu hồi, bồithườngđất qua từng giai đoạn trên cơ sở các
Luật Đất đai năm 1987, 1993, 2003 qua bảng so sánh thông qua các tiêu chí so sánh cụ
thể sau:
Gai đoạn trƣớc
Giai đoạn từ 1993
năm 1993
năm đến 2003
(Luật Đất đai năm
1987)
(Luật Đất đai năm
1993)
Giai đoạn từ năm
2003 đến nay
(Luật Đất đai năm
2003)
Thuật ngữ sử dụng
Thu hồi đất, đền
bù thiệt hại.
Thu hồi đất, đền
bù thiệt hại.
Thu hồi đất, bồi
thường.
Cơ sở pháplý của
Khoản 8 Điều 14
Luật Đất đai năm
Điều 27 Luật Đất
Khoản 1 Điều 38
Luật Đất đai năm
Giai đoạn
Tiêu chí
so sánh
thu hồi đất
1987.
Quy định tại khoản
5 Điều 49 Luật Đất
đai năm 1987.
Cơ sở pháplý của
bồi thƣờng
đai năm 1993.
2003.
Điều 27 và khoản
6 Điều 73 Luật
Đất đai năm 1993;
Điều 42 Luật Đất
đai năm 2003;
Nghị
định
Nghị
định
90/1994/NĐ-CP
và Nghị định
22/1998/NĐ-CP
197/2004/NĐ-CP;
Nghị
định
84/2004/NĐ-CP;
Nghị
định
69/2009/NĐ-CP;
Thông
tư
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 22
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
14/2009/TTBTNMT
Mục đích thu hồi
đất
Cần sử dụng đất
Thu hồiđất sử
cho nhu cầu của
dụng
Nhà nước hoặc xã
hội.
mục đích quốc
phòng, an ninh,
đích quốc phòng,
an ninh, lợi ích
lợi ích quốc gia,
lợi ích công
quốc gia, lợi ích
công cộng, phát
cộng.
triển kinh tế.
đất
vào
Thu hồiđất sử
dụng
vào
mục
Cơ quan Nhànước Cơ quan Nhà nước
có thẩm quyền có thẩm quyền
+
UBND
huyện: có
quyết định giao đất
nào thì có thẩm
quyền thuhồi đất
đó.
quyền thuhồi đất
của hộ gia đình, cá
nhân, cộng đồng
dân cư, người Việt
Nam định cư ở
quyết định giao đất
nào thì có thẩm
quyền thuhồi đất
đó.
cấp
thẩm
nước ngoài thuộc
đối tượng được
mua nhà ở gắn liền
với quyền sử dụng
đất ở tại Việt Nam.
Thẩm quyền thu
hồi đất
+ UBND cấp tỉnh:
có thẩm quyền thu
hồi đất của tổ chức,
cơ sở tôn giáo,
người Việt Nam
định cư ở nước
ngoài, tổ chức, cá
nhân nước ngoài.
Đối tƣợng đƣợc
bồi thƣờng khi thu
hồi đất
Đất và tài sản gắn Đấtvà tài sản gắn Đấtvà tài sản gắn
liền với đất.
liền với đất.
liền với đất.
Hình thức bồi
+ Đối với đất đền + Đối với đất được + Đối với đất được
thƣờng
bù bằng việc giao đền bù bằng đất có bồithường bằng đất
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 23
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
đất khác không nhất cùng mục đích sử có cùng mục đích
thiết cùng mục đích dụng, bằng tiền sử dụng hoặc bồi
sử dụng.
hoặc bằng nhà ở.
thường bằng tiền
+ Tài sản chủ yếu + Tài sản được đền đối với giá trị quyền
bồi hoàn lại tài sản bù bằng tiền theo sử dụng đất bị thu
trên đất.
giá trị hiện có của hồi hoặc bồi thường
bằng nhà ở tái định
tài sản.
cư.
+ Tài sản được bồi
thường bằng tiền
theo giá trị hiện.
Bảng 1.1. So sánh các quy định vềthu hồi, bồi thƣờng đất qua từng giai đoạn.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 24
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
CHƢƠNG 2
QUY ĐỊNH CỦA PHÁPLUẬTVỀBỒI THƢỜNG ĐẤT
KHI NHÀ NƢỚC THUHỒI ĐẤT
Trong nội dung chương này người viết tập trung phân tích các quy định của
pháp luật hiện hành vềbồithườngđất cho người có đất bị thuhồi là cá nhân trong
nước, hộ gia đình và tổ chức trong nước, cụ thể là các quy định về: Nguyên tắc; điều
kiện được bồithường đất; các trường hợp không được bồithườngvề đất; giá đất tính
tiền bồithườngvà đặc biệt là các quy định của phápluậtvềbồithường đối với từng
loại đất cụ thể. Ngoài ra, trên cơ sở đối chiếu, so sánh với các quy định trước đây về
vấn đề bồithườngđất người viết đánh giá những điểm tiến bộ và hạn chế của những
quy định hiện hành vềbồithường đất.
2.1. Nguyên tắc trong bồi thƣờng đất
Nguyên tắc trong bồithườngđất là những tư tưởng chủ đạo xuyên suốt trong quá
trình thực hiện việc bồithườngđất cho người có đất bị thu hồi. Theo quy định của pháp
luật hiện hành thì nguyên tắc bồithườngvềđất được quy định tại Điều 14 Nghị định
69/2009/NĐ-CP, cụ thể:
Nguyên tắc thứ nhất là Nhànướcthuhồiđất của người đang sử dụng có đủ điều
kiện quy định tại các khoản 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, 10 và 11 Điều 8 Nghị định số
197/2004/NĐ-CP và các Điều 44, 45, 46 Nghị định số 84/2007/NĐ-CP thì được bồi
thường, trường hợp không đủ điều kiện được bồithường thì Ủy ban nhân dân cấp tỉnh
xem xét để hỗ trợ. Với nguyên tắc này khẳng định điều tiên quyết đầu tiên trong bồi
thường đất là điều kiện để được bồithườngvềđất tức là người có đất bị thuhồi phải là
chủ thể có quyền sử dụng đất hợp pháp tại thời điểm Nhànướcthuhồi đất.
Nguyên tắc thứ hai trong bồithườngvềđất là khiNhànướcthuhồiđất của
người đang sử dụng đất vào mục đích nào thì được bồithường bằng việc giao đất có
cùng mục đích sử dụng, nếu không có đất để bồithường thì được bồithường bằng giá
trị quyền sử dụng đất tính theo giá đất tại thời điểm có quyết định thuhồi đất. Trong
trường hợp bồithường bằng việc giao đất mới hoặc giao đất ở tái định cư hay nhà ở tái
định cư, nếu có chênh lệch về giá trị thì phần chênh lệch đó được thanh toán bằng tiền
theo quy định:
-Trường hợp tiềnbồi thường, hỗ trợ lớn hơn tiền sử dụng đất ở hoặc tiền mua nhà
ở tại khu tái định cư thì người tái định cư được nhận phần chênh lệch.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 25
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
- Trường hợp tiềnbồi thường, hỗ trợ nhỏ hơn tiền mua đất ở hoặc nhà ở tái định
cư thì người tái định cư phải nộp phần chênh lệch, trừ trường hợp quy định tại khoản 1
Điều 19 Nghị định này30.
Nguyên tắc này xác định hình thứcbồithường cho người có đất bị thu hồi. Nhà
nước sẽ bồithường cho người có đất bị thuhồi bằng một trong các hình thức là bồi
thường bằng đất có mục đích sử dụng với đất đã bị thuhồi hoặc bồithường bằng tiền
đối với giá trị quyền sử dụng đất. Với nguyên tắc này có thể thấy người có đất bị thu hồi
sẽ bị thiệt thòi. Để thấy được với nguyên tắc này người có đất bị thuhồi sẽ bị thiệt thòi
ta thấy tiềnbồi thường, hỗ trợ bao gồm tiềnbồithườngvề đất, tài sản cùng các khoản
hỗ trợ khác nhưng lại gộp chung để tính phần chênh lệch. Ngoài ra, trong khu tái định
cư sẽ có nhiều mức đất, cấp nhà tái định cư khác nhau và giả sử người bị thuhồi đất
được bồi thường, hỗ trợ mà khoản tiền này nhỏ hơn suất tái định cư31 tối thiểu thì theo
quy định người có đất bị thuhồi sẽ được hỗ trợ khoản chênh lệch cho bằng suất tái định
cư tối thiểu đó ( khoản 1 Điều 19 NĐ 69/NĐ-CP). Ở đây, nếu tính riêng khoản chênh
lệch giữa tiềnbồithườngvềđấtvàtiền của một suất tái định cư tối thiểu thì rõ ràng
người có đất bị thu được nhận khoản hỗ trợ cao hơn so với trường trường hợp gộp luôn
cả tiềnbồi thường, hỗ trợ để tính khoản chênh lệch so với suất tái định cư tối thiểu.
Ví dụ: Ông A có đất bị thuhồivà ông A nhận tiềnbồi thường, hỗ trợ là 25 triệu
đồng (trong đó tiềnbồithườngđất 20 triệu, tiềnbồithường tài sản và hỗ trợ là 5 triệu
đồng) vàtiền một suất nhà ở hay đất ở tối thiểu tại khu tái định cư có giá trị 30 triệu
đồng. Như vậy, trong trường hợp này theo quy định của phápluật ông A sẽ được nhận
thêm khoản hỗ trợ là 5 triệu đồng phần chênh lệch giữa tiềnbồi thường, hỗ trợ với
khoản tiền suất tái định cư tối thiểu. Thế nhưng, nêu chỉ tính phần chênh lệch giữa tiền
bồi thườngvềđất với suất tái định cư tối thiểu thì số tiền hỗ trợ mà người có đất bị thu
hồi nhận được là 10 triệu đồng.
Chính vì thế, để bảo vệ quyền lợi của người có đất bị thuhồi thì ngày 29 tháng
01 năm 2010, Bộ Tài Nguyên và Môi Trường phối hợp với Tổng cục Quản lýđất đai đã
ban hành Công văn số 310/BTNMT-TCQLĐĐ, theo quy định tại Công văn này thì Số
tiền được bồi thường, hỗ trợ trong trường hợp hộ gia đình, cá nhân nhận đất ở, nhà ở tái
định cư quy định tại khoản 1 Điều 19 Nghị định số 69/2009/NĐ-CP bao gồm: Tiền bồi
thường vềđất ở vàtiền hỗ trợ đối với đất nông nghiệp trong khu dân cư vàđất vườn ao
không được công nhận là đất ở (nếu có). Với quy định này đã loại trừ khoản tiền bồi
30
Khoản 1 Điều 19 Nghị định 69/2009/NĐ-CP có quy định hộ gia đình, cá nhân nhận đất ở, nhà ở tái định cư mà
số tiềnbồi thường, hỗ trợ nhỏ hơn giá trị một suất tái định cư tối thiểu thì được hỗ trợ khoản chênh lệch đó; trường
hợp không nhận đất ở, nhà ở tại khu tái định cư thì được nhận tiền tương ứng với khoản chênh lệch đó.
31
Suất tái định cư ở đây được hiểu là diện tích đất ở hay diện tích nhà ở tại khu tái định cư.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 26
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
thường về tài sản, tiền hỗ trợ khác ra khỏi số tiền tính khoản chênh lệch khithuhồi đất
mà được bồithường bằng đất ở hoặc nhà ở tái định cư. Tuy nhiên, theo người viết thì
việc tính phần chênh lệch trong trường hợp bồithường bằng việc giao đất mới, đất ở tái
định cư hoặc nhà ở tái định cư vẫn không nên tính chung cả tiền hỗ trợ vềđất mà chỉ
tính riêng phần tiềnbồithườngvềđất ở. Trên thực tế số tiềnbồi thường, hỗ trợ mà
người có đất bị thuhồithường rất thấp do đó, những khoản hỗ trợ quy định tại khoản 1
Điều 19 Nghị định 69/2009/ NĐ-CP là rất cần thiết cho người có đất bị thuhồi tạo lập
cuộc sống mới sau khithuhồi đất.
Nguyên tắc thứ ba trong bồithườngđất đó là trường hợp người sử dụng đất được
bồi thườngkhiNhànướcthuhồiđất mà chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính vềđất đai đối
với Nhànước theo quy định của phápluật thì phải trừ đi khoản tiền phải thực hiện nghĩa
vụ tài chính vào số tiền được bồi thường, hỗ trợ để hoàn trả ngân sách nhà nước. Nghĩa
vụ tài chính đối với đất đai theo quy định tại nguyên tắc này bao gồm32: tiền sử dụng
đất, tiền thuê đất đối với đất do Nhànước cho thuê, thuế chuyển quyền sử dụng đất,
thuế thu nhập từ chuyển quyền sử dụng đất, tiềnthu từ xử phạt vi phạm phápluậtvề đất
đai, tiềnbồithường cho Nhànướckhi gây thiệt hại trong quản lývà sử dụng đất đai, phí
và lệ phí trong quản lý, sử dụng đất đai. Số tiềnbồithường hỗ trợ được khấu trừ để thực
hiện nghĩa vụ tài chính vềđất đai đối với Nhànước không bao gồm tiềnbồithường tài
sản, khoản tiền hỗ trợ (bao gồm tiền hỗ trợ di chuyển, hỗ trợ tái định cư, hỗ trợ ổn định
đời sống và sản xuất, hỗ trợ chuyển đổi nghề nghiệp và tạo việc làm)33.
Nhìn chung, nguyên tắc bồithườngvềđất hiện nay tại Nghị định 69/2009/NĐCP so với nguyên tắc bồithườngvềđất trước đây tại Nghị định 197/2007/NĐ-CP về cơ
bản giống nhau đều xác định người có đất bị thuhồi có đủ điều kiện bồithườngvề đất
thì được bồi thường; xác định hình thứcbồithường cho người có đất bị thuhồi và
nguyên tắc thực hiện nghĩa vụ tài chính vềđất đai đối với Nhà nước. Nhưng với nguyên
tắc bồithườngvềđất hiện nay tại Nghị định 69/2009/NĐ-CP thì hoàn thiện và đầy đủ
hơn. Có thể thấy Nghị định 69/2009/NĐ-CP đã xác định chi tiết cụ thể về nguyên tắc
tính tiền chênh lệch khibồithường bằng việc giao đất mới, đất ở tái định cư hoặc bằng
nhà ở tái định cư so với nguyên tắc bồithườngđất trong Nghị định 197/2004/NĐ-CP.
Ngoài ra, trong khoản thời gian áp dụng nguyên tắc thực hiện nghĩa vụ tài chính đối về
đất đai đối với Nhànước kể từ khi Nghị định 197/2004/NĐ-CP được ban hành thì
khoản tiềnthực hiện nghĩa vụ tài chính này bao gồm luôn cả khoản tiềnbồithường về
tài sản, tiền hỗ trợ cho người có đất bị thu hồi. Đến Nghị định 69/2009/ND-CP cũng
như Thông tư 14/2009/TT-BTNMT ra đời đã xác định lại nguyên tắc thực hiện nghĩa vụ
32
33
Khoản 2 Điều 4 Thông tư 14/2009/TT-BTNMT.
Khoản 1 Điều 4 Thông tư 14/2009/TT-BTNMT.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 27
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
tài chính vềđất đai đối với Nhànước theo hướng có lợi hơn cho người có đất bị thu hồi
theo đó thì khoản tiềnbồithườngvề tài sản, hỗ trợ sẽ không được tính vào tiền phải
thực hiện nghĩa vụ tài chính vềđất đai đối với Nhà nước.
2.2. Điều kiện để đƣợc bồi thƣờng về đất
Theo quy định phápluậtvềbồithườngđất hiện nay thì người có đất bị thuhồi là
cá nhân trong nước, hộ gia đình, tổ chức trong nước thỏa mãn một trong các điều kiện
quy định tại khoản 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, 11 Điều 8 Nghị định 197/2004/NĐ-CP và Điều 44,
45, 46 Nghị định 84/2007/NĐ-CP sẽ được Nhànướcbồi thường. Với những quy định
trên có thể chia các điều kiện vềbồithườngđất thành hai nhóm:
Điều kiện đƣợc bồi thƣờng vềđất trong trƣờng hợp có giấy tờ chứng minh
nguồn gốc của đất
Người sử dụng đất có một trong các giấy tờ sau đây khiNhànướcthuhồi đất
được bồi thường34:
-Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy định của phápluậtvềđất đai.
- Có quyết định giao đất của cơ quan Nhànước có thẩm quyền theo quy định của
pháp luậtvềđất đai.
- Hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng đất ổn định được UBND xã, phường, thị
trấn xác nhận không có tranh chấp mà có một trong các loại giấy tờ sau:
+ Những giấy tờ về quyền được sử dụng đất đai trước ngày 15 tháng 10 năm
1993 do cơ quan có thẩm quyền cấp trong quá trình thực hiện chính sách đất đai của nhà
nước Việt Nam dân chủ cộng hoà, Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hoà miền Nam
Việt Nam vàNhànước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
+ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tạm thời được cơ quan nhànước có thẩm
quyền cấp hoặc có tên trong sổ đăng ký ruộng đất, sổ địa chính.
+ Giấy tờ hợp phápvề thừa kế, tặng, cho quyền sử dụng đất hoặc tài sản gắn liền
với đất; giấy tờ giao nhà tình nghĩa gắn liền với đất35.
+ Giấy tờ chuyển nhượng quyền sử dụng đất, mua bán nhà ở gắn liền với đất ở
trước ngày 15 tháng 10 năm 1993, nay được Uỷ ban nhân dân cấp xã xác nhận là đất sử
dụng trước ngày 15 tháng 10 năm 1993.
+ Giấy tờ về thanh lý, hoá giá nhà ở, mua nhà ở gắn liền với đất ở theo quy định
của pháp luật36.
+ Giấy tờ do cơ quan có thẩm quyền thuộc chế độ cũ cấp cho người sử dụng
34
Khoản 1, 2, 3, 4, 7, 11 Điều 8 Nghị định 197/2004/NĐ-CP.
Xem thêm khoản 1 Điều 3 Thông tư 14/2009/TT-BTNMT.
36
Xem thêm khoản 2 Điều 3 Thông tư 14/2009/TT-BTNMT.
35
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 28
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
đất37.
- Hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng đất có một trong các loại giấy tờ sử dụng đất
hợp pháp mà trên giấy tờ đó ghi tên người khác, kèm theo giấy tờ về việc chuyển
nhượng quyền sử dụng đất có chữ ký của các bên có liên quan, nhưng đến thời điểm có
quyết định thuhồiđất chưa thực hiện thủ tục chuyển quyền sử dụng đất theo quy định
của pháp luật, nay được Uỷ ban nhân dân cấp xã xác nhận là đất không có tranh chấp38.
- Hộ gia đình, cá nhân được sử dụng đất theo bản án hoặc quyết định của toà án
nhân dân, quyết định thi hành án của cơ quan thi hành án hoặc quyết định giải quyết
tranh chấp đất đai của cơ quan nhànước có thẩm quyền đã được thi hành39.
- Tổ chức sử dụng đất có giấy tờ chứng nhận quyền sử dụng hợp pháp hoặc quyết
định giao đất của cơ quan Nhànước có thẩm quyền vềđất đai và phải thuộc một trong
các trường hợp sau đây40:
+ Đất được Nhànước giao có thutiền sử dụng đất mà tiền sử dụng đất đã nộp
không có nguồn gốc từ ngân sách nhà nước.
+ Đất nhận chuyển nhượng của người sử dụng đất hợp pháp mà tiền trả cho việc
chuyển nhượng không có nguồn từ ngân sách nhà nước.
+ Đất sử dụng có nguồn gốc hợp pháp từ hộ gia đình, cá nhân.
Điều kiện bồi thƣờng trong trƣờng hợp không có giấy tờ chứng minh nguồn
gốc đất
Việc có giấy tờ chứng minh nguồn gốc đất là căn cứ quan trọng để bồi thường
cho người có đất bị thu hồi. Tuy nhiên, bên cạnh đó phápluật cũng quy định cho những
người có đất bị thuhồi không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc đất vẫn được bồi
thường nếu thỏa mãn những điều kiện mà phápluậtđặt ra trong từng trường hợp, cụ
thể:
- Hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng đất có hộ khẩu thường trú tại địa phương và
trực tiếp sản xuất nông nghiệp, lâm nghiệp, nuôi trồng thuỷ sản, làm muối tại vùng có
điều kiện kinh tế – xã hội khó khăn ở miền núi, hải đảo, nay được Uỷ ban nhân dân cấp
xã nơi có đất xác nhận là người đã sử dụng đất ổn định, không có tranh chấp41.
37
Xem thêm khoản 3 Điều 3 Thông tư 14/2009/TT-BTNMT.
Khoản 4 Điều 8 Nghị định 197/2004/NĐ-CP.
39
Khoản 7 Điều 8 Nghị định 197/2004/NĐ-CP.
40
Khoản 11 Điều 8 Nghị định 197/2004/NĐ-CP.
41
Khoản 5 Điều 8 Nghị định 197/2004/N Đ-CP.
38
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 29
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
- Hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng đất mà trước đây Nhànước đã có quyết
định quản lý trong quá trình thực hiện chính sách đất đai của Nhà nước, nhưng trong
thực tế Nhànước chưa quản lý, mà hộ gia đình, cá nhân đó vẫn sử dụng42.
- Người đất sử dụng trước ngày 01 tháng 07 năm 2004 nhưng không có Giấy
chứng nhận hoặc một trong các loại giấy tờ quy định tại khoản 1 Điều 50 của Luật Đất
đai và được Ủy ban nhân dân cấp xã xác nhận đất đó không có tranh chấp thì việc bồi
thường43. Đối với những trường hợp sử dụng đất trước ngày 01/07/2004 ngoài những
điều kiện trên thì đất đang sử dụng không thuộc một trong các trường hợp quy định tại
khoản 4 Điều 14 Nghị định 84/2004/NĐ-CP, cụ thể:
+ Vi phạm quy hoạch chi tiết xây dựng đã được cơ quan có thẩm quyền xét duyệt
và công khai.
+ Vi phạm quy hoạch chi tiết mặt bằng xây dựng đã được cơ quan có thẩm quyền
xét duyệt và công khai đối với diện tích đất đã giao cho tổ chức, cộng đồng dân cư quản
lý.
+ Lấn, chiếm hành lang bảo vệ an toàn công trình công cộng đã được công bố,
cắm mốc.
+ Lấn, chiếm lòng đường, lề đường, vỉa hè đã có chỉ giới xây dựng.
+ Lấn, chiếm đất sử dụng cho mục đích công cộng, đất chuyên dùng, đất của tổ
chức, đất chưa sử dụng và các trường hợp vi phạm khác đã có văn bản ngăn chặn nhưng
người sử dụng đất vẫn cố tình vi phạm.
- Người sử dụng đất được giao không đúng thẩm quyền trước ngày 01 tháng 7
năm 2004 nhưng người đang sử dụng đất đã nộp tiền để được sử dụng đất mà chưa được
cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất44.
2.3. Những trƣờng hợp không đƣợc bồi thƣờng khiNhà nƣớc thuhồi đất
Theo quy định phápluật thì khiNhànướcthuhồiđất nếu rơi vào một trong các
trường hợp quy định tại Điều 43 LuậtĐất đai 2003 và Điều 7 Nghị định 197/2004/NĐCP sẽ không được bồithườngvề đất. Đó là những quy định chung của phápluật tuy
nhiên, đối với người có đất bị thuhồi là hộ gia đình, cá nhân, tổ chức trong nước để
được bồithườngvềđất thì không rơi vào một trong các trường hợp sau:
- Người sử dụng đất không đủ điều kiện theo quy định tại Điều 8 Nghi định
197/2004/N Đ-CP45.
42
Khoản 9 Điều 8 Nghị định 197/2004/NĐ-CP.
Điều 44, 45 Nghị định 84/2007/NĐ-CP.
44
Điều 46 Nghị định 84/2007/NĐ-CP.
45
Khoản 1 Điều 7 Nghị định 197/2004/NĐ-CP.
43
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 30
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
- Đất mà người đang sử dụng do Nhànước giao có thutiền sử dụng đất, nhận
chuyển nhượng quyền sử dụng đất mà tiền sử dụng đất, tiền nhận chuyển nhượng có
nguồn gốc từ ngân sách Nhà nước46.
- Tổ chức được Nhànước giao đất không thutiền sử dụng đất, được Nhà nước
giao đất có thutiền sử dụng đất mà tiền sử dụng đất có nguồn gốc từ ngân sách nhà
nước; được Nhànước cho thuê đấtthutiền thuê đất hàng năm; đất nhận chuyển nhượng
quyền sử dụng đất mà tiền trả cho việc nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất có
nguồn gốc từ ngân sách nhà nước47.
- Người có đất bị thuhồi thuộc một trong các trường hợp quy định tại các khoản
2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 và 12 Điều 38 LuậtĐất đai năm 200348.
- Người sử dụng đất không đủ điều kiện cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất,
quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất49.
- Nhànướcthuhồiđất mà người có đất bị thuhồi đang sử dụng đất rừng phòng
hộ, rừng đặc dụng nông nghiệp sử dụng vào mục đích công ích của xã, phường, thị
trấn50.
Ngoài Điều 43 LuậtĐất đai năm 2003 và Điều 7 Nghị định 197/2004/NĐ-CP thì
tại Điều 44, 45, 46 Nghị định 84/2007/NĐ-CP còn quy định những trường hợp người sử
dụng đất không được bồithườngvềđấtkhiNhànướcthuhồiđất cụ thể:
- Đất sử dụng trước ngày 01 tháng 7 năm 2004 mà không có giấy tờ về quyền sử
dụng đất được UBND xã xác nhận không có tranh chấp nhưng thuộc trường hợp quy
định tại khoản 4 Điều 14 Nghị định 84/2007/NĐ-CP hoặc diện tích đất nông nghiệp
vượt hạn mức quy định tại Điều 70 LuậtĐất đai năm 2003 và khoản 1 Điều 69 Nghị
định số 181/NĐ-CP51.
- Đất do lấn, chiếm hoặc được giao cho thuê không đúng thẩm quyền kể từ ngày
01 tháng 7 năm 2004 trở về sau52.
2.4. Giá đất tính tiềnbồi thƣờng và chi phí đầu tƣ còn lại vào đất
Trong thuhồiđất điều mà người có đất bị thuhồi mong muốn đó là được bồi
thường một cách thỏa đáng. Hiện nay, Nhànướcbồithường cho người có đất bị thu hồi
bằng một trong các hình thức giao đất mới hoặc bằng tiền nếu không có đất để bồi
thường. Tuy nhiên, với quỹ đất hiện nay ngày càng hạn hẹp thì việc bồithường bằng đất
46
Điểm d khoản 1 Điều 43 LuậtĐất đai năm 2003.
Khoản 2 Điều 7 Nghị định 197/2004/NĐ-CP.
48
Điểm a khoản 1 Điều 43 LuậtĐất đai năm 2003 và khoản 3 Điều 7 Nghị định 197/2004/NĐ-CP.
49
Điểm e khoản 1 Điều 43 LuậtĐất đai năm 2003.
50
Điểm b, g khoản 1 Điều 43 LuậtĐất đai năm 2003.
51
Điểm d khoản 1 Điều 44 và điểm d khoản 1 Điều 45 Nghị định 181/NĐ-CP.
52
Khoản 2 Điều 45 Nghị định 84/2007/NĐ-CP.
47
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 31
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
là rất ít và hình thức bằng tiền trở nên phổ biến trong thuhồiđất hiện nay. Do đó, để
việc bồithường bằng tiền cho người có đất bị thuhồi được thỏa đáng thì giá đất tính
tiền bồithường rất quan trọng. Bởi xác định giá đất hợp lý đảm bảo cho tiềnbồi thường
cho người có đất bị thuhồi nhận được có thể tạo lập cuộc sống mới sau khithuhồi đất,
cũng như hạn chế việc khiếu nại, khiếu kiện trong thuhồiđấtvàthúc đẩy quá trình giải
phóng mặt bằng diễn ra nhanh chóng.
2.4.1. Xác định giá đất tính tiềnbồi thƣờng khiNhà nƣớc thuhồi đất
Khái quát chung về giá đất
Theo quy định tại khoản 23 Điều 4 LuậtĐất đai năm 2003 thì “Giá quyền sử
dụng đất (sau đây gọi là giá đất) là số tiền tính trên một đơn vị diện tích đất do Nhà
nước quy định hoặc được hình thành trong các giao dịch về quyền sử dụng đất”. Với
khái niệm trên có thể xác định giá đất được hình thành trong các trường hợp sau:
- Giá đất do Nhànước quy định. Theo quy định phápluật hiện nay thì UBND cấp
tỉnh là cơ quan Nhànước có thẩm quyền ban hành giá đất53. Theo đó, UBND cấp tỉnh
căn cứ vào phương pháp xác định giá đấtvà khung giá đất các loại54 do Chính phủ quy
định để xây dựng giá đất cụ thể tại địa phương và phải đảm bảo các nguyên tắc sau:
+ Sát với giá chuyển nhượng quyền sử dụng đấtthực tế trên thị trường trong điều
kiện bình thường; khi có chênh lệch lớn so với giá chuyển nhượng quyền sử dụng đất
thực tế trên thị trường thì phải điều chỉnh cho phù hợp.
+ Các thửa đất liền kề nhau, có điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội, kết cấu hạ tầng
như nhau, có cùng mục đích sử dụng hiện tại, cùng mục đích sử dụng theo quy hoạch
thì mức giá như nhau.
+ Đất tại khu vực giáp ranh giữa các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, có
điều kiện tự nhiên, kết cấu hạ tầng như nhau, có cùng mục đích sử dụng hiện tại, cùng
mục đích sử dụng theo quy hoạch thì mức giá như nhau.
- Giá đất hình thành trên trong quá trình trong các giao dịch về quyền sử dụng đất.
Giá đất hình thành trong giao các giao dịch về quyền sử dụng đất là giá đất mà người sử
dụng đất thỏa thuận với những người liên quan khithực hiện các quyền chuyển nhượng,
cho thuê, cho thuê lại quyền sử dụng đất hoặc góp vốn bằng quyền sử dụng đất.
Ngoài ra, tại Điều 55 LuậtĐất đai năm 2003 giá đất còn được hình thành trong
trường hợp do đấu giá quyền sử dụng đất hoặc đấu thầu quyền sử dụng đất, giá này là
giá trúng đấu giá hoặc giá trúng thầu những dự án có sử dụng đất. Như vậy, giá đất hình
53
Khoản 3 Điều 56 LuậtĐất đai năm 2003.
Xem thêm Nghị định 188/2004/NĐ-CP ngày 16/11/2004 của Chính phủ về phương pháp xác định giá đất và
khung giá đất các loại và Nghị định 123/2007/NĐ-CP ngày 27/07/2007 về sử đổi, bổ sung một số điều của Nghị
định 188/2004/NĐ-CP.
54
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 32
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
thành trong ba trường hợp: Do Nhànước quy định, đấu giá quyền sử dụng đấtvà do
thỏa thuận trong giao dịch về quyền sử dụng đất.
Xác định giá đất tính tiềnbồi thƣờng khiNhà nƣớc thuhồi đất
Giá đất dùng làm căn cứ để tính tiềnbồithườngkhiNhànướcthuhồiđất là giá
đất do Nhànước ban hành cụ thể là do UBND cấp tỉnh ban hành vào ngày 01 tháng 01
hằng năm55. Bên cạnh đó, tại Điều 9 Nghị định 197/2009/NĐ-CP cũng xác định giá đất
tính tiềnbồithường là giá đất theo mục đích đang sử dụng tại thời điểm có quyết định
thu hồiđất do UBND cấp tỉnh công bố theo quy định của Chính phủ; không bồi thường
theo giá đất sẽ được chuyển mục đích. Quy định này sẽ ảnh hưởng đến quyền lợi của
người có đất bị thu hồi, bởi giá đất mà UBND cấp tỉnh ban hành vào ngày 01 tháng 01
hằng năm đã được xác định trước đó và tính đến thời điểm thuhồiđất cách khoản thời
gian khá dài trong khi đó giá đất trên thị trường luôn thay đổi liên tục theo hướng tăng.
Vì vậy, có sự chênh lệch lớn giữa giá đất của UBND cấp tỉnh ban hành và giá đất trên
thị trường tại thời điểm thuhồiđấtvà trong trường hợp này sẽ ảnh hưởng đến quyền lợi
cho người có đất bị thuhồi đặc biệt những người có đất bị thuhồiđấtvề sau.
Chính vì thể, để bảo vệ quyền lợi cho người có đất bị thuhồi thì tại Khoản 2
Điều 4 Nghị định 17/2006/NĐ-CP đã có quy định giá đất để tính bồithường là giá đất
theo mục đích đang sử dụng đã được Uỷ ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung
ương quy định và công bố; không bồithường theo giá đất sẽ được chuyển mục đích sử
dụng; trường hợp tại thời điểm có quyết định thuhồiđất mà giá này chưa sát với giá
chuyển nhượng quyền sử dụng đấtthực tế trên thị trường trong điều kiện bình thường 56
thì Uỷ ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương quyết định giá đất cụ thể
cho phù hợp. Đây là quy định tiến bộ trong việc xác định giá đất tính tiềnbồi thường
khi có sự chênh lệch giữa giá đất do Nhànước ban hành và giá thị trường để đảm bảo
giá đất tính tiềnbồithường sát với giá thị trường. Tuy nhiên, quy định lại vẫn không
đảm bảo được cho giá đất mà UBND cấp tỉnh điều chỉnh lại sát với giá thị trường do bị
giới hạn bởi khung giá đất do Chính phủ quy định tại Điều 15 Nghị định 188/2004/NĐCP ngày 16/11/2004 về phương pháp xác định giá đấtvà khung giá các loại đất, cụ thể
“Khi giá chuyển nhượng quyền sử dụng đấtthực tế trên thị trường trong điều kiện bình
thường tại địa phương của những loại đất, vị trí đất nhất định có biến động liên tục kéo
dài trong thời hạn 60 ngày trở lên, gây nên chênh lệch giá lớn: giảm từ 10% trở lên so
với giá do ủy ban nhân dân cấp tỉnh quyết định thì điều chỉnh giá xuống; nếu tăng từ
20% trở lên so với giá ủy ban nhân dân cấp tỉnh quyết định thì điều chỉnh giá tăng
55
Khoản 4 Điều 56 LuậtĐất đai năm 2003.
Xem thêm khoản 2 Điều 1 Nghị định 123/2007/NĐ-CP có quy định cụ thể về giá chuyển nhượng quyền sử đất
trên thị trường trong điều kiện bình thường.
56
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 33
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
nhưng tỷ lệ điều chỉnh giá không vượt quá 20% mức giá tối đa của khung giá được quy
định tại khoản 2 Điều 6 của Nghị định này”. Với việc quy định như trên thì dù cho
UBND cấp tỉnh có điều chỉnh tăng giá đất cũng không đảm bảo cho giá đất điều chỉnh
lại sát với giá thị trường, bởi hạn chế bởi khung giá đấtvàkhi điều chỉnh lại giá đất có
tăng cũng không vượt quá 20% mức giá tối đa của khung giá đất do Chính phủ quy
định.
Nhận thấy được hạn chế trên nên ngay khi Nghị định 69/2009/NĐ-CP cũng như
Thông tư 14/2009/TT-BTNMT ra đời đã xác định lại giá đất tính tiềnbồithường là giá
đất theo mục đích đang sử dụng của loại đất bị thu hồi, được Ủy ban nhân dân cấp tỉnh ban
hành hàng năm57. Trong trường hợp giá đất tại thời điểm thuhồiđất chưa sát với giá
chuyển nhượng quyền sử dụng đấtthực tế trên thị trường trong điều kiện bình thường
thì Ủy ban nhân dân cấp tỉnh căn cứ vào giá chuyển nhượng quyền sử dụng đấtthực tế
trên thị trường để xác định lại giá đất cụ thể cho phù hợp và giá đất xác định lại trong
trường hợp này không bị giới hạn bởi khung giá đất do Chính phủ quy định58. Quy định
này có sự linh hoạt hơn so với quy định trước đó ở Nghị định 197/2004/NĐ-CP cũng
như Nghị định 17/2006/NĐ-CP trong việc xác định giá đất trong trường hợp có sự
chênh lệch giá đất do UBND cấp tỉnh ban hành với giá đất chuyển nhượng trên thị
trường.
Lƣu ý: Việc xác định giá đất tính tiềnbồithường trên đây không áp dụng cho
trường hợp Nhànướcthuhồiđất vào mục đích phát triển kinh tế mà chủ đầu tư chủ
động đề nghị thỏa thuận với người sử dụng đất quy định tại Điều 40 Nghị định
84/2007/NĐ-CP.
Đề cập đến vấn đề xác định giá đất tính tiềnbồithườngđấtkhiNhànướcthu hồi
đất thì trong dự thảo LuậtĐất đai (sửa đổi) lần 7 trình Quốc hội thảo luận tại kì họp thứ
5, Quốc hội khóa XIII thì giá đất tính tiềnbồithường theo hướng khác so với hiện nay.
Theo đó, giá đất tính tiềnbồithường trong dự thảo không còn căn cứ vào bảng giá đất
do UBND cấp tỉnh ban hành hằng năm mà áp dụng giá đất riêng do UBND cấp tỉnh
quyết định căn cứ vào nguyên tắc xác định giá đấtvà phương pháp xác định giá đất
dùng để tính tiềnbồithườngkhiNhànướcthuhồiđất 59. Quy định tại dự thảo này có
điểm tiến bộ hơn nhưng cũng có những hạn chế nhất định so với quy định về xác định
giá đất tính tiềnbồithường hiện nay, cụ thể:
Điểm tiến bộ: Quy định về giá đất có sự tách biệt giữa việc xác định giá định
giá đất tính tiềnbồithườngkhiNhànướcthuhồiđất với bảng giá đất do UBND cấp
57
Khoản 1 Điều 5 Thông tư 14/2009/TT-BTNMT.
Điều 11 Nghị định 69/2009/N Đ-CP.
59
Khoản 3 Điều 112 Dự thảo LuậtĐất đai (sửa đổi) lần 7 tại kì họp thứ 5, Quốc hội khóa XIII.
58
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 34
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
tỉnh ban hành và giá đất do UBND cấp tính quyết định để tính tiềnbồithường không
căn cứ vào quy định về khung giá đất. Với quy định này thì UBND cấp tỉnh có thể thể
ban hành giá đất cao không bị giới hạn bởi khung giá đấtvà đảm bảo cho giá đất tính
bồi thường sát với thị trường.
Điểm hạn chế: Với quy định về giá đất tính tiềnbồithường do UBND cấp
tỉnh quyết định không căn cứ vào khung giá đất thì UBND cấp tỉnh có thể chủ động hơn
trong việc quyết định giá đất để đảm bảo giá đất tính tiềnbồithường có thể sát với thị
trường. Nhưng giá đất trên thị trường thì luôn biến động do đó, có khi giá đất mà
UBND cấp tỉnh quyết định sẽ không sát với thị trường thì không có cơ chế nào đảm bảo
cho giá đất do UBND tỉnh quyết định sát với giá chuyển nhượng trên thị trường, bởi
trong quy định về giá đất tính tiềnbồithườngkhiNhànướcthuhồiđất tại khoản 3 Điều
112 Dự thảo LuậtĐất đai (sửa đổi) lần 7 không có quy định xác định lại giá đất trong
trường hợp giá đất tính tiềnbồithường do UBND cấp tỉnh quyết định không sát với với
giá đất chuyển nhượng trên thị trường.
Như vậy, cơ chế xác định giá đấtkhi có sự chênh lệch giữa giá đất do Nhà nước
ban hành với giá đất trên thị trường là rất quan trọng không thể thiếu trong tính tiền bồi
thường cho người có đất bị thu hồi. Tuy nhiên, cơ chế xác định lại giá đất này thật sự
mang lại hiệu quả đòi hỏi những cơ quan, tổ chức có chức năng định giá đấtthực hiện
tốt công tác định giá đất trên thực tế để cho giá đất xác định lại phù hợp với giá chuyển
nhường quyền sử dụng đất trên thị trường và đảm bảo được quyền lợi của người có đất
bị thu hồi.
2.4.2. Xác định giá đất trong trƣờng hợp chậm bồi thƣờng
Trên thực tế không phải lúc nào quá trình bồithườngđất cũng diễn ra thuận lợi,
bởi trong quá trình bồithường có nhiều vấn đề xảy ra có thể do lỗi của tổ chức làm
nhiệm bồithường hoặc người có đất bị thuhồi làm cho việc bồithườngđất diễn ra
chậm và hậu quả dẫn đến là giá đất có sự chênh lệch giữa thời điểm thuhồiđất với thời
điểm bồithường đất. Chính vì thế, để đảm bảo cho giá đất tính tiềnbồiđất thường
tương xứng khi việc bồithường chậm xảy ra do lỗi của cơ quan, tổ chức hay do lỗi của
người có đất bị thu hồi, thì tại khoản 2 Điều 9 Nghị định 197/2004/NĐ-CP đã quy định
về giá đất tính tiềnbồithường trong trường hợp chậm bồi thường, cụ thể:
- Nếu việc bồithường chậm do cơ quan, tổ chức có trách nhiệm bồithường gây
ra mà giá đất tại thời điểm bồithường do Uỷ ban nhân dân cấp tỉnh công bố cao hơn giá
đất tại thời điểm có quyết định thuhồi thì bồithường theo giá đất tại thời điểm trả tiền
bồi thường; nếu giá đất tại thời điểm bồithường thấp hơn giá đất tại thời điểm có quyết
định thuhồi thì bồithường theo giá đất tại thời điểm có quyết định thu hồi.
- Ngược lại, nếu việc bồithường chậm do người bị thuhồiđất gây ra, nếu giá đất
tại thời điểm bồithường thấp hơn giá đất tại thời điểm có quyết định thuhồi thì bồi
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 35
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
thường theo giá đất tại thời điểm bồi thường; nếu giá đất tại thời điểm bồithường cao
hơn giá đất tại thời điểm có quyết định thuhồi thì bồithường theo giá đất tại thời điểm
có quyết định thu hồi.
2.5. Quy định của phápluậtvềbồi thƣờng đất của hộ gia đình, cá nhân, tổ chức
trong nƣớc
2.5.1. Quy định của phápluậtvềbồi thƣờng đất nông nghiệp
Theo quy định của phápluật thì đất nông nghiệp của hộ gia đình, cá nhân, tổ
chức trong nước sử dụng khithuhồi sẽ được bồithường bao gồm: Đất trồng cây hằng
năm, trồng cây lâu năm, đất rừng sản xuất là rừng trồng, đất làm muối vàđất nông
nghiệp khác do Chính phủ quy định. Hiện nay, cơ sở pháplý cho việc bồithường đất
nông nghiệp của hộ gia đình, cá nhân, tổ chức trong nước hiện nay được quy định tại
các Điều 44, 45, 46 Nghị định 84/2007/NĐ-CP; Điều 16 Nghị định 69/2009/NĐ-CP và
Điều 6 Thông tư 14/2009/TT-BTNMT. Với những quy định trên có thể phân tích quy
định việc bồithườngđất nông nghiệp của những chủ thể này theo hai trường hợp, cụ
thể:
Bồi thƣờng đất nông nghiệp trong nƣớc trƣờng hợp có giấy tờ chứng minh
nguồn gốc đất
Bồithườngđất nông nghiệp cho hộ gia đình, cá nhân trong nước
Hộ gia đình, cá nhân sử dụng đất nông nghiệp khiNhànướcthuhồi được bồi
thường bằng đất có cùng mục đích sử dụng, nếu không có đất để bồithường thì được
bồi thường bằng tiền tính theo giá đất cùng mục đích sử dụng. Trong trường hợp thu hồi
đất nông nghiệp vượt hạn mức thì việc bồithường được thực hiện theo quy định sau60:
- Đối với diện tích đất vượt hạn mức do được thừa kế, tặng cho, nhận chuyển
nhượng từ người khác, tự khai hoang theo quy hoạch được cơ quan nhànước có thẩm
quyền phê duyệt thì được bồi thường.
- Còn diện tích đất vượt hạn mức của các trường hợp không thuộc quy định trên
thì không được bồithườngvề đất, chỉ được bồithường chi phí đầu tư vào đất còn lại.
Đối với đất nông nghiệp của hộ gia đình, cá nhân thuê đất nông nghiệp thuộc quỹ
đất công ích xã, phường, thị trấn; nhận giao khoản của các nông, lâm trường quốc doanh
hoặc đất rừng phòng hộ, rừng đặc dụng được cơ quan nhànước có thẩm quyền xét
duyệt quy hoạch mà các tổ chức, hộ gia đình, cá nhân nhận khoanh nuôi tái sinh rừng,
chăm sóc, bảo vệ rừng hoặc trồng rừng bằng nguồn vốn ngân sách nhànước theo hợp
đồng khoán thì sẽ không được bồithườngvềđất mà chỉ được bồithườngvề chi phí đầu
tư còn lại vào đất61.
60
61
Khoản 1, 2 Điều 16 Nghị định 69/2009/NĐ-CP.
Khoản 3, 4 Điều 16 Nghị định 69/2009/NĐ-CP và khoản 2 Điều 6 Thông tư 14/2009/TT-BTNMT.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 36
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
Đối chiếu với quy định trước đây thì quy định hiện hành vềbồithườngđất nông
nghiệp của hộ gia đình, cá nhân tại Điều 16 Nghị định 69/2009/NĐ-CP giống với quy
định vềbồithườngđất nông nghiệp ở Nghị định 197/2004/NĐ-CP tại Điều 10. Nhưng ở
Nghị định 69/2009/NĐ-CP có sự tách biệt giữa việc bồithườngvà hỗ trợ đối với đất
nông nghiệp thay vì quy định chung việc bồithườngvà hỗ trợ vào chung như ở Nghị
định 197/2004/NĐ-CP. Ở đây, người viết thì đồng tình với quy định của phápluật về
bồi thường đối với đất nông nghiệp của hộ gia đình, cá nhân trong trường hợp có giấy tờ
chứng minh nguồn gốc đất.
Bồithườngđất nông nghiệp của tổ chức trong nước
Cơ sở pháplý quy định bồithườngđất nông nghiệp của tổ chức trong nước được
quy định tại Điều 12 Nghị định 197/2004/NĐ-CP, theo đó thì tổ chức đang sử dụng đất
nông nghiệp khiNhànướcthuhồiđất sẽ được bồithường trong trường hợp được Nhà
nước giao đất đã nộp tiền sử dụng đất hoặc nhận chuyển nhượng từ người sử dụng đất
hợp pháp mà tiền sử dụng đất đã nộp, tiền trả cho việc nhận chuyển nhượng quyền sử
dụng đất không có nguồn gốc từ ngân sách Nhà nước. Ngược lại, đối với đất nông
nghiệp của tổ chức đang sử dụng được Nhànước cho thuê hoặc giao không thutiền sử
dụng đất hoặc đã nộp tiền sử dụng đất bằng tiền có nguồn gốc từ ngân sách Nhà nước
thì không được bồithườngvềđất nhưng sẽ được bồithường chi phí đầu tư còn lại vào
đất, nếu tiền chi phí đầu tư còn lại vào đất không có nguồn gốc từ ngân sách Nhà nước.
Ở đây, người viết đồng tình với quy định vềbồithườngđất nông nghiệp của tổ chức
trong trường hợp có giấy tờ chứng minh nguồn gốc đất.
Bồi thƣờng đất nông nghiệp trong nƣớc trƣờng hợp không có giấy tờ về
quyền sử dụng đất
Bồithườngđất nông nghiệp không có giấy tờ về quyền sử dụng đất đối với
đất sử dụng trước ngày 01 tháng 7 năm 2004
Hiện nay, quy định việc bồithườngđất nông nghiệp cho hộ gia đình, cá nhân, tổ
chức trong nước trong trường hợp không có giấy tờ về quyền sử dụng đất được quy định
ở Nghị định 84/2007/NĐ-CP tại Điều 44, 45 theo đó, đất nông nghiệp không có giấy
chứng nhận quyền sử dụng đất hoặc một trong các loại giấy tờ về quyền sử dụng đất tại
khoản 1 Điều 50 LuậtĐất đai năm 2003 sử dụng trước ngày 01 tháng 7 năm 2004 và
được UBND cấp xã xác nhận đất không có tranh chấp thì sẽ được bồithường theo quy
định “Trường hợp đất đang sử dụng thuộc nhóm đất nông nghiệp mà người đang sử
dụng đất là hộ gia đình, cá nhân trực tiếp sản xuất nông nghiệp thì được bồi thường, hỗ
trợ đối với diện tích đấtthực tế đang sử dụng nhưng diện tích được bồi thường, hỗ trợ
không vượt quá hạn mức giao đất nông nghiệp quy định tại Điều 70 của LuậtĐất đai
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 37
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
và khoản 1 Điều 69 Nghị định số 181/2004/NĐ-CP”. Với quy định trên sẽ ảnh hưởng
đến quyền lợi của người có đất bị thu hồi, có thể thấy:
Thứ nhất, chủ thể được bồithườngvềđất nông nghiệp sử dụng trước ngày 01
tháng 7 năm 2004 mà không có giấy tờ về quyền sử dụng đất chỉ là hộ gia đình, cá nhân
còn tổ chức thì khithuhồiđất nông nghiệp trong trường hợp này sẽ không được bồi
thường. Theo quy định này đã hạn giới hạn đi chủ thể được bồi thường.
Thứ hai, đối với hộ gia đình, cá nhân để được bồithường thì họ phải trực tiếp sản
xuất trên mảnh đất nông nghiệp bị thu hồi. Ngược lại, nếu họ không trực tiếp sản xuất
thì sẽ không được bồi thường. Trên thực tế không phải lúc nào người có đất cũng trực
tiếp sản xuất trên đất mà mình có quyền sử dụng, họ có thể cho người khác mượn đất,
thuê lại để sản xuất hoặc vì lý do nào khác mà tạm thời không sử dụng đất để sản xuất.
Do vậy, quy định này đã hạn chế đi quyền được bồithườngvềđất đối với hộ gia đình,
cá nhân không trực tiếp sản xuất trên mảnh đất nông nghiệp bị thu hồi.
Thứ ba, hộ gia đình, cá nhân chỉ được bồithường đối với diện tích đất trong hạn
mức theo hạn mức giao đất, còn đối với diện tích vượt hạn mức thì không được bồi
thường vềđất cũng như không được bồithường đối với các khoản chi phí đầu tư còn lại
vào đất. Ở đây, người viết đồng tình với việc không bồithườngvềđất đối với diện tích
đất vượt hạn mức, bởi việc xác định nguồn gốc đất vượt hạn mức trong trường hợp này
là rất khó, nếu bồithường phần diện tích đất vượt hạn mức này sẽ không công bằng đối
với những người có đất bị thuhồikhi rơi vào những trường hợp thuhồiđất vượt hạn
mức quy định tại điểm b khoản 2 Điều 16 Nghị định 69/2009/NĐ-CP. Nhưng ngược lại
thì người viết không đồng tình với quy định không bồithường đối với các khoản chi phí
đầu tư còn lại vào đấtkhithuhồiđất vượt hạn mức sử dụng trước ngày 01 tháng 7 năm
2004, bởi trong quá trình sử dụng đất vẫn có trường hợp người sử dụng đất đã đầu tư để
cải tạo lại đất hoặc những khoản đầu tư khác để phục vụ cho việc sản xuất mà đến thời
điểm thuhồiđất họ chưa thuhồi lại được. Chính vì thế, theo người viết thì những khoản
chi phí đầu tư còn lại vào đất cần phải được bồithường cho người có đất bị thuhồi khi
thu hồiđất vượt hạn mức trước ngày 01 tháng 7 năm 2004 mà không có giấy tờ chứng
minh nguồn gốc đất.
Như vậy, đây là hạn chế trong quy định vềbồithườngđất nông nghiệp cho hộ
gia đình, cá nhân, tổ chức trong nước. Theo người viết nếu đã có quy định nhằm bảo vệ
cho người có đất bị thuhồikhi không có giấy tờ về quyền sử dụng đất thì cũng nên quy
định việc bồithường giống như bồithườngđất trong trường hợp có giấy tờ chứng minh
nguồn gốc đất để có thể bảo vệ quyền lợi cho người có đất bị thu hồi.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 38
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
Bồithường đối với đất nông nghiệp giao không đúng thẩm quyền trước
ngày 01 tháng 7 năm 2004
Theo quy định tại Điều 46 Nghị định 84/2007/NĐ-CP thì đối với hộ gia đình, cá
nhân, tổ chức trong nước đang sử dụng đất nông nghiệp được giao không đúng thẩm
quyền trước ngày 01 tháng 7 năm 2004 nhưng người sử dụng đất đã nộp tiền để được sử
dụng đất mà chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đấtkhiNhànướcthu hồi
sẽ được bồithường đối với diện tích và loại đất được giao. Với quy định này có thể
thấy, khithuhồiđất thì diện tích đất được bồithường không phụ thuộc vào hạn mức
giao đất mà căn cứ vào diện tích đất trước đây đã giao không đúng thẩm quyền.
Chủ thể
Trƣờng hợp
bồi thƣờng
đất nông nghiệp
Hộ gia đình, cá nhân Tổ chức trong nƣớc
trong nƣớc
- Diện tích đất được bồi - Bồithường toàn bộ diện
thường:
tích đất bị thuhồivà chi phí
+ Bồithường đối với toàn đầu tư vào đất còn lại nếu
bộ diện tích bị thuhồi trong được Nhànước giao đất đã
hạn mức và diện tích đất nộp tiền sử dụng đất hoặc
vượt hạn mức do được thừa nhận chuyển nhượng từ
Trƣờng hợp có giấy tờ về
quyền sử dụng đất
kế, tặng cho, nhận chuyển người sử dụng đất hợp pháp
nhượng, khai hoang theo
quy hoạch được xét duyệt.
+ Đối với diện tích đất vượt
hạn mức do nguyên nhân
khác không được bồi
mà tiền sử dụng đất đã nộp,
tiền trả cho việc nhận
chuyển nhượng quyền sử
dụng đất không có nguồn
gốc từ ngân sách Nhà nước
thường vềđất nhưng được
bồi thường chi phí đầu tư
vào đất còn lại.
Đất không có giấy tờ:
-Điều kiện được bồi
Trƣờng hợp không có
thường: Đất sử dụng trước
giấy tờ về quyền sử dụng
ngày 01 tháng 7 năm 2004
đất
được UBND cấp xã xác
Không được bồithường khi
Nhà nướcthuhồiđất trong
trường hợp không có giấy
tờ về quyền sử dụng đất đối
với đất sử dụng trước ngày
nhận không có tranh chấp 01 tháng 7 năm 2004.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 39
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
và hộ gia đình, cá nhân phải Nhưng được bồithường đối
trực tiếp sản xuất nông với diện tích đất nông
nghiệp.
nghiệp giao không đúng
- Diện tích đất được bồi thẩm quyền trước ngày 01
thường:
tháng 7 năm 2004 và quy
+ Bồithường đối với diện định bồithườngđất nông
tích đất trong hạn mức.
nghiệp giống với hộ gia
+ Đối với diện tích đất vượt đình, cá nhân.
hạn mức không được bồi
thường vềđất lẫn chi phí
đầu tư còn lại vào đất.
Đất giao không đúng
thẩm quyền:
- Điều kiện bồi thường:
Đất được giao trước ngày
01tháng 7 năm 2004 và đã
nộp tiền sử dụng đất.
- Diện tích đất được bồi
thường: Đối với diện tích
đất và loại đất được giao
không đúng thẩm quyền.
Bảng 2.1. So sánh quy định vềbồi thƣờng đất nông nghiệp của hộ gia đình,
cá nhân với tổ chức trong nƣớc.
2.5.2. Quy định của phápluậtvềbồi thƣờng đất phi nông nghiệp không phải là đất
ở của hộ gia đình, cá nhân, tổ chức trong nƣớc
Cơ sở pháplý hiện nay vềbồithường đối với đất phi nông nghiệp không phải là đất ở
được quy định tại Điều 11, 12 Nghị định 197/2004/NĐ-CP và tại Điều 44, 45, 46 của
Nghị định 84/2007/NĐ-CP. Với cơ sở pháplý này có thể phân tích những quy định bồi
thường đất phi nông nghiệp không phải là đất ở thành các trường hợp cụ thể sau:
Bồi thƣờng đất phi nông nghiệp không phải là đất ở khi có giấy tờ về
quyền sử dụng đất
Đối với hộ gia đình, cá nhân: KhiNhànướcthuhồiđất phi nông nghiệp không
phải là đất ở sẽ được bồithường theo quy định tại Điều 11 Nghị định 197/2004/NĐ-CP,
cụ thể:
- Đất làm mặt bằng xây dựng cơ sở sản xuất kinh phi nông nghiệp của hộ gia
đình, cá nhân có nguồn gốc là đất ở được giao sử dụng ổn định lâu dài hoặc có đủ điều
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 40
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
kiện được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, khiNhànướcthuhồiđất được bồi
thường theo giá đất ở62. Đất làm mặt bằng sản xuất kinh doanh có nguồn gốc đất ở có
thể là đất mà người sử dụng đất chuyển mục đích từ đất ở sang đất phi nông nghiệp
khác hoặc là đất ở được hộ gia đình, cá nhân sử dụng để làm mặt bằng xây dựng cơ sở
sản xuất kinh doanh. Có thể thấy với câu chữ của điều luật thì khiNhànướcthuhồi đất
dùng làm mặt bằng sản xuất kinh doanh chỉ được bồithường bằng giá đất ở khi Nhà
nước bồithường bằng tiền đối với giá trị quyền sử dụng đất, còn trong trường hợp bồi
thường bằng đất thì đất được bồithường là đất ở hay đất phi nông nghiệp sử dụng vào
mục đích sản xuất kinh doanh, ở đây luật chưa quy định cụ thể khibồithường đất.
Ngoài ra, quy định chỉ dừng lại ở việc bồithường đối với đất phi nông nghiệp của hộ
gia đình, cá nhân dùng làm mặt bằng xây dựng cơ sở sản xuất kinh doanh có nguồn gốc
từ đất ở. Còn đất làm mặt bằng xây dựng cơ sở sản xuất, kinh doanh của hộ gia đình, cá
nhân sử dụng ổn định được Nhànước công nhận quyền sử dụng đất quy định tại khoản
4 Điều 66 LuậtĐất đai năm 2003 không có nguồn gốc là đất ở thì trong quy định không
đề cập đến việc bồi thường. Như vậy, câu chữ của luật quy định vềbồithườngđất phi
nông nghiệp tại Điều 11 Nghị định 197/2004/NĐ-CP là chưa đầy đủ.
- Hộ gia đình, cá nhân sử dụng đất phi nông nghiệp có thời hạn do nhận chuyển
nhượng, nhận thừa kế, được tặng cho hoặc do Nhànước giao có thutiền sử dụng đất
được bồithường theo giá đất phi nông nghiệp; trường hợp sử dụng đất do Nhà nước
hoặc UBND cấp xã cho thuê theo thẩm quyền thì khiNhànướcthuhồiđất chỉ được bồi
thường chi phí đầu tư còn lại vào đất63. Có thể thấy đất phi nông nghiệp do nhận thừa
kế, nhận tặng cho, nhận chuyển nhượng có thể có thể là đất phi nông nghiệp sử dụng có
thời hạn cũng có thể là đất phi nông nghiệp sử dụng ổn định lâu dài64. Tuy nhiên, quy
định tại khoản 2 Điều 11 Nghị định 197/2004/NĐ-CP chỉ quy định việc bồithường đối
với đất phi nông nghiệp có thời hạn do nhận chuyển nhượng, nhận thừa kế, được tặng
cho, còn đối với đất phi nông nghiệp sử dụng ổn định lâu dài do nhận thừ kế, tặng cho,
chuyển nhượng thì không có quy định về việc bồi thường.
Như vậy, với quy định trên thì việc bồithườngđất phi nông nghiệp không phải là
đất ở của hộ gia, đình cá nhân còn nhiều hạn chế bởi nếu căn cứ để bồithường đúng
như câu chữ quy định tại khoản 2 Điều 11 Nghị định 197/2004/NĐ-CP thì sẽ ảnh hưởng
đến quyền lợi của những hộ gia đình, cá nhân khi sử dụng đất trong trường hợp là đất
làm mặt bằng xây dựng cơ sở sản xuất, kinh doanh vàđất phi nông nghiệp sử dụng ổn
định lâu dài hoặc đất phi nông nghiệp sử dụng ổn định lâu dài do nhận thừ kế, tặng cho,
62
Khoản 1 Điều 11 Nghị định 197/2004/NĐ-CP.
Khoản 2 Điều 11 Nghị định 197/2004/NĐ-CP.
64
Ví dụ đất như đất làm mặt bằng xây dựng cơ sở sản xuất kinh doanh quy định tại khoản 4 Điều 66 LuậtĐất đai
năm 2003.
63
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 41
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
chuyển nhượng. Mặc dù vậy, nhưng trên thực tế khithuhồiđất phi nông nghiệp không
phải là đất ở nếu hộ gia đình, cá nhân nếu có đủ điều kiện được bồithườngvềđất thì
vẫn được bồi thường. Chính vì thế, cần có quy định đầy đủ hơn để tạo cơ sở pháp lý
trong việc bồithườngđất phi nông nghiệp của hộ gia đình, cá nhân.
Đối với tổ chức trong nước: Theo quy định tại điều 12 Nghị định 197/2004/NĐCP, thì tổ chức đang sử dụng đất phi nông nghiệp không phải là đất ở sẽ được bồi
thường khithuhồi đất, nếu đất được Nhànước giao đã nộp tiền sử dụng đất hoặc nhận
chuyển nhượng từ người sử dụng đất hợp pháp, mà tiền sử dụng đất đã nộp, tiền trả cho
việc nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất không có nguồn gốc từ ngân sách Nhà
nước. Ngược lại, đất phi nông nghiệp không phải là đất ở của tổ chức được Nhà nước
cho thuê hoặc giao đất không phải nộp tiền sử dụng đất hoặc đã nộp tiền sử dụng đất
bằng tiền có nguồn gốc từ ngân sách Nhànước thì không được bồithườngvềđất khi
Nhà nướcthuhồi đất. Đối với phần chi phí đầu tư vào đất còn lại sẽ được bồi thường
nếu tiền chi phí đầu tư còn lại vào đất không có nguồn gốc từ ngân sách Nhà nước.
Bồi thƣờng đất phi nông nghiệp không phải là đất ở khi không có giấy tờ
về quyền sử dụng đất
Bồithườngđất phi nông nghiệp không phải là đất ở sử dụng trước ngày 01
tháng 7 năm 2004 mà không có giấy tờ về quyền sử dụng đất
Bên cạnh những quy định về việc bồithườngđất phi nông nghiệp không phải là
đất ở của hộ gia đình, cá nhân, tổ chức tại Điều 11, 12 Nghị định 197/2004/NĐ-CP thì
tại Điều 45, 46 Nghị định 84/2007/NĐ-CP cũng có những quy định dành riêng cho việc
bồi thường đối với đất phi nông nghiệp không phải là đất ở của hộ gia đình, cá nhân, tổ
chức trong nước trong trường hợp không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc đất. Theo
đó, thì đối với người sử dụng đất phi nông nghiệp không phải là đất ở trước ngày 01
tháng 7 năm 2004 không có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hoặc một trong các loại
giấy tờ quy định tại khoản 1 Điều 50 LuậtĐất đai năm 2003, được UBND cấp xã xác
nhận đất không có tranh chấp và không rơi vào một trong các trường hợp quy định tại
khoản 4 Điều 14 Nghị định 84/2007/NĐ-CP sẽ được bồithường theo quy định:
- Được bồithường đối với diện tích đấtthực tế đang sử dụng bị thuhồi trong
trường hợp sử dụng đất trước ngày 15 tháng 10 năm 199365. Còn đối với đất phi phi
nông nghiệp không phải là đất ở sử dụng từ ngày 15 tháng 10 năm 1993 đến trước ngày
01 tháng 07 năm 2004 sẽ được bồithườngvềđất đối với diện tích đấtthực tế bị thu hồi
nhưng phải trừ đi tiền sử dụng đất phải nộp theo mức thu quy định tại điểm a khoản 3
Điều 8 Nghị định 198/2004/NĐ-CP. Giá đất tính tiềnthutiền sử dụng đất là giá đất sử
dụng vào mục đích phi nông nghiệp cùng loại66.
65
66
Điểm b khoản 1 Điều 44 Nghị định 84/2007/NĐ-CP.
Điểm b khoản 1 Điều 45 Nghị định 84/2007/NĐ-CP.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 42
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
- Trong trường hợp trên thửa đất có cả phần diện tích đang sử dụng vào mục đích
nông nghiệp thì phần diện tích đó được bồi thường, hỗ trợ vềđất theo quy định đối với
đất nông nghiệp67. Với quy định bồithườngđất nông nghiệp trong trường hợp này có
thể thấy điểm hạn chế ở chỗ đối với đất nông nghiệp sử trên thửa đất phi nông nghiệp
không phải là đất ở do không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc đất nên sẽ được bồi
thường theo quy định đối với đất nông nghiệp tại điểm c khoản 1 Điều 44, 45 Nghị định
84/2007/NĐ-CP. Nhưng theo quy định bồithườngđất nông nghiệp không có giấy tờ
chứng minh nguồn gốc đất thì chủ thể được bồithường chỉ có hộ gia đình, cá nhân trực
tiếp sản xuất nông nghiệp còn đối với tổ chức và hộ gia đình cá nhân không trực tiếp
sản xuất nông nghiệp thì sẽ không được bồi thường.
Như vậy, có thể thấy quy định vềbồithườngđất phi nông nghiệp không phải là
đất ở khi không có giấy tờ về quyền sử dụng đất tại điểm b khoản 1 Điều 44, 45 Nghị
định 84/2007/NĐ-CP là hợp lý nhưng lại bị hạn chế bởi quy định vềbồithường đất
nông nghiệp và quyền lợi của người có đất bị thuhồi bị ảnh hưởng rất nhiều. Theo
người viết cần phải sữa đổi những quy định vềbồithường đối với đất nông nghiệp tại
điểm c khoản 1 Điều 44, 45 Nghị định 84/2007/NĐ-CP để bảo vệ cho lợi ích của người
có đất bị thu hồi.
Bồithườngđất phi nông nghiệp không phải là đất ở giao không đúng thẩm
quyền trước ngày 01 tháng 7 năm 2004
Theo quy định tại Điều 46 Nghị định 84/2007/NĐ-CP thì đối với đất phi nông
nghiệp không phải là đất ở được giao không đúng thẩm quyền trước ngày 01 tháng 7
năm 2004 khiNhànướcthuhồiđất sẽ được bồithường đối với diện tích đất được giao
nếu người sử dụng đất đã nộp tiền sử dụng đất để được sử dụng đất mà chưa được cấp
giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Chủ thể
Trƣờng hợp
bồi thƣờng
đất phi nông
nghiệp không
phải là đất ở
Trƣờng hợp có giấy tờ
về quyền sử dụng đất
67
Tổ chức trong
nƣớc
Hộ gia đình, cá nhân
- Bồithường đối với toàn bộ diện - Bồi
thường
tích đấtthực tế bị thu hồi.
toàn bộ diện tích
- Đối với đất phi nông nghiệp làm đất bị thuhồi và
mặt bằng xây dựng cơ sở sản xuất chi phí đầu tư
Điển b khoản 1 Điều 44 và điểm b khoản 1 Điều 45 Nghị định 84/2007/NĐ-CP.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 43
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
kinh doanh có nguồn gốc từ đất ở vào đất còn lại
được bồithường theo giá đất ở.
nếu được Nhà
- Đất phi nông nghiệp có thời hạn do nước giao đất đã
nhận chuyển nhượng, thừa kế, tặng nộp tiền sử dụng
cho được bồithường theo giá đất phi đất hoặc nhận
nông nghiệp.
chuyển nhượng
- Đối với đất do Nhànước hoặc từ người sử dụng
UBND cấp xã cho thuê chỉ không đất hợp pháp mà
được bồithườngvềđất chỉ được bồitiền sử dụng đất
thường chi phí đầu tư vào đất còn đã nộp, tiền trả
lại.
cho việc nhận
chuyển nhượng
quyền sử dụng
đất không có
nguồn gốc từ
ngân sách Nhà
nước.
Đất không có giấy tờ:
- Điều kiện được bồi thường: Đất sử
dụng trước ngày 01 tháng 07 năm
2004 được UBND cấp xã xác nhận
đất không có tranh chấp.
- Bồithường đất:
+ Đất sử dụng trước ngày 15 tháng
10 năm 1993 được bồithường đối
diện tích thực tế bị thu hồi.
Trƣờng hợp không
có giấy tờ về quyền
sử dụng đât
Được bồi thường
+ Đất sử dụng từ ngày 15 tháng 10
giống như hộ gia
năm 1993 đến trước ngày 01 tháng 7
đình, cá nhân.
năm 2004 được bồithường đối với
diện tích đấtthực tế bị thuhồi nhưng
phải trừ đi tiền sử dụng đất phải nộp.
+ Đối với thửa đất phi nông nghiệp
bị thuhồi có cả phần diện tích đất sử
dụng vào mục đích nông nghiệp thì
phần diện tích đó được bồi thường,
hỗ trợ theo quy định đối với đất
nông nghiệp.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 44
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
Đất giao không đúng thẩm quyền:
- Điều kiện bồi thường: Đất được
giao trước ngày 01 tháng 7 năm 2004
và đã nộp tiền sử dụng đất.
- Bồithường đất: Được bồi thường
đối với diện tích đất được giao không
đúng thẩm quyền khiNhànước thu
hồi đất.
Bảng 2.2. So sánh quy định vềbồi thƣờng đất phi nông nghiệp không phải là đất ở
của hộ gia đình, cá nhân với tổ chức trong nƣớc.
2.5.3. Quy định phápluậtvềbồi thƣờng đối với đất phi nông nghiệp là đất ở
Cơ sở pháplý cho việc bồithường đối với đất ở hiện nay được quy định tại Điều
13 Nghị định 197/2004/NĐ-CP và Điều 44, 45, 46 Nghị định 84/2007/NĐ-CP, cụ thể:
Bồi thƣờng đối với đất ở khi có giấy tờ về quyền sử dụng đất
Xác định diện tích đất ở được bồi thường
Đối với đất ở có giấy tờ về quyền sử dụng đất thì việc xác định diện tích đất ở
được bồithường căn cứ vào diện tích đất ở ghi trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất
đã cấp. Trong trường hợp đất vườn, ao để được bồithường theo quy định đối với đất ở
thì đất vườn, ao phải nằm trong thửa đất có nhà ở thuộc khu dân cư68 và diện tích đất ở
được bồithường đối với trường hợp có vườn, ao được xác định theo quy định sau69:
- Đối với thửa đất ở có vườn, ao được hình thành từ ngày 18 tháng 12 năm 1980
và người sử dụng đất có một trong các loại giấy tờ về quyền sử dụng đất tại các khoản
1, 2 và 5 Điều 50 LuậtĐất đai năm 2003 thì diện tích đất vườn, ao được xác định là đất
ở.
- Đất vườn, ao hình thành từ ngày 18 tháng 12 năm 1980 đến trước ngày 01
tháng 7 năm 2004 và người đang sử dụng đất có một trong các loại giấy tờ về quyền sử
dụng đất quy định tại các khoản 1, 2 và 5 LuậtĐất đai năm 2003 mà trong giấy tờ đó
ghi rõ là diện tích đất ở thì diện tích đất vườn, ao được xác định là đất ở theo giấy tờ đó.
Trường hợp trên giấy tờ về quyền sử dụng đất không ghi rõ diện tích đất ở, thì diện tích
đất vườn, ao được xác định là đất ở theo hạn mức công nhận đất ở do UBND cấp tỉnh
quy định. Trường hợp có sự chênh lệch giữa hạn mức công nhận đất ở tại địa phương
với diện tích đất vườn, ao trên thực tế thì việc xác định diện tích đất ở theo quy định:
68
69
Khoản 1 Điều 87 LuậtĐất đai năm 2003.
Khoản 2,3, 4 Điều 87 LuậtĐất đai năm 2003.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 45
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
+ Đối với đất vườn, ao có diện tích lớn hơn hạn mức công nhận đất ở tại địa
phương thì diện tích đất vườn, ao được xác định là đất ở bằng hạn mức công nhận đất ở
tại địa phương.
+ Trường hợp diện tích đất vườn, ao nhỏ hơn hạn mức công nhận mức đất ở tại
địa phương diện tích đất vườn, ao được xác định là đất ở bằng toàn bộ diện tích của đất
vườn, ao đó.
Đối với đất phi nông nghiệp là đất ở thì khiNhànướcthuhồi mà người có đất bị
thu hồi phải di chuyển chỗ ở sẽ được bồithường bằng việc giao đất ở mới, nhà ở tại khu
tái định cư hoặc bồithường bằng tiền theo đề nghị của người có đất bị thuhồivà phù
hợp với thực tế ở địa phương70. Trong đó, theo quy định tại khoản 1 Điều 7 Thông tư
14/2009/TT-BTNMT thì việc bồithường bằng đất ở, nhà ở tái định cư khi người bị thu
hồi đất rơi vào một trong các trường hợp quy định tại Điều 18 của Thông tư này, cụ thể:
- Hộ gia đình, cá nhân phải di chuyển chỗ ở do bị thuhồi hết đất ở mà không có
chỗ ở nào khác trong địa bàn xã, phường, thị trấn nơi có đất bị thuhồi (trừ trường hợp
hộ gia đình, cá nhân không có nhu cầu tái định cư).
- Hộ gia đình, cá nhân bị thuhồiđất mà phần diện tích đất ở còn lại sau thu hồi
không đủ điều kiện để ở theo quy định của Ủy ban nhân dân cấp tỉnh mà không có chỗ ở
nào khác trong địa bàn xã, phường, thị trấn nơi có đất bị thu hồi.
- Hộ gia đình, cá nhân sử dụng đất ở nằm trong hành lang an toàn khi xây dựng
công trình công cộng có hành lang bảo vệ an toàn phải di chuyển chỗ ở mà không có
chỗ ở nào khác trong địa bàn xã, phường, thị trấn nơi có đất bị thu hồi.
Trường hợp được bồithường bằng giao đất ở thì diện tích đấtbồithường cho
người có đất bị thuhồi cao nhất bằng hạn mức giao đất ở tại địa phương; trường hợp đất
ở bị thuhồi có diện tích lớn hơn hạn mức giao đất ở thì UBND cấp tỉnh căn cứ vào quỹ
đất của địa phương và số nhân khẩu của hộ gia đình bị thuhồiđất để xem xét quyết
định giao thêm một phần diện tích đất ở cho người bị thuhồiđất nhưng không vượt quá
diện tích của đất bị thu hồi.
Với quy định vềbồithườngđất ở có thể thấy quy định của luật ở đây chưa rõ
ràng và chưa hợp lý, cụ thể:
Thứ nhất, trên thực tế không phải lúc nào người có đất ở bị thuhồi cũng di
chuyển chỗ ở, nhưng với quy định tại khoản 1 Điều 13 Nghị định 197/2004/NĐ-CP thì
luật xác định khithuhồiđất mà người có đất bị thuhồi phải di chuyển chỗ ở sẽ được
bồi thường. Như vậy, có nghĩa là khithuhồiđất mà người có đất bị thuhồi không phải
70
Khoản 1 Điều 13 Nghị định 197/2004/NĐ-CP.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 46
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
di chuyển chỗ ở thì việc bồithường không đặt ra. Như vậy, có thể thấy câu chữ của luật
là chưa rõ ràng và đầy đủ trong quy định vềbồithườngđất ở.
Thứ hai, quy định vềbồithườngđất ở trái với nguyên tắc trong bồithường đất.
Trong nguyên tắc xác định hình thức ưu tiên để bồithường cho người có đất bị thu hồi
là bồithường bằng việc giao đất có cùng mục đích sử dụng, nếu khi nào không có đất để
bồi thường thì bồithường bằng tiền đối với giá trị quyền sử dụng đất. Nhưng trong quy
định tại khoản 1 Điều 7 Thông tư 14/2009/TT-BTNMT thì không ưu tiên việc bồi
thường bằng ở mà việc bồithường bằng đất ở có giới hạn chỉ áp dụng đối với những
người bị thuhồiđất không còn chỗ ở trong cùng xã, phường, thị trấn hoặc sau khi thu
hồi đất diện tích đất còn lại không đủ để ở theo quy định của UBND cấp tỉnh mà không
còn chỗ ở trong cùng xã phường, thị trấn. Điều này đồng nghĩa với việc khithuhồi đất
mà người có đất bị thuhồi không thỏa mãn điều kiện để được bồithường bằng đất ở,
nhà ở tái định cư thì chỉ nhận bồithường bằng tiền đối với giá trị quyền sử dụng đất ở.
Ở đây, người viết đồng tình với quy định tại khoản 1 Điều 7 Thông tư 14/2009/TTBTNMT, bởi nếu khithuhồiđất ở mà ưu tiên cho việc bồithường bằng đất ở, nhà ở tái
định cư cho tất cả những người có đất bị thuhồi có thể sẽ không đủ diện tích đất ở để
bồi thường. Do đó, với quy định bồithườngđất ở tại khoản 1 Điều 7 Thông tư
14/2009/TT-BTNMT nhằm đảm bảo cho người có đất bị thuhồi mà không còn chỗ ở có
thể tạo lập chỗ ở mới sau khithuhồi đất.
Thứ ba, căn cứ vào câu chữ của quy định vềbồithườngđất ở tại Điều 13 Nghị
định 197/2004/NĐ-CP và Điều 7 Thông tư 14/2009/TT-BTNMT thì rõ ràng chủ thể
được bồithườngvềđất ở mà điều luật hướng tới chỉ có hộ gia đình, cá nhân còn tổ
chức thì quy định không đề cập đến việc bồithường cho chủ thể này. Nhưng trên thực tế
ngoài hộ gia đình, cá nhân thì tổ chức cũng là chủ thể đang sử dụng đất ở bị thu hồi, ví
dụ: một tổ chức nhận chuyển nhượng nhà ở gắn liền với đất ở của cá nhân nào đó để
làm trụ sở giao dịch, khiNhànướcthuhồiđất của tổ vẫn phải bồithườngđất ở cho tổ
chức trong trường hợp này. Như vậy, với quy định vềbồithườngđất ở tại Điều 13 Nghị
định 197/2004/NĐ-CP và Điều 7 Thông tư 14/2009/TT-BTNMT là chưa đầy đủ.
Bồi thƣờng đối với đất ở khi không có giấy tờ về quyền sử dụng đất
Bồithườngđất ở sử dụng trước ngày 01 tháng 7 năm 2004 mà không có
giấy tờ về quyền sử dụng đất
Đối với đất ở khi có giấy tờ chứng minh nguồn gốc đất thì rất dễ cho việc xác
định đất đang sử dụng là đất ở. Tuy nhiên, đối với đất không có giấy tờ chứng minh
nguồn gốc đất thì việc căn cứ vào đâu để xác định đất đó là đất ở là rất khó. Nói như thế
không có nghĩa là không bồithường theo quy định đối với đất ở trong trường hợp thu
hồi đất mà đất không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc đất đối với đất ở. Hiện nay, để
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 47
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
đảm bảo cho người có đất bị thuhồi được bồithường theo quy định đối với đất ở thì căn
cứ mà luật xác định đất ở khi không có giấy tờ chứng minh về quyền sử dụng đất đó là
đất đang sử dụng mà trên đất đó có nhà ở, căn cứ xác định này được quy định tại điểm a
khoản 1 Điều 44, 45 Nghị định 84/2007/NĐ-CP. Do đó, khithuhồiđất mà đất không có
giấy tờ chứng minh nguồn ngốc đất nhưng trên đất bị thuhồi có nhà ở thì được Nhà
nước bồithường nếu như đất bị thuhồi thỏa mãn điều kiện là đất đã sử dụng trước ngày
01 tháng 7 năm 2004 không rơi vào một trong các trường hợp quy định tại khoản 4 Điều
14 Nghị định 84/2007/NĐ-CP và được UBND cấp xã xác nhận là đất không có tranh
chấp và việc bồithường được thực hiện theo quy định sau:
-Trường hợp đất đang sử dụng trước ngày 15 tháng 10 năm 1993 là đất có nhà ở
thì người đang sử dụng đất được bồithường đối với diện tích đấtthực tế đang sử dụng
nhưng diện tích được bồithường không vượt quá hạn mức giao đất ở theo quy định tại
khoản 2 Điều 83 và khoản 5 Điều 84 của LuậtĐất đai năm 2003 tại thời điểm có quyết
định thuhồi đất. Đối với phần diện tích đất vượt hạn mức giao đất ở và phần diện tích
đất vườn, ao trên cùng thửa đất có nhà ở nhưng không được công nhận là đất ở (nếu có)
thì được bồi thường, hỗ trợ vềđất theo quy định đối với đất nông nghiệp xen kẽ trong
khu dân cư71.
-Trường hợp đất đang sử dụng từ ngày 15 tháng 10 năm 1993 đến trước ngày 01
tháng 7 năm 2004 là đất có nhà ở thì người đang sử dụng đất được bồithường đối với
diện tích đấtthực tế đang sử dụng nhưng diện tích được bồithường không vượt quá hạn
mức giao đất ở theo quy định tại khoản 2 Điều 83 và khoản 5 Điều 84 của LuậtĐất đai
năm 2003 tại thời điểm có quyết định thuhồiđấtvà giá trị bồithường phải trừ đi tiền sử
dụng đất phải nộp theo mức phải nộp theo mức quy định tại điểm a khoản 3 Điều 8
Nghị định 198/2004/NĐ-CP. Đối với phần diện tích đất vượt hạn mức giao đất ở và
phần diện tích đất vườn, ao trên cùng thửa đất có nhà ở nhưng không được công nhận là
đất ở (nếu có) thì được bồi thường, hỗ trợ vềđất theo quy định đối với đất nông nghiệp
xen kẽ trong khu dân cư72.
Bồithườngđất ở giao không đúng thẩm quyền trước ngày 01 tháng 7 năm
2004
Đối với đất ở giao được giao không đúng thẩm quyền trước ngày 01 tháng 7 năm
2004 mà người sử dụng đất đã nộp tiền để sử dụng đất mà chưa được cấp giấy chứng
nhận quyền sử dụng đấtkhiNhànướcthuhồiđất sẽ được bồi thường, cụ thể:
71
72
Điểm a khoản 1 Điều 44 Nghị định 84/2007/NĐ-CP.
Điểm a khoản 1 Điều 45 Nghị định 84/2007/NĐ-CP.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 48
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
- Đối với đất ở sử dụng trước ngày 15 tháng 10 năm 1993 thì người sử dụng đất
sẽ được bồithường đối với diện tích đất ở được giao không đúng thẩm quyền73. Với quy
định này thì người sử dụng đất sẽ được bồithường đối với toàn bộ diện tích đất ở giao
không đúng thẩm quyền bị thuhồi mà không giới hạn bởi hạn mức giao đất ở.
- Trường hợp thuhồiđất ở sử dụng từ ngày 15 tháng 10 đến trước ngày 01 tháng
7 năm 2004 thì người sử dụng đất được bồithường đối với diện tích đất ở đã được giao
không đúng thẩm quyền nhưng diện tích bị thuhồi không vượt hạn mức giao đất ở quy
định tại khoản 2 Điều 83 và khoản 5 Điều 84 LuậtĐất đai năm 2003. Đối với diện tích
đất ở khithuhồi cũng được bồithường nhưng phải trừ đi tiền sử dụng đất phải nộp theo
mức quy định tại điểm a khoản 3 Điều 8 Nghị định số 198/2004/NĐ-CP74. Quy định bồi
thường trong trường hợp này là chưa hợp lý, có thể thấy phần diện tích đất được bồi
thường trong hạn mức và phần diện tích vượt hạn mức đất ở được bồithường trước đây
đã được giao không đúng thẩm quyền và người sử dụng đất đã nộp tiền sử dụng đất đối
với toàn bộ diện tích đất này. Tuy nhiên, quy định hiện nay thì đối với diện tích đất ở
vượt hạn mức thì người sử dụng đất vẫn được bồithường nhưng phải nộp lại tiền sử
dụng đất như vậy, người sử dụng đất ở đây phải nộp tiền sử dụng đất đến hai lần đối với
cùng một diện tích đất ở đã giao đối với phần diện tích đất ở vượt hạn mức. Như vậy,
với quy định bồithườngđất ở giao không đúng thẩm quyền từ ngày 15 tháng 10 năm
1993 đến trước ngày 01 tháng 7 năm 2004 sẽ ảnh hưởng đến quyền lợi cho người có đất
bị thu hồi.
Chủ thể
Trƣờng hợp
bồi thƣờng
Tổ chức trong nƣớc
Hộ gia đình, cá nhân
đất ở
- Được bồithường đối với diện
tích đất ở bị thuhồi trong đó:
Trƣờng hợp có giấy về
quyền sử dụng đất
+ Bồithường bằng đất ở, nhà ở
tái định cư khi hộ gia đình, cá
nhân sau khithuhồiđất không
còn chỗ ở nào khác trong cùng
xã, phường, thị trấn hoặc diện
tích đất còn lại không đủ để ở
73
74
Được bồi thường
bằng tiền đối với giá
trị quyền sử dụng đất
đối với diện tích đất
bị thu hồi.
Khoản 1 Điều 46 Nghị định 84/2007/NĐ-CP.
Khoản 2 Điều 46 Nghị định 84/2007/NĐ-CP.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 49
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
mà không còn chỗ ở nào khác
trong cùng xã, phường, thị trấn
nơi có đất bị thu hồi.
+ Đối với các trường hợp còn lại
nhận bồithường bằng tiền đối
với giá trị quyền sử dụng đất.
- Khi nhận bồithường bằng đất ở
thì diện tích đất nhận bồi thường
không quá hạn mức giao đất ở
tại địa phương, trường hợp đặc
biệt được UBND cấp tỉnh xem
xét giao thêm nhưng không vượt
quá diện tích đất bị thu hồi.
Đất không có giấy tờ:
- Điều kiện bồi thường: Đất sử
dụng trước ngày 01 tháng 7 năm
2004 không rơi vào một trong
các trường hợp quy định tại
khoản 4 Điều 14 Nghị định
84/2007/NĐ-CP và được UBND
cấp xã xác nhận đất không có
tranh chấp.
- Bồithường đất:
Trƣờng hợp không có
giấy tờ về quyền sử dụng + Đất sử dụng trước ngày 15
tháng 10 năm 1993 được bồi
đất
thường đối với diện tích đất
thực tế đang sử dụng trong hạn
mức giao đất ở tại địa phương,
đối với diện tích ở vượt hạn
Được bồi thường
giống với hộ gia
đình, cá nhân.
mức và diện tích đất vườn, ao
trên thửa đất có nhà ở thì được
bồi thường theo quy định đối
với đất nông nghiệp xen kẻ
trong khu dân cư.
+ Đất sử dụng từ ngày 15 tháng
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 50
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
10 năm 1993 đến trước ngày 01
tháng 7 năm 2004 được bồi
thường đối với diện tích đất
thực tế đang sử dụng trong hạn
mức giao đất ở tại địa phương
nhưng phải trừ đi tiền sử dụng
đất phải nộp, đối với diện tích ở
vượt hạn mức và diện tích đất
vườn, ao trên thửa đất có nhà ở
thì được bồithường theo quy
định đối với đất nông nghiệp.
Đất giao không đúng thẩm
quyền:
- Điều kiện bồi thường: Đất
được giao trước ngày 01 tháng 7
năm2004 và đã nộp tiền sử dụng
đất.
- Bồithường đất:
+ Đất ở giao trước ngày 15
tháng 10 năm 1993 được bồi
thường đối với diện tích đất ở
được giao không đúng thẩm
quyền bị thu hồi.
+ Đất ở giao từ ngày 15 tháng
10 năm 1993 đến trước ngày 01
tháng 7 năm 2004 được bồi
thường đối với diện tích đất ở
trong hạn giao đất ở. Đối với
diện tích ngoài hạn mức cũng
được bồithường nhưng phải trừ
đi tiền sử dụng đất phải nộp.
Bảng 2.3. So sánh quy định vềbồi thƣờng đất ở của hộ gia đình, cá nhân với tổ
chức trong nƣớc.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 51
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
2.5.4. Bồi thƣờng, hỗ trợ đối với đất nông nghiệp trong khu dân cƣ vàđất vƣờn,
ao không đƣợc công nhận là đất ở
Đối với đất nông nghiệp trong khu dân cư vàđất vườn, ao không được công nhận
là đất ở của hộ gia đình, cá nhân khiNhànướcthuhồiđất thì bên cạnh được bồi thường
về đất mà còn được hỗ trợ về đất, cụ thể:
- Đối với đất vườn, trong cùng thửđất có nhà ở trong khu dân cư nhưng không
được công nhận là đất ở; đất vườn, ao trong cùng thửa đất có nhà ở riêng lẽ; đất vườn,
ao trong cùng thửa đất có nhà ở dọc kênh mương và dọc tuyến đường giao thong của
hộ gia đình, cá nhân khi bị thuhồiđất sẽ được bồithường theo giá đất nông nghiệp
trồng cây lâu năm, bên cạnh đó còn được hỗ trợ bằng 30% đến 70% giá đất ở của thửa
đất đó và diện tích được hỗ trợ không quá 05 lần hạn mức giao đất ở tại địa phương75.
Với quy định này sẽ có hạn chế ở điểm, cụ thể ở đây luật xác định đất vườn, ao để
được bồi thường, hỗ trợ vềđất thì đất này phải nằm trong cùng thửa đất có nhà ở, điều
này đồng nghĩa với thửa đất có nhà ở này có thể là đất ở hoặc không phải là đất ở,
nhưng trong quy định lại xác định giá đất hỗ trợ là giá đất ở của thửa đất đó. Như vậy,
việc xác định giá đất hỗ trợ chỉ đúng khi trong trường hợp thuhồiđất vườn, ao nằm
trên thửa đất ở có nhà ở, còn khithuhồiđất vườn, ao nằm trên thửa đất có nhà ở mà
thửa đất này không phải là đất ở thì không thể xác định giá đất ở để hỗ trợ trong trường
hợp này.
- Hộ gia đình, cá nhân khi bị thuhồiđất nông nghiệp trong địa giới hành chính phường,
trong khu dân cư thuộc thị trấn, khu dân cư nông thôn, thửa đất nông nghiệp tiếp giáp
với ranh giới phường, ranh giới khu dân cư thì ngoài việc bồithường theo giá đất nông
nghiệp còn được hỗ trợ bằng 20% đến 50% giá đất ở trung bình của khu vực có đất thu
hồi theo quy định trong Bảng giá đất của địa phương; diện tích được hỗ trợ không quá
05 lần hạn mức giao đất ở tại địa phương76.Ở đây, quy định xác định giá đất để hỗ trợ là
giá đất trung bình của khu vực có đất bị thu hồi, nhưng không phải lúc nào tại khu vực
có đất bị thuhồi cũng có đất ở. Do đó, gây không ít khó khăn cho việc xác định giá đất
ở trung bình để hỗ trợ, xuất phát từ lý do đó ngày 29 tháng 01 năm 2010 Bộ Tài Nguyên
và Môi Trường phối hợp với Tổng cục Quản lýđất đai đã ban hành Công văn
310/BTNMT-TCQLĐ về việc giải quyết vướng mắt khithực hiện Nghị định
69/2009/NĐ-CP đã giải quyết vấn đề này. Theo đó, giá đất trung bình để tính hỗ trợ cho
đất nông nghiệp trong khu dân cư được xác định theo nguyên tắc trung bình cộng các
mức giá đất ở trong bảng giá đất do UBND cấp tỉnh ban hành của khu vực có đất bị thu
hồi. Trong trường hợp khu vực có đất bị thuhồi không có đất ở thì giá đất trung bình
75
76
Khoản 1 Điều 21 Nghị định 69/2009/NĐ-CP.
Khoản 2 Điều 21 Nghị định 69/2009/NĐ-CP.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 52
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
được xác định theo nguyên tắc trung bình cộng các mức giá đất ở trong bảng giá đất do
UBND cấp tỉnh ban hành của xã, phường, thị trấn nơi có đất bị thu hồi. Như vậy, căn cứ
vào quy định trên thì UBND cấp tỉnh có thể banh hành giá đất ở trung bình để tính hỗ
trợ cho người có đất bị thu hồi.
Ví dụ: Trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh thì giá đất ở trung bình được xác định là
giá đất ở trung bình được xác định theo nguyên tắc trung bình cộng các mức giá đất do
Ủy ban nhân dân thành phố ban hành của khu vực thu hồi. Trường hợp khu vực thu hồi
đất không có đất ở thì giá đất ở trung bình được xác định theo nguyên tắc trung bình
cộng các mức giá đất ở trong bảng giá đất do Ủy ban nhân dân thành phố ban hành
của xã, phường, thị trấn nơi có đất bị thu hồi77. Còn trên địa bàn thành phố Cần Thơ thì
giá đất ở trung bình của khu vực được xác định theo địa bàn xã, phường, thị trấn và
bằng trung bình cộng của giá đất quy định đối với các vị trí của khu vực có đất ở bị thu
hồi của các đường hoặc đường phố có tên trong xã, phường, thị trấn tại bảng giá đất do
UBND thành phố ban hành hàng năm. Trường hợp trên địa bàn xã, phường, thị trấn
không có đường, đường phố có tên trong bảng giá đất do UBND thành phố ban hành
hàng năm thì xác định theo giá đất ở tại khu vực có đất ở bị thu hồi78.
- Đối với tỷ lệ, diện tích đất được hỗ trợ và giá đất ở trung bình để tính tính hỗ trợ do
UBND cấp tỉnh quy định cho phù hợp với điều kiện thức tế tại địa phương79.
Với quy định giao cho UBND cấp tỉnh xác định tỷ lệ hỗ trợ và diện tích đất được
hỗ trợ sẽ không công bằng cho những người có đất bị thuhồikhi nhận hỗ trợ. Có thể
thấy, Chính phủ không xác định cụ thể mức hỗ trợ cũng như diện tích hỗ trợ cụ thể mà
giao cho UBND cấp tỉnh quyết định mức cụ thể dựa trên khoản hỗ trợ và diện tích do
Chính phủ đưa ra, từ đó dẫn đến thực trạng ở những địa phương sẽ đưa ra tỷ lệ, diện
tích hỗ trợ khác nhau, chẳng hạn Chính phủ quy định tỷ lệ hỗ trợ đối với đất vườn, ao
không được công nhận là đất ở là 30% đến 70% và diện tích hỗ trợ là không quá 05 lần
hạn mức giao đất ở tại địa phương. Như vậy, có những địa phương UBND cấp tỉnh có
thể quy định mức hỗ trợ là 35% hoặc 70% và diện tích hỗ trợ có thể là bằng hạn mức
giao đất ở hoặc bằng 05 lần hạn mức giao đất ở. Như thế, những người có đất bị thu hồi
ở địa phương này có thể sẽ nhận hỗ trợ cao hơn hoặc thấp hơn nhiều lần so với những
người có đất bị thuhồi ở những địa phương khác. Theo người viết nên quy định cụ thể
77
Khoản 2 Điều 22 của quy đinh vềbồi thường, hỗ trợ và tái định cư khiNhànướcthuhồiđất trên địa bàn thành
phố Hồ Chí Minh ban hành kèm theo Quyết định 35/QĐ-UBND ngày 28 tháng 5 năm 2010 của UBND thành phố
Hồ Chí Minh.
78
Khoản 8 Điều 10 của quyết định vềbồi thường, hỗ trợ và tái định cư khiNhànướcthuhồiđất trên địa bàn thành
phố Cần Thơ ban hành kèm theo Quyết định 12/2010/QĐ-UBND ngày 4 tháng 02 năm 2010 của UBND thành
phố Cần Thơ.
79
Khoản 3 Điều 21 Nghị định 69/2009/NĐ-CP.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 53
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
mức hỗ trợ và diện tích được hỗ trợ cụ thể để đảm bảo công bằng cho những người có
đất bị thu hồi.
Với quy định hiện nay việc bồi thường, hỗ trợ đối với đất trong khu dân cư, đất
vườn, ao có sự khác biệt so với Nghị định 84/2007/NĐ-CP thì, cụ thể:
-Cách xác định đất vườn, ao được hỗ trợ theo giá đất ở, tại Điều 43 Nghị định
84/2007/NĐ-CP căn cứ xác định đất vườn, ao được hỗ trợ theo giá đất ở là đất vườn, ao
liền kề với đất ở trong khu dân cư, bao gồm các trường hợp: Đất vườn, ao tiếp giáp với
thửa đất có nhà ở không được công nhận là đất ở thuộc phạm vi địa giới hành chính
phường, khu dân cư thuộc thị trấn, khu dân cư nông thôn vàđất vườn, ao trong cùng
thửa đất có nhà ở riêng lẻ, nhà ở dọc kênh mương, dọc tuyến đường giao thông. Ngoài
ra, đối với đất vườn, ao thực tế đang sử dụng trong cùng thửa đất có nhà ở riêng lẻ, nhà
ở dọc kênh mương, nhà ở dọc tuyến đường giao thông không thuộc khu dân cư, phạm vi
địa giới hành chính phường cũng được bồi thường. Trong khi đó, tại Nghị định
69/2009/NĐ-CP thì lại giới hạn chỉ bồithường đối với đất vườn, ao trong thửa đất có
nhà ở trong khu dân cư, còn đối với đất vườn, ao trong thửa đất có nhà ở thuộc phạm vi
địa giới hành chính phường hoặc ngoài khu vực khu dân cư sẽ không được bồi thường.
- Cách tính tiền hỗ trợ đối với đất nông nghiệp trong khu dân cư vàđất vườn, ao
trong thửa đất có nhà ở, tại Nghị định 84/2007/NĐ-CP là giá đất ở liền kề còn hiện nay
tại Nghị định 69/2009/NĐ-CP thì có sự phân biệt giá đất ở để hỗ trợ giữa đất nông
nghiệp (giá đất ở trung bình của khu vực có đất bị thu hồi) vàđất vườn, ao (giá đất ở
của thửa đất bị thu hồi). Bên cạnh đó, thì đối với đất nông nghiệp trong khu dân cư và
đất vườn, ao trong cùng thửa đất có nhà ở trong phạm vi hành chính phường, khu dân
cư thuộc thị trấn, khu dân cư nông thôn sẽ được hỗ trợ đối với toàn bộ diện tích đất bị
thu hồi còn đối với đất vườn, ao trong thửa đất có nhà ở riêng lẻ, đất có nhà ở dọc kênh
mương; đất nông nghiệp tiếp giáp với ranh giới phường, khu dân cư thì được hỗ trợ
không quá 05 lần hạn mức diện tích giao đất ở. Trong khi đó, tại Nghị định
69/2009/NĐ-CP thì quy định chung diện tích đất được hỗ trợ cho đất nông nghiệp trong
khu dân cư, đất vườn, ao không được công nhận đất ở là không quá 05 lần hạn mức giao
diện tích giao đất ở tại địa phương. Ở đây, người viết đồng tình với cách tính hỗ trợ
trong Nghị định 69/2009/NĐ-CP, bởi với quy định tại Nghi định 69/2009/NĐ-CP thì
diện tích đất được hỗ trợ là như nhau đối với đất nông nghiệp, đất vườn, ao trong khu
dân cư với đất nông nghiệp vàđất vườn, ao trong khu vực khác mà không có sự phân
biệt như ở Nghị định 84/2007/NĐ-CP, như vậy có thể tạo được sự công bằng cho những
người có đất bị thu hồi. Ngoài ra, với cách xác định giá đất tính tiền hỗ trợ tại Nghị định
84/2007/NĐ-CP là giá đất ở liền kề, nhưng đặt trường hợp khithuhồiđất nông nghiệp
trong khu dân cư hoặc đất nông nghiệp tiếp giáp với ranh giới phường, khu dân cư mà
không có đất ở liền kề thì không thể nào xác định được giá đất ở để tính tiền hỗ trợ.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 54
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
2.5.5. Bồi thƣờng chi phí đầu tƣ còn lại vào đất
Khi nhànướcthuhồiđất bên người có đất bị thuhồi không nhũng được bồi
thường vềđất mà còn được bồithường các khoản chi phí đầu tư vào đất còn lại. Ngoài
ra, những chủ thể có đất bị thuhồi không được bồithườngvềđất cũng được bồi thường
khoản chi phí đầu tư vào đất nếu như tiền chi phí đầu vào đất còn lại không có nguồn
gốc từ ngân sách Nhà nước. Hiện nay, theo quy định tại khoản 3 Điều 9 Nghị định
69/2009/NĐ-CP và khoản 2 Điều 5 Thông tư 14/2009/TT-BTNMT thì chi phí đầu tư
còn lại vào đất là các khoản chi phí thực tế mà người sử dụng đất đã đầu tư vào đất để
sử dụng theo mục đích được phép sử dụng. Theo đó, chi phí đầu tư còn lại vào đất được
xác định là tổng chi phí thực tế hợp lý tính thành tiền đã đầu tư vào đất trừ đi số tiền đầu
tư phân bổ cho thời gian đã sử dụng đất. Những khoản chi phí được bồithườngkhi Nhà
nước thuhồi bao gồm:
-Tiền thuê đất trả trước còn lại. Tiền sử dụng đất của thời hạn chưa sử dụng đất
trong trường hợp giao đất có thời hạn, tiền thuê đất đã nộp trước cho thời hạn chưa sử
dụng đất.
- Các khoản chi phí san lấp mặt bằng, chi phí tôn tạo đất được giao, được thuê và
phù hợp với mục đích sử dụng đất.
- Các phí khác liên quan trực tiếp có căn cứ chứng minh đã đầu tư vào đất, mà đến
thời điểm Nhànướcthuhồiđất mà chưa thuhồi được.
Lƣu ý: Đối với người có đất bị thuhồi đã được bồithườngvềđất thì không
được bồithường chi phí san lấp mặt bằng, chi phí tôn tạo đất80.
Những khoản chi phí đầu tư còn lại vào đất để Nhànướcbồithường thì đòi hỏi
phải có đầy đủ hồ sơ, chứng từ, thực tế chứng minh. Trong trường hợp không có hồ sơ,
chứng từ về chi phí đã đầu tư vào đất thì UBND cấp tỉnh quy định việc xác các khoản
chi phí đầu tư còn lại vào đất. Mặc dù luật định như vậy, nhưng trên thực tế việc áp
dụng quy định này trên thực tế chưa có sự đồng bộ giữa các địa phương, cụ thể như một
số địa phương thì UBND cấp tỉnh không quy định việc xác định các khoản chi phí đầu
tư vào đất mà quy định luôn mức bồithường cụ thể hoặc không bồithường cho các
khoản đầu tư còn lại vào đất trong trường hợp không có hồ sơ, chứng từ về chi phí đã
đầu tư vào đất.
Ví dụ: Trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh có quy định nếu người bị thuhồi đất
không có hồ sơ, chứng từ chứng minh chi phí đầu tư còn lại vào đất thì vẫn được bồi
thường, theo đó thì UBND thành phố giao Hội đồng bồithường của dự án căn cứ chi
phí đầu tư vào đất còn lại của các trường hợp có hồ sơ, chứng từ chứng minh thực tế để
xác định cụ thể từng trường hợp trình Ủy ban nhân dân quận - huyện xem xét, quyết
80
Điểm b khoản 2 Điều 5 Thông tư 14/2009/TT-BTNMT.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 55
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
định nhưng không quá năm trăm (500) triệu đồng/trường hợp. Trường hợp đặc biệt chi
phí đầu tư vào đất lớn hơn năm trăm (500) triệu đồng/trường hợp, Ủy ban nhân dân
quận - huyện báo cáo Hội đồng thẩm định bồithường thành phố có ý kiến trình Ủy ban
nhân dân thành phố xem xét, quyết định81. Trong khi đó, trên địa bàn thành phố cần thơ
thì quy định những chi phí không đủ hồ sơ, chứng từ, thực tế chứng minh thì không
được bồi thường82.
2.5.6. Bồi thƣờng đất trong trƣờng hợp diện tích đo đạtthực tế khác với diện tích
ghi trên tờ về quyền sử dụng đất
Trên thực tế trong thuhồiđất không tránh khỏi những trường hợp khi đo đạc diện tích
đất thực tế để bồithường khác với diện tích đất ghi trên giấy tờ về quyền sử dụng đất có
thể diện tích đo đạc thực tế có thể nhỏ hơn hoặc lớn hơn với diện tích ghi trên giấy tờ về
quyền sử dụng đấtvà nguyên nhân có thể do việc kê khai; đo đạc thiếu chính xác; do
nhận chuyển nhượng; do khai hoang hoặc do lấn chiếm. Do đó, để bảo vệ quyền lợi cho
người có đất bị thuhồi thì tại Điều 47 Nghị định 84/2007/NĐ-CP có quy định việc bồi
thường khi có sự khác nhau giữa diện tích đất đó đạtthực tế với diện tích ghi trên giấy
tờ về quyền sử dụng đất, cụ thể:
- Nếu diện tích đo đạc thực tế nhỏ hơn diện tích ghi trên giấy tờ về quyền sử
dụng đất thì bồithường theo diện tích đo đạc thực tế.
- Nếu diện tích đo đạc thực tế nhiều hơn diện tích ghi trên giấy tờ về quyền sử
dụng đất do việc đo đạc trước đây thiếu chính xác hoặc do khi kê khai đăng ký trước
đây người sử dụng đất không kê khai hết diện tích nhưng toàn bộ ranh giới thửa đất đã
được xác định, không có tranh chấp với những người sử dụng đất liền kề, không do lấn,
chiếm thì bồithường theo diện tích đo đạc thực tế.
- Nếu diện tích đất đo đạc thực tế nhiều hơn diện tích ghi trên giấy tờ về quyền
sử dụng đất, được Ủy ban nhân dân cấp xã nơi có đất xác nhận diện tích nhiều hơn là do
khai hoang hoặc nhận chuyển quyền của người sử dụng đất trước đó, đất đã sử dụng ổn
định và không có tranh chấp thì được bồithường theo diện tích đo đạc thực tế.
- Không bồithườngvềđất đối với phần diện tích đất nhiều hơn diện tích đất ghi
trên giấy tờ về quyền sử dụng đất mà diện tích đất nhiều hơn là do hành vi lấn, chiếm
mà có.
81
Điểm d khoản 3 Điều 9 của Quy đinh vềbồi thường, hỗ trợ và tái định cư khiNhànướcthuhồiđất trên địa bàn
thành phố Hồ Chí Minh ban hành kèm theo Quyết định 35/QĐ-UBND ngày 28 tháng 5 năm 2010 của UBND
thành phố Hồ Chí Minh.
82
Điểm c khoản 3 Điều 6 của Quyết định vềbồi thường, hỗ trợ và tái định cư khiNhànướcthuhồiđất trên địa
bàn thành phố Cần Thơ ban hành kèm theo Quyết định 12/2010/QĐ-UBND ngày 4 tháng 02 năm 2010 của UBND
thành phố Cần Thơ.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 56
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
2.5.7. Xử lý các trƣờng hợp vềbồi thƣờng đất
Bồithườngđất ở đối với những người đồng quyền sử dụng đất
Theo quy định tại Điều 15 Nghị định 69/2009/NĐ-CP đối với tổ chức, hộ gia
đình, cá nhân đang sử dụng đất ở chung có đồng quyền sử dụng đất, khiNhànước thu
hồi sẽ được bồithường theo diện tích đất thuộc quyền sử dụng; nếu không có giấy tờ
xác định diện tích đất thuộc quyền sử dụng riêng của tổ chức, hộ gia đình, cá nhân thì
bồi thường chung cho các đối tượng có đồng quyền sử dụng đất. Trong trường hợp bồi
thường đất ở của nhà chung cư có đồng quyền sử dụng thì UBND cấp tỉnh hướng dẫn
việc phân chia tiềnbồi thường.
Diện tích đất ở không được bồithường hoặc diện tích đất ở còn lại sau khi
thu hồi nhỏ hơn hạn mức giao đất ở
Khi Nhànướcthuhồiđất ở mà người sử dụng đất không được bồithường hoặc
diện tích đất ở còn lại nhỏ hơn hạn mức giao đất ở tại địa phương thì được xử lý theo
quy định tại Điều 14 Nghị định 197/2004/NĐ-CP, cụ thể:
-Đối với trường hợp diện tích đất ở còn lại của người sử dụng đất sau khi Nhà
nước thuhồi nhỏ hơn hạn mức giao đất ở theo quy định của địa phương, thì cơ quan nhà
nước có thẩm quyền phải hướng dẫn sử dụng theo quy hoạch chi tiết xây dựng đô thị và
quy hoạch điểm dân cư nông thôn; nếu người bị thuhồiđất có yêu cầu Nhànước thu
hồi phần diện tích đất còn lại thì cơ quan nhànước có thẩm quyền thuhồiđất để sử
dụng theo quy hoạch chi tiết xây dựng đô thị và quy hoạch xây dựng điểm dân cư nông
thôn83.
-Người sử dụng đất ở khiNhànướcthuhồiđất mà thuộc đối tượng không được
bồi thường đất, nếu không còn nơi ở nào khác thì được Uỷ ban nhân dân cấp có thẩm
quyền xem xét giải quyết cho mua, thuê nhà ở hoặc giao đất ở mới; người được thuê
nhà hoặc mua nhà phải trả tiền mua nhà, thuê nhà, nộp tiền sử dụng đất theo quy định84.
Tổ chức bị thuhồiđất nhưng không được bồi thường
Tổ chức được Nhànước cho thuê đất hoặc giao đất không phải nộp tiền sử dụng
đất hoặc đã nộp tiền sử dụng đất bằng tiền có nguồn gốc từ ngân sách nhànước thì
không được bồithườngvềđấtkhiNhànướcthuhồi đất, nhưng nếu phải di dời đến cơ
sở mới thì được hỗ trợ bằng tiền theo dự án đầu tư được cấp có thẩm quyền phê duyệt;
mức hỗ trợ tối đa không quá mức bồithườngđất bị thuhồi do tổ chức, cá nhân được
Nhà nước giao đất, cho thuê đất chi trả85.
83
Khoản 1 Điều 14 Nghị định 197/2004/NĐ-CP.
Khoản 2 Điều 14 Nghị định 197/2004/NĐ-CP.
85
Điều 17 Nghị định 197/2004/NĐ-CP.
84
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 57
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
CHƢƠNG 3
THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH CỦA
PHÁP VỀBỒI THƢỜNG ĐẤTKHINHÀ NƢỚC THUHỒI ĐẤT
Trong Chương này người viết nêu lên những kết quả đạt được cũng như những
hạn chế trong công tác thực thi những quy định của phápluậtvềbồithườngđất khi
Nhà nướcthuhồiđất trong những năm gần đây. Bên cạnh đó, kết hợp với việc tích
những quy định của phápluậtvềbồithườngđất ở Chương 2, người viết đề xuất sửa
đổi, bổ sung một số quy định vềbồithườngđất hiện nay nhằm góp phần hoàn thiện quy
định của phápluậtvềbồithườngđấtkhiNhànướcthuhồi đất.
3.1. Thực trạng của công tác bồi thƣờng đất trong những năm gần đây
Trong những năm gần đây, quá trình thuhồiđất để phục vụ cho những mục đích
quốc phòng, an ninh, lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng đặc biệt là thuhồiđất để phụ vụ
cho mục đích phát triển kinh tế đang diễn ra với tốc độ nhanh chóng và diện tích đất thu
hồi ngày càng tăng, theo Báo cáo tổng kết thi hành LuậtĐất đai năm 2003, sau gần 7
năm thực hiện, tổng diện tích đất đã thuhồi là 728 nghìn ha, trong đó có 536 nghìn ha
đất nông nghiệp. Gắn liền với quá trình thuhồiđất thì công tác bồi thường, trong đó bồi
thường vềđất luôn được Nhànước quan tâm và không ngừng ban hành, sửa đổi mới
những quy định nhằm đảm bảo quyền lợi cho người có đất bị thu hồi. Tuy nhiên, thực
tiễn áp dụng những quy định công tác bồithường đất, đặc biệt trong những năm gần đây
bên cạnh đạt được những kết quả nhất định cũng còn tồn tại những hạn chế nhất định,
cụ thể:
3.1.1. Những kết quả đạt đƣợc trong công tác bồi thƣờng vềđất trong những
năm gần đây
Công tác bồithườngđất trong những năm gần đây đạt được những kết quả đáng
ghi nhận. Những quy định của phápluậtvềbồithu hồi, bồi thường, hỗ trợ và tái định cư
được sửa đổi, bổ sung theo hướng hoàn thiện hơn từ Nghị định 197/2004/NĐ-CP đến
các Nghị định 17/2006/NĐ-CP; Nghị định 84/2007/NĐ-CP; Nghị định 123/NĐ-CP và
đặc biệt là Nghị định 69/2009/NĐ-CP ra đời đã giải quyết được nhiều tồn tại, vướng
mắc trong công tác thu hồi, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư. Theo kết luận của Phó Thủ
tướng Hoàng Trung Hải tại cuộc hợp đánh giá kết quả thực hiện Nghị định
69/2009/NĐ-CP thì những quy định tại Nghị định 69/2009/NĐ-CP “là phù hợp với thực
tiễn, đã cơ bản giải quyết được những khó khăn, vướng mắc của người dân vànhà đầu
tư trong lĩnh vực thuhồi đất, bồithường giải phóng mặt bằng, bảo đảm được lợi ích của
người bị thuhồi đất, được đông đảo người dân và doanh nghiệp đồng tình ủng hộ và
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 58
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
thực hiện nghiêm. Thực hiện Nghị định đã góp phần ổn định đời sống cho người dân có
đất bị thu hồi; giảm dần tình trạng khiếu nại, khiếu kiện liên quan đến công tác bồi
thường giải phóng mặt bằng và tái định cư86”. Cụ thể những kết quả đạt được trong bồi
thường vềđất được thể hiện ở một số mặt cơ bản sau:
Các quy định vềbồithườngđấtkhiNhànướcthuhồiđất ngày càng được quy
định cụ thể, đa dạng theo hướng tách biệt. Các quy định của phápluậtvềbồi thường,
hỗ trợ đất được quy định tách biệt và mức hỗ trợ được nâng cao hơn từ Nghị định
197/2004/NĐ-CP đến Nghị định 69/2009/NĐ-CP, cụ thể đối với đất nông nghiệp có sự
tách biệt giữa việc bồithường với hỗ trợ và mức hỗ trợ ngày càng cao87 từ đó, có thể
thấy Nhànước đã đánh giá được tầm quan trọng của việc hỗ trợ đối với người có đất bị
thu hồi. Bên cạnh đó, thì trình tự thủ tục bồithườngvềđất được quy định rõ ràng hơn
tạo thuận lợi cho quá trình bồithường diễn ra nhanh chóng.
Giá đất tính tiềnbồithườngkhiNhànướcthuhồiđất được quy định ngày
càng phù hợp hơn với nền kinh tế thì trường. Hiện tại, những văn bản dưới luật như
Nghị định 17/2006/NĐ-CP, Nghị định 123/2007/NĐ-CP đã cụ thể hóa nguyên tắc giá
đất tính tiềnbồithường sát với giá chuyển nhượng quyền sử dụng đấtthực tế trên thị
trường trong điều kiện bình thường mà LuậtĐất đai năm 2003 ghi nhận. Điều đó thể
hiện phápluậtđất đai nói chung, những quy định về giá đất nói riêng đã được chú ý xây
dựng cho phù hợp với quy luật nền kinh tế thị trường. Đồng thời, các địa phương khi
thực hiện công tác bồi thường, hỗ trợ trong thuhồiđất đã chủ động điều chỉnh lại giá
đất cho phù hợp khi có biến động giá đất trên thị trường. Đặc biệt, những quy định của
Nghị định 69/2009/NĐ-CP quy định xác định lại giá đất không bị giới hạn bởi khung
giá đất của Chính phủ khi có sự chênh lệch giữa giá đất do Nhànước quy định với giá
đất thực tế chuyển nhượng trên thị trường. Do vậy, với quy định này thì giá đất tăng gấp
nhiều lần và mang lại ích cho người có đất bị thuhồi cũng như tạo thuận lợi cho công
tác thuhồiđất trên thực tế.
Công tác tổ chức thực hiện bồithườngkhiNhànướcthuhồiđất ngày càng có
sự chuyển biến tích cực. Sự chuyển biến trong công tác bồithườngđấtkhiNhànước thu
hồi đất được thể hiện ở hoạt động ban hành văn bản tại các địa phương nhằm quy định
cụ thể những quy định phápluật Trung ương vềthu hồi, bồi thường, hỗ trợ và tái định
cư, trong đó có bồithườngvề đất. Hiện nay, hầu như các địa phương trên cả nước đều
ban hành những văn bản hướng dẫn cụ thể các quy định trung ương vềthu hồi, bồi
86
Xem thêm Thông báo số 17/TB-VPCP ngày 22 tháng 2 năm 2011 của Văn phòng Chính phủ thong báo kết luận
của phó thủ tướng Hoàng Trung Hải tại cuộc họp đánh giá kết quả thực hiện Nghị định số 69/2009/NĐ-CP ngày
13 tháng 8 năm 2009 của Chính phủ.
87
Ví dụ: tại Nghị định 197/2004/NĐ-CP quy định mức hỗ trợ đối với đất nông nghiệp (đất vườn, ao) trong khu
dân cư là từ từ 20% đến 50% đến Nghị định 69/2009/NĐ-CP mức hỗ trợ được quy định cao hơn từ 30% đến 70%.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 59
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
thường, hỗ trợ và tái định cư. Từ những văn bản do chính các địa phương ban hành cho
thấy công tác bồithườngđất được các địa phương quan tâm vàtiến hành phù hợp hơn
với thực tế.
Với quy định chủ đầu tư có thể tự xin thỏa thuận với người sử dụng đất đã góp
phần giảm sức ép cho cơ quan nhànước trong quá trình thu hồi, bồithường đất. Với cơ
chế này có thể có thể giúp cho chủ đầu tư tự thỏa thuận để nhận đất sớm từ người sử
dụng đất mà không phải trông chờ vào việc Nhànướctiến hành thuhồiđất để giao lại,
từ đó thúc đẩy quá trình giải phóng mặt bằng diễn ra nhanh chống. Còn người dân có
thể nhận được tiềnbồithường cao, bởi giá đấtbồithường trong trường hợp này là giá
do các bên thỏa thuận không phải phụ thuộc vào giá đất do UBND cấp tỉnh ban hành.
Tuy nhiên, những quy định của phápluậtvềbồithườngđất cũng như việc áp
dụng những quy định này trên thực tế còn những hạn chế nhất định. Chính những hạn
chế đó khiến cho nhiều người có đất bị thuhồi gặp rất nhiều khó khăn sau khi bị thu hồi
đất và dẫn đến vấn đề khiếu nại, khiếu kiện tăng cao.
3.1.2. Những hạn chế trong bồi thƣờng đất
3.1.2.1. Những hạn chế về giá đất tính tiềnbồi thường
Giá đất tính tiềnbồi thƣờng còn thấp
Theo nguyên tắc khiNhànướcthuhồiđất người có đất bị thuhồi có đủ điều kiện
để bồithường sẽ được bồithường bằng đất có cùng mục đích sử dụng nếu không có đất
để bồithường sẽ được Nhànướcbồithường bằng tiền đối với giá trị quyền sử dụng đất.
Với quỹ đất ngày càng hạn hẹp thì phần lớn khithuhồiđất thì người có đất bị thu hồi
chủ yếu nhận bồithường bằng tiền. Hiện tại, giá đất tính tiềnbồithường cho người có
đất bị thuhồi căn cứ vào giá đất của UBND cấp tỉnh ban hành hằng năm. Tuy nhiên, giá
đất tính tiềnbồithường do UBND cấp tỉnh quy định thấp hơn nhiều so với giá đất
chuyển nhượng trên thị trường, theo nhận định của đại diện Tổng cục Quản lýđất đai
(thuộc Bộ Tài nguyên và Môi trường) tại Hội thảo về giá đất tổ chức tại Thành phố Hồ
Chí Minh thì bảng giá đất hầu hết tại các địa phương chỉ bằng từ 30% đến 60% so với
giá thị trường88. Mặc dù, hiện nay phápluật quy định nếu giá đất do UBND cấp tỉn ban
hành tại khibồithường mà chưa sát với thị trường thì phải xác định lại cho phù, nhưng
giá đất xác định lại trong nhiều trường hợp vẫn còn thấp mà nguyên nhân chủ yếu do
còn nhiều bất cập trong vấn đề xác định giá đất tính tiềnbồithường đất, cụ thể do sự
biến động của giá đất trên thị trường ảnh hưởng đến giá đất tính tiềnbồi thường:
88
Hữu Ký: Còn về bất cập về giá đất, http://hn.24h.com.vn/tai-chinh-bat-dong-san/con-nhieu-bat-cap-ve-gia-dat-
c161a564570.html, [ truy cập ngày 17- 10- 2013].
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 60
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
Thứ nhất, theo nguyên tắc khi ban hành giá đất thì UBND cấp tỉnh căn cứ vào
phương pháp xác định giá đấtvà khung giá đất do Chính phủ quy định. Có thể thấy
khung giá đất do Chính phủ đưa ra hiện tại có biên độ quá rộng, không được điều chỉnh
thường xuyên. Trong khi đó, giá chuyển nhượng quyền sử dụng đất trên thị trường luôn
có sự biến động theo hướng tăng. Chính vì thế, dẫn đến tình trạng khung giá đất do
Chính phủ quy định là chưa sát với thị trường, còn về phía UBND cấp tỉnh cho dù ban
hành giá đất có cao đến đâu thì cũng không vượt mức cao nhất của khung giá đất đối
với từng loại đất cụ thể.
Thứ hai, giá đất tính tiềnbồithường là giá đất do UBND cấp tỉnh ban hành hằng năm.
Theo quy định thì công tác điều tra khảo sát, thu thập thông tin để phục vụ cho việc xác
định giá đất được thực hiện từ ngày 01 tháng 7 đến trước ngày 10 tháng 8 hàng năm 89.
Cũng kể từ thời điểm này giá đất cũng được xác định, có thể thấy tại thời điểm này thì
giá đất được xác định có thể là sát với giá đất trên thị trường. Tuy nhiên, giá đất này
được ban hành để áp dụng vào năm sau và với sự biến động của giá đất trên thị trường
làm cho giá đất tăng cao do đó, sẽ dẫn đến tình trạng giá đất áp dụng tính tiền bồi
thường sẽ có sự chênh lệch so với giá thị trường đặc biệt khi áp dụng giá đất để tính
tiêng bồithường đối với những người có đất bị thuhồi càng về sau.
Xác định giá đất chuyển nhượng thực tế trên thị trường là rất khó khăn
Theo nguyên tắc giá đất do UBND cấp tỉnh ban hành hằng năm dùng để tính tiền sử
dụng đất, phí, lệ phí, tiền chuyển mục đích vàtiềnbồithườngkhinhànướcthu hồi
đất… phải ổn định và sát với thị trường trong điều kiện bình thườngvà theo Điều 11
Nghị định 69/2009/NĐ-CP khi mà giá đất do UBND cấp tỉnh ban chưa sát với giá
chuyển nhượng quyền sử dụng đấtthực tế trên thị trường trong điều kiện bình thường
thì Ủy ban nhân dân cấp tỉnh căn cứ vào giá chuyển nhượng quyền sử dụng đấtthực tế
trên thị trường để xác định lại giá đất cụ thể cho phù hợp. Trên thực tế, rất khó để xác
định giá chuyển nhượng quyền sử dụng đấtthực tế trên thị trường, bởi giá đất luôn có
sự thay đổi liên tục. Mặc khác, hiện tại cũng chưa có văn bản cụ thể nào hướng dẫn quy
trình, cách thức xác định giá đất sát với thị trường. Bên cạnh đó, việc xác định giá đất
chuyển nhượng trên thực tế thì chủ yếu căn cứ vào hợp đồng chuyển nhượng quyền sử
dụng đất của các bên trong quá trình giao dịch quyền sử dụng đất, nhưng giá đất theo
những hợp đồng chuyển nhượng thường được các bên khai thấp hơn giá đất chuyển
nhượng trên thực tế để tránh các khoản phí, thuế phải đóng khitiến hành giao dịch về
quyền sử dụng đất. Ngoài ra, theo quy định của phápluật thì kể từ thời điểm có quy
89
Khoản 1 Điều 9 Thông tư liên tịch số 02/2010/TTLT-BTNMT-BTC ngày 08 tháng 01 năm 2010 của Bộ Tài
nguyên và Môi trường, Bộ Tài chính hướng dẫn, xây dựng , thẩm định, ban hành bảng giá đấtvà điều chỉnh bảng
giá đất thuộc thẩm quyền của Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 61
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
hoạch được xét duyệt thì mọi giao dịch về quyền sử dụng đất không được phép thực
hiện. Nếu áp dụng đúng quy định này thì không có giao dịch nào được phép diễn ra
trong thời gian thuhồiđất để thực hiện quy hoạch mà chỉ có những giao dịch diễn ra
trước đó và giá đất tại thời điểm giao dịch này đã có sự chênh lệch so với giá đất hiện
tại do giá đất luôn thay đổi theo từng thời điểm.
Có sự so sánh giữa giá đất tính tiềnbồi thường
Pháp luật hiện nay quy định hai cơ chế thuhồiđất đó là do Nhànướcthuhồi và
do chủ đầu tư tự thỏa thuận với người sử dụng đất. Với cơ chế thuhồiđất hiện này dẫn
đến có sự so sánh giá đất tính tiềnbồithường giữa những người có đất bị thu hồi. Có
thể nhận thấy rằng khiNhànướctiến hành thuhồiđất thì áp dụng giá đất do Nhà nước
quy định và giá đất này thường thấp hơn so với giá thị trường. Trong khi đó, với cơ chế
nhà đầu tư tự thỏa thuận với người sử dụng đất thì giá đất này là giá do các bên thỏa
thuận. Giả sử như tại khu vực nào đó có nhiều dự án cùng triển khai và đây là những án
đều thuộc trường hợp Nhànước phải thuhồi đất. Nhưng một số chủ đầu tư nếu phải
trông chờ vào việc Nhànướcthuhồiđất để giao lại thì tốn nhiều thời gian do đó, nhà
đầu tư xin tự thỏa thuận với người sử dụng đất để có đất trống thực hiện nhanh các dự
án, còn những dự án còn lại sẽ trông chờ vào việc Nhànướctiến hành thuhồivà giao
lại đất. Ở đây, nhà đầu tư thỏa thuận với người có đất bị thuhồi vì muốn đẩy nhanh tiến
độ thực hiện dự án, họ sẵn sàng thỏa thuận với mức giá cao hơn giá do Nhànước quy
định, thậm chí cao hơn giá trên thị trường. Còn những người có đất bị thuhồi thuộc
những dự án do Nhànướcthuhồi thì nhận tiềnbồithường theo giá Nhànướcvà thấp
hơn so với những người có đất bị thuhồi khác, mặc dù đất có cùng mục đích sử dụng và
điều kiện như nhau. Từ đó, dẫn đến việc người dân có sự so sánh giữa giá đất tính tiền
bồi thườngvà hậu quả dẫn đến vẫn là tình trạng không chịu bàn giao mặt bằng.
Bên cạnh đó, với nguyên tắc khi xác định giá đất các thửa đất liền kề nhau, có
điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội, kết cấu hạ tầng như nhau, có cùng mục đích sử dụng
thì mức giá ngang nhau. Tuy nhiên, giá đất của các địa phương ban hành là khác nhau
từ đó dẫn đến giá đối với đất giáp ranh giữa các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương
có sự chênh lệch lớn. Đặc biệt khithực hiện các dự án lớn mà phải thuhồiđất của
những người có đất bị thuhồi giáp ranh giữa các tỉnh, thành phố khi áp dụng giá đất của
từng địa phương để bồithường sẽ dẫn đến trường hợp người có đất bị thuhồi có sự so
sánh về mức giá bồi thường.
3.1.2.2. Xác định thời điểm bồi thường
Với cách xác định thời điểm bồithường theo quy định trên thì người có đất bị thu
hồi bị thiệt thòi rất lớn khi mà giá đất do UBND cấp tỉnh ban hành để tính tiền bồi
thường có hiệu lực áp dụng trong một năm. Có thể thấy, quy định hiện nay xác định giá
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 62
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
đất xác định để tính tiềnbồithường là giá đất tại thời điểm có quyết định thuhồi đất,
nhưng khi căn cứ vào quy trình bồi thường, hỗ trợ, tái định cư tại Nghị định
69/2009/NĐ-CP thì thời điểm xác định giá đất tính tiềnbồithường được xác định kể từ
khi lập phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư, cụ thể tại Điều 30 Nghị định
69/2009/NĐ-CP trong nội dung phương án bồithường đã xác định luôn số tiền bồi
thường, hỗ trợ, điều này đồng nghĩa với việc khi lập phương án chi tiết để bồi thường
cho từng hộ cụ thể thì tổ chức làm nhiệm vụ bồithường căn cứ vào giá đất hiện tại để
tính số tiềnbồithường cụ thể cho từng người có đất bị thu hồi. Như vậy, kể từ thời điểm
lập phương án bồi thường, hỗ trợ, và tái định cư đến thời điểm trả bồithường cho người
có đất bị thuhồi phải trải qua nhiều giai đoạn (như việc lấy ý kiến người có đất bị thu
hồi, những người có liên quan đến việc thẩm định, phê duyệt và công bố phương án bồi
thường, hỗ trợ và tái định cư) và từng giai đoạn này cách một khoản thời gian khá dài,
thậm chí có dự án lớn thì thời điểm kể từ khi lập phương án bồithường đến thời điểm
thu hồiđất đến thời điểm bồithường kéo dài nhiều năm, đó là chưa kể đến việc chậm
bồi thường. Trong khi đó, giá đất tính tiềnbồithường do UBND cấp tỉnh ban hành sẽ
thay đổi theo hằng năm theo hướng tăng. Từ đó, dẫn đến việc tại thời điểm trả bồi
thường thì giá đất đã tăng cao nhưng người có đất bị thuhồi lại nhận số tiềnbồi thường
tại thời điểm lập phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư và giá đất này thường thấp
hơn so với giá tại thời điểm nhận tiềnbồi thường. Từ đó, dẫn đến việc người dân không
chịu bàn giao đất làm cho quá trình giải phóng mặt bằng kéo dài và phát sinh nhiều vấn
đề khiếu nại, khiếu kiện trong bồithườngvề đất.
3.1.3. Giải pháp khắc phục những hạn chế trong giá đất tính tiềnbồi thƣờng
Với cơ chế xác định giá đất tính tiềnbồithường như hiện nay còn nhiều bất cập
chưa thật sự phù hợp với thực tế. Do đó, để góp phần hoàn thiện trong việc xác định giá
đất tính tiềnbồi thường, người viết đề xuất một số giải pháp khắc phục những hạn chế
trong giá đất tính tiềnbồi thường, cụ thể:
Bỏ quy định về khung giá đất do Chính phủ quy định
Khi ban hành bảng giá hằng năm dùng để tính tiềnthu thuế, phí, tiền giao đất…,
trong đó có tính tiềnbồithườngvềđấtkhiNhànướcthuhồiđất thì giá đất do UBND
cấp tỉnh ban hành phải đảm bảo nguyên tắc sát với giá chuyển nhượng quyền sử dụng
đất trên thị trường. Nguyên tắc này hoàn toàn phù hợp với thực tế, khi mà đất đai đang
trở thành loại tài sản có giá trong nền kinh tế thị trường như hiện nay. Tuy nhiên, có một
vấn đề đặt ra là nếu thật sự các địa phương khi ban hành bảng giá đất tuân thủ triệt để
các phương pháp xác định giá đất để đảm bảo giá đất sát với thị trường thì vẫn bị vướng
bởi khung giá đất do Chính phủ quy định. Bởikhi ban hành bảng giá đất mặc dù thấy
được giá đất do mình ban hành vẫn còn thấp chưa thật sự sát với giá chuyển nhượng
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 63
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
nhưng cũng không thể ban hành cao hơn được khi mà khung giá đất của Chính phủ quy
định đối với loại đất đó cao cũng không được vượt mức quy định. Trong khi đó, khung
giá đất do Chính phủ ban hành thấp hơn so với giá đất trên thị trường và không được
điều chỉnh thường xuyên. Mặc dù, tại Điều 11 Nghị định 69/2009/NĐ-CP cho phép
UBND cấp tỉnh xác định lại giá đất trong bồithường sao cho phù hợp với giá thị trường
và không giới hạn bởi khung giá đất do Chính phủ quy định. Quy định này cũng chỉ là
giải pháp nhất thời để giải quyết cho người có đất bị thuhồi trong trường hợp giá bồi
thường đất do UBND ban hành thấp hơn giá thị trường. Nhưng quy định này thực chất
lại trái với khoản 3 Điều 56 LuậtĐất đai năm 2003 cũng như vô hiệu hóa khung giá đất
do Chính phủ quy định. Có thể thấy, phápluật quy định khi UBND cấp tỉnh ban hành
bảng giá đất phải tuân theo khung giá đất, khi mà giá đất do UBND ban hành thấp thì
điều chỉnh lại mà không giới hạn bởi khung giá đất. Vậy nên chăng để cho UBND cấp
tỉnh chủ động trong việc ban hành giá đất, cụ thể chỉ căn cứ vào phương pháp xác định
giá đất do Chính phủ quy định để ban hành bảng có như thế thì UBND cấp tỉnh có thể
ban hành giá đất cao hơn và đảm bảo cho giá đấtkhi ban hành được sát với thị trường
hơn. Do đó, theo người viết giải pháp trước mắt là bỏ khung giá đất do Chính phủ quy
định.
Với việc quy định bỏ khung giá đất do Chính phủ quy định, thì giá đất do UBND
cấp tỉnh ban hành sẽ cao hơn so với những bảng giá đất hiện nay tại các địa phương.
Tuy nhiên, giá đất do UBND cấp tỉnh ban hành hằng năm không chỉ dùng để tính tiền
bồi thường không mà còn dùng vào những mục đích khác như tính tiền thuế, phí, tiền
giao đất, cho thuê đất. Như vậy, nếu ban hành giá đất quá cao sẽ ảnh hưởng đến việc
thực hiện nghĩa vụ tài chính khác đối với đất đai của những người sử dụng đất khác.
Chính vì thế, giải pháp kế tiếp trong vấn đề xác định giá đất tính tiềnbồithường là cần
tách giá đất do UBND cấp tỉnh ban hành thành hai loại.
Tách giá đất do UBND cấp tỉnh ban hành thành hai loại
Hiện nay, bảng giá đất UBND cấp tỉnh ban hành dùng để tính tiềnbồithường khi
Nhà nướcthuhồiđấtvà tính tiền để người sử dụng đấtthực hiện nghĩa vụ tài chính đối
với đất đai. Có thể thấy, người thực hiện nghĩa vụ tài chính đối với đất đai thì mong
muốn giá đất áp dụng để thực hiện nghĩa vụ tài chính thấp trong khi đó người có đất bị
thu hồi lại muốn giá đấtbồithường lại cao. Như vậy, lợi ích mà hai nhóm người sử
dụng đất hướng đến khi áp dụng giá đất do UBND cấp hành vào những mục đích này là
khác nhau. Do vậy, khi ban hành giá đất thì UBND cấp tỉnh không thể vì lợi ích của một
bên nào đó mà ban hành giá đất cao hoặc thấp, nhưng hiện tại khi ban hành giá đất phải
tuân theo khung giá do Chính phủ vì thế hầu như các bản giá đất của các đại phương
đều thấp hơn so với giá chuyển nhượng quyền sử dụng đất trên thị trường. Chính vì thế,
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 64
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
muốn giá đấtbồithường cho người có đất bị thuhồi sát với thị trường thì lợi ích của
một bên là những người thực nghĩa vụ tài chính đối với đất đai cũng phải được tính đến.
Chính vì lý do đó mà người viết đề ra giải pháp tách biệt giá đất do UBND cấp tỉnh ban
hành thành hai loại, cụ thể:
Loại giá đấtthứ nhất được ban hành để áp dụng riêng cho việc thực hiện các
khoản nghĩa vụ tài chính đối với đất đai như tính tiền sử dụng đấtkhiNhànước công
nhận quyền sử dụng đất; cho phép chuyển mục đích quyền sử dụng đất; các khoản thuế
liên quan đến đất đai; thu phí và lệ phí trong quản lý, sử dụng đất đai vàtiền xử phạt vi
phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai. Đối với giá đất này có thể ban hành một lần để
áp dụng cho nhiều năm và trong thời gian áp dụng nếu không sát với giá chuyển nhượng
quyền sử dụng đất trên thị trường thị điều chỉnh lại cho phù hợp.
Loại giá đấtthứ hai do UBND cấp tỉnh ban hành để áp dụng cho việc tính tiền
giao đất, cho thuê đất, bồithườngvềđấtkhiNhànướcthuhồiđất để thực hiện các dự
án. Đối với giá đất này được xác định tại thời điểm thực hiện đối với từng dự án cụ thể
do UBND cấp tỉnh quyết định. Trường hợp, giá đất do UBND cấp tỉnh quyết định chưa
sát với giá thị trường thì xác định lại cho phù hợp.
Với việc tách giá đất do UBND cấp tỉnh thành hai loại trên sẽ đảm giúp tiết kiệm chi phí
xây dựng bảng giá đất hằng năm, mặc khác đảm bảo cho giá đất tính tiềnbồi thường
cho người có đất bị thuhồi sát với giá chuyển nhượng quyền sử dụng đất trên thị
trường.
Giải pháp xác định giá đất chuyển nhượng thực tế trên thị trường
Khi tiến hành thuhồiđất mà người có đất bị thuhồi cho rằng giá đấtbồi thường
chưa sát với giá thị trường thì Nhànước không có cơ sở để xác định lại giá thị trường
do vấn đề xác định giá đất chuyển nhượng thực tế trên thị trường là rất khó. Hiện nay,
việc xác định giá đất trên thị trường chủ yếu căn cứ vào giá trong các hợp đồng chuyển
nhượng quyền sử dụng đất trên thực tế. Tuy nhiên, giá đất trong các hợp đồng này
không phản ánh chính xác giá đấtthực tế đã chuyển nhượng. Bởi cơ chế tính thuế khi
chuyển nhượng quyền sử dụng đất hiện nay là giá đất do các bên thỏa thuận. Do đó, các
bên thường cố ý khai giá trong hợp đồng thấp hơn giá đã thỏa thuận nhằm tránh thuế, có
thể khai thấp hoặc bằng với giá do Nhànước quy định. Chính vì thế, để có thể xác định
giá đấtthực tế chuyển nhượng trên thị trường thì Nhànước cần thay đổi cơ chế tính
thuế khi chuyển nhượng quyền sử dụng đất trên thị trường, cụ thể khi các bên chuyển
nhượng quyền sử dụng đất thì Nhànước căn cứ vào giá đất do Nhànước ban hành để
tính thuế chuyển quyền sử dụng đất. Với cơ chế xác định giá tính thuế này thì các bên
khi tiến hành giao dịch về quyền sử dụng đất có thể kê khai đúng với giá đã thỏa thuận
bởi nếu có kê khai cao hơn giá Nhànước hay kê khai thấp hơn so với giá Nhànước thì
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 65
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
khi tính thuế vẫn căn cứ vào giá đất do Nhànước ban hành. Như vậy, với giải pháp này
có thể xác định được giá đất chuyển nhượng thực tế trên thị trường.
Định giá đối với từng thửa đất cụ thể
Trên thực tế khitiến hành định giá đất tại các địa phương chủ yếu là định giá đất
theo từng tuyến đường cụ thể, theo đó đất trên cùng tuyến đường có cùng mức giá như
nhau, ví dụ :trong Bảng giá đất năm 2013 ban hành kèm theo Quyết định số
30/2012/QĐ-UBND của UBND thành phố Cần Thơ ngày 26 tháng 12 năm 2012 về việc
quy định mức giá các loại đất năm 2013 trên địa bàn thành phố Cần Thơ quy định giá
đất ở trên địa bàn quận Ninh Kiều đoạn đường từ Mậu thân đến Quốc lộ 91B là
12,600,000/m2. Với quy định này thì đối với những thửa đất nằm trên đoạn đường từ
Mậu Thân đến Quốc lộ 91B đều áp dụng chung mức giá. Có thể thấy, trên cùng một
tuyến đường nhưng từng thửa đất có vị trí khác nhau, có những thửa đất nằm sát với mặt
lộ xét về vị trí sẽ có ưu thế hơn so với những thửa đất nằm phía sau của thửa nằm sát
tuyến đường lớn hoặc những thửa đất nằm phía trong hẻm. Chẳng hạn về khả năng sinh
lợi thì những thửa đất nằm gần với tuyến đường chính có điều kiện kinh doanh thuận lợi
hơn. Do đó, nếu so sánh với giá chuyển nhượng trên thị trường thì những thửa đất nằm
gần tuyến đường chính hoặc gần sát với mặt lộ sẽ có giá cao hơn so với những thửa đất
nằm trong và xa với tuyến đường chính. Nhưng Nhànướckhi định giá lại định chung
một giá đất đối với những thửa đất trên cùng một tuyến đường. Với việc định giá như
thể sẽ không công bằng đối với những người có đất bị thuhồi có đất nằm ở những vị trí
khác nhau, từ đó dẫn đến việc so sánh giá đất của những người có đất bị thuhồi và
khiếu nại, khiếu kiện đối với giá đất tính tiềnbồithường trong những trường hợp này.
Chính vì vậy, khitiến hành xác định giá đất để tính tiềnbồithường thì UBND
cấp tính cần căn cứ vào vị trí của từng thửa đất để tiến hành định giá, theo đó trên cùng
một tuyến đường cần xác định vị trí của từng thửa đất cụ thể căn cứ vào kết cấu hạ tầng
cũng như khả năng sinh lợi của từng thửa đất trên tuyến đường đó để tiến hành xác định
giá bồithường đối với từng thửa đất cụ thể.
Nhànước chỉ tiến hành thuhồiđất vào mục đích phát triển kinh tế khi cần
thiết
Trong thuhồiđất thì việc cân bằng lợi ích giữa các chủ thể trong thuhồiđất là
rất quan trọng. Tuy nhiên, với quy định Nhànướcthuhồiđất để phục vào mục đích
phát triển kinh tế thì lợi ích giữa chủ đầu tư và người có đất bị thuhồi chưa chưa được
cân bằng. Có thể thấy, thuhồiđất cho mục đích phát triển kinh tế thì chủ đầu tư là chủ
thể được lợi nhiều hơn, nhưng Nhànước lại đứng ra thực hiện việc thuhồiđất để giao
lại cho chủ đầu tư vàkhiNhànướcthuhồiđất thì người sử dụng đất phải chấp nhận
việc bồithường với giá đất theo giá Nhànước mà giá này thường thấp và chưa sát với
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 66
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
giá trên thị trường. Mặc dù, hiện nay phápluật có quy định đối với các dự án phát triển
kinh tế do Nhànướcthuhồi thì chủ đầu tư có thể xin tự thỏa thuận với người sử dụng
đất, nhưng trên thực tế rất ích chủ đầu tư thực hiện việc thỏa thuận với người có đất bị
thu hồi, bởi việc thỏa thuận với người sử dụng đất thì chi phí mà chủ đầu tư bỏ ra để
thực hiện giải phóng mặt bằng cao và tốn nhiều thời gian và hầu như các chủ đầu tư đều
trông chờ vào việc Nhànướcthuhồivà giao lại đất. Do đó, để cân đối lợi ích giữa chủ
đầu tư và người có đất bị hồi cũng như đảm bảo giá bồithường cho người có đất bị thu
hồi nhận tiềnbồithường được sát với giá thì trường thì phápluật cần quy định theo
hướng “Nhà nước chỉ thuhồiđất để sử dụng vào mục đích công còn đối với các dự án
phát triển kinh tế thì bắt buộc các chủ đầu tư bước đầu phải tự thỏa thuận với người có
đất bị thuhồivàNhànước chỉ tiến hành thuhồiđất đối với các dự án kinh tế khi cần
thiết, cụ thể đối với các dự án phát triển kinh tế thì khi chủ đầu tư đã thỏa thuận được
với 2/3 người có đất bị thu hồi, đối với những người sử dụng đất còn lại không chấp
nhận thỏa thuận thì Nhànướctiến hành thuhồiđấtvà giá đất áp dụng trong trường
hợp này là giá đất mà chủ đầu tư đã thỏa thuận với những người sử dụng đất trước
đó.”
Với đề xuất này có thể gặp hạn chế nhất định giả sử đối với dự án nào đó mà chủ
đầu tư mặc dù đã đưa ra giá đất thỏa thuận đã cao và sát với giá thị trường, nhưng
những người có đất bị thuhồi tại khu vực đó không chịu bàn giao đất cố ý đưa ra mức
giá cao hơn hoặc cho rằng giá mà chủ đầu tư đưa ra chưa sát với thị trường làm cho việc
thỏa thuận của chủ đầu tư với người sử dụng đất không đạt được gây ảnh hưởng đến chủ
đầu tư. Chính vì thế, để giải quyết thực tế có thể xảy ra như trên, người viết đề xuất
thêm giải pháp cho trường hợp này, cụ thể: “Khi mà chủ đầu tư đưa ra mức giá thỏa
thuận mà phần đông người sử dụng đất không đồng ý thì chủ đầu tư thuê tổ chức thẩm
định giá đất tư nhân để thẩm định và phía người sử dụng đất cũng có quyền thuê tổ
chức khác để định giá đất. Trường hợp giá đất thẩm định mà phù hợp với giá đất mà
chủ đầu đưa ra (mức giá phù hợp có thể chênh lệch không nhiều so với giá đất mà chủ
đầu tư đưa ra) thì người sử dụng đất phải chấp nhận giá đất mà chủ đầu tư đưa ra và
tiến hành việc giao đất, nếu giá đất chưa phù hợp với giá đất thẩm định thì chủ đầu tư
thỏa thuận lại hoặc lấy mức giá thẩm định làm mức giá thỏa thuận. Nếu người sử dụng
đất vẫn không đồng ý bàn giao đất thì Nhànướctiến hành việc thuhồiđấtvà mức giá
bồi thường là mức giá do tổ chức thẩm định giá đất đưa ra.”
Xây dựng hệ thống dịch vụ thẩm định giá đất tư nhân
Hiện tại, trong vấn đề bồithườngđất thì phần lớn người có đất bị thuhồi không
hài lòng với giá đất tính tiềnbồi thường, bởi giá đất do nhànước đưa ra còn thấp hơn so
với giá đất trên thị trường. Từ đó, để bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình nhiều người
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 67
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
có đất bị thuhồi đã tiến hành việc khiếu kiện đặc biệt trong đó là khiếu kiện về giá đất
tính tiềnbồi thường. Trong trường hợp này, để xác định giá định giá đất tính tiền bồi
thường cho người có đất bị thuhồi có thỏa đáng hay không thì Tòa án tiến hành thẩm
định lại giá đấtvà hiện tại cơ quan có thẩm quyền thẩm định giá đất là Sở Tài chính.
Nhưng các thành viên của Hội đồng định giá đấtthường áp dụng vào bảng giá đất do
UBND cấp tỉnh ban hành nhưng giá này thường thấp hơn giá thị trường trong khi đó
phía người có đất bị thuhồi cho rằng giá đấtbồithường còn thấp và đưa ra mức giá hợp
lý thì Tòa án không có cơ sở để chấp nhận giá đất mà người có đất bị thuhồi đưa ra. Do
đó, để đảm bảo cho giá đất tính tiềnbồithường cho người sử dụng đất được thỏa đáng
thì phápluật cần cho phép thành lập các tổ chức thẩm định giá đất tư nhân. Nhà nước
cần tạo môi trường pháplý cho việc ra đời và hoạt động của những công ty thẩm định
giá đất là rất cần thiết trong giai đoạn hiện nay để đảm bảo giá đất tính tiềnbồi thường
cho người có đất bị thuhồi được thỏa đáng và sát với giá thị trường. KhiNhànước tiến
hành thuhồiđất mà người có đất bị thuhồi không chấp nhận với giá đất do Nhà nước
quy định thì người sử dụng đất có quyền thuê những tổ chức này định giá đất, nếu giá
đất mà do tổ chức thẩm định giá đất tư nhân đưa ra hợp lý thì Tòa án có quyền lựa chọn
giá đất này làm giá đấttiềnbồithường cho người có đất bị thu hồi. Ngoài ra, các tổ
chức dịch vụ thẩm định giá đất sẽ xác định lại giá đấtkhi mà chủ đầu tư không thỏa
thuận với người sử dụng đấtvề giá đất tính tiềnvà giá đất do tổ chức này xác định lại
dùng làm mức giá cho các bên trong tính tiềnbồi thường.
Chấn chỉnh công tác định giá đất của các địa phương
Hiện tại, giá đất tính tiềnbồithường cho người có đất bị thuhồi đều do từng địa
phương quy định, cụ thể do UBND cấp tỉnh ban hành. Có thể thấy, dù phápluật quy
định cụ thể trong việc xác định giá đất, nhưng nếu như địa phương thực hiện không tốt
những quy định đó trong quá trình định giá đất thì cũng vẫn còn tình trạng giá đất tại
các địa phương ban hành không sát với giá thị trường trong điều kiện bình thường. Do
đó, việc chấn chỉnh công tác định giá đất tại các địa phương được xem là giải pháp cuối
cùng góp phần hoàn thiện giá đất trong bồithườngkhiNhànướcthuhồi đất. Để công
tác định giá đất tại các địa phương đạt hiệu quả cao trước hết các cơ quan Nhànước có
thẩm quyền cần sửa đổi, bổ sung những văn bản để giải quyết những vướng mắc, bất
cập trong định giá đất, trong đó cần giải thích rõ ràng nguyên tắc xác định giá đất sát
với giá thị trường trong điều kiện bình thường tạo điều kiện cho các địa phương áp dụng
chính xác và thống nhất. Bên cạnh đó, cần thường xuyên mở các lớp tập huấn, đào tạo
để nâng trình độ chuyên môn cho cán bộ làm công tác định giá đất tại các địa phương.
Mà điều quan trọng hơn hết là những người khithực hiện định giá đất cần phải tuyệt đối
tuân thủ những quy định của phápluậtvề định giá đất.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 68
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
3.2. Đề xuất sửa đổi, bổ sung một số quy định của phápluậtvềbồi thƣờng đất khi
Nhà nƣớc thuhồi đất
Hiện tại, những quy định của phápluậtvềbồithườngđấtkhiNhànướcthu hồi
đất được ban hành một cách tương đối có hệ thống bao gồm các văn bản luậtvà văn bản
dưới luật. Tuy nhiên, nội dung một số quy định vẫn còn những hạn chế nhất định nên
khi đưa vào áp dụng trên thực tế chưa đạt được những kết quả như mong muốn. Chính
vì thế, những đề xuất sử đổi, bổ sung những quy định vềbồithườngđất chưa hợp lý là
rất cần thiết.
3.2.1. Đề xuất sửa đổi nguyên tắc trong bồi thƣờng về đất
Đề xuất sử đổi nguyên tắc bồi thường, hỗ trợ vềđất tại khoản 1 Điều 14
Nghị định 69/2009/NĐ-CP
Theo nguyên tắc bồi thường, hỗ trợ vềđất tại khoản 1 Điều 14 Nghị định
69/2009/NĐ-CP thì “Nhà nướcthuhồiđất của người đang sử dụng có đủ điều kiện […]
thì được bồi thường; trường hợp không đủ điều kiện được bồithường thì Ủy ban nhân
dân cấp tỉnh xem xét để hỗ trợ”. Thông qua câu chữ của quy định về nguyên tắc bồi
thường đất này có thể hiểu theo hướng:
+ Nếu người sử dụng đất được bồithườngvềđất sẽ không được hỗ trợ, chỉ khi
nào không được bồithườngvềđất thì mới được hỗ trợ. Trong khi đó, theo định của
pháp vềbồithườngkhiNhànướcthuhồiđất thì người bị thuhồiđất ngoài việc được
bồi thườngvềđất còn được hỗ trợ còn đối với những trường hợp không được bồi
thường vềđất thì tùy trường hợp mà được xem xét hỗ trợ.
+ Luật quy định khiNhànướcthuhồiđất của người đang sử dụng đất đủ điều
kiện thì được bồi thường, trong trường hợp người có đất bị thuhồi mà không đang sử
dụng đất mặc dù đủ điều kiện cũng không được bồithườngvềđất có được bồi thường
hay không. Trên thực tế thì người có đất bị thuhồi không phải lúc nào sử dụng mảnh
đất mà mình có quyền sử dụng, ví dụ họ có thể cho người khác thuê đất. Nhưng theo
quy định khibồithườngđất nếu người có đất bị thuhồi có đầy đủ điều kiện sẽ được bồi
thường không cần phân biệt người đó có đang sử dụng đất hay không.
Do đó, với nguyên tắc tại khoản 1 Điều 14 Nghị định 69/2009/NĐ-CP là chưa
phù hợp có thể dẫn đến cách hiểu và áp dụng khác nhau trên thực tế. Chính vì lý do đó,
người viết đề xuất sửa đổi nguyên tắc tại khoản 1 Điều 14 Nghị định 69/2009/NĐ-CP
như sau: “Nhà nướcthuhồiđất của người có đất bị thuhồi đủ điều kiện […] thì được
bồi thườngvà hỗ trợ; trường hợp không đủ điều kiện được bồithường thì Ủy ban nhân
dân cấp tỉnh xem xét để hỗ trợ”.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 69
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
Đề xuất sửa đổi nguyên tắc bồi thường, hỗ trợ vềđất tại khoản 2 Điều 14
Nghị định 69/2009/NĐ-CP
Theo nguyên tắc tại khoản 2 Điều 14 Nghị định 69/2009/NĐ-CP thì:
Thứ nhất, thời điểm xác định giá đất tính tiềnbồithường theo quy định tại khoản
2 Điều 14 Nghị định 69/2009/NĐ-CP là giá đất tại thời điểm có quyết định thuhồi đất.
Với cách xác định này thì người có đất bị thuhồi sẽ chịu thiệt thòi, bởi giá đất tính tiền
bồi thường là giá do UBND cấp tỉnh ban hành hằng năm, nhưng từ thời điểm có quyết
định thuhồiđất đến thời điểm bồithường cách khoảng thời gian khá dài. Trên thực tế,
có những dự án khoảng cách từ thời thuhồiđất đến thời điểm bồithường trong vòng
một năm, có những dự án thì thời gian này có thể kéo dài nhiều năm và giá đất hằng
năm do UBND cấp tỉnh ban hành hằng năm luôn thay đổi theo hướng năm sau cao hơn
năm trước. Từ đó, dẫn đến tại thời điểm bồithường thì giá đất đã tăng cao nhưng người
có đất bị thuhồi lại nhận tiềnbồithường theo giá lúc thời điểm có quyết định thuhồi và
đó cũng chính một trong những lý do mà người có đất bị thuhồi nhận tiềnbồi thường
thấp và dẫn đến việc nại, khiếu kiện. Chính vì thế, người viết đề xuất sửa đổi thời điểm
xác định giá đất tính tiềnbồithường tại khoản 2 Điều 14 Nghị định 69/2009/NĐ-CP
theo hướng: “Khi Nhànướcthuhồiđất vào mục đích nào thì được bồithường bằng
việc giao đất mới có cùng mục đích sử dụng nếu không có đấtbồithường thì được bồi
thường bằng giá trị quyền sử dụng đất tính theo giá đất tại thời điểm bồi thường”.
Thứ hai: “Khi Nhànướcthuhồiđất vào mục đích nào thì được bồithường bằng
việc giao đất mới có cùng mục đích sử dụng nếu không có đấtbồithường thì được bồi
thường bằng giá trị quyền sử dụng đất tính theo giá đất tại thời điểm có quyết định thu
hồi đất”. Với nguyên tắc này thì có thể hiểu khithuhồiđất thì Nhànước ưu tiên bồi
thường bằng việc giao đất có cùng mục đích chỉ khi nào không có đất để bồithường thì
mới áp dụng hình thứcbồithường bằng giá trị quyền sử dụng đất. Nhưng trên thực tế
khi Nhànướcthuhồiđất thì người có đất bị thuhồi chủ yếu nhận bồithường bằng tiền,
bởi quỹ đất tại các địa phương sử dụng vào việc bồithường ngày càng hạn hẹp. Bên
cạnh đó, hiện nay khiNhànướcthuhồiđất ở thì hình thứcbồithường bằng đất không
được ưu tiên, Nhànước chỉ bồithường bằng đất ở, nhà ở tái định cư chỉ áp đối với
người có đất bị thuhồi mà phải di chuyển chuyển chỗ ở; phần đất ở còn lại sau khi thu
hồi không đủ để ở và không còn chỗ ở nào khác trong địa bàn xã, phường, thị trấn và
việc quy định bồithường đối với đất ở như vậy là hoàn toàn hợp lý, bởibởi nếu khi thu
hồi đất ở mà ưu tiên cho việc bồithường bằng đất ở, nhà ở tái định cư cho tất cả những
người có đất ở bị thuhồi có thể sẽ không đủ diện tích đất ở để bồi thường. Do đó, với
quy định bồithườngđất ở, nhà ở tái định cư hiện nay nhằm đảm bảo cho người có đất bị
thu hồi mà không còn chỗ ở có thể tạo lập chỗ ở mới sau khithuhồi đất. Từ đó, cho
thấy nguyên tắc ưu tiênbồithường bằng đất không còn phù hợp với thực tế hiện nay,
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 70
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
theo người viết nguyên tắc này cần được sửa đổi theo hướng vẫn giữ nguyên hai hình
thức bồithườngđất hiện nay nhưng không ưu tiên cho hình thứcbồithường bằng đất
thay vào đó nên quy định theo hướng Nhànước có quyền lựa chon một trong hai hình
thức để bồithường cho người có đất bị thu hồi, cụ thể: “Khi Nhànướcthuhồiđất vào
mục đích nào thì được bồithường bằng việc giao đất mới có cùng mục đích sử dụng
hoặc bồithường bằng giá trị quyền sử dụng đất tính theo giá đất tại thời điểm thanh
toán tiềnbồi thường”.
Thứ ba, với cách tính tiềnkhi có sự chênh lệch giữa tiềnbồi thường, hỗ trợ và
tiền sử dụng đất ở mới vàtiền mua nhà ở tái định cư thì người có đất bị thuhồi sẽ chịu
thiệt thòi nhiều hơn90. Chính vì vậy, để bảo được quyền lợi cho người có đất bị thu hồi,
người viết đề xuất khibồithường bằng đất ở, nhà ở tái định cư mà có sự chênh lệch về
giá trị thì phần chênh lệch về giá trị đó sẽ được thanh toán bằng tiền, cụ thể:
- Trường hợp tiềnbồithườngđất lớn hơn tiền sử dụng đất ở hoặc tiền mua nhà
ở tái định cư thì người tái định cư được nhận phần chênh lệch đó.
- Trường hợp tiềnbồithườngđất nhỏ hơn tiền sử dụng đất ở hoặc tiền mua nhà
ở tái định cư thì người sử dụng đất phải nộp phần chênh lệch đó, trừ trường hợp quy
định tại khoản 1 Điều 19 Nghị định 69/2009/NĐ-CP.
3.2.2. Đề xuất sửa đổi quy định bồi thƣờng đối với từng loại đất cụ thể
Đề xuất sửa đổi quy định bồithườngđất nông nghiệp
Hiện tại, quy định vềbồithườngđất nông nghiệp đã được quy định khá cụ thể và
rõ ràng. Tuy nhiên, đối với quy định bồithườngđất nông nghiệp trong trường hợp
không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc đất sử dụng trước ngày 01 tháng 7 năm 2004
quy định tại điểm c Điều 44 và điểm c Điều 45 Nghị định 84/2007/NĐ-CP đã hạn chế đi
quyền được bồithường của người có đất bị thu hồi91. Ngoài ra, chủ thể được bồi thường
đối với đất nông nghiệp không có giấy tờ về quyền sử dụng đất là hộ gia đình, cá nhân
đang trực tiếp sản xuất nông nghiệp, quy định như vậy có thể dẫn đến cách hiểu và áp
dụng khác nhau, cụ thể ở đây là bồithường cho hộ gia đình, cá nhân trực tiếp sản xuất
trên mảnh đất nông nghiệp bị thuhồi hay chỉ cần hộ gia đình, cá nhân đang trực tiếp sản
xuất đất nông nghiệp có đất nông nghiệp bị thuhồi không phụ thuộc vào tại thời điểm
thu hồiđất hộ gia đình, cá nhân có đang trực tiếp sản xuất trên đất nông nghiệp bị thu
hồi hay không.
Ví dụ: Ông A sống chủ yếu bằng sản xuất đất nông nghiệp, ông A có hai mảnh
đất nông nghiệp ở xã A và xã B. Nhưng ông A chỉ trồng lúa trên đất nông nghiệp ở xã
A, nhưng khiNhànướcthuhồiđất nông nghiệp tại xã B thì có được bồithường hay
90
91
Xem lại Chương 2 mục 2.1. Nguyên tắc trong bồithườngđất ở trang 26, 27.
Xem lại Chương 2 mục 2.5.1.Quy định phápluậtvềbồithườngđất nông nghiệp ở trang 37, 38.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 71
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
không? nếu áp dụng theo đúng quy định thì ông A có thể được bồithường do ông A
đang trực tiếp sản xuất nông nghiệp hoặc là ông A sẽ không được bồithường do ông A
không trực tiếp sản xuất trên mảnh đất nông nghiệp bị thuhồi tại xã B.
Với quy định bồithườngđất nông nghiệp khi không có giấy tờ về quyền sử dụng
đất còn ảnh hưởng đến những chủ thể có đất phi nông nghiệp không phải là đất ở, bởi
trong quy định vềbồithườngđất phi nông nghiệp không phải là đất ở khi không có giấy
tờ về quyền sử dụng đất tại điểm b Điều 44 và điểm b Điều 45 Nghị định 84/2007/NĐCP có quy định “Trên thửa đất phi nông nghiệp không phải là đất ở có cả phần diện
tích đất sử dụng vào mục đích nông nghiệp thì phần diện tích đất đó được bồi thường,
hỗ trợ theo quy định đối với đất nông nghiệp”. Như vậy, đất nông nghiệp trong trường
hợp này sẽ được bồithường theo quy định đối với đất nông nghiệp khi không có giấy tờ
về quyền sử dụng đất, nhưng quy định này lại hạn chế đi quyền được bồithường của
những người có đất bị thu hồi. Bên cạnh đó, thì quy định vềbồithườngđất nông nghiệp
khi không có giấy tờ về quyền sử dụng đất thì diện tích đất được bồi thường, hỗ trợ
không vượt hạn mức giao đất nông nghiệp, còn đối với diện tích đất vượt hạn mức thì
luật không đề cấp gì thêm đến việc hỗ trợ hay bồithường những chi phí đầu tư còn lại
vào đất trong khi đó thì quy định vềbồithườngđất nông nghiệp khi có giấy tờ về quyền
sử dụng đất thì diện tích đất vượt hạn mức lại được bồithường những khoản chi phí đầu
tư còn lại vào đất. Theo người viết nếu luật đã có quy định nhằm bảo vệ quyền lợi của
người có đất nông nghiệp bị thuhồi mà không có giấy tờ về sử dụng đất mà có đủ điều
kiện được bồithường thì cũng nên quy định việc bồithường giống như trường hợp khi
có giấy tờ về quyền sử dụng đất để đảm bảo quyền lợi cho người có đất bị thu hồi.
Chính vì vậy, người viết đề xuất sửa đổi quy định vềbồithườngđất nông nghiệp
sử dụng trước ngày 01 tháng 7 năm 2004 khi không có giấy tờ về quyền sử dụng đất tại
điểm c Điều 44 và điểm c Điều 45 Nghị định 84/2007/NĐ-CP theo hướng có lợi hơn
cho người có đất bị thu hồi, cụ thể : “Khi Nhànướcthuhồiđất nông nghiệp trước ngày
01 tháng 7 năm 2004 mà người sử dụng đất không có giấy tờ về quyền sử dụng đất quy
định tại khoản 1 Điều 50 LuậtĐất đai năm 2003 và được UBND cấp xã xác nhận đất
không có tranh chấp thì được bồi thường, hỗ trợ đối với diện tích đấtthực tế đang sử
dụng nhưng diện tích đất được bồi thường, hỗ trợ không vượt hạn mức giao đất nông
nghiệp quy định tại Điều 70 LuậtĐất đai năm 2003 và khoản 1 Điều 69 Nghị định
181/2004/NĐ-CP. Đối với diện tích đất nông nghiệp vượt hạn mức không được bồi
thường vềđất nhưng được bồithường chi phí đầu tư vào đất còn lại”.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 72
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
Đề xuất sửa đổi quy định vềbồithường đối với đất nông nghiệp không phải
là đất ở
Đối với đất phi nông nghiệp không phải là đất ở khiNhànướcthuhồiđất sẽ
được bồithườngvềđất nếu có đủ điều kiện để được bồi thường. Tuy nhiên, với quy
định tại Điều 11 nghị định 197/2004/NĐ-CP là chưa đầy đủ, cụ thể tại Điều này chỉ nêu
lên trường hợp bồithường đối với đất phi nông nghiệp có nguồn gốc là đất ở vàđất phi
nông nghiệp có thời hạn do nhận chuyển nhượng, nhận tặng cho, thừa kế của của hộ gia
đình, cá nhân mà quên đi việc bồithường phi nông nghiệp khác của hộ gia đình, cá
nhân92. Do vậy, để có quy định rõ ràng và cụ thể hơn về quy định bồithườngđất phi
nông nghiệp của hộ gia đình, cá nhân, người viết đề xuất sửa đổi quy định trên như sau:
“Khi Nhànướcthuhồiđất phi nông nghiệp của hộ gia đình, cá nhân sẽ được bồi
thường bằng đất mới có cùng mục đích sử dụng hoặc bồithường bằng tiền theo giá đất
phi nông nghiệp. Trường hợp đất làm mặt bằng xây dựng cơ sở sản xuất kinh doanh có
nguồn gốc từ đất ở đã giao sử dụng ổn định lâu dài hoặc có đủ điều kiện được cấp giấy
chứng nhận quyền sử dụng đất, khiNhànướcthuhồiđất sẽ bồithường theo giá đất ở.
Đối với đất phi nông nghiệp do Nhànước hoặc UBND cấp xã cho thuê theo thẩm quyền
thì khiNhànướcthuhồiđất chỉ được bồithường chi phí đầu tư còn lại vào đất”.
Đề xuất sửa đổi quy định bồithường đối với đất ở
Đối với quy định bồithườngvềđất ở tại Điều 13 Nghị định 197/2004/NĐ-CP là
chưa đầy đủ, bởi quy định tại điều này chỉ hướng đến việc bồithườngđất ở cho người
có đất bị thuhồi là hộ gia đình, cá nhân khithuhồiđất ở mà phải di chuyển chỗ ở, còn
đối với tổ chức, hộ gia đình, cá nhân khithuhồiđất mà không phải di chuyển chỗ ở thì
trong quy định không đề cấp đến. Trong khi đó, theo quy định của phápluậtvề bồi
thường đất thì khithuhồiđất thì nếu đủ điều kiện thì sẽ được bồithườngvề đất. Bên
cạnh đó, quy định vềbồithường đối với đất ở mà người sử dụng đất được giao không
đúng thẩm quyền từ ngày 15 tháng 10 năm 1993 đến trước ngày 01 tháng 7 năm 2004
tại điểm b khoản 2 Điều 46 Nghị định 84/2007/NĐ-CP thì người sử đất đã nộp tiền sử
dụng đất đối với diện tích đất ở giao không đúng thẩm quyền khiNhànướcthuhồi đất
được bồi thường. Tuy nhiên, đối với diện tích đất ở giao không đúng thẩm quyền vượt
hạn mức thì số tiềnbồithường phải trừ đi tiền sử dụng đất, có thể thấy diện tích đất ở
vượt hạn mức được giao không đúng thẩm quyền trước đây thì người sử dụng đất phải
nộp đến hai lần tiền sử dụng đất đối với cùng một diện tích đất ở. Chính vì lý do đó,
đứng ở góc độ bảo vệ quyền lợi của người có đất bị thu hồi, người viết đề xuất sửa đổi
quy định phápluậtvềbồithườngđất ở, cụ thể:
92
Xem lại Chương 2, mục 2.5.2. Quy định của phápluậtvềbồithườngđất phi nông nghiệp không phải là đất ở
của hộ gia đình, cá nhân, tổ chức ở trang 41.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 73
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
- Hiện nay việc bồithườngđất ở có hai hình thứcbồithường bằng tiền đối với
giá trị quyền sử dụng đấtvà bằng đất ở, nhà ở tái định cư. Trong đó, người có đất bị thu
hồi để được bồithường bằng đất ở, nhà ở tái định cư phải thỏa mãn điều kiện quy định
tại Điều 18 Thông tư 14/2009/TT-BTNMT. Vì vậy, theo người viết cần sửa đổi quy
định bồithườngđất ở tại khoản 1 Điều 13 Nghị định 197/2004/NĐ-CP theo hướng:
“Bồi thường bằng tiền đối với người có đất ở bị thuhồi mà không di chuyển chỗ ở hoặc
di chuyển chỗ ở mà còn có đất ở khác trong địa bàn xã, phường thị trấn. Trường hợp
người có đất bị thuhồi phải di chuyển chỗ ở, diện tích đất ở còn lại không đủ điều kiện
để ở mà không còn chỗ ở nào khác trong địa bàn xã, phường, thị trấn thì được bồi
thường bằng đất ở, nhà ở tái định cư hoặc bồithường bằng tiền theo đề nghị của người
có đất bị thu hồi”.
- Đối với đất ở được giao không đúng thẩm quyền từ ngày 15 tháng 10 năm 1993
đến trước ngày 01 tháng 7 năm 2004, người viết đề xuất bồithường đối với diện tích đất
ở thực tế bị thu hồi, không phải trừ đi tiền sử dụng đất đối với diện tích đất ở vượt hạn
mức đã giao không đúng thẩm quyền.
3.2.3. Đề xuất sửa đổi cách xác định đất vƣờn, ao trong khu dân cƣ không đƣợc
công nhận là đất ở
Với quy định tại Điều 21 Nghị định 69/2009/NĐ-CP thì đất vườn, ao không được
công nhận là đất ở để được hỗ trợ đòi hỏiđất vườn, ao phải nằm trong thửa đất có nhà
ở. Quy định này thì rất khó để xác định giá đất để tính tiền hỗ trợ, bởi thửa đất có nhà ở
mà Điều 21 Nghị định 69/2009/NĐ-CP xác định có thể là đất ở cũng có thể không phải
là đất ở. Giả sử nếu thuhồiđất vườn, ao trên thửa đất có nhà ở mà thửa đất này không
phải là đất ở thì làm xác định được giá đất ở của thửa đất bị thuhồi để tính tiền hỗ trợ.
Do đó, theo người viết cần xác định lại đối với đất vườn, ao không được công nhận là
đất ở để được hỗ trợ thì đất vườn, ao phải nằm trong cùng thửa đất ở.
3.2.4. Đề xuất bổ sung quy định bồi thƣờng vềđất trong trƣờng hợp đất bị thu
hồi đang có tranh chấp
Trong quá trình sử dụng đất tất yếu sẽ phát sinh nhiều vấn đề tranh chấp đất đai
giữa các chủ thể có quyền sử dụng đất, chẳng như tranh chấp về ranh đất hoặc tranh
chấp thừa kế về quyền sử dụng đất… Từ đó, dẫn đến tình trạng khiNhànướcthu hồi
đất không thể xác định được chủ thể được nhận tiềnbồi thường. Hiện nay, quy định của
pháp luậtvềbồithườngđất hiện nay chưa có quy định nào để giải quyết việc bồi
thường đấtkhi rơi vào trường hợp này. Hướng giải quyết có thể đặt ra có thể là phải đợi
kết quả giải quyết tranh chấp của Tòa án. Tuy nhiên, nếu phải đợi giải quyết tranh chấp
đất đai để xác định chủ thể có quyền sử dụng đất sẽ ảnh hưởng đến tiến độ giải phóng
mặt bằng, bởi quá trình giải quyết tranh chấp tốn nhiều thời gian. Chính vì lẽ đó, người
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 74
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
viết đề xuất bổ sung quy định phápluậtvềbồiđất trong trường hợp có tranh chấp cụ
thể: “Đối với đất tại thời điểm thuhồi mà có tranh chấp thì cơ quan tiến hành giải
phóng mặt bằng vẫn tiến hành thuhồiđấtvà thanh toán số tiềnbồithường đối đối với
phần diện tích đất không tranh chấp cho người có đất bị thu hồi. Đối với diện tích đất
đang tranh chấp thì số tiềnbồithườngvềđất được tổ chức làm nhiệm vụ bồithường mở
tài khoản gởi tại Ngân hàng. Sau khi có kết quả giải quyết của Tòa án thì Tổ chức làm
nhiệm vụ bồithường thanh toán số tiềnbồithườngvà số tiền lãi tại Ngân hàng cho
người có quyền sử dụng đất theo kết quả giải quyết của Tòa án”.
3.2.5. Đề xuất bổ sung quy định vềbồi thƣờng đất nông nghiệp
Theo quy định phápluật hiện nay thì khiNhànướcthuhồiđất nào thì sẽ được
bồi thường bằng đất có cùng mục đích sử dụng, nếu không có đấtbồithường sẽ được
bồi thường bằng tiền theo giá đất có cùng mục đích đối với đất bị thu hồi. Trên thực tế ở
các vùng nông thôn người dân có thói quen sống định canh, định cư, họ tự xây nhà ở
gắn liền với mảnh đất nông nghiệp đang trực tiếp sản xuất và đã đóng thuế nhàđất đối
với diện tích đất nông nghiệp có nhà ở trong suốt thời gian từ khi xây dựng nhà ở. Vậy
khi Nhànướcthuhồiđất trong trường hợp này sẽ bồithường theo quy định đối với đất
nông nghiệp hay đất ở đối với diện tích đất ở. Nếu áp dụng đúng quy định hiện hành thì
người có đất bị thuhồi sẽ được bồithường theo quy định đối với đất nông nghiệp.
Nhưng nếu bồithường theo quy định đối với đất nông nghiệp như vậy là không công
bằng đối với người có đất bị thu, bởi lẽ từ thời điểm người có đất bị thuhồi tự xây dựng
nhà để ở thì cơ quan Nhànước có thẩm quyền đã tiến hành thu thuế nhàđất điều này
đồng nghĩa với việc Nhànước đã ngầm thừa nhận diện tích đất xây dựng nhà trên đất
nông nghiệp nông nghiệp là đất ở. Bên cạnh đó, việc người dân tự ý xây dựng nhà ở
trên đất nông nghiệp cũng do công tác quản lý của Nhànước đối với đất đai chưa tốt,
bởi khi người dân sử dụng đất sai mục đích không kịp thời tiến hành xử lý lại còn tiến
hành việc thu thuế nhà đất. Vậy tại sao không bồithường theo quy định đối với đất ở.
Tuy nhiên, đứng dưới góc độ khác thì nếu bồithường theo quy định đất ở thì lại không
công bằng cho những người có đất bị thuhồiđất khác, bởi đối với những người bị thu
hồi đất ở thì đất này đã chuyển mục đích đúng quy định và giá trị giữa hai loại đất này
khác nhau, nếu như bồithường ngang nhau đối với đất nông nghiệp thì rõ ràng không
công bằng dễ dẫn đến việc so sánh giữa những người có đất bị thuhồivà phát sinh
nhiều vấn đề khiếu nại, khiếu kiện.
Xuất phát từ thực trạng trên, để bảo vệ được quyền lợi cho người có đất nông
nghiệp bị thuhồi trong trường hợp trên đất có nhà ở ổn định đã đóng thuế nhà đất, cũng
như tạo sự công bằng cho những người có đất ở khác bị thu hồi. Người viết đề xuất bổ
sung quy định bồithường đối với trường hợp thuhồi diện tích đất nông nghiệp có nhà
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 75
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
ở, theo đó: “Khi nhànướcthuhồiđất nông nghiệp mà người dân tự ý xây dựng nhà để
ở ổn định và đã đóng thuế nhàđất thì được bồithường theo quy định đối với đất nông
nghiệp. Bên cạnh đó, người có đất bị thuhồi được hỗ trợ 50% giá đất ở đối với diện
tích đất có nhà ở, nhưng không vượt quá hạn mức giao đất ở tại địa phương”.
3.2.6. Bổ sung quy định phápluậtvềbồi thƣờng đấtkhi chậm bồi thƣờng
Đối với trường hợp chậm bồithường do cơ quan, tổ chức có trách nhiệm bồi
thường gây ra, thì theo quy định hiện nay thì người có đất bị thuhồi sẽ nhận tiền bồi
thường theo giá đất cao nhất tại một trong hai thời điểm có quyết định thuhồiđất hoặc
thời điểm trả tiềnbồi thường. Có thể thấy, từ thời điểm có quyết định thuhồiđất đến
thời điểm chậm trả tiền cách khoản thời gian. Trong khoản thời gian này nếu người có
đất bị thuhồi nhận tiềnbồithường đúng tiến độ thì với số tiền nhận được tại thời điểm
có quyết định thuhồi đất, người có đất bị thuhồi có thể nhận chuyển nhượng đất mới để
sản xuất hoặc có thể đầu tư và mang lại lợi nhuận hoặc chỉ đơn thuần người có đất bị
thu gởi số tiềnbồithường tại Ngân hàng để nhận lãi suất. Trong khi đó, nếu với quy
định hiện nay trong trường hợp chậm bồithường do lỗi của cơ quan, tổ chức làm nhiệm
vụ bồithường thì người có đất bị thuhồi ưu tiên được bồithường theo giá đất cao tại
một trong hai thời điểm có quyết định thuhồiđất hoặc thời điểm trả tiềnbồithường mà
quên đi khả năng sinh lợi của số tiềnbồithườngvề đất. Chính vì thế, người viết đề xuất
bổ sung thêm quy định trong trường hợp chậm bồithường do cơ quan, tổ chức làm
nhiệm vụ bồithường gây ra thì bên cạnh người có đất bị thuhồi nhận việc bồi thường,
thì người có đất bị thuhồi còn được thanh toán thêm khoản tiền bằng với mức lãi suất
tại Ngân hàng thương mại trong khoản thời gian chậm bồi thường.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 76
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
KẾT LUẬN
Với tốc độ phát triển kinh tế như hiện nay, thì việc chuyển đổi một phần diện tích
đất để sử dụng cho mục đích quốc phòng, an ninh, lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng và
đặc biệt là mục đích phát triển kinh tế là tất yếu. Nhưng hiện nay phần lớn diện tích đất
đai để phục vụ cho những mục đích trên phần lớn do hộ gia đình, cá nhân và tổ chức
đang sử dụng. Do đó, việc Nhànướcthuhồiđất để phục vụ cho những mục đích trên là
không tránh khỏi và thông qua những quy định của phápluậtvềbồithườngđất Nhà
nước đã bù đắp những tổn thất cho người có đất bị thuhồivà giải quyết những khó khăn
sau khithuhồiđất nhằm đảm bảo cho người có đất bị thuhồi có thể ổn định cuộc sống
sau khithuhồi đất. Hiện tại, những quy định của phápluậtvềbồithườngđất đã được
ghi nhận tương đối có hệ thống và đồng bộ. Tuy nhiên, một số quy định của pháp luật
về bồithườngđất vẫn còn những bất cập nhất định cũng như việc áp dụng những quy
định này vào thực tế còn những hạn chế nhất định. Do đó, Nhànước cần phải quan tâm
hơn nữa trong công tác xây dựng, hoàn thiện các quy định phápluậtvềbồithường đất
và áp dụng những quy định này vào thực tế khiNhànướcthuhồi đất, cụ thể:
Thứ nhất, những nguyên tắc trong bồithườngđất cần được ghi nhận lại theo
hướng hoàn thiện hơn phù hợp với thực tế hiện nay, những nguyên tắc này cần quy định
thiết thực tránh việc ban hành những quy định chỉ tồn tại về mặt pháplý mà không có
điều kiện áp dụng vào thực tế.
Thứ hai, đối với những quy định trong bồithường đối với từng loại đất cụ thể
của hộ gia đình, cá nhân, tổ chức phải được quy định cụ thể, rõ ràng hơn.
Thứ ba, Cần xây dựng bảng giá các loại đất sát với giá thị trường tạo điều kiện thuận
lợi trong công tác đền bù giải phóng mặt bằng và hạn chế các tranh chấp, khiếu nại,
khiếu kiện liên quan đến tranh chấp bồi thường, cụ thể:
- Tách giá giá đất do UBND cấp tỉnh ban hành thành hai loại.
- Loại bỏ khung giá đất của Chính phủ khi ban hành giá đất tính tiềnbồi thường.
- Cần định giá đối với từng thửa đất cụ thể khiNhànướcbồithường cho người có
đất bị thu hồi.
- Xây dựng hệ thống dịch vụ thẩm định giá đất tư nhân.
- Nhà quy định bắt buộc chủ đầu tư thỏa thuận với người sử dụng đấtvà chỉ thực
hiện thuhồiđấtkhi cần thiết đối với các dự án phát triển kinh tế.
- Chấn chỉnh lại công tác định giá đất ở các địa phương. Nhànước phải tạo điều
kiện về vật chất lẫn pháplý để cho công tác định giá đất được tiến hành chính xác,
khách quan.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 77
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
Thứ tư, để công tác bồithườngđất thật sự đạt hiệu quả cao bên cạnh có những
quy định hoàn chỉnh về việc bồithườngđất thì đòi hỏi những cán bộ làm công tác bồi
thường phải có “cái tâm” trong việc thực thi những quy định của phápluật này trên thực
tế.
Tóm lại, để công tác bồithườngđất trong thời gian sắp tới đạt được hiệu quả cao
và đảm bảo lợi ích thiết thực cho người có đất bị thuhồi thì việc thực hiện tốt những
giải pháp trên là điều quan trọng. Bên cạnh đó, thì các cấp chính quyền ở địa phương
cần quan tâm hơn nữa đến công tác bồithườngđấtvà tuyên truyền, vận động người dân
thực hiện tốt các quy định của phápluậtvềbồithường đất.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 78
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
Danh mục văn bản pháp luật
1. Hiến pháp năm 1946.
2. Hiến pháp năm 1959.
3. Hiến pháp năm 1980.
4. Hiến pháp năm 1992 (sửa đổi, bổ sung năm 2001).
5. Luật Cải cách ruộng đất năm 1953.
6. LuậtĐất đai năm 1987.
7. LuậtĐất đai năm 1993 (sửa đổi, bổ sung năm 1998, năm 2001).
8. LuậtĐất đai năm 2003.
9. Luật sửa đổi, bổ sung Điều 126 của LuậtNhà ở và Điều 121 của LuậtĐất đai
năm 2009.
10. LuậtNhà ở năm 2005.
11. Nghị định 151/TTg ngày 14 tháng 01 năm 1959 của Hội đồng Chính phủ quy
định Thể lệ về tạm thời về trưng mua, trưng dụng ruộng đất.
12. Nghị định 90/CP ngày 17 tháng 8 năm 1994 của Chính phủ quy định về việc đền
bù thiệt hại khiNhànướcthuhồiđất để sử dụng vào mục đích quốc phòng, an ninh,
lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng.
13. Nghị định 22/1998/NĐ-CP ngày 24 tháng 4 năm 1998 của Chính phủ quy định
về việc đền bù thiệt hại khiNhànướcthuhồiđất sử dụng vào mục đích quốc phòng,
an ninh, lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng.
14. Nghị định 181/2004/NĐ-CP ngày 29 tháng 10 năm 2004 của Chính phủ về thi
hành LuậtĐất đai.
15. Nghị định 188/2004/NĐ-CP ngày 16 tháng 11 năm 2004 của Chính phủ về
phương pháp xác định giá đấtvà khung giá các loại đất.
16. Nghị định 197/2004/NĐ-CP ngày 03 tháng 12 năm 2004 của Chính phủ quy định
về bồi thường, hỗ trợ và tái định cư khiNhànướcthuhồi đất.
17. Nghị định 17/2006/NĐ-CP ngày 27 tháng 01 năm 2006 của Chính phủ quy định
về sửa đổi, bổ sung một số điều của các Nghị định hướng dẫn thi hành LuậtĐất đai và
Nghị định 187/2004/NĐ-CP của Chính phủ về việc chuyển công ty nhànước thành
công ty cổ phần.
18. Nghị định 84/2007/NĐ-CP ngày 25 tháng 5 năm 2007 của Chính phủ quy định
bổ sung về việc cấp Giấy chứng nhận quyền, thuhồi đất, thực hiện quyền sử dụng đất,
trình tự, thủ tục bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khiNhànướcthuhồiđấtvà giải quyết
khiếu nại vềđất đai.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 79
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
19. Nghị định 123/2007/NĐ-CP ngày 27 tháng 7 năm 2007 của Chính phủ quy định
sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 188/2004/NĐ-CP ngày 16 tháng 11 năm
2004 về phương pháp xác định giá đấtvà khung giá các loại đất.
20. Nghị định 69/2009/NĐ-CP ngày 13 tháng 8 năm 2009 của Chính phủ quy định
bổ sung về quy hoạch sử dụng đất, giá đất, thuhồi đất, bồi thường, hỗ trợ và tái định
cư.
21. Thông tư liên tịch 01/2010/TTLT-BTNMT-BNV-BTC ngày 8 tháng 01 năm
2010 của Bộ Tài nguyên và Môi trường, Bộ Nội vụ, Bộ Tài chính về việc hướng dẫn
chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn cơ cấu tổ chức và cơ chế tài chính của Tổ chức phát
triển quỹ đất.
22. Thông tư liên tịch 02/2010/TTLT-BTNMT-BTC ngày 8 tháng 01 năm 2010 của
Bộ Tài nguyên và Môi trường, Bộ Tài chính hướng dẫn xây dựng, thẩm định, ban
hành bảng giá đấtvà điều chỉnh bảng giá đất thuộc thẩm quyền của Ủy ban nhân dân
tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương.
23. Thông tư 116/2004/TT-BTC ngày 7 tháng 12 năm 2004 của Bộ Tài chính hướng
dẫn thực hiện Nghị định 197/2004/NĐ-CP ngày 03 tháng 12 năm 2004 của Chính phủ
về bồi thường, hỗ trợ và tái định cư khiNhànướcthuhồi đất.
24. Thông tư 14/2009/TT-BTNMT ngày 01 tháng 10 năm 2009 của Bộ Tài nguyên
và Môi trường quy định chi tiết vềbồi thường, hỗ trợ, tái định cư và trình tự, thủ tục
thu hồi đất, giao đất, cho thuê đất.
25. Quyết định 36/2009/QĐ-UBND ngày 24 tháng 12 năm 2009 của Ủy ban nhân
dân thành phố Đà Nẵng về ban hành Quy định vềbồi thường, hỗ trợ và tái định cư khi
Nhà nướcthuhồiđất trên địa bàn thành phố Đà Nẵng.
26. Quyết định 12/2010/QĐ-UBND ngày 4 tháng 2 năm 2010 của Ủy ban nhân dân
thành phố Cần Thơ về ban hành Quy định vềbồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà
nước thuhồiđất trên địa bàn thành phố Cần Thơ.
27. Quyết định 35/2010/QĐ-UBND ngày 28 tháng 5 năm 2010 của Ủy ban nhân dân
thành phố Hồ Chí Minh về ban hành Quy định vềbồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi
Nhà nướcthuhồiđất trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh.
28. Quyết định 15/2011/QĐ-UBND ngày 6 tháng 5 năm 2011 của Ủy ban nhân dân
thành phố Cần Thơ về việc sửa đổi, bổ sung Quyết định số 12/2010/QĐ-UBND ngày
4 tháng 2 năm 2010 của Ủy ban nhân dân thành phố Cần Thơ.
29. Quyết định số 30/2012/QĐ-UBND của UBND thành phố Cần Thơ ngày 26 tháng
12 năm 2012 về việc quy định mức giá các loại đất năm 2013 trên địa bàn thành phố
Cần Thơ.
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 80
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
Danh mục dự thảo văn bản pháp luật
1. Dự thảo LuậtĐất đai (sửa đổi) lần 7 trình Quốc hội thảo luận tại kì họp thứ 5,
Quốc hội khóa XIII.
2. Dự thảo Nghị định sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 69/2009/NĐCP ngày 13 tháng 8 năm 2009 của Chính phủ quy định bổ sung về quy hoạch sử dụng
đất, giá đất, thuhồi đất, bồi thường, hỗ trợ và tái định cư.
Danh mục sách báo, tạp chí
1. Châu Hoàng Thân: Bất cập liên quan đến giá đất tính tiềnbồithườngkhi Nhà
nước thuhồi đất, Tạp chí khoa học Trường Đại học Cần Thơ, số 26, năm 2013, tr. 4754.
2. Nguyễn Thị Thanh Xuân: Giáo trình LuậtĐất đai, Đại học Cần thơ, năm 2007,
tr. 2 - 5.
3. Phan Trung Hiền: Giáo trình Luật Hành chính đô thị, nông thôn, Đại học Cần
Thơ, năm 2007, tr. 119 - 141.
4. Phan Trung Hiền: Cơ sở hiến định vềthuhồiđất vì mục đích công cộng ở Việt
Nam, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, số 128, năm 2008.
5. Trần Thị Thùy Trang: Trao đổi về giá đất trong bồi thường, Tạp chí Tài nguyên
và Môi trường, kì 1, tháng 5/2013, tr. 27 - 28.
Danh mục trang thông tin điện tử
1. Văn phòng Quốc hội: Bản thảo luận tại hội trường (buổi sáng ngày 13/6/2012),
https://www.google.com.vn/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0
CCkQFjAA&url=http%3A%2F%2Fna.gov.vn%2Ftailieukyhop%2FKy3khoaXIII%2
FBienBan136s.doc&ei=BgNxUsLXE863kAWK9oDIAw&usg=AFQjCNHUKSyxn5KpScD9TK
P5RJ7upRwUXA&sig2=zfpqL-n2BkRAY0PTQnmIFQ&bvm=bv.55617003,d.dGI,
[truy cập ngày 10-7-2013].
2. TS. Phan Trung Hiền: Hoàn thiện phápluậtvềthuhồi đất, bồi thường, hỗ trợ tái
định cư trong giai đoạn hiện nay, http://www.nclp.org.vn, [truy cập ngày13-7-2013].
3. Minh Khuê: Thuhồiđất – vấn đề cũ nhưng vẫn nóng, http://phaply.net.vn/diendan/34416.html, [truy cập ngày 13-7-2013].
4. PGS.TS. Trần Thị Minh Châu: Quan hệ lợi ích giữa các chủ thể kinh tế trong
Luật Đất đai ở Việt Nam, http://www.tapchicongsan.org.vn/Home/kinh-te-thi-truong
XHCN/2013/20676/Quan-he-loi-ich-giua-cac-chu-the-kinh-te-trong-Luat.aspx,
[truy
cập ngày 25-7-2013].
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 81
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang
Pháp luậtvềbồi thƣờng đấtkhiNhà nƣớc thuhồiđất – Lýluậnvàthực tiễn
5. Vũ Văn Tiến: Cần có cơ chế đảm bảo tối đa quyền lợi cho người dân khithu hồi
đất,
http://dantri.com.vn/tu-van-phap-luat/can-co-co-che-dam-bao-toi-da-quyen-loi-
cho-nguoi-dan-khi-thu-hoi-dat-747179.htm, [truy cập ngày 5-8-2013].
6. TS. Nguyễn Thị Nga: Những bất cập trong quy định bồithường bằng tiền,
http://daidoanket.vn/index.aspx?chitiet=46566&menu=1427&style=1, [truy cập ngày
28-8-2013].
7. Nguyễn Phương Thảo: Những bất cập trong thuhồiđấtvà một số kiến nghị
http://noichinh.vn/nghien-cuu-trao-doi/201308/nhung-bat-cap-trong-thu-hoi-dat-vamot-so-kien-nghi-291983/, [truy cập ngày 2-10-2013].
8. Từ Nguyên: Không thể có chuyện khung giá đất bằng giá thị trường,
http://vneconomy.vn/20130808124211982P0C17/khong-the-co-chuyen-khung-gia-datbang-gia-thi-truong.htm, [ truy cập ngày 12-10-2013].
9. Hữu Ký: Còn về bất cập về giá đất, http://hn.24h.com.vn/tai-chinh-bat-dongsan/con-nhieu-bat-cap-ve-gia-dat-c161a564570.html, [ truy cập ngày 17- 10- 2013].
GVHD: Trần Vang Phủ
Trang 82
SVTH: Lƣơng Hoàng Sang