1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Thẩm quyền của Tòa án trong giải quyết yêu cầu phá sản doanh nghiệp Luận văn ThS. Luật

125 820 1

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 125
Dung lượng 1,25 MB

Nội dung

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THỊ QUỲNH NGA THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN TRONG GIẢI QUYẾT YÊU CẦU PHÁ SẢN DOANH NGHIỆP LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội - 2012 NGUYỄN THỊ QUỲNH NGA LUẬT KINH TẾ Hà Nội - 2012 1 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THỊ QUỲNH NGA THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN TRONG GIẢI QUYẾT YÊU CẦU PHÁ SẢN DOANH NGHIỆP Chuyên ngành: Luật Kinh tế Mã số: 60 38 50 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: Ts. Bùi Ngọc Cƣờng Hà Nội - 2012 2 MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN 1 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT 6 MỞ ĐẦU 7 CHƢƠNG 1: KHI LUẬN VỀ PH SẢN V THẨM QUYỀN CỦA TA N TRONG GIẢI QUYẾT YÊU CẦU PH SẢN 13 1.1. Khi qut về ph sản doanh nghiệp 13 1.1.1. Gii quyt yêu cu ph sn doanh nghip – Th tc thanh ton n 13 1.1.1.1. Th tc ph sn l th tc thanh ton n tp th 17 1.1.1.2. Th tc thanh toán n trong phá sn đưc tiến hành thông qua cơ quan đại diện có thẩm quyền 19 1.1.1.3. Th tc thanh toán n trong v phá sn đưc tiến hành trên cơ sở số tài sn còn lại ca doanh nghiệp 20 1.1.1.4. Th tc thanh toán n trong gii quyết yêu cầu phá sn chỉ đưc tiến hành sau khi có quyết định ca cơ quan nh nước có thẩm quyền 21 1.1.1.5. Thanh toán n trong phá sn là th tc pháp lý có tính chất tổng hp 22 1.1.2. Các ch thể tham gia quan h tố tng phá sn 23 1.1.2.1. Ch th yêu cầu gii quyết phá sn 23 1.1.2.2. Ch th có thẩm quyền gii quyết yêu cầu phá sn doanh nghiệp 32 1.1.3. Cc giai đoạn ca gii quyt phá sn 40 1.2. Khái quát về thẩm quyền của Tòa án trong giải quyết yêu cầu phá sản doanh nghiệp 43 1.2.1. Cơ sở xác định thẩm quyền ca Tòa án trong gii quyt yêu cu phá sn doanh nghip 43 3 1.2.1.1. Xuất phát từ bn chất ca hiện tưng phá sn 44 1.2.1.2. Xuất phát từ chức năng, nhiệm v ca Tòa án trong hệ thống cơ quan nh nước 45 1.2.2. Những yu tố nh hưởng đn vic quy định thẩm quyền ca Tòa án trong gii quyt yêu cu phá sn doanh nghip 46 1.2.2.1. Điều kiện kinh tế 46 1.2.2.2. Trình độ văn hóa v ý thức pháp lut ca các ch n và con n khi tham gia th tc gii quyết yêu cầu phá sn doanh nghiệp 49 1.2.2.3. Trình độ chuyên môn, nghiệp v ca Tòa n m đại diện là Thẩm phán 49 1.2.3. Thẩm quyền ca Tòa án trong gii quyt phá sn theo quy định pháp luật một số nước trên th giới 50 1.2.3.1. Nht Bn 51 1.2.3.2. Hoa Kỳ 52 1.2.3.3. Pháp 53 CHƢƠNG 2: THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN TRONG GIẢI QUYẾT YÊU CẦU PHÁ SẢN DOANH NGHIỆP THEO QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH – THỰC TIỄN ÁP DỤNG 56 2.1. Những quy định pháp luật hiện hành về thẩm quyền của Tòa án trong giải quyết yêu cầu phá sản doanh nghiệp 56 2.1.1. Thẩm quyền ca Tòa án trong gii quyt yêu cu phá sn doanh nghip 56 2.1.2. Thẩm quyền ca Tòa án trong giai đoạn th lý đơn yêu cu và mở th tc gii quyt yêu cu phá sn doanh nghip 59 2.1.3. Thẩm quyền ca Tòa n trong giai đoạn phc hồi hoạt động sn xuất, kinh doanh 69 2.1.3.1. Về thành phần tham gia Hội nghị ch n 70 2.1.3.2. Triệu tp và ch trì Hội nghị ch n 71 4 2.1.3.3. Xem xét thông qua phương n phc hồi 73 2.1.3.4. Giám sát việc thực hiện phương n phc hồi 74 2.1.3.5. Đình chỉ th tc phc hồi hoạt động kinh doanh 75 2.1.4. Thẩm quyền ca Tòa n trong giai đoạn thanh lý tài sn, các khon n 76 2.1.4.1. Cc trường hp Tòa án có thẩm quyền ra quyết định mở th tc thanh lý 77 2.1.4.2. Gii quyết khiếu nại, kháng nghị 80 2.1.4.3. Xc định nghĩa v tài sn 81 2.1.4.4. Thẩm phán ra quyết định đình chỉ th tc thanh lý 83 2.1.5. Thẩm quyền ca Tòa n trong giai đoạn tuyên bố doanh nghip phá sn 84 2.2. Thực tiễn áp dụng cc quy định của pháp luật về thẩm quyền của Tòa án trong giải quyết yêu cầu phá sản doanh nghiệp 87 2.2.1. Áp dng quy định pháp luật về thẩm quyền ca Tòa án trong gii quyt yêu cu phá sn doanh nghip 87 2.2.2. Những hạn ch, thiu sót trong vic áp dng quy định pháp luật về thẩm quyền ca Tòa án trong gii quyt yêu cu phá sn doanh nghip 92 CHƢƠNG 3: MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC THI PHÁP LUẬT VỀ THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN TRONG GIẢI QUYẾT YÊU CẦU PHÁ SẢN DOANH NGHIỆP 105 3.1. Yêu cầu của việc hoàn thiện quy định pháp luật về thẩm quyền của Tòa án trong giải quyết yêu cầu phá sản doanh nghiệp 105 3.2. Một số giải pháp cụ thể 108 3.2.1. Sửa đổi, bổ sung cc quy định pháp luật về phá sn doanh nghip nói chung và Thẩm quyền ca Tòa án trong gii quyt yêu cu phá sn doanh nghip nói riêng 108 5 3.2.2. Về công tc đào tạo, bồi dưỡng đối với ngành Tòa n để Tòa án thực hin có hiu qu thẩm quyền ca mình trong gii quyt yêu cu phá sn doanh nghip 114 3.2.3. Đối với cơ quan nhà nước 116 3.2.4. Hoàn thin quy định pháp luật liên quan giúp Tòa án gii quyt hiu qu yêu cu phá sn doanh nghip 117 KẾT LUẬN 119 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 121 6 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT 1. LPS : Lut phá sn 2. LPS 2004 : Lut phá s 3. LPSDN 1993: Lut phá sn doanh nghip  1993 7 MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Th tc phá sng ch c bit th t tp th, tronc tiêu quan trng nht là bo v và bm công bng cho các ch n, quyn li ca doanh nghip b phá sn là v c cân nhc sau, thm chí pháp lut phá sn còn trng phi vi doanh nghip b phá sn. Tuy nhiên, cùng vi s phát trin ca nn kinh t th ng,     ,                         , ,                      ,                   . Quá trình gii quyt phá s    i phc tp vi s tham gia ca nhiu ch th khác nhau, trong s các ch th này, Tòa án c bin t ch th có v trí trung tâm, thm quyn quan trng nh n vic gii quyt phá sn.   c vit tt là LPS)              ,        30 12 1993         t tt là LPSDN 1993)                        .         ,             , n15 6 2004        c vit tt là LPS 2004)    8 LPSDN 1993. Tuy nhiên,                             ,   ,             ,                               .  bo v mt cách có hiu qu nht quyn và la các ch n, ng thi bo v li ích ca con ny hong sn xut kinh doanh có hiu qu,              hoàn thin pháp lut phá sn nói chung nh v thm quyn ca Tòa án trong gii quyt yêu cu phá sn nói riêng ngày càng tr nên cp bách. Mun thc hic nhng  cn phi có nhng nghiên c        v        n t     ,                            i vit ch Thẩm quyền ca Tòa án trong gii quyt yêu cu phá sn doanh nghip tài Lu      . 2. Tình hình nghiên cứu của đề tài T n nay, LPS c tìm hiu, nghiên ci r  khác nhau. Tuy nhiên, các công trình nghiên c ng mi ch  cp, bàn lun các v n v phá sn hoc nghiên cu các th tc c th v qun lý tài sn ca doanh nghip lâm vào tình trng phá sn, v phc hi doanh nghip, x lý n ca doanh nghip lâm vào tình trng phá sn v.v 9 Chng hài viĐi tìm triết lý ca Lut Phá sna tác gi Php chí nghiên cu l2003       ,    ;  tài khoa hc cp B a Tòa án nhân dân TCơ sở lý lun và thực tiễn áp dng cc quy định ca Lut Phá sn về th tc phá sn” Do Ti Phó Ving Vin khoa hc xét x Tòa án nhân dân Ti cao làm ch nhi tài. Lun án Tit hLut phá sn doanh nghiệp Việt Nam dưới góc độ Lut so snh v phương hướng hoàn thiệna tác gi ng Hi bo v i hc Lut Hà Ni. Lucó nhng nghiên cLPSDN 1993 trong mi quan h so sánh vi LPS cc ng thi rút ra nhng kt lun v nhng hay khác bit gia các mô hình pháp lut phá sn này. Công trình nghiên cPháp lut phá sn ca Việt Nam”, ca PGS.TS  là công trình nghiên c và toàn din v các v n phá s n các ch th tham gia th tc phá sn. Tuy nhiên, vì là mt công trình bao quát nên không th nghiên cu mt cách chi tit, sâu rng v Thm quyn ca Tòa án vt ch th c bit trong t tng phá sn. Báo cáo Đánh giá thực trạng thực hiện, nghiên cứu, phân tích đ khuyến nghị hoàn thiện Lut Phá sn doanh nghiệp v cc quy định pháp lut có liên quan” ca B  2009       , t      2004 LPS 2004. Lun án Tit hc c Hng Vân bo v ti khoa Lut  i hc Quc gia Hà Ni v Qun lý và xử lý tài sn phá sn theo [...]... thì thẩm quyền giải quyết yêu cầu phá sản thuộc về Tòa án, tuy nhiên vị trí, vai trò của Tòa án trong thủ tục phá sản ở các nước là khác nhau Ở Việt Nam, Tòa án có vị trí trung tâm, vai trò quyết định trong mọi giai đoạn của việc giải quyết yêu cầu phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã - đây là nét đặc thù của pháp luật phá sản Việt Nam so với pháp luật phá sản của nhiều nước trên thế giới Khi thủ tục phá. .. và pháp luật về thẩm quyền của Tòa án trong giải quyết yêu cầu phá sản doanh nghiệp nói riêng 7 Nội dung Luận văn gồm các phần như sau: Ngoài lời mở đầ u , kế t luâ ̣n và danh mu ̣c tà i liê ̣u tham khảo , Luận văn gồ m 3 chương và đươ ̣c kế t cấ u như sau: Chương 1: Khái luận về phá sản và thẩm quyền của Tòa án trong giải quyết yêu cầ u phá sản doanh nghiệp Chương 2: Thẩm quyền của. .. trạng pháp luật, thực tiễn thi hành quy định pháp luật Việt Nam hiện hành về thẩm quyền của Tòa án trong giải quyết yêu cầ u phá sản doanh nghiê ̣p; - Kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật về thẩm quyền của Tòa án trong giải quyết yêu cầ u phá sản doanh nghiê ̣p 4 Phạm vi nghiên cứu của Luận văn LPS có nội dung đa dạng, phức tạp, đề cập rất nhiều vấn đề, nhiều quan hệ tố tụng Đề tài: Thẩm quyền. .. 2: Thẩm quyền của Tòa án trong giải quyết yêu cầu phá sản doanh nghiệp theo quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành – thực tiễn áp dụng Chương 3: Một số kiến nghị hoàn thiện và nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật về thẩm quyền của Tòa án trong giải quyết yêu cầu phá sản doanh nghiệp 12 CHƢƠNG 1: KHÁI LUẬN VỀ PHÁ SẢN VÀ THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN ́ ̉ ̉ TRONG GIAI QUYÊT YÊU CẦU PHÁ SAN 1.1... cho Luận văn có chiều sâu, có sự kết hợp lý luận và thực tiễn Phương pháp lịch sử, so sánh được sử dụng song hành trong quá trình nghiên cứu và chỉ khi đặt quy định của pháp luật hiện hành về thẩm quyền của Tòa án trong giải quyết phá sản trong mối liên hệ với quy định pháp luật của một số nước, pháp luật Việt Nam thời kỳ trước đó và với cả thực tiễn về vấn đề thẩm quyền của Tòa án trong giải quyết. .. đầu kể từ khi Tòa án thụ lý đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản, trong quá trình giải quyết phá sản Tòa án ra quyết định thành lập Tổ quản lý, thanh lý tài sản để làm nhiệm vụ quản lý, thanh lý tài sản của doanh nghiệp, hợp tác xã lâm vào tình trạng phá sản đồng thời giám sát hoạt động của tổ này, quyết định thanh lý tài sản của doanh nghiệp, hợp tác xã bị phá sản v.v… Nếu như thanh toán nợ trong dân sự... sao thủ tục giải quyết yêu cầu phá sản doanh nghiệp không thuộc phạm vi điều chỉnh của Luật Tố tụng Dân sự mà luôn được điều chỉnh bởi hệ thống pháp luật riêng – pháp luật Phá sản [32, tr.11] 22 LPS là hệ thống các quy phạm pháp luật điều chỉnh các quan hệ phát sinh trong quá trình giải quyết yêu cầu phá sản như điều kiện nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản, điều kiện mở thủ tục phá sản, xác định... bảo toàn và phát triển khối tài sản, đồng thời phải chấp hành các quyết định của Tòa án, hợp tác với các chủ thể khác trong quá trình giải quyết phá sản 1.1.2.2 Chủ thể có thẩm quyền giải quyết yêu cầu phá sản doanh nghiệp Thứ nhất, Tòa án Thủ tục phá sản là một thủ tục thanh toán nợ đặc biệt, tuy nhiên về bản chất của thủ tục phá sản nhìn từ góc độ hoạt động của Tòa án thì có nhiều ý kiến khác nhau:... nhiều quan hệ tố tụng Đề tài: Thẩm quyền của Tòa án trong giải quyết yêu cầu phá sản doanh nghiệp – Là đề tài hẹp, do đó phạm vi nghiên cứu của Luận văn chỉ tập trung nghiên cứu những vấn đề lý luận liên quan đến thẩm quyền của Tòa án trong giải quyết phá sản, còn về phương diện luật thực định chủ yếu tập trung nghiên cứu các quy định về thẩm quyền của Tòa án và vấn đề thực thi các quy định đó trên... muốn nhà làm luật sẽ tạo ra một chế định pháp lý để 10 Tòa án phát huy được vai trò của mình trong giải quyết phá sản, nhằm bảo vệ quyền và lợi ích của các chủ thể liên quan cũng như duy trì trật tự xã hội Để thực hiện mục đích trên, Luận văn có những nhiệm vụ sau đây: - Hệ thống hóa cơ sở lý luận của pháp luật Việt Nam về thẩm quyền của Tòa án trong giải quyết yêu cầ u phá sản doanh nghiê ̣p; . VỀ THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN TRONG GIẢI QUYẾT YÊU CẦU PHÁ SẢN DOANH NGHIỆP 105 3.1. Yêu cầu của việc hoàn thiện quy định pháp luật về thẩm quyền của Tòa án trong giải quyết yêu cầu phá sản doanh. định của pháp luật về thẩm quyền của Tòa án trong giải quyết yêu cầu phá sản doanh nghiệp 87 2.2.1. Áp dng quy định pháp luật về thẩm quyền ca Tòa án trong gii quyt yêu cu phá sn doanh. hành về thẩm quyền của Tòa án trong giải quyết yêu cầu phá sản doanh nghiệp 56 2.1.1. Thẩm quyền ca Tòa án trong gii quyt yêu cu phá sn doanh nghip 56 2.1.2. Thẩm quyền ca Tòa án trong

Ngày đăng: 10/07/2015, 08:53

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Tô Cẩm Anh (2005), “Một số suy nghĩ về Luật Phá sản 2004”, Tạp chí Nhà nước và Pháp luật Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số suy nghĩ về Luật Phá sản 2004”
Tác giả: Tô Cẩm Anh
Năm: 2005
3. Bộ Tư pháp (2008), Báo cáo rà soát, đánh giá thực tiễn thi hành và kiến nghị sửa đổi, bổ sung Luật Phá sản năm 2004, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Báo cáo rà soát, đánh giá thực tiễn thi hành và kiến nghị sửa đổi, bổ sung Luật Phá sản năm 2004
Tác giả: Bộ Tư pháp
Năm: 2008
4. Bộ Tư pháp (2009), Đánh giá thực trạng thực hiện, nghiên cứu, phân tích để khuyến nghị hoàn thiện Luật Phá sản doanh nghiệp và các quy định pháp luật có liên quan, Báo cáo phúc trình Đề tài, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đánh giá thực trạng thực hiện, nghiên cứu, phân tích để khuyến nghị hoàn thiện Luật Phá sản doanh nghiệp và các quy định pháp luật có liên quan
Tác giả: Bộ Tư pháp
Năm: 2009
5. Bộ Tư pháp (2009), Thực trạng pháp luật về phá sản và việc hoàn thiện môi trường kinh doanh tại Việt Nam, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thực trạng pháp luật về phá sản và việc hoàn thiện môi trường kinh doanh tại Việt Nam
Tác giả: Bộ Tư pháp
Năm: 2009
6. Chính phủ (1994), Nghị định 189/CP ngày 23 tháng 12 năm 1994 của Chính Phủ hướng dẫn thi hành Luật Phá sản doanh nghiệp năm 1993, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghị định 189/CP ngày 23 tháng 12 năm 1994 của Chính Phủ hướng dẫn thi hành Luật Phá sản doanh nghiệp năm 1993
Tác giả: Chính phủ
Năm: 1994
7. Chính phủ (2006), Nghị định số 67/2006/NĐ-CP ngày 11 tháng 7 năm 2006 hướng dẫn việc áp dụng Luật Phá sản đối với doanh nghiệp đặc biệt và tổ chức, hoạt động của Tổ quản lý, thanh lý tài sản, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghị định số 67/2006/NĐ-CP ngày 11 tháng 7 năm 2006 hướng dẫn việc áp dụng Luật Phá sản đối với doanh nghiệp đặc biệt và tổ chức, hoạt động của Tổ quản lý, thanh lý tài sản
Tác giả: Chính phủ
Năm: 2006
8. Phan Thị Thu Hà (2011), “Tìm hiểu pháp luật phá sản trên thế giới”, Chuyên đề khoa học xét xử, NXB Tư pháp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tìm hiểu pháp luật phá sản trên thế giới”, "Chuyên đề khoa học xét xử
Tác giả: Phan Thị Thu Hà
Nhà XB: NXB Tư pháp
Năm: 2011
9. Trương Hồng Hải (2008), Luật Phá sản doanh nghiệp Việt Nam dưới góc độ so sánh và phương hướng hoàn thiện, Luận án Tiến sĩ Luật học, Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Luật Phá sản doanh nghiệp Việt Nam dưới góc độ so sánh và phương hướng hoàn thiện
Tác giả: Trương Hồng Hải
Năm: 2008
10. Dương Đăng Huệ, (2004), “Địa vị pháp lý của các chủ thể tham gia giải quyết phá sản theo Luật Phá sản”, Tạp chí Tòa án nhân dân, (Số chuyên đề) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Địa vị pháp lý của các chủ thể tham gia giải quyết phá sản theo Luật Phá sản”", Tạp chí Tòa án nhân dân
Tác giả: Dương Đăng Huệ
Năm: 2004
11. Dương Đăng Huệ, (2005), “Luật Phá sản năm 2004 với việc cải thiện môi trường kinh doanh tại Việt Nam”, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật Sách, tạp chí
Tiêu đề: Luật Phá sản năm 2004 với việc cải thiện môi trường kinh doanh tại Việt Nam”
Tác giả: Dương Đăng Huệ
Năm: 2005
12. Dương Đăng Huệ (2005), Pháp luật phá sản của Việt Nam, NXB Tư pháp (Sách chuyên khảo), Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Pháp luật phá sản của Việt Nam
Tác giả: Dương Đăng Huệ
Nhà XB: NXB Tư pháp (Sách chuyên khảo)
Năm: 2005
13. Dương Đăng Huệ và Nguyễn Thanh Tịnh (2008), “Thực trạng pháp luật phá sản và việc hoàn thiện môi trường pháp luật kinh doanh tại Việt Nam”, Câu lạc bộ Pháp chế Doanh nghiệp Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thực trạng pháp luật phá sản và việc hoàn thiện môi trường pháp luật kinh doanh tại Việt Nam”
Tác giả: Dương Đăng Huệ và Nguyễn Thanh Tịnh
Năm: 2008
14. Dương Đăng Huệ và Cao Đăng Vinh (2010), “Thi hành Luật Phá sản năm 2004 thực trạng, nguyên nhân và giải pháp”, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật Bộ Tư pháp Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thi hành Luật Phá sản năm 2004 thực trạng, nguyên nhân và giải pháp”
Tác giả: Dương Đăng Huệ và Cao Đăng Vinh
Năm: 2010
15. Đặng Văn Huy, (2010), Quy chế pháp lý của Tổ quản lý và thanh lý tài sản theo pháp luật phá sản Việt Nam, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quy chế pháp lý của Tổ quản lý và thanh lý tài sản theo pháp luật phá sản Việt Nam
Tác giả: Đặng Văn Huy
Năm: 2010
16. Kosugi (2001), Luật Phá sản Nhật Bản, Tài liệu hội thảo về Luật Phá sản theo dự án JICA (10 – 12 tháng 7 năm 2001) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Luật Phá sản Nhật Bản
Tác giả: Kosugi
Năm: 2001
17. Masashi Nakanishi – GS khoa Luật trường Đại học Tokohu, Nhật Bản (2001), Những vấn đề cần trao đổi tại Hội thảo về Luật Phá sản theo dự án JICA, Hội thảo quốc tế về Luật Phá sản Doanh nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Những vấn đề cần trao đổi tại Hội thảo về Luật Phá sản theo dự án JICA
Tác giả: Masashi Nakanishi – GS khoa Luật trường Đại học Tokohu, Nhật Bản
Năm: 2001
18. Đinh Thị Thanh Nga (2007), Bảo vệ quyền lợi của doanh nghiệp lâm vào tình trạng phá sản, Luận văn Thạc sỹ Luật học, khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bảo vệ quyền lợi của doanh nghiệp lâm vào tình trạng phá sản
Tác giả: Đinh Thị Thanh Nga
Năm: 2007
19. Phạm Duy Nghĩa (2003), “Đi tìm triết lý của Luật Phá sản”, Tạp chí nghiên cứu lập pháp Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đi tìm triết lý của Luật Phá sản”
Tác giả: Phạm Duy Nghĩa
Năm: 2003
20. Phạm Duy Nghĩa (2004), Chuyên khảo Luật Kinh tế, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Chuyên khảo Luật Kinh tế
Tác giả: Phạm Duy Nghĩa
Nhà XB: NXB Đại học Quốc gia Hà Nội
Năm: 2004
39. Các webside: - http://www.mwechinalaw.com - http://www.veci.com.vn Link

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w