Thâm hụt thương mại và hướng đến cân bằng cán cân thương mại của Việt Nam Luận văn thạc sĩ

B GIÁO DC VÀ ÀO TO TRNG I HC KINH T THÀNH PH H CHÍ MINH  NGUYN HU TUN THÂM HT THNG MI VÀ HNG N CÂN BNG CÁN CÂN THNG MI CA VIT NAM LUN VN THC S KINH T TP. H CHÍ MINH, THÁNG 12 NM 2010 B GIÁO DC VÀ ÀO TO TRNG I HC KINH T THÀNH PH H CHÍ MINH  NGUYN HU TUN THÂM HT THNG MI VÀ HNG N CÂN BNG CÁN CÂN THNG MI CA VIT NAM Chuyên ngành: Kinh t Tài chính – Ngân hàng Mã s: 60.31.12 LUN VN THC S KINH T Ngi hng dn khoa hc: PGS.TS. Nguyn Th Ngc Trang TP. H CHÍ MINH, NM 2010 LI CM N  hoàn thành chng trình cao hc và lun vn này, tôi đã nhn đc s hng dn, giúp đ và góp ý nhit tình ca quý thy cô trng i hc Kinh t Thành ph H Chí Minh, bn bè, gia đình và các đng nghip. Trc ht, tôi xin chân thành gi li cm n đn PGS.TS Nguyn Th Ngc Trang - ngi đã rt tn tình hng dn tôi trong sut quá trình thc hin lun vn. Tôi xin c m n anh Phm Hng Phúc, các Anh Ch Em đng nghip phòng Lut-Kim soát ni b Công ty C Phn Chng Khoán Sài Gòn và bn Nguyn Duy Tâm,Vin Nghiên Cu Kinh T Phát Trin - Trng i Hc Kinh T TP.HCM đã h tr và to điu kin thun li đ tôi hoàn thành lun vn này. TP.H Chí Minh, tháng 10 nm 2010 Hc viên Nguyn Hu Tun LI CAM OAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cu ca tôi vi s giúp đ ca Cô hng dn và nhng ngi mà tôi đã cm n; s liu thng kê là trung thc, ni dung và kt qu nghiên cu ca lun vn này cha tng đc công b trong bt c công trình nào cho ti thi đim hin nay. Tp.HCM, ngày 30 tháng 10 nm 2010 Tác gi Nguyn Hu Tun Mc Lc M đu 1 CHNG 1. NHNG PHN NH CA CÁN CÂN THNG MI TRONG NN KINH T 6 1.1 Cán cân thng mi phn nh nhng vn đ gì trong nn kinh t? 6 1.1.1 Cán cân thng mi di góc đ xut nhp khu 6 1.1.1.1 Phn nh ca cán cân thng mi 6 1.1.1.2 Các nhân t nh hng đn cán cân thng mi 6 1.1.2 Cán cân thng mi theo cách tip cn mi quan h gia đu t và tit ki m 8 1.1.2.1 Quan h cán cân thng mi vi đu t và tit kim 8 1.1.2.2 Thâm ht ngân sách và thâm ht thng mi 9 1.1.3 Thâm ht thng mi là tt hay xu? 9 1.2 Mc đ an toàn v thâm ht thng mi 11 1.3 Các nghiên cu trc đây v cán cân thng mi 12 CHNG 2. PHÂN TÍCH THC TRNG THÂM HT THNG MI VIT NAM 16 2.1 Tng quan v cán cân thng mi Vit Nam giai đon 1999-2010 16 2.1.1 Tng quan chung 16 2.1.2 Tình hình cán cân thng mi vi mt s đi tác thng mi 18 2.2 Nguyên nhân thâm ht thng mi ca Vit Nam 20 2.2.1 Mt cân bng gia xut khu và nhp khu 21 2.2.1.1 C cu hàng hóa xut nhp khu 21 2.2.1.2 Nng lc c nh tranh ca doanh nghip Vit Nam 26 2.2.2 Các yu t v mô tác đng đn thng mi quc t 27 2.2.2.1 T giá hi đoái 27 2.2.2.2 Tng trng kinh t 37 2.2.2.3 Lm phát (ch s CPI) 40 2.2.2.4 Quy mô vn FDI 41 2.2.2.5 Nhng quy đnh v t do hóa thng mi 44 2.2.3 Thâm ht thng mi do m t cân đi gia đu t và tit kim 44 2.2.3.1 u t tng cao 45 2.2.3.2 Mc tit kim thp 50 2.2.3.3 Thâm ht ngân sách 53 2.3 Mc đ an toàn v thâm ht thng mi và tng trng kinh t Vit Nam 55 2.4 Phân tích thc nghim nh hng các yu t v mô đn cán cân thng mi Vit Nam giai đ on 1999 - 2010 58 2.4.1 Mô hình nghiên cu 58 2.4.2 D liu nghiên cu 59 2.4.3 Kt qu thc nghim 60 2.4.3.1 Kim đnh nghim đn v 60 2.4.3.2 Kt qu phân tich hi quy ban đu 61 2.4.3.3 Phân tích cân bng dài hn 62 2.4.3.4 Kim đnh nhân qu theo phng pháp Granger 69 2.4.3.5 Phân tích cân bng ngn hn 71 2.4.3.6 Bin đng t giá: iu kin Marshall-Lerner và đng cong J 77 2.4.3.7 H s Pearson 81 2.4.3.8 Kt lun 82 2.4.4 Hn ch ca mô hình đnh lng 82 CHNG 3.  XUT BIN PHÁP HNG N CÂN BNG CÁN CÂN THNG MI CA VIT NAM HIN NAY 83 3.1 Nhng quy đnh v cán cân thanh toán ca WTO liên quan đn thng mi hàng hóa 83 3.2 Các bin pháp ci thin nhp siêu thông qua thng mi quc t 84 3.2.1 Các gii pháp c i thin nhp siêu chung 84 3.2.1.1 iu hành chính sách t giá hi đoái 84 3.2.1.2 Chuyn đi c cu hàng hóa xut nhp khu 86 3.2.1.3 Tng cng vai trò ch đng ca doanh nghip 88 3.2.1.4 Các gii pháp b tr 88 3.2.2 Ci thin nhp siêu t Trung Quc 89 3.3 Các bin pháp hng đn đu t và tit kim đ c i thin cán cân thng mi 90 3.3.1 Ci thin hiu qu đu t 90 3.3.2 Thu hút có chn lc các d án FDI 91 3.3.3 Khuyn khích tit kim 92 3.3.4 Khuyn khích kiu hi 95 3.3.5 Nâng cao hiu qu và hoàn thin th trng tài chính 96 3.4 Gim thâm ht ngân sách và qun lý n nc ngoài 97 3.4.1 Gim thâm h t ngân sách 98 3.4.2 Qun lý n nc ngoài 99 Kt lun 99 Tài liu tham kho 101 Ph lc 1 104 Ph lc 2 108 Ph lc 3 109 DANH MC CH VIT TT − ACFTA: Tho thun thng mi t do gia ASEAN vi Trung Quc − ADB: Ngân hàng Phát trin châu Á − ADF: Augmented Dickey-Fuller − AFTA: Tho thun thng mi t do trong ni khi ASEAN − ASEAN: Hip hi các quc gia ông Nam Á − BOP: Cán cân thanh toán − CNY : Nhân dân t ca Trung Quc − CPI: Ch s giá tiêu dùng − DN : Doanh nghip − DOT: Thng kê thng mi tr c tip (ca IMF) − DW: Durbin-Watson − ECM: Error correction model − EUR: ng tin chung Châu Âu − FDI: u t trc tip nc ngoài − FII: u t gián tip − GATS: Hip đnh Chung v Thng mi Dch v − GATT: Hip đnh Chung v thu quan và Thng mi − GDP: Thu nhp quc dân − GSO: Tng cc thng kê Vit Nam − HKD: ô la Hong Kong − ICOR: Incremental Capital Output Ratio − IFS: Thng kê tài chính − IMF: Qu Tin t Quc t − IRF: Impulse Response Function − JPY: Yên Nht − KPSS: Kwiatkowski-Phillips- Schmidt-Shin − KRW: Won Hàn Quc − M hoc NK: Giá tr nhp khu − MOF: B Tài Chính − NHNN: Ngân hàng Nhà nc Vit Nam − NSNN: Ngân sách Nhà nc − ODA: Vin tr không hoàn li − REER: T giá hi đoái thc đa phng − SGD: ô la Singapore − TB: Cán cân th ng mi − THB : Bt Thái Lan − USD: ô la M − VECM: Vector Error Correction Model − VN: Vit Nam − WB: Ngân hàng Th gii − WTO: T chc Thng mi Th gii − X hoc XK: Giá tr xut khu − XNK: Xut nhp khu DANH MC BNG − Bng 2.1: Mc đ thâm ht thng mi Vit Nam so vi GDP giai đon 1999-2000 17 − Bng 2.2: Thng kê các thi đim điu chnh t giá VND/USD ca NHNN t nm 1999 30 − Bng 2.3: Tc đ tng trng GDP t nm 1999 - 2010 (%) 39 − Bng 2.4: Giá tr nhp khu thit b ca mt s ngành t nm 2000 - 2008 39 − Bng 2.5: Xut nhp khu hàng hóa phân theo khu vc kinh t giai đon 1999 - 2009 42 − Bng 2.6: T l tng trng vn đu t các thành phn kinh t (theo giá thc t) giai đon 1999 - 2009 46 − Bng 2.7: Tng trng GDP và ICOR mt s quc gia ông Á 49 − Bng 2.8: ICOR Vit Nam qua các giai đon 49 − Bng 2.9: Tit kim khu vc h gia đình giai đon 2002 - 2008 51 − Bng 2.10: T trng li nhun gi li và khu hao trong tng tit kim ca doanh nghip giai đoan 1999 - 2007 52 − Bng 2.11: Thâm ht NSNN và cán cân thng mi Vit Nam giai đon 2000 - 2010f 54 − Bng 2.12: Thâm ht NSNN giai đon 2000 - 2010 55 − Bng 2.13: Tiêu chí đánh giá n ca IMF và các tính toán cho Vit Nam 57 − Bng 2.14: Các ch tiêu v giám sát n nc ngoài 57 − Bng 2.15: Kt qu kim đnh nghim đn v 60 − Bng 2.16: Kt qu kim đnh đng liên kt 66 − Bng 2.17: Kt qu kim đnh tính ngoi sinh yu 69 − Bng 2.18: Tóm tt kt qu phân tích nhân qu Granger 70 − Bng 2.19: Kt qu hi quy mô hình ECM (7a) 74 − Bng 2.20: Kt qu kim ý ngha thng kê mô hình ECM (7a) 75 − Bng 2.21: Kt qu hi quy mô hình ECM điu chnh (7b) 76 DANH MC HÌNH V − Hình 2.1 : Cán cân thng mi Vit Nam theo quý giai đon Q1 1999 – Q1 2010 17 − Hình 2.2: Cán cân thng mi ca mt s quc gia trong khu vc Châu á 1999 - 2009 18 − Hình 2.3: Cán cân thng mi Vit Nam vi mt s đi tác thng mi giai đon Q1 1999 – Q1 2010 20 − Hình 2.4: C cu mt hàng xut khu theo nhóm (trung bình) giai đon 1999 - 2010F 22 − Hình 2.5: Giá tr mt hàng xut khu nhóm giai đon 1999 - 2010F 22 − Hình 2.6: C cu mt hàng nhp khu khu theo nhóm (trung bình) giai đon 1999 - 2010F 25 − Hình 2.7: Giá tr mt hàng nhp khu nhóm giai đon 1999-2010F 26 − Hình 2.8: T giá thc và Cán cân thng mi Vit Nam theo quý giai đon Q1 1999 – Q1 2010 28 − Hình 2.9: Mi liên h gia t giá VND/USD và xut khu giai đon Q1 1999 – Q1 2010 32 − Hình 2.10: Quan h t giá th c song phng VND/USD vi xut nhp khu giai đon Q1 1999 - Q1 2010 34 − Hình 2.11: Quan h t giá thc song phng VND/CNY vi xut nhp khu vi Trung Quc giai đon Q1 1999 - Q1 2010 35 − Hình 2.12: Quan h t giá CNYD vi cán cân thng mi Vit – Trung giai đon Q1 1999 - Q1 2010 36 − Hình 2.13: GDP thc và nhp khu ca Vit Nam giai đon Q1 1999 – Q1 2010 37 − Hình 2.14: Thu nhp bình quân đu ng i  Vit Nam và s lng ô tô nhp khu giai đon 2000 – 2009 38 − Hình 2.15: Din bin CPIvn, CPIw và XNK VN giai đon Q1 1999 – Q1 2010 40 − Hình 2.16: Quy mô FDI và xut nhp khu khu vc FDI giai đon 1999 - 2009 43 − Hình 2.17: T trng đu t vào các ngành ngh khu vc FDI giai đon 2000 - 2009 43 − Hinh 2.18: S đ dòng tit kim và đu t 44 − Hình 2.19: Vn đu t theo thành phn kinh t (giá thc t, t đng) giai đon 1999 - 2009 46 − Hình 2.20: T l vn đu t so vi GDP tính theo giá nm 1994 giai đon 1999-2009 47 − Hình 2.21: T l đu t so vi GDP ca các nc trên th gii giai đon 1995 – 2005 47 − Hình 2.22: C cu đu t phân theo ngành (giá nm 1994) giai đon 1999 - 2009 48 − Hình 2.23: T l tit kim Vit Nam/GDP giai đon 1999 - 2010F 51 − Hình 2.24: T l tit kim và đu t ca doanh nghip so vi GDP (%GDP) 52 − Hình 2.25: T l ti t kim và đu t ca chính ph so vi GDP 53 − Hình 2.26: Quan h t l thâm ht NSNN và cán cân thng mi giai đon 2000-2010 54 − Hình2.27: Quan h gia thâm ht thng mi và n nc ngoài ca Vit Nam giai đon 2002-2009 56 − Hinh 2.28:  th giá tr d báo ca mô hình (4) 65 − Hình 2.29: ng biu din giá tr d báo và phn d mô mình ECM da trên ph n d phng pháp Engle-Granger (7a) 75 − Hình 2.30: ng biu din giá tr d báo và phn d mô mình ECM da trên phn d phng pháp Johansen (7a) 75 − Hình 2.31: ng biu din giá tr d báo và phn d mô mình ECM da trên phn d phng pháp Engle-Granger (7b) 76 − Hình 2.32: ng biu din giá tr d báo và phn d mô mình ECM da trên phn d phng pháp Johansen (7b) 76 − Hình 2.33: ng biu di n giá tr d báo và phn d mô hình (14) 79 − Hình 2.34: ng biu din giá tr d báo và phn d mô hình (15) 79 − Hình 2.35: Kt qu phân tích IRF cán cân thng mi Vit Nam 80 − Hình 2.36: Kt qu phân tích IRF cán cân thng mi Bangladesh (2008) 80 − Hình 2.37: Kt qu phân tích IRF thng mi song phng các nc ông Á (2003) 81 − Hình 3.1: Khuyn khích tit kim thông qua thu thu nhp cá nhân 93 − Hình 3.2: Khuyn khích tit kim thông qua thu u đãi đu t 94 [...]... ng m i và nh v y các nghiên c u trong ng c a t giá h i oái n cán cân th m i mà ch a t p trung vào gi i thích sâu các nguyên nhân d n cán cân th ng m i, ch a c p n m t cân Nam và Trung Qu c, ch a thi t l p ng cong ch J cho tr h t th b sung vào v n ng m i và h ng này, tác gi n cân b ng cán cân th ng n m t cân b ng i quan h th ch a có nghiên c u hoàn ch nh phân tích thâm h t th u t và ti t ki m cân ng... m i Vi t Nam giai o n 1999 - 2010; ng n cân b ng cán cân th ng m i Vi t 6 CH NG 1 NH NG PH N NH C A CÁN CÂN TH NG M I TRONG N N KINH T 1.1 Cán cân th Cán cân th ng m i ph n nh nh ng v n gì trong n n kinh t ? ng m i hay còn g i là cán cân m u d ch, thành ph n ch y u trong tài kho n vãng lai, ây là thu t ng ch chênh l nh xu t kh u và nh p kh u hàng hóa c a m t qu c gia M t thâm h t trong cán cân th nh... n m t cân i n cán cân th c u t p trung vào o l ng nh ng m i mà ch a t p trung vào gi i thích n m t cân b ng cán cân th ng m i, ch a c p n i quan h th ng m i gi a Vi t Nam và Trung Qu c, ch a thi t l p ng cong ch J cho tr ng h p Vi t Nam, ch a có nghiên c u hoàn ch nh phân tích thâm h t th ng m i trong m i quan h u t và ti t ki m 16 CH NG 2 PHÂN TÍCH TH C TR NG THÂM H T TH 2.1 T ng quan v cán cân th... c song ph ng c a nó lên ho t tác gi thâm h t cán cân c hai cách ti p c n là quan h xu t nh p kh u và quan h gi a u t và ti t ki m Tác gi n cán cân th xác iv iv n ng n cân b ng cán cân th ng m i Vi t Nam ng nghiên c u t m c tiêu nghiên c u nh nêu trên, lu n v n h ng n các it ng nghiên c u nh sau: - Cán cân th ng m i Vi t Nam; - T giá ti n ng so v i m t s v i Vi t Nam; ng ti n c a các i tác th ng m i... tài tài Thâm h t th m i Vi t Nam khi ng n cân b ng cán cân th ng c nh ng m c tiêu nghiên c u t ra s có m t s óng góp không ch cho nh ng nghiên c u sau v cán cân th ng m i mà còn a ra nh ng t ng m i và h xu t cho vi c th c hi n các bi n pháp c a Chính ph h cán cân th ng n cân b ng ng m i Vi t Nam, c th : Lu n v n h th ng lý thuy t nh ng ph n nh c a cán cân th t Phân tích nguyên nhân d n n thâm h t... Kong), EUR c a c, USD (M ); - S li u xu t nh p kh u c a Vi t Nam v i các CPI c a Vi t Nam và các i tác, t c dân (GDP) c a Vi t Nam và các tr c ti p n th t ng tr i tác th ng m i, ch s ng t ng s n ph m qu c ng m i, quy mô v n ut c ngoài t i Vi t Nam (FDI), tr giá xu t nh p kh u và cán cân ng m i c a Vi t Nam, m c Vi t Nam và t giá c a Vi t Nam ut và m c ti t ki m c a n n kinh t ng v i các trong kho ng th... th NG M I VI T NAM ng m i Vi t Nam giai o n 1999 - 2010 2.1.1 T ng quan chung Qua s li u th ng kê cho th y t n m 1999 Nam th n n m 2002, cán cân th tr ng thái cân b ng ho c th ng d ít nh ng t n m 2003 ng m i tr nên x u i, thâm h t th ng m i th ngày càng l n N u trong n m 2003 thâm h t th USD thì n n m 2008 m c thâm h t lên ng m i Vi t n nay cán cân ng xuyên và giá tr thâm h t ng m i vào kho ng 2,581... tr a th ng m i, cán cân th ng m i s c c i thi n Ngoài thu nhâp kh u, các chính ph còn có th s d ng h n ng ch nh p kh u nh p kh u h ng n c i thi n cán cân th 1.1.2 Cán cân th c t gi m ng m i ng m i theo cách ti p c n m i quan h gi a u t và ti t ki m 1.1.2.1 Quan h cán cân th ng m i v i Theo lý thuy t kinh t h c d i góc u t và ti t ki m u t và ti t ki m, thâm h t th (thành ph n chính gây thâm h t tài kho... Câu tr l i tùy thu c vào tình hình kinh t v mô, c ng nh ph thu c vào tình hình tài kho n v n Tuy nhiên, có m t i m c n nh n m nh là b n thân vi c nh p siêu và thâm h t tài kho n vãng lai v nguyên t c là không t t và c ng không x u Nó ch x u khi thâm h t quá l n và d n t i kh ng ho ng cán cân thanh toán, m t giá nh n xét v m c thâm h t cán cân th chúng ta c n ph i xem xét t ng tr thâm h t/th ng d th... nh nhi u m t cân i trong n n kinh t 2 và ch khi nào xác nh chính xác nguyên nhân gây ra thâm h t thì m i có th ra các gi i pháp h p lý Nh a cán cân th ng m i v tr ng thái cân b ng ã bi t, cán cân th ng m i ch u nh h ng m c ol ng c a chúng nhà ho ch nh h a ng c a nhi u nhân t v mô và vi c n cán cân th ng m i c ng r t c n các nh chính sách có th l a ch n công c c n thi t khi c n can thi p vào n n kinh . đoái đn cán cân thng mi mà cha tp trung vào gii thích sâu các nguyên nhân dn đn mt cân bng cán cân thng mi, cha đ cp đn mt cân đi quan h thng mi gia Vit Nam và Trung. tip nc ngoài ti Vit Nam (FDI), tr giá xut nhp khu và cán cân thng mi ca Vit Nam, mc đu t và mc tit kim ca nn kinh t Vit Nam và t giá ca Vit Nam đng vi các đi tác. (GDP) ca Vit Nam và các đi tác thng mi, quy mô vn đu t trc tip nc ngoài ti Vi t Nam (FDI); - Tr giá xut nhp khu và cán cân thng mi ca Vit Nam; - Mc đu t và mc tit