Vận dụng thủ tục kiểm tra chi tiết trong kiểm toán hàng tồn kho do Công ty Kiểm toán Quốc tế PNT thực hiện

Vận dụng thủ tục kiểm tra chi tiết trong kiểm toán hàng tồn kho do Công ty Kiểm toán Quốc tế PNT thực hiện

Khóa luận tốt nghiệp Khoa Kế toán LỜI NÓI ĐẦU Trong điều kiện hội nhập nền kinh tế thế giới, môi trường kinh doanh ở Việt Nam đã và đang tiến dần đến thế ổn định. Nhiều cơ hội mới mở ra cho các doanh nghiệp đi kèm đó là những thách thức, những rủi ro không thể né tránh. Lĩnh vực kiểm toán nói chung và kiểm toán độc lập (KTĐL) nói riêng cũng không nằm ngoài xu hướng đó. Từ trước đến nay, báo cáo tài chính (BCTC) luôn là đối tượng chủ yếu của KTĐL. BCTC là tấm gương phản ánh kết quả hoạt động cũng như mọi khía cạnh trong quá trình sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp. Điều này đòi hỏi các thông tin đưa ra trên BCTC phải luôn đảm bảo tính trung thực, hợp lý. Trên BCTC của doanh nghiệp, hàng tồn kho (HTK) thường là một khoản mục có giá trị lớn, các nghiệp vụ phát sinh xoay quanh HTK rất phong phú, phức tạp. Sự phức tạp này ảnh hưởng đến công tác tổ chức hạch toán cũng như việc ghi chép hàng ngày, làm tăng khả năng xảy ra sai phạm đối với HTK. Rủi ro tiềm tàng với chu trình này luôn được đánh giá ở mức cao. Vì vậy, trong kiểm toán phần hành HTK, thủ tục kiểm tra chi tiết luôn được các kiểm toán viên (KTV) sử dụng nhằm thu được những bằng chứng kiểm toán có sức thuyết phục cao, làm cơ sở hình thành nên ý kiến kiểm toán. Nhận thức được tầm quan trong của vấn đề này, trong quá trình thực tập tại Công ty Kiểm toán Quốc tế PNT, Em đã lựa chọn Đề tài: “Vận dụng thủ tục kiểm tra chi tiết trong kiểm toán hàng tồn kho do Công ty Kiểm toán Quốc tế PNT thực hiện” làm Khóa luận tốt nghiệp. Mục tiêu của Khóa luận là dựa trên những lý luận chung về thủ tục kiểm tra chi tiết trong kiểm toán HTK và thực tế vận dụng tại Công ty Kiểm toán Quốc tế PNT để tiến hành đối chiếu giữa lý thuyết và thực tế, từ đó đề xuất các ý kiến nhằm hoàn thiện vận dụng thủ tục kiểm tra chi tiết trong kiểm toán HTK tại Công ty. Phạm Phi Anh Kiểm toán 47A 1 Khóa luận tốt nghiệp Khoa Kế toán Ngoài Lời nói đầu và Kết luận, nội dung Khóa luận gồm ba chương: Chương 1: Lý luận chung về vận dụng thủ tục kiểm tra chi tiết trong kiểm toán hàng tồn kho; Chương 2: Thực trạng vận dụng thủ tục kiểm tra chi tiết trong kiểm toán hàng tồn kho do Công ty Kiểm toán Quốc tế PNT thực hiện; Chương 3: Nhận xét và kiến nghị hoàn thiện vận dụng thủ tục kiểm tra chi tiết trong kiểm toán hàng tồn kho do Công ty Kiểm toán Quốc tế PNT thực hiện. Đối tượng nghiên cứu là các bước vận dụng thủ tục kiểm tra chi tiết trong kiểm toán khoản mục HTK. Phạm vi nghiên cứu là các công ty khách hàng điển hình do Công ty Kiểm toán Quốc tế PNT thực hiện. Phương pháp nghiên cứu là phỏng vấn, quan sát, phân tích. Do nghiên cứu còn nhiều hạn chế nên Khóa luận của Em không tránh khỏi thiếu sót. Kính mong nhận được sự góp ý của Thầy giáo để Khóa luận của Em được hoàn thiện hơn. Em xin chân thành cảm ơn! Phạm Phi Anh Kiểm toán 47A 2 Khóa luận tốt nghiệp Khoa Kế toán CHƯƠNG 1: LÝ LUẬN CHUNG VỀ VẬN DỤNG THỦ TỤC KIỂM TRA CHI TIẾT TRONG KIỂM TOÁN HÀNG TỒN KHO 1.1. Lý luận chung về thủ tục kiểm tra chi tiết trong kiểm toán báo cáo tài chính 1.1.1. Khái quát chung về thủ tục kiểm tra chi tiết Theo Chuẩn mực kiểm toán Việt Nam số 200, kiểm toán tài chính là một hoạt động đặc trưng của kiểm toán, với mục tiêu cụ thể là “đưa ra ý kiến xác nhận rằng BCTC có được lập trên cơ sở chuẩn mực và chế độ kế toán hiện hành (hoặc được chấp nhận), có tuân thủ pháp luật liên quan, có phản ánh trung thực và hợp lý trên các khía cạnh trọng yếu hay không”. Đối tượng cụ thể của kiểm toán tài chính là các báo cáo kế toán và các bảng tổng hợp tài chính, các bảng tổng hợp này vừa chứa đựng các mối quan hệ kinh tế tổng quát vừa phản ánh cụ thể từng loại tài sản, nguồn vốn với những biểu hiện về kinh tế, pháp lý và được lập theo trình tự xác định. Do đó, kiểm toán tài chính phải hình thành những trắc nghiệm đồng thời kết hợp với việc sử dụng các phương pháp kiểm toán cơ bản để đưa ra ý kiến đúng đắn về các bảng tổng hợp này. Trong kiểm toán tài chính có ba loại trắc nghiệm là trắc nghiệm công việc (gồm trắc nghiệm độ vững chãi và trắc nghiệm đạt yêu cầu), trắc nghiệm trực tiếp số dư và trắc nghiệm phân tích. Kiểm tra chi tiết là việc áp dụng các biện pháp kỹ thuật cụ thể của trắc nghiệm công việc và trắc nghiệm trực tiếp số dư để kiểm toán từng khoản mục hoặc nghiệp vụ tạo nên số dư trên khoản mục hay loại nghiệp vụ. Các kỹ thuật được áp dụng thường xuyên khi tiến hành các biện pháp kiểm tra chi tiết là so sánh, tính toán, xác nhận, điều tra, kiểm tra thực tế. Đây là một thủ tục quan trọng luôn được tiến hành trong các cuộc kiểm toán nhằm thu được những bằng chứng có hiệu lực. Bản Phạm Phi Anh Kiểm toán 47A 3 Khóa luận tốt nghiệp Khoa Kế toán chất của kiểm tra chi tiết là nhằm tìm kiến bằng chứng để có cơ sở đưa ra ý kiến về tính trung thực và hợp lý của các số dư tài khoản (TK). Tuy nhiên, trên thực tế, việc kiểm tra toàn bộ khoản mục, nghiệp vụ chỉ thích hợp với các doanh nghiệp có quy mô nhỏ, số lượng nghiệp vụ ít. Khi doanh nghiệp được kiểm toán có quy mô lớn, số lượng nghiệp vụ phát sinh nhiều thì KTV không thể kiểm tra toàn bộ các nghiệp vụ, khi đó, kiểm tra chi tiết được tiến hành không phải bằng cách kiểm tra toàn bộ các nghiệp vụ mà bằng cách kiểm tra mẫu một số nghiệp vụ cùng loại hoặc áp dụng các thử nghiệm thích hợp trên cơ sở xem xét mối quan hệ giữa hiệu quả và chi phí kiểm toán. Như vậy có thể khẳng định, bản chất của kiểm tra chi tiết là đưa ra kết luận về số dư TK được kiểm tra cụ thể thông qua phương pháp chọn mẫu kiểm toán. Kiểm tra chi tiết là thủ tục không thể thiếu trong một cuộc kiểm toán. Mặc dù các thủ tục kiểm soát và phân tích được áp dụng sẽ làm giảm bớt công việc thực hiện kiểm tra chi tiết tuy nhiên không thể hoàn toàn thay thế cho thủ tục kiểm tra chi tiết. Kiểm tra chi tiết có thể được áp dụng với từng khoản mục trong tổng số hoặc một nhóm các khoản mục, nó thường có hiệu lực đối với những mục tiêu kiểm toán liên quan đến các nghiệp vụ không thường xuyên và có số lượng các nghiệp vụ phát sinh không nhiều. Trong trường hợp không phát hiện sai sót trọng yếu khi thực hiện các thử nghiệm kiểm soát và thử nghiệp phân tích đối với các nghiệp vụ thường xuyên, việc tiến hành chọn mẫu kiểm tra chi tiết là cần thiết để có những bằng chứng chắc chắn cho kết luận kiểm toán. Khi tiến hành kiểm toán, thủ tục kiểm tra chi tiết cung cấp những bằng chứng có độ tin cậy cao do đây là thủ tục thu thập bằng chứng bằng cách kiểm tra thực tế cũng như thực hiện lại công việc mà kế toán của đơn vị đã thực hiện. Tuy nhiên, thủ tục kiểm tra chi tiết thường có chi phí cao và tốn kém thời gian nhiều hơn so với các thủ tục kiểm toán khác. Do đó, vai trò của thủ tục kiểm tra Phạm Phi Anh Kiểm toán 47A 4 Khóa luận tốt nghiệp Khoa Kế toán chi tiết cần phải được xem xét trong mối quan hệ tương quan với chi phí kiểm toán cũng như trong việc kết hợp với các thủ tục kiểm toán khác. Thông thường, để đạt được hiệu quả kiểm toán cao, công việc kiểm toán được bắt đầu tiến hành từ việc sử dụng các thủ tục kiểm soát, các thủ tục phân tích, đến trắc nghiệm độ tin cậy trong trắc nghiệm công việc và qua trắc nghiệm trực tiếp số dư. Như vậy, có thể nói, kiểm tra chi tiết là thủ tục vô cùng quan trọng, được áp dụng trong hầu hết các cuộc kiểm toán nhằm thu được những bằng chứng có hiệu lực. Tùy thuộc vào đặc điểm mỗi loại kiểm toán cũng như đặc điểm của khách thể kiểm toán mà các thủ tục kiểm tra chi tiết được sử dụng ở mức độ khác nhau và qua đó, vai trò của thủ tục này cũng khác nhau. 1.1.2. Vận dụng thủ tục kiểm tra chi tiết trong kiểm toán báo cáo tài chính Cũng giống như các thủ tục kiểm toán khác được sử dụng nhằm thu thập bằng chứng kiểm toán, khi áp dụng thủ tục kiểm tra chi tiết, thông thường sẽ được thực hiện qua các bước cơ bản sau: Bước 1: Lập kế hoạch kiểm tra chi tiết Thủ tục kiểm tra chi tiết được thực hiện nhằm thu thập những bằng chứng kiểm toán về sai phạm trọng yếu trong các cơ sở dẫn liệu thuộc các mục tiêu kiểm toán. Bên cạnh đó, thủ tục này cũng được sử dụng khi muốn ước tính giá trị chênh lệch kiểm toán đối với những cơ sở dẫn liệu của BCTC đang chứa đựng những khả năng sai phạm trọng yếu. Trong giai đoạn lập kế hoạch kiểm tra chi tiết, KTV phải tiến hành lựa chọn các khoản mục trong tổng thể bao gồm xác định số lượng các khoản mục và chọn mẫu khoản mục để kiểm tra. Việc xác định tổng số khoản mục nghiệp vụ cần hướng tới tính đầy đủ và tin cậy của bằng chứng kiểm toán. Yêu cầu Phạm Phi Anh Kiểm toán 47A 5 Khóa luận tốt nghiệp Khoa Kế toán đầy đủ đòi hỏi phải xem xét đủ số lượng các khoản mục, nghiệp vụ đã xác định. Yêu cầu tin cậy có thể giải quyết qua việc tăng hiệu quả của các kỹ thuật kiểm toán bằng cách chia nhỏ tổng số mẫu thành từng nhóm và thực hiện các cách thức kiểm tra khác nhau. Xác định mẫu chọn cụ thể phải căn cứ vào tình hình thực tế của khách thể kiểm toán và kinh nghiệm của KTV, với từng loại hình nghiệp vụ, xác định mẫu chọn cần chú ý tới thời điểm chọn mẫu để đảm bảo tính đại diện của mẫu chọn. Bước 2: Lựa chọn các khoản mục để kiểm tra chi tiết Để thiết kế và thực hiện kiểm tra chi tiết, trước hết cần xác định những số dư và nghiệp vụ cho kiểm tra, từ đó tiến hành kiểm tra tới các khoản mục tạo nên số dư đó. Việc áp dụng các biện pháp kiểm tra chi tiết có thể được thực hiện với từng khoản mục trong tổng thể hoặc một nhóm các khoản mục. Tuy nhiên, việc thực hiện kiểm tra chi tiết với toàn bộ khoản mục tạo nên số dư có thể gây tốn kém về thời gian và chi phí một cách không cần thiết. Do đó, trong quá trình thực hiện, KTV có thể lựa chọn một số khoản mục để kiểm tra chi tiết dựa trên cơ sở chọn mẫu điển hình những khoản mục chính hoặc chọn mẫu đại diện hoặc kết hợp cả hai phương pháp trên. Tổng thể mẫu là số dư tài khoản hay nhóm các nghiệp vụ, mẫu chọn là các khoản mục tạo nên số dư tài khoản đó. Bước 3: Thực hiện các biện pháp kỹ thuật kiểm tra chi tiết trên các khoản mục đã chọn. Trên cơ sở các khoản mục đã chọn, KTV sử dụng các biện pháp kỹ thuật để kiểm tra chi tiết bao gồm: Thứ nhất: Kiểm tra vật chất. Đây là quá trình kiểm kê tại chỗ hay tham gia kiểm kê các loại tài sản của doanh nghiệp. Các công việc được thực hiện bao gồm Phạm Phi Anh Kiểm toán 47A 6 Khóa luận tốt nghiệp Khoa Kế toán quá trình quan sát thủ tục kiểm kê của khách hàng và trực tiếp kiểm kê chọn mẫu sau đó đối chiếu với hồ sơ kho. Về ưu điểm, kỹ thuật kiểm kê cung cấp những bằng chứng có độ tin cậy cao nhất vì kiểm kê là quá trình xác minh sự hiện hữu của tài sản, mang tính khách quan. Do đó, kiểm tra vật chất được ứng dụng rộng rãi trong kiểm toán tài sản nói chung và đặng biệt trong kiểm toán HTK nói riêng, khi HTK chiếm một phần đáng kể trong BCTC thì thông thường bằng chứng kiểm toán về sự tồn tại và tình trạng của HTK được KTV thu nhận qua tham dự vào cuộc kiểm kê kho tại đơn vị được kiểm toán. Tham dự kiểm kê kho không chỉ tạo điều kiện cho KTV kiểm tra thực tế HTK mà còn giúp KTV quan sát hoạt động của những thủ tục kiểm soát trong quá trình kiểm kê của doanh nghiệp. Vì thế, KTV sẽ thu thập được bằng chứng kiểm toán về tính hiệu lực trong thiết kế và hoạt động của hệ thống kiểm soát nội bộ (KSNB). Về nhược điểm, trong những trường hợp HTK của doanh nghiệp phong phú và đa dạng, được bảo quản ở nhiều kho bãi sẽ gây nhiều khó khăn trong quá trình kiểm đếm. Với những loại HTK mang tính kỹ thuật đặc thù, KTV khó xác định được giá trị và do đó làm giảm thiểu tính hiệu lực của kết quả kiểm kê. Thứ hai: Lấy xác nhận. Đây là quá trình thu thập thông tin do bên thứ ba độc lập cung cấp để xác minh tính chính xác của các thông tin mà KTV nghi vấn, là thủ tục kiểm toán có hiệu quả vì thủ tục này có thể xác nhận được thời điểm bắt đầu của nghiệp vụ và của những hoạt động xử lý nghiệp vụ đó. Các bước công việc cần thực hiện khi tiến hành lấy xác nhận bao gồm: Lập các câu hỏi xác nhận hay yêu cầu khách hàng lập chúng; Kiểm tra các câu hỏi xác nhận và xem xét tính chính xác của chúng, gửi đi với địa chỉ của KTV để người trả lời thư phúc đáp; Điều tra những câu hỏi xác nhận gửi bị gửi trả lại bằng cách kiểm Phạm Phi Anh Kiểm toán 47A 7 Khóa luận tốt nghiệp Khoa Kế toán tra địa chỉ và tìm kiếm bằng chứng có tính minh chứng cho thấy khách hàng vẫn đang tồn tại; Thực hiện biện pháp theo dõi thích hợp với những thư không được trả lời, cân nhắc khả năng gửi thư xác nhận lần hai hoặc lần ba. Về loại xác nhận, tùy theo loại câu hỏi và câu trả lời tương ứng, xác nhận được chia thành hai loại là xác nhận mở và xác nhận đóng. Về ưu điểm, phương pháp này được áp dụng hầu như trong tất cả các cuộc kiểm toán vì bằng chứng thu được có độ tin cậy cao nếu như KTV thực hiện đúng quy trình và đảm bảo yêu cầu. Về nhược điểm, hiệu lực của bằng chứng kiểm toán phụ thuộc vào tính độc lập của bên thứ ba. Hơn nữa, chi phí đối với phương pháp này là khá cao và do đó, phạm vi áp dụng tương đối hạn chế, nhất là khi đơn vị được kiểm toán có quy mô lớn. Thứ ba: Xác minh tài liệu. Đây là quá trình xem xét, đối chiếu các chứng từ, sổ sách có liên quan sẵn có trong đơn vị được kiểm toán. Phương pháp này được áp dụng đối với các chứng từ, tài liệu như hóa đơn bán hàng, mua hàng, phiếu nhập xuất kho, sổ sách kế toán . Khi sử dụng kỹ thuật này, KTV cần phân biệt quá trình kiểm tra vật chất về tài sản như tiền mặt, trái phiếu có giá trị . với quá trình kiểm tra các chứng từ như phiếu chi và chứng từ bán hàng. Về ưu điểm, phương pháp này tương đối thuận tiện do tài liệu thường là có sẵn, chi phí để thu thập bằng chứng kiểm toán bằng phương pháp này do đó mà cũng thấp hơn so với các kỹ thuật khác. Về nhược điểm, khi áp dụng kỹ thuật này trong kiểm toán, độ tin cậy cũng bằng chứng thu thập được phụ thuộc vào nguồn gốc của bằng chứng, các tài liệu cung cấp có thể đã bị sửa chữa hoặc giả mạo và do đó sẽ làm mất tính khách quan. Vì Phạm Phi Anh Kiểm toán 47A 8 Khóa luận tốt nghiệp Khoa Kế toán vậy, KTV cần sự dụng kết hợp phương pháp này với các kỹ thuật thu thập bằng chứng khác để có được những bằng chứng khách quan và có hiệu lực. Thứ tư: Quan sát. Đây là phương pháp được sử dụng để đánh giá một thực trạng hay hoạt động của đơn vị được kiểm toán. KTV có thể đi thị sát để có được những nhận định về tình hình sản xuất kinh doanh của đơn vị khách hàng. Về ưu điểm, kỹ thuật này rất hữu ích trong nhiều phần hành của cuộc kiểm toán. Bằng chứng thu được đáng tin cậy do được thu thập bởi chính các KTV. Về nhược điểm, kỹ thuật này chỉ cung cấp những bằng chứng về phương pháp thực thi công việc ở thời điểm quan sát, không chắc chắn có được thực hiện ở các thời điểm khác hay không. Bản thân bằng chứng thu được từ kỹ thuật quan sát chưa thể hiện tính đầy đủ do đó cần thực hiện kết hợp với các phương pháp khác. Thứ năm: Phỏng vấn. Đây là quá trình KTV thu thập thông tin bằng văn bản hay bằng lời nói qua việc phỏng vấn những người hiểu biết về vấn đề mà KTV quan tâm. Quá trình này thường bao gồm ba giai đoạn: lập kế hoạch phỏng vấn, thực hiện phỏng vấn và kết thúc phỏng vấn. Về ưu điểm, kỹ thuật này giúp cho KTV thu thập được những bằng chứng chưa có nhằm có được những thông tin phản hồi củng có cho luận cứ của KTV. Về nhược điểm, khi sử dụng kỹ thuật này, độ tin cậy của bằng chứng không cao do đối tượng được phỏng vấn chủ yếu là người trong đơn vị được kiểm toán nên thiếu tính khách quan, chất lượng của các bằng chứng phụ thuộc vào trình độ của người được hỏi. Thứ sáu: Tính toán. Đây là quá trình mà KTV kiểm tra tính chính xác về mặt số học trong việc tính toán và ghi sổ. Phạm Phi Anh Kiểm toán 47A 9 Khóa luận tốt nghiệp Khoa Kế toán Về ưu điểm, kỹ thuật này là cung cấp bằng chứng có độ tin cậy cao, xét về mặt số học. Về nhược điểm, kỹ thuật này là phép thích và phân bổ đôi khi khá phức tạp, tốn thời gian đặc biệt trong trường hợp khi đón vị được kiểm toán có quy mô lớn, loại hình kinh doanh phức tạp. Kỹ thuật này chỉ qua tâm đến tính chính xác thuần túy về mặt số học, chưa chú ý đến sự phù hợp của phương pháp tính được sử dụng. Do đó, kỹ thuật này thường được sử dụng kết hợp với các phương pháp kỹ thuật khác như xác minh tài liệu, kiểm tra vật chất, phân tích Bước 4: Đánh giá kết quả kiểm tra chi tiết và xử lý chênh lệch Sau khi thực hiện kiểm tra chi tiết các khoản mục được lựa chọn, KTV tiến hành đánh giá những bằng chứng thu được từ quá trình kiểm tra chi tiết. Nếu xuất hiện chênh lệch kiểm toán, cần xác định loại chênh lệch cũng như nguyên nhân chênh lệch để từ đó có thể tiến hành các thủ tục thích hợp phát hiện các sai phạm. Khi xuất hiện chênh lệch kiểm toán, những bước công việc được thực hiện bao gồm: Thứ nhất: Điều tra tính chất, nguyên nhân của những chênh lệch. Chênh lệch kiểm toán trước hết được phân loại theo tính chất của vi phạm cố ý hoặc sai sót vô tình, đồng thời cần phải xem xét khả năng chênh lệch kiểm toán chỉ có trong một loại hình thức nhất định nào đó. Khi đó, KTV xem xét sự cần thiết phải áp dụng những thủ tục kiểm toán bổ sung hay những thủ tục kiểm toán khác. Trong quá trình điều tra, KTV cần xem xét lại mức sai phạm trọng yếu với một thái độ hoài nghi nghề nghiệp nhất định. Thứ hai: Tiến hành các thủ tục thích hợp khi pháp hiện những dấu hiệu vi phạm. Nếu KTV tin rằng những sai phạm có ảnh hướng trọng yếu đến BCTC thì cần Phạm Phi Anh Kiểm toán 47A 10 [...]... tiêu kiểm toán đặt ra Phạm Phi Anh Kiểm toán 47A Khóa luận tốt nghiệp 27 Khoa Kế toán CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG VẬN DỤNG THỦ TỤC KIỂM TRA CHI TIẾT TRONG KIỂM TOÁN HÀNG TỒN KHO DO CÔNG TY KIỂM TOÁN QUỐC TẾ PNT THỰC HIỆN 2.1 Đặc điểm của chủ thể, khách thể kiểm toán và mẫu chọn nghiên cứu 2.1.1 Đặc điểm chung của Công ty Kiểm toán Quốc tế PNT với vận dụng thủ tục kiểm tra chi tiết trong kỉểm toán hàng tồn kho. .. hiệu lực Quy trình kiểm toán kho n mục HTK cũng tuân theo quy trình cơ bản gồm ba bước: lập kế hoạch, thực hiện kiểm toán và kết thúc kiểm toán Tùy theo các đặc điểm cụ thể tại từng khách hàng mà chương trình kiểm toán có thể thay đổi linh hoạt cho phù hợp 1.3 Đặc điểm vận dụng thủ tục kiểm tra chi tiết trong kiểm toán hàng tồn kho Trong kiểm toán phần hành HTK, thủ tục kiểm tra chi tiết có vai trò quan... kiểm toán chung và thống nhất Từ đó, với mỗi hợp đồng và khách hàng cụ thể, Công ty sẽ có sự linh hoạt trong quá trình áp dụng Quy trình kiểm toán tại Công ty được thể hiện qua Sơ đồ 2.3 Sơ đồ 2.3: Quy trình kiểm toán tại Công ty PNT Xây dựng chi n lược và kế hoạch kiểm toán Thực hiện kiểm toán Phạm Phi Anh Kiểm toán 47A Kết thúc kiểm toán ... để tiết kiệm chi phí, phòng Phạm Phi Anh Kiểm toán 47A Khóa luận tốt nghiệp 32 Khoa Kế toán Kế toán của Công ty gồm hai nhân viên là kế toán trưởng và thủ quỹ Trong đó, kế toán trưởng phụ trách chung mọi công việc kế toán, theo dõi, ghi chép các nghiệp vụ kinh tế phát sinh trong Công ty; thủ quỹ quản lý quỹ, theo dõi các kho n mục phát sinh liên quan đến quỹ của Công ty Các nghiệp vụ kế toán tại công. .. đường đi, hàng gửi bán hoặc được đem đi thế chấp ngân hàng Do đó, KTV phải kiểm tra tất cả các hợp đồng kinh tế và khế ước vay nợ để xác định rõ quyền sở hữu đối với các HTK, nhằm tránh sự nhầm lẫn trong quá trình kiểm kê Trên thực tế, trong quá trình thực hiện kiểm tra chi tiết với kho n mục HTK, thủ tục quan sát kiểm kê thường được các KTV sử dụng nhiều bởi nó mang lại những bằng chứng kiểm toán có... kiểm dụng niên; kiểm toán hoạt động của các dự án; kiểm toán báo cáo quyết toán vốn đầu tư các công trình xây dựng cơ bản; kiểm toán xác định giá vốn, giá trị doanh nghiêp; kiểm toán các doanh nghiệp tham gia niêm yết trên thị trường chứng kho n; kiểm toán tỷ lệ nội địa hóa; kiểm toán doanh nghiệp nhà nước phục vụ công tác cổ phần hóa và giám định các tài liệu tài chính kế toán Các hoạt động kiểm toán. .. Ban Giám đốc công ty khách hàng những phát hiện của mình Với những chênh lệch kiểm toán không được sửa đổi, KTV phải lập một bảng tóm tắt tính trọng yếu của những chênh lệch này và xét khả năng ảnh hưởng của chúng đến BCTC 1.2 Lý luận chung về kiểm toán kho n mục hàng tồn kho trong kiểm toán báo cáo tài chính 1.2.1 Khái quát chung về hàng tồn kho Theo Chuẩn mực kế toán quốc tế về hàng tồn kho ISA2 và... chủ yếu được sử dụng trong các cuộc kiểm toán hiện nay, trên thực tế, phương pháp này được đánh giá là có hiệu quả, vì nó vừa giảm thiểu công việc cho các KTV và lấy xác nhận cũng dễ dàng hơn do các mối quan hệ giữa khách hàng và bên thứ ba Có thể nói, kiểm tra chi tiết là thủ tục quan trọng và cần thiết được sử dụng trong tất cả các cuộc kiểm toán tài chính nói chung và trong kiểm toán phần hành HTK... Bằng việc sử dụng các thủ tục kiểm tra chi tiết, KTV sẽ thu thập được những bằng chứng có hiệu lực cao, làm cơ sở cho việc đưa ra ý kiến nhận định của mình Tùy thuộc vào loại hình kinh doanh, hiệu quả của hệ thống KSNB, năng lực trình độ của hệ thống kế toán trong công ty khách hàng mà KTV sẽ quyết định lựa chọn những thủ tục kiểm tra chi tiết thích hợp, trong mối tương quan với chi phí kiểm toán mà vẫn... toán của Công ty Phạm Phi Anh Kiểm toán 47A Khóa luận tốt nghiệp 34 Khoa Kế toán đều tuân thủ đúng theo nguyên tắc, Chuẩn mực của kiểm toán Việt Nam cũng như Chuẩn mực kiểm toán Quốc tế được chấp nhận tại Việt Nam PNT đã và đang cung cấp các dịch vụ kiểm toán cho hàng trăm doanh nghiệp trên phạm vi cả nước Nhìn chung các hợp đồng kiểm toán đã được thực hiện tốt, đảm bảo chất lượng, được khách hàng hài . về vận dụng thủ tục kiểm tra chi tiết trong kiểm toán hàng tồn kho; Chương 2: Thực trạng vận dụng thủ tục kiểm tra chi tiết trong kiểm toán hàng tồn kho. kho do Công ty Kiểm toán Quốc tế PNT thực hiện; Chương 3: Nhận xét và kiến nghị hoàn thiện vận dụng thủ tục kiểm tra chi tiết trong kiểm toán hàng tồn kho