Sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô - một số quan điểm lý luận chủ yếu

Trong khuôn khổ của một luận văn thạc sĩ, chúng tôi muốn đi sâu phân tích một số quan điểm lý luận chủ yếu của các nhà nghiên cứu về những nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của chủ nghĩa xã

LUẬN VĂN THẠC SĨ TRIẾT HỌC

Người hướng dẫn khoa học: PGS TSKH Lương Đình Hải

HÀ NỘI - 2009

MỞ ĐẦU 3

NỘI DUNG 11

Chương1: CHỦ NGHĨA XÃ HỘI HIỆN THỰC Ở LIÊN XÔ 11

1.1 Những thành tựu của Liên Xô trong công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội 11

1.1.1 Giai đoạn 1917 - 1941 12

1.1.2 Giai đoạn 1945 - 1970 16

1.2 Thời kỳ khủng hoảng và sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô 20

1.2.1 Những biểu hiện của sự khủng hoảng 20

1.2.2 Công cuộc cải tổ của Goócbachốp 23

1.2.3 Sự tan vỡ của Liên bang Xôviết 25

1.3 Một số đặc điểm của chủ nghĩa xã hội hiện thực ở Liên Xô 30

1.3.1 Về chính trị 30

1.3.2 Về kinh tế 32

1.3.3 Về văn hoá, xã hội và tư tưởng 33

1.3.4 Về đối ngoại 34

Chương 2: NHỮNG QUAN ĐIỂM LÝ LUẬN CHỦ YẾU VỀ SỰ SỤP ĐỔ CỦA CHỦ NGHĨA XÃ HỘI Ở LIÊN XÔ 36

2.1 Nguyên nhân của sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô 36

2.1.1 Hệ nguyên nhân chính trị 36

2.1.2 Hệ nguyên nhân kinh tế 49

2.1.3 Hệ nguyên nhân văn hoá - xã hội 56

2.1.4 Hệ nguyên nhân do sai lầm của Goócbachốp 60

2.1.5 Hệ nguyên nhân do sự chống phá của các thế lực thù địch 69

2.2 Thực chất của sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và một số bài học kinh nghiệm 75

2.2.1 Thực chất của sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô

75

2.2.2 Những bài học kinh nghiệm chủ yếu từ sự sụp đổ của chủ nghĩa

xã hội ở Liên Xô 80

KẾT LUẬN 87 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 91

MỞ ĐẦU

1 Lý do chọn đề tài.

Có thể nói, một trong những đặc điểm nổi bật nhất của thế kỷ XX là sự thành công của cuộc cách mạng tháng Mười Nga năm 1917 Năm 1922, Liên bang cộng hoà xã hội chủ nghĩa Xôviết được thành lập Từ một nước tư bản chủ nghĩa có trình độ phát triển trung bình, bị chiến tranh tàn phá nặng nề lại phải đóng góp và làm nghĩa vụ rất lớn cho phong trào cộng sản và công nhân quốc tế, Liên Xô đã vươn lên thành một trong những cường quốc hàng đầu trên thế giới Sự ra đời của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô đã kéo theo sự ra đời của một số nước xã hội chủ nghĩa khác làm cho chủ nghĩa xã hội trở thành hệ thống thế giới và ngày càng lớn mạnh

Sau 74 năm tồn tại và phát triển, chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô đã sụp đổ kéo theo sự sụp đổ của cả hệ thống xã hội chủ nghĩa Cũng như sự ra đời của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô, sự sụp đổ của nó luôn được coi là sự kiện bất ngờ lớn nhất thế kỷ XX Liên Xô vốn là hiện thân của một chế độ xã hội mới - xã hội xã hội chủ nghĩa, là cứu tinh của nhân loại trong đại chiến thế giới thứ hai,

là niềm tự hào của những người cộng sản và giai cấp công nhân quốc tế Song những diễn biến của sự khủng hoảng và sụp đổ quá nhanh nên đã trở thành

“cú sốc” lớn của cả thế giới Một Liên bang Xôviết lớn mạnh nhanh chóng vốn là mơ ước của nhiều nước trên thế giới giờ chỉ còn là ký ức được nhắc đến trong sự tiếc nuối của nhiều người

Sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô là một tổn thất rất lớn của các nước trên thế giới đi theo con đường xây dựng chủ nghĩa xã hội Sự tan vỡ của Liên bang Xôviết đã làm cho các nước tư bản có cơ hội khuyếch trương và bành trướng ảnh hưởng của mình Nhiều người đã tin rằng “chiến lược toàn cầu” của Mỹ với mục đích ngăn chặn, đẩy lùi tiến tới tiêu diệt chủ nghĩa cộng sản đã thành công Đây cũng là dịp để chủ nghĩa cơ hội lên tiếng Rất nhiều

nhà tư tưởng đã cho rằng chủ nghĩa xã hội đã “lỗi thời” nên lý luận của chủ nghĩa Mác về hình thái kinh tế - xã hội nói riêng và về chủ nghĩa xã hội nói chung đã không còn phù hợp nữa

Những năm đầu thập kỷ 90 của thế kỷ XX, sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô cũng đã tạo nên một cuộc khủng hoảng lớn trong tư tưởng của những người luôn ủng hộ chủ nghĩa xã hội, trong đó có một số học giả ở Việt Nam Những người luôn phản đối chủ nghĩa xã hội được dịp lên tiếng phê phán, bài xích những khuyết điểm mà Liên Xô đã mắc phải Họ cho rằng sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô cũng chính là sự cáo chung của cả hệ thống xã hội chủ nghĩa nói chung Vì vậy, thế giới cần tiếp tục con đường phát triển theo hướng tư bản chủ nghĩa Những người vốn trung thành với chủ nghĩa xã hội lại càng hoang mang, mất niềm tin, dao động lập trường tư tưởng

Hơn nữa, trong xu thế toàn cầu hoá hiện nay, khi Việt Nam đang tăng cường hợp tác với các nước trên thế giới, nhất là các nước tư bản và từng bước gia nhập các tổ chức quốc tế, nhiều người cũng nghi ngờ về mục tiêu xây dựng chủ nghĩa xã hội mà Đảng ta đã đặt ra và nhân dân ta đang tích cực xây dựng Sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam hiện nay cũng đòi hỏi chúng ta phải có nhận thức đúng đắn về chủ nghĩa xã hội, về thời kỳ quá độ Muốn vậy, chúng ta phải tìm hiểu những nguyên nhân dẫn đến sự sụp

đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô, thực chất của sự sụp đổ ấy để rút ra những bài học kinh nghiệm và tìm ra những cách thức, bước đi, những phương pháp hợp lý trong việc xây dựng chủ nghĩa ở nước ta đồng thời có thể tránh lặp lại những thiếu sót mà Liên Xô đã từng mắc phải

Gần hai thập kỷ qua, sự khủng hoảng và sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô đã trở thành đề tài thảo luận sôi nổi được nhiều nhà nghiên cứu trong

và ngoài nước quan tâm Tuỳ theo lĩnh vực nghiên cứu, họ đã tìm hiểu sự sụp

đổ này ở những góc độ khác nhau, với những mục đích khác nhau Từ góc độ triết học, chúng tôi cũng quan tâm đến nguyên nhân của sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô nhằm tìm ra bản chất của sự sụp ấy để đưa ra được một số bài học kinh nghiệm lịch sử Ý nghĩa của việc tìm hiểu những nguyên nhân sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và những bài học kinh nghiệm cần được nhìn nhận không chỉ theo “chiều thuận” mà cả theo “chiều nghịch”

“Bài học thất bại” của Liên Xô cần phải trở thành bài học không chỉ cho việc lãnh đạo chính trị của Đảng Cộng sản mà cả cho việc quản lý kinh tế, xã hội

và đất nước nói chung Nhận thức rõ vấn đề này là việc làm rất cần thiết, bổ ích bởi nó sẽ mang lại cho chúng ta một cái nhìn tổng thể, toàn diện và thực chất về một sự kiện chấn động lịch sử toàn nhân loại trong suốt thế kỷ qua

Bởi thế, chúng tôi quyết định chọn đề tài: Sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội của Liên Xô: Những quan điểm lý luận chủ yếu làm đề tài luận văn thạc sĩ

Trong khuôn khổ của một luận văn thạc sĩ, chúng tôi muốn đi sâu phân tích một số quan điểm lý luận chủ yếu của các nhà nghiên cứu về những nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô

2 Tình hình nghiên cứu

Do hạn chế về mặt ngoại ngữ nên khi làm đề tài này chúng tôi chưa có điều kiện tìm hiểu những tài liệu được viết bằng tiếng Nga Tuy nhiên, chúng tôi đã cố gắng tập hợp được một số công trình nghiên cứu, một số cuốn sách được viết bằng tiếng Việt và sách dịch từ tiếng nước ngoài, một số bài báo tiêu biểu trên các tạp chí, tập san bàn về vấn đề này:

+ Các công trình khoa học như: Chương trình khoa học xã hội cấp nhà

nước KX 08: Chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và Đông Âu: Nguyên nhân sụp

đổ và bài học kinh nghiệm do Phùng Hữu Phú, Nguyễn Ngọc Long, Nguyễn Chí Mỳ chủ biên (năm 2002); Vận mệnh lịch sử của chủ nghĩa xã hội (Đề

tài cấp bộ) do Nguyễn Trọng Chuẩn và IU.K Pletnicốp đồng chủ nhiệm

(2005) Trong các tác phẩm này, thông qua việc tìm hiểu về chủ nghĩa xã hội nói chung, các tác giả cũng bàn về những nguyên nhân của sự sụp đổ chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô, Đông Âu và đưa ra một số bài học kinh nghiệm lịch

+ Các cuốn sách của các học giả vốn là những nhà lãnh đạo, những Đảng

viên Đảng cộng sản Liên Xô như: V.I Bôndim: Sự sụp đổ của thần tượng: Những nét chấm phá về chân dung M.X Goócbachốp, V.A Métvêđép: Ê kíp Goócbachốp nhìn từ bên trong, V.Páplốp - A Lukianốp -V.Griuscốp: Goócbachốp - Sự kiện tháng Tám nhìn từ bên trong, Víchto Iliukhin: Tổng thống bị kết tội Vốn là những người trong cuộc, các tác giả đã đưa ra những

thông tin rất “nội bộ” về diễn biến của sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên

Xô và những nguyên nhân “bên trong” của sự sụp đổ ấy

+ Những cuốn sách viết về chủ nghĩa xã hội như “Chủ nghĩa xã hội từ lý luận đến thực tiễn” của GS.TS, Lê Hữu Tầng (chủ biên) và “Những vấn đề

lý luận của chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam” do PGS.TS Nguyễn Duy Quý và một số bài báo trong các tạp chí, tập san như: Góp phần tìm hiểu nguyên nhân khủng hoảng của chủ nghĩa xã hội - TS Nguyễn Văn Thức (Tạp chí triết học số 3, 1990), Tìm hiểu nguyên nhân sụp đổ của Liên bang Xôviết - GS.TS Phạm Ngọc Quang (Tạp chí triết học, 1992), Chủ nghĩa xã hội đã lỗi thời hay là sự lỗi thời về một cách nhìn

về chủ nghĩa xã hội - TS Nhị Lê (Tạp chí khoa học xã hội số 18 (9/1998), Vì

sao Đảng cộng sản Liên Xô tan rã - Nguyễn Phú Trọng (Tạp chí Cộng sản,

số 4, 1992) … Tuỳ vào mức độ khác nhau, các tác giả cũng bàn đến sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và được chúng tôi sử dụng làm tài liệu tham khảo của luận văn

Các tài liệu được chúng tôi sử dụng đều bằng tiếng Việt, hoặc do các tác giả Việt Nam viết, hoặc được dịch từ tiếng nước ngoài, hoặc do cả các nhà nghiên cứu Việt Nam và Nga cùng hợp tác viết nhưng mỗi tài liệu đã tiếp cận vấn đề này từ các góc độ khác nhau và theo những mục đích khác nhau Khi bàn về nguyên nhân sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô, chúng tôi nhận thấy các tác giả đều khẳng định sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô là tất yếu và do những nguyên nhân chủ yếu sau đây:

- Do Đảng và nhà nước Liên Xô duy trì quá lâu đường lối quản lý hành chính tập trung quan liêu bao cấp, mệnh lệnh, đóng cửa trên cả trên phương diện đối nội và đối ngoại… nên không phát huy được tính năng động của nền kinh tế - xã hội, mất dân chủ cả trong và ngoài Đảng

- Nội bộ chính quyền Đảng cộng sản Liên Xô có nhiều bất đồng, không thống nhất về đường lối, chủ trương và chính sách của Đảng, mất đoàn kết nội

bộ, một số người lãnh đạo cao cấp dao động về lập trường tư tưởng, “phản bội” lại đất nước và nhân dân Xôviết

- Đường lối phát triển kinh tế - xã hội có nhiều điểm không hợp lý, quá chủ quan, nóng vội, duy ý chí trong việc xác định vấn đề sở hữu, về các bước

đi, giải pháp trong việc xây dựng chủ nghĩa xã hội, không phát triển kinh tế hàng hoá - tiền tệ, kinh tế thị trường, không nắm bắt được và không biết áp dụng những thành tựu hiện đại của khoa học kỹ thuật và công nghệ vào sản xuất, để tình trạng mất cân đối giữa các ngành kinh tế kéo dài quá lâu

- Do những vấn đề dân tộc chậm được giải quyết hoặc được chỉ được giải quyết theo lối tư duy cũ khiến cho những vấn đề này ngày càng trở nên bức

xúc và dần dần trở thành nguyên nhân thúc đẩy sự tan rã của Liên bang Xôviết

- Do sức ép của việc phải chạy đua vũ trang và phải thực hiện nghĩa vụ quốc tế nặng nề nên nền kinh tế của Liên Xô phải chịu tải trọng nặng quá sức mình trong cả một thời gian dài, khả năng phục hồi và phát triển không cao khiến cho khi có những tác động bất lợi thì nhanh chóng bị suy sụp

- Do Liên Xô luôn bị chống phá của các thế lực thù địch trong và ngoài nước

Do xuất phát điểm khác nhau nên những nguyên nhân trên được trình bày theo mức độ đậm nhạt khác nhau Tuy nhiên, chúng tôi nhận thấy chưa có cuốn sách hay công trình nghiên cứu nào tập hợp được cùng một lúc nhiều loại ý kiến của các tác giả trong và ngoài nước về vấn đề này một cách có hệ thống Bên cạnh đó, cũng chưa ai dành sự quan tâm xác đáng cho những ý kiến của những người vốn là một trong những mắt xích quan trọng trong ê- kíp chính quyền của Đảng và Nhà nước Liên Xô bấy giờ Nhận thấy điểm khuyết ấy, chúng tôi tiến hành tổng quan những quan điểm lý luận chủ yếu bàn về sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô

3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu của luận văn là những quan điểm bàn về sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô như nguyên nhân, thực chất của sự sụp đổ, những bài học kinh nghiệm lịch sử Chúng tôi cố gắng tổng quan những quan điểm của nhiều nhà khoa học trong các lĩnh vực khác nhau để có một cái nhìn toàn diện, nhiều chiều về vấn đề này

Sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô là một đề tài rộng lớn Trong phạm vi của luận văn, chúng tôi chỉ tập trung vào vấn đề: nguyên nhân, thực chất của sự sụp đổ và những bài học kinh nghiệm rút ra từ sự sụp đổ của chủ

nghĩa xã hội ở Liên Xô Các quan điểm mà chúng tôi lựa chọn để tổng quan đều là những quan điểm lý luận chủ yếu của các nhà mácxít

4 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

Mục đích nghiên cứu của luận văn là tổng quan các quan điểm lý luận chủ yếu bàn về nguyên nhân của sự sụp đổ chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô, đồng thời nêu ra một số kiến giải về thực chất của sự sụp đổ và một số bài học kinh nghiệm chủ yếu

Nhiệm vụ nghiên cứu của luận văn là:

Thứ nhất: Tóm lược quá trình xây dựng chế độ xã hội chủ nghĩa ở Liên

Xô từ khi ra đời đến khi khủng hoảng và sụp đổ Từ đó, người viết rút ra những đặc điểm của chủ nghĩa xã hội hiện thực ở Liên Xô trong 74 năm tồn tại

Thứ hai: Tổng quan những quan điểm lý luận chủ yếu bàn về nguyên

nhân của sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô đồng thời đưa ra quan điểm về thực chất của sự sụp đổ ấy và một số bài học kinh nghiệm lịch sử

5 Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu của luận văn

Cơ sở lý luận của luận văn là chủ nghĩa Mác - Lênin mà trực tiếp nhất là quan điểm duy vật của Mác về lịch sử xã hội, các quan điểm của Đảng Cộng sản Việt Nam về con đường đi lên chủ nghĩa xã hội Luận văn cũng tham khảo các công trình nghiên cứu cấp nhà nước, các đề tài luận án, luận văn, các bài báo, tạp chí… khác về những vấn đề có liên quan

Khi tiến hành làm luận văn, chúng tôi dựa trên phương pháp nghiên cứu của chủ nghĩa duy vật biện chứng và chủ nghĩa duy vật lịch sử như phương pháp kết hợp giữa lôgíc và lịch sử, phân tích và tổng hợp, so sánh, khái quát hoá, trừu tượng hoá…

6 Ý nghĩa của luận văn

Luận văn góp phần nhỏ bé vào việc tìm hiểu sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô Chúng tôi cũng đã đưa ra những đánh giá về sự sụp đổ ấy để khẳng định thêm rằng: Sự sụp đổ đó là tất yếu khách quan, song đó chỉ là sự sụp đổ của một mô hình chủ nghĩa xã hội cụ thể chứ không phải là sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội với tư cách là một hình thái kinh tế - xã hội nói chung Điều này góp phần quan trọng vào việc phản bác lại những quan điểm xuyên tạc về chủ nghĩa xã hội đồng thời củng cố niềm tin cho chúng ta về công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội ở nước ta hiện nay

Luận văn có thể sử dụng làm tài liệu tham khảo cho sinh viên, học viên cao học các ngành triết học, sử học, chính trị học… và cho những ai quan tâm đến vấn đề này

7 Đóng góp mới về khoa học của luận văn

Luận văn tiến hành tổng quan những quan điểm lý luận chủ yếu về sự sụp

đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô, trong đó người viết tiến hành phân tích, so sánh, tổng hợp những quan điểm đó một cách có hệ thống Đôi khi, người viết cũng mạnh dạn trình bày ý kiến của mình về những quan điểm được nêu ra Điều đó giúp cho người đọc có thể thấy được những quan điểm khác nhau và hiểu rõ hơn nguyên nhân, thực chất của sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên

Xô

8 Bố cục của luận văn

Ngoài phần mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, luận văn gồm 2 chương, 5 tiết

Chương 1

CHỦ NGHĨA XÃ HỘI HIỆN THỰC Ở LIÊN XÔ

Chủ nghĩa xã hội hiện thực ở Liên Xô tồn tại trong vòng 74 năm (1917 - 1991), trải qua nhiều biến cố lịch sử với những giai đoạn: Khôi phục kinh tế sau chiến tranh thế giới thứ nhất và xây dựng chủ nghĩa xã hội (1921 - 1941), khôi phục kinh tế sau chiến tranh thế giới thứ hai và tiếp tục xây dựng chủ nghĩa xã hội phát triển (1945 - 1970) và thời kỳ khủng hoảng, sụp đổ (1970 - 1991) Những năm cuối thập kỷ 70, tuy nền kinh tế Liên Xô vẫn giữ được vị trí thứ hai trên thế giới sau Mỹ nhưng sở dĩ chúng tôi vẫn lấy mốc năm 1970

là ranh giới giữa hai giai đoạn lịch sử khác nhau của Liên Xô vì đầu những năm 70, nền kinh tế Liên Xô đã có sự suy giảm đáng kể so với các giai đoạn trước và không hoàn thành được một số mục tiêu đề ra.Trong hơn 70 năm đó, Liên Xô cũng đạt được những thành tựu to lớn về kinh tế, xã hội trong công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội đồng thời cũng mắc phải những sai lầm dẫn đến khủng hoảng và sụp đổ như một tất yếu lịch sử

1 1 NHỮNG THÀNH TỰU CỦA LIÊN XÔ TRONG CÔNG CUỘC XÂY DỰNG CHỦ NGHĨA XÃ HỘI

Sau thành công của cuộc cách mạng tháng Mười năm 1917, nước Nga và sau đó là Liên Xô bắt tay ngay vào công cuộc khôi phục kinh tế và đã đạt được những thành tựu rất to lớn Khi tìm hiểu quá trình xây dựng chủ nghĩa

xã hội, chúng tôi đã phân chia lịch sử của Liên Xô thành hai giai đoạn chính

là 1917 - 1941 và 1945 - 1970 Sở dĩ có sự phân chia ngắt quãng như vậy bởi trong giai đoạn 1941 - 1945, Liên Xô đã phải tập trung toàn bộ tiềm lực quốc gia vào chiến tranh thế giới thứ hai để bảo vệ đất nước và chống lại chủ nghĩa phát xít

1.1.1 Giai đoạn 1917 - 1941

Cách mạng tháng Mười Nga thắng lợi đã đánh dấu một mốc son lịch sử trong tiến trình phát triển của nhân loại, khiến chủ nghĩa xã hội từ lý luận đã trở thành hiện thực Chủ nghĩa xã hội hiện thực ra đời khiến cho chủ nghĩa tư bản không còn là một hệ thống duy nhất trên toàn cầu

Cuộc cách mạng tháng Mười cũng đã làm thay đổi căn bản tình hình và tính chất hoạt động của Đảng cộng sản Nga và các nước thuộc Liên bang Xôviết Đảng Cộng sản đã trở thành một Đảng chấp chính của nhà nước xã hội chủ nghĩa công nông đầu tiên trên thế giới Tuy nhiên, trong thời kỳ này, nước Nga đứng trước muôn vàn khó khăn thử thách mà nhiệm vụ đầu tiên là phải tổ chức và quản lý lại nền kinh tế, ổn định trật tự xã hội, bảo vệ xã hội xã hội chủ nghĩa

Với tư cách là người đứng đầu Đảng cộng sản Liên Xô, V.I Lênin đã vạch ra mô hình xã hội xã hội chủ nghĩa của Liên Xô trong những tác phẩm:

Những nhiệm vụ trước mắt của chính quyền Xôviết, Chính sách cộng sản thời chiến và đặc biệt là Chính sách kinh tế mới (NEP) Những nét chính

yếu trong mô hình chủ nghĩa xã hội mà Lênin vạch ra cho Liên Xô lúc này là: Xác định Liên Xô đang bước vào thời kỳ quá độ đi lên chủ nghĩa xã hội; thừa nhận sự tồn tại của nền kinh tế nhiều thành phần với nhiều hình thức sở hữu (cho phép chủ nghĩa tư bản tồn tại dưới hình thức chủ nghĩa tư bản nhà nước); khuyến khích sự phát triển của quan hệ hàng hoá - tiền tệ Nhờ những định hướng đúng đắn đó, Đảng cộng sản Liên Xô đã từng bước đưa đất nước thoát khỏi những hậu quả nặng nề sau chiến tranh thế giới thứ nhất và đạt được những thành tựu rất to lớn

 Về kinh tế:

Công cuộc khôi phục kinh tế bắt đầu từ năm 1921 Đến năm 1925, nhân dân Xôviết đã hoàn thành thắng lợi những nhiệm vụ chủ yếu của thời kỳ này

cả trên hai lĩnh vực sản xuất là nông nghiệp và công nghiệp

+ Sản xuất nông nghiệp: Đạt được nhiều thành tích với diện tích gieo

trồng và sản lượng thu hoạch lúa mì đều vượt mức trước chiến tranh Tổng sản lượng nông nghiệp đạt 118% so với năm 1913 Năm 1927, Đại hội Đảng

Cộng sản lần thứ XV đã thông qua Nghị quyết: Về việc hết sức mở rộng tập thể hoá nông nghiệp nhằm chuẩn bị mở rộng cuộc tấn công của chủ nghĩa

xã hội trên khắp các mặt trận Điều đó đã góp phần quan trọng trong việc

thay đổi diện mạo của ngành nông nghiệp ở Liên Xô, biến Liên Xô từ một nước tiểu nông trở thành một nước có nền nông nghiệp tập thể, cơ giới hoá và sản xuất quy mô lớn trên thế giới Việc mở rộng tập thể hoá trong nông nghiệp đã đánh dấu sự khác biệt căn bản của nền kinh tế xã hội chủ nghĩa của Liên Xô so với nền kinh tế tư bản chủ nghĩa của Nga trước đó

+ Sản xuất công nghiệp: Một trong những đặc điểm nổi bất nhất của

nền kinh tế Liên Xô trong thời kỳ này là áp dụng đường lối công nghiệp hoá

xã hội chủ nghĩa trong công nghiệp Đường lối đó vốn xuất phát từ những chỉ

dẫn của Lênin trong Chính sách kinh tế mới: “Cơ sở vật chất duy nhất của

chủ nghĩa xã hội chỉ có thể là nền đại công nghiệp cơ khí có khả năng cải tạo

cả nông nghiệp” [33; tr.11] Năm 1925, Đại hội lần thứ XIV Đảng Cộng sản

Liên Xô với tên gọi Đại hội công nghiệp hoá đã đề ra đường lối, nhiệm vụ và

phương châm công nghiệp hoá xã hội chủ nghĩa J Stalin đã nêu rõ mục đích của thời kỳ này: “Công nghiệp hoá phải hiểu là phát triển công nghiệp nặng của nước ta, đặc biệt là phát triển ngành chế tạo máy móc của chính nước mình cái trung tâm thần kinh của toàn bộ nền công nghiệp” [45; tr 131] Nhờ

đó, Liên Xô đã nhanh chóng trở thành một nước công nghiệp xã hội chủ nghĩa Năm 1932, sản phẩm công nghiệp đã chiếm 70,7% tổng sản phẩm của

nền kinh tế quốc dân Hệ thống kinh tế xã hội chủ nghĩa trở thành hệ thống duy nhất thống trị trong công nghiệp, thành phần kinh tế tư bản chủ nghĩa đã hoàn toàn bị thủ tiêu Liên Xô đã xây dựng được một số ngành công nghiệp mũi nhọn với mức tăng trưởng đáng kể Điều đó được thể hiện rõ nét qua bảng thống kê một số sản phẩm công nghiệp của Liên Xô với những số liệu

(Nguồn trích: Lịch sử thế giới hiện đại ( 1917-1945), Nxb Giáo dục,

Nguyễn Anh Thái chủ biên)

Dựa vào bảng số liệu trên, chúng ta có thể nhận thấy tốc độ tăng trưởng của một số ngành công nghiệp nặng của Liên Xô tăng rất nhanh Chỉ chưa đến

10 năm, ngành than và sản xuất gang tăng hơn 3 lần, ngành thép tăng hơn 4 lần Sự tăng trưởng của nền kinh tế xã hội chủ nghĩa đã làm cho thu nhập quốc dân đầu những năm 40 tăng 2,1 lần so với những năm 20 Liên Xô từng bước trở thành một cường quốc công nghiệp xã hội chủ nghĩa với nền công nghiệp hùng mạnh dựa trên cơ sở kỹ thuật hiện đại và một nền nông nghiệp tập thể hoá, cơ giới hoá

 Về chính trị - xã hội:

Tháng 3/1921, Đại hội lần thứ X của Đảng Bônsêvích Nga đã họp và đặc biệt chú ý đến vấn đề thống nhất Đảng, coi đó là nhân tố quyết định nhất để nhân dân Liên Xô vượt qua mọi khó khăn và từng bước khôi phục, phát triển

kinh tế Đại hội đã thông qua nghị quyết đặc biệt của Lênin “Về sự thống nhất của Đảng”, nghiêm khắc lên án tất cả các nhóm đối lập, nghiêm cấm

mọi hoạt động và tổ chức bè phái Tháng 12/1922, Liên bang Xôviết đã được thành lập với tình hữu nghị anh em giữa các dân tộc trong toàn lãnh thổ Liên bang Tháng 1/1924, V.I Lênin - vị lãnh tụ vĩ đại của Đảng Cộng sản Liên Xô qua đời, J Stalin lên thay và tiếp tục công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô

Cũng trong thời kỳ này, trong Đảng Bônsêvích đã diễn ra một cuộc đấu tranh tư tưởng gay gắt với nhóm “Đối lập mới” do Trôtxki, Bukharin cầm đầu, xoay quanh vấn đề về khả năng xây dựng thành công chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô Họ lên tiếng chống đối lại lại đường lối công nghiệp hoá xã hội chủ nghĩa Nhóm đối lập đã vin cớ rằng về cơ bản Liên Xô vẫn chỉ là một nước nông nghiệp, vẫn phải nhập khẩu toàn bộ thiết bị và máy móc từ nước ngoài

và sẽ không tránh khỏi chỉ là một nước “nông nghiệp - cung cấp nguyên liêu, vật liệu phụ thuộc vào tư bản nước ngoài” Đặc biệt, họ thổi phồng vai trò của phú nông, đánh giá thấp vai trò của trung nông trong nền kinh tế nông nghiệp Trong quá trình tiến hành tập thể hoá nông nghiệp, nhiều địa phương đã

vi phạm nguyên tắc tự nguyện do Lênin đề ra với việc dùng hình thức cưỡng chế hành chính như : ép buộc nông dân vào các nông trang tập thể, tịch thu tài sản và tước đoạt quyền bầu cử của trung nông Lợi dụng tình hình đó, bọn phản động đã ra sức kích động tầng lớp trung nông, tung tin đồn nhảm, xúi giục nông dân đứng lên chống chính phủ Tuy nhiên, Đảng và Nhà nước đã nhanh chóng đề ra các biện pháp khắc phục, đưa phong trào tập thể hoá tiếp tục phát triển

 Về văn hoá - tư tưởng:

Cùng với công cuộc khôi phục và xây dựng nền kinh tế xã hội chủ nghĩa, Nhà nước Xôviết đã thi hành mọi biện pháp nhằm tiến hành từng bước cuộc

cách mạng văn hoá đầy khó khăn Nhiệm vụ trước mắt là nâng cao trình độ văn hoá cho nhân dân, đào tạo nhanh chóng đội ngũ công nhân, cán bộ kỹ thuật phục vụ cho công cuộc công nghiệp hoá xã hội chủ nghĩa Năm 1923,

Hội đả đảo nạn mù chữ ra đời nhằm thanh toán nạn mù chữ trong nhân dân

Hội đã tổ chức nhiều lớp học lôi cuốn nhiều quần chúng nhân dân tham gia,

kế hoạch xoá nạn mù chữ đã được hoàn thành nhanh chóng Tiếp đó, Nhà nước đã tổ chức và xây dựng nhiều trường học, trường dạy nghề Năm 1932, chế độ giáo dục bậc tiểu học đã được phổ cập, trình độ dân trí vì thế đã được nâng cao

Đời sống văn hoá - tư tưởng của Liên Xô trong thời kỳ này đạt được những thành tựu đáng kể như từng bước xoá được những tàn dư của chế độ cũ

để lại, nâng cao trình độ học vấn cho các tầng lớp nhân dân, cải thiện đáng kể nền giáo dục quốc dân, đào tạo được đội ngũ cán bộ phục vụ cho sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội Điều đó cũng góp phần to lớn trong việc thể hiện tính ưu việt của chủ nghĩa xã hội So với chế độ chủ nghĩa tư bản trước đó - đúng như nhận định của V.I.Lênin - chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô đã làm được những điều mà chủ nghĩa tư bản “không bao giờ có được”

 Về kinh tế:

+ Công nghiệp: Năm 1947, nền công nghiệp Liên Xô về cơ bản được

phục hồi, đạt mức trước chiến tranh Cuối năm 1949, sản lượng công nghiệp tăng 73%, hơn 6200 xí nghiệp được phục hồi và đi vào hoạt động Ngành sản xuất tư liệu sản xuất đã chiếm 3/4 tổng sản lượng công nghiệp, đặc biệt là công nghiệp vật liệu xây dựng, chế tạo máy, luyện kim, hoá chất, dầu khí, điện năng đã có mức tăng trưởng cao nhất trong số các ngành công nghiệp Đại hội Đảng cộng sản lần thứ XXI của Liên Xô (tháng 2/1959) đã đưa

ra những chỉ đạo rất cụ thể về việc ưu tiên phát triển các ngành công nghiệp nặng để đẩy nhanh sự phát triển của lực lượng sản xuất Đại hội đã đặt ra chỉ tiêu sản lượng công nghiệp năm 1965 phải tăng 80% so với năm 1958 Cụ thể là: Đúc gang : 65 - 70 triệu tấn, thép : 86 - 91 triệu tấn, kim loại dát: 65 -70 triệu tấn, quặng sắt 150 - 160 triệu tấn, dầu lửa : 230 - 240 triệu tấn, khai thác

và sản xuất hơi đốt: 150 tỉ m3, than đá : 600 - 612 triệu tấn, điện: 500 - 520 tỉ kw/h

Năm 1965, Liên Xô áp dụng chính sách cải cách kinh tế và được thực hiện thành công trong kế hoạch 5 năm lần thứ VIII (1965-1970) Tổng sản lượng công nghiệp giai đoạn này tăng 56% so với giai đoạn trước đó (1961-1965), 1900 xí nghiệp mới được xây dựng Năm 1970, sản lượng của một số ngành công nghiệp quan trọng là: Điện lực: 440 tỉ kw/h (gấp 352 lần năm

1913 và bằng sản lượng điện của bốn nước lớn là Anh, Pháp, Tây Đức, Ý cộng lại); dầu mỏ: 353 triệu tấn; than: 624 triệu tấn; thép: 121 triệu tấn, vượt hẳn Mỹ Nhờ đó, Liên Xô đã trở thành một trong những cường quốc đứng đầu về tốc độ phát triển công nghiệp

Ngành công nghiệp quốc phòng của Liên Xô cũng đạt được những thành tựu to lớn Năm 1949, Liên Xô chế tạo thành công bom nguyên tử, đánh dấu

sự tiến bộ vượt bậc của khoa học kỹ thuật quân sự Xôviết đồng thời phá vỡ thế độc quyền bom nguyên tử của Mỹ Tháng 10/1957, Liên Xô đã phóng

thành công vệ tinh nhân tạo đầu tiên Tháng 4/1961, công dân đầu tiên của Liên Xô - Iuri Gagarin đã bay vào vũ trụ mở ra kỷ nguyên chinh phục vũ trụ của loài người

+ Nông nghiệp: Sau chiến tranh thế giới thứ hai, Liên Xô đã thi hành

đường lối tập trung hoá trong sản xuất nông nghiệp, coi đó là đòn bẩy để phát triển nông nghiệp và củng cố nông trang Do nông nghiệp không được ưu tiên phát triển như công nghiệp nên từng bước lạc hậu Khoảng cách giữa công nghiệp và nông nghiệp ngày một gia tăng

Từ sau năm 1953, Liên Xô đã từng bước áp dụng những chính sách cải cách trong nông nghiệp với việc thực hiện đường lối khai hoang để nâng cao diện tích đất gieo trồng nhằm giải quyết một cách cấp bách vấn đề tăng nhanh sản lượng ngũ cốc Trong giai đoạn này, Liên Xô đã áp dụng một số biện pháp trong lĩnh vực nông nghiệp là:

- Nâng cao đáng kể giá cả thu mua nông sản

- Xoá bỏ nợ nghĩa vụ của các năm trước còn tồn đọng

- Tăng ngân sách nhà nước cho nông thôn

- Xoá bỏ thuế kinh tế phụ và nâng mức khởi điểm tính thuế lên 5 lần so với trước đó

- Thực hiện nguyên tắc “kế hoạch hoá” từ dưới lên

- Thực hiện chế độ hưu trí cho nông trang viên

- Cấp hộ chiếu cho nông dân

- Các nông trang có quyền thay đổi điều lệ của mình cho phù hợp với điều kiện địa phương

Nhờ những biện pháp đó mà diện mạo của nền nông nghiệp Liên Xô đã dần dần thay đổi Ngoài ra, Liên Xô còn áp dụng biện pháp kích thích việc chăn nuôi bằng cách tăng giá thịt lên 1,5 lần Nhờ đó, nền nông nghiệp đã có nhiều chuyển biến và thu được những thành tích nổi bật Sản lượng nông

phẩm cuối những năm 1960 tăng trung bình hàng năm 16% Tháng 3/1965, Hội nghị Ban chấp hành Trung ương Đảng đã thông qua đường lối phát triển kinh tế mới rất đặc trưng của thời kỳ xây dựng chủ nghĩa xã hội Đó là việc khuyến khích các lợi ích vật chất và coi đó là đòn bẩy cho sự phát triển xã hội, bắt đầu từ nông nghiệp và nông thôn Hội nghị đã vạch ra ba biện pháp mới áp dụng cho nông nghiệp là: Nâng cao giá thu mua nông sản, thiết lập sự thu mua ổn định theo kế hoạch của nhà nước trong 6 năm (1965 -1970) và tăng đầu tư vào nông thôn bằng việc trang bị các máy móc cho nông nghiệp Nhờ đó mà sản xuất nông nghiệp được đẩy mạnh và nhu cầu lương thực cho nhân dân được giải quyết Năm 1970, sản lượng nông nghiệp đạt 186 triệu tấn ngũ cốc và năng suất trung bình đạt 15,6 tạ/ha, tăng 21% so với đầu những năm 60

 Về chính trị - xã hội:

Sau chiến tranh thế giới thứ hai, ngoài đường lối tăng cường vai trò của Đảng và Nhà nước, trong đời sống chính trị Liên Xô còn diễn ra xu hướng tăng cường thực hiện “dân chủ hoá”

Tháng 3/1953, J.Stalin qua đời, chính quyền nhà nước chuyển sang cho Malencốp và Bêria Tuy nhiên, ngay tháng 12/1953, Bêria đã bị xử tử vì tội

tổ chức “đàn áp tập thể” sau khi J Stalin mất Đại hội lần thứ XX của Đảng cộng sản (tháng 2/1956) đã đưa ra cảnh báo về “tệ sùng bái cá nhân và những hậu quả của nó”

Tháng 10/1961, tại Đại hội lần thứ XXII Đảng cộng sản Liên Xô, cương lĩnh mới đã được thông qua Xuất phát từ chỗ cho rằng chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô đã thắng lợi “hoàn toàn và vững chắc”, đất nước đã bước vào giai đoạn “xây dựng chủ nghĩa cộng sản”, Đại hội đã đưa ra ba định hướng cơ bản sau :

Thứ nhất, trong lĩnh vực kinh tế: Xây dựng cơ sở vật chất cho chủ nghĩa

cộng sản, phấn đấu đứng đầu thế giới về sản phẩm theo đầu người và đảm bảo mức sống cao nhất thế giới cho nhân dân

Thứ hai, trong lĩnh vực chính trị - xã hội: Tiến tới tự quản chủ nghĩa

cộng sản

Thứ ba, trong lĩnh vực tư tưởng - tinh thần: Xây dựng con người mới xã

hội chủ nghĩa, phát triển toàn diện

Với ba định hướng đó, đời sống kinh tế, chính trị, xã hội của Liên Xô có nhiều thay đổi Trong thời kỳ này, với tư cách là một trong những nước sáng lập ra Liên Hợp Quốc, Liên Xô đã đề xuất nhiều sáng kiến quan trọng góp phần vào việc củng cố hoà bình, tôn trọng chủ quyền của các dân tộc và phát triển sự hợp tác quốc tế Nhiều sáng kiến của Liên Xô đã trở thành những văn

kiện quan trọng của Liên Hợp Quốc như: Tuyên ngôn về việc thủ tiêu hoàn toàn chủ nghĩa thực dân và trao trả độc lập cho các quốc gia và các dân tộc thuộc địa (1960), Tuyên ngôn về việc cấm sử dụng vũ khí hạt nhân (1961), Tuyên ngôn về việc thủ tiêu các hình thức của chế độ phân biệt chủng tộc

(1963)… Nhờ đó, sau chiến tranh thế giới thứ hai, địa vị của Liên Xô ngày càng lớn mạnh và trở thành chỗ dựa vững chắc cho nền hoà bình thế giới và phong trào cách mạng quốc tế

Như vậy, chỉ với hơn 50 năm xây dựng và phát triển, xã hội xã hội chủ nghĩa Liên Xô đã có những bước phát triển vượt bậc, đánh dấu sự khác biệt căn bản của hai chế độ xã hội là chủ nghĩa tư bản Nga và chủ nghĩa xã hội Liên Xô Nền kinh tế phát triển mạnh mẽ với đường lối công nghiệp hoá xã hội chủ nghĩa, đường lối tập thể hoá nông nghiệp, nền khoa học kỹ thuật phát triển giúp Liên Xô vươn lên vị trí đứng đầu châu Âu và đứng thứ hai thế giới sau Mỹ Tình hình xã hội ổn định, con người được đảm bảo cả về điều kiện vật chất và tinh thần, phúc lợi xã hội đảm bảo Liên Xô trở thành thành trì

vững chắc của cách mạng thế giới trong cuộc đấu tranh chống chủ nghĩa thực dân và mọi biến thái của nó Với những thành tựu đó, Liên Xô đã chứng tỏ tính ưu việt hơn hẳn của chủ nghĩa xã hội so với các chế độ xã hội trước đó và tạo niềm tin cho các dân tộc thuộc địa và phụ thuộc tích cực đấu tranh giải phóng dân tộc và đi theo con đường chủ nghĩa xã hội

1.2 THỜI KỲ KHỦNG HOẢNG VÀ SỤP ĐỔ CỦA CHỦ NGHĨA

XÃ HỘI HIỆN THỰC Ở LIÊN XÔ

Cuối những năm 60 và đầu những năm 70, nền kinh tế - xã hội của Liên

Xô có nhiều thay đổi với những biểu hiện rõ rệt của sự khủng hoảng

1.2.1 Những biểu hiện của sự khủng hoảng:

 Kinh tế: Đặc điểm nổi bật của nền kinh tế giai đoạn này là sự

liên kết công - nông nghiệp Đây được coi là phương hướng chủ yếu gắn liền với hai hình thức sở hữu là sở hữu toàn dân và sở hữu tập thể Đây cũng là con đường chính đưa đến một xã hội không có giai cấp Tuy nhiên, nền kinh

tế Liên Xô vẫn không tránh khỏi sự khủng hoảng và suy sụp Năm 1975, thu nhập quốc dân giảm 2,5 lần, sản xuất công nghiệp giảm 2,5 lần, sản xuất nông nghiệp giảm 3,5 lần, thu nhập quốc dân tính theo đầu người giảm 3,5 lần so với cuối những năm 50, đầu những năm 60 khi thực hiện kế hoạch 5 năm lần thứ VI (1956 -1960) và kế hoạch 5 năm lần thứ VII (1961 – 1965) Tốc độ phát triển tụt xuống tới mức báo động đỏ, bắt đầu có những biểu hiện tiền khủng hoảng Kế hoạch 5 năm lần thứ XI (1976 - 1980) không được hoàn thành Trong lịch sử các kế hoạch 5 năm của Liên Xô, đây là trường hợp đầu tiên kế hoạch bị phá vỡ Trong những năm 80, Liên Xô đã không đạt được vị trí số một thế giới về tổng sản phẩm quốc dân tính theo đầu người cũng như

về năng suất lao động Vì vậy, Liên Xô đã không thể trở thành nước có “mức sống cao nhất thế giới” như tuyên bố năm 1961.Tình hình giảm sút của nền

kinh tế đất nước không chỉ ảnh hưởng tới tâm trạng của nhân dân mà còn gây

ra sự hoài nghi, dao động làm giảm sút uy tín của Đảng và Nhà nước

 Chính trị - xã hội:

Đầu thập niên 70, trong đời sống chính trị của Liên Xô tồn tại khái niệm

“chủ nghĩa xã hội phát triển” Điều đó đã ảnh hưởng rất lớn đến việc nhận thức về quá trình và kết quả của công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Liên

Xô bởi rất nhiều người cho rằng Liên Xô đã xây dựng thành công chủ nghĩa

xã hội, bước qua thời kỳ quá độ và cần phải tiếp tục tiến đến một chế độ xã hội khác cao hơn

Từ nửa sau những năm 70, trong giới văn nghệ sĩ và trí thức xuất hiện các tư tưởng chống Đảng công khai trong đó có tạp chí “Thế giới mới” khiến giám đốc của tạp chí A Trađôpxki bị đuổi việc Những người có tư tưởng đối lập đã tập hợp vào một phong trào chung gọi là “Aixiđen” (những người cự tuyệt hệ tư tưởng nhà nước) Quan điểm của họ là “chống Liên Xô”, “chống cộng” Họ không chỉ đơn giản phê phán J Stalin mà còn đấu tranh chống chủ nghĩa xã hội hiện thực ở Liên Xô Phong trào có hai bộ phận: một bộ phận chỉ đấu tranh chống chế độ chính trị và hệ tư tưởng cộng sản chủ nghĩa, một bộ phận đấu tranh đòi giải thể Liên Xô

Cuối những năm 70, nền khoa học kỹ thuật của Liên Xô đã bộc lộ rõ sự lạc hậu do tách biệt với tiến trình phát triển khoa học kỹ thuật và công nghệ như vũ bão của thế giới bên ngoài Điều đó được thể hiện qua việc Liên Xô tiêu thụ năng lượng lớn gấp vài lần cho một đơn vị sản xuất so với các nước phương Tây Sự khác nhau đó được Giáo sư J Xniecki - một nhà kinh tế Ba Lan đưa ra năm 1987

BẢNG SỐ LIỆU SO SÁNH VIỆC TIÊU THỤ NĂNG LƯỢNG GIỮA HAI VÙNG KINH TẾ ĐÔNG ÂU VÀ TÂY ÂU ( Đơn vị: Triệu Kw/h)

Năng lượng tiêu thụ cho 1000 USD/ tổng sản phẩm

(Nguồn trích: Điều tra kinh tế Đông và Tây, J Xniecki)

Qua bảng so sánh trên, chúng ta có thể nhận thấy sự chênh lệch rất lớn trong việc tiêu thụ năng lượng của khối Xôviết nhất là Liên Xô so với các nước trong khối Tây Âu Sau chiến tranh thế giới thứ hai, cả Pháp và Đức đều

bị thiệt hại nặng nề, nền kinh tế bị suy kiệt và phụ thuộc rất nhiều vào Mỹ Tuy nhiên nhờ áp dụng những thành tựu khoa kọc kỹ thuật vào sản xuất, nền kinh tế của những nước này đã từng bước được phục hồi nhanh chóng Bởi vậy, việc tiêu thụ năng lượng chỉ bằng khoảng 1/5 lần của Liên Xô Việc tiêu tốn nhiều năng lượng đã cho thấy sự lạc hậu về mặt khoa học kỹ thuật của Liên Xô so với các nước phương Tây

Đầu những năm 80, tình hình chính trị của Liên Xô cũng có nhiều diễn biến phức tạp trong đó một trong những nguyên nhân quan trọng là sự thay đổi liên tục những lãnh đạo cấp cao trong tổ chức Đảng và Nhà nước Điều đó cũng đã gây ra những sự xáo trộn đáng kể trong đời sống của nhân dân và trật

tự xã hội bấy giờ Trước tình hình đó, công cuộc cải tổ đã ra đời khiến đời sống kinh tế - xã hội của Liên Xô có nhiều thay đổi

1.2.2 Công cuộc cải tổ của Liên Xô

Tháng 3/1985, sau khi K Chécnencô qua đời, M Goócbachốp đã lên nắm quyền Tổng bí thư Đảng Cộng sản Liên Xô và đưa ra “chiến lược tăng tốc” Kế hoạch đó đã nhận được sự đồng tình của Đảng Cộng sản Liên Xô và được cụ thể hoá từ Đại hội lần thứ XXVII của Đảng năm 1986 với tên gọi:

Tăng tốc sự phát triển kinh tế - xã hội

Ban lãnh đạo của Liên Xô trong thời kỳ này đã nêu ra bốn yêu cầu đòi hỏi phải thực hiện tăng tốc:

+ Thứ nhất: Những nhiệm vụ xã hội gay gắt chưa được giải quyết như

lương thực, sức khoẻ, nhà ở, hàng tiêu dùng, môi trường sinh thái

+ Thứ hai: Nguy cơ cân bằng chiến lược bị phá vỡ do Mỹ thực hiện

chương trình chạy đua vũ trang lên vũ trụ

+ Thứ ba: Bảo đảm độc lập hoàn toàn cho nền kinh tế đất nước

+ Thứ tư: Chấm dứt sự giảm sút tốc độ phát triển, sự suy thoái của nền

kinh tế và tình trạng khủng hoảng để xây dựng một nền kinh tế mới

Tăng tốc theo quan điểm của Ban lãnh đạo Liên Xô là nâng cao tốc độ

phát triển kinh tế - xã hội trên cơ sở tiến bộ khoa học, kĩ thuật Khái niệm

“tăng tốc‟ còn đề cập tới cả “chính sách xã hội tích cực”, thực hiện chính cách

xã hội nhất quán, công bằng Tăng tốc bắt đầu từ công nghiệp nặng trong đó

chế tạo máy được coi là “đóng vai trò then chốt trong sự cải tổ nền kinh tế quốc dân” Nhà nước chủ trương chuyển từ sản xuất các cỗ máy riêng lẻ sang

tổ hợp sản xuất người máy công nghiệp, đưa thế hệ máy móc mới vào nền kinh tế quốc dân, mang lại cho nó một sự tăng tốc mới Với phương châm đó, Đảng đã kêu gọi sử dụng tối đa công suất máy móc, tiến hành làm 2,3 đến 4

ca một ngày, củng cố kỉ luật lao động

Năm 1987, Ban lãnh đạo Liên Xô quyết định thay chiến lược “tăng tốc” bằng biện pháp “cải tổ” Tăng tốc trở thành mục đích, còn cải tổ được xem

như là phương tiện để đạt được mục đích đó Trong năm 1987 - 1988, cải tổ chủ yếu hướng vào “cải cách kinh tế triệt để”, sau đó bao hàm cả cải cách chính trị và đường lối đổi mới hệ tư tưởng Nhà nước cũng đã thực hiện đường lối phi tập trung hoá các tổ hợp công - nông nghiệp và cải tổ quan hệ kinh tế ở nông thôn, thừa nhận sự bình đẳng của 5 thành phần kinh tế về ruộng đất là:

1 Kinh tế gia trưởng ( kinh tế nông dân còn mang tính tự nhiên)

2 Kinh tế sản xuất hàng hoá nhỏ (sản xuất hàng hoá của nông dân)

3 Kinh tế tư bản tư nhân

4 Kinh tế tư bản nhà nước

5 Kinh tế xã hội chủ nghĩa

Cuối năm 1989 đầu năm 1990, Đảng Cộng sản tuyên bố mục tiêu mới của cải cách không phải là tăng tốc mà chuyển sang “kinh tế thị trường có điều tiết” Điều đó có nghĩa là trong quản lý kinh tế có sự kết hợp tính kế hoạch của nhà nước với sự điều tiết của thị trường Dự kiến đến năm 1995, Liên Xô sẽ đưa khoảng 20% xí nghiệp công nghiệp nhà nước sang tư nhân hoá Đường lối đó đã vấp phải sự phê phán quyết liệt từ nhiều phía, nhất là những người thuộc nhóm do viện sĩ X.Satalin đứng đầu Lập luận của họ là: hoặc là kế hoạch, hoặc là thị trường, còn kết hợp cả hai sẽ dẫn đến thất bại chắng khác gì “tảng băng đang tan”

Trong năm 1990, Liên Xô đẩy mạnh cuộc cải cách chính trị trong đó nhiệm vụ có ý nghĩa hàng đầu là thành lập hệ thống chính quyền tổng thống ở Liên Xô và chuyển sang chế độ đa đảng Chính điều này đã từng bước thu hẹp

và sau đó thủ tiêu chính quyền Xôviết

Bắt đầu từ tháng 1/1991, các đảng phái và phong trào chính trị được đăng kí chính thức hoạt động Một số đảng phái còn tuyên bố là lực lượng đối lập của Đảng Cộng sản Liên Xô Các đảng này đã thể hiện rõ sự bất tín

nhiệm với chính phủ và cả tổng thống M Goócbachốp Họ yêu cầu giải thể Liên Xô, đòi Goócbachốp phải từ chức, yêu cầu được rút ra khỏi Liên bang và thành lập cộng đồng các nước độc lập

Tháng 10/1990, các Đảng Cộng sản của ba nước vùng Ban Tích lần lượt tuyên bố rút khỏi Đảng Cộng sản Liên Xô Ban lãnh đạo Liên Xô đã tìm cách ngăn cản quá trình đó nhưng thất bại

1.2.3 Sự tan vỡ của Liên bang Xôviết

Công cuộc cải tổ ngày càng lún sâu vào khó khăn, bế tắc Đất nước Xôviết lâm vào khủng hoảng mọi mặt với sự suy thoái về kinh tế, những rối ren về chính trị, nhiều tệ nạn xã hội, mâu thuẫn và xung đột giữa các dân tộc dẫn đến hiện tượng li khai của một số nước cộng hoà ra khỏi liên bang Xôviết Sự chia rẽ nhiều bè phái trong nội bộ Đảng Cộng sản Liên Xô và sự xuất hiện một loạt đảng phái với những xu hướng chính trị khác nhau

Ngày 19/8/1991, một ngày trước khi M Goócbachốp và một nhóm các nhà lãnh đạo các nước cộng hoà dự định kí hiệp ước liên bang mới, một nhóm

tự gọi mình là Uỷ ban khẩn cấp Nhà nước toan tính lật đổ chính quyền tổng

thống tại Matxcơva Nhóm này ra thông báo M Goócbachốp bị bệnh và đã không còn nắm giữ chức vụ Tổng thống Họ đã tiến hành một cuộc đảo chính nhằm lật đổ Goócbachốp Khi vụ đảo chính nổ ra, Goócbachốp đang nghỉ tại Crime và ở tại đó trong suốt thời gian đảo chính Phó chủ tịch Liên bang Xôviết G Yanayev được nhóm đảo chính chỉ định là Tổng thống tạm quyền

G Yanayev cùng những người lãnh đạo khác của cuộc đảo chính ngay lập tức lên đài truyền hình và phát thanh ra tuyên bố buộc tội và giải tán chính quyền tổng thống trước đó Tổng thống Liên bang Nga lúc đó là B Enxin dẫn đầu lực lượng phản đối đóng trụ sở tại nhà Quốc hội Nga, lúc đó được gọi là Nhà Trắng Sau tuyên bố của G Yanayev, B Enxin phản đối mãnh liệt cuộc đảo chính Enxin đứng trên nóc xe tăng cầm loa kết tội những người tự nhân

danh mình là Uỷ ban khẩn cấp nhà nước Hình ảnh này được truyền đi rộng

rãi qua các phương tiện đại chúng trong nước và quốc tế, củng cố mạnh mẽ vị trí của B Enxin

Cuộc đảo chính đã tạo diễn ra nhưng tổng cộng số lượng người chết vì bạo lực lại ít một cách đáng ngạc nhiên Ngày 21/8/1991, quân đội được gửi tới Matxcơva công khai đứng về phía những người phản đối cuộc đảo chính Đảo chính thất bại, M Goócbachốp từ Crime quay trở về Matxcơva Sự thất bại của cuộc đảo chính đã kéo theo những sự sụp đổ dây chuyền khác trong chính quyền Xôviết

Ngày 25/12/1991, sau lời từ chức tổng thống của M Goócbachốp, lá cờ búa liềm trên nóc điện Kremli bị hạ xuống đánh dấu sự sụp đổ của chủ nghĩa

xã hội ở Liên Xô và sự tan vỡ của Liên bang cộng hoà xã hội chủ nghĩa Xôviết sau 74 năm tồn tại Sự sụp đổ của Liên bang Xôviết được Tổng thống Nga V Putin gọi là “thảm hoạ địa chính trị lớn nhất thế kỷ” Sự sụp đổ này không chỉ gây mất niềm tin của nhân dân Liên Xô đối với chế độ chủ nghĩa xã hội của nước mình đã được xây dựng hơn 70 năm qua mà còn tạo nên sự hoang mang, mất niềm tin của chính những người cộng sản và giai cấp công nhân trên thế giới về con đường đi lên chủ nghĩa xã hội với tư cách là một hình thái kinh tế - xã hội Đây cũng là dịp để những nhà tư tưởng phi mácxít xuyên tạc hoặc thổi phồng những khuyết điểm mà chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô

đã mắc phải và lên tiếng tung hô, ca tụng và tuyệt đối hoá vị thế của chủ nghĩa tư bản trên thế giới

Về phần mình, với tư cách là người lãnh đạo tối cao của Đảng và nhân dân Liên Xô, M Goócbachốp cũng có những lý giải và những đánh giá riêng

về cuộc đảo chính này Theo ông, “những sự kiện hồi tháng Tám không bùng

ra một cách bất ngờ, không phải là một cú sét giữa trời quang” [18; tr 5] vì

“Từ mấy tháng trước đó đã có những lời đồn đại xì xào về một cuộc cướp

chính quyền có thể xảy ra” [18; tr 5] Tuy nhiên, M Goócbachốp đã không tin bởi coi đây là “một trò phiêu lưu” sẽ “thất bại ngay từ đầu” và chỉ những

“kẻ điên rồ” mới làm trò đó

M Goócbachốp đã gọi những người tiến hành cuộc đảo chính là “những

kẻ phản bội” đã đi ngược lại đường lối của cuộc cải tổ Sở dĩ họ muốn tiến hành đảo chính vì “có mưu đồ đưa đất nước trở lại chế độ cực quyền” [18; tr.6] Đó là kết quả của cuộc đối đầu giữa “bọn phản động” và “những người dân chủ” và cuộc đảo chính đó chính là “ái giá phải trả cho những mâu thuẫn tích tạo” [18; tr 7]

M.Goócbachốp tỏ ra “cay đắng” khi ông đang nghỉ tại nhà riêng ở mũi Foros nằm trong bán đảo Crime thì bị những người trong Uỷ ban an ninh Quốc gia ập đến yêu cầu ông phải từ chức Ông gọi đó là “sự phản bội” bởi

có những người trong số đó đã từng là bạn của ông suốt mấy chục năm Tuy nhiên, ngay cả trong lúc bức bách nhất đó, Goócbachốp vẫn tuyên bố kiên định với ba con đường là “sự nhất trí, sự tăng cường các cải cách theo chiều sâu và sự hợp tác với phương Tây” [18; tr 17]

Ngay tại Crime, M Goócbachốp đã đưa ra một tuyên bố ngày 20/8/1991 với nội dung sau:

“Gửi Đại hội đại biểu nhân dân và Xôviết tối cao Liên Xô

Tuyên bố

1 Quyết định của G.N Yanayev về việc cách chức tôi khỏi chức vụ Tổng thống dưới chiêu bài cho rằng tôi bị bệnh và không đủ khả năng hoàn thành nhiệm vụ là một lời nói dối đối với nhân dân và do đó chỉ có thể được coi là một cuộc đảo chính

2 Điều này có nghĩa là mọi hành động tiếp sau quyết định trên đều không hợp hiến và hợp pháp

Cả Tổng thống lẫn Đại hội đại biểu nhân dân đều không phó thác những quyền hành như thế cho Yanayev

3 Tôi yêu cầu gửi cho đồng chí Lukianốp (Chủ tịch Đoàn Xôviết tối cao Liên Xô) kiến nghị triệu tập khẩn cấp Xôviết tối cao Liên Xô và Đại hội đại biểu nhân dân để xem xét tình hình hiện tại

Chỉ duy nhất những cấp này sau khi đã xem xét và phân tích tình huống hiện nay, mới có quyền giải quyết vấn đề về những biện pháp cần thiết ở cấp chính phủ cũng như vấn đề áp dụng những biện pháp ấy

4 Tôi yêu cầu hoạt động của Uỷ ban về tình trạng khẩn cấp phải lập tức chấm dứt cho đến khi Xôviết tối cao và Đại hội đại biểu nhân dân có những quyết định cần thiết

Sự tiếp tục những hành động của Uỷ ban về tình trạng khẩn cấp và sự leo thang tiếp theo của những hành động ấy có thể dẫn đến một bi kịch đối với mọi dân tộc của Liên bang, làm trầm trọng thêm tình hình và thậm chí phá huỷ toàn bộ công trình đã được trung ương và các nước cộng hoà xây dựng nhằm thoát khỏi cuộc khủng hoảng” [18; tr.19 - 20]

Chúng tôi xin trích toàn văn bản tuyên bố này bởi đây là một văn bản rất quan trọng liên quan đến việc giải thể Liên bang Xôviết và vận mệnh của Liên Xô nói chung đồng thời cũng cho thấy thái độ của Goócbachốp về cuộc đảo chính

M Goócbachốp đã đưa ra lý giải về thất bại của cuộc đảo chính Nguyên nhân trước tiên là do những người tiến hành đảo chính đã không nghĩ đến việc nhân dân tuy thất vọng về những kết quả mà cuộc cải tổ đã đạt được nhưng họ luôn “khát khao những gì hợp hiến và sự ổn định… chứ không muốn một sự triệt hại tự do và nhân quyền, chứ không phải bằng bạo lực” [18; tr 26] Điều

đó có nghĩa là cuộc đảo chính không được nhân dân ủng hộ Hơn nữa, theo

M Goócbachốp, những “kẻ phản nghịch” (ám chỉ những người tiến hành đảo

chính) đã “coi thường những mối quan hệ mới giữa Liên Xô và các bạn bè phương Tây Họ đã không tính tới những thay đổi to lớn trong chính sách đối ngoại của chúng ta đặc biệt là đối với Hoa Kỳ và Châu Âu” [18; tr 26] Bởi vậy, M Goócbachốp đã tỏ ra rất đắc ý khi có nhiều nhà lãnh đạo châu Âu nói

“không” với cuộc đảo chính và khước từ mọi sự hợp tác với họ: “Trong những giờ phút tiếp sau khi trở về Moskva, tôi đã tiếp chuyện với G Bush, F Mitterrand, H Kohl, J Major… cùng những nhà lãnh đạo và các nguyên thủ quốc gia khác Trừ M Kadhefi và S Hussein, không có một ai ủng hộ cuộc đảo chính” [18; tr 26]

M Goócbachốp đề cao vai trò của B Enxin trong “cuộc chiến chống lại những kẻ đảo chính” bởi “Ông ta đã chấp nhận một lập trường dũng cảm và hành động một cách cương quyết, nhận lãnh mọi trách nhiệm về phía mình Trong những hoàn cảnh đặc biệt ấy, một hành động một thái độ như của ông

ta là quá đúng đắn” [18; tr 27] Đồng thời, Goócbachốp cũng lên tiếng phê phán những người mà ông ta gọi là “kẻ phản bội” hay “kẻ phản nghịch” bởi lẽ: “Khía cạnh ti tiện nhất trong thái độ của những kẻ mưu phản, tội ác gớm ghiếc nhất của chúng là việc chúng muốn tung quân đội ra chống lại nhân dân May thay điều đó không thực hiện được Các tư lệnh, các sĩ quan, phần lớn các chiến sĩ quân đội, các đơn vị thậm chí hết thảy các quân đoàn đều khước từ nghe theo lệnh của chúng” [18; tr 28] Phải chăng đây là lời giải thích tại sao một cuộc đảo chính diễn ra nhưng lại không có sự tham gia của quân đội và những biện pháp bạo lực chính quyền hầu như không được áp dụng?

Nói về cảm nhận của mình khi trở về Matxcơva, M Goócbachốp có cảm giác như “trở về trong một đất nước khác” và “một thời đại mới đã bắt đầu” [18; tr 32- 33] Ông cũng khẳng định một cách chắc chắn rằng: “Trong bất cứ trường hợp nào, một khi còn là tổng thống, tôi sẽ không chịu trì hoàn hoặc lơi

tay trong công cuộc theo đuổi những cải cách” [18; tr 32- 33] Tuy nhiên, ý nghĩ đó của M Goócbachốp đã bị cuốn đi cùng với sự sụp đổ của Liên bang Xôviết

1.3 MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM CỦA CHỦ NGHĨA XÃ HỘI HIỆN THỰC Ở LIÊN XÔ

Khi nghiên cứu về quá trình xây dựng, phát triển, khủng hoảng rồi dẫn đến sụp đổ của Liên Xô, chúng tôi rút ra một số đặc điểm của chủ nghĩa xã hội hiện thực ở Liên Xô sau 74 năm tồn tại, những đặc điểm ấy được thể hiện

rõ nét nhất trong thời kỳ khủng hoảng và sụp đổ

1.3.1 Về chính trị:

Trong những thập kỷ đầu xây dựng chủ nghĩa xã hội, tình hình chính trị của Liên Xô tương đối ổn định Đảng Cộng sản Liên Xô đã phát huy tối đa vai trò trong việc lãnh đạo nhân dân Xôviết đạt được nhiều thành tựu to lớn trong công cuộc xây dựng đất nước và hoàn thành nhiệm vụ quốc tế vô sản Tuy nhiên, từ những năm 70, tình hình chính trị của Liên Xô có nhiều thay đổi với những biểu hiện của sự khủng hoảng Điều đó được thể hiện trên một

số điểm sau:

Thứ nhất: Đảng Cộng sản Liên Xô đã thể hiện sự bao biện quyền lực,

không xác định được rõ sự khác nhau trong quyền hạn, trách nhiệm của Đảng

và Nhà nước dẫn đến hiện tượng tiếm quyền, lạm quyền Bộ máy hành chính

vì thế trở nên cồng kềnh, hoạt động chồng chéo, kém hiệu quả Một số bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên tha hoá về quyền lực, quan liêu, lợi dụng quyền lực tập thể để mưu lợi cho bản thân dẫn đến tình trạng mâu thuẫn về quyền lợi, mất đoàn kết trong Đảng, đấu tranh và lợi dụng đấu tranh để “thanh trừng” lẫn nhau

Thứ hai: Đảng và Nhà nước duy trì quá lâu cơ chế quản lý tập trung

quan liêu bao cấp, nặng về mệnh lệnh, hành chính dẫn đến tình trạng xơ cứng,

rập khuôn Do đó, bộ máy quản lý kinh tế, xã hội của Liên Xô rơi vào tình trạng thụ động, hoạt động kém hiệu quả, nảy sinh tâm lý trông chờ, ỷ lại Ngoài ra, Đảng Cộng sản Liên Xô cũng không tạo ra được cơ chế khuyến khích và tạo điều kiện tối ưu cho việc áp dụng những thành tựu khoa học kỹ thuật và công nghệ hiện đại vào sản xuất và đời sống Điều đó đã khiến nền kinh tế và đời sống xã hội của Liên Xô đóng kín với bên ngoài, chậm đổi mới

và rất khó bắt nhịp với sự phát triển của thời đại

Thứ ba: Nóng vội, chủ quan, duy ý chí trong việc khẳng định công cuộc

xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô đã thành công nên đã vội vàng tiến hành xây dựng “chủ nghĩa xã hội phát triển”, xây dựng chủ nghĩa cộng sản mà bỏ quên thời kỳ quá độ Điều đó làm nảy sinh ảo tưởng, tư tưởng tự mãn dân tộc, chủ quan, tạo nên nhận thức sai lệch của chính những cán bộ Đảng viên về thời đại mình, dân tộc mình Vì vậy, họ dễ dàng đánh mất mục tiêu, xa rời lý luận và thực tiễn, nảy sinh tâm lý coi thường các đối tác bên ngoài

Thứ tư: Mắc nhiều khuyết điểm về nguyên tắc khi tiến hành cải tổ Mục

tiêu của cuộc cải tổ là đưa Liên Xô thoát khỏi cuộc khủng hoảng và tiếp tục phát triển nhưng cách thức, bước đi lại mắc nhiều sai lầm Đó là việc chọn cải

tổ bắt đầu từ chính trị, tuyên truyền xu hướng tự do, dân chủ hoá nhưng lại không kiểm soát được dẫn đến tình trạng vô chính phủ, tự do vô nguyên tắc Điều đó đã làm ảnh hưởng trực tiếp đến sức mạnh và sự thống nhất trong Đảng Cộng sản Liên Xô, làm nội bộ rối ren, từng bước xa rời mục tiêu chủ nghĩa xã hội

Thứ năm: Trong nội bộ Đảng và Nhà nước có nhiều tiêu cực kéo dài

Một số cán bộ, đảng viên cao cấp có nhiều biểu hiện suy thoái về đạo đức, lạm dụng chức quyền để “tẩy chay” những người cộng sản trung kiên, dao động về lập trường tư tưởng, ảo tưởng về phương Tây nên dễ dàng mất phương hướng, xa rời nhân dân, quan liêu, cá nhân chủ nghĩa Tình trạng đó

kéo dài và ngày càng trầm trọng Điều đó làm suy giảm uy tín của Đảng với nhân dân

Thứ sáu: Trong quá trình tiến hành công nghiệp hoá và hợp tác hoá,

quyền dân chủ của nhân dân đã không thực sự được tôn trọng Nhân dân nhiều nơi bị ép vào hợp tác hoá bằng hình thức cưỡng chế, ép phải phục tùng mọi mệnh lệnh của cấp trên, ép phải “tuyệt đối trung thành với công cuộc cải tổ”… Điều đó đã hạn chế rất nhiều quyền tự do, dân chủ của nhân dân và không thể hiện được hết tính ưu việt của chủ nghĩa xã hội

1.3.2 Về kinh tế

Có thể nói, từ những năm 50, 60, nền kinh tế - xã hội của Liên Xô đạt được nhiều thành tựu to lớn làm thay đổi căn bản diện mạo của đất nước Xôviết Xã hội ổn định, mức sống của nhân dân đứng vào hàng cao nhất thế giới, con người được đảm bảo cả về đời sống vật chất và tinh thần Tuy nhiên,

mô hình kinh tế, xã hội của Liên Xô lại mang những đặc điểm sau:

Về sở hữu: Liên Xô chỉ thừa nhận hai hình thức sở hữu của chủ nghĩa xã

hội là sở hữu tập thể và sở hữu nhà nước, phủ nhận sự tồn tại của các hình thức sở hữu phi xã hội chủ nghĩa Điều đó thể hiện tư tưởng duy ý chí trong kinh tế, không tôn trọng quy luật tất yếu và khách quan của nền kinh tế trong thời kỳ quá độ

Về quy luật giá trị: Đảng Cộng sản Liên Xô đã áp dụng hình thức “một

giá”, duy trì quá lâu ở tất cả các vùng miền nên đã vi phạm quy luật giá trị, thủ tiêu tính cạnh tranh lành mạnh Liên Xô cũng không chủ trương phát triển kinh tế hàng hoá làm cho nền kinh tế trở nên kém năng động, bị đóng cửa, khó tiếp xúc với thị trường bên ngoài

Về cơ chế quản lý kinh tế: Kinh tế vốn là một lĩnh vực năng động, luôn

có những biến đổi không ngừng nhưng Liên Xô lại duy trì cách thức quản lý mệnh lệnh, rập khuôn từ trên xuống, bao cấp toàn bộ nền kinh tế, thâu tóm tất

cả các doanh nghiệp… làm cho nền kinh tế mang nặng tính hành chính, quan liêu, hoạt động kém năng động và hiệu quả Các doanh nghiệp và cơ sở kinh

tế luôn nảy sinh tư tưởng trông chờ vào sự bao cấp của nhà nước

Về cơ cấu kinh tế: Một trong những đặc điểm nổi bật nhất của nền kinh

tế Liên Xô là sự mất cân đối giữa hai ngành công nghiệp và nông nghiệp Công nghiệp quá được chú trọng trong khi đó nông nghiệp vốn là một ngành

lẽ ra cần được ưu tiên khi đất nước vừa bước ra khỏi chiến tranh lại bị xếp xuống hàng thứ yếu Bên cạnh đó, trong chính ngành công nghiệp cũng có nhiều điểm mất cân đối do việc tuyệt đối hoá vai trò của công nghiệp nặng trong chiến lược xây dựng chủ nghĩa xã hội

1.3.3 Về văn hoá , xã hội và tư tưởng

Có thể nói, một đặc điểm lớn của nền văn hoá, tư tưởng Liên Xô là việc

đề cao chủ nghĩa nhân văn khi lên tiếng phê phán chiến tranh, ca ngợi những phẩm chất tốt đẹp của con người và thể hiện khát vọng về hoà bình Điều đó

đã được thể hiện đậm nét trong các tác phẩm nghệ thuật trong đó tiêu biểu nhất là văn học Chính điều đó đã ảnh hưởng không nhỏ đến tư tưởng, lối sống của nhân dân các nước xã hội chủ nghĩa trong đó có Việt Nam

Ngoài ra, nền văn hoá, tư tưởng của Liên Xô còn có những đặc điểm sau:

Thứ nhất: Đó là tư tưởng tự hào, tự tôn dân tộc mình làm nẩy sinh tâm

lý nước lớn Chủ nghĩa ảo tưởng, lý luận xa rời với thực tiễn được dung dưỡng trong đời sống xã hội suốt cả thời gian dài Mặt khác, nền văn hoá Xôviết bị đóng kín, không có điều kiện giao lưu, hợp tác với thế giới bên ngoài Do vậy, nó trở nên nghèo nàn, đơn điệu, một chiều, dễ lên gân cốt, có nhiều triết lý suông…

Thứ hai: Do sự khủng hoảng về chính trị nên đã ảnh hưởng trong lĩnh

vực tư tưởng Các phe đối lập công khai công kích nhau trên các phương tiện thông tin đại chúng tạo nên sự xung đột về tư tưởng, gây ra tâm lý hoang

mang cho nhân dân khiến họ không biết đâu thực chất là sự thật Do vậy, nhân dân cũng mất niềm tin với Đảng, coi thường chính những cán bộ, Đảng viên

Thứ ba: Nền khoa học kỹ thuật trong những năm 50, 60 có những tiến

bộ vượt bậc góp phần quan trọng trong việc thay đổi diện mạo của nền kinh

tế, xã hội nói chung Tuy nhiên, từ những năm 70, do Liên Xô đóng kín với các nước phương Tây nên bị tách khỏi những thành tựu của các nước tư bản trong cuộc cách mạng khoa học và công nghệ hiện đại Do vây, nền khoa học

kỹ thuật của Liên Xô trở nên lạc hậu, không đưa được những thành tựu mới nhất của khoa học, đặc biệt là của khoa học kỹ thuật và công nghệ hiện đại vào sản xuất và đời sống xã hội

1.3.4 Về đối ngoại

Trong hơn 70 năm tồn tại, tình hình đối ngoại của Liên Xô có nhiều diễn biến phức tạp Liên Xô không chỉ hoàn thành nhiệm vụ của mình trong việc chiến thắng chủ nghĩa phát xít, bảo vệ nền hoà bình cho nhân loại, đồng thời khẳng định tính ưu việt của nhà nước xã hội chủ nghĩa trong cuộc đấu tranh

chống lại chủ nghĩa tư bản và những biến thái của nó mà còn thực hiện xuất

sắc vai trò là “anh cả” trong hệ thống các nước xã hội chủ nghĩa, giúp các nước xã hội chủ nghĩa khác, các nước thuộc địa và phụ thuộc lần lượt thành lập được chính quyền dân tộc, đánh đuổi được kẻ thù xâm lược Chính nhờ sự giúp đỡ tận tình đó, hệ thống xã hội chủ nghĩa cũng ngày một lớn mạnh và trở thành một cực đối đầu lại với chủ nghĩa tư bản

Ngoài ra, tình hình đối ngoại của Liên Xô còn có đặc điểm là: Liên Xô luôn bị các nước phương Tây nhất là đế quốc Mỹ nhòm ngó, đặt mục tiêu, tiến hành các hoạt động chống phá khiến công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội của Liên Xô gặp nhiều khó khăn, thử thách Sự khoảng hoảng và sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô cũng chịu sự tác động to lớn của những hoạt

động chống phá này Hơn nữa, trong hơn 70 năm tồn tại, mặc dù có những thành tựu rất đáng kể nhưng công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô cũng mắc phải những khuyết điểm, sai lầm trong đường lối chính trị và đường lối phát triển kinh tế, xã hội Vì vậy, sự khủng hoảng đã diễn ra trên nhiều mặt, trong một thời gian khá dài Khi thực hiện cải tổ, Ban lãnh đạo Liên Xô lại mắc phải nhiều sai lầm Sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô không chỉ làm xáo trộn cả Liên bang Xôviết mà còn làm đảo lộn trật tự thế giới Sự kiện này đã trở thành một đề tài nóng bỏng được sự quan tâm của rất nhiều học giả trong suốt thời gian qua

Chương 2

NHỮNG QUAN ĐIỂM LÝ LUẬN CHỦ YẾU VỀ SỰ SỤP ĐỔ

CỦA CHỦ NGHĨA XÃ HỘI Ở LIÊN XÔ

2.1 NGUYÊN NHÂN SỤP ĐỔ CỦA CHỦ NGHĨA XÃ HỘI Ở LIÊN

XÔ

Khi tìm hiểu nguyên nhân của sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô, chúng tôi đã tiến hành phân chia thành 5 hệ nguyên nhân: hệ nguyên nhân chính trị, hệ nguyên nhân kinh tế, hệ nguyên nhân văn hoá xã hội, hệ nguyên nhân cá nhân M Goócbachốp và hệ nguyên nhân do sự chống phá từ các thế lực thù địch Khi bàn về sự sụp đổ này, có tác giả cho rằng chỉ do một hệ nguyên nhân chủ yếu nhưng cũng có những tác giả cho rằng do nhiều hệ nguyên nhân Do không thể đưa ra được hết những quan điểm bàn về nguyên nhân của sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô nên chúng tôi chỉ xin tập trung vào những quan điểm lý luận tiêu biểu Với tinh thần tổng quan những quan điểm đó, chúng tôi không trình bày lại một cách cụ thể mà tiến hành phân chia theo nhóm vấn đề để chỉ ra những điểm giống nhau và khác nhau giữa những quan điểm đồng thời chúng tôi cũng đưa ra những ý kiến của mình về những quan điểm của các tác giả bàn về những hệ nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô

2.1.1 Hệ nguyên nhân chính trị

Hầu hết các nhà nghiên cứu khi tìm hiểu nguyên nhân sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô đều bàn đến những sai lầm về mặt chính trị Khi tìm hiểu hệ nguyên nhân chính trị, chúng tôi đã nhận thấy các tác giả đã chỉ ra những sai lầm, thiếu sót của Liên Xô trên những điểm sau:

Thứ nhất: Những sai lầm về mặt đường lối của Đảng:

Trong Luận án Phó Tiến sĩ khoa học lịch sử: Nguyên nhân và sự tác động của sự sụp đổ chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô tới tiến trình cách mạng thế giới hiện nay, tác giả Ngô Hoan đã phân tích hoạt động của Đảng cộng sản

Liên Xô trước và sau khi tiến hành cải tổ

Trước khi cải tổ, trong những năm chiến tranh bảo vệ Tổ Quốc, Đảng đã phát huy chủ nghĩa yêu nước chân chính, chủ nghĩa anh hùng cách mạng trong nhân dân, lập được những chiến công to lớn trong Thế chiến thứ hai Trong xây dựng đất nước, dù hoàn cảnh đã thay đổi nhưng “Đảng vẫn tiếp tục duy trì đường lối nóng vội, duy ý chí, đốt cháy giai đoạn, bất chấp nhiều quy luật trong xây dựng và phát triển kinh tế” [20; tr 29] Những sai lầm đó đã làm suy giảm uy tín của Đảng với nhân dân

Ngô Hoan đã nhấn mạnh đến sai lầm của Đảng trong việc không nhận thức được vai trò của mình mà tiếm quyền, lấn át cả nhà nước: “Là một Đảng cầm quyền, Đảng cộng sản Liên Xô đã trở thành cấu trúc quyền lực tối cao, hoà trộn chức năng giữa Đảng và chính quyền dẫn tới Đảng có sự bao biện, làm thay các cơ quan nhà nước, các tổ chức quần chúng, làm cho bộ máy của Đảng cồng kềnh, hoạt động kém hiệu quả, không tập trung được vào công việc chủ yếu của mình” [20; tr 30] Những sai lầm về mặt nhận thức tất yếu dẫn đến những sai lầm về phương thức hoạt động Do quá bao biện nên Đảng trở thành “quan liêu hoá, xa rời thực tế và nhân dân”, một bộ phận cán bộ, đảng viên “chuyên quyền, quan liêu, biến chất”, nhiều tổ chức và sinh hoạt Đảng vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, nặng mệnh lệnh hành chính… Tác giả cũng đã chỉ rõ những tác động tiêu cực từ những sai lầm trên:

“Các cấp bộ Đảng và nhà nước nhìn chung đều thiếu thông tin chính xác và đầy đủ về thực trạng kinh tế, xã hội, đất nước và khu vực Tác động tiêu cực của vấn đề trên là các cơ quan Đảng và nhà nước gặp trở ngại lớn khi ra những quyết định đúng đắn, phù hợp với sự phát triển của đất nước, làm cho

hệ thống lãnh đạo và quản lý của Đảng kém hiệu quả” [20; tr 30] Những sai lầm trên cũng làm cho nhân dân mất niềm tin vào Đảng và tạo điều kiện cho các thế lực thù địch từng bước ngóc đầu dậy Ngô Hoan đã coi đây là “nguyên nhân sâu xa” dẫn tới sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô

Sự sai lầm trong nhận thức về vị trí và vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng

sản Liên Xô đã được tác giả Nguyễn Phú Trọng chỉ rõ hơn trong bài viết: Vì sao Đảng cộng sản Liên Xô tan rã Theo tác giả, do Đảng Cộng sản Liên Xô

không xác lập đúng đắn sự lãnh đạo của Đảng, buông lơi công tác xây dựng Đảng Đảng Cộng sản ra đời, tồn tại và phát triển không phải với mục đích tự thân mà để lãnh đạo cách mạng, vì lợi ích của nhân dân thông qua chính quyền Đảng không phải là cơ quan quyền lực nhà nước, không làm thay nhà nước, không bao biện công việc của nhà nước Đảng và nhà nước chính là hai

hệ thống quyền lực song song Tuy nhiên, trong một thời gian dài, Đảng cộng sản Liên Xô đã bao biện công việc của nhà nước Khi tiến hành cải tổ, với khẩu hiệu “trả lại chính quyền cho nhân dân”, “tất cả chính quyền về tay Xôviết” vai trò của Đảng đã bị hạ thấp: “Trong hành động thực tế, người ta không chăm lo củng cố các tổ chức Đảng, không giữ vững các tổ chức và sinh hoạt Đảng, xem nhẹ vấn đề lãnh đạo nhà nước thông qua các tổ chức Đảng làm cho hệ thống của Đảng tan rã, kỷ luật lỏng lẻo, tổ chức Đảng không kiểm tra, giám sát được đảng viên, sức chiến đấu của các tổ chức cơ sở đảng quá yếu” [51; tr 19]

Tác giả đã chỉ ra mấu chốt của sai lầm này là việc chuyển trọng tâm công tác của tổng Bí thư sang cương vị tổng thống, mọi việc về Đảng giao cho phó tổng bí thư “Với khẩu hiệu “phi đảng hoá”, “phi chính trị hoá” trong quân đội, công an, KGB, họ vô hiệu hoá sự lãnh đạo của Đảng cả trong các lực lượng chuyên chính này Trong khi đó, họ khuyến khích lập các đảng phái, tổ