Nghiên cứu sinh trưởng của một số loài cây họ Dầu (Dipterocarpaceae) trồng trong các mô hình phục hồi rừng tại Khu bảo tồn thiên nhiên – Văn hóa Đồng Nai

Từ năm 1943 đến nay đã có nhiều công trình nghiên cứu về rừng cây họ Sao Dầu. Trong đó, nhà thực vật người Pháp Tardieu Blot với bài viết “Những cây họ Dầu Đông Dương, những quan hệ thân thuộc và phân bố (Les Dipterocarpaceae d’ Indochina, affinities et reparsition)” đăng trong tạp chí thực vật học Boissiera ở Geneve (dẫn theo Thái Văn Trừng, 1998)32. Đầu năm 1983, Họ Sao Dầu trong thực vật chí của Malaisia được công bố bởi Ahston. Tháng 4 năm 1985, một kết luận quan trọng đã được xác định là đảo Borneo Indonesia là “Trung tâm phát sinh cây họ Sao Dầu” trong hội nghị Quốc tế bàn tròn lần thứ III, tổ chức ở Trường Đại học Tổng hợp Sulawarmar. Cũng từ đó, các tổ chức Quốc tế như FAO, Unesco đã có những quan tâm đặc biệt về cây họ Sao Dầu. Cũng trong hội nghị lần thứ III, một số vấn đề liên quan đến cây họ Sao Dầu được đề cập như: Phân loại, phân bố, hình thái giải phẫu cổ sinh, tái sinh và trồng lại rừng,…32.

LỜI CAM ĐOAN

Tôi cam đoan đây là công trình nghiên cứu của tôi Các số liệu, kết quả nêu trong luận văn là trung thực và chưa từng được ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác

Tác giả luận văn

Nguyễn Văn Quý

LỜI CẢM ƠN

Sau quá trình học tập tại Khoa Đào tạo sau đại học trường Đại học Lâm nghiệp, được sự nhất trí của trường Đại học Lâm nghiệp và Khoa Đào tạo sau đại học, tôi đã tiến hành thực hiện Luận văn Thạc sỹ Khoa học Lâm nghiệp

Nhân dịp này, tôi xin bảy tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Phạm Xuân Hoàn, người đã trực tiếp hướng dẫn tôi hoàn thành luận văn tốt nghiệp này Tôi xin bảy tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Bùi Việt Hải đã giúp đỡ tôi trong quá trình thực hiện đề tài.Tôi xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu trường Đại học Lâm nghiệp, Khoa Đào tạo sau đại học, cùng tập thể quý thầy cô giáo đã tạo điều kiện thuận lợi cho tôi trong suốt quá trình 3 năm học tập và thực hiện luận văn này

Tôi cũng xin chân thành cảm ơn Ban giám đốc và tập thể CBVC-LĐ của Cơ sở 2 Trường Đại học Lâm nghiệp, đã tạo điều kiện về thời gian để hỗ trợ tôi trong quá trình học tập và thực hiện luận văn tốt nghiệp

Đồng thời tôi cũng xin gửi lời cảm ơn tới Ban giám đốc và Cán bộ công nhân viên lao động của Khu bảo tồn thiên nhiên và văn hóa Đồng Nai, đó là nơi tôi nhận được sự giúp đỡ trong quá trình tác nghiệp Qua đây, tôi cũng xin gửi lời cảm ơn tới tập thể học viên lớp Cao học Lâm sinh khoá 2008 – 2011 tại Cơ sở 2 – Trường Đại học Lâm nghiệp, họ là những người thường xuyên động viên và hỗ trợ tôi trong quá trình học tập

Cuối cùng tôi xin bày tỏ lòng cảm ơn sâu sắc đến Ông bà, Bố mẹ, Vợ, Anh chị

em và người thân trong gia đình, đó là những người luôn sát cánh và động viên giúp đỡ tôi về mọi mặt trong quá trình học tập và thực hiện luận văn

Đồng Nai, tháng 11 năm 2011

Tác giả

MỤC LỤC

Trang phụ bìa

Lời cam đoan i

Lời cảm ơn ii

Mục lục iii

Danh mục các ký hiệu, các chữ viết tắt vi

Danh mục các bảng vii

Danh mục các hình vẽ, đồ thị viii

Danh mục loài cây gỗ lớn trong đề tài ix

ĐẶT VẤN ĐỀ 1

Chương 1 TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 3

1.1 Lịch sử nghiên cứu trên thế giới 3

1.1.1 Nghiên cứu cây họ Dầu 3

1.1.2 Nghiên cứu tái sinh rừng 3

1.1.3 Nghiên cứu sinh trưởng, phục hồi, cấu trúc rừng 6

1.2 Lịch sử nghiên cứu ở Việt Nam 8

1.2.1 Nghiên cứu cây họ Dầu 8

1.2.2 Nghiên cứu tái sinh rừng 11

1.2.3 Nghiên cứu sinh trưởng, phục hồi, cấu trúc rừng 12

1.3 Thảo luận 14

Chương 2: ĐẶC ĐIỂM KHU VỰC NGHIÊN CỨU 16

2.1 Quá trình hình thành Khu Bảo tồn thiên nhiên - Văn hóa Đồng Nai 16

2.2 Đặc điểm điều kiện tự nhiên 16

2.2.1 Vị trí địa lý 16

2.2.2 Địa hình 17

2.2.3 Khí hậu, thủy văn 17

2.2.4 Đặc điểm tài nguyên rừng 19

2.3 Đặc điểm kinh tế - xã hội khu vực nghiên cứu 22

2.4 Lược sử rừng trồng 23

Chương 3: MỤC TIÊU, GIỚI HẠN, NỘI DUNG, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28

3.1 Mục tiêu, giới hạn của đề tài 28

3.1.1 Mục tiêu nghiên cứu 28

3.1.2 Giới hạn của đề tài 28

3.2 Quan điểm và phương pháp luận nghiên cứu 29

3.2.1 Quan điểm 29

3.2.2 Phương pháp luận 29

3.3 Nội dung nghiên cứu 30

3.3.1 Đặc điểm cấu trúc lâm phần trong các mô hình 30

3.3.2 Đặc điểm tái sinh tự nhiên dưới tán rừng trồng 30

3.3.3 Đề xuất một số giải pháp tác động nhằm phục hồi rừng bằng cây họ Dầu 31

3.4 Phương pháp nghiên cứu 31

3.4.1 Kế thừa tài liệu thứ cấp 31

3.4.2 Phương pháp thu thập số liệu hiện trường 31

3.4.3 Phương pháp xử lý số liệu 33

Chương 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 41

4.1 Đặc điểm cấu trúc lâm phần trong các mô hình 41

4.1.1 Biến động mật độ và phẩm chất cây trồng 41

4.1.2 Sinh trưởng chiều cao 45

4.1.3 Sinh trưởng đường kính 49

4.1.4 Sinh trưởng đường kính tán 55

4.1.5 Trữ lượng rừng trồng 57

4.1.5 Phân bố số cây theo đường kính và số cây theo chiều cao 59

4.2 Đặc điểm tái sinh tự nhiên dưới tán rừng trồng 70

4.2.1 Mật độ cây tái sinh 70

4.2.2 Nguồn gốc cây tái sinh 73

4.2.3 Chất lượng cây tái sinh 76

4.2.4 Tổ thành cây tái sinh và tỷ lệ cây tái sinh có triển vọng 79

4.2.5 Phân bố cây tái sinh trên mặt đất 86

4.3 Đề xuất một số giải pháp tác động nhằm phục hồi rừng bằng cây họ Dầu 88

4.3.1 Giải pháp về kỹ thuật 88

4.4.2 Giải pháp về kinh tế, xã hội 90

KẾT LUẬN – TỒN TẠI – KIẾN NGHỊ 91

1 Kết luận 91

2 Tồn tại 94

3 Kiến nghị 95

TÀI LIỆU THAM KHẢO x

PHỤ LỤC xv

MỘT SỐ KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT DÙNG TRONG ĐỀ TÀI

D1.3 : Đường kính thân cây tại vị trí 1,3m (cm)

DT : Đường kính tán cây (m)

D : Chiều cao trung bình (cm)

D0.0 : Đường kính gốc (cm)

HVN : Chiều cao vút ngọn (m)

HDC : Chiều cao dưới cành (m)

H : Chiều cao trung bình (m)

∑G : Tổng tiết diện ngang lâm phần (m2/ha)

M/ha : Trữ lượng rừng/ha (m3/ha)

N/D1.3 : Phân bố số cây theo cỡ kính

N/H : Phân bố số cây theo chiều cao

N/ha : Mật độ cây theo héc ta (cây/ha)

N/ô : Mật độ cây theo ô tiêu chuẩn (cây/ô)

DANH MỤC CÁC BẢNG TRONG LUẬN VĂN

TT Tên bảng Trang

2-1 Hiện trạng sử dụng đất của Khu bảo tồn nhiên nhiên văn hóa Đồng Nai 20

4-1 Kết quả xác định mật độ cây trồng 41

4-2 Kết quả so sánh sinh trưởng chiều cao cây trồng 48

4-3 Kết quả tổng hợp D0.0 của các OTC 50

4-4 Kết quả so sánh sinh trưởng về đường kính thân cây 54

4-5 Kết quả xác định sinh trưởng tiết diện ngang, thể tích 58

4-6 Kết quả xác định các đặc trưng mẫu D1.3 60

4-7 Kết quả mô phỏng phân bố số cây theo cỡ đường kính (N/D1.3) 62

4-8 Kết quả xác định các đặc trưng mẫu về HVN 65

4-9 Kết quả mô phỏng phân bố số cây theo cỡ chiều cao (N/HVN) 67

4-10 Kết quả xác định mật độ cây tái sinh 70

4-11 So sánh mật độ trung bình cây tái sinh ở ba mô hình với trạng thái Ic 73

4-12 Nguồn gốc cây tái sinh 74

4-13 Tỷ lệ cây tái sinh có nguồn gốc từ hạt và chồi 75

4-14 Kết quả xác định chất lượng cây tái sinh 77

4-15 Tỷ lệ phẩm chất cây tái sinh ở các mô hình 78

4-16 Tổ thành cây tái sinh 79

4-17 Kết quả xác định tỷ lệ cây họ Dầu 82

4-18 Cây tái sinh có triển vọng 84

4-19 Phân bố cây tái sinh trên mặt đất 87

DANH MỤC CÁC HÌNH TRONG LUẬN VĂN

TT Tên hình Trang

4-1 Tỷ lệ phẩm chất cây trồng 43

4-2 Chiều cao bình quân của cây trồng trong mô hình Sao thuần 45

4-3 Chiều cao bình quân của cây trồng trong mô hình Dầu thuần 45

4-4 Chiều cao bình quân của cây trồng trong mô hình Sao và Dầu 46

4-5 Đường kính bình quân của cây trồng trong mô hình Sao thuần 51

4-6 Đường kính bình quân của cây trồng trong mô hình Dầu thuần 52

4-7 Đường kính bình quân của cây trồng trong mô hình Sao và Dầu 52

4-8 Phân bố số N/D1.3 ở rừng trồng theo các quy cách khác nhau 64

4-9 Phân bố số N/HVN ở rừng trồng theo các quy cách khác nhau 69

DANH MỤC LOÀI CÂY GỖ LỚN XUẤT HIỆN TRONG ĐỀ TÀI

TT Tên phổ thông Tên la tinh

1 Bạch đàn trắng Eucalyptus camaldulensis Dehnh

2 Bằng lăng Lagerstroemia speciosa Pers

3 Cẩm lai Dalbergia cochinchinensis Pierre

4 Chiêu liêu Terminalia chebula Retz

6 Dầu song nàng Dipterocarpus dyeri Pierre

8 Giáng hương Pterocarpus macrocarpus Kurz

10 Gõ mật Sindora cochinchinensis H.Baill

12 Huỳnh đường Dysoxylum loureiri Pierre

13 Keo lá tràm Acacia auriculiformis A.Cunn

14 Keo lai Acacia mangium x Acacia auriculiformis

15 Keo tai tượng Acacia mangium Wild

21 Ươi Scaphium lychnophorum (Hance) Pierre

23 Xuân thôn (Dái ngựa) Swietenia mahagoni Jacq

ĐẶT VẤN ĐỀ

Trong những thập niên gần đây, do nhiều nguyên nhân khác nhau như: cháy rừng, khai thác rừng không bền vững, phá rừng lấy đất sản xuất nông nghiệp… đã làm cho tài nguyên trên thế giới nói chung và ở Việt Nam nói riêng bị suy giảm đáng kể cả về số lượng và chất lượng Suy giảm tài nguyên rừng đã ảnh hưởng đến khả năng cung cấp và điều hòa nguồn nước, tăng quá trình xói mòn rửa trôi của đất, giảm tính đa dạng sinh học… Chính vì thế, nhiệm vụ cấp bách đặt ra hiện nay là phải khôi phục lại những diện tích rừng đã mất và bảo vệ, phát triển những diện tích rừng đang có bằng nhiều biện pháp khác nhau như: bảo vệ, khoanh nuôi phục hồi rừng, tái sinh, nuôi dưỡng rừng, làm giàu rừng là vấn đề sống còn trong việc sử dụng tài nguyên rừng và tài nguyên thiên nhiên một cách bền vững

Theo chiến lược phát triển lâm nghiệp quốc gia đến năm 2010 thì diện tích quy hoạch cho rừng phòng hộ và rừng đặc dụng là 8 triệu ha, diện tích chưa có rừng khoảng 1.674.200 ha [2] Xây dựng rừng đặc dụng và rừng phòng hộ chủ yếu nhằm cải thiện môi trường sinh thái và bảo vệ, phát triển đa dạng sinh học là một thách thức lớn, đòi hỏi các nỗ lực về tài chính, chính sách, nhân lực, tổ chức quản lý và khoa học công nghệ

Khu bảo tồn thiên nhiên và văn hóa Đồng Nai (từ đây gọi tắt là Khu BTTN) (trước đây là Khu bảo tồn thiên nhiên và Di tích Vĩnh Cửu – Đồng Nai) được thành lập trên cơ sở diện tích của 3 lâm trường nằm liền nhau là lâm trường Vĩnh An, Mã Đà và Hiếu Liêm, thuộc địa phận của các xã Phú Lý, Mã Đà và Hiếu Liêm, phía Bắc huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai Rừng tại đây có nhiều đặc trưng nổi bật về giá trị đa dạng sinh học và văn hóa, lịch sử Chức năng cơ bản của Khu bảo tồn tại đây là bảo tồn đa dạng sinh học, bảo tồn cảnh quan và di tích lịch sử phục vụ mục đích nghiên cứu khoa học, giáo dục, giải trí, nghỉ dưỡng (Khu BTTN, 2010)[14]

Từ sau năm 2009, để thực hiện chương trình bảo tồn di tích lịch sử và góp phần bảo vệ môi trường, bảo tồn gen, tạo cơ sở cho sự phát triển bền vững về kinh tế-xã hội của khu vực, UBND tỉnh Đồng Nai đã chủ trương xây dựng dự án trồng và khôi phục rừng cây gỗ lớn bản địa (văn bản số 145/CV-UBND-2005) nhằm phục hồi tích cực diện tích rừng tự nhiên bằng các loài thực vật tiêu biểu của vùng Đông Nam Bộ Như

vậy, cây họ Dầu (Dipterocarpaceae) ở Khu BTTN không những có giá trị về hệ sinh

thái mà còn là những loài cây được đưa vào danh sách bảo tồn gen đã được tỉnh Đồng Nai quan tâm và triển khai bắt đầu từ năm 2010

Như vậy, việc phục hồi rừng bằng các loài thực vật tiêu biểu tại Khu BTTN không những đã được chú trọng ngay từ khi thành lập và hiện nay công tác này càng được đề cao hơn Để có những cơ sở nhằm đề xuất các giải pháp phục hồi rừng hiện nay tại đây thì việc đánh giá hiệu quả các giải pháp, mô hình phục hồi rừng trước kia là rất cần thiết Xuất phát từ những lý do trên, đồng thời để có những đánh giá nhằm làm

cơ sở đề xuất cho các giải pháp tiếp theo, đề tài: “Nghiên cứu sinh trưởng của một số loài cây họ Dầu (Dipterocarpaceae) trồng trong các mô hình phục hồi rừng tại Khu bảo tồn thiên nhiên – Văn hóa Đồng Nai” đã được tiến hành.

Chương 1

TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU

1.1 Lịch sử nghiên cứu trên thế giới

1.1.1 Nghiên cứu cây họ Dầu

Từ năm 1943 đến nay đã có nhiều công trình nghiên cứu về rừng cây họ Sao - Dầu Trong đó, nhà thực vật người Pháp Tardieu - Blot với bài viết “Những cây họ Dầu Đông Dương, những quan hệ thân thuộc và phân bố (Les Dipterocarpaceae d’ Indochina, affinities et reparsition)” đăng trong tạp chí thực vật học Boissiera ở Geneve (dẫn theo Thái Văn Trừng, 1998)[32] Đầu năm 1983, Họ Sao - Dầu trong thực vật chí của Malaisia được công bố bởi Ahston Tháng 4 năm 1985, một kết luận quan trọng đã được xác định là đảo Borneo Indonesia là “Trung tâm phát sinh cây họ Sao - Dầu” trong hội nghị Quốc tế bàn tròn lần thứ III, tổ chức ở Trường Đại học Tổng hợp Sulawarmar Cũng từ đó, các tổ chức Quốc tế như FAO, Unesco đã có những quan tâm đặc biệt về cây họ Sao - Dầu Cũng trong hội nghị lần thứ III, một số vấn đề liên quan đến cây họ Sao - Dầu được đề cập như: Phân loại, phân bố, hình thái giải phẫu cổ sinh, tái sinh và trồng lại rừng,…[32]

1.1.2 Nghiên cứu tái sinh rừng

Trên thế giới khi nghiên về tái sinh rừng các nhà khoa học khi tìm hiểu về “hiệu quả tái sinh rừng” Họ đã cho rằng hiệu quả tái sinh rừng được xác định bởi mật độ, tổ thành loài cây, cấu trúc tuổi, chất lượng cây con, đặc điểm phân bố Mặt khác sự tương đồng hay khác biệt về tổ thành lớp cây tái sinh với tầng cây gỗ lớn đã họ đề cập khi nghiên cứu (Mibbreuad, 1930; Aubreville, 1938, Richards, 1933; 1939; Beard, 1946; Lebrun và Gilbert, 1954; Joné, 1955-1956; Schultz, 1960; Baur, 1976 - 1979; Rollet, 1969) (dẫn theo Nguyễn Văn Thêm, 1992)[27] Tuy nhiên, trong nghiên cứu họ chỉ tập trung nghiên cứu các loài cây có ý nghĩa về mặt thực tiễn ở trong tổ thành cây tái sinh Đối với rừng mưa nhiệt đới, do quá trình tái sinh tự nhiên ở rừng nhiệt đới vô cùng

phức tạp và còn ít được nghiên cứu Cho nên phần lớn đến nay, những tài liệu nghiên cứu về tái sinh tự nhiên của rừng mưa thường mới chỉ tập trung vào một số loài cây có giá trị kinh tế dưới điều kiện rừng đã ít nhiều bị biến đổi Năm 1956, Van steenis khi nghiên cứu về đặc điểm tái sinh cho rằng hai đặc điểm tái sinh phổ biến của rừng mưa nhiệt đới là tái sinh phân tán liên tục của các loài cây chịu bóng và tái sinh vệt của các loài cây ưa sáng (Van steenis, 1956)[41]

Ở Châu Phi, A.Obrevin (1938) nhận thấy cây con của các loài cây ưu thế trong rừng mưa là rất hiếm Lý luận “bức khảm tái sinh” được A.Obrevin đúc kết sau khi đã khái quát hoá các hiện tượng tái sinh ở rừng nhiệt đới, song phần lý giải các hiện tượng

đó còn bị hạn chế Do lý luận đó ít sức thuyết phục, chưa giúp ích cho thực tiễn sản xuất Quan sát về tái sinh ở rừng mưa nhiệt đới Nam Mỹ, Davit và P.W Richards (1933), Bơt (1946), Sun (1960), Role (1969) nhận định khác hẳn với nhận định của A.Obrevin (dẫn theo Hoàng Kim Ngũ và Phùng Ngọc Lan, 1997)[20] Đó là hiện tượng tái sinh tại chỗ và liên tục của các loài cây và tổ thành loài cây có khả năng giữ nguyên không đổi trong một thời gian dài

Khi nghiên cứu về tái sinh tự nhiên, nhiều tác giả áp dụng phương pháp điều tra bằng cách lấy mẫu ô vuông theo hệ thống của Longman and Jdnik (1974)[39], diện tích

ô đo đếm thông thường từ 1 đến 4 m2 Với diện tích ô nhỏ, nên thuận lợi trong điều tra, song đòi hỏi số lượng ô phải đủ lớn mới phản ánh trung thực tình hình tái sinh rừng Sau này, Bernard R (1950) đã đề nghị một phương pháp "điều tra chẩn đoán" mà theo

đó kích thước ô đo đếm có thể thay đổi tuỳ theo giai đoạn phát triển của cây tái sinh ở các trạng thái rừng khác nhau nhằm mục đích giảm bớt sai số (dẫn theo nguồn Nguyễn Duy Chuyên, 1996)[5]

Theo Richards (1965)[23], Kimmins (1998)[38] khi nghiên cứu về phân bố tái sinh tự nhiên rừng nhiệt đới, đã tổng kết các kết quả nghiên cứu về phân bố số cây tái

Nghiên cứu khả năng tái sinh rừng, Richards (1965)[23] cho rằng sau thời kỳ thứ nhất, chắc chắn vào năm đầu hay năm sau, cây mạ từ hạt giống mọc lên thường bị chết hàng loạt do thiếu chất dinh dưỡng và do thiếu ánh sáng, những cây con và cây nhỡ được sống sót lại phải trải qua một thời kỳ ức chế kéo dài đến mấy năm, thậm chí hàng chục năm do sự cạnh tranh dành lấy ánh sáng và sau đó, khi có điều kiện thuận lợi mới vươn lên, với một tốc độ sinh trưởng rất nhanh, để chiếm lấy vị trí trong tầng mà chúng

sẽ là thành viên chính thức Tác giả cũng cho rằng: nhưng cách thức tái sinh liên tục dưới tán rừng không phải là cách tái sinh duy nhất và cách thức đó hình như chỉ thích hợp với các loài cây chịu bóng

Nghiên cứu khả năng tái sinh tự nhiên của thảm thực vật sau nương rẫy Trong trường hợp này, những nghiên cứu từ 1 - 20 năm ở vùng Tây Bắc Ấn Độ, Ramakrishnan (1981; 1992), đã thấy rằng chỉ số đa dạng loài rất thấp Chỉ số loài ưu thế đạt đỉnh cao nhất ở pha đầu của quá trình diễn thế và giảm dần theo thời gian bỏ hoá (dẫn theo Nguyễn Xuân Hùng, 2009)[10]

Khi nghiên cứu tính đa dạng thực vật ở hệ sinh thái nương rẫy tại Xishuangbanna tỉnh Vân Nam, Trung Quốc, Long Chun và ctv (1993), đã cho thấy khi nương rẫy bỏ hoá được 3 năm thì có 17 họ, 21 chi, 21 loài thực vật, bỏ hoá 19 năm thì có 60 họ, 134

chi, 167 loài Sau khi bỏ hoá số lượng loài thực vật tăng dần từ ban đầu đến rừng thành thục Thành phần của các loài cây trưởng thành phụ thuộc vào tỷ lệ các loài nguyên thuỷ mà nó được sống sót từ thời gian đầu của quá trình tái sinh, thời gian phục hồi khác nhau phụ thuộc vào mức độ, tần số canh tác của khu vực đó được kết luận bởi tác giả Saldarriaga (1991), khi nghiên cứu tái sinh tự nhiên tại rừng nhiệt đới sau nương rẫy ở Colombia và Venezuela (dẫn theo Phạm Hồng Ban, 2000)[1]

Lambertetal (1989), Warner (1991), Rouw (1991) khi nghiên cứu về quá trình diễn thế sau nương rẫy đã nhận xét: đầu tiên đám nương rẫy được các loài cỏ xâm chiếm, nhưng sau một năm loài cây gỗ tiên phong được gieo giống từ vùng lân cận hỗ trợ cho việc hình thành quần thụ các loài cây gỗ, tạo ra tiểu hoàn cảnh thích hợp cho việc sinh trưởng của cây con Những loài cây gỗ tiên phong chết đi sau 5-10 năm và được thay thế dần bằng các loài cây rừng mọc chậm, ước tính cần phải mất hàng trăm năm thì nương rẫy cũ mới chuyển thành loại hình rừng gần với dạng nguyên sinh ban đầu (Dẫn theo Thái Văn Trừng, 1998)[32]

1.1.3 Nghiên cứu sinh trưởng, phục hồi, cấu trúc rừng

Richards (1965)[23] đã phân biệt tổ thành thực vật rừng mưa thành hai loại, đó là rừng mưa có tổ thành loài cây rất phức tạp và rừng mưa có tổ thành loài cây đơn giản, trong những trường hợp đặc biệt thì rừng mưa đơn ưu chỉ bao gồm một vài loài cây Richards (1965)[23], Catinot (1965)[3], Plaudy (1987)[22] đã biểu diễn hình thái cấu trúc rừng bằng những phẫu diện đồ ngang và đứng

Nghiên cứu cấu trúc tầng thứ rừng tự nhiên có nhiều ý kiến khác nhau, có tác giả cho rằng, ở kiểu rừng này chỉ có một tầng cây gỗ mà thôi Ngược lại, nhiều tác giả cho rằng rừng lá rộng thường xanh có từ 3-5 tầng cây gỗ Tuy nhiên, hầu hết các tác giả khi nghiên cứu tầng thứ rừng tự nhiên đều nhắc đến sự phân tầng nhưng mới dừng lại ở những nhận xét hoặc đưa ra những kết luận còn mang tính định tính Richards (1965)[23]

Phân bố số cây theo cỡ đường kính là quy luật kết cấu cơ bản của lâm phần và được nhiều tác giả quan tâm Meyer (1934), đã mô tả phân bố N-D1.3 bằng phương trình toán học có dạng đường cong giảm liên tục và được gọi là hàm Meyer Tiếp đó, một số tác giả dùng phương pháp giải tích để tìm phương trình đường cong phân bố (dẫn theo Nguyễn Văn Thêm, 2004)[29] Balley (1973)[37] sử dụng hàm Weibull, Schiffel biểu thị đường cong cộng dồn phần trăm số cây bằng đa thức bậc ba Diatchenko sử dụng phân bố Gamma biểu thị phân bố số cây theo đường kính lâm phần Thông ôn đới Đặc biệt để tăng tính mềm dẻo một số tác giả dùng các hàm khác như Loetsch, 1973 dùng hàm Beta để nắn các phân bố thực nghiệm Tuỳ theo đối tượng nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu mà các tác giả khác dùng hàm Hyperbol, Poisson, Charlier, hàm mũ… (dẫn theo Trần Cẩm Tú, 1999)[34]

Richards (1965)[23] và Rollet (1979)[40] khi tìm hiểu về phân bố số cây theo chiều cao, các tác giả cho rằng cấu trúc lâm phần theo chiều thẳng đứng đã dựa vào phân bố số cây theo chiều cao Phương pháp kinh điển nghiên cứu cấu trúc rừng tự nhiên là vẽ các phẫu diện đồ đứng với các kích thước khác nhau Các phẫu đồ đã mang lại hình ảnh khái quát về cấu trúc tầng tán, phân bố số cây theo chiều thẳng đứng, từ đó rút ra các nhận xét và đề xuất ứng dụng thực tế

Một số tác giả đã nghiên cứu quy luật tương quan giữa đường kính với chiều cao

Cụ thể, đường cong biểu thị quan hệ giữa H và D có thể thay đổi dạng và luôn dịch chuyển về phía trên khi tuổi lâm phần tăng lên, hiện tượng này được phát hiện khi xác lập đường cong chiều cao cho các cấp tuổi khác nhau Quan điểm này cũng được Prodan, 1965 đề cập Prodan cho rằng độ dốc đường cong chiều cao có chiều hướng giảm dần khi tuổi tăng lên (dẫn theo Trần Cẩm Tú, 1999)[34]

Krauter (1958) và Tiourin (1932) nghiên cứu mối tương quan H-D1.3 dựa trên cơ

sở cấp đất và cấp tuổi Kết quả cho thấy, khi dãy phân hoá thành các cấp chiều cao, thì mối quan hệ này không cần xét đến cấp đất hay cấp tuổi, cũng như không cần xét đến

tác động của hoàn cảnh và tuổi, vì những nhân tố này đã được phản ánh trong kích thước của cây Ngoài ra còn nhiều tác giả dùng phương pháp giải tích toán học như Maslund (1929), Assmann (1936), Prodan (1944), Meyer (1952)… (dẫn theo Nguyễn Hải Tuất, 1990)[35]

1.2 Lịch sử nghiên cứu ở Việt Nam

1.2.1 Nghiên cứu cây họ Dầu

Nghiên cứu về giống của một số loài cây họ Sao - Dầu đã được Lý Văn Hội

(1969) nhật xét hạt Sao đen (Hopea odorata) mất sức nảy mầm sau 20 ngày Lâm

Xuân Sanh (1985)[25] cho rằng, hạt của cây họ Sao - Dầu có giai đoạn ngủ kéo dài không quá 4 tuần

Khi tìm hiểu về cây Dầu rái (Dipterocarpus alatus), Ashton (1983) nhận định

rằng cây Dầu rái mọc cụm ở ven sông, chỉ tái sinh sau những trận lụt lớn (dẫn theo Phạm Ngọc Toàn, 1988)[30] Trong khi nhiều nhà nghiên cứu cho rằng, kiểu cách tái sinh phổ biến của cây gỗ rừng mưa là tái sinh theo vệt hay theo lỗ trống Tái sinh rừng trong quan hệ với cấu trúc rừng cũng đã được làm sáng tỏ trong những nghiên cứu của Nguyễn Văn Trương (1983)[33] Theo Vũ Tiến Hinh (1991)[9], để xác định tính chất tái sinh liên tục hay định kỳ của các loài cây gỗ có thể dùng phương pháp đếm tuổi các thế hệ cây gỗ

Kết quả nghiên cứu về điều kiện đất đai trồng rừng, Đỗ Đình Sâm và cs (2005)[24], đã xác định tiêu chuẩn thích hợp như sau: Dầu rái thích hợp cho phương thức trồng rừng hỗn loài với cây bản địa; trồng hỗn loài với loài cây phù trợ cụ thể như sau: Thành phần cơ giới đất tương ứng: Với Thành phần cơ giới 1 có độ dốc 15 - 25; độ dày tầng đất 50 - 100 cm; độ cao 300 - 500 m, trạng thái thực vật IB1; lượng mưa bình quân năm 1500 - 2000 mm Với Thành phần cơ giới 2 có độ dốc 25 - 35; độ dày tầng đất < 50 cm; độ cao 500 - 700 m, trạng thái thực vật IB2; lượng mưa bình quân năm

1000 - 1500 mm Thành phần cơ giới 3 có độ dốc < 15; độ dày tầng đất > 100 cm; độ

cao < 30, trạng thái thực vật IC; lượng mưa bình quân năm > 2000 mm Và Thành phần cơ giới 4 có độ dốc > 35; độ cao > 700 m, trạng thái thực vật IA; lượng mưa bình quân năm < 1000 mm

Rừng cây họ Sao – Dầu ở miền Đông Nam Bộ thu hút sự chú ý của nhiều nhà nghiên cứu dưới các góc độ khác nhau, nhưng cho đến nay số liệu công bố chưa nhiều Trong cuốn “Thảm thực vật rừng Việt Nam trên quan điểm hệ sinh thái” Thái Văn Trừng tiếp tục khảo sát hệ thực vật rừng và mô tả một số ưu hợp cây họ Sao – Dầu Khi nhận xét về tái sinh tự nhiên của Dầu song nàng, Thái Văn Trừng (1978) [31] cho rằng, ở giai đoạn tuổi non nó là cây chịu bóng cao Dưới tán rừng có một số lượng lớn cây con Dầu song nàng, nhưng phần lớn ở dạng cây mạ và cây con với chiều cao dưới

50 cm Nghiên cứu của Lê Văn Mính (1985, 1986a, 1986b) ([17], [18], [19]) ở giai đoạn chiều cao từ 10 - 20 cm Dầu song nàng cần cường độ ánh sáng từ 1 – 3 ngàn lux,

từ 50 – 100 cm và 100 - 400 cm cần tương ứng 10 - 15 ngàn lux và 30 - 86 ngàn lux Theo mô hình đề xuất của P Maurand (1952) đã được Phân Viện Khoa Học Lâm Nghiệp Miền Nam tiến hành từ năm 1977 - 1985 Song cho đến nay kết quả thu nhận vẫn còn rất hạn chế (dẫn theo Lâm Xuân Sanh, 1985)[25] Những nội dung nghiên cứu trên đây, một số tác giả đã hướng vào đánh giá thực trạng tài nguyên rừng, nghiên cứu khu hệ thực vật rừng và tài nguyên đất với mục đích quy hoạch và phục vụ định hướng phát triển kinh tế (Nguyễn Duy Chuyên, 1986; Nguyễn Ngọc Lung, 1985; Hoàng Kim Ngũ và Phùng Ngọc Lan, 1997) ([5], [16], [20])

Ngoài ra còn có các công trình nghiên cứu về thực vật họ Sao – Dầu như:

Báo cáo tại hội nghị quốc tế lần thứ 3 về họ Sao – Dầu tại Indonesia (1985) của Thái Văn Trừng: Triển vọng phục hồi hệ sinh thái rừng họ Sao – Dầu bị chất độc hoá học đã huỷ diệt chiến khu D và C phía Nam Việt Nam Một số kết quả bước đầu trong các loài cây họ Sao – Dầu ở miền Đông Nam Bộ, khả năng tái tạo rừng bằng một số loài gỗ lớn, gỗ quý cũng được báo cáo bởi Vũ Xuân Đề (1985)[7]

Nguyễn Văn Thêm (1992)[27] nghiên cứu tái sinh tự nhiên của Dầu song nàng ở

Đồng Nai cho rằng quá trình tái sinh tự nhiên của Dầu song nàng (Dipterocarpus dyerii Pierre) trong rừng kín thường xanh và nửa rụng lá nhiệt đới ẩm mưa mùa thành

công hay không chủ yếu phụ thuộc vào lỗ trống trong rừng, nếu bị che bóng chúng sinh trưởng và phát triển trong một thời gian ngắn và sẽ bị chết

Với công trình “Sinh thái, lâm học rừng cây họ Dầu vùng Đông Nam Bộ” (1997),

2 tác giả Nguyễn Duy Chiên và Ngô An cho rằng tuỳ theo các ưu hợp thực vật khác nhau, cây con tái sinh dưới tán rừng phụ thuộc chủ yếu vào cây mẹ gieo giống (dẫn theo Phan Minh Xuân, 2006)[36]

Võ Đình Huy (2000)[12] nghiên cứu mô hình trồng rừng hỗn giao nhiều loài cây

trong đó loài cây chính và chủ đạo là Dầu rái (Dipterocapus alatus Roxb.); Sao đen (hopea odorata Roxb.) và Vên vên (Anisoptera cochinchinensis Pierre) trên hai dạng

địa hình là đồi cao và vùng đồi thấp tại Vườn Quốc Gia Cát Tiên cho kết quả rừng sinh trưởng và phát triển trên vùng đồi cao tốt hơn rất nhiều so với vùng đồi thấp

Năm 2002, Nguyễn Văn Thêm cho rằng tái sinh rừng thành công hay không phụ thuộc chủ yếu vào số lượng và chất lượng nguồn giống, điều kiện môi trường cho sự phát tán và nảy mầm của hạt giống Hầu hết hạt giống của cây rừng mưa nảy mầm ngay sau khi rụng xuống đất ít ngày, thậm chí có một số loài nảy mầm ngay trên cây (Nguyễn Văn Thêm, 2002)[28]

Năm 2006, Phan Minh Xuân nghiên cứu một số đặc tính lâm sinh học các loài cây họ Sao Dầu trong rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới và rừng kín thường xanh nửa rụng lá ẩm nhiệt đới vùng Đông Nam Bộ kết luận: Phân bố số cây theo cấp chiều cao có dạng một đỉnh lệch trái; phân bố số cây theo cấp đường kính có dạng phân bố giảm hàm Mayer; tái sinh cây họ Sao – Dầu có dạng phân bố cụm (Phan Minh Xuân, 2006)[36]

1.2.2 Nghiên cứu tái sinh rừng

Ở Việt Nam, trước đây đã có một số công trình khảo sát về hệ thực vật rừng ở miền Đông Nam Bộ (Maurand, 1952; Rollet, 1952; Vidal, 1958; Schmid, 1962) (dẫn theo Phạm Ngọc Toàn, 1988)[30] Sau này, một số tác giả đã tiếp tục đi sâu nghiên cứu, trong đó đáng chú ý là các công trình của Võ Đình Huy (2000)[12], Võ Văn Chi (1987)[4], Thái Văn Trừng (1998)[32], Nguyễn Văn Thêm (1992)[27]

Nghiên cứu quy luật phát sinh, tái sinh tự nhiên và diễn thế thứ sinh, Thái Văn Trừng (1998)[32] đã nhận định: trong thiên nhiên nhiệt đới không có quần hợp và chỉ

có những loài ưu thế Sau này đã có nhận định lại và lấy những kiểu thảm thực vật làm đơn vị cơ bản của thảm thực vật Ông cũng cho rằng tồn tại: những dạng quần hợp thực vật; những ưu hợp thực vật; những phức hợp Song nhận định này chưa làm rõ các nguyên nhân khống chế sự hình thành những quần hợp, ưu hợp, phức hợp tự nhiên nữa hay không? Giải quyết khúc mắc đó, Lê Viết Lộc đã dùng một số chỉ tiêu khác, ngoài

số lượng cá thể cây để tính sinh khối trên diện tích điều tra như chiều cao, tiết diện ngang vv để tính độ ưu thế của các loài và đã giải quyết được vấn đề trên khi Ông thực hiện công trình nghiên cứu “Bước đầu điều tra thảm thực vật trong khu rừng nguyên sinh Cúc Phương” (dẫn theo Nguyễn Văn Thêm, 2002)[28]

Trong các nhóm nhân tố mà Thái Văn Trừng (1998)[32] đề cập thì nhóm nhân tố

có tác dụng khống chế của các xã hợp và phân lập thành quần hợp, ưu hợp hay còn là phức hợp chính là nhóm nhân tố đá mẹ - thổ nhưỡng Họ nhận định rằng: đặc tính lý, hoá của đất cũng như lượng nước trong đất và lượng các muối độc hại có ảnh hưởng đến sinh trưởng của thực vật kể cả trước khị bị đào thải, Đối với những thực vật còn tồn tại sẽ trải qua sự chọn lọc tự nhiên Nếu môi trường khắc nghiệt thì số loài chịu đựng được càng ít Môi trường thuận lợi, thành phần loài cây trong xã hợp càng phức tạp Bởi vì những loài cây có biên độ sinh thái hẹp càng nhiều, và cá thể của chúng thay thế lẫn nhau trong cuộc đấu tranh sinh tồn và sẽ chung sống với nhau Các tác giả

cũng khẳng định những loại hình quần thể thực vật tự nhiên sẽ tiến hoá trong thời gian theo những quy luật diễn thế nội tại quần thể phát sinh như Xucasov V.N quan niệm Thái Văn Trừng cũng khẳng định: Một thực tế mà bất kỳ tác giả nào khi đã nghiên cứu thảm thực vật rừng nhiệt đới, cũng đều nhất trí là tình hình tái sinh rất thưa và yếu dưới tán rừng, của những loài cây đang chiếm ưu thế ở tầng trên Quan điểm này cùng với một số tác giả khác ở nước ngoài Kết quả điều tra và thống kê của Aubréville A ở Côte d’Ivoire (Bờ Biển Ngà ở Châu Phi) hay của David T.A.W và Richards P.W.ở Moraballi (Guyana) thấy rằng về tình hình đại biểu các cấp thể tích của các loài cây trong các ô tiêu chuẩn với các loài cây ưu thế của các tầng trên có rất ít ở các tầng dưới tán rừng, thậm chí nhiều khi không có đại biểu

Khi tìm hiểu về phát sinh quần thể thảm thực vật rừng Việt Nam, Thái Văn Trừng (1998)[32] đã nhận định rằng trong những năm cây còn non dưới tán rừng thường lệ thuộc vào số lượng ánh sáng chiếu xuống đến đất Chỉ những cây mạ, cây con chịu được bóng trong giai đoạn còn non thì mới có đủ các cấp tuổi ở các tầng dưới tán rừng

1.2.3 Nghiên cứu sinh trưởng, phục hồi, cấu trúc rừng

Trong những năm gần đây, việc nghiên cứu cấu trúc rừng ở nước ta đã được nhiều tác giả quan tâm, vì đây là cơ sở cho việc đề xuất biện pháp nuôi dưỡng và quản

lý rừng hợp lý

* Nghiên cứu cấu trúc và xây dựng mô hình cấu trúc mẫu

Nghiên cứu cấu trúc rừng, định lượng các nhân tố cấu trúc và xây dựng các mô hình mẫu chuẩn phục vụ khai thác, nuôi dưỡng rừng là mục tiêu quan trọng, nhằm tìm

ra phương hướng và phương pháp điều chế rừng (Nguyễn Văn Trương 1983)[33]

Nguyễn Ngọc Lung (1985)[16] cho rằng trong thực tiễn sản xuất, sau khi phân chia rừng ra các loại, mỗi loại thuần nhất về một số đặc điểm nào đó như tổ thành, tầng thứ, phân bố số cây theo đường kính, có thể chọn được một loại trong các lô tốt nhất,

có trữ lượng cao, năng suất sinh trưởng tốt, tổ thành hợp lý nhất, có đủ thế hệ cây gỗ cho sản lượng ổn định, ta coi là mẫu chuẩn tự nhiên và đây chính là cái mà con người cần hướng tới trong quá trình kinh doanh rừng

Phùng Ngọc Lan (1986)[15] cũng đã nêu lên mô hình cấu trúc mẫu là mô hình có khả năng tận dụng tối đa tiềm năng của điều kiện lập địa, có sự phối hợp hài hoà giữa các nhân tố cấu trúc để tạo ra một quần thể rừng có sản lượng ổn định và chức năng phòng hộ cao nhất, nhằm đáp ứng mục tiêu kinh doanh nhất định

Theo Vũ Đình Phương (1987)[21], cần phải tìm trong tự nhiên những cấu trúc mẫu có năng suất cao, đáp ứng mục tiêu kinh tế trong từng khu vực Trong lĩnh vực này các tác giả đều xây dựng các cấu trúc mẫu từ nghiên cứu cơ sở, các quy luật kết cấu, từ đó đề xuất các giải pháp tác động vào rừng Các mẫu này đều được xây dựng trên cơ sở các mẫu tự nhiên đã chọn lọc và được coi là ổn định, có năng suất cao nhất thông qua số liệu quan sát

* Nghiên cứu định lượng cấu trúc rừng

Đồng Sỹ Hiền (1974)[8] dùng hàm Meyer và họ đường cong Pearson để nắn phân

bố thực nghiệm số cây theo đường kính cho rừng tự nhiên Việt Nam Trần Văn Con (1991)[6], Lê Sáu (1996)[26] đã dùng hàm Weibull để mô phỏng phân bố N/D1.3

Hàm khoảng cách đã được sử dụng để mô phỏng phân bố N/D1.3 khi Trần Cẩm Tú (1999)[35] nghiên cứu cấu trúc rừng tự nhiên phục hồi sau khai thác ở Hương Sơn –

Hà Tĩnh Mô hình này cũng được Bảo Huy (1993)[11] sử dụng để mô phỏng cấu trúc rừng Bằng lăng ở Tây nguyên

Nghiên cứu cấu trúc phân bố số cây theo chiều cao N/H các tác giả Đồng Sỹ Hiền (1974)[8], Bảo Huy (1993)[11], Đào Công Khanh (1996)[13], Lê Sáu (1996)[26], Trần Cẩm Tú (1999)[34] đều đi đến nhận xét chung là: Phân bố N/H có dạng một đỉnh, nhiều đỉnh phụ hình răng cưa và mô tả thích hợp bằng hàm Weibull

Thái Văn Trừng (1978)[31] khi nghiên cứu kiểu rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới nước ta, đã đưa ra mô hình cấu trúc tầng: tầng vượt tán, tầng ưu thế sinh thái, tầng dưới tán, tầng cây bụi và tầng cỏ quyết

Nhìn chung trong vài thập kỷ gần đây, nghiên cứu cấu trúc định lượng đã được nhiều nhà Lâm sinh học trong nước quan tâm ở các mức độ khác nhau, nhưng đều có chung một mục đích là xây dựng cơ sở khoa học cho việc đề xuất các giải pháp kinh doanh và quản lý có hiệu quả

1.3 Thảo luận

Ngoài các công trình nghiên cứu trên, một số tác giả khác trong nước và trên thế giới đã nghiên cứu và đưa lại những kết quả có ý nghĩa cả về lý luận và thực tiễn Tuy nhiên các công trình chủ yếu tập trung vào đánh giá thực trạng tài nguyên rừng, nghiên cứu khu hệ thực vật rừng và tài nguyên đất với mục đích quy hoạch và phục vụ định hướng phát triển kinh tế

Đối với cây họ Dầu, ở Việt Nam đã có một số công trình nghiên cứu về vùng phân bố tự nhiên và điều kiện sinh thái phát sinh quần thể (khí hậu, địa hình - đất), ảnh hưởng của nhân tố sinh thái đến tái sinh của cây họ Dầu

Đối với nghiên cứu tái sinh rừng đã được nhiều tác giả nghiên cứu Các công trình đó hướng vào phân tích các đặc trưng tái sinh dưới tán rừng tự nhiên, nghiên cứu ảnh hưởng của các nhân tố sinh thái, Song đối với đặc điểm, khả năng diễn thế tái sinh tự nhiên dưới tán rừng trồng còn ít được đề cập, đặc biệt là dưới tán rừng trồng cây họ Dầu

Khu bảo tồn thiên nhiên Văn hóa Đồng Nai, đã triển khai gây trồng, phục hồi cây bản địa với mục tiêu bảo tồn và nâng cao chức năng phòng hộ Trong đó, các loài cây bản địa như Dầu rái, Dầu song nàng, Sao đen, Gõ đỏ, Hương, Giáng hương, từ nhiều

Chương 2 ĐẶC ĐIỂM KHU VỰC NGHIÊN CỨU

2.1 Quá trình hình thành Khu bảo tồn thiên nhiên – Văn hóa Đồng Nai

Khu Bảo tồn Thiên nhiên - Văn hoá Đồng Nai nằm ở phía Bắc tỉnh Đồng Nai Đặc trưng nổi bật về rừng tự nhiên trong khu vực, đó là hệ sinh thái rừng cây họ Dầu trên vùng địa hình đồi, bán bình nguyên Đây còn là nơi cư trú của nhiều loài động vật rừng, trong đó có nhiều loài được xếp là quý hiếm, có nguy cơ tuyệt chủng đã được ghi vào Sách Đỏ Việt Nam và Sách Đỏ IUCN, khu hệ động, thực vật ở đây có quan hệ mật thiết với khu hệ động, thực vật rừng của Vườn Quốc gia Cát Tiên

Rừng của Khu Bảo tồn chứa đựng trong nó nhiều giá trị đặc trưng và có vai trò rất quan trọng nên ngày 02/12/2003 Uỷ ban nhân dân tỉnh Đồng Nai đã ký Quyết định số 4679/2003/QĐ.UBT thành lập Khu Dự trữ thiên nhiên Vĩnh Cửu trên cơ sở sáp nhập lâm phần của các lâm trường Hiếu Liêm, Mã Đà và lâm trường Vĩnh An Ngày 20/02/2006 UBND tỉnh Đồng Nai Quyết định sáp nhập Trung tâm quản lý

di tích Chiến khu Đ vào Khu Dự trữ thiên nhiên Vĩnh Cửu và đổi tên thành Khu Bảo tồn Thiên nhiên và Di tích Vĩnh Cửu theo Quyết định số 09/2006/QĐ-UBND Ngày 16/7/2009 tiếp tục sáp nhập Trung tâm Thuỷ sản Đồng Nai vào Khu Bảo tồn Thiên nhiên và Di tích Vĩnh Cửu theo Quyết định số 1977/QĐ-UBND Đến ngày 28/8/2010

Ủy ban nhân dân tỉnh Đồng Nai ký Quyết định số 2208/QĐ-UBND về việc đổi tên Khu Bảo tồn Thiên nhiên và Di tích Vĩnh Cửu thành Khu Bảo tồn Thiên nhiên - Văn hoá Đồng Nai

2.2 Đặc điểm điều kiện tự nhiên

2.2.1 Vị trí địa lý

Khu Bảo tồn thiên nhiên – Văn hóa Đồng Nai nằm phía Bắc sông Đồng Nai, chủ yếu trên địa bàn các xã Phú Lý, Mã Đà, Hiếu Liêm thuộc huyện Vĩnh Cửu và xã Đắc Lua (TK 13B) thuộc huyện Tân Phú, có vị trí như sau:

- Phía Bắc giáp: Tỉnh Bình Phước

- Phía Nam giáp: Sông Đồng Nai và Hồ Trị An

- Phía Đông giáp: Vườn quốc gia Cát Tiên và Hồ Trị An

- Phía Tây giáp: Tỉnh Bình Phước và Tỉnh Bình Dương

2.2.2 Địa hình

Nằm trong địa hình chuyển tiếp từ cao nguyên Bảo Lộc – Lâm Đồng xuống vùng địa hình bán bình nguyên của Đông Nam Bộ Khu BTTN nằm chủ yếu trên địa bàn 3 xã: Phú Lý, Mã Đà và Hiếu Liêm nên địa hình thuộc dạng địa hình vùng đồi, với 3 cấp

độ cao: đồi thấp , đồi trung bình và đồi cao, độ cao giảm dần từ Bắc xuống Nam,

nghiêng từ Đông sang Tây Khu vực phía Bắc, phía Tây và một phần phía Đông, địa hình gồm nhiều đồi dốc, nhưng độ chênh cao giữa các khu vực không nhiều và có sự chuyển tiếp từ từ Độ cao lớn nhất: 368 m, thấp nhất: 20 m, bình quân: 100 - 120 m;

Do nằm ở vĩ độ thấp, Vĩnh Cửu nhận được nhiều năng lượng bức xạ mặt trời và ít

bị ảnh hưởng của gió mùa phương Bắc Bởi vậy nhiệt độ không khí trung bình quanh năm cao với nhiệt độ bình quân 23.3-270C, chênh lệch nhiệt độ giữa tháng nóng nhất

và tháng lạnh nhất chỉ có 4,20C Nhiệt độ trung bình tối cao các tháng là 29-33.30C, nhiệt tối thấp trung bình tháng trong năm từ 18-23.30C Tổng tích ôn tương đối cao (9000-9700 0 ) và phân bố tương đối đều theo mùa vụ cho phép sản xuất cây trồng quanh năm Độ ẩm tương đối 80-82% Ít có gió bão và sương muối Đây là điều kiện thuận lợi cho việc phát triển các cây trồng nhiệt đới, đặc biệt là các cây công nghiệp có giá trị kinh tế cao

Lượng mưa tương đối lớn, phân bố theo vùng và theo mùa vụ, đã chi phối mạnh

mẽ nền sản xuất nông - lâm nghiệp

Vĩnh Cửu có lượng mưa khoảng (2000-2800 mm), phân bố mưa theo không gian

đã hình thành 03 vành đai chính: (i) Vành đai phía Bắc giáp Bình Phước có lượng mưa rất cao >2800 mm và có số ngày mưa 150-160 ngày; (ii) vành đai trung tâm huyện có lượng mưa 2400 -2800 mm và số ngày mưa trong năm là 130-150 ngày; (iii) vành đai phía Nam có lượng mưa thấp nhất nhưng vẫn có trị số 2000-2400 mm

Lượng mưa lớn và phân hoá theo mùa và đã tạo ra hai mùa trái ngược nhau: mùa mưa và mùa khô

(1) Mùa khô kéo dài trong 06 tháng từ tháng 11 đến tháng 4 năm sau, lượng mưa

rất thấp chỉ chiếm khoảng 10-15% lượng mưa cả năm, trong khi đó lượng bốc hơi rất cao, chiếm khoảng 64-67% tổng lượng bốc hơi cả năm

(2) Mùa mưa kéo dài trong 06 tháng từ tháng 5 đến tháng 10, mưa rất tập trung,

l-ượng mưa 06 tháng mùa mưa chiếm 90% tổng ll-ượng mưa cả năm, chỉ riêng 04 tháng mưa lớn nhất, lượng mưa đã chiếm 62-63% lượng mưa cả năm Ngược lại lượng bốc hơi và nền nhiệt thấp hơn mùa khô

Lượng mưa phân hoá theo mùa đã chi phối mạnh mẽ đến sản xuất nông nghiệp, mùa mưa cây cối phát triển rất tốt và là mùa sản xuất chính, ngược lại mùa khô, cây cối

khô cằn phát triển rất kém Vì vậy, ngoại trừ những diện tích đất được tưới, còn lại hầu hết chỉ sản xuất được trong mùa mưa

b) Thủy văn:

Chế độ thuỷ văn tại Vĩnh Cửu phân hoá theo mùa:

- Mùa khô: kéo dài từ tháng 11 đến tháng 6 năm sau, lượng nước chỉ xấp xỉ 20% lượng nước cả năm, mùa khô lượng dòng chảy nhỏ nước trên sông Đồng Nai xuống thấp, nên khả năng cung cấp nước bị hạn chế đã gây tình trạng thiếu nước cho sinh hoạt và nông nghiệp

- Mùa mưa: Vào các tháng 7 đến tháng 10 thường xuất hiện lũ, nước trên sông Đồng Nai lớn có năm gây hiện tượng ngập úng ở khu vực địa hình thấp thuộc hạ lưu, nhất là những năm mưa lớn hồ Trị An xả ở mức độ tối đa

- Dòng chảy và bồi đắp phù sa: Hàm lượng phù sa trên sông Đồng Nai rất nhỏ (Tổng lượng phù sa chỉ đạt 9,106 tấn, độ đục bình quân 15 - 30 g/m3)

2.2.4 Đặc điểm tài nguyên rừng

(1) Tài nguyên rừng và đất rừng

Kết quả rà soát quy hoạch 3 loại rừng theo chỉ thị số: 38/2005/CT-TTg ngày 05/12/2005 của Thủ tướng Chính phủ, thì tổng diện tích quản lý và hiện trạng sử dụng đất của KBT như sau:

Nhìn chung, độ che phủ rừng tương đối cao: 83,9% Tuy nhiên, diện tích rừng trung bình chỉ chiếm 6,5%, còn lại là rừng nghèo, rừng non Kết quả điều tra cho thấy chất lượng rừng đã bị suy giảm nghiêm trọng, trữ lượng rừng thấp, kết cấu của rừng bị phá vỡ từng mảng lớn, số lượng các loài thực vật quý hiếm, đặc hữu, những loài cây gỗ lớn bị giảm sút nghiêm trọng Đây là hệ quả hoạt động khai thác kéo dài hàng chục năm trước đây của các lâm trường trước khi thành lập Khu BTTN

Bảng 2.1: Hiện trạng sử dụng đất của Khu Bảo tồn thiên nhiên - Văn hóa

Đồng Nai

TT Loại đất, loại rừng Tổng (ha)

Theo quy hoạch 3 loại

loại rừng Đặc dụng Sản xuất

+ 127 loài cây gỗ lớn (G): chiếm 20,7%

+ 115 loài cây gỗ nhỏ (g): - 18,7%

+ 144 loài cây tiểu mộc (T): - 23,5%

Với 112 họ thực vật khác nhau đã được khảo sát ghi nhận, có 13 họ có số lượng

cá thể loài từ 1% trở lên chiếm 11,7% Có 10 họ ưu thế chiếm 9% số họ và chiếm 86%

số lượng cá thể loài đã khảo sát, là những họ cây gỗ lớn tham gia chủ đạo hình thành cấu trúc các lâm phần hiện nay và thường thấy xuất hiện nhiều ở các nơi và ở độ cao khác nhau Trong 10 họ cây ưu thế, có họ Dầu (Dipterocarpaceae) có tổ thành chiếm 15,2%

* Thảm thực vật rừng

Với vị trí Khu BTTN nằm ở vùng địa hình chuyển tiếp từ phía Nam dải Trường Sơn qua Đông Nam Bộ xuống vùng đồng bằng sông Cửu Long Do vậy, hệ động, thực vật rừng ở đây có quan hệ chặt chẽ với hệ động, thực vật của dãy Trường Sơn Nam, miền Đông Nam Bộ và của Việt Nam

Thảm thực vật rừng trong Khu BTTN gồm các kiểu rừng và ưu hợp thực vật sau

có liên quan tới cây họ Dầu là:

- Kiểu rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới

+ Kiểu phụ miền thực vật thân thuộc với khu hệ thực vật Malaixia-Indonexia và khu hệ thực vật bản địa Bắc Việt Nam - Nam Trung Quốc:

++ Ưu hợp họ Dầu (Dipterocarpaceae) + họ Bồ hòn (Sapindaceae) + họ Sim (Myrtaceae)

++ Ưu hợp họ Dầu (Dipterocarpaceae) + họ Bồ hòn (Sapindaceae) + họ Thị (Ebenaceae)

- Kiểu rừng kín rụng lá hơi ẩm nhiệt đới

+ Kiểu phụ miền thực vật thân thuộc với khu hệ thực vật Malaixia - Indonexia:++ Quần hợp Dầu lông (Dipterocarpus intricalus)

+ Kiểu phụ thứ sinh nhân tác do hoạt động xây dựng của con ngời:

++ Quần hợp Tếch (Tectona grandis)

- Lớp Lưỡng thê: 20 loài thuộc 04 họ, 1 bộ.

2.3 Đặc điểm kinh tế - xã hội khu vực nghiên cứu

Theo số liệu điều tra dân sinh kinh tế năm 2009, trong khu vực có 5.415 hộ với khoảng 24.180 nhân khẩu đang sinh sống

Phân bố dân số theo đơn vị hành chính quản lý:

- Xã Mã Đà : 1.727 hộ - 7.621 khẩu - 07 ấp dân cư

- Xã Hiếu Liêm : 1.036 hộ - 4.930 khẩu - 04 ấp dân cư

- Xã Phú Lý : 2.652 hộ - 11.629 khẩu - 09 ấp dân cư

Với nhiều thành phần dân tộc hiện đang sinh sống trong khu vực nhưng chỉ có dân tộc Chơro là dân bản địa (cư trú lâu đời tại xã Phú Lý), đa phần dân cư từ nhiều địa phương trong cả nước đến cư trú, sinh sống ở đây theo các thời kỳ với nhiều hình thức khác nhau như: di dân tự do, lao động dọn lòng hồ Trị An, cán bộ công nhân viên các lâm trường và công nhân xây dựng thủy điện Trị An nghỉ hưu và nghỉ theo các chế độ

ở lại lập nghiệp; Việt kiều Campuchia hồi hương, dân khai phá vùng kinh tế mới do

Nhìn chung, đời sống kinh tế của người dân nơi đây còn nhiều khó khăn, trình độ dân trí thấp, điều kiện văn hóa, thông tin còn hạn chế Nghề nghiệp chủ yếu là sản xuất nông nghiệp với trình độ thâm canh thấp, kỹ thuật canh tác chưa cao, sản lượng thu hoạch còn phụ thuộc nhiều vào thiên nhiên nên đời sống bấp bênh Vì vậy, một số người vẫn thường xuyên vào rừng săn bắt, lấy cắp lâm sản và tình trạng lấn rừng làm rẫy vẫn còn diễn ra, gây khó khăn cho công tác quản lý bảo vệ rừng và bảo tồn đa dạng sinh học của Khu Bảo tồn.

2.4 Lược sử rừng trồng

Lược sử rừng trồng được tổng hợp từ liệu thứ cấp; những nội dung chính được tổng hợp theo hướng, lược sử hình thành và nguồn gốc của các mô hình, những biện pháp tác động và hiện trạng của các mô hình; được chia thành 03 giai đoạn chính

a) Giai đoạn 1: Rừng trồng từ thời lâm trường, trước khi thành lập Khu BTTN

- Từ năm 1977 (các lâm trường thành lập) đến năm 1990: Các lâm trường chủ yếu tập trung cho khai thác kinh doanh gỗ rừng tự nhiên, không chú trọng công tác trồng rừng; rừng trồng giai đoạn này chủ yếu trồng tập trung ở những trảng trống gần các đường trục chính (nay là đường 761, 322, đường tỉnh Hiếu Liêm), tổng diện tích trồng không lớn, hiện còn gần 300ha/3 lâm trường (270,7 ha); phương thức trồng thuần

loài, các loài cây trồng chủ yếu là Bạch đàn, Keo lá tràm, Keo tai tượng và khoảng 100

ha trồng Tếch (dọc đường 761 – lâm trường Mã Đà); mật độ trồng thường từ 2.200 (3 x 1,5m) đến 3.300 (3 x 1m); vốn đầu tư chủ yếu do các lâm trường xin giữ lại một phần tiền thuế nuôi rừng (4% doanh thu từ rừng tự nhiên), theo đó tùy vào điều kiện của từng lâm trường trong từng năm mà biện pháp và thời gian chăm sóc rừng trồng cũng khác nhau, thường chăm sóc 2 lần/năm và từ 2 – 4 năm kể cả năm trồng

- Từ 1991 – 2003: Năm 1991 Ban quản lý rừng phòng hộ Trị An - Đồng Nai thành lập, tập trung đầu tư trồng rừng phòng hộ trên lâm phần các lâm trường thuộc lưu vực phía trên và ven bờ hồ Trị An; từ năm 1993 - 1997 các lâm trường đẩy mạnh công tác trồng rừng theo Chương trình 327, mục tiêu chính là phủ xanh đất trống đồi núi trọc, nâng cao độ che phủ của rừng; từ năm 1998 – 2003 tiếp tục thực hiện các phương án trồng rừng theo Chương trình 661, thời gian này chuyển sang mục tiêu nâng cao chất lượng rừng trồng, nâng cao giá trị của rừng bằng các loại cây kinh tế để người dân có thể sống được từ rừng Giai đoạn này, tại các lâm trường thuộc khu bảo tồn hiện nay có các mô hình trồng rừng chủ yếu sau: (i) trồng bổ sung 200 cây gỗ lớn/ha (Sao hoặc Dầu) vào rừng trồng Bạch đàn hoặc Keo lá tràm thuần loại 2 – 5 năm tuổi ; (ii) trồng bổ sung 100 – 200 cây gỗ lớn/ha vào diện tích đã trồng xoài, điều (có thể trồng rải đều hoặc bao lô); (iii) trồng mới trên đất rừng trồng sau khai thác trắng rừng trồng Bạch đàn, Keo lá tràm, mật độ cây gỗ lớn 200 cây/ha, phụ trợ 1.200 – 1.600 cây/ha Trong đó, từ năm 2000 – 2003, nhiều diện tích rừng trồng phòng hộ, rừng 327 được đưa vào khai thác Bạch đàn, Keo lá tràm, trồng dặm cây gỗ lớn và thay thế cây phụ trợ bằng loài Keo lai (giâm hom) chu kỳ kinh doanh ngắn, năng suất cao Tổng diện tích rừng trồng giai đoạn này là 2.223,4 ha Trong đó rừng 327: 452,6 ha; rừng phòng hộ: 636,6 ha; rừng 661: 176,4 ha; rừng sản xuất: 332,3 ha; và rừng dân tự đầu tư vốn: 625,5 ha

xử lý dần những diện tích trồng các loài cây ngoại lai (Bạch đàn, Xà cừ, Tếch ); trồng chuyển hóa rừng theo hướng nâng cao chất lượng rừng bằng các loài cây trồng gỗ lớn bản địa, chủ yếu là 2 loài Sao đen và Dầu rái Trong đó cây gỗ lớn trồng thuần loài trên

lô, với mật độ phổ biến là 208 cây/ha (6 x 8 m); những diện tích nhiều cây tái sinh tự nhiên, cây gỗ lớn được trồng theo đám vào các khoảng trồng và đường vận xuất cũ, những lô ít cây tái sinh trồng cây Keo lai giâm hom làm chức năng phụ trợ Rừng trồng (kể cả rừng chuyển hóa) được chăm sóc 4 năm kể cả năm trồng, năm thứ nhất và thứ 4 chăm sóc 1 lần/năm, năm 2 và năm 3 chăm sóc 2 lần/năm; cây gỗ lớn được kiểm tra trồng dặm trong 2 năm đầu

Tổng diện tích trồng và cải tạo rừng giai đoạn này khoảng 1.224 ha

c) Giai đoạn 3: Từ khi có dự án đến nay (2009 – 2011)

Dự án trồng và khôi phục rừng cây gỗ lớn vùng Chiến khu Đ được UBND tỉnh Đồng Nai phê duyệt tại Quyết định số: 2069/QĐ-UBND, ngày 23/7/2009 Mục tiêu chính của dự án là góp phần nâng cao số lượng, chất lượng rừng và đa dạng sinh học tại Khu bảo tồn; bảo tồn và phát triển nguồn gien, bảo tồn đa dạng sinh học bằng các loài cây gỗ lớn có giá trị, tiêu biểu của vùng chiến khu Đ nói riêng và vùng Đông Nam

bộ nói chung

Giai đoạn này việc trồng rừng được thực hiện theo hướng phục hồi hệ sinh thái rừng, giá trị đa dạng sinh học và cảnh quan vốn có của rừng nguyên sinh nhiệt đới Do vậy phương thức và mô hình trồng là nhằm mục tiêu tái tạo được các khu rừng hỗn loài, trong đó cây ưu thế sinh thái là các loài gỗ lớn bản địa có giá trị, rừng có cấu trúc

đặc trưng đa tầng của rừng mưa nhiệt đới bao gồm: tầng cây gỗ, tầng cây bụi và thảm

tươi Theo đó, các mô hình trồng chuyển hoá, phục hồi rừng trên địa bàn Khu bảo tồn

giai đoạn này như sau:

- Trồng hỗn giao nhiều loài cây gỗ bản địa trên lô, ít nhất từ 2 loài trở lên Quá trình chăm sóc rừng áp dụng các biện pháp kỹ thuật có tác dụng tổng hợp vừa chăm sóc cây trồng vừa ưu tiên tạo điều kiện xúc tiến quá trình tái sinh tự nhiên của các loài cây gỗ, cây bụi và sự phục hồi của lớp thảm tươi dưới tán rừng Cây trồng chính đa dạng, gồm những loài cây gỗ bản địa có giá trị và đặc trưng của khu vực như: Gõ đỏ,

Gõ mật, Dầu rái, Sao đen, Giáng hương, Cẩm lai, Chiêu liêu, Lim xẹt, Huỷnh, Huỳnh đường, Ươi, Gáo, Xuân thôn,

- Lựa chọn loài cây trồng cụ thể cho từng lô rừng dựa trên độ tàn che và độ dày tầng đất theo nguyên tắc: (i) Những lô có mật độ cây tái sinh thân gỗ triển vọng và cây trồng chính sau tỉa thưa cây phụ trợ còn cao, độ tàn che > 0,3 thì đưa vào trồng các loài cây chịu bóng những năm đầu như: Dầu, Sao, Uơi, Xuân thôn…là chính; những lô có mật độ cây gỗ lớn hiện còn và cây tái sinh tự nhiên thấp, ít cây che bóng, độ tàn che < 0,3 thì đưa vào trồng các loài cây ưa sáng ngay từ nhỏ như: Bằng lăng, Muồng đen, Gõ đỏ…là chính; (ii) Căn cứ độ dày tầng đất hữu dụng (A + B) để bố trí cây trồng: Những

lô có tầng đất mặt mỏng thì đưa vào trồng các loài cây rễ bằng, có hệ rễ phát triển mạnh theo chiều ngang gần bề mặt đất như các loài cây Họ Đậu: Gõ đỏ, Giáng Hương , những lô có tầng đất trung bình thì bố trí trồng các loài cây rễ cọc, có hệ rễ phát triển mạnh theo chiều đứng ăn sâu vào đất như các loài cây Họ Dầu: Sao Đen, Dầu Rái, Chò

- Tiêu chuẩn cây trồng: Cây trồng bản địa được gieo tạo và nuôi dưỡng, chăm sóc trong vườn ươm từ 2 năm trở lên để đảm bảo năng lực cạnh tranh và thích nghi cao với hoàn cảnh rừng (những giai đoạn trước trồng cây con 1 năm tuổi), có tỉ lệ D/H cân đối, cây có chiều cao Hvn ≥ 1m, đường kính cổ rễ D0,0 ≥ 1cm Thân thẳng, tán cân đối,

cỏ dại; cắt cành nhánh cây tái sinh chèn ép cây trồng gỗ lớn trong phạm vi hàng; cắt và dọn sạch dây leo đeo quấn trên thân cây trồng gỗ lớn, kết hợp tỉa cành nhân tạo, xử lý

cây ngoại lai tái sinh trên lô (Tếch, Tràm, Bạch đàn ); trồng dặm những cây gỗ lớn bị

chết; xạc cỏ, xới đất, vun gốc cho cây trồng

Tổng diện tích trồng và cải tạo rừng giai đoạn này 1.321,9 ha Qua khảo sát sơ bộ

và kết quả điều tra ở một số lô nhận thấy, trên những diện tích trồng khôi phục rừng cây gỗ lớn hiện sinh trưởng và phát triển từ trung bình đến tốt và rất tốt; tỷ lệ sống của cây gỗ lớn tất cả các lô đều đạt trên 90% mật độ thiết kế trồng Những diện tích có trồng xen cây nông nghiệp ngắn ngày (trong 2 năm đầu), cây gỗ lớn sinh trưởng phát triển tốt và đồng đều hơn do đất được cày, ít cỏ dại và có thể do lợi dụng được một phần lượng phân bón cho cây trồng nông nghiệp Nhưng trên những diện tích này hầu như không có cây tái sinh tự nhiên thân gỗ Những diện tích không trồng xen cây nông nghiệp ngắn ngày, đa phần cây gỗ lớn sinh trưởng trung bình, mật độ cây tái sinh tự nhiên cao và một số nơi đã có hiện tượng chèn ép cây trồng gỗ lớn

Chương 3 MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

3.1 Mục tiêu, giới hạn của đề tài

3.1.1 Mục tiêu nghiên cứu

3.1.1.1 Mục tiêu tổng quát

Đánh giá được đặc điểm sinh trưởng của cây trồng trong các mô hình phục hồi rừng bằng cây họ Dầu qua đó lựa chọn các mô hình có triển vọng và đề xuất những giải pháp tác động nhằm thúc đẩy sinh trưởng cây trồng, đồng thời góp phần nâng cao hiệu quả các mô hình phục hồi rừng một cách ổn định bền vững

3.1.2 Giới hạn của đề tài

3.1.2.1 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu

- Đối tượng nghiên cứu là một số loài cây họ Dầu (Dipterocarpaceae) đã được

đưa vào trồng để phục hồi rừng trên đất trồng rừng đã qua khai thác ở Khu BTTN tại các thời điểm và với công thức trồng khác nhau

- Phạm vi nghiên cứu thuộc phân khu phục hồi sinh thái của Khu BTTN Đây là phân khu đặt ra yêu cầu phải phục hồi hệ sinh thái các loài gỗ lớn bản địa nói chung và cây họ Dầu nói riêng

Trong luận văn, hai loài cây trên được gọi tắt là Sao và Dầu.

Những mô hình rừng trồng khác còn lại tại đây không thuộc phạm vi nghiên cứu của đề tài này

3.1.2.2 Địa điểm nghiên cứu

Phân khu phục hồi sinh thái thuộc Khu Bảo tồn thiên nhiên và văn hóa Đồng Nai – huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai

3.2 Quan điểm và phương pháp luận nghiên cứu

3.2.1 Quan điểm

Để có những căn cứ khoa học đề xuất các giải pháp phục hồi rừng bằng cây họ Dầu trong các mô hình nghiên cứu, đề tài luôn xem xét các đặc trưng về sinh trưởng và mối liên quan giữa sinh trưởng với cấu trúc, động thái của nó trong mối quan hệ tương

hỗ giữa các loài với nhau và giữa các loài với môi trường sinh thái Đặc biệt nhấn mạnh tới mối liên hệ giữa phục hồi bằng cây trồng với quá trình phục hồi rừng qua tái sinh tự nhiên Phục hồi hệ sinh thái rừng gần giống với tự nhiên

3.2.2 Phương pháp luận

Rừng trồng trong nghiên cứu này bao gồm các cá thể cây họ Dầu hoặc là một quần thể duy nhất (rừng thuần loài) hoặc của hai quần thể khác nhau (rừng hỗn loài), quan hệ giữa các cá thể hay thành phần loài ngoài mối quan hệ sinh thái còn là quan hệ cạnh tranh và còn chịu ảnh hưởng trực tiếp từ cách mà con người can thiệp vào (mật độ trồng, loại cây con, cách trồng, loại đất trồng) Khi đó, đánh giá khả năng phục hồi của quần thể các cá thể này dựa trên quy luật sinh trưởng của cá thể và quần thể, không hoàn toàn mang tính tự nhiên như trong rừng tự nhiên Theo đó, các mô hình cây trồng (có cây họ Dầu) ứng với loài cây, kiểu trồng, mật độ trồng, loại đất trồng sẽ là những

ưu tiên trong nghiên cứu

3.3 Nội dung nghiên cứu

3.3.1 Đặc điểm cấu trúc lâm phần trong các mô hình.

3.3.1.1 Biến động mật độ (N/ha)

3.3.1.2 Sinh trưởng chiều cao (H VN , H DC )

3.3.1.3 Sinh trưởng đường kính (D 0.0 , D 1.3 )

3.3.1.4 Sinh trưởng đường kính tán (D T )

3.3.1.5 Trữ lượng rừng trồng (G, V, M)

3.3.1.6 Phân bố số cây theo đường kính (N/D) và theo chiều cao (N/H)

3.3.2 Đặc điểm tái sinh tự nhiên dưới tán rừng trồng

3.3.2.1 Mật độ cây tái sinh

3.3.2.2 Xác định nguồn gốc cây tái sinh.

3.3.2.3 Chất lượng cây tái sinh

3.3.2.4 Tổ thành cây tái sinh và tỷ lệ cây tái sinh có triển vọng

3.3.2.5 Phân bố cây tái sinh trên mặt đất

3.3.3 Đề xuất một số giải pháp tác động nhằm phục hồi rừng bằng cây họ Dầu

3.4 Phương pháp nghiên cứu

3.4.1 Kế thừa tài liệu thứ cấp

Khu BTTN đã tiến hành các giải pháp phục hồi rừng (khoanh nuôi xúc tiến tái sinh, tái sinh nhân tạo ) Trước khi tiến hành các giải pháp này, tại đây đã có những điều tra cơ bản về hiện trạng rừng Khi tiến hành áp dụng các giải pháp, căn cứ vào kết quả điều tra hồ sơ về công tác phục hồi rừng còn được lưu tại Khu BTTN Các tài liệu

kế thừa có chọn lọc như sau:

- Hồ sơ về các giải pháp phục hồi rừng đã tiến hành tại Khu BTTN

- Những tư liệu về điều kiện tự nhiên, khí hậu, thuỷ văn, đất đai, địa hình, tài nguyên rừng

- Tư liệu về điều kiện kinh tế, điều kiện xã hội: dân số, lao động, thành phần dân tộc, tập quán canh tác

- Những kết quả nghiên cứu có liên quan đến phục hồi rừng, những văn bản liên quan đến phục hồi rừng ở Việt Nam

3.4.2 Phương pháp thu thập số liệu hiện trường

3.4.2.1 Điều tra rừng trồng cây họ Dầu

Việc điều tra thu thập số liệu tiến hành trên các ô tiêu chuẩn điển hình tạm thời, đại diện cho từng mô hình trồng rừng, cho từng giai đoạn trồng rừng Ô tiêu chuẩn được xác định trên bản đồ và ngoài thực tế

Cách tiến hành lập ô tiêu chuẩn theo quy trình điều tra lâm học rừng trồng thông thường trường Đại học Lâm nghiệp Ô tiêu chuẩn có hình chữ nhật với diện tích là: 1000m2 (40m x 25m) Vì giới hạn của đề tài là nghiên cứu ở 03 mô hình, tại mỗi mô hình có 3 loại mật độ khác nhau, như vậy sẽ có 9 loại công thức, với mỗi công thức