THỰC TRẠNG VÀ BIỆN PHÁP QUẢN LÍ HOẠT ĐỘNG GIẢNG DẠY TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ SÀI GÒN

THỰC TRẠNG , BIỆN PHÁP QUẢN LÍ HOẠT ĐỘNG GIẢNG DẠY , TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ SÀI GÒN

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

LÖU MAI HÖÔNG

THỰC TRẠNG VÀ BIỆN PHÁP

QUẢN LÍ HOẠT ĐỘNG GIẢNG DẠY TẠI

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ SÀI GÒN

Chuyên ngành : QUẢN LÍ GIÁO DỤC

LỜI CÁM ƠN

Trong quá trình học tập, nghiên cứu và thực hiện luận văn thạc sĩ

Khoa học Quản lí Giáo dục, tôi đã nhận được được sự hướng dẫn, động viên và giúp đỡ tận tình của quý Thầy Cô và bạn đồng học

Xin chân thành cám ơn Ban lãnh đạo, Phòng Khoa học Công nghệ & Sau Đại học, Khoa Tâm Giáo dục trường Đại học Sư phạm Thành phố Hố Chí Minh và quí Thầy Cô tham gia dạy dạy lớp Cao học Quản lí Giáo dục khoá 18

lý-Xin cám ơn Thầy Hiệu trưởng Gs.Ts Đào Văn Lượng, Thầy trưởng khoa Gs.Ts.KH Lưu Duẩn và các bạn đồng nghiệp khoa Công nghệ Thực phẩm trường Đại học Công nghệ Sài Gòn đã giúp đỡ, tạo điều kiện cho tôi trong thời gian học tập và nghiên cứu

Đặc biệt xin gửi lòng biết ơn sâu sắc đến cô giáo hướng dẫn của tôi -Ts Nguyễn Thị Bích Hạnh đã tận tình chỉ bảo và hướng dẫn tôi trong quá trình nghiên cứu và hoàn thành luận văn

Xin gửi lòng biết ơn đến gia đình lớn và gia đình nhỏ của tôi, những người luôn động viên, giúp đỡ

và đồng hành bên tôi trong suốt quá trình học tập và thực hiện luận văn này

Dù đã rất cố gắng, nhưng không tránh khỏi những thiếu sót, tôi rất mong nhận được những ý kiến đóng góp của quí Thầy Cô, các bạn đồng nghiệp, các bạn đồng khoá để luận văn được hoàn thiện hơn

Tp Hồ Chí Minh, tháng 5 năm 2010 Tác giả

Lưu Mai Hương

Hiện nay, việc quản lí hoạt động giảng dạy ở các trường đại học ngoài công lập vẫn dựa vào mô hình quản lí giảng dạy ở trường đại học công lập, trong khi đó, trường đại học ngoài công lập có những đặc điểm, đặc trưng khác biệt so với trường đại học công lập Vì thế, việc quản lí, điều hành hoạt động đào tạo ở loại hình trường đại học ngoài công lập vẫn còn phần nào mang tính áp đặt, kinh nghiệm, mò mẫm, vừa làm vừa điều chỉnh cho phù hợp với đặc điểm của nhà trường sao cho không vi phạm pháp lí mà vẫn đảm bảo chất lượng đào tạo của nhà trường

1.2 Nhìn chung, thực trạng quản lí việc giảng dạy của các trường đại học ngoài công lập chưa

có nét đặc trưng Các biện pháp quản lí đều dựa trên mô hình quản lí của các trường công lập Trong khi đó các điều kiện giảng dạy của các trường đại học ngoài công lập khác xa với các trường đại học công lập ở hai phương diện:

- Đội ngũ giảng viên: Đội ngũ giảng viên đa phần là thỉnh giảng từ các trường đại học công lập,

trình độ chuyên môn khác nhau, đôi khi các môn học chuyên ngành không phù hợp với tiêu chí và mục tiêu đào tạo của trường Thời gian giảng dạy eo hẹp gây khó khăn cho việc xếp lịch dạy của nhà trường Việc quản lí chuyên môn và sinh hoạt chuyên môn cũng khó so với đội ngũ giảng viên

cơ hữu

- Sinh viên đầu vào được tuyển sinh theo phương thức xét tuyển nên trình độ yếu hơn so với sinh

viên các trường công lập Sinh viên được xét tuyển vào trường phần lớn từ các tỉnh thành phía Nam nên trình độ chênh lệch nhau khá lớn Vì vậy phải có những phương pháp và biện pháp giảng dạy và quản lí giảng dạy phù hợp mới có thể đạt được mục tiêu và chất lượng giáo dục của nhà trường

1.3 Nghiên cứu về quản lí hoạt động giảng dạy ở trường Đại học ngoài công lập chưa có công trình nào, ngoại trừ công trình “Thực trạng và một số biện pháp quản lý hoạt động giảng dạy ở trường trung học phổ thông ngoài công lập tại thành phố Hồ Chí Minh” Cần phải làm rõ đặc trưng của loại hình trường Đại học ngoài công lập và thực trạng quản lí hoạt động dạy học nói chung và hoạt động giảng dạy nói riêng để đề xuất các giải pháp, biện pháp quản lí phù hợp với đặc điểm của loại hình trường này, góp phần nâng cao chất lượng quản lí đào tạo, nâng cao chất lượng GD-ĐT của loại hình trường ĐH ngoài công lập

Xuất phát từ những lí do trên, tôi chọn đề tài “Thực trạng và một số biện pháp quản lí hoạt

động giảng dạy ở trường Đại học Công nghệ Sài Gòn” để nghiên cứu

2 Mục đích nghiên cứu

Trên cơ sở nghiên cứu lí luận và khảo sát thực trạng quản lí hoạt động giảng dạy ở trường ĐHCNSG, từ đó đề xuất các biện pháp quản lí hoạt động giảng dạy phù hợp với đặc trưng của nhà trường góp phần nâng cao hiệu quả công tác quản lí hoạt động giảng dạy và chất lượng đào tạo của trường Đại học Công nghệ Sài gòn

3 Khách thể và đối tượng nghiên cứu

3.1 Khách thể nghiên cứu: Quản lí hoạt động dạy học ở trường đại học

3.2 Đối tượng nghiên cứu: Thực trạng và biện pháp quản lí hoạt động giảng dạy ở trường đại học Công nghệ Sài Gòn

4 Giả thuyết nghiên cứu

Hiện nay, công tác quản lí hoạt động giảng dạy ở các trường ĐHNCL chưa phù hợp với đặc trưng của nhà trường Nếu có những biện pháp quản lí hoạt động giảng dạy phù hợp với đặc trưng của nhà trường sẽ phát huy năng lực của đội ngũ giáo viên, góp phần nâng cao chất lượng hoạt động dạy học của trường ĐHNCL

5 Nhiệm vụ nghiên cứu

5.1 Nghiên cứu một số cơ sở lí luận liên quan đến đề tài

5.2 Khảo sát thực trạng quản lí hoạt động giảng dạy của trường ĐHCNSG

5.3 Đề xuất một số biện pháp quản lí hoạt động giảng dạy cho loại hình trường này và thực nghiệm các biện pháp đề xuất

6 Phạm vi nghiên cứu

6.1 Về nội dung: Đề tài chỉ đi sâu nghiên cứu công tác QL hoạt động giảng dạy

6.2 Về phạm vi khảo sát và thực nghiệm: Đề tài chỉ khảo sát công tác QL hoạt động giảng dạy

ở 7 khoa: Công nghệ thông tin, Quản trị kinh doanh, Công nghệ thực phẩm và Cơ điện tử, Kỹ thuật

công trình, Điện-điện tử, Mỹ thuật công nghiệp của trường STU và tiến hành thực nghiệm thăm dò một số biện pháp trên khoa Công nghệ thực phẩm

7 Phương pháp nghiên cứu

7.1 Phương pháp luận

- Quan điểm hệ thống – cấu trúc

- Quan điểm lịch sử - logic

- Quan điểm thực tiễn

7.2 Phương pháp nghiên cứu

- Phương pháp nghiên cứu lí luận: Phân tích, so sánh, trừu tượng hóa, khái quát hóa những

tài liệu, công trình liên quan đến đề tài nghiên cứu

- Phương pháp nghiên cứu thực tiễn

• Phương pháp Điều tra bằng phiếu câu hỏi Chúng tôi sử dụng phiếu hỏi gồm các câu hỏi

mở và câu hỏi đóng Những câu hỏi xoay quanh công tác quản lí hoạt động giảng dạy và các biện pháp quản lí hoạt động giảng dạy mà nhà trường đã áp dụng, hiệu quả của các biện pháp

QL Phiếu hỏi được thăm dò trên ba đối tượng, đó là GV và CBQL và SV năm cuối của 7 khoa trong trường

• Phương pháp trò chuyện, phỏng vấn

Chúng tôi sẽ tiến hành phỏng vấn sâu CBQL và một số GVTG về các vấn đề quản lí hoạt động giảng dạy cũng như những biện pháp quản lí hiệu quả hoạt động giảng dạy ở trường ĐHNCL

• Phương pháp xin ý kiến chuyên gia Chúng tôi sẽ gặp gỡ và trò chuyện hoặc bằng phiếu hỏi mở các vấn đề về quản lí hoạt động giảng dạy ở trường ĐHNCL với các chuyên gia nghiên cứu sâu về vấn đề này hoặc các nhà quản lí có nhiều kinh nghiệm

- Phương pháp thực nghiệm

Tiến hành thực nghiệm thăm dò 1- 2 biện pháp đề xuất trên GV khoa công nghệ thực phẩm 7.3 Phương pháp toán: Sử dụng phần mềm SPSS for windown

Chương 1 : CƠ SỞ LÍ LUẬN

có văn hoá, ngoại ngữ, và chuyên môn nghiệp vụ giỏi, phù hợp ngày càng cao nhu cầu của sự phát triển ngày càng cao của xã hội, của đất nước, của cộng đồng và nhu cầu học tập của nhân dân Hoạt động dạy học là hoạt động trọng tâm của nhà trường, là con đường cơ bản để đào tạo nghề cho SV Hoạt động dạy học là một hoạt động kép gồm hoạt động dạy (do GV đảm nhận) và hoạt động học (do SV đảm nhận) Hai hoạt động này tác động qua lại lẫn nhau, trong đó hoạt động dạy hướng đến hoạt động học, kích thích, tổ chức và giúp đỡ hoạt động học nhằm đạt được các nhiệm

vụ dạy học Do đó, nghiên cứu hoạt động dạy và quản lí hoạt động dạy góp phần nâng cao chất lượng đào tạo là việc cần thiết cho tất cả các loại hình nhà trường, đặc biệt là loại hình trường ngoài công lập

Nghiên cứu về quản lí hoạt động dạy trong nhà trường được nhiều tác giả trong và ngoài nước quan tâm

 Các công trình nghiên cứu trên thế giới

Vào cuối thế kỉ XIX và đầu thế kỉ XX, khoa học giáo dục thực sự có sự biến đổi về lượng và chất Trên cơ sở lí luận của chủ nghĩa Mác - Lênin, các nhà nghiên cứu giáo dục đã đi sâu nghiên cứu về vai trò và trách nhiệm của đội ngũ CBQL trong việc QL hoạt động dạy học trong nhà trường V.P Xtrezicondin, Jaxapob đã nghiên cứu và đề ra một số vấn đề quản lí của HT ở trường phổ thông như vấn đề phân công nhiệm vụ giữa HT và phó HT Các tác giả đã thống nhất và khẳng định HT phải là người lãnh đạo toàn diện và chịu trách nhiệm trong công tác QL nhà trường

V.A.Xukhomlinxki, P.V Zimin, M.I.Konđakôp, N.I.Saxerđôtôp đã đi sâu nghiên cứu công tác lãnh đạo hoạt động giảng dạy, giáo dục trong nhà trường và xem đây là khâu then chốt trong công tác QL của HT Đối với công tác xây dựng và bồi dưỡng đội ngũ GV, các nhà nghiên cứu đều cho rằng trong những nhiệm vụ của HT thì nhiệm vụ hết sức quan trọng là xây dựng và bồi dưỡng đội ngũ GV HT phải biết lựa chọn đội ngũ GV bằng nhiều nguồn khác nhau và bồi dưỡng họ trở thành những GV tốt theo tiêu chuẩn nhất định bằng những biện pháp khác nhau

Nghiên cứu về quản lí ở bậc phổ thông, trong tác phẩm Một số kinh nghiệm lãnh đạo của hiệu

trưởng trường phổ thông V.A Xukhomlinxki đã khẳng định:

▪ Kết quả toàn bộ hoạt động quản lý của nhà trường phụ thuộc rất nhiều vào việc tổ chức đúng đắn và hợp lý hoạt động giảng dạy của đội ngũ giảng viên

▪ Xây dựng và bồi dưỡng đội ngũ GV là một trong những nhiệm vụ hết sức quan trọng

▪ Tổ chức dự giờ, phân tích sư phạm bài giảng là đòn bẩy nâng cao chất lượng giáo dục của đội ngũ GV [26]

Riêng với việc tổ chức dự giờ và phân tích sư phạm bài dạy của GV, V.A.Xukhomlinxki đã thừa nhận tầm quan trọng của biện pháp này và chỉ rõ thực trạng yếu kém của việc phân tích sư phạm bài dạy, cho dù hoạt động dự giờ và góp ý với GV sau giờ dự của HT diễn ra thường xuyên

Từ thực trạng đó, tác giả đã đưa ra nhiều cách phân tích sư phạm bài dạy của GV

● Các công trình nghiên cứu ở trong nước

Nhiều tác giả trong nước như Nguyễn ngọc Quang “Những khái niệm cơ bản về lý luận quản lý

giáo dục” [17], Trần Kiểm “Khoa học quản lý giáo dục”[13], Hoàng Chúng, Phạm thanh Liêm

“Một số vấn đề về lý luận quản lý giáo dục” [4],.v.v Trong các công trình nghiên cứu của mình,

các tác giả đã đề cập đến các khái niệm, nguyên tắc quản lí giáo dục và quản lí trường học

Các phương pháp, xu hướng quản lí trường học, quyền hạn và nhiệm vụ của Hiệu trưởng, phương pháp và xu thế quản lí hoạt động giảng dạy trong nhà trường cũng được bàn đến trong giáo

trình “Quản lý giáo dục và trường học”[13],… Tuy nhiên, các vấn đề quản lí giáo dục, quản lí

trường học và quản lí hoạt động giảng dạy mới chỉ được các tác giả đề cập ở bình diện tổng quát,

mang tính nguyên tắc chứ chưa cụ thể cho công tác quản lí hoạt động giảng dạy trong thực tiễn

Tác giả Hà Sĩ Hồ và Lê Tuấn khi nghiên cứu về mục tiêu, nội dung, biện pháp quản lí nhà

trường cũng đã khẳng định: “Việc quản lí hoạt động dạy và học (hiểu theo nghĩa rộng) là nhiệm vụ

quản lí trung tâm của nhà trường” và “Người hiệu trưởng phải luôn luôn kết hợp một cách hữu cơ quá trình dạy và học”

Nghiên cứu về đội ngũ GV, tác giả Hoàng Tâm Sơn quan tâm đến việc tổ chức các hoạt động khoa học của GV để phát huy yếu tố nội lực của chính đội ngũ, còn tác giả Nguyễn Văn Lê thì tập trung nghiên cứu công tác bồi dưỡng đội ngũ GV về tư tưởng chính trị, về chuyên môn nghiệp vụ để nâng cao năng lực giảng dạy cho họ

Nhiều luận văn thạc sĩ đã nghiên cứu về quản lí hoạt động giảng dạy trong nhà trường như

“Thực trạng và biện pháp nâng cao hiệu quả công tác quản lý việc giảng dạy tiếng Anh ở các khoa

không chuyên ngữ tại trường ĐHSP Tp Hồ Chí Minh của Trần Thị Bình; “Thực trạng và biện pháp

nâng cao hiệu quả công tác quản lý việc giảng dạy tiếng Anh ở thị xã Bến Tre” của Lê Quang Dũng

; Đoàn Thị Bẩy “Quản lý việc dạy và học của HT các trường THPT thành phố Cà Mau, tỉnh Cà

Mau: Thực trạng và giải pháp”, Nguyễn Mạc Lâm “Thực trạng và biện pháp để góp phần nâng cao hiệu quả quản lý HĐGD của hiệu trưởng các trường THPT tỉnh Đăk Lăk”,.v.v Nguyễn Việt Cường

“Thực trạng hoạt động đánh giá việc thực hiện nhiệm vụ người giảng viên trong trường THPT bán

công và giải pháp vươn đến sự hoàn thiện” (LV thạc sĩ), Nguyễn Mạnh Lâm “Thực trạng và giải pháp để nâng cao hiệu quả quản lý của hiệu trưởng các trường THPT Dân Lập ở tỉnh Đồng Nai”,

Vũ Thị Thu Huyền “Các biện pháp xây dựng và phát triển đội ngũ giảng viên của hiệu trưởng

trường THPTBC trên địa bàn thành phố Hồ chí Minh”, “Thực trạng và một số biện pháp quản lí hoạt động giảng dạy ở trương trung học phổ thông ngoài công lập tại Tp Hồ Chí Minh” của Võ

Thanh Vân (2008)

Công trình này bước đầu đã nói lên sự khác biệt giữa quản lí loại hình trường công lập và loại hình trường ngoài công lập, nhưng chỉ đề cập tới trường phổ thông trung học

Nghiên cứu quản lí hoạt động giảng dạy ở cao đẳng, đại học có “Thực trạng quản lí hoạt động

giảng dạy Giáo dục học ở trương CĐSP Tp Hồ Chí Minh và một số biện pháp nâng cao hiệu quả”,

của Phạm Thị Đoan Trang; “Thực trạng quản lí hoạt động giảng dạy ở trung tâm tin học trường ĐH

Công nghiệp Tp Hồ Chí Minh cà một số giải pháp”, của Đỗ Thị Kim Niêt

Các công trình này chỉ đề cập tới việc quản lí hoạt động giảng dạy một mô học cụ thể tại trường cao đẳng và đại học công lập

Điểm qua các công trình nghiên cứu công tác QL hoạt động giảng dạy, chúng tôi nhận thấy, các công trình chỉ nghiên cứu QL một nội dung nào đó trong quản lí hoạt động dạy như xây dựng đội ngũ GV, hoặc quản lí hoạt động giảng dạy một môn học cụ thể ở trường THPT hay THPTNCL hoặc quản lí hoạt động giảng dạy ở bậc Cao đẳng công lập mà chưa có công trình nghiên cứu nào về quản

lí giảng dạy ở ĐHNCL Mặt khác do đặc thù riêng của trường này nên việc quản lí giảng dạy đang

là vấn đề bức xúc và cấp thiết đối với trường ĐHNCL nói chung và trường ĐH công nghệ Sài Gòn nói riêng

Từ những phân tích trên, chúng tôi nhận thấy cần phải nghiên cứu cụ thể công tác quản lí hoạt động dạy ở loại hình trường ngoài công lập thuộc bậc ĐH

1.2 Một số khái niệm liên quan đến đề tài

1.2.1 Quản lí giáo dục

a Khái niệm

Khái niệm Quản lí được hiểu theo hiều cách tiếp cận khác nhau Ví dụ, Trong l í thuyết quản trị

của Henri Fayol, một nhà quản lí kinh tế, quản lí là dự báo và lập kế hoạch, tổ chức ra lệnh điều phối và kiểm soát, còn theo Peter Drucker, “Một nhà quản trị học nổi tiếng thế giới, quản lí là một chức năng của xã hội chuyên trách đảm bảo nguồn lực được sử dụng hiệu quả” [27]

Theo Trần Kiểm, “Quản lí là những tác dộng của chủ thể quản lí trong việc huy động, phát huy, kết hợp, sử dụng, điều chỉnh, điều phối các nguồn lực (nhân lực, vật lực, tài lực) trong và ngoài tổ chức (chủ yếu là nội lực) một cách tối ưu mhằm đạt mục đích của tổ chức với hiệu quả cao nhất” [13]

Theo Nguyễn Ngọc Quang, quản lí là tác động có mục đích, có kế hoạch của chủ thể quản lí đến những người lao động nói chung là khách thể quản lí đến nhằm thực hiện những mục tiêu dự kiến [17]

Từ những quan niệm đã trình bày ở trên, quản lí có thể hiểu là sự tác động có hướng đích của

chủ thể quản lí đến đối tượng quản lí nhằm đạt được những kết quả cao nhất với mục tiêu đã định

Đặc điểm chung của quản lí là tác động có tính tự giác, mục đích rõ ràng, kế hoạch cụ thể, có phương pháp của chủ thể quản lí đến đối tượng quản lí nhằm đạt được mục đích đề ra

* Quản lí giáo dục Khái niệm quản lí giáo dục có nhiều cấp độ Tuỳ theo từng cấp độ mà có các

khái niệm khác nhau

- Cấp độ vĩ mô, quản lí giáo dục là những tác động tự giác (có ý thức, có mục đích, có kế hoạch,

có hệ thống, hợp qui luật) của chủ thể quản lí đến tất cả các mắt xích của hệ thống (từ cấp cao nhất đến các các cơ sở giáo dục của nhà trưòng) nhằm thực hiện có chất lượng và hiệu quả mục tiêu phát triển giáo dục, đào tạo thế hệ trẻ mà xã hội đặt ra cho ngành giáo dục [11]

Cũng có thể định nghĩa quản lí giáo dục là hoạt động tự giác của chủ thể quản lí nhằm huy động,

tổ chức, điều phối, điều chỉnh, giám sát một cách có hiệu quả các nguồn lực giáo dục (nhân lực, vật lực, tài lực) phục vụ cho mục tiêu phát triển giáo dục, đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế xã hội [9]

- Ở cấp độ vi mô, quản lí giáo dục được hiểu là quản lí một nhà trường, là những tác động của

chủ thể quản lí vào qúa trình giáo dục (được tiến hành bởi giảng viên và SV với sự hỗ trợ đắc lực của các lực lượng xã hội) nhằm hình thành và phát triển toàn diện nhân các SV theo mục tiêu đào tạo của nhà trường [11]

Quản lí giáo dục được hiểu là hệ thống những tác động tự giác (có ý thức, có mục đích, có kế hoạch, có hệ thống, hợp qui luật) của chủ thể quản l í đến tập thể giảng viên, công nhân viên, tập thể

sinh viên, cha mẹ sinh viên và các lực lượng xã hội trong và ngoài nhà trường nhằm thực hiện có chất lượng và hiệu quả mục tiêu giáo dục của nhà trường [9]

Trong phạm vi đề tài, khái niệm QLGD được hiểu dưới cấp độ vi mô, theo đó QLGD được biết

là các tác động của HT đến đội ngũ GV (cơ hữu và thỉnh giảng), công nhân viên, tập thể sinh viên, phụ huynh sinh viên và các lực lượng xã hội trong và ngoài nhà trường nhằm làm cho công tác giáo dục trong nhà trường được thực hiện với hiệu quả cao nhất

b Các chức năng của quản l í giáo dục

Cũng như khoa học quản lí nói chung, QLGD cũng có bốn chức năng :

Chức năng kế hoạch hoá (hoạch định)

Chức năng tổ chức

Chức năng chỉ đạo (điều khiển)

Chức năng kiểm tra

Các chức năng này được thực hiện trên cơ sở các thông tin quản lí và nhằm thực hiện có hiệu quả mục tiêu quản lí

- Chức năng kế hoạch hoá thể hiện qua việc xác định mục tiêu, xây dựng chiến lược và chiến

thuật cụ thể để hành động; Tập trung và vận dụng vật lực và tài lực tác động cho mọi đối tượng quản lí hiểu rõ vai trò, nhiệm vụ và các phương pháp, biện pháp cụ thể cần tiến hành nhằm thực hiện có hiệu quả mục tiêu của tổ chức

- Chức năng tổ chức bao gồm chức năng xây dựng và duy trì một cơ cấu về vai trò, vị trí, nhiệm

vụ của từng cá nhân, bộ phận cũng với quan hệ hữu cơ với các cá nhân, bộ phận khác Thực hiện chức năng tổ chức là thực hiện một quá trình gồm 5 bước :

 Lập danh mục công việc cần làm để đạt mục tiêu

 Phân công lao động

 Phân chia bộ phận

 Thiết lập cơ chế quan hệ và thực hiện

 Kiểm tra, đánh giá và điều chỉnh

- Chức năng chỉ đạo (điều khiển) thể hiện qua các quá trình đưa ra các quyết định để tác động

đến các đối tượng quản lí để họ phát huy hết các tiềm năng và phát huy hết các mối quan hệ hữu cơ với xung quanh vào việc thực hiện các chức năng của mình để tổ chức đạt được mục tiêu một cách

hiệu quả nhất

- Chức năng kiểm tra thể hiện qua các quá trình kiểm tra nhằm xác định mức độ phù hợp với

các quyết định quản lí đã ban hành đối với hoạt động của các đối tượng quản lí Quá trình kiểm tra

gồm 3 bước :

 Xây dựng các tiêu chuẩn giáo dục

 Đo đạc việc thực hiện

 Điều chỉnh các sai lệch

1.2.2 Quản lí trường học

a Khái niệm

Trường học là nơi truyền thụ kiến thức, nhất là ở các cấp dưới, trau dồi đạo đức cho những tập

thể trẻ em, thiếu niên hay thanh niên Trường học cũng có thể được hiểu là toàn thể học sinh và những người giảng dạy tại đó [Từ điển Tiếng Việt, tr.814]

Theo PGS.TS Đặng Quốc Bảo, Trường học là một thiết chế xã hội trong đó diễn ra quá trình đào tạo giáo dục với sự hoạt động tương tác của hai nhân tố thầy – trò

Trường học là một cơ sở của hệ thống giáo dục quốc dân Với tư cách như là một tổ chức, trường học là nơi tập trung những người thực hiện nhiệm vụ chung – dạy học, giáo dục và đào tạo theo các mục tiêu đã đề ra, vì vậy, trường học được coi như một thể chế xã hội Trong trường học có hai chủ thể chính là giáo viên và học sinh, sản phẩm của trường học là nhân cách học sinh

Quản lí trường học Theo GS.VS Phạm Minh Hạc, quản lí nhà trường là thực hiện đường lối

GD của Đảng trong phạm vi trách nhiệm của mình, tức là đưa nhà trường vận hành theo nguyên lí

GD, để tiến tới mục tiêu GD, mục tiêu đào tạo đối với ngành quản lí, với thế hệ trẻ và với từng sinh viên Đó là đưa đối tượng của quá trình quản lí giáo dục từ trạng thái này sang trạng thái khác Quản lí trường học là quản lí giáo dục trong một trường học cụ thể, là hệ thống tác động tự giác (có mục đích, có kế hoạch, có hệ thống, hợp qui luật) của chủ thể quản lí đến tập thể giảng viên, công nhân viên, tập thể sinh viên, phụ huynh sinh viên, các lực lượng xã hội trong và ngoài nhà trường nhằm thực hiện có chất lượng và hiệu quả mục tiêu giáo dục của nhà trường

Quản lí trường học còn được hiểu là quản lí của Hiệu trưởng một trường đến toàn bộ những con người, những hoạt động, những tổ chức và những phương tiện vật chất kĩ thuật, tài chính của nhà trường để đạt được mục tiêu giáo dục và đào tạo sinh viên từng lọai trường

Phương pháp quản lí trường học cũng dựa trên phương pháp quản lí nói chung, đó là phương pháp hành chính – pháp luật (mang tính cưỡng bức đơn phương của chủ thể quản lí đến đối tượng quản lí) và phương pháp tâm lí giáo dục (tác động lên nhận thức, tình cảm, ý chí) của đối tượng quản lí nhằm nâng cao hiểu biết hình thành quan điểm đúng đắn, xây dựng ý thức tự giác, tự chủ,

tinh thần trách nhiệm khi thực hiện nhiệm vụ của đối tượng quản lí, phương pháp kích thích (tác động đến lợi ích vật chất, tinh thần của đối tượng quản lí) có tác dụng kích thích hoặc điều chỉnh hành vi của đối tượng quản lí

b Nhiệm vụ và quyền hạn của nhà trường

Luật GD, điều 53 ghi rõ nhiệm vụ và quyền hạn của nhà trường như sau:

- Tổ chức giảng dạy, học tập và các hoạt động khác theo mục tiêu, chương trình giáo dục

- Quản lí nhà giáo, cán bộ, nhân viên;

- Tuyển sinh và quản lí người học;

- QL, sử dụng đất đai, trường sở, trang thiết bị và tài chính theo qui định của pháp luật;

- Phối hợp với gia đình người học, tổ chức, cá nhân trong hoạt động GD;

- Tổ chức cho nhà giáo, cán bộ, nhân viên và người học tham gia các hoạt động xã hội

- Các nhiệm vụ và quyền hạn khác theo qui định của pháp luật

Ở trường đại học, quản lí trường học thực chất là quản lí hoạt động đào tạo

Quản lí đào tạo là QL của HT đến toàn bộ qui trình đào tạo của nhà trường

- Quá trình đào tạo trong nhà trường là một quá trình xuyên suốt từ khi tuyển sinh (đầu vào) đến khi thi tốt nghiệp (đầu ra)

- Các thành phần của qui trình đào tạo gồm đầu vào (người học), mục tiêu (đầu ra), nội dung, qui trình (hình thức, phương pháp) đào tạo, giảng viên, sinh viên, môi trường (cơ sở vật chất, thiết bị dạy học)

- Quản lí đào tạo thực chất là quản lí chất lượng đào tạo Chất lượng đào tạo bị chi phối bởi các yếu tố tham gia quá trình đào tạo, tuy nhiên hai yếu tố - thành tố chính là hoạt động dạy (GV) và hoạt động học (SV)

Vì thế, nội dung quản lí đào tạo là quản lí mục tiêu, nội dung chương trình, hoạt động dạy, hoạt động học, và cơ sở vật chất phục vụ hoạt động dạy học

1.3 Quản lí hoạt động giảng dạy tại các trường ĐHNCL

1.3.1 Trường đại học ngoài công lập (ĐHNCL)

Trường ĐHNCL ngoài việc thực hiện những qui định của một trường ĐH nói chung về mục tiêu, chương trình, qui trình đào tạo, thì trường ĐHNCL có những đặc điểm sau :

- Trường được thành lập do một cá nhân, một nhóm người hay một tổ chức đứng ra thành lập Trường ĐHNCL hoàn toàn tự chủ về tài chính, có nghĩa là tự thu, tự chi, lấy thu bù chi mà không có

sự hỗ trợ của nhà nước về mặt tài chính Nguồn tài chính đầu tư là nguồn ngoài ngân sách nhà nước

nên trường có quyền tự chủ rất cao trong việc xây dựng cơ sở vật chất theo khả năng, mua sắm trang thiết bị phục vụ các hoạt động giảng dạy của nhà trường và toàn quyền trong việc liên kết đào tạo với các đối tác trong và ngoài nước

- Về mặt nhân sự, trường ĐHNCL có quyền quyết định về nhân sự, đội ngũ giảng viên,

- Lực lượng giảng viên cơ hữu ít chủ yếu phụ trách các phòng thí nghiệm thực hành, đội ngũ giảng viên dạy lí thuyết chủ yếu là thỉnh giảng từ nhiều nguồn khác nhau nên thiếu tính ổn định và khó quản lí về mặt chuyên môn Nhưng do tự chủ về tài chính nên nhà trường có thể mời được các giảng viên giỏi, nhiều kinh nghiệm, cũng như các nhà khoa học tại các viện nghiên cứu, các chuyên gia nhiều kinh nghiệm tại các công ty, xí nghiệp sản xuất tham gia vào quá trình đào tạo

- Đầu vào sinh viên thấp, chỉ đạt điểm sàn không đủ chuẩn vào các trường ĐHCL nên động cơ, hứng thú học bị giảm sút, tính tích cực, độc lập trong học tập chưa cao, sự gắn kết các SV trong tập thể lớp kém sự chặt chẽ

Với các lí do trên đã làm cho công tác quản lí hoạt động giảng dạy ở trường ĐHNCL trở nên

phúc tạp và khó khăn, và có những nét đặc trưng riêng

1.3.2 Quản lí hoạt động giảng dạy tại trường ĐHNCL

Khi nói đến hoạt động giảng dạy là muốn nói đến hoạt động dạy của giảng viên và những hoạt động liên quan đến hoạt động dạy của giảng viên trong trường học

Từ sự phân tích các khái niệm về quản lí giáo dục, quản lí trường học, quản lí đào tạo, theo

chúng tôi, quản lý hoạt động giảng dạy được hiểu là “sự quản lý của Hiệu trưởng đối với toàn bộ

những con người, những hoạt động, những tổ chức và những phương tiện vật chất, kỹ thuật, tài chính của trường để làm cho hoạt động giảng dạy trong nhà trường đạt được hiệu quả tối đa, hướng tới việc đạt được mục tiêu giáo dục”

* Quản lí hoạt động giảng dạy có thể hiểu là sự quản lí của Hiệu trưởng đối với hoạt động dạy của giảng viên và các bộ phận liên quan trực tiếp đến hoạt động dạy nhằm thực hiện tốt các nhiệm

vụ dạy học ở trường đại học

Tuy nhiên, ở bậc đại học, việc quản lí riêng về chuyên môn giảng dạy thường giao về cấp khoa,

do Trưởng khoa trực tiếp quản lí

1.4 Nội dung quản lí hoạt động giảng dạy

QL hoạt động giảng dạy bao gồm QL hoạt động dạy của GV và quản lí các hoạt động liên quan và phục vụ trực tiếp cho hoạt động dạy

1.4.1 Quản lí chương trình giảng dạy

a Quản lí nội dung chương trình

* Chương trình giảng dạy là văn bản do Bộ giáo dục và đào tạo ban hành, trong đó qui định

cụ thể mục đích, mục tiêu của mỗi môn học, phạm vi và hệ thống nội dung môn học, số tiết dành cho môn học nói chung và dành cho từng phần, chương môn học

Về cấu trúc, chương trình gồm 4 phần như vị trí, mục đích, nhiệm vụ môn học và nội dung môn học; phân phối số tiết lí thuyết, thực hành của từng môn, từng chương của môn kể cả số tiết ôn tập, kiểm tra

Chương trình giảng dạy là căn cứ để Bộ giáo dục và đào tạo thực hiện việc chỉ đạo, giám sát và thanh tra hoạt động giảng dạy của nhà trường, và còn là căn cứ để mỗi cơ sở trường học, giảng viên triển khai hoạt động giảng dạy và sinh viên tiến hành học tập Vì vậy việc nắm vững chương trình giảng dạy là nhiệm vụ của tất cả các cán bộ quản lí nhà trường, của cả giảng viên và sinh viên Hiệu trưởng phải làm cho giảng viên nắm vững chương trình, không được tùy tiện thay đổi, thêm, bớt hoặc làm sai lệch nội dung chương trình giảng dạy

Hiệu trưởng quản lí hoạt động giảng dạy phải dựa vào nội dung chương trình Vì thế, việc nắm vững chương trình giảng dạy là tiền đề bảo đảm hiệu quả quản lí hoạt động giảng dạy Cụ thể, hiệu trưởng cần nắm vững những vấn đề sau:

- Những nguyên tắc cấu tạo chương trình giảng dạy của bậc học, trường học

- Nguyên tắc cấu tạo chương trình môn học, phạm vi kiến thức từng môn

- Phương pháp giảng dạy đặc trưng của từng môn

- Kế hoạch giảng dạy từng môn

Ở bậc đại học, chương trình đào tạo được xây dựng dựa trên chương trình khung của Bộ, có chỉnh sửa đáp ứng mục tiêu và phù hợp với đặc trưng của từng trường Vì thế, nội dung chương trình mang tính ổn định tương đối của nó và mang tính pháp nhân

Với các trường ĐHNCL, chương trình đào tạo cũng được xây dựng theo qui định chung của giáo dục đại học với giới hạn các tỷ lệ khối kiến thức giữa các môn học cơ bản, các môn cơ sở và chuyên ngành Các môn học được xây dựng dựa trên chương trình khung của Bộ GD&ĐT, tuy nhiên có thay đổi, cải tiến cho phù hợp với từng loại hình trường và đặc thù của địa phương, nơi trường được xây dựng

Nội dung chương trình được cụ thể hóa dưới dạng giáo trình, tài liệu tham khảo bộ môn Giảng viên đại học có trách nhiệm viết giáo trình, tài liệu tham khảo bộ môn và nhà trường có trách nhiệm

in, phát hành sau khi đã hoàn tất các thủ tục về thẩm định, biên tập Có giáo trình được lưu hành rộng rãi, có giáo trình lưu hành nội bộ tùy theo tính chất, chất lượng của giáo trình

Ở trường ĐHNCL, các giáo trình được Trưởng khoa duyệt về nội dung nhưng chưa được kiểm định của Hội đồng khoa học cấp trường thì chỉ được lưu hành nội bộ khoa Riêng tài liệu tham khảo được thể hiện dưới hình thức kế hoạch bài giảng của giảng viên

b Quản lí việc thực hiện chương trình

Quản lí việc thực hiện chương trình của giảng viên là quản lí việc dạy đúng, dạy đủ chương trình qui định Thực hiện yêu cầu này, Hiệu trưởng hoặc Trưởng khoa phải làm một số việc sau:

- Yêu cầu giảng viên lập kế hoạch giảng dạy môn học Kế hoạch sau khi xây dựng cần trao đổi

kỹ trong tổ chuyên môn

- Bảo đảm thời gian qui định của chương trình (biên chế năm học) Nghiêm cấm việc cắt xén chương trình để dành thời gian cho các hoạt động khác

- Hiệu trưởng và Phó hiệu trưởng phải theo dõi việc thực hiện chương trình hàng tuần, hàng tháng của giảng viên

- Sử dụng các phương tiện hỗ trợ cho việc theo dõi như biểu bảng, sổ sách, phiếu báo giảng bài,

sổ dự giờ, sổ ghi đầu bài hay lịch kiểm tra học tập,.v.v

Thực hiện chương trình ở các trường đại học cũng tuân thủ theo các yêu cầu về số lượng môn học, thời lượng cho từng môn và dung lượng kiến thức của từng môn nhưng mang tính mở hơn, cụ thể có thể thay đổi môn học trong chương trình hay thời lượng của từng môn bằng việc thay đổi các chuyên đề tự chọn sao cho vẫn đảm bảo khối lượng kiến thức và thời gian đào tạo Việc thay đổi chương trình như trên được dựa trên chất lượng đầu ra của nhà trường và những thông tin phản hồi

từ phía thị trường sử dụng sức lao động và từ người học

Các trường ĐHNCL quản lí việc thực hiện chương trình của các giảng viên thông qua đề cương môn dạy mà giảng viên đã xây dựng, theo dõi tiến độ thực hiệm môn dạy thông qua sổ báo bài và sự kiểm tra của Trưởng khoa, giám thị nhà trường

1.4.2 Quản lý hoạt động giảng dạy của giảng viên

Hoạt động giảng dạy bao gồm các công đoạn như lập kế hoạch bài dạy, triển khai kế hoạch bài

dạy ở trên lớp và kiểm tra, đánh giá kết quả học tập của SV Vì thế, quản lí hoạt động giảng dạy buộc phải quản lí từng công đoạn của qui trình giảng dạy của giảng viên trong đó công đoạn đầu tiên là việc chuẩn bị lên lớp thông qua kế hoạch bài dạy

1.4.2.1 Quản lí công tác chuẩn bị giảng dạy

Trên cơ sở nghiên cứu kĩ chương trình, kế hoạch giảng dạy; đọc và phân tích kĩ nội dung môn dạy, Hiệu trưởng hoặc Trưởng khoa cần phổ biến đến giảng viên các việc làm dưới đây nhằm quản

lí tốt việc lập kế hoạch bài dạy:

- Xây dựng các quy định thống nhất về kế hoạch dạy học, kế hoạch bài dạy Một kế hoạch bài dạy được thiết kế tốt sẽ giúp GV tự tin, chủ động triển khai ở trên lớp đạt chất lượng cao HT hoặc Trưởng khoa cần phổ biến hoặc tập huấn cho GV những yêu cầu cần thiết để lập kế hoạch bài dạy như :

+ Nhận dạng bài dạy (bài dạy lí thuyết hay bài dạy kĩ năng)

+ Viết mục tiêu bài dạy (kết quả cần đạt đến của bài dạy)

+ Thiết kế bài dạy, bao gồm nội dung, phương pháp, phương tiện, hình thức tổ chức

- Chỉ đạo tổ chuyên môn xác định thống nhất hệ thống mục tiêu, chuẩn kiến thức bài dạy, trao đổi phương hướng giảng dạy từng bài, những bài khó, những tư liệu mới cần bổ sung vào bài dạy, những thiết bị cần thiết cho bài dạy

- Xây dựng các tiêu chuẩn đánh giá, xếp loại kế hoạch bài dạy, kế hoạch môn dạy

- Kiểm tra định kỳ và đột xuất việc lập và sử dụng hiệu quả kế hoạch bài dạy, kế hoạch môn dạy

Riêng ở trường ĐHNCL có thể áp dụng những yêu cầu trên cho GV trẻ, giảng viên cơ hữu Đối với giảng viên GV thỉnh giảng khó có thể áp dụng như trên vì thế quản lí việc chuẩn bị lên lớp của

1.4.2.2 Quản lý hoạt động lên lớp của giảng viên

Hoạt động lên lớp không chỉ là việc GV triển khai kế hoạch bài dạy đã thiết kế ở trên lớp, mà còn thể hiện tài nghệ sư phạm của GV trước các tình huống cụ thể của lớp học Qua việc lên lớp,

GV có dịp nhìn lại kĩ năng dạy học của mình từ đó mà điều chỉnh, rèn luyện

Nhà tâm lý học John Deway đã nhấn mạnh rằng: Việc học để làm GV và trở thành một GV thành đạt trong nghề không thể xảy ra như một phép lạ; nó không chỉ phụ thuộc vào sự cố gắng của bản thân mà còn phụ thuộc vào mối quan hệ tương tác giữa GV và các đồng nghiệp của họ

Quản lí hoạt động lên lớp của GV thông qua hoạt động dự giờ và góp ý về bài dạy của đồng nghiệp Hơn nữa, việc dự giờ dạy của những GV có nhiều kinh nghiệm và đã thành công trong công

tác giảng dạy sẽ giúp cho các GV khác, nhất là đối với những GV trẻ mới bước vào nghề học hỏi được những kinh nghiệm hay để vận dụng vào việc cải tiến việc lên lớp của bản thân

Để quản lí tốt việc dự giờ, Hiệu trưởng hoặc Trưởng khoa cần hướng dẫn Tổ bộ môn và giảng viên các yêu cầu dưới đây :

- Quán triệt tinh thần khoa học, trách nhiệm nghề nghiệp trong dự giờ và góp ý giờ dạy Xây dựng mối quan hệ tin cậy và giúp đỡ lẫn nhau trên tinh thần khoa học, xây dựng, đoàn kết giữa các giảng viên trong tập thể sư phạm của khoa, của trường

- Xây dựng tiêu chuẩn đánh giá cho từng loại bài dạy đối với từng môn Đây là công việc chung của tập thể sư phạm nhà trường, nhất là tổ chuyên môn Tiêu chuẩn đánh giá khoa học không chỉ là

cơ sở đánh giá đúng bài dạy, mà còn làm cơ sở để giảng viên phấn đấu, rèn luyện nâng cao trình độ chuyên môn, tay nghề, dù cho đó là những tiêu chuẩn qui định tối thiểu, cơ bản, cần thiết Ví dụ:

+ Về Mục tiêu: Mục tiêu bài dạy có xác định hướng vào người học; mục tiêu bài dạy được xác

định đúng, đủ, ngắn gọn và rõ ràng; mục tiêu bài dạy thực hiện được, đo lường được (1.5 điểm)

+ Về nội dung : kiến thức của bài dạy có đáp ứng mục tiêu và phù hợp với đặc điểm, khả năng

của SV trong lớp học cụ thể; có kiến thức cơ bản và kiến thức mở rộng, kiến thức nâng cao dành cho SV giỏi, có kiến thức cũ dành cho SV bị hổng kiến thức, có bài luyện tập trên lớp và bài tập ở nhà; kiến thức được sắp xếp theo trình tự hợp lí tuân theo logic khoa học, logic sư phạm, theo thời gian và theo công việc (3.0 điểm)

+ Về phương pháp: Phương pháp có được lựa chọn phù hợp với nội dung và đáp ứng mục tiêu

bài dạy; phương pháp được sử dụng linh hoạt khéo léo để duy trì giao tiếp tích cực giữa giảng viên

và SV, ưu tiên sử dụng các PPDH phát huy tính tích cực nhận thức của SV (3.0 điểm) Dạy học trong thời dại hiện nay đòi hỏi phải đổi mới PPDH theo hướng tích cực hóa người học có sự hỗ trợ của đa phương tiện Vì thế, nhiệm vụ dạy học quan trọng ở đại học là dạy phương pháp cho SV: phương pháp tự học, phương pháp nghiên cứu Việc dạy phương pháp học tập – nhận thức cho SV được thực hiện trong chính quá trình hình thành khái niệm khoa học ở SV chứ không tách riêng thành một khâu, bài dạy trong hoạt động dạy học Vì thế, GV dạy ở đại học phải là người có kiến thức và kĩ năng về tự học, nghiên cứu khoa học, có nhiều kinh nghiệm về tự học và nghiên cứu khoa học, tự học và nghiên cứu khoa học thành công Có như vậy mới có thể hướng dẫn SV tự học và nghiên cứu khoa học trong chính hoạt động dạy học bộ môn ; GV dạy ở đại học phải biết tổ chức hoạt động dạy học sao cho SV chiếm lĩnh tri thức và rèn luyện kĩ năng tự học, nghiên cứu khoa học

+ Về phương tiện và kĩ thuật dạy học được lựa chọn phù hợp với điều kiện dạy học của nhà

trường và khả năng của giảng viên, ứng dụng các thiết bị kĩ thuật một cách hiệu quả nhằm giảm bớt

những lao động không tính sáng tạo của GV ở trên lớp, đồng thời kích thích hứng thú học tập của

SV (1.5 điểm)

+ Phong cách giảng dạy: Tự tin, chủ động, sư phạm, sử dụng hiệu quả các kĩ năng cơ bản liên

quan đến ngôn ngữ, hình dáng và cử chỉ điệu bộ tạo không khí tự nhiên và giao tiếp tích cực trong lớp học (1 điểm)

- Tổ bộ môn lập kế hoạch dự giờ như thời gian, địa điểm, bài dạy, giảng viên dạy, lớp dạy, phiếu dự giờ, cách thức thu thập dữ liệu và phổ biến đến toàn thể GV trong Tổ bộ môn trước khi giờ dạy diễn ra ít nhất một tuần

- Khi dự giờ cần quan sát và ghi chép diễn biến của bài dạy theo mẫu đã được thống nhất trước

- Sau khi dự giờ, từng GV độc lập phân tích các dữ liệu so sánh với tiêu chí và chuẩn đánh giá bài dạy đã đề ra

- Góp ý về bài dạy cần nêu lên những mặt đạt được, mặt tích cực, chỉ ra những tồn tại trong bài dạy cần cải thiện, gợi ý những phương hướng khắc phục những tồn Lưu ý tránh tranh luận gay gắt, chuyển từ xung động sự vụ, khoa học thành xung động nhân cách tạo nên sự bất hòa, gây mất đoàn kết nội bộ giảng viên

- Phổ biến, nhân rộng những ưu điểm, thành tích của giảng viên qua dự giờ trong tập thể giảng viên

Những điều trình bày ở trên khi áp dụng vào hoạt động dạy học ở đại học sẽ phải linh hoạt và mềm dẻo hơn Chẳng hạn đối với GV trẻ, khoa nên tổ chức dự giờ thường xuyên để góp ý cho GV trẻ về mục tiêu, nội dung kiến thức, phương pháp, tác phong đứng lớp, xử lí các tình huống xảy ra ở trên lớp như những điều đã trình bày ở trên

Với GV không trẻ hoặc GV thỉnh giảng nên báo trước về kế hoạch dự giờ của họ nhằm mục đích chia sẻ, học hỏi kinh nghiệm giảng dạy giữa các thế hệ GV trong khoa, trong trường góp phần nâng cao chất lượng đội ngũ GV và chất lượng dạy học

- Quản lí giờ lên lớp của giảng viên đại học còn được thực hiện thông qua việc kiểm tra thường xuyên của Trưởng khoa, Trưởng bộ môn hoặc thông tin phản hồi của giám thị hoặc từ sinh viên Dựa trên những thông tin phản hồi này mà trường, khoa điều chỉnh công tác quản lí hoạt động giảng dạy nói chung và hoạt động lên lớp nói riêng của giảng viên, nhất là đối với giảng viên thỉnh giảng Quản lí chuyên môn tại trường đại học đã khó bởi mỗi giảng viên đều là nhà khoa học, nhất là quản lí chuyên môn đối với đội ngũ giảng viên có học hàm, học vị tiến sĩ hoặc phó giáo sự, giáo sư

Ở các trường đại học, việc quản lí chuyên môn giao hẳn về cho khoa và trực tiếp là trưởng bộ môn Còn các trường ĐHNCL, việc quản lí chuyên môn còn gặp nhiều khó khăn hơn do tính phức tạp của

đội ngũ giảng viên (ít nhất là 40% giảng viên thỉnh giảng và bán cơ hữu), do đó, việc quản lí chuyên môn của 40% GV này thực sự là rất khó Vì vậy nhà trường QL đội ngũ GVTG và GV bán cơ hữu bằng hợp đồng mời dạy

1.4.2.3 Quản lí việc kiểm tra đánh giá kết quả học tập của sinh viên

Trong quá trình giảng dạy, việc kiểm tra, đánh giá kiến thức, kĩ năng, kĩ xảo của SV vừa mang ý nghĩa xác nhận kết quả mà SV đạt được trong học tập, vừa làm cơ sở điều chỉnh hoạt động dạy và học và định hướng cho hoạt động dạy học tiếp sau Kết quả kiểm tra, đánh giá cũng là cơ sở điều chỉnh, cải tiến công tác quản lí hoạt động giảng dạy hiệu quả hơn

Quản lí hoạt động kiểm tra đánh giá là quản lí kế hoạch kiểm tra đánh giá theo qui định của Bộ (mỗi môn có hai điểm kiểm tra là điểm quá trình và điểm kết thúc Tuỳ từng khối ngành kinh tế, kỹ thuật hay xã hội nhân văn điểm tổng kết được tính như sau : 10% chuyên cần, 20% thi giữa kỳ hoặc tiểu luận, và 70% cuối kỳ) Kiểm tra giữa kì do giảng viên quyết định và thực hiện, còn kiểm tra cuối kì được tổ chức chung theo khoa hoặc toàn trường Với những môn thực hành phải có điểm lí thuyết và điểm thực hành, ) HT phổ biến kế hoạch, yêu cầu về kiểm tra, đánh giá đến các khoa, phân công trách nhiệm cho từng bộ phận và cá nhân, cụ thể :

 Trưởng khoa hoặc Trưởng bộ môn phổ biến kế hoạch, yêu cầu kiểm tra, đánh giá kết quả học tập của SV đến GV để thực hiện nghiêm túc

 GV phụ trách bộ môn lựa chọn hình thức kiểm tra, đánh giá ra đề thi, barem và đáp án, nộp cho khoa hoặc phòng đào tạo

 Trưởng khoa hoặc Trưởng bộ môn có trách nhiệm duyệt đề thi

 Phòng đào tạo chịu trách nhiệm in ấn đề thi, tổ chức thi và quản lí bảng điểm

 GV chịu trách nhiệm chấm bài, lên bảng điểm, kí tên và nộp về phòng đào tạo Nếu có bất cứ

sự thay đổi nào về điểm đều phải do GV chỉnh sửa, kí nhận tại phòng đào tạo

Việc phân chia chức năng, nhiệm vụ cho từng cá nhân, bộ phận phụ trách từng khâu, từng công đoạn của kiểm tra đánh giá nhằm đảm bảo sự chính xác, khách quan trong kiểm tra và đánh giá kết quả học tập của SV

Với các trường ĐHNCL, việc quản lí đề thi, điểm và tổ chức thi thuộc về phòng đào tạo GV cũng làm việc trực tiếp với phòng đào tạo về nộp đề, nhận bài và trả bài thi, lên bảng điểm hoặc sửa chữa những sai sót trong kiểm tra và đánh giá

1.4.3 Quản lí đội ngũ giảng viên

Quản lí đội ngũ giảng viên bao gồm nhiều khâu như tuyển chọn, sử dụng, bồi dưỡng nâng cao trình độ Với trường ĐHNCL, việc quản lí đội ngũ GV sẽ phải chia thành hai mảng, đó là quản

lí đội ngũ GV cơ hữu và quản lí đội ngũ GV thỉnh giảng sao cho đội ngũ GV ngày càng được phát triển về số lượng và chất lượng

1.4.3.1 Quản lí tuyển chọn giảng viên

Việc tuyển chọn giảng viên ở các trường đại học thực hiện theo đơn vị khoa và phụ thuộc vào yêu cầu nhân sự của từng khoa Vì thế :

- HT phối hợp với Ban chủ nhiệm các khoa, phòng tổ chức nhân sự xây dựng qui định, nguyên tắc tuyển dụng giảng viên cho nhà trường

- Yêu cầu mỗi khoa lên kế hoạch tuyển dụng giảng viên, trong đó ghi rõ số lượng, chuyên môn, hình thức tuyển dụng, thời gian,

- HT chỉ thị cho từng khoa tiến hành tuyển dụng giảng viên như kế hoạch Phân công nhân sự, phối hợp giữa các bộ phận để việc tuyển dụng thu được kết quả tốt

- HT theo dõi, kiểm tra, điều chỉnh (nếu cần) qui trình tuyển dụng giảng viên của từng khoa Với các trường ĐHNCL, cần lưu ý đến việc mời giảng viên thỉnh giảng – một lực lượng tham gia giảng dạy không thể thiếu ở trường Khi mời giảng viên thỉnh giảng cần mời những giảng viên

có trình độ về chuyên môn, nghiệp vụ, có uy tính và kinh nghiệm giảng dạy ở các trường cao đẳng, đại học Ngoài ra, trường ĐHNCL còn mời thêm các cán bộ kĩ thuật có nhiều kinh nghiệm thực tế

về chuyên ngành trường đào tạo và có khả năng giảng dạy sẽ đảm nhận giảng dạy các chuyên đề, các môn tự chọn và hướng dẫn khóa luận hay đồ án tốt nghiệp của sinh viên

1.4.3.2 Quản lí việc phân công giảng dạy

Phân công giảng dạy thực chất là công tác tổ chức của cán bộ quản lí dựa trên năng lực, trình độ của từng giảng viên để phân công cho phù hợp Việc phân công này phải tạo điều kiện cho các giảng viên được thể hiện mình trong tập thể sư phạm một cách tốt nhất, từ đó tạo niềm tin cho các giảng viên trong nghề nghiệp

Phân công giảng dạy là một công việc hết sức quan trọng, nó sẽ ảnh hưởng đến tâm tư, tình cảm,

tư tưởng của cá nhân và đơn vị, phát huy hay kìm hãm năng lực của giảng viên trong giảng dạy Nhất là với trường đại học ngoài công lập, giảng viên cơ hữu còn mỏng về số lượng, trẻ về kinh nghiệm giảng dạy nên số giảng viên thỉnh giảng có trình độ đang giữ vị trí quan trọng trong hoạt động giảng dạy của khoa, trường Vì thế, quản lí việc phân công giảng dạy cần lưu ý :

- Phân công giảng dạy theo đúng chuyên môn và trình độ được đào tạo, có chú ý đến hoàn cảnh của từng giảng viên như phụ nữ có con nhỏ, nhà xa trường,

- Phân công ít nhất có 2 giảng viên trở lên đảm nhận một môn trong chương trình giảng dạy để

có thể giúp đỡ và hỗ trợ cho nhau Mỗi giảng viên có thể đảm nhận từ 2-3 môn gần nhau trong chuyên ngành được đào tạo

- Đảm bảo sự cân đối, kế thừa giữa các thế hệ giảng viên trong cùng một chuyên môn sâu

- Tại các trường ĐHNCL việc phân công giảng dạy thường được các trưởng khoa và thư k í khoa đảm nhận Các giảng viên đa phần là thỉnh giảng nên việc bố trí thời khoá biểu phụ thuộc rất nhiều vào giảng viên, bị động trong việc quản lí Tuỳ theo trường có các cách xếp khác nhau như dạy cuốn chiếu môn học, xếp lịch ưu tiên lựa chọn thời gian cho các giảng viên thỉnh giảng, còn cán bộ

cơ hữu được xếp lịch sau Điều này sẽ giảm bớt sự thay đổi lịch giảng dạy giữa các giảng viên trong cùng một thời gian

Khi giảng viên thỉnh giảng bận việc ở trường chính, hoặc đi công tác phải nghỉ dạy cần báo lại cho giám thị để xếp lịch dạy bù, quản lí khoa sẽ thu xếp lịch dạy chèn vào khoảng thời gian trống để đảm bảo tiến độ đào tạo

Với những giảng viên thỉnh giảng do quá bận với công việc ở trường cơ hữu mà chưa đầu tư thỏa đáng cho công tác giảng dạy ở trường được mời thỉnh giảng, hoặc thông tin phản hồi từ phía

SV không tích cực về GV thì trường, khoa có thể cắt hợp đồng mời dạy với các giảng viên Vì thế,

bộ phận đảm trách mời dạy của khoa, trường hết sức năng động, linh hoạt và phải có trong tay danh sách những giảng viên có thể tham gia thỉnh giảng tại trường để khi cần liên hệ mời dạy

1.4.3.3 Quản lý việc bồi dưỡng đội ngũ giảng viên

Do đặc điểm của nghề dạy học – Tri thức, kĩ năng, toàn bộ nhân cách của giảng viên là công cụ lao động nên giảng viên phải được thường xuyên bồi dưỡng về chuyên môn, nghiệp vụ để hoàn thành tốt nhiệm vụ giảng dạy

Chất lượng giáo dục có hiệu quả hay không phụ thuộc phần lớn vào trình độ chuyên môn của giảng viên Tất cả các giảng viên được tuyển chọn đều đạt chuẩn về bằng cấp, nhưng kiến thức kinh nghiệm thực tế, năng lực chuyên môn, khả năng truyền đạt thực sự mỗi người mỗi khác Do vậy người quản l í phải nắm vừng trình độ chuyên môn của giảng viên bằng nhiều cách như dự giờ, giảng thử của giảng viên trẻ, phản ánh của đồng nghiệp và kiến của sinh viên đối với giảng viên thỉnh giảng,

* Nguyên tắc bồi dưỡng

- Thống nhất giữa bồi dưỡng đạo đức nghề nghiệp, chuyên môn, nghiệp vụ và các nhiệm vụ được đặt ra từ thực tiễn

- Thu hút giảng viên vào các hình thức học tập và tự học

- Tận dụng các thành tựu mới nhất của khoa học giáo dục và kinh nghiệm tiên tiến vào bồi dưỡng

- Chú ý đến nhu cầu bồi dưỡng của giảng viên

* Nội dung bồi dưỡng bao gồm

- Bồi dưỡng những kiến thức về quan điểm, đường lối giáo dục của Đảng và nhà nước đối với giáo dục đại học

- Bồi dưỡng kiến thức chuyên ngành để giảng viên được cập nhật, bổ sung những kiến thức mới, hiện đại phù hợp với xu thế phát triển của khoa học

- Bồi dưỡng kiến thức về phương pháp giảng dạy, các kĩ thuật dạy học hiện đại nhằm nâng cao tay nghề của giảng viên Đây là vấn đề mang tính thời sự hiện nay, nhất là các trường đại học đang chuẩn bị chuyển từ đào tạo theo niên chế sang đào tạo theo tín chỉ thì đổi mới PPDH theo hướng phát huy khả năng tự học của SV là một vấn đề bức xúc

- Bồi dưỡng kiến thức công cụ (tin học, ngoại ngữ) để tạo điều kiện cho mỗi giảng viên tự học

để nâng cao chuyên môn, nghiệp vụ

- Tổ chức các lớp bồi dưỡng chuyên đề cho giảng viên ngay tại trường để tạo điều kiện thuận lợi cho tất cả giảng viên tham gia

- Tổ chức các Hội nghị, Hội thảo khoa học cấp khoa, cấp trường hoặc động viên giảng viên tham gia các Hội thảo khoa học trong nước và trên thế giới để mở rộng phạm vi giao lưu thông tin khoa học giữa các nhà khoa học

- Động viên giảng viên tham gia viết các bài báo khoa học về chuyên môn hoặc về phương pháp cho các tạp chí chuyên ngành trong nước và trên thế giới

* Đối tượng tham gia bồi dưỡng là giảng viên trẻ, giảng viên cơ hữu của khoa và động viên cả

giảng viên thỉnh giảng tham dự Những chuyên đề bồi dưỡng về PPDH, những buổi báo cáo về các vấn đề đào tạo ở các trường đại học danh tiếng trên thế giới có thể mời giảng viên toàn trường tham

dự và cả những cán bộ kĩ thuật, các nhà quản lí đang tham gia cộng tác với nhà trường tham dự

Để quản lí hoạt động bồi dưỡng giảng viên một cách hiệu quả, HT yêu cầu các khoa, Tổ bộ môn lên kế hoạch bồi dưỡng, cụ thể về các bình diện:

+ Nội dung bồi dưỡng

+ Thời gian bồi dưỡng

+ Đối tượng bồi dưỡng

+ Hình thức bồi dưỡng

Từ đó, Khoa, Trường phối hợp sắp xếp thời gian, công việc hợp lí tạo điều kiện cho giảng viên học tập nâng cao trình độ mà vẫn không ảnh hưởng đến chương trình, kế hoạch và chất lượng đào tạo của Khoa và Nhà trường

- Hiệu trưởng phối hợp với Trưởng khoa kiểm tra kết quả bồi dưỡng và ứng dụng kết quả bồi dưỡng trong thực tiễn giảng dạy của giảng viên Chẳng hạn ứng dụng các PPDH đã được bồi dưỡng vào hoạt động giảng dạy của mỗi giảng viên như thế nào? Hoặc những cán bộ, giảng viên đi học tập, nghiên cứu, tham quan ở nước ngoài về sẽ báo cáo kết quả học tập, nghiên cứu và hướng ứng dụng những kết quả đã học vào chuyên môn, giảng dạy ra sao,…

- Với các trường ĐHNCL, do tự chủ về tài chính nên việc tổ chức các Hội thảo, giao lưu báo cáo, trao đổi về một lĩnh vực chuyên môn mới hay việc đổi mới PPDH giữa các trường đại học trong nước và trên thế giới, giao lưu giữa đội ngũ giảng viên của nhà trường với các cán bộ kĩ thuật, các lãnh đạo của nhà máy, xí nghiệp nơi sử dụng đầu ra của nhà trường Đây là một hướng đi đúng

có tác dụng liên kết giữa đào tạo và sử dụng nguồn nhân lực Song hoạt động này đòi hỏi Trường, Khoa phải lên kế hoạch dài hơi chuẩn bị về báo cáo viên, nội dung báo cáo, thời gian báo cáo, kinh phí, đi lại,…

Nói về quản lí đội ngũ GV, không thể không nói tới việc xây dựng môi trường sư phạm, ở đó, cán bộ quản lí, giảng viên cơ hữu, giảng viên thỉnh giảng thực sự tin cậy, cởi mở, chia sẻ và hợp tác

Có như vậy, đội ngũ GV mới hăng say làm việc như người chủ thực sự và những kho khăn trong công tác giảng dạy sẽ được từng giảng viên cố gắng khắc phục, vượt qua, qua đó công tác giảng dạy được đảm bảo, chất lượng đào tạo được nâng cao

1.4.4 Quản lí cơ sở vật chất phục vụ hoạt động giảng dạy

Quá trình dạy học được cấu thành bởi nhiều thành tố có liên quan chặt chẽ và tương tác với nhau Các thành tố đó là mục tiêu, nội dung, phương pháp, học viên, giảng viên, và cơ sở vật chất Mối quan hệ này được hình thành trong quá trình dạy học, trong đó cơ sở vật chất là một thành tố không thể thiếu được

Cơ sở vật chất bao gồm phòng học, sân bãi, phòng thí nghiệm, bàn ghế, tài liệu học tập, thiết bị

kĩ thuật dạy học, Cơ sở vật chất, thiết bị máy móc đầy đủ, chất lượng tốt sẽ góp phần không nhỏ trong việc nâng cao chất lượng dạy học, giúp giảng viên tổ chức điều khiển tối ưu quá trình học tập của sinh viên

Quản lí CSVC, thiết bị dạy học phục vụ hoạt động giảng dạy cần phải :

- Nhà trường lên kế hoạch xây mới, tu sửa cơ sở vật chất của nhà trường đảm bảo có đủ không gian phục vụ hoạt động học tập của SV

- Dựa trên ý kiến đề xuất của các khoa, nhà trường lên kế hoạch mua mới, sửa chữa các thiết bị

kĩ thuật phục vụ dạy học trong nhà trường

- Mỗi khoa lên kế hoạch sử dụng cơ sở vật chất đặc biệt là thiết bị kĩ thuật dạy học như kế hoạch

sử dụng phòng thí nghiệm, nhà xưởng, thiết bị kĩ thuật gửi về phòng hành chính quản trị nhằm khai thác hiệu quả CSVC và thiết bị dạy học hiện có trong trường

- Nhà trường thành lập tổ bảo trì trực thuộc phòng hành chính quản trị có nhiệm vụ bảo trì, tu sửa trang thiết bị dạy học và trợ giúp GV khi lắp đặt, sử dụng ở trên lớp

- Nhà trường cần phổ biến những nội qui, yêu cầu về mặt kĩ thuật cho GV và cán bộ trong trường để sử dụng đúng, hiệu quả các thiết bị kĩ thuật góp phần nâng cao độ bền và tuổi thọ của thiết bị máy móc

- Trường cần quán triệt đến GV trong trường, khoa không nên quá phụ thuộc hay lạm dụng các thiết bị kĩ thuật vừa tốn thời gian, công sức của GV, vừa không đem lại các kết quả dạy học như mong đợi Ví dụ, nhiều GV đua nhau sử dụng máy vi tính, biến màn hình máy vi tính thành bảng đen, có khác chăng là thày gõ thông tin trước đó và chiếu lên

- Quản lí cơ sở vật chất không thể quên việc bồi dưỡng khả năng sử dụng cơ sở vật chất hiệu quả Chẳng hạn, trường hoặc khoa tổ chức bồi dưỡng cho giảng viên những kiến thức và kĩ năng sử dụng các thiết bị kĩ thuật hiện đại như ứng dụng công nghệ thông tin vào dạy học, các phần mềm dạy học, hồ sơ bài dạy có ứng dụng công nghệ thông tin,

Tiểu kết chương 1

Quản lí hoạt động giảng dạy là một bộ phận của quản lí đào tạo nói riêng và quản lí trường học nói chung Quản lí giảng dạy cũng tuân theo các chức năng quản lí như lập kế hoạch, tổ chức chỉ đạo, kiểm tra đánh giá hoạt động giảng dạy và từng nội dung của hoạt động giảng dạy

Quản lí hoạt động giảng dạy thực chất là quản lí nội dung chương trình, quản lí hoạt động chuẩn bị lên lớp và lên lớp của giảng viên; quản lí việc kiểm tra, đánh giá kết quả học tập của SV;

quản lí đội ngũ giảng viên và quản lí cơ sở vật chất, thiết bị dạy học phục vụ cho hoạt động giảng dạy

Đối với các trường ĐHNCL do tính đặc thù về đối tượng đào tạo, đội ngũ GV và tự chủ về tài chính nên cần chú ý quản lí việc phân công giảng dạy, bồi dưỡng về phương pháp dạy học cho

GV để thu hút SV đến lớp và tích cực tham gia hoạt động học, theo đuổi việc học đến cùng đạt được mục đích đã xác định

Bao trùm nên tất cả các nội dung quản lí hoạt động giảng dạy là xây dựng môi trường sư phạm thân thiện trong trường ĐHNCL để CBQL và GV (GV cơ hữu cùng với GV thỉnh giảng) đoàn kết, hợp tác bên nhau thực hiện nhiệm vụ đào tạo chung của nhà trường; Thầy và trò tin cậy và giúp

đỡ nhau trong hoạt động dạy và học để thành công trong dạy học

Chương 2

THỰC TRẠNG QUẢN LÍ HOẠT ĐỘNG GIẢNG DẠY Ở TRƯỜNG

ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ SÀI GÒN

2.1 Trường Đại học Công nghệ Sài gòn (STU)

2.1.1 Quá trình hình thành và phát triển của trường STU

Tiền thân của trường STU là trường cao đẳng dân lập kỹ nghệ TP Hồ Chí Minh – SEC, được thành lập theo quyết định số 198/QĐ-TTg ngày 24/09/1997 của Thủ tướng chính phủ là trường cao đẳng ngoài công lập đầu tiên đào tạo chủ yếu theo các ngành kỹ thuật, công nghệ Tháng 04/2004 trên cơ sở năng lực và thành tích đào tạo của trường, Chính phủ ra quyết định số 57/2004/QĐ – TTg nâng cấp SEC lên đào tạo bậc đại học và lấy tên trường Đại học dân lập kỹ nghệ TP HCM (SEU) Đến tháng 03/2005, theo Quyết định số 52/2005/QĐ-TTg, trường được đổi tên thànhh trường Đại học dân lập công nghệ Sài Gòn ( gọi tắt là trường Đại học Công nghệ Sài Gòn) STU

Về chuyên ngành đào tạo, hiện tại trường STU có chức năng đào tạo từ bậc trung học chuyên nghiệp đến bậc đại học và và nghiên cứu khoa học trên các lĩnh vực: Điện – Điện tử, Cơ – Điện tử, Viễn thông, Công nghệ thông tin, Điện công nghiệp - điều khiển tự động, Công nghệ thực phẩm, Kỹ thuật công trình, Quản trị kinh doanh và Mỹ thuật công nghiệp

Về hệ đào tạo, trường đào tạo hệ chính qui, hệ ngoài chính qui (theo Quyết định số 3410/QĐ_BGD&DT) và được đào hệ hoàn chỉnh đại học (theo Quyết định số 7373/QĐ-BGD&DT, nay gọi là hệ liên thông đại học) Bằng tốt nghiệp kỹ sư và cử nhân của trường thuộc hệ thống văn bằng quốc gia và có giá trị trong cả nước [33]

Quan điểm của STU về giảng viên

Đội ngũ cán bộ, giảng viên là nhân tố quan trọng quyết định đến kết quả hoạt động của nhà trường Trường STU phải tạo mọi điều kiện cần thiết cho các yêu cầu đào tạo, nghiên cứu và công tác của đội ngũ cán bộ, giảng viên Hiện nay, nhà trường có giảng viên cơ hữu chiến trên 60% phụ trách dạy lý thuyết và các thí nghiệm thực hành, giảng viên thỉnh giảng, bán cơ hữu chiếm 40% phụ trách các môn cơ bản, lý thuyết chuyên ngành, thực tập tại nhà máy và các chuyên đề…

2.1.2 Mẫu khảo sát

Tìm hiểu thực trạng quản lí hoạt động giảng dạy tại trường STU, chúng tôi sử dụng phiếu thăm

dò về các vấn đề liên quan đến quản lí hoạt động giảng dạy như nhận thức về tầm quan trọng của

quản lí hoạt động giảng dạy, quản lí nội dung chương trình, quản lí hoạt động giảng dạy và quản lí các hoạt động khác phục vụ trực tiếp cho hoạt động giảng dạy,…Phiếu thăm dò được phát ra cho cán bộ quản lí (CBQL), giảng viên (GV) và sinh viên đang công tác, giảng dạy và học tập tại trường (xem bảng 2.1)

và Cơ điện tử

- Nhóm SV gồm 665 người, trong đó, SV hệ cao đẳng, đại học và SV hệ liên thông

Mỗi câu hỏi đo theo 4 mức và được qui ước như sau:

2.2 Thực trạng quản lí hoạt động giảng dạy ở trường STU

Tìm hiểu quản lí hoạt động giảng dạy tại trường STU, chúng tôi tiến hành thăm dò ý kiến đánh giá của CBQL, GV và tham khảo thêm ý kiến của SV về một số nội dung phù hợp với nhận thức của họ Các nội dung thăm dò gồm

- Quản lí nội dung chương trình (xây dựng và thực hiện chương trình, giáo trình và tài liệu học tập,

- Quản lí hoạt động dạy của GV (chuẩn bị lên lớp và lên lớp, đổi mới PPDH và quản lí việc kiểm tra, đánh giá kết quả học tập của SV),

- Quản lí đội ngũ giảng viên (tuyển chọn, mời dạy, bồi dưỡng, phân công giảng dạy và các biện pháp chế tài),

- Quản lí cơ sở vật chất phục vụ hoạt động giảng dạy

- Mỗi nội dung chúng tôi khảo sát trên hai bình diện, đó là:

 Sự cần thiết của các nội dung quản lí hoạt động giảng dạy,

 Mức độ thực hiện từng nội dung quản lí trong thực tiễn quản lí tại trường STU

Kết quả thăm dò từng nội dung quản lí hoạt động giảng dạy ở hai bình diện trên lần lượt được chúng tôi trình bày ở dưới đây

2.2.1 Thực trạng quản lí nội dung chương trình giảng dạy

2.2.1.1 Thực trạng xây dựng chương trình

Nhìn vào bảng 2.2 chúng tôi nhận xét như sau:

Đa số CBQL và GV đều cho rằng quản lí nội dung chương trình đào tạo là rất cần thiết và cần thiết (Xdao động từ 3.17 đến 3.5) CBQL đánh giá cao hơn GV về vấn đề này Đánh giá về mức độ thực hiện nội dung này, CBQL, GV đều xác nhận được thực hiện ở mức thường xuyên và đạt kết quả khá, trong đó, CBQL xác nhận ở mức cao hơn so với ý kiến đánh giá của GV (X= 3.14 so với

1 XD chương trình khung và CT

chi tiết của từng môn 3.65 3.44 3.50 3.18 2.90 3.34

2 XD chương trình phù hợp với mục tiêu đào tạo của nhà

trường

3.65 3.26 3.47 3.35 2.94 3.26

3 XD chương trình phù hợp với trình độ, khả năng của sinh

viên trường STU

- Nội dung được cho là cần thiết thấp trong các nội dung, đó là “Thời lượng của chương trình

và từng môn” (X dao động từ 2.95 đến 3.29)

- CBQL đánh giá về mức cần thiết của công tác quản lí nội dung chương trình cao hơn so với

ý kiến đánh giá của GV ở tất cả các nội dung, nhất là “Xây dựng khung chương trình và chương trình chi tiết”, “Xây dựng chương trình phù hợp với mục tiêu đào tạo của nhà trường”, “XD chương trình đáp ứng yêu cầu thực tế nghề nghiệp của sinh viên” và “Lịch trình các môn học” đếu được đánh giá ở mức rất cần thiết, rất quan trọng (X dao động từ 3.53 đến 3.65)

*Về mặt thực hiện, kết quả thăm dò cho thấy:

- Hai nội dung được đánh giá cao ở mức độ cần thiết thì cũng được đánh giá cao ở mức độ thực hiện, đó là “Xây dựng chương trình khung - chương trình chi tiết của từng môn” (X dao động

từ 2.90 đến 3.18) và “Xây dựng chương trình phù hợp với mục tiêu đào tạo của nhà trường” (X dao động từ 2.94 đến 3.35)

- Hai nội dung mà CBQL cho là thực hiện thường xuyên và tốt hơn ý kiến đánh giá của GV là

“Xây dựng chương trình đáp ứng yêu cầu thực tế nghề nghiệp của sinh viên” (X = 3.18 so với X = 2.73) và “Lịch trình giảng dạy” (X = 3.00 so với X = 2.78)

- Nội dung mà GV cơ hữu cho là thực hiện ở mức thấp trong các nội dung phải kể đến là “Xây dựng chương trình đáp ứng yêu cầu nghề nghiệp của SV và thời lượng của chương trình” (X dao động từ 2.62 đến 2.65) Điều này do GV cơ hữu phụ trách các môn thực hành và chuyên ngành,

luôn được tiếp xúc với các công ty, xí nghiệp sản xuất nên có dịp nhận ra kết quả thực hiện hai nội dung này

* SV đánh giá về quản lí xây dựng nội dung chương trình

2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 3 3.1

Cần thiết Thực hiện

Series1

Biểu đồ 2.1 Ý kiến của SV về quản lí xây dựng chương trình giảng dạy

Chúng tôi cũng thăm dò ý kiến đánh giá của SV về việc xây dựng nội dung chương trình đào tạo tại trường STU Trong quản lí nội dung chương trình, chúng tôi chỉ thăm dò SV về một số chỉ báo mà họ biết và được tham gia

Kết quả thăm dò ở biểu đồ 2.1 cho thấy:

- Mức độ nhận thức về việc xây dựng nội dung chương trình đào tạo của SV ở mức khá (3.03), điều này chứng tỏ đa số SV cho rằng các nội dung xây dựng chương trình đều cần thiết, đặc biệt đảm bảo “Sự cân đối giữa lí thuyết và thực hành”, “Số môn học trong một học kì, một năm” và “Số tiết học trong một ngày so với thời gian tự học và các hoạt động khác của SV” được họ cho là quan trọng nhất (X dao động từ 3.06 đến 3.16)

- Đánh giá về việc thực hiện xây dựng chương trình đào tạo, SV xác nhận ở mức khá (X = 2.56), trong đó, đảm bảo “Số môn học trong 1 học kì, một năm” và “Số tiêt học trong một ngày so với thời gian tự học và các hoạt động khác của sinh viên có phù hợp không” được đánh giá là thực hiện tốt nhất (X = 2.70 và 2.73) Riêng nội dung “Thời gian dành cho sinh viên tự học (ngoài giờ lên lớp)” SV cho là thực hiện ở mức thấp nhất (X = 2.39)

2.2.1.2 Thực trạng thực hiện nội dung chương trình

Kết quả thăm dò ở bảng 2.3 được thể hiện dưới đây cho phép chúng tôi nhận xét như sau:

Bảng 2.3 QL việc thực hiện chương trình, kế hoạch giảng dạy từ phía CBQL, GV

1

GV nắm vững chương trình

đào tạo và lập kế hoạch

giảng dạy cho môn học của

môn, và được trưởng khoa

duyệt từ đầu năm học

3.53 3.35 3.47 3.06 2.79 3.26

3

Khoa tổ chức kiểm tra việc

thực hiện chương trình theo

- Trong các nội dung quản lí việc thực hiện chương trình đào tạo, CBQL cho rằng “GV nắm vững chương trình đào tạo và lập được kế hoạch giảng dạy môn học của cá nhân” và “Kế hoạch giảng dạy này được thống nhất trong tổ chuyên môn, được trưởng Khoa duyệt” được cho là rất cần thiết (X =5.53), trong khi đó, GV chỉ đồng tình với biện pháp “GV nắm vững chương trình đào tạo

và lập được kế hoạch giảng dạy môn học của cá nhân” (X = 3.50 và 3.58 )

- Biện pháp quản lí được CBQL cho rằng cần thiết ở mức thấp nhất, đó là “Trưởng khoa co những biện pháp nặng để xứ lí những GV không thực hiện đúng chương trình đào tạo” (X =3.12)

Điều này có thể do đặc trưng của đội ngũ GV tham gia giảng dạy ở trường ngoài công lập nên nhà trường không muốn gây áp lực mạnh đối với GV Còn GV thì cho rằng biện pháp “Khoa tổ chức kiểm tra việc thực hiện chương trình theo định kỳ, đột xuất, tổng hợp, đánh giá rút kinh nghiệm” ít cần thiết nhất (X = 3.00 và 2.95)

- Riêng GV thỉnh giảng, ba biện pháp cuối như “Trưởng khoa kiểm tra định kì, đột xuất việc thực hiện chương trình đào tạo của GV, điều chỉnh những điều bất hợp lí, sai sót của GV; xử lí những GV không thực hiện đúng chương trình đào tạo” chỉ được xác nhận mức cần thiết thấp (X dao động từ 2.79 đến 2.95)

*Quản lí việc thực hiện chương trình giảng dạy

- CBQL xác nhận biện pháp “Kế hoạch giảng dạy được thống nhất trong tổ chuyên môn, và được trưởng khoa duyệt từ đầu năm học” được thực hiện ở mức cao (X = 3.06) Riêng hai biện pháp “Khoa tổ chức kiểm tra việc thực hiện chương trình theo định kỳ, đột xuất, tổng hợp, đánh giá rút kinh nghiệm” và “Trưởng khoa có biện pháp xử lý những giảng viên thực hiện không đúng theo phân phối chương trình và kế hoạch dạy học đã duyệt” được đánh giá là thực hiện thấp nhất (X = 2.29)

- Còn GV thì cho rằng biện pháp “GV nắm vững chương trình đào tạo và lập kế hoạch giảng dạy cho môn học của cá nhân” được thực hiện tốt hơn các biện pháp khác (X = 3.00 và 3.16) Riêng biện pháp “Trưởng khoa sử dụng kết quả kiểm tra để điều chỉnh những điểm bất hợp lý, sai sót của GV” được GV xác nhận thực hiện thấp hơn so với các biện pháp khác (X = 2.47)

- GV thỉnh giảng xác nhận hai biện pháp “Trưởng khoa sử dụng kết quả kiểm tra để điều chỉnh những điểm bất hợp lý, sai sót của GV” và biện pháp “Trưởng khoa có biện pháp xử lý những giảng viên thực hiện không đúng theo phân phối chương trình và kế hoạch dạy học đã duyệt.” thực hiện tốt hơn so với đánh giá của GV cơ hữu (X = 2.61 và 2.63 so với (X= 2.47 và 2.59)

QL chương trình giảng dạy liên quan đến việc biên soạn và sử dụng giáo trình, tài liệu học tập Kết quả thăm dò về vấn đề này được thể hiện ở phần dưới đây

2.2.1.3 Quản lí việc biên soạn giáo trình và tài liệu học tập

Bảng 2.4 Quản lí việc biên soạn giáo trình và tài liệu học tập

S Mức độ Nhận thức Thực hiện

Nhìn vào bảng 2.4 ta có nhận xét như sau:

- Đa số GV, CBQL đều cho rằng việc biên soạn giáo trình, tài liệu học tập và quản lí hoạt động này là cần thiết (X dao động từ 3.27 đến 3.36)

- Song việc thực hiện hoạt động này chỉ được 50% GV, CBQL xác nhận ở mức khá (Xdao động từ 2.59 đến 2.93), có nghĩa là chưa thực hiện thường xuyên và kết quả đạt được chưa cao, chưa ổn định

- Hai biện pháp quản lí được GV, CBQL xác nhận là cần thiết và được thực hiện ở mức thường xuyên, có hiệu quả hơn là “Tất cả các môn học đều có giáo trình hoặc tài liệu tham khảo” và “Giáo trình đảm bảo tính khoa học, tính thực tiễn, tính hiện đại” Biện pháp mà GV, CBQL cho là ít cần thiết và cũng được thực hiện kém thường xuyên, kém hiệu quả hơn các biện pháp khác “Giáo trình chuyên ngành được Hội đồng khoa học thẩm định” (Xdao động từ 2.24 đến 3.18)

*Ý kiến đánh giá của SV về việc quản lí giáo trình và tài liệu học tập

Cần thiết

Thực hiện

S1 0

1 2 3 4

Series1

Biểu đồ 2.2 Đánh giá của SV về việc quản lí giáo trình và tài liệu học tập

Nhìn vào biểu đồ 2.2 ta nhận thấy:

- Đa số SV trong mẫu khảo sát đều cho rằng cần thiết quản lí việc biên soạn giáo trình và tài tiệu học tập (X= 3,23) và mức độ thực hiện biện pháp này được SV đánh giá ở mức chớm khá (X = 2.50)

- Quản lí chất lượng của giáo trình hoặc tài liệu tham khảo học tập như đảm bảo tính phong phú của giáo trình, giáo trình viết theo hướng tự học của SV chỉ được xác nhận ở mức thấp (X= 2.89) cho mức độ cần thiết và cho mức độ thực hiện

2.6 2.7 2.8 2.9 3

Series1

Biểu đồ2.3: Thực hiện QL nội dung chương trình giảng dạy

Nhìn vào biểu đồ chúng ta dễ dàng nhìn thấy quản lí việc xây dựng chương trình giảng dạy được đánh giá là tốt hơn cả

2.2.2 Thực trạng quản lí hoạt động giảng dạy

2.2.2.1 Thực trạng quản lí hoạt động chuẩn bị lên lớp và lên lớp của GV

Quản lí hoạt động chuẩn bị lên lớp và lên lớp của của GV ở trường ĐHNCL được chúng tôi chia thành hai mảng, đó là quản lí hoạt động này đối với GVCH và đối với GVTG

a Nhận thức về tầm quan trọng của QL chuẩn bị lên lớp và lên lớp của GV

1 2 3 4

GVCH GVTG

Biểu đồ 2.4: Nhận thức về QL hoạt động chuẩn bị lên lớp và lên lớp của GV

Đối với GVCH Kết quả thăm dò thể hiện ở biểu đồ 2.4 cho thấy:

- Việc quản lí hoạt động chuẩn bị lên lớp và lên lớp của GVCH và GVTG đều được đánh giá cần thiết (Xdao động từ 2.65 đến 3.18)

- Riêng ý kiến của GVTG thì cho rằng công tác quản lí hoạt động chuẩn bị lên lớp và lên lớp đối với cả GVCH lẫn GVTG đều ít quan trọng (X= 2.05 và 1.79) Điều này có thể do GVTG đều là những GV lâu năm, học hàm, học vị và đang dạy trong các trường đại học khác nên họ cho rằng mình hoàn toàn tự quản lí, tự chịu trách nhiệm đối với việc dạy của bản thân

- Những biện pháp quản lí được đa số CBQL, GV đồng tình cao phải kể đến “Quản lí kế hoạch môn dạy”, “Kế hoạch bài dạy” và “Đề cương bài dạy” (Xdao động từ 3.41 đến 3.59)

- Tuy nhiên, GVTG rất quan tâm đến đề cương bài dạy và kế hoạch môn dạy, bởi vì họ chỉ cần thống nhất những qui định chung về lịch trình, hình thức, hướng kiểm tra, đánh giá và những nội dung kiến thức cần dạy

- Những biện pháp quản lí hoạt động chuẩn bị lên lớp và lên lớp ít được CBQL,GV đồng tình là

“Hệ thống sổ đầu bài” (Xdao động từ 2.47 đến 2.65), đặc biệt GVTG (X=2.47), ngoài ra biện pháp

dự giờ cũng được GV đồng tình thấp Rõ ràng quản lí hoạt động chuẩn bị lên lớp và lên lớp ở trường ĐHNCL cũng nên theo quản lí hoạt động dạy học chung, đó là quản lí theo mục tiêu (MOB), nghĩa là quản lí mục tiêu, lịch trình, nội dung và hướng kiểm tra, đánh giá là chính Các biện pháp khác như số báo bài, dự giờ, kiểm tra chỉ mang tính trợ giúp

b Đánh giá mức độ thực hiện QL chuẩn bị lên lớp và lên lớp của GV

Thực trạng thực hiện các biện pháp quản lí hoạt động chuẩn bị lên lớp và lên lớp của GV được thể hiện ở biểu đồ 2.5

CBQL GVCH

GVTG

GVCH

GVTG 0

1 2 3 4

GVCH GVTG

Biểu đồ 2.5: Thực trạng thực hiện QL HĐ chuẩn bị lên lớp và lên lớp của GV

- Đánh giá việc thực hiện quản lí hoạt động chuẩn bị lên lớp và lên lớp của GV được đánh giá ở mức trung bình khá đến khá (Xdao động từ 2.46 đến 3.15) Điều này có nghĩa là các biện pháp quản lí có thực hiện nhưng không thường xuyên và ít đạt hiệu quả

- Các biện pháp quản lí được GVTG đánh giá thực hiện ở mức tương đối tốt là “Quản lí kế hoạch môn dạy”, “Quản lí kế hoạch bài dạy”, “Quản lí đề cương bài dạy” và “Quản lí ngân hàng đề thi” (Xdao động từ 3.24 đến 3.47) Điều này chứng tỏ GVTG thực hiện nghiêm túc những qui định

về mặt quản lí trong hợp đồng giảng dạy, và vì thế họ cho rằng không cần thiết phải có thêm các biện pháp khác để quản lí hoạt động chuẩn bị lên lớp và lên lớp Ví dụ như biện pháp “Thanh tra, giám thị” được CBQL cho là thực hiện ở mức tương đối thường xuyên và đạt kết quả

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

Biểu đồ 2.6: Thực trạng quản lí hoạt động chuẩn bị lên lớp và lên lớp của GV

*Ý kiến đánh giá của SV về việc quản lí hoạt động chuẩn bị lên lớp và lên lớp Được thể hiện bằng

sơ đồ 2.7

2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 3 3.1

Series1

Biểu đồ 2.7 : Đánh giá của SV về QLHĐ chuẩn bị lên lớp và lên lớp của GV

Nhìn vào biểu đồ 2.7 nhận thấy đa số SV trong mẫu khảo sát đều cho rằng công tác quản lí hoạt động chuẩn bị lên lớp và lên lớp của GV ở mức cần thiết (X = 3.02), đặc biệt các biện pháp “GV giới thiệu kế hoạch môn dạy”, “GV giới thiệu mục tiêu môn dạy”, “GV xác định rõ các nội dung quan trọng” và “GV giới thiệu ngân hàng đề thi”

- Tuy nhiên, các biện pháp trên chỉ được SV đánh giá thực hiện ở mức trung bình khá (X = 2.55), có nghĩa là thực hiện chưa thường xuyên và kết quả đạt được chưa cao, thường mang tính hình thức Trong quản lí hoạt động lên lớp, đặc biệt chú ý đến việc quản lí việc đổi mới PPDH vì điều này góp phần nâng cao chất lượng bài dạy một cách đáng kể

2.2.2.2 Thực trạng quản lí đổi mới PPDH

Bảng 2.5 Thực trạng quản lí đổi mới phương pháp dạy học

S Mức độ Nhận thức Thực hiện

TT Nội dung CBQL GV1 GV2 CBQL GV1 GV2

1 Bồi dưỡng nhận thức về tầm quan trọng và xu hướng đổi mới

phương pháp dạy học cho GV

7 Đổi mới và áp dụng PPDH tích cực là một tiêu chí ĐG chất

lượng bài dạy của GV

và ứng dụng công nghệ thông tin trong dạy học” được nhiều ý kiến đồng tình

- Mức độ thực hiện các biện pháp quản lí đổi mới PPDH chỉ được đánh giá ở mức trung bình khá (Xdao động từ 2.44 đến 2.89) Điều này chứng tỏ các biện pháp quản lí về vấn đề này thỉnh thoảng mới thực hiện và kết quả đạt được thấp Trong đó, các biện pháp “Khuyến khích GV sử dụng công nghệ thông tin trong dạy học” và “Tạo điều kiện và khuyến khích GV áp dụng các PPDH hiện đại” được đánh giá thực hiện nhiều hơn các biện pháp quản lí khác (Xdao động từ 2.81 đến 2.97 và

Xdao động từ 2.59 đến 3.03)

2.2.2.3 Thực trạng quản lí kiểm tra, đánh giá kết quả học tập của SV

Bảng 2.6 Thực trạng quản lí kiểm tra đánh giá kết quả học tập của SV

1 GV bộ môn ra hệ thống đề

kiểm tra nộp cho khoa 3.00 2.91 3.21 2.29 2.32 3.00

2 Khoa bốc đề KT từ hệ thống

3 GV dạy học kì nào ra đề cho

học kì ấy, khoa duyệt 3.41 3.10 3.11 2.88 2.63 3.82

Thực hiện kiểm tra thường

xuyên (điểm tích lũy học

- Mức độ thực hiện các biện pháp quản lí kiểm tra, đánh giá kết quả học tập của SV chỉ được đánh giá ở mức trung bình và trung bình khá (Xdao động từ 2.44 đến 2.58)

- Các biện pháp được đánh giá thực hiện nhiều và có kết quả hơn là “GV dạy học kì nào ra đề thi cho học kì đó” (Xnằm trong khỏang từ 2.63 đến 3.82), đặc biệt GVTG (X= 3.38) Tuy nhiên GVTG cũng đánh giá mức độ thực hiện việc “GV dạy bộ môn ra hệ thống đề nộp cho khoa” cao (X= 3.00)

- Các biện pháp thực hiện ở mức thấp, đó là “Thực hiện kiểm tra thường xuyên” (X dao động từ 2.32 đến 2.92) Đây cũng là thực tế với cường độ dạy của GV hiện nay, việc phải chấm nhiều bài thi cho một môn trong một học kì sẽ khó thực hiện dù cho nhà trường có khuyến khích và hiện tại thì theo qui chế của Bộ bắt bộc mỗi môn có hai điểm (giữa học phần và cuối học phần)

Nhận thức

Thực hiện

S1 2.4

2.6 2.8 3 3.2

Series1

Biểu đồ 2.8:Thực trạng đánh giá của SV về QL kiểm tra đánh giá kết quả học tập

- Đa số SV trong mẫu thăm dò đều cho rằng quản lí việc kiểm tra, đánh giá kết quả học tập của

SV là cần thiết (X= 3.02) Trong đó, các biện pháp quản lí như “GV dạy học kỳ nào ra đề học kỳ đó” cho là thực sự phù hợp (X= 3.21) Quan niệm này rất trùng hợp với ý kiến của GVTG và GVCH đã khảo sát ở các bảng trên

- Biện pháp quản lí mà SV đánh giá là ít phù hợp nhất là “Kiểm tra thường xuyên, tính điểm tích luỹ” (X = 2.72)

- Mức độ thực hiện các biện pháp quản lí kiểm tra, đánh giá kết quả học tập của SV được GV đánh giá ở mức trung bình khá (X= 2.66) Trong đó, biện pháp được cho là thực hiện nhiều và có kết quả là “GV dạy học kỳ nào ra đề học kỳ đó” cho là thực sự phù hợp (X= 2.85) và biện pháp cho là thực hiện ít và kết quả đạt được thấp là “Kiểm tra thường xuyên, tính điểm tích luỹ” (X= 2.43)

Đánh giá tổng hợp thực trạng thực hiện các biện pháp quản lí hoạt động giảng dạy của GV tại trường STU được chúng tôi thể hiện bằng biểu đồ 2.8 như sau: