đánh giá rủi ro sinh thái đối với rạn san hô khu vực đảo bạch long vỹ, hải phòng

Tuy nhiên, các cuộc điều tra cơ bản và các nghiên cứu đã thực hiện gần đây của các cấp Nhà nước, Bộ Khoa học và Công nghệ, Bộ Tài nguyên và Môi trường, Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN

TS TRẦN ĐÌNH LÂN

HÀ NỘI - 2012

MỤC LỤC

DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT iv

DANH MỤC BẢNG v

DANH MỤC HÌNH vi

MỞ ĐẨU 1

CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN VỀ KHU VỰC VÀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 4

1 1 Tổng quan về điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội khu vực đảo Bạch Long Vỹ 4

1.1.1 Điều kiện tự nhiên 4

1.1.2 Đa dạng sinh học và tài nguyên sinh vật biển 12

1.1.3 Hiện trạng phát triển kinh tế - xã hội 15

1.1.4 Các hoạt động liên quan đến quản lý và bảo vệ tài nguyên môi trường vùng biển đảo BLV 20

1 2 Tổng quan về hệ sinh thái rạn san hô khu vực đảo Bạch Long Vỹ 20

1.2.1 Đa dạng thành phần loài san hô khu vực đảo Bạch Long Vỹ 20

1.2.2 Phân bố của san hô trong khu vực đảo Bạch Long Vỹ 22

1.2.3 Các yếu tố môi trường ảnh hưởng đến hệ sinh thái rạn san hô 24

1.3 Tổng quan về tình hình nghiên cứu đánh giá rủi ro sinh thái 26

1.3.1 Tình hình nghiên cứu ngoài nước 26

1.3.2 Tình hình nghiên cứu trong nước 28

CHƯƠNG 2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30

2.1 Phạm vi và đối tượng nghiên cứu 30

2.1.1 Phạm vi nghiên cứu 30

2.1.2 Đối tượng nghiên cứu 32

2.1.3 Tài liệu sử dụng 32

2.2 Phương pháp nghiên cứu 32

2.2.1 Cách tiếp cận 32

2.2.2 Phương pháp thu thập tài liệu 33

2.2.3 Phương pháp GIS (hệ thông tin địa lý) 34

2.2.4 Phương pháp nội suy 34

2.2.5 Phương pháp đánh giá rủi ro 37

CHƯƠNG 3 KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ RỦI RO SINH THÁI ĐỐI VỚI RẠN SAN HÔ KHU VỰC ĐẢO BẠCH LONG VỸ 47

3.1 Xác định vấn đề và xây dựng mô hình khái niệm cho đánh giá rủi ro sinh thái đối với san hô khu vực đảo Bạch Long Vỹ 47

3.2 Dòng bằng chứng hóa học và tai biến thiên nhiên 49

3.2.1 Rủi ro của dòng bằng chứng hóa học đối với rạn san hô trong sàng lọc số liệu lớp 1 51

3.2.2 Rủi ro của dòng bằng chứng hóa học và tai biến thiên nhiên đối với rạn san hô sàng lọc số liệu lớp 2 54

3.3 Dòng bằng chứng sinh thái học 57

3.3.1 Rủi ro của dòng bằng chứng sinh thái học đối với rạn san hô sàng lọc số liệu lớp 1…… 57

3.3.2 Rủi ro của dòng bằng chứng sinh thái học đối với rạn san hô sàng lọc số liệu lớp 2……… 59

3.4 Dòng bằng chứng kinh tế - xã hội 61

3.4.1 Rủi ro của dòng bằng chứng kinh tế-xã hội đối với rạn san hô, sàng lọc số liệu lớp 1… 63

3.4.2 Rủi ro của dòng bằng chứng kinh tế-xã hội đối với rạn san hô, sàng lọc số liệu lớp 2……… 65

3.5 Đánh giá rủi ro sinh thái tổng hợp đối với rạn san hô 68

3.5.1 Rủi ro sinh thái tổng hợp lớp 1 (lớp cơ bản) của ba dòng bằng chứng đối với rạn san hô khu vực đảo Bạch Long Vỹ 68

3.5.2 Rủi ro sinh thái tổng hợp lớp 2 của ba dòng bằng chứng đối với rạn san hô khu vực đảo Bạch Long Vỹ 72

3.6 Một số đề xuất về quản lý và bảo vệ hệ sinh thái rạn san hô khu vực đảo Bạch Long Vỹ 75

KẾT LUẬN 78

KHUYẾN NGHỊ 79

TÀI LIỆU THAM KHẢO 80

PHỤ LỤC 84

DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT

BLV Bạch Long Vỹ

BTB Bảo tồn biển ERA Ecological Risk Assessment

GIS Geographic information System

HST Hệ sinh thái

PEMSEA Partnerships in Environmental

Management for the Seas of East Asia

RSH Rạn san hô

VBB Vịnh Bắc Bộ

DANH MỤC BẢNG

Bảng 1.1 Đa dạng loài sinh vật vùng biển quanh đảo Bạch Long Vỹ 13

Bảng 1.2 Cơ cấu sử dụng đất tại huyện Bạch Long Vỹ năm 2004 16

Bảng 2.1: Các phương pháp sử dụng trọng số bằng chứng 40

Bảng 3.1 Hệ số rủi ro tổng hợp của dòng bằng chứng hóa học đối với lớp 1 52

Bảng 3.2 Trọng số rủi ro tổng hợp của dòng bằng chứng hóa học đối với lớp 2 54

Bảng 3.3 Trọng số rủi ro tổng hợp của dòng bằng chứng sinh thái học đối đối với lớp 1 57 Bảng 3.4 Trọng số rủi ro tổng hợp của dòng bằng chứng sinh thái học đối với lớp 2 59

Bảng 3.5 Trọng số rủi ro tổng hợp của dòng bằng chứng kinh tế - xã hội đối rạn san hô (sàng lọc số liệu lớp 1) 63

Bảng 3.6 Trọng số rủi ro tổng hợp của dòng bằng chứng sinh thái học đối rạn san hô vùng biển đảo Bạch Long Vỹ 65

Bảng 3.7 Ma trận Triad của lớp 1 69

Bảng 3.8 Ma trận Triad của lớp 2 72

DANH MỤC HÌNH

Hình 1.1 Bản đồ phân bố san hô và các chất đáy vùng biển đảo Bạch Long Vỹ 24

Hình 2.1 Sơ đồ các mặt cắt khảo sát khu vực đảo Bạch Long Vỹ 31

Hình 2.2 Sơ đồ đánh giá rủi ro sinh thái 38

Hình 2.3: Các dòng bằng chứng trong áp dụng trong phương pháp TRIAD 41

Hình 2.4 Sơ đồ các bước thực hiện đánh giá rủi ro hệ sinh thái san hô 46

Hình 3.1 Mô hình khái niệm đánh giá rủi ro sức khỏe hệ sinh thái rạn san hô khu vực đảo Bạch Long Vỹ 48

Hình 3.2: Bản đồ phân vùng rủi ro dòng bằng chứng hóa học đối với rạn san hô khu vực đảo Bạch Long Vỹ (lớp 1) 53

Hình 3.3: Bản đồ phân vùng rủi ro dòng bằng chứng hóa học và tai biến thiên nhiên đối với rạn san hô khu vực đảo Bạch Long Vỹ ( lớp 2) 56

Hình 3.4: Bản đồ phân vùng rủi ro dòng bằng chứng sinh thái học đối với rạn san hô khu vực đảo Bạch Long Vỹ (lớp 1) 58

Hình 3.5: Bản đồ phân vùng rủi ro dòng bằng chứng sinh thái học đối với rạn san hô khu vực đảo Bạch Long Vỹ (lớp 2) 60

Hình 3.6: Bản đồ phân vùng rủi ro dòng bằng chứng kinh tế - xã hội đối với rạn san hô khu vực đảo Bạch Long Vỹ (lớp 1) 64

Hình 3.7: Bản đồ phân vùng rủi ro dòng bằng chứng kinh tế - xã hội đối với rạn san hô khu vực đảo Bạch Long Vỹ (lớp 2) 67

Hình 3.8: Bản đồ phân vùng rủi ro sinh thái tổng hợp (lớp 1) đối với san hô khu vực đảo Bạch Long Vỹ 71

Hình 3.9: Bản đồ phân vùng rủi ro sinh thái tổng hợp đối với san hô khu vực đảo Bạch Long Vỹ 74

Ngư trường BLV có quy mô và tiềm năng lớn với diện tích khoảng 1 500 hải

lý vuông, trữ lượng cá được đánh giá vào khoảng 77 500 tấn và lượng khai thác cho phép khoảng 37 000 tấn [8], chất lượng hải sản thương phẩm cao như mực và bào ngư Bạch Long Vỹ đang được quy hoạch thành khu bảo tồn biển, trong đó đặc biệt chú trọng đến hệ sinh thái (HST) rạn san hô Tuy nhiên, các cuộc điều tra cơ bản và các nghiên cứu đã thực hiện gần đây của các cấp Nhà nước, Bộ Khoa học và Công nghệ, Bộ Tài nguyên và Môi trường, Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam và thành phố Hải Phòng đã ghi nhận hệ sinh thái rạn san hô ven bờ đảo Bạch Long Vỹ vốn có tiềm năng bảo tồn và điển hình cho hệ sinh thái rạn san hô của vịnh Bắc Bộ đã bị tổn thương ở mức độ đáng kể với các biểu hiện san hô chết trắng hàng loạt, giảm độ phủ san hô sống, suy giảm nguồn lợi sinh vật trên rạn, trong đó có cá rạn và Thân mềm Đây là hậu quả của các hoạt động kinh tế - xã hội và biến đổi môi trường tự nhiên ảnh hưởng xấu đến hệ sinh thái rạn san hô trong vùng mà cần được nghiên cứu đánh giá đầy đủ nhằm bảo vệ và phục hồi HST có giá trị này Một trong những nhiệm vụ hết sức thiết thực để đáp ứng mục tiêu trên là đánh giá rủi ro HST san hô dưới các tác động trên Hiện nay, có nhiều phương pháp để đánh giá rủi ro sinh thái, hầu hết các nghiên cứu trước đây đều mô tả rủi ro bán định lượng, đây là phương pháp được sử dụng rộng rãi trong các đánh giá rủi ro sinh thái Vậy liệu chúng ta có thể lượng hóa được những rủi ro đó theo không gian trong bối cảnh các

hệ sinh thái biển, đặc biệt là hệ sinh thái rạn san hô đã, đang và sẽ phải chịu sức ép

về sự gia tăng hoạt động kinh tế - xã hội và những biến đổi khó lường của thiên

nhiên? Trong khuôn khổ của luận văn thạc sỹ, để góp phần làm sáng tỏ và tiếp cận định lượng đánh giá các rủi ro, đề tài: “ Đánh giá rủi ro sinh thái đối với rạn san hô khu vực đảo Bạch Long Vỹ” đã được thực hiện với mục tiêu đánh giá rủi ro sinh thái đối với rạn san hô dưới các tác động tiêu cực chính gây ra bởi các hoạt động của con người và các quá trình tự nhiên bất thường ở vùng bờ biển đảo Bạch Long

- Thu thập số liệu các loài san hô, động vật đáy, số lượng các loài nguồn giống cá trong rạn phân bố quanh đảo BLV

- Phân tích rủi ro do các chất ô nhiễm, các yếu tố tác động đến rạn san hô

- Ước tính rủi ro, mô tả rủi ro của các yếu tố tác động tới rạn san hô

- Xây dựng các bản đồ phân vùng rủi ro sinh thái đối với rạn san hô

Nghiên cứu này lần đầu tiên áp dụng phương pháp Triad trong đánh giá rủi

ro sinh thái đối với rạn san hô Tuy có những hạn chế như hệ thống số liệu quan trắc chưa thực sự đầy đủ nhưng chúng tôi đã nỗ lực để đưa ra được kết quả đáng tin cậy

về đánh giá rủi ro sinh thái đố với rạn san hô Kết quả của nghiên cứu góp phần giúp các nhà quản lý dự đoán được những rủi ro từ môi trường tới hệ sinh thái rạn san hô, kết quả của nghiên cứu cũng góp phần đưa ra các khuyến nghị khoa học hợp

lý cho các bên liên quan ở địa phương, những chuyên gia hoạch định chính sách trong quy hoạch phát triển, ứng phó với các tác động tiêu cực đến hệ sinh thái rạn san hô một cách phù hợp và hiệu quả nhằm thực hiện nhiệm vụ phát triển kinh tế -

xã hội với bảo tồn các hệ sinh thái biển, đặc biệt là bảo tồn hệ sinh thái rạn san hô

và sử dụng bền vững nguồn lợi tự nhiên

Cấu trúc của luận văn gồm 3 chương, không kể phần mở đầu, kết luận và tài liệu tham khảo

Chương 1 Tổng quan về khu vực và tình hình nghiên cứu

Chương 2 Phương pháp nghiên cứu

Chương 3 Kết quả đánh giá rủi ro sinh thái đối với rạn san hô khu vực đảo Bạch Long Vỹ

Chương 1 TỔNG QUAN VỀ KHU VỰC VÀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU

1 1 Tổng quan về điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội khu vực đảo Bạch Long

Vỹ

1.1.1 Điều kiện tự nhiên

1.1.1.1 Đặc điểm địa hình đáy biển quanh đảo Bạch Long Vỹ

Vùng triều:

So với toàn đảo BLV tính từ đường mực nước thấp nhất, diện tích vùng triều xung quanh đảo chiếm tỷ lệ khá lớn, tập trung chủ yếu ở phía Đông Nam – rộng tới

400 m, mũi Đông và sườn Đông Bắc 350 m, Tây Nam 250 m và ở ven bờ Tây Bắc

100 m Vùng triều quanh đảo BLV không xuất hiện các dạng địa hình xâm thực hay tích tụ do triều mà chỉ có mặt các dạng địa hình thành tạo chủ yếu do sóng, trong đó thềm mài mòn hiện đại chiếm 70%, còn lại là các dạng địa hình xuất hiện không liên tục như bãi cát, bãi cuội, sỏi, roi cát, đá sót Từ mực nước trung bình trở xuống, vùng triều có mặt chủ yếu là thềm mài mòn hiện đại, bãi cuối, đá sót và từ mực nước trung bình trở lên còn có thêm bãi cát như ở phần tây nam và mũi phía Tây đảo [2]

Sườn bờ ngầm:

Xung quanh đảo BLV đến độ sâu 5-6m, không xuất hiện các bậc thềm ngầm, đáy biển dốc đều Bề mặt đáy còn bị chia cắt bởi nhiều rãnh ngầm vuông góc với đường bờ Ngoài ra bề mặt đáy còn bị gồ ghề bởi các vật liệu thô như cuội, tảng hoặc ít cát sạn hoặc lộ đá gốc Sinh vật chủ yếu là san hô và thân mềm, cũng đóng vai trò đáng kể trong quá trình làm tròn bề mặt của các dạng địa hình hoặc cung cấp vật liệu thành tạo các dạng địa hình tích tụ [3]

1.1.1.2 Địa mạo

Các dạng địa hình trên đảo BLV thuộc 3 nhóm: nhóm nguồn gốc biển, nhóm nguồn gốc gió và nhóm nguồn gốc bóc mòn - tích tụ [3] Trong đó nhóm nguồn gốc biển có ;liên quan mật thiết đến sự hình thành và phát triển của HST biển trong vùng đảo, trong đó có HST san hô Thuộc nhóm địa hình nguồn gốc biển, có các thành tạo sau đây:

- Bãi cát biển: hình thành do sóng biển, có tổng diện tích 7,8 ha, phân bố chủ yếu ở phía bờ Nam, Tây Nam và một số cung lõm của bờ Tây Bắc đảo Bãi cát rộng

30 - 70m ở bờ nam và 20 - 30m ở bờ Tây Bắc và Tây Nam Cát bãi gồm chủ yếu cát trung và thô với thành phần vỏ vôi sinh vật chiếm 55,67 - 99,25%, thạch anh 0,05 - 39,10%, sắt laterit 0,02 - 1,74%, mảnh đá 0,50 - 21,85%, khoáng vật nặng <1% [3]

- Thềm mài mòn - tích tụ: đây là phần bãi lộ ra khi triều thấp, rộng khoảng

120 ha, có mặt chủ yếu ở các mũi Đông Bắc, Tây Nam và mũi Đông Trên đó có đá tảng kích thước 100 - 1 000 mm, phổ biến trong khoảng 500 - 1 000 mm, cuội cacbonat thường có kích thước 10-50 mm Phần lớn thềm mài mòn - tích tụ là đá gốc có bề mặt nghiêng 3-8o[3]

- Thềm biển bậc I tích tụ - mài mòn: thềm này có độ cao 1-3m, khá bằng phẳng và viền quanh chân đảo, nhưng chủ yếu ở mũi Đông Nam, Đông Bắc và bờ nam đảo Trên bề mặt thềm có chỗ tích tụ cát, bột, có chỗ lộ đá gốc Thềm được thành tạo vào cuối Holocen muộn [3]

- Thềm biển bậc II tích tụ - mài mòn: thềm có độ cao 4-6m, khá bằng phẳng viền quanh chân đảo nhưng hẹp hơn thềm bậc I, rộng nhất ở bờ Đông, Đông Bắc đảo Trên bề mặt thềm có chỗ tích tụ sỏi, sạn, cát, bột Thềm được thành tạo vào cuối Holocen giữa [3]

- Thềm biển bậc III tích tụ - mài mòn: thềm có độ cao 10-15m, dạng đồi thấp

ở phía đông, đông bắc đảo và dải viền quanh đồi ở phía nam và tây nam đảo Bề

mặt nghiêng 3-8o, hoặc lượn sóng Cấu tạo bề mặt là cuội, sỏi, cát, bột, dày 0,5-1m Thềm được thành tạo vào cuối Plextosen muộn [3]

Thuộc hai nhóm địa hình nguồn gốc gió và bóc mòn – tích tụ, có các dạng phân bố ở phần đảo nổi, gồm: địa hình thổi mòn - tích tụ đụn cát, địa hình thổi mòn

- tích tụ trảng cát, địa hình thổi mòn - tích tụ sườn cát, sườn tích tụ deluvi – coluvi,

sườn bóc mòn tổng hợp, bề mặt xâm thực - bóc mòn [3]

1.1.1.3 Địa chất

Địa tầng và cấu trúc địa chất

- Trầm tích Đệ tam: Đảo BLV cấu tạo từ các đá trầm tích vụn lục nguyên Việc định tuổi các trầm tích này đã qua nhiều ý kiến khác nhau, từ Paleozoi tới Kainozoi - tuổi Cacbon (Fromaget,1937), Mioxen - Pleistocen sớm (Saurin,1956), Neogen (Dovjikov, 1965), Mioxen - Pleistocen sớm (Phan Huy Quýnh, 1975), Mioxen (Đỗ Bạt và Phan Huy Quýnh, 1977), Mioxen muộn - Plioxen sớm [22], Neogen (Phan Cự Tiến, 1988), Mioxen (Trần Đức Lương, Nguyễn Xuân Bao và nnk, 1988), Oligoxen (Phạm Quang Trung và nnk, 1996)

- Trầm tích Đệ tứ: Trầm tích Đệ tứ trên đảo BLV có bề dày thường 0,5 - 1,5m, chủ yếu gồm cát nguồn gốc biển Trầm tích biển gồm cát, cuội, sỏi, mảnh vụn sinh vật, là sản phẩm quan trọng tạo nên các thềm biển cao 10m, 5m và 2 - 3m, và bãi biển hiện đại Ngoài ra còn có eluvi (trên đỉnh đồi), deluvi (sườn đồi)

Các thành tạo Đệ tam, tuổi Oligoxen và Mioxen - Plioxen gồm các trầm tích lục nguyên phân lớp, xen nhịp cát kết, bột kết và sét kết, nghiêng oằn về phía bắc - tây bắc 300 - 320O và góc dốc 5 - 20O với tổng bề dầy có thể quan sát được (tính cả phần ngầm) tới 265 m Các đá này gắn kết yếu, dễ bị phong hoá, đặc biệt là phong hoá cơ học, tạo nên vỏ phong hoá có bề dày tới 7 m ở đôi chỗ

Nằm ở rìa Tây Bắc đới sụt võng Sông Hồng có lịch sử hoạt động từ Oligoxen,

bề dày trầm tích Đệ tam khu vực BLV có thể đạt tới 1 000m Đới sụt võng này

Trên bình đồ kiến trúc tân kiến tạo, khu vực BLV thuộc đới nâng nghịch đảo nằm giữa đới trung tâm VBB với bề dày trầm tích Kainozoi đạt tới 4 000m và đới Sông Hồng ở tây nam với bề dày trầm tích Kainozoi đạt tới 6000m Đơn nghiêng BLV là kết quả của vận động nâng nghịch đảo xuyên pha, cả pha sớm (Pliocen) và pha muộn (Pleistocen muộn) trên bình đồ kiến trúc Đông Nam Á Hệ thống khe nứt hiện đại trên đảo BLV gồm cả khe nứt phong hoá và khe nứt kiến tạo hiện đại, định hướng chủ yếu TB – ĐN [22]

Trầm tích hiện đại

- Thành phần cơ học: Trầm tích vùng biển quanh đảo chủ yếu là trầm tích di tích bao gồm tảng đá gốc tuổi Đệ tam, cuội và cát lẫn nhiều vỏ của sinh vật hiện đại Cát lớn, cát trung lẫn vỏ sinh vật biển phân bố xen kẽ đá gốc, tảng, cuội quanh đảo,

bề dày tăng theo độ sâu ở độ sâu tới 10m, bề dày khoảng 5-20 cm, ở độ sâu lớn hơn 10m, bề dầy tăng tới 20-50 cm, có nơi đến 50-100 cm và phủ trên nền đá gốc Thành phần kích thước hạt cát lớn lẫn vỏ sinh vật trên các bãi biển chủ yếu ở hai cấp hạt 1,0 - 0, 4 mm và 0,4 - 0,2 mm, đường kính trung bình 0,426 - 0,369 mm, độ chọn lọc 1,6 [11]

- Thành phần khoáng vật: biến đổi phức tạp ở kích thước hạt lớn hơn 1 mm, chủ yếu là mảnh vụn san hô và thân mềm (chiếm 99%), phần còn lại là các mảnh

đá, thạch anh, laterit ở kích thước 1,0-0, 1 mm mảnh vụn vỏ sinh vật chiếm 90%, phần còn lại là thạch anh, mảnh đá và laterit Các khoáng vật nặng cũng phổ biến như ilmenit, tuamalin dạng mảnh màu đen và ziacon nhưng hàm lượng nhỏ dưới 0,1% trong mẫu ở cấp hạt 0,2 - 0,55 mm [10]

50-Trầm tích hiện đại sườn bờ ngầm đảo gồm chủ yếu là cát, xen lẫn cuội tảng kích thước lớn phân bố không liên tục, chủ yếu tập trung ở các rãnh xâm thực cổ Đặc biệt, ở sườn bờ ngầm ít nhất tới độ sâu 10m gặp trầm tích vỏ sinh ở sườn tây bắc (phần bắc) và ở phần nam sườn tây bắc và sườn tây nam Thành phần trầm tích

bở rời thể hiện ưu thế của các mảnh vụn san hô, thân mềm, foraminifera [11]

1.1.1.4 Đặc trưng động lực bờ

Các bãi cát được hình thành nhờ sóng và dòng bồi tích dọc bờ xuất hiện theo mùa và phân bố chủ yếu ở bờ Tây Bắc và Tây Nam Về mùa Đông, dòng bồi tích dọc bờ Tây Bắc di chuyển về phía mũi Tây Nam đảo và tham gia tạo bãi, rộng 23m

Về mùa Hè, dòng bồi tích dọc bờ Đông Nam và di chuyển về hướng Đông Bắc, cùng với sóng Đông Nam tham gia tạo bãi Hiện tượng bồi tụ phân pha tạo bãi chỉ thể hiện ở hai đầu phía tây nam và phía đông bắc của bờ Đông Nam Tại bờ Nam,

kể từ khi có âu tàu vào năm 2000, động lực sóng ít làm biến đổi bãi

Sóng biển là tác nhân chính gây ra xói lở bờ đảo theo mùa và tạo vách trong quá trình xâm thực, phá huỷ bờ đảo Vách cát tạo ra do xói lở thềm trẻ nhất cao đến 0,3-0, 5m viền quanh đảo Ở bờ Tây Bắc, đoạn từ giữa bờ về phía mũi Đông Bắc và

bờ Đông Nam, độ cao của vách đạt 0,5-0, 8m và chân vách ứng với mực nước cao nhất; đoạn từ giữa bờ về phía mũi Tây Nam, độ cao vách đạt tới 1,0-1, 2m và chân vách chỉ cao hơn mực nước trung bình 1,0-1, 5m tiếp liền với thềm mài mòn hiện đại ở phía Bắc -Tây Bắc, Đông -Đông Nam đảo, bờ bị phá huỷ mạnh, nhưng ở chân vách đã xuất hiện các đê cuội và chính nó làm hạn chế quá trình xói lở bờ [3]

Căn cứ vào tổng thể các yếu tố tác động ưu thế theo mùa ở từng giai đoạn khác nhau, có thể ghi nhận 3 trạng thái bờ đảo BLV như sau [3]

- Bờ xói lở mạnh dài 1 200m tính từ mũi Đông Bắc trên đoạn bờ Tây Bắc về mùa Đông và đoạn dài 2 400m của bờ Đông Nam về mùa Hè Tốc độ xói lở trung bình khoảng 5-7 cm/năm

- Bờ bồi tụ yếu theo mùa (chỉ bồi tụ nổi cao) trên đoạn bờ dài 400m ở phía Nam, mũi Tây Nam về mùa Đông, đoạn bờ 300m ở phía Tây Nam và 400m ở phía Đông Bắc về mùa Hè Tuy nhiên, vẫn có vách hoạt động yếu

- Bờ cân bằng tương đối gồm đoạn dài 280m ở bờ Tây Nam (trước Phủ Thuỷ Châu cũ) và 1 270m ở bờ Tây Bắc Thực tế, ở đây vẫn có vách hoạt động yếu hoặc bồi - xói yếu thay thế theo mùa

1.1.1.5 Đặc điểm khí hậu

Gió

Nằm trong vùng vịnh Bắc Bộ, đảo BLV bị chi phối bởi chế độ khí hậu nhiệt đới gió mùa, hình thành chủ yếu do trung tâm áp cao Sibiria và áp thấp xích đạo Vào các tháng 7, 11 và 12, vận tốc gió trung bình lớn nhất, vào các tháng chuyển tiếp (tháng 4 và 9) vận tốc gió trung bình nhỏ nhất Các hướng gió ĐB, BĐB, Đ và

N chiếm tần suất lớn, vận tốc gió trong khoảng 4,0 - 8,9m/s chiếm tới 50,9%

Nhiệt độ không khí

Nhiệt độ không khí trung bình năm ở BLV vào khoảng 23,5oC, thường cao vào tháng 5 đến tháng 9, trung bình 27-28oC, cao nhất là 33oC Ngược lại nhiệt độ không khí thấp vào các tháng 12,1,2, trung bình 16-18oC

bờ (Cát Bà - 108,49 Kcal/cm2) Cân bằng bức xạ năm đạt 65-85 Kcal/cm2 (tương đương các tỉnh Bắc Trung Bộ) Bức xạ cao trong thời gian từ tháng 4 đến tháng 10, đều đạt trên 10 Kcal /cm2

, cao nhất vào tháng 5 (15,98 Kcal/cm2) trong khi các tháng còn lại đều dưới 10 Kcal /cm2, thấp nhất 7,18 Kcal/cm2 vào tháng 3 [2]

Lượng mây trung bình năm, kể cả mây tầng cao và thấp khoảng 7/10 bầu trời, riêng mây thấp đạt 5/10 bầu trời Mây nhiều vào cuối mùa đông, ít vào cuối mùa hè, đầu mùa đông

- Mưa và bốc hơi

Lượng mưa trên đảo BLV rất thấp so với vùng ven bờ tây vịnh Bắc bộ, trung bình năm chỉ đạt 1 050 mm và phân bố không đều trong năm Trong thời gian từ tháng 5 đến tháng 10, lượng mưa trung bình tháng đều trên 90 mm, cao nhất vào tháng 8 (208 mm) Vào các tháng còn lại lượng mưa đều thấp dưới 50 mm, thấp nhất vào tháng 12 chỉ đạt 21,7 mm Cũng trong các tháng 5, 10, lượng mưa tổng cộng đạt 832,8 mm, chiếm 83,15 % cả năm

Tổng thời gian mưa cả năm trung bình 107, 3 ngày, nhiều nhất vào tháng 8 và

9, đạt 10,5-12 ngày, với lượng mưa tháng cũng cao nhất năm, đạt 192-214 mm Tháng 12 có số ngày mưa ít, đạt 7, 2 ngày và lượng mưa cũng nhỏ nhất, đạt 17, 1

mm Lượng mưa ngày lớn nhất đạt trên 100 mm vào các tháng 5, 6, 8, 9, 10, trong

đó tháng 5 có lượng mưa ngày cực đại đạt 167,5 mm

Lượng bốc hơi cả năm cao hơn lượng mưa, đạt 1 461 mm, cao trên 100 mm vào các tháng 6 đến tháng 1 năm sau Tháng 3 có lượng bốc hơi nhỏ nhất: 57, 8 mm

và cũng là tháng có độ ẩm cao nhất: 92% [3]

Bão và các hiện tượng thời tiết đặc biệt

Đảo BLV chịu ảnh hưởng của hầu hết các cơn bão và áp thấp nhiệt đới đổ bộ vào bờ tây VBB Trong thời gian 34 năm qua, bão hoạt động trong VBB trung bình

3, 5 cơn/năm, trong đó có 1-2 cơn tràn qua khu vực đảo BLV Mùa bão thường bắt đầu vào tháng 6 hoặc tháng 5 và kết thúc vào tháng 10 hoặc 11, nhưng chủ yếu vào các tháng 7, 8 và 9 Sức gió mạnh nhất trong bão có thể đạt tới 50 m /s

Sương mù xuất hiện nhiều hơn vùng ven bờ và tập trung vào mùa Đông, trung bình có 24 ngày Đặc biệt vào cuối đông nhiều mưa phùn, mỗi tháng có 5-10 ngày

Hàng năm có khoảng 30 đợt gió mùa Đông Bắc tràn qua vào mùa Đông với sức gió mạnh nhất tới cấp 9, cấp 10 Mỗi tháng mùa Đông có 3-6 đợt gió mùa Đông Bắc [3]

1.1.1.6 Đặc điểm hải văn

Thuỷ triều và mực nước

Thuỷ trriều vùng biển BLV là triều toàn nhật đều với hầu hết số ngày trong tháng là nhật triều Trong chu kỳ 18, 6 năm, năm ứng với dao động triều lớn là

2005, 2006, 2007 Triều lớn nhất vào tháng 6 và 12, nhỏ nhất vào tháng 3 và 6 Trong các tháng 3, 4, 8 và 9 độ lớn triều giảm và xuất hiện triều bán nhật 3-4 ngày mỗi tháng So với thuỷ triều Hòn Dấu, độ lớn triều BLV nhỏ hơn 0, 1m và lệch pha nước lớn và nước ròng là 40 phút sớm hơn

Dòng chảy

Dòng chảy vùng biển BLV chịu ảnh hưởng chung của hệ thống hoàn lưu VBB thay đổi theo mùa Dòng triều trong VBB chủ yếu là thuận nghịch hoặc gần thuận nghịch, hướng cơ bản song song với đường bờ Tốc độ lớn nhất của dòng triều đạt tới hơn 5 hải lí /giờ ở eo Hải Nam, trên 3 hải lí /giờ ở bờ đông nam, 1-2 hải lí /giờ ở phía tây và bắc vịnh, và 2-3 hải lí /giờ ở khu vực giữa vịnh

Dòng chảy ven bờ đảo có thể được đánh giá dựa trên kết quả đo đạc vào tháng 10/1995 Kết quả cho thấy hướng và tốc độ dòng chảy ở 2 tầng đo gần tương đương

và đồng pha Tốc độ dòng chảy lớn nhất đo được 65 cm /s ở ven bờ Đông Nam, trung bình đạt 28 cm /s, trong khi tốc độ cực đại và trung bình ở ven bờ Tây Nam và đông bắc lần lượt là 20 cm /s, 5,8 cm/s và 25 cm /s, 13 cm/s [3]

Sóng

Sóng phụ thuộc chủ yếu vào gió thay đổi theo mùa và địa hình Về mùa Đông, sóng thịnh hành hướng Đông Bắc, độ cao trung bình 0,6-0,9m, cực đại 4, 0m Sóng Đông Bắc ở khoảng độ cao 0,4-0, 6m chiếm tần suất trên 50% Về mùa Hè, sóng

hướng Nam và Đông Nam thịnh hành với độ cao trung bình 0,65-0,92m, độ cao lớn nhất đạt 4, 5m Sóng hướng Nam ở khoảng độ cao 0,4-0, 6m đạt tần suất lớn nhất, 47,4% (tháng 5), 55,8% (tháng 6) và 60,7% (tháng 7) Sóng lớn đều suất hiện ở các hướng Kết quả phân tích số liệu trong 15 năm (1978-1992) tại BLV cho thấy, hướng sóng thịnh hành là ĐB, BĐB và N, khoảng độ cao sóng 0,25-0, 75m chiếm tần suất lớn nhất (30,2%) [3]

1.1.2 Đa dạng sinh học và tài nguyên sinh vật biển

1.1.2.1 Đa dạng sinh học

- Đa dạng hệ sinh thái

Ở vùng nước quanh đảo có mặt nhiều HST khác nhau, đáng chú ý là HST RSH có vai trò rất quan trọng đối với việc duy trì tài nguyên và môi trường khu vực [5]

- HST bãi triều cát có quy mô khoảng 12 ha ở phía Tây Nam của đảo Khu hệ

động, thực vật rất nghèo nàn, hầu như không có các loài rong và cỏ biển, động vật đáy chỉ khoảng 10 - 15 loài, chủ yếu là giáp xác (còng, cáy, ốc mượn hồn, )

- HST bãi triều đá - cuội - sỏi có diện tích khoảng 88 ha Khu hệ động thực vật

phong phú hơn, bao gồm rong biển (19 loài), động vật đáy (46 loài) thuộc các nhóm Giun nhiều tơ, Thân mềm, Giáp xác và Da gai, ngoài ra còn một số loài cá nhỏ theo nước triều lên để kiếm mồi

- HST rạn đá - san hô là quan trọng nhất trong vùng biển, phân bố ở quanh

đảo với mức độ khác nhau về thành phần loài và độ phủ san hô Diện tích phân bố ước tính khoảng 5 km2, phạm vi từ 0 mHĐ đến khoảng độ sâu 25 m nhờ nước trong, có chỗ xa bờ tới 1 500m Thành phần loài khu hệ động thực vật trên vùng RSH khá đa dạng, có tới 93 loài san hô thuộc 27 giống, 12 họ Về thành phần loài

và độ phủ, rạn ở phía đông bắc đảo có số lượng loài cao hơn, 81 loài, độ phủ san hô sống từng đạt tới 94% Số lượng loài và độ phủ giảm dần về hai phía quanh đảo, thấp nhất là phía nam đảo, mới chỉ ghi nhận được 16 loài, độ phủ chỉ đạt 2,6%

- Đa dạng loài sinh vật

Vùng biển quanh đảo có 996 loài đã được ghi nhận (Bảng 1.1), trong đó nhiều loài có giá trị kinh tế cao, quý hiếm được ghi trong Sách Đỏ Việt Nam đang

có nguy cơ bị tuyệt chủng hoặc có giá trị về khoa học, sinh thái và môi trường Hiện

có 22 loài đã được thống kê, điển hình là Bào ngư (Haliotis diversicolor), ốc đụn cái (Trochus maculatus), ốc đụn đực (T pyramis), ốc hương (Nerita albicilla), v.v

Bảng 1.1 Đa dạng loài sinh vật vùng biển quanh đảo Bạch Long Vỹ

( Nguồn: Viện tài nguyên và Môi trường biển, 2006)

1.1.2.2 Nguồn lợi thuỷ sản

- Nguồn lợi rong biển

Trong số 46 loài rong, có tới 9 loài được dùng để chế biến phục vụ công

nghiệp như rong Mơ (Sargassum), rong Loa gai (Turbinaria), v.v, 7 loài có ý nghĩa dược liệu như rong Đại (Codium) trị giun sán, rong Quạt (Padina) chế thuốc điều

hoà kinh nguyệt, rong Đông làm thuốc chống táo bón, v.v

- Nguồn lợi động vật đáy

Động vật đáy có các loài kinh tế, trữ lượng khá lớn và tập trung như Bào

ngư (Haliotis diversicolor), ốc nón (Trochus pyramis), Bàn mai (Pinna spp), Trai ngọc (Pteria martensii), Vọp tím (Asaphis dichotoma), ốc hương (Nerita spp), ốc đá (Clypemorus spp), v.v Tổng lượng sinh vật đáy riêng ở vùng triều có thể đạt trên 1

500 tấn Chúng tạo thành những bãi hải sản quan trọng

- Nguồn lợi ngư trường quanh đảo

Vùng biển quanh đảo có gần 400 loài cá biển trong tổng số 960 loài thuộc VBB, trong đó có 49 loài cá có giá trị kinh tế cao, hầu hết thuộc loài cá nhiệt đới biển nông, một số ít thuộc loại xa bờ [8]

Ngư trường BLV rộng khoảng 1 500 hải lý vuông, được coi là tốt nhất VBB Tại đây có thể khai thác nhiều loài cá kinh tế với mật độ cao, sản lượng đánh bắt đạt

250 kg /h Trong ngư trường có 4 nhóm cá chủ yếu: cá nổi, cá tầng đáy, cá đáy và

cá RSH Các loài cá đặc biệt có ý nghĩa kinh tế gồm: cá Trích (2 loài), cá Mối (3 loài), cá Song, cá Khế, cá Hồng, cá Lượng, cá Phèn, cá Thu ngừ Đặc biệt, cá Song đang là đối tượng tập trung khai thác của tàu thuyền các tỉnh khác đến Giá trị của

cá Song lớn gấp nhiều lần các nhóm cá tạp và được khai thác gần như quanh năm, nhưng chủ yếu từ tháng 5 đến tháng 1

Mực xung quanh đảo BLV có 12 loài, trữ lượng ước tính 4 959 tấn, khả năng khai thác 2 477 tấn Riêng mực Xanh trữ lượng đạt 2 919 tấn, khả năng khai thác 1

168 tấn [7]

1.1.3 Hiện trạng phát triển kinh tế - xã hội

1.1.3.1 Tổ chức bộ máy

Ngày 9/12/1992, Chính phủ ra Nghị định số 15/NĐ/CP về việc thành lập huyện BLV, thuộc thành phố Hải Phòng và ngày 26/3/1993, Đảng bộ và chính quyền huyện chính thức ra mắt Do huyện nhỏ, không có đơn vị hành chính cấp xã,

tổ chức bộ máy gọn nhẹ và cán bộ kiêm nhiệm Bộ máy tổ chức của huyện hiện có, Huyện ủy, HĐND, UBND, và khối nội chính Các phòng, ban chuyên môn chính gồm phòng Tài chính, phòng Kinh tế - Kế hoạch, phòng Văn hoá - Thông tin, phòng Thể dục thể thao, phòng Tư pháp và phòng Thống kê, Ban xây dựng Đảng Khối nội chính gồm có các bộ phận Công an, Toà án, Viện Kiểm sát và Đội Thi hành án, Đội Thuế và các đơn vị chuyên ngành như Bưu điện, Hải văn…

1.1.3.2 Dân số và lao động

Đến năm 2006, huyện BLV có khoảng 121 hộ (trong đó có 30 hộ TNXP) với

424 người, trong đó có 250 lao động Dân số trên đảo chưa ổn định, nhưng tổng số thường trên 1 000 người gồm dân định cư, TNXP, cán bộ công chức, viên chức của huyện, Trung tâm dịch vụ hậu cần nghề cá, Trạm khí tượng thuỷ văn, Bảo đảm hàng hải, Bưu điện và một số doanh nghiệp

Ngoài ra, còn lượng lớn dân vãng lai từ các tầu cá neo đậu quanh đảo (có lúc tới 800 chiếc) và nhiều tầu thu mua và dịch vụ thuỷ sản (có lúc tới 120 chiếc) và các đơn vị xây dựng thường từ 2 000 đến 3 000 người Nếu tính cả khách vãng lai, dân

số có thể tới 3 500 - 4 000 người [3]

1.1.3.3 Đất và cơ cấu sử dụng đất

Theo thống kê năm 2004 của Viện Tài nguyên và Môi trường biển, đảo có tổng diện tích đất tự nhiên tính đến mực nước trung bình (riêng âu cảng được tính tới 0 m hải đồ) khoảng 233 ha và cơ cấu sử dụng đất như trong bảng 1.2

Bảng 1.2 Cơ cấu sử dụng đất tại huyện Bạch Long Vỹ năm 2004

(1) Đất sản xuất nông nghiệp (rau xanh) 0,30 ha 0,13%

(2) Đất lâm nghiệp (chủ yếu được trồng phi lao) 45,2 ha 19,39%

(3) Đất chuyên dụng ( đất xây dựng, giao thông, kinh

- Giao thông đường bộ Hiện có 5 km đường nhựa (4 km ở độ cao 20m và 1

km trong khu dịch vụ) và khoảng 10 km đường bê tông rộng 3, 5m vòng quanh đảo, tiêu chuẩn đường cấp 5 miền núi, gồm các tuyến đường 5A, 5B và 5C Ngoài ra, còn có 15 km đường đất ở phía bắc, phía đông, phía tây đảo và hệ thống đường nối các tuyến dân cư Các tuyến đường 6, 7, 8 nối tuyến đường 5 vào trung tâm đảo đã được thiết kế

- Cảng và giao thông thuỷ Cảng có hệ thống đê chính dài 648m, đê phụ

514m, 3 bến cập tầu (bến chính có thể cập tầu 400T, bến tầu cá dài 100m và bến nghiêng phục vụ quốc phòng) Âu cảng nông, diện tích hữu ích neo đậu tầu thuyền

chỉ còn khoảng 7, 4 ha lúc triều kiệt Cửa và luồng vào hướng về phía Tây Nam, nên khi có gió Đông Nam mạnh, tầu thuyền không vào được

Tàu khách cao tốc Bạch Long, vỏ hợp kim nhôm đi biển có sức chở 80 - 120 hành khách, tốc độ 18 - 20 hải lý /giờ, chạy tuyến Hải Phòng ra đảo đã được đóng mới Tàu này hoạt động từ tháng 1/2002 với hành trình hơn 5 giờ Ngoài ra, còn có

1 tàu vận tải kết hợp chở khách do UBND huyện quản lý thường xuyên hoạt động

- Điện Trên đảo hiện có hơn 40 máy phát điện diezen công suất 1-200 KVA,

tổng công suất trên 700 KVA, riêng khu dịch vụ hậu cần nghề cá có công suất 400 KVA Trạm Hải đăng còn sử dụng năng lượng mặt trời Dự án điện gió công suất

800 KVA đã được Tổng đội TNXP triển khai, liên kết với tập đoàn MADE của Tây Ban Nha từ năm 2001 và hoàn thành vào cuối năm 2004 Tuy nhiên, từ đầu năm

2006, trạm điện gió gặp khó khăn do tuabin không hoạt động Hai máy phát điện điezen phải thay nhau hoạt động nhưng cũng không đều vì thiếu nhiên liệu

- Nước Trên đảo có 3 giếng khoan và 40 giếng khơi Đa phần hộ dân dùng

giếng khơi và đều có bể chứa nước mưa Nước giếng khoan (sâu 80 - 100m) được khai thác 80 m3/ngày, 3 bể chứa 700 m3

phục vụ Trung tâm hậu cần nghề cá là chính Trạm lọc nước biển có công suất 200 m3/ngày phục vụ sản xuất nước đá, nhưng giá thành còn cao và đã ngừng hoạt động 2 năm nay do hư hỏng thiết bị Nhu cầu nước sử dụng sinh hoạt và sản xuất nước đá cho tầu thuyền vào khu neo đậu trong âu cảng trung bình 500 m3/ngày, cao điểm 600 - 700 m3/ngày Hiện nay, nước ngọt trên đảo chỉ tạm đủ cho dân và đáp ứng được phần nhỏ nhu cầu của tầu thuyền đánh cá [16]

- Các hạng mục khác Huyện có khu nhà ở và công sở cho cơ quan huyện,

công an, biên phòng, thuế, cảnh sát, thi hành án và còn 121 căn nhà ở cho dân và TNXP; có trường học PTCS hai tầng, trạm thông tin liên lạc trong nước và quốc tế, nhà văn hoá, trạm phát thanh truyền hình, sân vận động và công viên Các công

trình xây dựng trên đều được bố trí khá hợp lý, nhưng cơ sở hạ tầng còn ở mức thấp

và chưa đồng bộ

1.1.3.5 Các hoạt động kinh tế

Ngư nghiệp

Ngư nghiệp ở đảo chủ yếu là các nghề lặn Bào ngư và đánh cá ven bờ, ngoài

ra còn bắt Hải sâm Trước năm 1988, mỗi năm có thể khai thác khoảng 40 - 50 tấn

cá song, 30 - 40 tấn Bào ngư Do khai thác quá mức, nguồn lợi Bào ngư giảm hẳn, hiện chỉ phân bố ở độ sâu 3 - 5 m nước trở vào với mật độ không lớn

Nghề cá của dân chưa phát triển, phương tiện thô sơ Chỉ có 8 hộ có thuyền máy với 12 máy (6-15CV), tổng công suất 78 CV Khoảng 20 hộ chỉ sắm được thuyền nan nhỏ đánh bắt hải sản sát ven đảo Doanh thu hàng năm ước tính trên 1 tỷ đồng (1 440 triệu đồng năm 2004, trong đó: câu mực khoảng 10 tấn, trị giá 380 triệu đồng; khai thác Bào ngư khoảng 3 tấn, trị giá 900 triệu đồng và đánh cá 16 tấn trị giá khoảng

160 triệu đồng)

Các tầu khai thác ngư trường Bạch Long Vỹ đến từ các tỉnh từ Quảng Ninh đến Bình Định với các nghề vây rút chì, giã, câu cá, câu mực, chụp mực Nghề vây rút chì có số lượng tàu và công suất lớn (300 CV), trong đó Bình Định có khoảng

300 chiếc, Thanh Hóa có 200 chiếc, Quảng Trị có khoảng 100 chiếc và các tỉnh khác từ 100 – 200 chiếc Năm 2006 số lượng tàu công suất lớn hoạt động ở ngư trường Bạch Long Vỹ giảm 60%, nhưng số lượng tàu nhỏ tăng như tàu giã loại 45

CV của Quảng Ngãi, tàu câu 15 CV- 45CV của Thanh Hóa

Nông lâm nghiệp

Do thiếu nước tưới, lương thực và thực phẩm dùng trên đảo chủ yếu từ đất liền Trước năm 1965, trên đảo có 22 ha đất lúa, cao lương, dưa hấu, bí đỏ, bí đao, v.v nhưng sản lượng thấp: lúa dưới 2 tấn /ha/năm, cao lương 0, 75 tấn/ha/năm, dưa hấu 0, 7 tấn/ha/năm Hiện nay, tổng diện tích rau quả đạt 8 500 m2, thu hoạch hàng

năm đạt hơn 100 triệu đồng, đáp ứng một phần nhu cầu của dân đảo và một phần cho các tầu thuyền ra vào âu cảng Tổng đội TNXP trong những năm qua đã tự túc được rau xanh và cung cấp thêm cho đảo 1,5 - 2 tấn /tháng

Vật nuôi chủ yếu là gia súc thả rông, khoảng 60 -70 con bò và vài chục con dê Đàn lợn thường xuyên có khoảng 500 - 600 con, nuôi trung chuyển chờ giết mổ là chính, lượng xuất chuồng đạt 50 tấn thịt /năm Ngoài ra còn gà, vịt, ngan, ngỗng với sản lượng năm đạt khoảng 2 tấn

Dịch vụ và thương mại

Một số loại hình dịch vụ quy mô nhỏ như bán hàng tạp hóa, lương thực, thực phẩm, giải khát, v.v do 9 hộ kinh doanh tại gia đình Trước đây còn có 80 hộ dân nơi khác bán hàng bằng thuyền trong âu cảng (ngày cao điểm có tới 120 thuyền với

200 lao động) Năm 2002, tổng doanh thu của các hộ này trên 2 tỷ đồng Nghề cơ khí, sửa chữa còn hạn chế, chỉ sửa chữa nhỏ, hàn, thay thế phụ kiện nhỏ (hiện có 5

hộ với chuyên môn không cao, trang thiết bị nghèo nàn)

Trung tâm dịch vụ hậu cần nghề cá BLV được thành lập và hoạt động từ cuối tháng 3 năm 2003 với xưởng sản xuất bột cá công xuất 80 tấn /ngày, xưởng sấy mực công xuất 10 tấn /ngày, trạm cấp xăng dầu 300 m3, xưởng sản xuất nước đá 50 tấn /ngày, xưởng sản xuất nước ngọt từ nước biển 200 m3/ngày, kho đông lạnh, xưởng cơ khí, tầu thu mua vận chuyển 200 tấn Tuy còn khó khăn, nhưng Trung tâm đã tạo việc làm cho gần 100 lao động [3]

Y tế, văn hoá và giáo dục

- Y tế và vệ sinh môi trường: Trung tâm y tế huyện rộng 130 m2, với biên chế

3 bác sĩ, các y cụ khám chữa bệnh thông thường nhưng phối hợp với Bệnh xá Trung đoàn 952 xử lý nhanh các ca bệnh hiểm nghèo trước khi đưa vào đất liền Công tác

vệ sinh phòng bệnh, tiêm chủng mở rộng và kế hoạch hoá gia đình đã được chú trọng Rác được thu gom và đem đốt thủ công tại hai điểm Có hai trạm xử lý nước

(bể lọc) của khu sản xuất và khu dân cư và hệ thống cống nối từ khu dân cư trung tâm đến bể lọc

- Văn hoá, giáo dục: huyện BLV hiện có trạm phát thanh, chuyển tiếp sóng truyền hình (VTV1, VTV3), sân vận động kết hợp sân bay trực thăng, nhà tưởng niệm anh hùng liệt sĩ, công viên tuổi trẻ Sông Hồng và trung tâm văn hoá thể thao

đa chức năng với diện tích hơn 7 000 m2 Đảo có 01 trường mẫu giáo và tiểu học Năm 2001, huyện được công nhận hoàn thành phổ cập trung học cơ sở và trên đảo không còn người mù chữ, TNXP đã được tổ chức học nghề với tổng số trên 200 lượt người học, cử 6 cán bộ, đội viên đi học các lớp đại học, trung cấp nghiệp vụ

1.1.4 Các hoạt động liên quan đến quản lý và bảo vệ tài nguyên môi trường vùng biển đảo BLV

Qua 20 năm xây dựng và phát triển huyện đảo, Chính phủ và Uỷ Ban Nhân dân Thành phố Hải Phòng trong những năm qua đã có nhiễu nỗ lực để phát triển huyện đảo Bạch Long Vỹ về kinh tế - xã hội, gắn liền với nhiệm vụ an ninh-quốc phòng và bảo tồn tài nguyên vùng biển Cho đến nay đã có một số công trình nghiên cứu về quy hoạch chi tiết khu bảo tồn biển BLV, nghiên cứu xây dựng giải pháp bảo vệ môi trường phục vụ phát triển bền vững huyện đảo BLV Ngoài ra có một số quyết định quan trọng như: Quyết định số 742/QĐ-TTg ngày 26/5/2010 của Thủ tướng Chính phủ về việc phê duyệt quy hoạch hệ thống khu bảo tồn biển Việt Nam đến năm 2020 gồm 16 khu, trong đó có khu bảo tồn biển BLV, Quyết định số 2714/QĐ-UBND ngày 23/11/2005 của Ủy ban Nhân dân Thành phố Hải Phòng về quy hoạch bảo vệ môi trường Thành phố Hải Phòng đến năm 2020

1 2 Tổng quan về hệ sinh thái rạn san hô khu vực đảo Bạch Long Vỹ

1.2.1 Đa dạng thành phần loài san hô khu vực đảo Bạch Long Vỹ

San hô là tên gọi chung của lớp động vật bậc thấp (Anthozoa) thuộc ngành

ruột khoang sống ở biển Trong lớp san hô có nhiều bộ san hô khác nhau như: San

hô mềm, san hô cứng, san hô xanh, san hô đen, san hô lửa… Trong đó quan trọng

nhất và có ý nghĩa nhất là bộ san hô cứng (Scleractinia) hay còn gọi là san hô tạo

rạn, san hô đá Là nhóm động vật thích nghi hẹp nên môi trường phù hợp cho san

hô sinh trưởng là những vùng nước sạch, độ mặn cao và ổn định, chất đáy cứng San hô có ý nghĩa quan trọng trên nhiều lĩnh vực khác nhau

Hệ sinh thái rạn san hô (RSH) là một trong những hệ sinh thái có tính đa dạng sinh học cao nhất và cổ xưa nhất trên hành tinh [24] Mặc dù tổng diện tích các RSH trên toàn thế giới chỉ chiếm ít hơn 0,2% diện tích bề mặt của đại dương, nhưng các RSH đóng vai trò là nơi nuôi dưỡng nguồn lợi, nơi sinh cư của hơn 1/4 loài cá biển được biết đến Cho đến nay, khoảng 4000 loài cá và 800 loài san hô tạo rạn đã được phân loại và ghi nhận trên tất cả các vùng biển Hàng triệu loài các sinh vật khác sống cố định trong rạn hoặc trong vòng đời của nó có liên quan tới hệ sinh thái vùng RSH [24]

Đối với sinh vật và tự nhiên, rạn san hô có tính đa dạng sinh học cao nhất trong lòng đại dương, có thể so sánh với hệ sinh thái rừng mưa nhiệt đới Mỗi rạn san hô chứa hàng ngàn loài sinh vật, chúng sinh sống, kiếm ăn và đẻ trứng trong đó Theo Chương trình Môi trường Liên hiệp quốc, những rạn san hô tạo ra 1/4 lượng

cá và thức ăn cho 1 tỷ người trên toàn cầu San hô còn bảo vệ bờ biển khỏi những cơn bão dữ dội có khả năng trở nên khủng khiếp hơn khi mức nước biển tăng cao do ảnh hưởng của biến đổi khí hậu Do vậy, đây là nơi lưu giữ nguồn gen, nguồn giống cho toàn vùng biển Đối với đời sống con người, rạn san hô là những cảnh quan tự nhiên đặc sắc,vô cùng kỳ thú dưới đáy biển Đây là tiềm năng rất lớn để phát triển

du lịch sinh thái biển Ngoài ra rạn san hô được ví như những con đê ngầm chống xói lở, ngăn cản tác động của sóng biển khi có gió bão Mức độ phong phú và độ phủ của san hô là tiêu chí quan trọng để đánh giá, thành lập các khu bảo tồn thiên nhiên biển

Tập hợp kết quả điều tra khảo sát của Viện Tài nguyên và Môi trường Biển

từ trước đến nay cho thấy khu hệ san hô của ở đảo Bạch Long Vỹ khá phong phú và

đa dạng với tổng số 94 loài thuộc 28 giống, 12 họ của bộ san hô cứng (

Scleractinia) đã được phát hiện Nền đáy thoải đều rất phù hợp cho san hô sinh

sống, do vậy mà thành phần loài cũng khá phong phú, trong thành phần khu hệ có

họ Acroporidae có số loài phong phú hơn cả (38 loài), tiếp đến là Faviidae (21 loài) Nếu xét về cấp giống thì phong phú hơn cả là cấp giống Acropora (27 loài) chiếm 29%, tiếp đến là Montipora (11 loài), chiếm 11,8 %, các giống còn lại thì ít

hơn 2 giống trên [13]

1.2.2 Phân bố của san hô trong khu vực đảo Bạch Long Vỹ

Do có điều kiện thuận lợi, nước trong, nền đáy cứng nên san hô phân bố khắp xung quanh đảo, nhưng chúng chỉ tạo thành rạn san hô ở khu vực ven bờ phía Tây đảo và mũi Tây Bắc đảo, số lượng loài ở khu vực này khoảng 67- 81 loài, trong khi ở các mặt cắt phía Đông chỉ có khoảng 16 loài Ở phía Đông và phía Nam, do ảnh hưởng mạnh bởi sóng do gió mùa Đông Bắc hoặc Nam, các tập đoàn san hô thường bị sóng đánh bật khỏi giá thể hoặc ấu trùng san hô không bám đáy, do vậy

mà số loài san hô thường rất ít và có kích thước nhỏ Mặt phía Tây và Tây Bắc đảo thường được che chắn bởi sườn đảo, do vậy sóng và dòng chảy đã bị giảm bớt, san

hô phát triển mạnh hơn, các mặt cắt phía Tây Bắc đảo, đới mặt bằng rạn khá rộng ở

độ sâu khoảng 2 m và trải dài đến 1,5 km, có nhiều đới cắt ngang theo hướng Đông Bắc – Tây Nam, dọc đới này san hô khá nghèo nàn, chủ yếu là vụn đá san hô chết

Ở độ sâu 2,5m đới gờ rạn rộng 3-4m với các tập đoàn san hô cứng và san hô

mềm sống đơn lẻ Các nhóm loài san hô Acropora, cytherea, A hyacinthus,

A.robusta và Montipora verrucosa thống trị về độ phủ và tần số bắt gặp, tiếp đến là

nhóm san hô mềm Alcyonaria, Lobophytum và Sarcophyton

Ở độ sâu 3-8m là khoảng độ sâu thích hợp nhất cho san hô phát triển về mặt nhiệt độ, ánh sáng, sóng và dòng chảy Do vậy số loài ở vùng này đa dạng nhất,

kích thước tập đoàn lớn, nhiều san hô cành phát triển mạnh, có những thảm san hô

Acropora millepora, A specifera và M hispida, M eaequituberculata đơn loài với

diện tích vài chục mét vuông độ phủ cao thống trị và đồng thời độ phủ san hô trong khoảng độ sâu này cũng là cao nhất, có chỗ 100%

Ở độ sâu 8-10m, số lượng loài san hô tăng dần do đó độ phủ cũng gia tăng

Loài phổ biến của đới này là Sinularia dura, Acropora humilis, Montipora, Venosa,

Porites, lobata, goiopora stokesi, platygyra lamellina…và san hô lửa, độ phủ chung

30- 40%

Đới sườn rạn đến độ sâu 12m được bao phủ bởi các tập đoàn san hô dạng bụi

và các khối đá san hô lớn có độ cao 4-5m, khu vực này được thống trị bởi 3 giống san hô mềm Sinularia dura, Lobophytum, Sarcophyton và san hô cứng dạng khối

Porites, dạng phiến và dạng phủ Montipora, Pectinia, Pachyseris, dạng bàn và dạng

ngón Acropora, dạng cành Pocillopora Độ phủ san hô khoảng 30-40%

Vùng rạn phía Đông Bắc tại độ sâu 16m là thành phần đầu của rạn nền Có một số tập đoàn san hô mềm, san hô cứng và san hô sừng hiện diện ở đây San hô mềm thuộc giống Sinularia dura, Lobophytum sp, Sarcophyton sp và san hô cứng Favites abdita, Isopora palifera, Montipora venosa, Porites lobata khá phổ biến Độ phủ khoảng 5-7%

Tại độ sâu 25-27m, một số loài san hô cứng phân bố ở đây, dưới sâu hơn nữa

là đáy cát và san hô sừng chiếm ưu thế Diện tích rạn san hô quanh đảo Bạch Long

Vỹ ước khoảng 574 ha Xem xét xu hướng thay đổi độ phủ theo thời gian cho thấy

sự suy giảm mạnh mẽ nhất ở các rạn san hô xung quanh đảo Bạch Long Vĩ, độ phủ san hô sống trung bình giai đoạn 1995-1997 là 64% giảm xuống còn 15,74% giai đoạn 2007-2008 Sự phân bố rạn san hô tại vùng biển đảo Bạch Long Vỹ được thể hiện trong hình 1.1

Hình 1.1 Bản đồ phân bố san hô và các chất đáy vùng biển đảo Bạch Long Vỹ

( Nguồn: Phòng Viễn Thám, Viện Tài nguyên và Môi trường biển, 2005)

1.2.3 Các yếu tố môi trường ảnh hưởng đến hệ sinh thái rạn san hô

San hô là nhóm sinh vật rất nhạy cảm, vì thế chúng rất dễ bị tác động bởi sự thay đổi của các yếu tố môi trường tự nhiên và tác động của con người như neo đậu

tàu thuyền, rác thải, xây dựng cầu cảng, đánh bắt hải sản Gần đây, do việc khai thác quá mức nguồn lợi hải sản ở khu vực Bạch Long Vỹ bằng các hình thức khai thác hủy diệt như: chất độc, thuốc nổ, lưới điện đã và đang làm cạn kiệt nguồn lợi và gây

ô nhiễm môi trường, đánh lưu ý là đánh bắt cá bằng chất độc xyanua là một trong mối đe dọa nghiêm trọng đến môi trường và tác động đến sự sống của nhiều loại hải sản cũng như hệ sinh thái rạn san hô Số tàu thuyền khai thác thường xuyên trong rạn san hô khu vực đảo Bạch Long Vỹ là 32 chiếc [10] Bằng chứng cho tác động từ khai thác hải sản là những mảnh lưới còn sót lại trên các tập đoàn san hô, hay những tập đoàn san hô bị chết còn nguyên cấu trúc do đánh cá bằng thuốc độc Theo thống

kê của năm 1997-1999 ngoài các tàu đánh bắt nước ngoài, hàng năm có khoảng 100-200 tàu lặn của Việt Nam từ các tỉnh ra đảo Bạch Long Vỹ đánh bắt cá bằng chất độc xyanua, đây thực sự là nghề khai thác hủy diệt nguồn lợi và làm suy thoái môi trường, đồng thời là nghề ảnh hưởng đến tính mạng con người, trong vài năm gần đây việc đánh bắt bằng chất độc xyanua đã giảm xong vẫn còn làm ảnh hưởng đến sức khỏe hệ sinh thái rạn san hô [1]

Theo Nguyễn Hữu Cử, 2007 các yếu tố tiêu cực ảnh hưởng đến tiềm năng bảo tồn hệ sinh thái rạn san hô khu vực đảo Bạch Long Vỹ được đánh giá theo thang điểm sau:

 Mức độ tiêu cực do thiên nhiên gây ra cho bảo tồn: 2/10 điểm

 Đánh bắt thủy sản bằng phương thức có tính hủy diệt nguồn lợi: 6/10 điểm

 Tác động của lắng đọng bùn cát: 2/10

 Ô nhiễm môi trường: 5/10 điểm

 Khai thác san hô: 2/10 điểm

Tổng số điểm các yếu tố tiêu cực đạt tương đối cao 17/50 dẫn đến suy giảm nguồn lợi hải sản, tổn thương các HST trong đó có HST rạn san hô Bạch Long Vỹ được xếp vào tiêu chí khu bảo tồn tài nguyên biển [3]

1.3 Tổng quan về tình hình nghiên cứu đánh giá rủi ro sinh thái

1.3.1 Tình hình nghiên cứu ngoài nước

Theo định nghĩa của Cơ quan Bảo vệ Môi trường Mỹ (US EPA), đánh giá rủi

ro sinh thái (Ecological Risk Assessment – ERA) có nghĩa là: “đánh giá khả năng những tác động sinh thái có hại có thể xảy ra hoặc đang xảy ra, khi đối tượng bị phơi nhiễm trước một hay nhiều các tác nhân” [32]

Đánh giá rủi ro sinh thái là một phương pháp được sử dụng nhằm dự đoán

tác động của những thay đổi do con người gây ra (phát triển công nghiệp, nông nghiệp, du lịch và các hoạt động nuôi trồng thủy sản có liên quan) cũng như những thay đổi tự nhiên (biến đổi khí hậu, nước biển dâng, vv.) nhằm đưa ra các khuyến nghị khoa học hợp lý cho các bên liên quan ở địa phương, chuyên gia hoạch định chính sách, để ứng phó với các tác động đó một cách phù hợp và hiệu quả

Đánh giá rủi ro sinh thái là một công cụ giúp các nhà quản lý dự đoán được

những tác động từ sự thay đổi trong các hoạt động của con người (nuôi trồng, đánh bắt thủy sản, du lịch…), cũng như sự thay đổi do tự nhiên (biến đổi khí hậu, mực nước biển dâng), từ đó hỗ trợ họ trong việc đưa ra quyết định phù hợp nhất với bối cảnh cụ thể để giải quyết những vấn đề môi trường

Năm 1992, Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (US EPA) đã đưa ra khung chương trình chi tiết cho ERA Phương pháp này dựa trên cơ sở đánh giá rủi ro sức khỏe con người và là nền tảng của phần lớn các đánh giá rủi ro sinh thái thực tế Cấu trúc của chương trình này bao gồm 3 phần chính: Nghiên cứu và phát triển các phương pháp, thu thập dữ liệu; Đánh giá rủi ro; Quản lý rủi ro Chương trình ra đời với mục tiêu ban đầu để hình thành một diễn đàn đối thoại cho các nhà khoa học và quản lý môi trường trong lĩnh vực đánh giá và quản lý rủi ro

Tại Úc, công cụ Đánh giá rủi ro Hệ sinh thái được phát triển dựa trên khung

cơ bản của US EPA năm 1998 Toàn bộ qui trình đánh giá rủi ro gồm 5 bước: Xác định vấn đề; Đánh giá qui mô nghiên cứu và tác động; Đặc trưng hóa rủi ro; Quản

lý và giảm thiểu rủi ro; Giám sát và kiểm tra Đây là một công cụ được công nhận

là mạnh trong hệ thống quản lý môi trường của Úc, nhờ việc hỗ trợ quản lý các nguồn tài nguyên thiên nhiên và hoạt động của con người một cách tối ưu thông qua việc dự đoán các mối nguy hại tiềm ẩn, dựa trên những nguồn thông tin đã có sẵn

và sự tham vấn của tất cả các bên liên quan Báo cáo “Đánh giá những nguy cơ chính đe dọa các dòng sông nhiệt đới” tiến hành năm 2006 là một trong những nghiên cứu ở Úc đã sử dụng công cụ ERA

Tại các nước đang phát triển ở châu Á, khái niệm đánh giá rủi ro sinh thái

đã xuất hiện trong hệ thống quản lý môi trường từ những năm cuối thế kỷ 20 Trong

đó đánh giá rủi ro sinh thái được xác định là có vai trò kết nối cơ sở khoa học với việc đưa ra những quyết định quản lý Một điểm đáng lưu ý là trong tài liệu dẫn chứng về ERA ở châu Á, vấn đề xác định tính sẵn có và đáng tin cậy của số liệu là một bước rất quan trọng trước khi đưa ra quyết định là có thể tiến hành đánh giá rủi

ro hay không

Một trong những ứng dụng của ERA điển hình phải kể đến là nghiên cứu ở Costa Rica được thực hiện năm 2005 Các nhà khoa học đến từ trường Đại học Stockholm, Thụy Điển đã ứng dụng phương pháp Đánh giá rủi ro sinh thái trong đề tài nghiên cứu về “Chuyển vận và độc tính của dòng chảy chứa thuốc trừ sâu từ cánh đồng chuối ở hồ Madre de Dios” Nghiên cứu đã chỉ ra rằng hiện tượng sử dụng thuốc trừ sâu đang gia tăng nhanh chóng ở các nước đang phát triển nói chung

và ở Costa Rica nói riêng Tại khu vực nghiên cứu, sau khi tiến hành hàng loạt thí nghiệm và đánh giá sự phơi nhiễm, các nhà khoa học đưa ra kết luận: dòng chảy chứa thuốc trừ sâu từ nông trại trồng chuối đang đe dọa đến sự sống của các sinh vật trong thủy vực, dẫn đến hiện tượng cá chết thường xuyên và một số loài động vật không xương sống bị nhiễm độc cấp tính Có thể nói, đây là một trong những nghiên cứu thí điểm quan trọng đã sử dụng phương pháp đánh giá rủi ro sinh thái như một công cụ thực tiễn Sau nghiên này, các nhà khoa học Thụy Điển cũng đưa

ra đề xuất về phương pháp Trọng số bằng chứng và TRIAD – hai công cụ bổ trợ vô cùng quan trọng trong tiến trình đánh giá rủi ro sinh thái ERA

Bên cạnh đó, nhóm các nhà khoa học Thụy Điển cũng đã tiến hành một nghiên cứu điển hình ở Đan Mạch năm 2006 về “Đánh giá rủi ro sinh thái cho đất nhiễm độc” Đề tài này đã sử dụng phương pháp TRIAD để tính hệ số rủi ro (IR) cho đất Vùng nghiên cứu là một khu vực có đất bị nhiễm độc ở phía bắc Đan Mạch

có tên Skagen Các nhà khoa học đã đưa ra các thông số định lương về hóa học, độc học và sinh thái học của đất để từ đó tính toán được mức độ rủi ro đến từ các dòng bằng chứng khác nhau, tiếp đến là hệ số rủi ro tổng hợp và sai số để chỉ ra đâu là vùng có nguy cơ rủi ro cao, trung bình và thấp Việc sử dụng TRIAD trong nghiên cứu này cho thấy đây là một công cụ điển hình và hữu ích trong việc giúp đưa ra những đánh giá tác động của các chất độc đến môi trường đất

Có thể nói, Đánh giá rủi ro sinh thái là một phương pháp đã được đưa vào thực tiễn ở nhiều nước trên thế giới, và ở mỗi thời điểm khác nhau, có những công

cụ hỗ trợ khác nhau được cập nhập để phù hợp với quá trình đánh giá Đã có một số công trình nghiên cứu về đánh giá rủi ro sinh thái đối với các loài cá san hô và đánh giá rủi ro sinh thái của các hợp chất hữu cơ lên sức khỏe hệ sinh thái rạn san hô tại vùng biển Caribê

1.3.2 Tình hình nghiên cứu trong nước

Chính phủ Việt Nam có một bộ luật và chính sách đầy đủ về Đánh giá tác động môi trường Theo Luật Bảo vệ Môi trường năm 2005, tất cả các quy hoạch phát triển và quy hoạch tổng thể ở Việt Nam đều phải có đánh giá môi trường chiến lược Tuy nhiên, việc triển khai đánh giá tác động môi trường thường gặp trở ngại bởi sự thiếu năng lực ở các tỉnh và bộ ngành và sự yếu kém đáng kể trong việc áp dụng các điều khoản môi trường sau khi các báo cáo đánh giá tác động môi trường được thông qua

Như vậy có thể nói, các đánh giá tác động môi trường chỉ thường được thực hiện khi có một dự án quy hoạch hoặc phát triển kinh tế - xã hội nào đó sắp diễn ra, khác với đánh giá rủi ro sinh thái là công cụ nhằm xác định những tác động tiêu cực đến môi trường ở bất cứ thời điểm nào, kể cả từ khi chưa có hoạt động dự án hoặc sau khi dự án đã được diễn ra Có thể hiểu là đánh giá rủi ro sinh thái mang tính chất chủ động hơn trong việc đưa ra những biện pháp bảo vệ hệ sinh thái, bảo vệ môi trường trước những tác động tiêu cực từ con người và những tác động có nguồn gốc tự nhiên Theo một số chuyên gia trong nước, hiện nay ở Việt Nam, đánh giá rủi ro sinh thái vẫn chưa được đi vào thực tế mặc dù đó cũng là một phần nằm trong việc đánh giá Môi trường chiến lược

Ở Việt Nam , Đà Nẵng là thành phố đi đầu trong việc thực hiện đánh giá rủi

ro môi trường do Chương trình hợp tác khu vực trong quản lý môi trường các biển Đông Á (PEMSEA) tài trợ, ngoài ra có một số đề tài nghiên cứu đánh giá rủi ro sinh thái đối với chất nguy hại cụ thể và đánh giá rủi ro sinh thái cho rạn san hô, tuy nhiên đều là mô tả rủi ro định tính hoặc bán định lượng (rủi ro yếu, trung bình, cao) Phương pháp được biết đến “the quotient” (thương số) là phương pháp phổ biến mô

tả đặc tính rủi ro bán định lượng, tính toán hệ số rủi ro chủ yếu bằng cách nồng độ môi trường đo được (MEC) hoặc nồng độ dự báo (PEC) chia cho nồng độ ngưỡng (Tiêu chuẩn cho phép) Phương pháp này chưa thực sự đánh giá rủi ro một cách toàn diện đối với hệ sinh thái vì trong thực tế sự ô nhiễm thường là hỗn hợp của các chất hóa học và nhiều loài, thậm chí toàn bộ hệ sinh thái Trung tâm Bảo tồn Sinh vật biển và phát triển cộng đồng phối hợp với trường đại học tổng hợp Stockholm, Thụy Điển là cơ quan đầu tiên tại Việt Nam đang thực hiện nghiên cứu đánh giá rủi

ro sinh thái có sử dụng phương pháp Triad áp dụng cho hệ sinh thái rừng ngập mặn

và đầm nuôi thủy sản Cho đến nay chưa có nghiên cứu nào thực hiện đánh giá rủi

ro sinh thái cho HST rạn san hô một cách định lượng, toàn diện cho HST san hô nói riêng và toàn bộ HST nói chung

Chương 2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Phạm vi và đối tượng nghiên cứu

2.1.1 Phạm vi nghiên cứu

Phạm vi nghiên cứu của đề tài là toàn bộ hệ sinh thái rạn san hô trên vùng biển quanh đảo Bạch Long Vỹ, từ 0m HĐ tới độ sâu 20m Tập hợp các kết quả điều tra khảo sát nghiên cứu đã có trên các vùng rạn san hô tập trung theo 4 mặt cắt chính phân bố quanh đảo (Hình 2.1)

Hình 2.1 Sơ đồ các mặt cắt khảo sát khu vực đảo Bạch Long Vỹ

2.1.2 Đối tượng nghiên cứu

Đối tượng tập trung nghiên cứu chính trong luận văn này là hệ sinh thái rạn san hô, tập trung vào đánh giá rủi ro từ các hoạt động kinh tế - xã hội, các yếu tố môi trường nước đến hiện trạng phân bố san hô và mức độ rủi ro mà các yếu tố này tác động đến san hô

2.1.3 Tài liệu sử dụng

Để tiến hành nghiên cứu, đánh giá rủi ro sinh thái tới rạn san hô quanh đảo Bạch Long Vỹ, các tài liệu, số liệu nghiên cứu từ trước đến nay có liên quan đến môi trường nước, sinh học, kinh tế - xã hội đã được sử dụng, bao gồm:

- Số liệu khảo sát đề tài: Nghiên cứu xây dựng giải pháp bảo vệ môi trường vùng phục vụ phát triển bền vững huyện đảo Bạch Long Vỹ, 2007

- Số liệu khảo sát đề tài: Xây dựng khu bảo tồn biển Bạch Long Vỹ, Hải Phòng

- Số liệu khảo sát đề tài: Nghiên cứu các hệ sinh thái rạn san hô vùng biển ven

bờ miền Bắc Việt Nam

- Số liệu khảo sát đề tài: Quy hoạch chi tiết khu bảo tồn biển Bạch Long Vỹ, Hải Phòng

- Kết quả nghiên cứu của đề tài: Nghiên cứu ảnh hưởng của sự biến đổi khí hậu lên hệ sinh thái rạn san hô vùng biển ven bờ Việt Nam, 2012

- Tài liệu hướng dẫn sử dụng phần mềm Arc GIS 9.3

2.2 Phương pháp nghiên cứu

2.2.1 Cách tiếp cận

Tiếp cận hệ thống

Tiếp cận hệ thống đã được áp dụng rất nhiều trong các hệ sản xuất và ngày nay đang được áp dụng trong ngành nghiên cứu khoa học Tiếp cận hệ thống chính

là cơ sở phương pháp luận để hình thành và phát triển một hệ thống quản lý rủi ro

Nó cho phép nhìn nhận các vấn đề của hệ thống một cách tổng thể, thấy được các mối quan hệ chặt chẽ giữa các thành phần của hệ thống (từ hệ thống cấp cao đến các phụ hệ) Muốn giải quyết các vấn đề của hệ thống cấp cao thì phải giải quyết các vấn đề của hệ thống thành phần và ngược lại

Theo cách tiếp cận hệ thống đối với tài nguyên biển, hệ sinh thái rạn san hô

có thể coi là một hệ thống tài nguyên [12], trong đó có sự tương tác giữa các thành phần sinh vật của hệ với môi trường và các hoạt động của con người Muốn giải quyết vấn đề của hệ thống này, cần phải đánh giá được tình trạng của hệ thống để từ

đó đưa ra các giải pháp điều chỉnh hành vi của từng phần trong hệ Trong hệ thống tài nguyên lớn hơn là toàn bộ hệ sinh thái biển, hệ sinh thái rạn san hô là một hệ thống thành phần trong hệ thống lớn đó Do vậy tiếp cận hệ thống đảm bảo đánh giá rủi ro hệ sinh thái rạn san hô nằm trong tổng thể mối quan hệ quan hệ tương tác của con người với thực thể tự nhiên

Tiếp cận lịch sử

Tiếp cận lịch sử là cách tiếp cận truyền thống của hầu hết các ngành khoa học, đặc biệt là khoa học tự nhiên Các sự kiện, dữ liệu lịch sử là phương cách để phân tích, đánh giá quá khứ, hiện tại và dự báo tương lai [12]

Trong nghiên cứu này, các số liệu tập hợp được từ các đề tài trước đây được

sử dụng làm đầu tính toán, đánh giá rủi ro cho hệ sinh thái rạn san hô

2.2.2 Phương pháp thu thập tài liệu

Để tiến hành nghiên cứu đánh giá rủi ro sinh thái lên hệ sinh thái rạn san hô chúng tôi tiến hành tập hợp các tài liệu, số liệu nghiên cứu từ trước đến nay có liên