Nghiên cứu một số biện pháp phòng trừ bệnh phấn trắng lá keo tai tượng (Acacia Mangium wild) ở vườn ươm công ty Vinafor tỉnh Cao Bằng

Để góp phần sản xuất cây con đạt chất lượng cao phục vụ cho công tác trồng rừng tại Cao Bằng thì việc chăm sóc, điều tra xác định nguyên nhân gây bệnh, nghiên cứu quá trình phát sinh, ph

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM

LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP

Người hướng dẫn khoa học: 1 PGS.TS PHẠM QUANG THU

2 TS ĐẶNG KIM TUYẾN

THÁI NGUYÊN - 2013

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu khoa học của bản thân tôi, công trình được thực hiện trong thời gia

được công bố trong các công trình nào khác, nếu có gì sai tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm

Thái Nguyên, tháng 08 năm2013

Người viết cam đoan

Quốc Minh Dũng

LỜI CẢM ƠN

Luận văn được hoàn thành tại Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên theo chương trình đào tạo Cao học chuyên ngành Lâm nghiệp, khoá 19 (2011 - 2013)

Trong quá trình thực hiện và hoàn thành luận văn, tác giả đã nhận được

sự quan tâm giúp đỡ của các thầy giáo, cô giáo, đồng nghiệp, gia đình và bạn

bè, các cơ quan đơn vị nơi tác giả thực hiện nghiên cứu Nhân dịp này, tác giả xin chân thành cảm ơn về sự giúp đỡ có hiệu quả đó

Trước tiên, tác giả xin đặc biệt cảm ơn PGS.TS Phạm Quang Thu và

TS Đặng Kim Tuyến - người hướng dẫn khoa học, đã tận tình giúp đỡ tác giả trong suốt quá trình thực hiện luận văn này

Tác giả xin tỏ lòng cám ơn sâu sắc đến Ban giám hiệu nhà trường, Phòng quản lý đào tạo Sau Đại học Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên,

đã tạo điều kiện thuận lợi cho tác giả trong quá trình học tập cũng như hoàn thành bản luận văn thạc sĩ

Xin cảm ơn sự giúp đỡ nhiệt tình của Công ty Vinafor, Trạm Khí tượng thủy văn thành phố Cao Bằng các cán bộ tại vườn ươm công ty đã tạo điều kiện giúp đỡ tác giả trong việc thu thập số liệu ngoại nghiệp để thực hiện luận văn này

Xin chân thành cảm ơn!

Thái Nguyên, tháng 08 năm2013

Tác giả luận văn

Quốc Minh Dũng

MỤC LỤC

LỜI CAM ĐOAN i

LỜI CẢM ƠN ii

MỤC LỤC iii

DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT vi

DANH MỤC CÁC BẢNG vii

DANH MỤC CÁC HÌNH vii

MỞ ĐẦU 1

1 Đặt vấn đề 1

2 Mục tiêu nghiên cứu 2

3 Đối tượng nghiên cứu 3

4 Địa điểm và thời gian nghiên cứu 3

4.1 Địa điểm nghiên cứu 3

4.2 Thời gian nghiên cứu 3

Chương 1 TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 4

1.1 Tổng quan vấn đề nghiên cứu 4

1.1.1 Nghiên cứu ở ngoài nước 4

1.1.1.1 Nghiên cứu về bệnh cây 4

1.1.1.2 Nghiên cứu về bệnh hại Keo 5

1.1.2 Nghiên cứu ở trong nước 7

1.1.2.1 Nghiên cứu về bệnh cây 7

1.1.2.2 Nghiên cứu về bệnh hại Keo 9

1.1.2.3 Nghiên cứu về phòng trừ bệnh cây 12

1.2 Tổng quan khu vực nghiên cứu 15

1.2.1 Điều kiện tự nhiên 15

1.2.1.1 Vị trí địa lý 15

1.2.1.2 Địa hình 15

1.2.1.3 Đặc điểm khí hậu 16

1.2.1.4 Thuỷ văn 19

1.2.2 Điều kiện dân sinh - kinh tế - xã hội 20

Chương 2 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23

2.1 Nội dung nghiên cứu 23

2.2 Phương pháp nghiên cứu 23

2.2.1 Đánh giá chung về hiện trạng bệnh phấn trắng Keo tai tượng tại vườn ươm 23

2.2.2 Xác định nguyên nhân gây bệnh và tìm ra quy luật phát sinh phát triển của bệnh phấn trắng lá Keo trong quá trình nghiên cứu tại vườn ươm 24

2.2.3 Đánh giá hiệu quả của một số biện pháp phòng trừ bệnh 25

2.2.3.1 Phòng trừ bệnh bằng một số biện pháp kỹ thuật lâm sinh 25

2.2.3.2 Phòng trừ bệnh phấn trắng lá Keo tai tượng bằng biện pháp vật lý 26

2.2.3.3 Phòng trừ bệnh phấn trắng lá Keo tai tượng bằng biện pháp phun thuốc hoá học 26

2.2.4 Một số tồn tại trong công tác gieo ươm và đề xuất một số biện pháp phòng trừ bệnh phấn trắng lá Keo tại vườn ươm của địa bàn nghiên cứu 29 2.2.5 Xử lý số liệu 29

CHƯƠNG 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 31

3.1 Đánh giá hiện trạng vườn ươm Keo tai tượng của Công ty Vinafor tại thành phố Cao Bằng 31

3.1.1 Thực trạng sản xuất 31

3.1.2 Kết quả điều tra, xác định vật gây bệnh và quy luật phát sinh phát triển của nấm phấn trắng gây bệnh trên cây Keo 31

3.1.2.1 Kết quả điều tra bệnh phấn trắng 31

3.1.2.2 Kết quả xác định vật gây bệnh 33

3.1.3 Quy luật phát sinh phát triển của nấm phấn trắng lá Keo 34

3.2 Hiệu quả của các biện pháp phòng trừ bệnh phấn trắng lá Keo 35

3.2.1 Phòng trừ bệnh bằng một số biện pháp kỹ thuật lâm sinh 35

3.2.1.1 Biện pháp phòng trừ bệnh bằng phương pháp gieo xen hỗn giao theo luống 35

3.2.1.2 Biện pháp phòng trừ bệnh bằng kỹ thuật chọn giống tốt để ươm 39 3.2.2 Phòng trừ bệnh phấn trắng lá Keo tai tượng bằng biện pháp vật lý 43 3.2.3 Phòng trừ bệnh phấn trắng lá Keo tai tượng bằng biện pháp phun thuốc hoá học 47

3.2.3.1 Kết quả điều tra mức độ hại lá của bệnh phấn trắng Keo trước khi sử dụng thuốc 47

3.2.3.2 Điều tra mức độ hại lá sau các lần sử dụng thuốc 48

3.3 So sánh tác dụng của các biện pháp khảo nghiệm và đề xuất biện pháp phòng trừ bệnh phấn trắng ở vườn ươm 58

3.3.1 So sánh tác dụng của các biện pháp phòng trừ 58

3.3.2 Đề xuất biện pháp phòng trừ 59

KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 62

1 Kết luận 62

2 Kiến nghị 64

TÀI LIỆU THAM KHẢO 66

PHỤ LỤC 69

DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT

CT1 : Công thức 1 CT2 : Công thức 2 CT3 : Công thức 3 CT4 : Công thức 4

ĐC : Đối chứng O.D.B : Ô dạng bản

TN : Thí nghiệm

DANH MỤC CÁC BẢNG

Bảng 1.1 Một số yếu tố khí hậu, thời tiết qua các tháng, trung bình trong 3

năm (2010- 2012) 17

Bảng 1.2 Một số yếu tố khí hậu, thời tiết các tháng, trung bình năm 2012 18

Bảng 2.1 Các loại thuốc và nồng độ sử dụng 26

Bảng 3.1 Tổng hợp kết quả điều tra bệnh phấn trắng trước khi sử dụng các biện pháp phòng trừ 32

Bảng 3.2 Tổng hợp kết quả điều tra mức độ hại lá của bệnh 36

Bảng 3.3 So sánh tỷ lệ giảm bệnh hại qua các lần điều tra 38

Bảng 3.4 Tổng hợp kết quả điều tra mức độ hại lá của bệnh 39

Bảng 3.5 So sánh tỷ lệ bệnh hại giảm qua các lần điều tra 41

Bảng 3.6 Tổng hợp kết quả điều tra mức độ hại lá của bệnh 43

Bảng 3.7 So sánh chỉ số giảm bệnh hại qua các lần điều tra 45

Bảng 3.8 Mức độ hại của bệnh phấn trắng lá Keo trước khi sử dụng thuốc 48

Bảng 3.9 Hiệu quả của biện pháp phòng trừ hóa học sau khi sử dụng thuốc lần I 48

Bảng 3.10 Hiệu quả của biện pháp phòng trừ hóa học sau khi sử dụng thuốc lần II 50

Bảng 3.11 Hiệu quả của biện pháp phòng trừ hóa học sau khi sử dụng thuốc lần III 51

Bảng 3.12 Tổng hợp hiệu quả của biện pháp phòng trừ hóa học trước và sau khi phun thuốc 53

Bảng 3.13 Sắp xếp các trị số quan sát ở các công thức thí nghiệm lần điều tra cuối 54

Bảng 3.14 Tỷ lệ giảm bệnh hại lá ở các công thức (%) 54

Bảng 3.15 So sánh hiệu lực của thuốc sau 3 lần phun 57

Bảng 3.16 Tổng hợp so sánh tác động của 4 biện pháp phòng trừ bệnh 58

DANH MỤC CÁC HÌNH

Hình 3.1 Triệu chứng bệnh Phấn trắng lá Keo 33

Hình 3.2 Bào tử nấm gây bệnh phấn trắng 34

Hình 3.3 Đồ thị biểu diễn mức độ hại lá Keo qua các lần điều tra 39

Hình 3.4 Đồ thị biểu diễn mức độ hại lá Keo qua các lần điều tra 42

Hình 3.5 Đồ thị biểu diễn mức độ hại lá Keo qua các lần điều tra 46

Hình 3.6 Ảnh luống Keo bị bệnh phấn trắng sau khi phun thuốc lần 1 49

Hình 3.7 Ảnh luống Keo bị bệnh phấn trắng sau khi phun thuốc lần 2 50

Hình 3.8 Luống Keo bị bệnh phấn trắng sau khi tiến hành phun thuốc hoá học trừ bệnh lần cuối 52

Hình 3.9 Biểu đồ thể hiện hiệu quả của biện pháp phòng trừ hóa học trước và sau khi sử dụng thuốc 56

MỞ ĐẦU

1 Đặt vấn đề

Rừng có tác dụng rất lớn đối với sự tồn tại, phát triển của các sinh vật trên trái đất, đặc biệt là con người Từ xưa đến nay, rừng không chỉ cung cấp các loại thức ăn, gỗ, củi và các lâm sản khác cho con người mà nó còn đóng vai trò quan trọng không thể thay thế trong việc bảo vệ môi trường, điều hoà khí hậu, cân bằng sinh thái và bảo tồn nguồn gen

Tuy nhiên với sự phát triển mạnh mẽ của xã hội thì nền kinh tế nước ta hiện nay cũng thay đổi từng ngày từng giờ theo chiều hướng đi lên Những thay đổi đó diễn ra ở các ngành nghề khác nhau, các lĩnh vực khác nhau Xã hội ngày càng phát triển thì nhu cầu của con người ngày càng cao hơn Vì vậy đòi hỏi các nhà quản lý phải nghiên cứu phải cân nhắc khi thiết kế xây dựng một chương trình bất kỳ nào đó phải đảm bảo sự hài hoà giữa lợi ích kinh tế với các lợi ích khác của xã hội

Cùng với sự phát triển chung của ngành kinh tế thì ngành Lâm nghiệp cũng không nằm ngoài quy luật đó Hiện nay diện tích rừng đang được ngành Lâm nghiệp quản lý, ngoài việc bảo vệ môi trường sinh thái thì rừng nước ta

đã góp phần quan trọng vào việc tăng trưởng kinh tế của đất nước, đồng thời cung cấp cho chúng ta lượng lâm sản phục vụ cho nhu cầu của nhân dân Một trong những lâm sản quan trọng mà rừng mang lại cho con người là gỗ, gỗ được sử dụng trong các ngành xây dựng, trụ mỏ, chế biến bột giấy, sợi, đồ dùng gia đình Nhưng hiện nay diện tích rừng tự nhiên của nước ta đang bị thu hẹp ở mức báo động Trước thực trạng đó Đảng và nhà nước ta đã có nhiều biện pháp thiết thực nhằm giảm tình trạng khai thác nguồn tài nguyên rừng bừa bãi, tiếp tục phủ xanh diện tích đất trống đồi núi trọc, tiến hành trồng rừng phòng hộ đầu nguồn, trồng rừng sản xuất tập trung Trồng rừng sản xuất tập chung đáp ứng được nhu cầu về nguyên liệu gỗ cho các nhà máy

giấy, nhà máy sợi, các nhà máy xí nghiệp chế biến ván dăm và cung cấp nguyên liệu cho các nhà máy chế biến gỗ khác

Tuy nhiên, rừng trên một diện tích lớn số lượng cây nhiều và trồng thuần loài nên rất dễ bị sâu, bệnh hại phát sinh phát triển Để đạt được kết quả tốt của việc trồng rừng thì điều quan trọng nhất ở đây là phải tạo được nhiều cây giống tốt, khoẻ mạnh, không bị sâu hại và không có mầm bệnh Muốn có được như vậy thì ngoài việc chọn được hạt giống tốt, bảo quản hạt giống tốt đối với những cây có khả năng tái sinh bằng hạt, những phương pháp xử lý trước khi gieo ươm thì việc phòng trừ sâu bệnh hại ở giai đoạn vườn ươm là không thể thiếu được, nếu thực hiện được vấn đề đó thì tổn thất do bệnh hại gây ra sẽ giảm xuống một cách đáng kể

Hiện nay, trên địa bàn tỉnh Cao Bằng, Keo tai tượng (Acacia mangium Wild)

là một trong những loài cây trồng chính, được trồng với diện tích lớn và tập trung Để góp phần sản xuất cây con đạt chất lượng cao phục vụ cho công tác trồng rừng tại Cao Bằng thì việc chăm sóc, điều tra xác định nguyên nhân gây bệnh, nghiên cứu quá trình phát sinh, phát triển của bệnh và đề xuất biện pháp phòng trừ bệnh hại cây giai đoạn vườn ươm là không thể thiếu, vừa có ý nghĩa khoa học và có ý nghĩa thực tiễn lớn

Xuất phát từ những vấn đề nêu trên, với nguyện vọng đóng góp một phần nhỏ của bản thân trong nghiên cứu khoa học về bệnh hại cây rừng nói chung và bệnh hại cây con vườn ươm nói riêng, tôi tiến hành thực hiện đề tài:

"Nghiên cứu một số biện pháp phòng trừ bệnh phấn trắng lá Keo tai tượng (Acacia mangium wild) ở vườn ươm Công ty Vinafor tỉnh Cao Bằng"

2 Mục tiêu nghiên cứu

Đề tài thực hiện nhằm các mục tiêu sau:

Đánh giá mức độ gây hại của bệnh phấn trắng trên cây Keo tai tượng tại vườn ươm công ty Vinafor tỉnh Cao Bằng

Điều tra đánh giá hiệu quả của một số biện pháp khảo nghiệm, phòng trừ bệnh phấn trắng trên cây Keo tai tượng Làm cơ sở đề xuất áp dụng các biện pháp phòng trừ , quản lý dịch bệnh hại phù hợp cho cây con giai đoạn vườn ươm đối với Keo tai tượng

3 Đối tƣợng nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu là bệnh phấn trắng trên cây Keo tai tượng:

Tên khoa học của cây Keo tai tượng: Acacia mangium willd

Họ: Họ trinh nữ (Mimosaceae)

Bộ: Đậu (Fabales)

4 Địa điểm và thời gian nghiên cứu

4.1 Địa điểm nghiên cứu

Vườn ươm Công ty Vinafor thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng

4.2 Thời gian nghiên cứu

Đề tài được thực hiện từ tháng 10 năm 2012 đến tháng 6 năm 2013

Chương 1 TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU

1.1 Tổng quan vấn đề nghiên cứu

1.1.1 Nghiên cứu ở ngoài nước

1.1.1.1 Nghiên cứu về bệnh cây

Bệnh cây rừng đã được bắt đầu nghiên cứu trên 150 năm nay, là một môn khoa học còn rất non trẻ nhưng sự cống hiến cho công tác nghiên cứu khoa học, phục vụ cho đời sống sản xuất thực tiễn của các nhà bệnh cây hết sức to lớn

Năm 1874 ở châu Âu, Robert Hartig (1839-1901) là người đặt nền móng cho việc nghiên cứu môn khoa học bệnh cây rừng Ông đã phát hiện ra sợi nấm nằm trong gỗ và công bố nhiều công trình nghiên cứu, đến nay đã trở thành môn khoa học không thể thiếu được Kể từ đó đến nay trên thế giới đã

có nhiều nhà khoa học nghiên cứu về bệnh lý cây rừng như: G.H.Hapting nhà bệnh lý cây rừng người Mỹ trong 30 năm nghiên cứu bệnh cây (1940-1970),

đã đặt nền móng cho công việc điều tra chủng loại và mức độ bị hại liên quan tới sinh lý, sinh thái cây chủ và vật gây bệnh 19

Những năm ở thập kỷ 50 của thế kỷ XX, nhiều nhà bệnh cây đã tập trung vào việc xác định loài, mô tả nguyên nhân gây bệnh và điều kiện phát sinh, phát triển của bệnh Đặc biệt ở các nước nhiệt đới, L Roger (1953) đã nghiên cứu các loại bệnh hại cây rừng được mô tả trong cuốn sách bệnh cây rừng các nước nhiệt đới (Phytopathologie des pays chauds) Trong đó có một

số bệnh hại lá của thông, Keo, Mỡ (Roger,1953) 37

John Boyce năm 1961 xuất bản sách Bệnh cây rừng (Forest pathology)

đã mô tả một số bệnh hại cây rừng Cuốn sách này được xuất bản ở nhiều nước như: Anh, Mỹ, Canada (John Boyce,1961) 36

1.1.1.2 Nghiên cứu về bệnh hại Keo

Với tổng số trên dưới 1200 loài, chi Keo Acacia là một chi thực vật

quan trọng đối với đời sống xã hội của nhiều nước (Boland, 1989; Boland et al., 1984; Pedley, 1987) Theo các ghi chép của trung tâm giống cây rừng

Ôxtrâylia (dẫn từ Maslin và McDonald, 1996) thì các loài Keo Acacia của

Ôxtrâylia đã được gây trồng ở trên 70 nước với diện tích khoảng 1.750.000 ha vào thời điểm đó Nhiều loài trong số đó đã đáp ứng được các yêu cầu về sử dụng cho các mục tiêu công nghiệp, xã hội và môi trường Các loài có tiếng

về cung cấp nguyên liệu gỗ và bột giấy là Keo lá tràm (A auriculiformis), Keo lá liềm (A crassicarpa), Keo tai tượng (A mangium), Keo đa thân (A

aulacocarpa) v.v còn các loài khác như A colei, A tumida lại có tiềm năng

cung cấp gỗ củi, chống gió và hạt làm thức ăn cho người ở một số vùng (Cossalter, 1987; House and Harwood, 1992) 24

Năm 1961 - 1968 John Boyce, nhà bệnh cây rừng người Mỹ đã mô tả một số bệnh cây rừng, trong đó có bệnh hại Keo (John Boyce,1961) 36

Năm 1953 Roger đã nghiên cứu một số bệnh hại trên cây Mỡ và Keo G.F Brown (người Anh, 1968) cũng đề cập đến một số bệnh hại Keo 37

Cây trồng bị khô héo, rụng lá và tàn lụi từ trên xuống dưới (chết ngược)

do loài nấm hại lá Glomerlla cingulata (giai đoạn vô tính là nấm Colletotrichum

gleosporioides.) đó là nguyên nhân chủ yếu của sự thiệt hại với loài Keo Acacia mangium trong vườn giống ở Papua New Guinea (FAO 1981) và Ấn Độ Theo

nghiên cứu của Lee và Goh năm 1989 loài nấm này còn gây hại với các loài

Acacia ssp Đặc biệt dưới điều kiện khí hậu ẩm ướt lá và thân cây Keo bị bệnh

nguyên nhân do loài Cylindroladium quinqueseptatum (theo nghiên cứu của

Mohaman và Shaama 1988) [ 33]

Nhiều nhà nghiên cứu của Ấn Độ, Malaysia, Philipin, Trung Quốc cũng được công bố nhiều loại nấm bệnh gây hại các loài Keo như các công

trình của Vannhin, L Rogen (1953) Spauding (1961), Peace (1962), Bakshi (1964) Tại hội nghị lần thứ III nhóm tư vấn nghiên cứu và phát triển của các

loài Acacia, họp tại Đài Loan cuối tháng 6 năm 1964 nhiều đại biểu kể cả các

tổ chức Quốc tế như CIFOR (Trung tâm nghiên cứu Lâm nghiệp Quốc tế)

cũng đã đề cập đến các vấn đề sâu bệnh hại các loài Acacia

Năm 1988-1990 Benergee R (Ấn Độ) đã xem xét nghiên cứu vùng

trồng Keo lá tràm ở Kalyani Nadia và đã phát hiện nấm bồ hóng Oidium sp

gây hại trên cây non từ 1-15 tuổi

Florece E.J và đồng nghiệp ở viện Nghiên cứu Lâm nghiệp Kerela Ấn

Độ đã phát hiện ra bệnh phấn hồng do nấm Corticium salmonicolor gây hại trên vùng trồng A auricuformis bang Kerela, tỷcây chết khoảng 10%

Ganapathy N và các đồng nghiệp ở trung tâm nghiên cứu quốc gia cây

họ đậu ở Vamban Ấn Độ, phát hiện sự rụng lá nghiêm trọng của cây non

Acacia spp trồng tại vùng đất khô hạn và vùng đất đỏ đá ong (pH = 5,5 - 6,0)

tại Tamilladu do bọ vòi voi Mylloceros sp gây ra ở 4 loại A auriculiformis,

A mangium, A crassicarpa và A holosericea

Meshram P và đồng nghiệp ở viện cây rừng Madhya Pradesh Ấn Độ

nghiên cứu về sâu và bệnh gây thiệt hại cho cây A auriculiformis vườn ươm

Lucgo J.N thuộc phòng môi trường và tài nguyên thành phố Cebu, Philippin

đã phát hiện thấy một số bệnh trên A mangium

Trong thực tế có một số nấm bệnh đã được phân lập từ một số loài Keo

Đó là nấm Glomerella cingulata gây bệnh đốm lá ở A simsii; nấm

Uromycladium robinsonii gây bệnh rỉ sắt ở lá giả loài keo vùng cao (A Melanoxylon); nấm Oidium sp Gây bệnh phấn trắng đối với loài keo tai

tượng (A Mangium) và keo lá tram (A Auriculiformis) ở Trung Quốc nhưng loài A confusa (Đài Loan tương tư) địa phương lại không bị bệnh 24

Các nghiên cứu về các loại bệnh ở Keo Acacia cũng đã được tập hợp

khá đầy đủ vào cuốn sách “Cẩm nang bệnh Keo nhiệt đới ở Ôxtrâylia, Đông Nam Á và ấn Độ” trong đó có các bệnh khá quen thuộc đã từng gặp ở nước ta như bệnh bệnh phấn trắng, bệnh đốm lá, bệnh phấn hồng và rỗng ruột (Ken old et al, 2000) 24

Tóm lại, các công trình nghiên cứu được đề cập trên đây phần nào làm sáng tỏ việc nghiên cứu các biện pháp phòng trừ sâu bệnh hại nói chung và sâu bệnh hại vườn ươm nói riêng Đó là cơ sở để lựa chọn cho việc nghiên cứu biện pháp phòng trừ bệnh ở vườn ươm trong đề tài này

1.1.2 Nghiên cứu ở trong nước

1.1.2.1 Nghiên cứu về bệnh cây

Bệnh cây ở Việt Nam rất phổ biến, các cây trồng ít nhiều đều bị bệnh Song khoa học bệnh cây cũng như khoa học bệnh cây rừng nước ta lại được bắt đầu muộn hơn so với thế giới Mặc dù trong thời kỳ thuộc Pháp, một số nhà khoa học bệnh cây đã có những công trình nghiên cứu đến các loại nấm gây bệnh cây rừng, cây gỗ và cây cảnh, nhưng môn khoa học bệnh cây rừng có điều kiện phát triển từ những năm đầu của thập kỷ 60 (Trần Văn Mão, 2003) [8]

Song song với việc nghiên cứu các biện pháp phòng trừ bệnh hại rừng thì các cán bộ nghiên cứu và giảng dạy môn bệnh cây rừng đã có mối quan hệ rộng rãi với các cơ quan nghiên cứu bệnh cây rừng các nước trên thế giới để tìm ra nhiều phương pháp khác nhau để phòng trừ bệnh cây phát huy được tác dụng bảo vệ tài nguyên rừng hiện tại và tương lai (Trần Văn Mão, 1995) [17 ]

Khí hậu Việt Nam cũng đưa đến không ít những khó khăn, làm cản trở hoặc phá hoại cơ sở vật chất và thành quả của sản xuất lâm nghiệp như: Những thuận lợi cho sinh trưởng phát triển cây rừng, cũng là những thuận lợi cho sự phát sinh, phát triển, lan tràn sâu bệnh hại thực vật Nạn dịch sâu ăn lá, sâu đục

thân, nấm cổ rễ….Phát sinh hầu hết ở khắp nơi, gây thiệt hại đáng kể cho sản

xuất lâm nghiệp (Vương Văn Quỳnh et al, 1996) [ 27]

Năm 1960, khi điều tra bệnh cây rừng ở miền Nam Việt Nam, Hoàng Thị My đã đề cập đến một số bệnh hại lá, chủ yếu là bệnh phấn trắng, gỉ sắt, nấm bồ hóng… có thể nói từ sau cách mạng tháng 8/1945 nhất là từ ngày miền Bắc hoàn toàn giải phóng (1945), nước ta xây dựng một nền nông - lâm nghiệp lớn xã hội chủ nghĩa Với phương thức sản xuất tập trung thì phương pháp bảo vệ cây chống sâu bệnh có nhiều thuận lợi hơn trước, sản xuất có kế hoạch, có tập trung tổ chức, cho phép từng bước xây dựng nề nếp cho công tác bệnh cây, tạo điều kiện đi sâu tìm hiểu nguyên nhân gây bệnh, chủ động các biện pháp phòng trừ

Cùng với sự giúp đỡ tận tình của các chuyên gia nước ngoài và các cơ quan nghiên cứu, cho đến nay chúng ta đã có thể biết được gần 1000 loài nấm gây bệnh cho gần 100 loài cây rừng; Trong đó có khoảng 600 loài nấm mục gỗ, trên 300 loài nấm hại lá, hại thân, hại cành, hại rễ; trên 50 loài cây rừng bị bệnh

ở mức độ nghiêm trọng và đã có những công trình nghiên cứu cụ thể Trên cơ sở nắm vững quy luật phát sinh phát triển của bệnh cây, những nhà nghiên cứu bệnh cây rừng cũng đề xuất biện pháp phòng trừ (Trần Văn Mão, 1997) [18]

Từ năm 1971 với nhiều công trình nghiên cứu của mình, Trần Văn Mão

đã bắt đầu công bố một số bệnh cây như quế, trẩu, sở, hồi… ông đã xác định được nguyên nhân gây bệnh, điều kiện phát bệnh và phương pháp phòng trừ một số bệnh hại lá Các tác giả Nguyễn Sỹ Giao, Đỗ Xuân Quý, đã nghiên cứu trên lá Keo phát hiện ra một số loại bệnh hại như: phấn trắng, Cháy lá Nhiều chuyên gia nước ngoài như ấn Độ, Mỹ… đã từng đến Việt Nam nghiên cứu về bệnh hại lá Keo như: Hodge (1990), Zhon (1992), Sharma (1994) và công bố trong báo cáo chuyên đề bệnh cây ở Hà Nội Hiện nay ở nước ta đã

có các cơ quan về lâm nghiệp có các bộ phận chuyên trách về phòng trừ sâu

bệnh hại như Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam, viện điều tra quy hoạch rừng và các trung tâm bảo vệ rừng (Trần Văn Mão, 1997) [18]

Thuốc bảo vệ thực vật được cung cấp cho nhân dân để phòng trừ bệnh hại cây trồng đã áp dụng từ năm 1950 Số lượng các loại thuốc ngày càng tăng, biện pháp hoá học ngày càng được sử dụng rộng rãi trong sản xuất nông lâm nghiệp Với ngành Lâm nghiệp, thuốc bảo vệ thực vật chủ yếu được sử dụng để phòng trừ sâu bệnh hại ở vườn ươm, rừng trồng hoặc khi xuất hiện dịch bệnh lớn Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam trong nhiều năm qua đã hợp tác với Khoa Lâm nghiệp và Lâm sản thuộc Tổ chức Khoa học và Công nghệ Australia nghiên cứu về bệnh cây Mỡ và có nhiều đợt điều tra về bệnh hại cây Keo và xác định sinh vật gây bệnh trên nhiều vùng trong cả nước cho thấy bệnh hại cây rừng chủ yếu là do các loài nấm phấn trắng, nấm gỉ sắt, nấm bồ hóng gây nên, ngoài ra còn một số loại vi khuẩn gây bệnh khô ngọn, khô cành (Phạm Quang Thu, 2002) [13]

Ngày nay khoa học bệnh cây rừng ngày càng phát triển bằng việc hoàn thiện cơ sở lý luận và đưa ra những phương pháp phòng trừ bệnh hữu hiệu Nhờ đó đã làm giảm bớt những thiệt hại gây ra đối với tài nguyên rừng Nhưng bên cạnh đó còn có rất nhiều bệnh rất nghiêm trọng mà chúng ta chưa

có những biện pháp giải quyết triệt để Cũng có nhiều bệnh có lúc, có nơi được dập tắt nhưng trong điều kiện mới lại gây ra dịch trở lại Cho nên, vấn

đề bệnh cây rừng hôm nay vẫn phải được kế thừa những kết quả nghiên cứu trước đây trên những cơ sở lý luận và phương pháp phòng trừ để sáng tạo và phát triển cho việc áp dụng phòng trừ bệnh cây trồng của ngày mai

1.1.2.2 Nghiên cứu về bệnh hại Keo

Từ đầu năm 1980 trở lại đây, nhiều loài Keo đã được nhập về thử

nghiệm ở nước ta như: Keo tai tượng (A.mangium); Keo lá liềm (A.crassicarpa);

Keo bụi (A cincinnata); Keo lá sim (A holosericea); và sau này Keo lai tự nhiên

được phát hiện và chủ động lai tạo (Nguyễn Hoàng Nghĩa, 2003) [23]

Mùa xuân năm 1990, các xuất xứ Keo tai tượng và Keo lá tràm gieo tại vườm ươm Chèm, Từ Liêm, Hà Nội đã bị bệnh phấn trắng lá với các mức độ khác nhau Nhìn bề ngoài, lá Keo như bị rắc một lớp bột phấn trắng hay vôi bột Mức độ bệnh đã được đánh giá qua quan sát bằng mắt thường và được xếp theo thứ tự nặng hay nhẹ Nhìn chung bệnh đã chưa gây nên ảnh hưởng gì lớn tới sinh trưởng của cây con tại vườn ươm và tác giả cũng không có điều kiện để tìm hiểu sâu hơn về nguồn gốc bệnh và các vấn đề có liên quan (Nguyễn Hoàng Nghĩa, 1993)

Hiện nay đề tài "chọn giống sinh trưởng nhanh và kháng bệnh cho Keo" đang được triển khai việc điều tra, khảo sát bệnh hại cũng như cố gắng chọn được các loài, xuất xứ và dòng kháng bệnh cho trồng rừng tương lai Trong thực

tế một số nấm bệnh đã được phân lập từ một số loài Keo như Glomerella

cingulata gây bệnh đốm lá ở A simsii, Uromycladium robinson gây bệnh phấn

trắng ở các loài Keo A melanoxylon, Oidium sp gây bệnh phấn trắng trên các loài A mangium và A auriculiformis ở Trung Quốc nhưng loài A confusa (Đài

Loan tương tư) địa phương lại không bị (Nguyễn Hoàng Nghĩa, 2003) [23]

Một vài năm gần đây khi diện tích gây trồng Keo đã tăng lên đáng kể (gần 500.000 ha vào cuối năm 2007) thì cũng đã xuất hiện bệnh ở rừng trồng Tại Đạ Tẻh (Lâm Đồng) Keo tai tượng trồng thuần loài trên diện tích 400 ha

đã có 118,5 bị bệnh với tỷ lệ từ 7 đến 59% trong đó có một số diện tích bị bệnh khá nặng Tại Bầu Bàng, một số dòng Keo lai đã bị mắc bệnh phấn hồng (Pink Disease) với tỷ lệ và mức độ mắc bệnh khá cao gây thiệt hại cho sản xuất Tại Kon Tum năm 2001 có khoảng 100 ha rừng Keo lai 2 tuổi bị nhiễm bệnh loét thân, thối vỏ và dẫn đến khô ngọn Tỷ lệ nặng nhất là ở Ngọc Tụ, Ngọc Hồi (Kon Tum) lên đến 90% số cây bị chết ngọn [24]

Nguyễn Hoàng Nghĩa (2001-2005) thực hiện đề tài " Chọn giống kháng bệnh cho năng suất cao, kháng bệnh cho Mỡ và Keo", tác giả đã tiến hành điều tra bệnh hại các loài Keo ở vườn ươm và rừng trồng, một số bệnh quan trọng

được tác giả nhắc đến là: bệnh phấn hồng do nấm Corticium salmonicolor; bệnh loét thân do nấm Botryosphaeria sp; bệnh đốm lá do nấm Colletotrichum

gloeosporioides và nấm Pestalotiopsis neglecta và pestalotiopsis acaciae, bệnh

rỗng ruột do nấm Ganoderma spp (Nguyễn Hoàng Nghĩa, 2001) [21]

Bệnh “Die-back’ hay còn gọi là bệnh chết ngược Bệnh xâm nhiễm trên

Keo lá tràm (Acasia auriculiformis), phân bố cả phía Nam và phía Bắc Bệnh

xuất hiện thành từng đám trên rừng trồng làm chết lụi từng đám nhỏ Keo 15% số cây (diện tích không quá 0,3ha) Bệnh úa vàng Tỷ lệ cây bị nhiễm bệnh úa vàng cao hơn các bệnh khác trên Keo Bệnh gây hại trên cả Keo tai

10-tượng (A mangium) và Keo lá tràm (A auriculiformis), Keo lá tràm nhiễm

bệnh cao hơn Keo tai tượng, bệnh làm cho cây rụng lá sớm Theo Jyoti K.Sharma, bệnh có thể do virus gây ra, chứ không phải thiếu chất dinh dưỡng

Bệnh phấn trắng lá Keo phân bố cả hai miền Nam, Bắc Bệnh nặng có thể làm cho lá rụng, cây khô rồi chết Tỷ lệ bị bệnh như cây ở Lào Cai, lên đến 60%, gây ảnh hưởng đến sinh trưởng của cây [2]

Bệnh đốm lá trên Keo lá tràm chỉ hại trên lá già tỷ lệ lại thấp 10-20% nên bệnh không phải nghiêm trọng đối với rừng trồng [1]

Bệnh phấn trắng cần được quan tâm ở giai đoạn vườn uơm, đặc biệt là Keo tai tượng và một số nơi trồng trên diện rộng [ 1]

Những nghiên cứu về sâu bệnh hại trên cho thấy trong thời gian qua, việc nghiên cứu biện pháp phòng trừ sâu bệnh hại ở nước ta đã có những bước phát triển nhanh chóng và có nhiều đóng góp nhằm nâng cao hiểu biết

về sâu bệnh hại, nâng cao hiệu quả trong nghiên cứu cũng như sản xuất kinh doanh rừng Tuy nhiên các nghiên cứu về sâu bệnh hại ở địa phương còn rất ít

và hạn chế nên chưa đáp ứng được mục tiêu kinh doanh rừng ổn định lâu dài

Xuất phát từ những vấn đề nêu trên, tác giả muốn đóng góp một phần nhỏ của bản thân trong nghiên cứu khoa học về bệnh hại cây rừng nói chung và bệnh hại cây con vườn ươm nói riêng ở địa phương

1.1.2.3 Nghiên cứu về phòng trừ bệnh cây

Khoa học bệnh cây được hình thành và phát triển do đòi hỏi của nhu cầu cầu sản xuất cây nông nghiệp và do quá trình đấu tranh giữa thiên nhiên và con người, giữa ý thức hệ duy tâm và duy vật Ngay từ đầu của lịch sử trồng trọt, nhân dân lao động thông qua thực tế sản xuất và những kinh nghiệm của mình đã phát hiện và phòng trừ một số bệnh hại nguy hiểm (Trần Văn Mão,1997) [18]

Theo cách hiểu thông thường, bệnh cây là khoa học nghiên cứu về cây

bị bệnh, sinh trưởng và phát triển không bình thường vì những lý do sinh vật cũng như không phải sinh vật Bệnh cây là kết quả tác động của 3 yếu tố: nguồn bệnh, cây trồng và điều kiện bên ngoài Cách hiểu trên giúp chúng ta nắm được nội dung và thực chất của bệnh cây ở mức độ từng cá thể Tuy nhiên trong thực tế sản xuất cách hiểu trên đây chưa cho phép giải quyết một cách có cơ sở những trường hợp cụ thể về bệnh cây Trong hoạt động thực tế của mình, người làm công tác bệnh cây phải giải quyết các nhiệm vụ có liên quan đến những tập đoàn có cây lớn, vi sinh vật gây bệnh, trong những khoảng không gian nhất định, thường là khá rộng lớn, với tác động của nhiều yếu tố khí hậu, đất đai khác nhau Khoa học bệnh cây có các nhiệm vụ chính

Nghiên cứu bệnh hại cây trên cơ sở đó xác định các biện pháp bảo vệ cây làm cho năng suất cây trồng ở mức cao và ổn định

Góp phần phát huy tác dụng của giống cây có năng suất cao và các biện pháp kỹ thuật trồng trọt tiên tiến: Bón phân, chế độ nước, mật độ cao…Trong sản xuất không để bệnh hại phát triển và gây thành dịch

Giải quyết vấn đề bệnh cây góp phần tạo điều kiện cho việc hình thành các vùng chuyên canh, nhất là những cây có giá trị kinh tế lớn (Đường Hồng Dật, 1979) [8]

Để có thể hoàn thành được các nhiệm vụ trên đây, khoa học bệnh cây

có các nội dung:

Nghiên cứu và xác định nguyên nhân gây bệnh: Nguyên nhân gây bệnh thường rất nhiều và rất phức tạp, trong thực tế nhiều trường hợp cùng một nguyên nhân nhưng gây ra những biểu hiện bệnh rất khác nhau, ngược lại có những trường hợp nhiều nguyên nhân cùng gây ra một triệu chứng bệnh rất giống nhau Một biểu hiện bệnh có thể có một hoặc một số nguyên nhân chủ yếu và một số nguyên nhân thứ yếu Nhầm lẫn vai trò và vị trí các loại nguyên nhân có thể dẫn đến những kết luận và hành động sai lầm Có xác định đúng nguyên nhân gây bệnh thì các công việc tiếp tục sau đó mới có cơ sở chắc chắn và chính xác Muốn phòng trừ bệnh, bảo vệ cây có hiệu quả, tránh lãng phí và các hậu quả tiêu cực khác, không thể không xác định nguyên nhân gây bệnh (Đường Hồng Dật, 1979) [8]

Phát hiện các quy luật phát sinh, phát triển và hình thành dịch của bệnh cây: Bệnh cây phát sinh và phát triển theo những quy luật nhất định Các quy luật đó phụ thuộc vào tình trạng và đặc điểm của tập đoàn vi sinh vật gây bệnh, cây chủ

và điều kiện bên ngoài Khoa học bệnh cây phải nắm được các quy luật đó Công tác dự tính, dự báo và phòng trừ bệnh đều phải dựa trên quy luật này mới đảm bảo kết quả tốt được (Đường Hồng Dật, 1979) [8]

Tìm hiểu bản chất, đặc điểm và các quy luật chống chịu của bệnh cây: Nói chung, khi cây bị nguồn bệnh xâm nhập thường có những biểu hiện phản ứng và hoạt động chống lại để tự vệ Trong tự nhiên hiện tượng này thường xảy ra và đó là kết quả của quá trình thích ứng lâu dài giữa vi sinh vật gây bệnh và cây chủ Nắm được các đặc điểm chống chịu bệnh của cây ta có thể dùng nhiều biện pháp khác nhau để không ngừng củng cố, làm tăng lên để ngăn ngừa mọi tác hại của bệnh, đồng thời tìm cách đưa ra các đặc điểm đó

vào các giống cây mới Các đặc điểm chống chịu bệnh thường chỉ được phát huy trong những điều kiện chăm sóc, kỹ thuật canh tác và khí hậu, đất đai nhất định Công tác chọn lọc, lai tạo các gống chống bệnh cũng như tiến hành các biện pháp phòng trừ chỉ có thể đạt kết quả thật tốt khi nắm được các quy luật này (Đường Hồng Dật, 1979) [8]

Các loài gỗ mọc nhanh như Keo tai tượng, Keo lá tràm, Keo lai, Keo Bạch đàn và Thông đang là những loài cây được chọn để trồng rừng ở nhiều vùng sinh thái trong cả nước Thực tế đã cho thấy rừng trồng từ các loài cây này đã mang lại hiệu quả kinh tế lớn, góp phần phát triển kinh tế, ổn định đời sống, xóa đói giảm nghèo cho người dân sống bằng nghề trồng rừng

Khi diện tích rừng trồng tập trung lớn, dịch sâu, bệnh hại Keo, Bạch đàn và Thông đã xuất hiện ở nhiều địa phương, một số loài sâu, bệnh mới xuất hiện lần đầu ở Việt Nam đã gây khó khăn không nhỏ cho công tác chuẩn đoán và phòng trừ của các cơ sỏ sản xuất Gây ảnh hưởng đến sự sinh trưởng

và phát triển của cây Việc phòng trừ sâu, bệnh hại rừng trên phạm vi toàn quốc đã và đang gặp nhiều trở ngại lớn, đó là: Thiếu thông tin và kiến thức về các loại sâu, bệnh dẫn đến kết quả phòng trừ thu được còn hạn chế và chưa mang lại hiệu quả mong muốn Mô tả đặc điểm nhận biết, biện pháp phòng trừ các loài sâu, bệnh hại cây bạch đàn, keo và thông giúp nhận biết sâu, bệnh hại và biện pháp phòng trừ (Phạm Quang Thu) [32]

Thực chất công tác phòng trừ bệnh cây không chỉ nhằm tiêu diệt nguồn bệnh Việc làm đó chỉ có ý nghĩa khi bảo vệ được cây, góp phần làm tăng năng suất, giữ năng suất cây ở mức cao nhất và đạt hiệu quả kinh tế cao nhất Phương hướng chủ yếu của công tác bảo vệ thực vật là tác động các biện pháp khác nhau trong một hệ thống hợp lý có cơ sở và căn cứ đầy

đủ, nhằm điều khiển toàn bộ sinh quần đồng ruộng, rừng cây, tạo điều kiện cho cây trồng sinh trưởng tốt nhất, bệnh hại không thể phát triển được, đảm bảo tạo ra khối lượng nông lâm sản cao nhất, có phẩm chất tốt nhất Cho đến nay, khoa học bệnh cây đã đạt được nhiều kết quả lớn, và đã có hệ

thống kiến thức có khả năng hạn chế đến mức thấp những tác hại của bệnh cây Tuy nhiên, những kiến thức đó chỉ có thể trở thành sức mạnh thực tế, khi những người trực tiếp sản xuất nắm vững được nó, và vận dụng tốt trong hoạt động sản xuất hàng ngày (Đường Hồng Dật, 1979) [ 8]

Tóm lại, trong thời gian qua đã có nhiều kết quả nghiên cứu về sâu bệnh hại , những công trình đề cập trên là những định hướng quan trọng cho việc giải quyết các vấn đề nghiên cứu của đề tài Cho đến nay, vấn đề nghiên cứu về sâu bệnh hại vườn ươm ở địa phương rất ít Trên cơ sở lựa chọn và vận dụng những kết quả của các tác giả đi trước để nghiên cứu một số biện pháp phòng trừ bệnh tại vườn ươm, thông qua đó đề tài đề xuất một số biện pháp phòng trừ phù hợp, đáp ứng mục tiêu kinh doanh, góp phần phát triển rừng

1.2 Tổng quan khu vực nghiên cứu

1.2.1 Điều kiện tự nhiên

1.2.1.1 Vị trí địa lý

Cao Bằng là một tỉnh miền núi nằm ở phía Đông Bắc Việt Nam Hai mặt Bắc và Đông giáp với tỉnh Quảng Tây Trung Quốc, với đường biên giới dài 333,12 km, phía Nam giáp tỉnh Bắc Cạn, phía Tây giáp tỉnh Hà Giang Cao Bằng có hệ toạ độ địa lý từ: 22o22’ đến 23o08’ vĩ độ Bắc; từ 105o16’ đến

106o51’ kinh độ Đông Có diện tích đất tự nhiên 670.786 ha, là cao nguyên đá vôi xen lẫn núi đất, có độ cao trung bình trên 200 m Toàn tỉnh có 13 huyện, thị, bao gồm 199 xã, phường, thị trấn

1.2.1.2 Địa hình

- Địa hình: Địa hình của tỉnh Cao Bằng là loại địa hình phức tạp, được

thể hiện trên 3 miền địa hình chủ yếu:

a) Miền địa hình Karstơ

- Chiếm diện tích ở hầu hết các huyện miền đông của tỉnh: Trà Lĩnh,

Trùng Khánh, Quảng Uyên, Phục Hoà, Hà Quảng, Thông Nông Địa hình miền này rất phức tạp, gồm các hệ thống dãy núi đá vôi phân cách mãnh liệt

b) Miền địa hình núi cao

- Chủ yếu phân bố ở các huyện miền tây thuộc tỉnh (Nguyên Bình, Bảo

Lạc, Thạch An) và một phần diện tích phía nam Hoà An Đáng chú ý nhất là:

* Hệ thống núi cao Bảo Lạc - Nguyên Bình: Bao gồm nhiều dãy núi cao kéo dài từ phía tây nam huyện Bảo Lạc qua phần diện tích phía tây nam huyện Nguyên Bình Cấu tạo nên hệ thống núi cao này là trầm tích của điệp sông Hiến và các đá macma xâm nhập axit - Grannit

* Hệ thống núi cao Thạch An: Bao gồm các hệ thống núi xếp theo dãy, kéo dài từ phía bắc-tây bắc huyện Ngân Sơn (Bắc Cạn) qua thị trấn Ngân Sơn, Bằng Khẩu và qua phần diện tích phía tây-tây bắc huyện Thạch An rồi vượt

c) Miền địa hình núi thấp thung lũng

Xen kẽ các hệ thống núi cao là các thung lũng, núi thấp sông suối với những kích thước lớn, nhỏ hình thái nhiều vẻ khác nhau Các thung lũng lớn như: Hoà An, Nguyên Bình, Thạch An, thung lũng sông Bắc Vọng Trong

đó, đáng chú ý hơn là thung lũng Hoà An - vựa lúa của tỉnh, nằm trùng với phần phía bắc của lòng máng Cao - Lạng, dài gần 30 km

1.2.1.3 Đặc điểm khí hậu

Khu vực thành phố Cao Bằng nằm ở vùng núi phía Bắc Việt Nam, chịu ảnh hưởng của khí hậu nhiệt đới gió mùa nên đặc điểm khí hậu chia làm hai mùa rõ rệt:

Mùa khô: kéo dài từ tháng 11 đến tháng 3 năm sau, hướng gió chủ yếu

là hướng Bắc và hướng Đông Bắc Mùa này thường có rét kéo dài, nhiệt độ thấp, lượng nước bốc hơi lớn

Mùa mưa: kéo dài từ tháng 5 đến tháng 9, hướng gió chính là Nam và Đông Nam, mùa này lượng mưa lớn, gần như lượng mưa tập chung vào cả mùa nóng Mùa nóng nhiệt độ không khí cao, độ ẩm không khí cũng cao Tháng 4 là tháng chuyển từ mùa lạnh sang mùa nóng và tháng 10 là tháng chuyển từ mùa nóng sang mùa lạnh

Thông qua số liệu khí tượng nhiều năm có thể nhận xét: Khí hậu Cao Bằng tuy có một số yêú tố hạn chế (sương muối, mưa đá và có một số tháng khô hạn) nhưng thích hợp với yếu tố sinh thái của nhiều loài cây trồng, thuận lợi cho phát triển các loài cây trồng nông lâm nghiệp và hình thành các vùng chuyên canh, nhất là cây đặc sản Tuy nhiên cần đề phòng các yếu tố bất lợi về thời tiết của từng vùng để không ảnh hưởng tới sản xuất và năng xuất cây trồng

Theo tài liệu của trạm khí tượng thuỷ văn thành phố Cao Bằng, các yếu

tố khí hậu chính tại thành phố Cao Bằng được trình bày ở bảng 1.1

Bảng 1.1 Một số yếu tố khí hậu, thời tiết qua các tháng, trung bình

thấp

Trung bình

Tối cao

Lƣợng mƣa (mm)

Số ngày mƣa

Thấp nhất

Trung bình

Để thuận lợi cho việc nghiên cứu xác định mối quan hệ giữa các yếu tố khí hậu đến sự phát sinh, phát triển của bệnh, các yếu tố khí hậu năm 2012 được trình bày ở bảng 1.2

Bảng 1.2 Một số yếu tố khí hậu, thời tiết các tháng, trung bình năm 2012

Tối

thấp TB

Tối cao

Lƣợng mƣa (mm)

Số ngày mƣa (ngày)

Thấp nhất TB

C, nhiệt độ cao nhất biến động từ 25,90C đến 380

C

Tổng lượng mưa trung bình trong năm đạt khá lớn 1451,3mm Tuy nhiên mưa phân bố không đều giữa các tháng trong năm, mùa mưa tập chung bắt đầu từ tháng 4 đến tháng 9 với lượng mưa chiếm gần 85% tổng lượng mưa cả năm, thường đạt đỉnh điểm cao nhất trong tháng 7 với 317,2mm, số ngày mưa cũng nhiều từ 12 đến 16 ngày/tháng Sang tháng 10 lượng mưa giảm hẳn chỉ còn 45,7mm đến tháng 1 thì đạt thấp nhất với 2,1mm từ tháng 2-

3 lượng mưa tăng đáng kể và từ tháng 5 lượng mưa tăng lên rất lớn

Độ ẩm không khí trung bình qua các tháng trong năm biến động từ 90% và phụ thuộc vào chế độ mưa, thời gian từ tháng 10 đến tháng 1 năm sau

75-có độ ẩm không khí trung bình thấp hơn các tháng khác

Tổng số giờ nắng trong năm ở Cao Bằng đạt 1374.giờ/năm, thời gian chiếu sáng khác biệt giữa các tháng trong năm và biến động từ 13 đến 205 giờ/tháng, trong khoảng thời gian từ tháng 12 đến tháng 3 có số giờ nắng đạt thấp nhất, sang tháng 4 số giờ nắng tăng dần lên và đạt cao nhất vào tháng 7, sau đó giảm nhẹ dần đến tháng 11 và sang tháng 12- 3 thì giảm hẳn

Như vậy nhìn chung điều kiện khí hậu của Cao Bằng cơ bản thuận lợi

để gieo ươm keo và mỡ Tuy nhiên cần lưu ý một số khó khăn đó là: đầu vụ xuân thường ảnh hưởng của gió mùa đông bắc gây rét đậm, rét hại kéo dài, số giờ nắng ít ảnh hưởng xấu đến sinh trưởng cây con giai đoạn vườn ươm Mùa mưa độ ẩm không khí cao cũng là môi trường thuận lợi để sâu bệnh hại phát triển Trong tất cả các yếu tố khí hậu thì nhiệt độ ảnh hưởng rõ rệt và nhạy cảm nhất, quyết định đến thời vụ gieo trồng và sự phát sinh dịch bệnh

1.2.1.4 Thuỷ văn

Cao Bằng có 6 hệ thủy chính đó là: Sông Bằng, sông Gâm, sông Hiến, sông Năng, sông Quây Sơn và sông Bắc Vọng Thiên nhiên ưu đãi cho thành phố Cao Bằng diện tích ao hồ và dòng chảy tương đối lớn, yếu tố này đem lại rất nhiều lợi ích cho quá trình sinh hoạt và sản xuất của con người, các con

sông bao quanh thành phố đã đem lại nguồn lợi kinh tế nhưng cũng là một trong những nơi bị ô nhiễm rất nặng, là nguyên nhân truyền bệnh từ vùng này sang vùng khác và khó có thể khắc phục được

Với những đặc điểm của hệ thống sông suối đã nêu, trong điều kiện lượng mưa phân bố không đều trong năm đã tạo ra chế độ thuỷ văn giữa mùa mưa và mùa khô có sự khác biệt Theo đánh giá của ngành thuỷ văn cho thấy:

Trong mùa mưa tổng lưu lượng dòng chảy trên các con sông lớn gấp 3-

4 lần tổng lượng dòng chảy bình quân Lưu lượng dòng chảy sông Bằng Giang đạt cực đại 430 m3/s, sông Quây Sơn 350 m3/s Các tháng mùa khô, lưu lượng dòng chảy chỉ đạt 1

4 lưu lượng cực đại trong năm

1.2.2 Điều kiện dân sinh - kinh tế - xã hội

Theo thống kê của tỉnh năm 2010, Cao Bằng có 24 dân tộc anh em, trong đó: Dân tộc Tày chiếm khoảng 54% dân số của tỉnh; Dân tộc Nùng chiếm 37% dân số của tỉnh; Dân tộc Dao, Mông, Kinh và dân tộc khác chiếm 9% dân số của tỉnh; Dân tộc Tày, Nùng, Kinh phân bố ở vùng thấp, đã định canh, đinh cư trình độ dân trí cao hơn, tập quán canh tác chủ yếu là cấy lúa nước, trồng màu, chăn nuôi gia súc và một bộ phận đã biết hoạt động kinh doanh dịch vụ, thương nghiệp

Các dân tộc còn lại (Mông, Dao, Lô lô, Sán chỉ…) thường cư trú ở những nơi cao, xa, ít thuận lợi về điều kiện giao thông, trình độ dân trí còn thấp, đời sống gặp nhiều khó khăn, tập quán canh tác chủ yếu là làm nương rẫy Đây là bộ phận dân cư cần được quan tâm nghiều hơn để chấm dứt tình trạng phát nương làm rẫy

Dân số và lao động:

Theo số liệu thống kê của tỉnh năm 2010, tòan tỉnh có: 513.108 nhân khẩu, với 85.518 hộ

Mật độ dân số bình quân người 76/km2, mật độ cao nhất người 630/km2thị xã Cao Bằng, mật độ thấp nhất người 44/km2

huyện Thạch An

Tổng số người trong độ tuổi lao động 261.600 người, chiếm 51% dân

số Số lao động cần bố trí việc làm là 209.000 người, chiếm 80%; trong đó 192.000 người (chiếm 92% ) có việc làm thường xuyên (ngành nông lâm nghiệp chiếm 79%, các ngành khác chiếm 21 %) Còn lại khoảng 14.800 người thường xuyên chưa có việc làm, chiếm 7,7% Như vậy hàng năm tỉnh Cao Bằng còn dôi dư khoảng trên 10.000 lao động, đây là lực lượng có thể huy động để tham gia vào dự án phát triển rừng của tỉnh

Kết quả thống kê năm 2010, diện tích sản xuất nông nghiệp của tỉnh là 97.387 ha, chiếm 14% tổng diện tích tự nhiên Trong đó diện tích trồng lúa, màu: 30.428 ha, bình quân 0,06 ha/người

- Các loại cây lương thực chủ yếu là: Lúa, Ngô, Khoai, Sắn…Năng

xuất lúa đạt 41,34 tạ/ha, Ngô đạt 30,21 tạ/ha Sản lượng lương thực quy thóc bình quân đạt 242.057 tấn Lương thực bình quân đầu người 471 kg/người/năm

Nhìn chung, thành tích nổi bật ngành nông nghiệp của tỉnh là đã giải quyết ổn định về vẫn đề lương thực trên địa bàn toàn tỉnh, tạo tiền đề cho phát triển của ngành

- Cây công nghiệp bao gồm một số loại:

+ Thuốc lá: 3.419 ha, sản lượng 5.938 tấn

+ Đậu tương: 5.630 ha, sản lượng 4.554 tấn

+ Mía: 2.917 ha, sản lượng 168.566 tấn

- Cây ăn quả các loại có diện tích 1.592 ha, sản lượng 4.922 tấn, bao

gồm một số loài Cam, Quýt, Bưởi, Dứa, Nhãn, Vải,… phân bố hầu hết các huyện trong tỉnh

- Chăn nuôi: Theo số liệu thống kê năm 2010, số lượng trâu, bò và các

loại gia súc khác không ngừng tăng lên Năm 2010 trâu có 109.288 con, bò có

129.785 con, lơn có 340.799 con, ngựa có 13.997 con, dê có 19.840 con, gia cầm có 2.146.678 con Đây là nguồn thực phẩm cung cấp cho nhu cầu địa phương, các tỉnh phụ cận và xuất khẩu sang Trung Quốc Đồng thời là nguồn sức kéo ch ính phục vụ sản xuất nông lâm nghiệp

Tóm lại: Sản xuất nông nghiệp của tỉnh trong những năm gần đây đã có những nét khởi sắc tích cực Nhưng nhìn chung vẫn còn mang tính quảng canh, việc áp dụng tiến bộ kỹ thuật vào trồng trọt và chăn nuôi vẫn còn nhiều hạn chế do thiếu vốn đầu tư, thiếu cán bộ kỹ thuật… nên năng xuất cây trồng, vật nuôi so với các tỉnh trong vùng còn thấp Đời sống các hộ gia đình sản xuất nông lâm nghiệp còn gặp nhiều khó khăn, nhất là các xã vùng cao, vùng sâu, vùng xa, số hộ đói nghèo còn chiếm tỷ lệ khá cao

Trước tình hình trên vấn đề cải tạo và phát triển rừng đang là một trong những vấn đề cấp bách của thành phố Một trong những biện pháp làm tăng diện tích rừng là trồng nhiều cây xanh, mà muốn cây sinh trưởng phát triển tốt thì cần phải có giống tốt Vì vậy công tác chăm sóc, phòng trừ sâu bệnh hại cho vườn ươm là rất quan trọng

Cùng với sự phát triển chung của thành phố các ngành các cấp cũng đã quan tâm, cố gắng tu bổ sửa chữa, xây mới được nhiều hệ thống giao thông, trường học, đê điều, trạm y tế, bệnh viện… Đặc biệt là mạng lưới thông tin ngày một nhân rộng tạo điều kiện tốt cho việc tuyên truyền, giáo dục người dân trong công tác bảo vệ và phát triển rừng

Chương 2 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

2.1 Nội dung nghiên cứu

Để đạt được các mục tiêu trên, luận văn đặt ra các nội dung nghiên cứu sau:

- Đánh giá chung về hiện trạng bệnh phấn trắng Keo tai tượng tại vườn ươm

- Khảo sát, điều tra sơ bộ về tình hình phân bố bệnh cây và đánh giá

mức độ nhiễm bệnh chung của cây keo trong địa bàn nghiên cứu

- Xác định nguyên nhân gây bệnh và tìm ra quy luật phát sinh phát triển

của bệnh phấn trắng lá Keo trong quá trình nghiên cứu tại vườn ươm

- Xác định hình dạng bào tử

- Xác định điều kiện, hoàn cảnh phát sinh của bệnh

- Xác định yếu tố ánh sáng, nhiệt độ và ẩm độ phát sinh bệnh

- Xác định thời điểm gieo ươm thíc hợp nhất

- Đánh giá hiệu quả của một số biện pháp phòng trừ bệnh

- Phòng trừ bệnh bằng một số biện pháp kỹ thuật lâm sinh

- Phòng trừ bệnh phấn trắng lá Keo tai tượng bằng biện pháp vật lý

- Phòng trừ bệnh phấn trắng lá Keo tai tượng bằng biện pháp phun

thuốc hoá học

- Một số tồn tại trong công tác gieo ươm và đề xuất một số biện pháp

phòng trừ bệnh phấn trắng lá Keo tại vườn ươm của địa bàn nghiên cứu

- So sánh tác dụng của các biện pháp trong gieo ươm và một số biện pháp

phòng trừ bệnh phấn trắng lá Keo tai tượng

- Đề xuất một số biện pháp phòng trừ bệnh phấn trắng lá Keo tại vườn ươm 2.2 Phương pháp nghiên cứu

2.2.1 Đánh giá chung về hiện trạng bệnh phấn trắng Keo tai tượng tại vườn ươm

- Tiến hành quan sát toàn khu vườn ươm, tình hình sinh trưởng của

cây trồng

- Khảo sát, điều tra sơ bộ về tình hình phân bố bệnh cây và đánh giá

mức độ nhiễm bệnh chung của cây Keo trong địa bàn nghiên cứu

- Đánh dấu những luống bị bệnh, những loài cây bị bệnh nặng, loại

bệnh hại chủ yếu

2.2.2 Xác định nguyên nhân gây bệnh và tìm ra quy luật phát sinh phát triển của bệnh phấn trắng lá Keo trong quá trình nghiên cứu tại vườn ươm

- Điều tra bệnh phấn trắng trước khi tiến hành các biện pháp phòng trừ

Kế thừa một số tài liệu về điều kiện tự nhiên dân sinh kinh tế của khu vực tỉnh Cao Bằng: Đất đai, địa hình, dân số, tình hình sản xuất nông lâm nghiệp, tình hình gây trồng Keo tại khu vực trong thời gian qua

Những nghiên cứu về cây Keo tai tượng và tình hình bệnh hại và các loại bệnh hại mà cây Keo đã mắc phải ở vườn ươm nghiên cứu, cũng như ở nước ta

Xác định loại vật gây bệnh

Quy luật phát sinh phát triển của bệnh

Để tìm ra nguyên nhân gây bệnh và quy luật phát sinh phát triển của bệnh phấn trắng lá Keo tai tượng, song song với những thí nghiệm bố trí ngoài thực địa tiến hành theo dõi ảnh hưởng của các yếu tố nhiệt độ, ẩm độ của các tháng trong thời gian nghiên cứu đến sự phát sinh phát triển của bệnh để tìm ra quy luật phát sinh phát triển làm cơ sở đề xuất các biện pháp phòng trừ bệnh

* Theo dõi tại phòng thí nghiệm của Trung tâm Nghiên cứu Bảo vệ rừng, Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam

Hình thái bào tử

Sự nảy mầm của bào tử, thời gian nảy mầm

Để phân tích kết quả nghiên cứu trong thời gian làm thí nghiệm theo dõi một số chỉ tiêu khí tượng ngoài thực tế, kết hợp với nghiên cứu tại phòng thí nghiệm để tìm ra quy luật phát sinh phát triển của bệnh Các số liệu điều tra, theo dõi được ghi vào các mẫu bảng đã chuẩn bị sẵn theo phương pháp

điều tra sâu bệnh hại trong lâm nghiệp của Phạm Quang Thu (2000) Trần Văn Mão (1997); Đặng Kim Tuyến (2008)

Để tìm ra quy luật phát sinh phát triển của bệnh phấn trắng lá Keo tai tượng, song song với những thí nghiệm bố trí ngoài thực địa thì trong phòng thí nghiệm đưa mẫu vật gồm cả cây nhiễm bệnh và cây khỏe vào phòng thí nghiệm đặt cạnh nhau để theo dõi số cây theo dõi là 300 cây

Hàng ngày đo nhiệt độ, ẩm độ không khí và dùng kính lúp và kính hiển

vi để theo dõi sự lây lan của vết bệnh Sau khi căn cứ vào đặc điểm lây lan xâm nhiễm và sự hình thành bào tử của mẫu đi giám định loại vật gây bệnh

Để phân tích kết quả nghiên cứu trong thời gian làm thí nghiệm theo dõi một số chỉ tiêu khí hậu ngoài trời kết hợp với các yếu tố nhiệt độ, ẩm độ theo dõi tại phòng thí nghiệm để tìm ra quy luật phát sinh phát triển của bệnh

2.2.3 Đánh giá hiệu quả của một số biện pháp phòng trừ bệnh

2.2.3.1 Phòng trừ bệnh bằng một số biện pháp kỹ thuật lâm sinh

- Gieo xen hỗn giao theo luống

Tiến hành nghiên cứu tại luống gieo ươm hỗn giao keo tai tượng

(Acacia mangium) với Mỡ (Mangletia glauca Dandy)

Để đánh giá được hiệu quả của biện pháp này, chúng tôi tiến hành thu thập

số liệu về mức độ hại của bệnh trên cây keo tai tượng tại luống gieo ươm hỗn giao

so sánh với mức độ hại ở luống gieo thuần loài keo tai tượng đối chứng

- Chọn giống tốt để ươm cây

Chúng tôi tiến hành điều tra đánh giá và so sánh mức độ hại của bệnh ở luống keo có nguồn gốc mang trồng là giống tốt đã qua tuyển chọn và khảo nghiệm so sánh với những luống keo có nguồn gốc mang gieo là giống thu hái

ở tại địa phương

Chuẩn bị: Các dụng cụ gồm có Thước dây, địa bàn, cọc, dao, bảng

biểu, giấy bút, giống Keo tai tượng

Tiến hành lập 3 ODB thí nghiệm và 3 ODB đối chứng diện tích ODB là 1

m2, từ đó tiến hành điều tra thu thập số liệu cho việc đánh giá và so sánh Điều tra

4 lần, mỗi lần cách nhau 12 - 15 ngày

2.2.3.2 Phòng trừ bệnh phấn trắng lá Keo tai tượng bằng biện pháp vật lý

Chuẩn bị: Các dụng cụ gồm có Thước dây, địa bàn, cọc, dao, bảng

biểu, giấy bút, dao cắt, cây giống Keo tai tượng

Tiến hành lập 3 ODB thí nghiệm và 3 ODB đối chứng diện tích ODB là 1

m2, từ đó tiến hành điều tra thu thập số liệu cho việc đánh giá và so sánh

Tiến hành điều tra đánh giá và so sánh mức độ hại của bệnh ở vườn ươm Keo bị bệnh đối chứng so với vườn ươm Keo bị bệnh có tiến hành biện pháp cơ giới vật lý để phòng trừ, đó là ngắt bỏ kịp thời các lá bị bệnh và thu gom các cành lá bệnh nằm trong đất để đem đốt

Điều tra 4 lần, mỗi lần cách nhau 12 - 15 ngày Sau mỗi lần điều tra lại tiếp tục thu gom cành khô lá rụng, ngắt cành, lá bệnh đem đi xử lý

2.2.3.3 Phòng trừ bệnh phấn trắng lá Keo tai tượng bằng biện pháp phun thuốc hoá học

Chuẩn bị: Các dụng cụ gồm có Thước dây, địa bàn, cọc, dao, bảng

biểu, giấy bút, bình phun, cây giống Keo tai tượng Nhiệt ẩm kế, kính hiển vi, kính lúp, các loại thuốc hoá học đem thử nghiệm, bảng biểu

Trước khi phun thuốc, tiến hành thu thập số liệu về mức độ gây hại của bệnh trên tất cả các ô thí nghiệm có sử dụng thuốc và ô đối chứng không phun thuốc Ứng với mỗi công thức thí nghiệm sử dụng thuốc đều có đối chứng Cứ 10 đến 15 ngày sau khi phun thuốc tiến hành điều tra mức độ hại

lá của bệnh trên mỗi công thức

Điều tra đánh giá tình hình phân bố bệnh cây trên mỗi ô thí nghiệm Trong quá trình phát sinh phát triển đã theo dõi chi tiết mức độ gây hại Sau khi có số liệu thu thập về tình hình phân bố bệnh cây tiến hành thu thập

số liệu về mức độ gây hại của bệnh

Để có số liệu đối chứng cho công thức sử dụng thuốc trước khi phun thuốc, tiến hành thu thập số liệu về mức gây hại trên các ô thí nghiệm theo phương pháp điều tra đánh giá mức độ bệnh hại lá ở vườn ươm Cứ 10 ngày sau lại tiến hành điều tra lại để phun tiếp nếu bệnh chưa được khống chế

* Tính hiệu lực của các nồng độ thuốc:

Để tính hiệu lực của thuốc sau mỗi lần phun tôi áp dụng công thức:

100)

.1

Tb Ca

Cb Ta

HL(%)Trong đó:

HL(%): Hiệu lực của thuốc Ta: Tỷ lệ bệnh hại ở công thức thí nghiệm sau phun thuốc Tb: Tỷ lệ bệnh hại ở công thức thí nghiệm trước phun thuốc Ca: Tỷ lệ bệnh hại ở công thức đối chứng sau phun thuốc Cb: Tỷ lệ bệnh hại của công thức đối chứng trước phun thuốc Nếu hiệu lực của thuốc < 100% thì kết luận thuốc có hiệu lực

Nếu hiệu lực của thuốc = 100% thì kết luận thuốc không có hiệu lực Nếu hiệu lực của thuốc >100% thì kết luận thuốc làm cho bệnh tăng mạnh lên

2.2.4 Một số tồn tại trong công tác gieo ươm và đề xuất một số biện pháp phòng trừ bệnh phấn trắng lá Keo tại vườn ươm của địa bàn nghiên cứu

- So sánh tác dụng của các biện pháp phòng trừ

- Đề xuất biện pháp phòng trừ

2.2.5 Xử lý số liệu

* Đánh giá kết quả điều tra sơ bộ

+ Đánh giá tình hình phân bố bệnh cây trong điều tra sơ bộ

- Áp dụng công thức

%100

Nếu P > 25% là phân bố đều

* Xác định mức độ gây hại của bệnh phấn trắng qua các lần điều tra tỷ mỷ

Từ kết quả điều tra thu thập được tiến hành tính được chỉ số bệnh hay mức độ hại của bệnh theo công thức:

100

.(%)

V N

v n R

Trong đó: R%: Chỉ số bệnh

n: Số lá bị hại ở mỗi cấp v: Chỉ số cấp bệnh tương ứng N: Tổng số lá theo dõi

* Tính hiệu lực của các nồng độ thuốc:

Để tính hiệu lực của thuốc sau mỗi lần phun tôi áp dụng công thức:

.1

Tb Ca

Cb Ta

HL(%)Trong đó:

HL(%): Hiệu lực của thuốc

Ta: Tỷ lệ bệnh hại ở công thức thí nghiệm sau phun thuốc

Tb: Tỷ lệ bệnh hại ở công thức thí nghiệm trước phun thuốc

Ca: Tỷ lệ bệnh hại ở công thức đối chứng sau phun thuốc

Cb: Tỷ lệ bệnh hại của công thức đối chứng trước phun thuốc Nếu hiệu lực của thuốc < 100% thì kết luận thuốc có hiệu lực

Nếu hiệu lực của thuốc = 100% thì kết luận thuốc không có hiệu lực Nếu hiệu lực của thuốc >100% thì kết luận thuốc làm cho bệnh tăng mạnh lên

Sau khi thu thập đủ số liệu theo các nội dung của đề tài chúng tôi tiến

hành phân tích, tổng hợp và viết báo cáo

CHƯƠNG 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN

3.1 Đánh giá hiện trạng vườn ươm Keo tai tượng của Công ty Vinafor tại thành phố Cao Bằng

3.1.1 Thực trạng sản xuất

Vườn ươm công ty Vinafor - Cao Bằng là một vườn ươm có diện tích rất lớn, gần nguồn nước tưới nên thuận lợi cho việc phát triển cây con, gần đường giao thông (Quốc lộ 3) nên thuận lợi cho việc vận chuyển cây giống Vườn ươm gồm có 2 phân khu là vườn trên và vườn dưới với tổng diện tích lên tới 1ha

Vườn trên bao gồm có khu nhà ở tập thể của cán bộ, kho chứa đồ và nền đất để gieo ươm Cây gieo ươm là Keo, Mỡ, Sa mộc ngoài ra còn trồng kinh doanh cây cảnh như Cam, Mận

Vườn dưới gieo ươm các loài cây như Keo, Mỡ trong đó chủ yếu là Keo bao gồm Keo hạt và Keo giâm hom với mục đích cung cấp cho việc trồng rừng cây nguyên liệu và xuất bán cho các hộ dân có nhu cầu mua cây giống

Tình hình vệ sinh ở khu vực nghiên cứu trước khi tiến hành điều tra nói chung chưa được tốt Xung quanh luống có nhiều cỏ dại các biện pháp vật lý,

cơ giới thì không được chú trọng Tình hình phát triển của cây con ở mức trung bình, cây con hay bị sâu bệnh tuy chưa ở mức độ làm chết cây nhưng cũng làm cho cây sinh trưởng và phát triển kém nhiều cây cong queo còi cọc,

có một số cây đã qua tuổi xuất vườn nhưng vẫn ở lại vườn ươm

3.1.2 Kết quả điều tra, xác định vật gây bệnh và quy luật phát sinh phát triển của nấm phấn trắng gây bệnh trên cây Keo

3.1.2.1 Kết quả điều tra bệnh phấn trắng

Qua điều tra tình hình phân bố bệnh cây và mức độ gây hại của bệnh phấn trắng vào giữa tháng 02 /2013 trên 05 ODB chia đều trong toàn bộ vườn ươm trước khi tiến hành các biện pháp phòng trừ tại địa bàn nghiên cứu tôi thu được kết quả trình bày ở bảng 3.1 sau