Khóa luận tốt nghiệp: Tổng hợp hình phạt của nhiều bản án theo quy định của Bộ luật Hình sự 2015

1.12 Khải niệm tổng hợp hình phạt nhiều bản ánTổng hợp hình phạt là một thuật ngữ pháp lý được sử dụng trong lĩnhvực hình sự, thể hiện việc nhiều một người phải thực hiện nhiều bản án đô

BỘ TƯ PHÁP - BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NGUYEN THIFU HÀ LINH

K20HCQ027

KHOÁ LUẬN TÓT NGHIỆP

Hà Nội - 2024

BO TƯ PHÁP BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NGUYEN THIEU HÀ LINH

K20HCQ027

Chuyén ngành: Luật Hình sir

KHOÁ LUẬN TÓT NGHIỆP

NGƯỜI HUONG DẪN KHOA HOC

ThS Nguyén Thanh Long

Hà Nội - 2024

Xác nhận của

Giang wén hướng dẫn

LỜI CAM ĐOAN

Tôi un cam đoan đây la công trình nghiền cứu của néng

lỗi, các tết luận, số Hệu trong khoá luận tôt nghiệp là

trung thực, đâm bảo độ tin cậy./.

Tác gid khoá luận tot nghiệp

(Ky và ghi rổ họ tên)

it

DANH MỤC CÁC CHU VIET TAT

BAHS : Ban án Hinh sự

BLHS : Bồ luật Hình sự

LHS : Luật Hinh sự

TAND : Toa án nhân dan

VEKSND : Viện Kiểm sát Nhân dân

MỤC LỤC

Trang

Trang phụ bia i

Lời cam đoan ii

Danh mục kí hiệu hoặc các chữ viết tat li

Mục lục 1V

MỞĐÀU 1 CHƯƠNG 1: CÁC VẤN ĐẺ CHUNG VẺ TỎNG HỢP HÌNH PHẠT CUA NHIÊU BẢN ÁN TRONG LUẬT HÌNH SU 8

1.1 Một số khái niệm liên quan tới tông hợp hình phạt nhiều bản an §1.1.1 Khái niệm quyết định hình phạt 81.1.2 Khai niệm tông hợp hình phạt nhiêu ban án 121.143 Ý nghĩa tông hợp hình phat nhiêu bản án 131.2 Lịch sử lập pháp về tông hợp hình phạt nhiêu bản án ở Việt Nam 15

1.2.1 Giai đoạn trước khi có Bộ luật Hình sự 15

1.2.2 Giai đoạn áp dụng Bộ luật hình sự 1985 17

1.2.3 Giai đoạn ap dụng Bộ luật hình sự 1000 19

1.3 Tim hiểu quy định về Tổng hợp hình phat nhiều ban án của một số nướckhác trên thể giới 201.3.1 Tổng hop hình phạt của nhiều ban án theo quy định của Pháp luật hình

sư Liên Bang Nga 20

1.3.2 Tổng hop hình phạt của nhiều ban án theo quy định của Pháp luật hình

sự Trung Quốc 211.3.3 Tổng hop hình phạt của nhiều bản an theo quy định của Pháp luật hình

CHƯƠNG 2: TONG HỢP HÌNH PHAT CUA NHIFU BẢN AN THEO QUY ĐỊNH CUA BỘ LUAT HÌNH SỰ 2015 - THUC TIEN AP DUNG

VÀ KIÊN NGHỊ NÂNG CAO HIỆU QUA ÁP DỤNG QUY ĐỊNH PHÁP

LUẬT 262.1 Nội dung quy định hiện hành về tổng hợp hình phạt nhiều bản án 262.1.1 Tổng hợp hình phạt của nhiêu bản án theo quy định tại Khoản 1 Điều

mà bị xét xử về tội phạm sau khi co bản án 30

2.3.3 Khó khăn trong xác định lý lịch, nhân thân, tiền án, tiên su của bị cáo

để tông hợp hình phạt của các bản án một cách chính xác 402.3.4 Một số sai pham phát sinh trong thực tế thi hành 402.4 Nguyên nhân cho các vướng mắc, bat cập trong áp dụng tổng hợp hìnhphạt nhiêu bản án theo quy định B 6 luật hình sự 2015 4

2.4.1 Nguyên nhân từ quy định của pháp luật 4

24.2 Sự hạn chế về trinh đô của đội ngũ cán bô trong hệ thong tư pháp Việt

Nam 43

2.5 Một số giải pháp cải thiên hiệu quả áp dụng chế định tong hợp hình phạtcủa nhiều bản án theo quy định của B ộ luật hình sự 44

2.5.1 Hoàn thiện về hệ thông quy định pháp luật 442.5.2 Nâng cao chất lượng chuyên môn nghiệp vụ của đội ngũ cán bộ trong

hệ thông tư pháp Việt Nam 45

KÉT LUẬN CHƯƠNG 2 47 KÉT LUẬN 40 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO $1

MỞ ĐÀU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Tội phạm lả một van dé tiêu cực trong xã hội, và việc dau tranh phòngchéng tôi phạm 1a một nhiệm vu quan trọng của Nha nước dé bảo vệ lợi íchcông đông và duy trì trật tự xã hội Luật hình sự đã được thiết lập để xác địnhnhững hanh vi được xem là nguy hại đối với xã hôi, và những người phạm tôi,

có chủ ý hay vô ý, phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình “Luật

Hình sự 2015 là một trong những công cụ pháp lý quan trong của Việt Nam,

là nên tảng dé đảm bảo trật tự x4 hội và bảo vệ quyền lợi của công dân ”1

Hình phạt là mét phương tiên phô biến để đối phó tôi phạm Đó lànhững biện pháp xử phạt nghiêm khắc ma Nhà nước áp dung để khiến người

phạm tôi chịu trách nhiệm cho hành vi pham tôi của ho Các hậu quả này có

thể là hạn chế hoặc tước bỏ quyên lợi, đặt giới han hay tước đoạt tự do, hoặcthậm chí 1a tinh mạng của người phạm tôi Quyết định vẻ hình phat phụ thuộcvào nhiêu yếu tố, bao gồm tính chat và mức độ nguy hiểm của hành vi phamtdi, tinh tiết cá nhân và các yếu té tăng giảm trách nhiệm hình sự, dam bảohình phạt được áp dụng là công bang và không lam tôn thương người vô tôi

Thực tế trong những năm gan đây, tính chất của tôi phạm ngày cảng thủđoạn, tinh vi, dẫn đến việc đã xuất hiện nhiêu vụ án hình sự vô cùng phức tạp

Có trường hop mét ca nhân đang trong thời han chấp hành một bản án lại

thực hiện một hành vị phạm tôi khác Cũng có trường hợp một cá nhân thực

hiện nhiêu hanh vi phạm tôi mà không bị phát hiện cùng lúc để đưa ra xét xử,sau một thời gian chấp hành bản án thì mới khai thác ra Đặc biệt trong quátrình phòng chồng và xử lý tham ô, tham những của Việt Nam, đã thay xuấthiện rat nhiều vụ án hình sự có yêu tô như đã được kể ra trong trường hợp thứhai Ngoài ra, cũng có những trường hợp mà nhiêu bản án đã được đưa ra với

"Dio Trí Úc (2000), Tuất hinh sự Việt Nam ,NXB Khoa học Xã hội, Hà Nội.

các kết quả khác nhau, thì tòa án phải tổng hợp các tôi phạm nảy thành mộthình phat chung cuối cùng mà bị cáo phải tuân theo.

Tong hợp hình phạt của nhiều bản án là một chế định đặc biết quantrong trong luật hình sự Việt Nam, một phân quan trọng nhằm dam bảo tínhcông bằng và hiệu quả của hệ thống pháp luật Nôi dung này đã được quyđịnh tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự 2015 hiện hành, tuy nhiên do kỹ nănglập pháp của chúng ta vẫn còn chưa hoản thiện nên vẫn tản tại một số thiếusót Đặc biệt lả trong tình hình xã hội biển đổi và khoa học kỹ thuật phát triểnnhanh chóng, với sư gia tăng vẻ cả số lượng, quy mô lẫn phương thức của tộiphạm, thì chế định tông hợp hình phat của Việt Nam đã bộc 16 nhiêu bat cập.Điều nay dẫn đến các khó khăn trong quá trình áp dung, khiến hé thông phápluật phải đôi mặt với nhiều thách thức và van đê phức tap trong việc xử lý các

vụ án hình sự tại các tòa án Điển hình có thể kể đến sự không đồng nhấttrong áp dụng hình phạt — đổi với cùng một tôi danh, nhưng ở các vụ án khácnhau, hình phat có thể khác nhau đáng ké do sự khác biệt trong các yếu tô cuthé của từng trường hợp, các tinh tiết tăng nặng và giảm nhẹ Hoặc là cónhững trường hợp mà vi phạm không được phát hiện kịp thời, đến khi bị điệutra ra thì người bị kết án đã thi hành xong bản án nên không thé tổng hợp

Trong bôi cảnh đó, việc nghiên cứu để tim ra thiểu sót còn tôn tại trongthực hiện áp dụng tổng hợp hinh phat của nhiều bản an theo Luật Hình sự

2015, từ đó sửa đổi va bỏ sung Bộ luật đã trở nên cấp thiết và quan trong hơnbao giờ hết Xuất phat từ việc nhận thức được những nôi dung kể trên, tôi đãlựa chon dé tài Tông hợp lành phat của nhiều ban án theo quy định của Bộluật Hình sự 2015 làm nôi dung chính cho Khoa luận Tốt nghiệp của mình.Nhân cơ hội nay, tôi mong có thể tìm hiểu sâu hơn về dé tải, tìm ra điểmvướng mắc và cách xử lý, góp phần tăng hiệu suất của hệ thông Pháp luật

Việt Nam trong việc xử lý các vu án hình sự.

2 Tình hình nghiên cứu đề tài

to

Đăng và Nhà nước đã đưa ra nhiêu văn bản quan trong nhằm cải cách

hệ thong tư pháp, đồng thời cũng đã xuất hiện nhiêu công trình nghiên cứu về

hình phạt và tổng hợp hinh phạt trong lĩnh vực khoa hoc luật hình sư của Việt

Nam Các nghiên cứu v chế định tổng hợp hình phạt được thực hiện từ nhiềuphương diện và pham vi khác nhau, nhằm lam rố các van dé có tinh chat lýluận và thực tiễn Tuy nhiên, phân lớn các nghiên cứu nay chỉ tap trung vaomột cách tông thé va chủ yêu về những khía cạnh lý luận chung của hìnhphạt, chưa có sự tập trung vào việc tổng hợp hình phạt dưới góc dé lý luậncũng như áp dụng thực tiễn Với một số nôi dung đã được công bô gôm có:

2.1 Luận văn thạc sĩ luật học:

~_ Quyét định hình phat trong luật hình sự Viet Nam, tác già Trần Văn Sơn,

- Quyết định hình phat trong trường hop phan nhiều tội theo luật hình sự

Viet Nam, tac già Phạm Thị Thanh Hoan, 2015

2.2 Sách chuyên khảo:

Binh luận Rhoa học Bộ luật hình sự Việt Nam năm 1999 (phân chung), tacgiả Dinh Văn Qué, 2000

Dinh tội danh và quyết dinh hình phat, tac già Dương Tuyết Mién, 2006

Giáo trình luật hình sự Việt Nam (phần chung), tac giả TS Uông Chu Lưu

và ThS Trân Văn Sơn, 1997

Hinh phạt trong iuật Hình sự Việt Nam, tac gia PGS.TS Nguyễn Ngọc Hòa,

1905

- Tôi phạm học, luật hình sự và 16 tung hình sự Diệt Nam, tác gia PGS.TS Võ

Khánh Vĩnh, 1995

- Trách nhiệm hình sự và hinh phạt, tác gia GS.TS Nguyễn Ngoc Hòa (chủ

biên), 2001.

2.3 Bài bao khoa học:

- Tổng hợp hình phạt của nhiều bản án (Tap chi Tòa an nhân dân số 11), tácgiả Dinh Văn Qué, 2004

- Điều 50 $1 có mâu thuẫn với Điều 33 Bộ luật hình sự hay không? (Đặcsan Khoa học pháp I số 4), tác già Dinh Thị Chiến, 2000

- Về việc tông hợp hình phạt (Tap chí Tòa dn 1), của Đỗ Văn Chỉnh, 2004

- Trường hop “phạm nhiều luật” trong luật hình sự (Tap chí Luật học số 1),tác giả Nguyễn Ngoc Hòa, 2003

- Một số diém mới cơ bản trong phần chung Bộ luật hình sự năm 1999 (Tạpchỉ Nhà nước và pháp iuật 6), Phạm Hồng Hải, 2000

- Tổng hợp hình phạt của nhiều bản án (Tap chi Tòa dn số 3), tác già Pham

Văn Thiệu, 2008.

- Quyét định hình phat đối với trường hop pham nhiều tội (Tap chí Nhà nước

và pháp luật số 1), tác gia Trần Văn Đô, 2003

- Tổng hop thực tế về phạm nhiều tội - Một hình thức biểu hiện của chế địnhpham nhiều tôi (Tap chí Nhà nước và pháp luật số 12), tác gia PGS.TS Võ

Khanh Vinh và Lê Văn Dé, 1999.

- Hoda thiện các quy định của Bộ luật hình sự về hệ thong hình phat và

quyết đinh hình phạt (Tap chỉ Kiểm sát số 4), tác gia ThS Phạm Mạnh

- Một số ÿ kién về Điều $1 và Điều 75 của Bộ luật hình sự hiện hành (Tapchi Toà an số 19), tac già Dương Tuyết Miên, 2014

3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn

dé nay và tiếp tục nghiên cứu trong tương lai

luận góp phân giải quyết những vướng mắc vả sai phạm, từ đó nâng cao hiệu

quả của quả trình xử lý hình sự tại các toà án.

42 Nhiệmvu:

- Tìm hiểu khái niệm, đặc điểm, nguyên tắc va ý nghĩa của các van dé lýluận về hình phat va tổng hợp hình phạt trong Luật pháp Việt Nam

- Nghiên cứu quy định Tổng hợp hình phạt nhiều bản án trong giai đoạn

trước và sau khi ap dung Bộ luật Hình sự 2015 So sánh với nôi dung quy

định về tông hợp hình phat trong Pháp luật quốc tế

- Phân tích các bản án thực tế được áp dụng chế định tổng hợp hình phạt, từ

đó nêu ra những điểm bat cập còn tôn tại và đưa ra các giải pháp cải thiện

hoạt động xử lý các ban án hình sự tại Việt Nam.

5 Đối trong và phạm vi nghiên cứu

5.1 Đối tượng nghiên cứu:

Khoá luận nảy được nghiên cứu theo góc độ Hình sự và Luật Hình sự

Tôi tập trung vào các quy định của vê Tổng hợp hình phạt của nhiều bản antrong BLHS năm 2015, đông thời la trong các BLHS đã được áp dung trướcnăm 2015, và quy định về chế tai nay của một số nước trên thé giới B én cạnh

đó, tôi cũng nghiên cứu và phân tích ví dụ về một số bản án hình sự trongthực tế đã áp dụng nôi dung của quy định về Tổng hợp hình phạt nhiêu bản án

theo quy định của BLHS 2015.

5.2 Phạm vi nghiên cứu:

Tôi nghiên cứu các van dé lý luận chung vẻ quyết định hình phat vảtổng hợp hình phạt trong hình sự, cùng với đó là các bản án thực tế ở ViệtNam đã được định ra với nên tảng là chế định Tổng hợp hình phạt của nhiềuban án (Điều 56 trong BLHS 2015)

- Không gian nghiên cứu: Việt Nam, kết hợp với tham khảo một số điều luật

về tông hợp hình phạt trên thể giới

- Thời gian nghiên cứu: Trong khoảng thời gian từ khi có chế định về tinghop hình phạt đến nay

6 Phương pháp nghiên cứu

Trong qua trình thực hiện dé tai Tổng hợp hình phat của nhiều bản an

theo quy định của Bộ luật Hinh sie 2015, tôi đã sừ dụng một loạt các phương

pháp nghiên cứu Trong đó, các phương pháp luận được thực hiện từ góc nhìn

của triết học Mac-Lénin và tư tưởng Hỗ Chi Minh, chế định của Nha nước vêpháp luật Ngoài ra, các phương pháp cụ thể được tôi áp dụng bao gôm phântích và tông hợp, lich sử, so sánh va đổi chiếu Su kết hợp nảy giúp tôi tiếpcận van dé một cách toản diện, từ đó đưa ra những nhân định sâu sắc vakhách quan nhằm đạt được mục tiêu phân tích các van dé pháp luật vả chính

sách hình sự.

7 Kết cấu của khoá luận

Ngoài phân mở đâu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, khóa luậngồm 2 chương

Chương I— Các vẫn dé chung về tông hợp hình phat của nhiều bản an

trong Luật Hình sự

Chương I - Tổng hợp hình phạt của nhiều bản dn theo quy định của

Bộ luật hình sự 2015 — thực tiễn áp dung và kiến nght nâng cao hiéu quả áp

dung guy dinh pháp luật.

CHƯƠNG 1:

CÁC VAN BE CHUNG VE TONG HỢP HÌNH PHẠT CUA NHIEU

BAN AN TRONG LUAT HÌNH SU

11 Một số khái niệm liên quan tới tông hợp hình phạt nhiều bản án

11.1 Khải niệm quyết định hình phat

Các quốc gia trên thé giới đều có các điều luật hình sự với các quy định

va khái niêm cụ thể về quyết định hình phạt Nhìn trong phạm vi hep, quyếtđịnh hình phạt là sự chọn lựa của Tòa án về loại và mức độ hình phạt chính,cũng như việc quyết định áp dụng hoặc không áp dụng một hoặc nhiêu biệnpháp phạt bé sung cho bị cáo Mở rộng ra, quyết định hình phat còn bao gomviệc xem xét việc áp dụng các biên pháp pháp lý, án treo, và miễn hình phạtkhi có đủ điều kiên Tổng quan nhất, quyết định hình phạt bao gôm việc lựachơn áp dụng tat cả các biện pháp trừng phạt thuôc thầm quyên của Tòa an,bao gồm cả biện pháp miễn trách nhiệm hình sự hoặc hình phat bồ sung

Dưới góc đô pháp luật hình sự, quyết định về hình phạt là một phanquan trọng của hệ thống pháp luật, bao gôm một nhóm các quy định pháp luậthình sự điều chỉnh quá trình lựa chon và xác định mức độ, loại hình phạt cụthé được thực hiện bởi Tòa an Việc lựa chọn loại và mức độ hình phạt cụ thể

ap dụng cho người phạm tôi cũng la một phân quan trong, nhưng không đây

đủ và toản diện trong khái niệm về quyết định hình phạt

Do đó, quyết định hình phạt trong Luật hình sự có thể được hiểu là

“hoat động Tòa an áp dụng pháp luật hình sir thông qua việc chọn lua và

quyết định áp dụng, hoặc không áp dụng, loại và mức độ hình phạt nào,cũng nlur các biện pháp pháp Ii khác đối với cá nhân hoặc tô chức throngmại có hành vi phạm tội `2

? Trân Quang Hiểu (2022), *'Tùn hiệu về chế dinh quyết định hinh phạt trong Phip nit Hinh sự Việt

Nam hiện hinh”, Tạp chi’ hoa học Kiểm sát (02),tr 10-15.

Thực chất của quyết dinh hành phạt là việc Tòa án lựa chon loại vàmức hình phạt cụ thể trong số các hình phạt được BLHS quy định vả các chếtải hình sự khác để áp dung đối với người đã thực hiện hành vi phạm tộitương ứng Dé phân biệt trách nhiệm hình su của người phạm tội, các quốc

gia thường đa dạng hóa các loại hình phạt được quy định trong Bộ luật hình

su, và Việt Nam cũng không nằm ngoài xu hướng nảy Nhìn chung, hệ thống

hình phạt được chia thành hai nhóm là các hình phạt chính và các hình phạt

bô sung (Điều 32 BLHS 2015) Hình phạt chính gém có phạt tiên, cảnh cáo,cải tạo (không giam giữ), trục xuất, phạt tù có thời hạn va chung thân, tử hình.Hình phạt bd sung gôm có cam thực hiện hành vi nhất định (dam nhiệm chức

vụ, hành nghệ, làm việc), câm cư trú, quan ché, tước một hoặc nhiêu quyềncông dân, tịch thu tai sản, phạt tién và trục xuất (khi không áp dung là hìnhphạt chính)

Quyét dink hình phạt về ban chất là “hoạt đông áp dụng pháp luậthình sự'3, vi vậy nó có đây đủ các đặc điểm chung, bao gồm việc mang tinhquyên lực của nhả nước, tuân theo quy định pháp luật nhưng cũng sáng tao(trong khuôn khổ), va là một hoạt động điều chỉnh quan hệ xã hôi mang tinh

cá biệt Tuy nhiên, quyết định về hình phạt cũng có những đặc điểm riêng

biệt

- Tinh chất “tư pháp” đặc trưng, kèm với dân chủ, chính trị và đại điện chogiai cấp trong xã hội Quyết định về hình phạt được phân loại vào nhóm

hoạt động tư pháp, với mục tiêu chính là bảo vệ pháp luật, dam bảo công

bằng - công lý xã hội, thúc day phòng ngừa cũng như dau tranh chồng lại

vai trò là cơ quan tư pháp đại diện, được ủy quyên bởi Nhà nước (và Nhân

dan): “Toa án ra bản án nhân danh nước Cộng hoa xã hội chủ nghĩa Việt

Nam”?

- Đối tượng ap dung quyết định hình phat là các cá nhân va pháp nhânthương mại đã thực hiện hành vi phạm tôi Quyết định hình phat và các chế

tài pháp ly di kèm không chi mang mục đích trừng phat đôi tượng pham

tội, mA còn có ý giáo dục, hướng dan họ nhận ra cái sai của minh, từ đó hồilỗi và không tái pham

Trong luật Việt Nam và các nước khác, các biện pháp pháp lý hình sự

(gồm hình phạt) thường được tổ chức theo hệ thống, thay đôi tùy thuộc vaotình hình và yêu câu của xã hôi Chính vì vậy, việc phân loại quyết định hìnhphạt là cần thiết để hiểu rõ, áp dụng các quy định của pháp luật hình sự về

Quyết định hình phạt mang nhiều ý nghĩa, dau tiên là giá trị hiện thực

hoa quan hệ pháp luật hình su Day là qua trình xác định trách nhiệm của

người phạm tội trước pháp luật và xã hôi, đóng góp lớn vào việc áp đặt hau

quả pháp ly cho hành vị phạm tôi, thông qua việc xác định va áp dung hình

phạt phù hop Quyết định hình phạt không chỉ là biện pháp trừng trị mà còn là

* Bộ bật Tổ tmg Hành sự số 101/2015/QH13 (sds 2021), Quốc hội rước Công hoi Xã hội Chủ

nghĩa Việt Nam, Điều 260.

10

công cụ phòng ngừa tôi phạm Việc thi hảnh công bang và nghiêm minh cácquyết định hình phat có thể lam tăng cường sự giáo dục va thay đổi ý thức củangười phạm tội và cả công đông xã hôi Quyết định hình phạt đúng cũng nhưkhắc phục sai lâm trong hệ thống tư pháp không chỉ ảnh hưởng đến người

phạm tội mà còn tác động tích cực lên cả xã hội Việc thực thi công lý và áp

dụng hình phạt công bằng, nghiêm minh có thé thay đổi nhận thức và hành vi

của người phạm tội, đồng thời tạo niém tin va sự tôn trong vào hệ thống phápluật.Š

Có bon căn cứ dé Toà án quyết dinh hình phạt đôi với cả nhân phạmtdi, g6m có: Quy định của BLHS, tính chat và mức độ nguy hiểm của hành viphạm tội, nhân thân người phạm tội, tình tiết tăng năng và giảm nhẹ Trong

đó, việc dựa vào quy định của BLHS dé quyết định hình phat được cho là cơ

sở quan trong nhất, thể hiện nguyên tắc pháp chế xã hôi chủ nghĩa trong quátrình Toà án kết án Nếu quyết định hình phạt không tuân theo các quy địnhcủa BLHS, điều nảy có thé lam thay đổi bản chất và mục đích của hình phạt,gây ra những sai lam nghiêm trọng trong việc thực thi pháp luật Lúc đó thìBAHS mà Tòa án tuyên bồ không chỉ bị đánh gia lả không tuân thủ pháp luật,

ma còn không được sự dong thuận từ dư luân, tạo tiên dé cho nhiều van đề rắcrôi khác

Trong quá trình thực hiện pháp luật hình su, việc xác định tội danh và

quyết định hình phạt đều có vai trò không thể phủ nhận trong công tác phòngngừa và dau tranh phòng chống tôi phạm, dam bảo trật tự va an toản cho xãhội Tòa án tiến hành xem xét và đánh giá tông thé các bằng chứng theo quyđịnh của pháp luật dé dua ra quyết định về hình phạt phù hợp với tinh chat vàmức độ của tôi danh và hành vi phạm tôi Toa án cũng dam bảo rằng việc xử

lý được thực hiện đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật

* Trần Quang Hiểu (2023), “Timhitu về chế định quyết định hinh phat tong Pháp Init Hành sự Việt

Nam hiện hinh”, Tạp chế Khoa học Kiém sát (02), tr 10-15.

1.12 Khải niệm tổng hợp hình phạt nhiều bản án

Tổng hợp hình phạt là một thuật ngữ pháp lý được sử dụng trong lĩnhvực hình sự, thể hiện việc nhiều một người phải thực hiện nhiều bản án đông

thời chứ không phải néng lẻ

Theo nguyên tắc thì một người phạm tội sé nhận hình phạt tương ứng

với hành vị vi phạm pháp luật mà ho đã thực hiện, có bao nhiêu tội thi phải

chịu chừng ấy hình phạt (trừ các trường hợp được miễn) Tuy nhiên, thay vìchịu từng hình phạt riêng rể, thẩm phan có thé quyết định tông hợp các bản án

để người pham tôi thi hành các hình phat củng một lúc Việc này có thể giúpđánh gia toan diện nhân thân của người phạm tôi và thé hiện day đủ thái đôcủa Nhà nước đối với ho, cũng giúp cho cơ quan thi hành án thực hiện chức

nang nhiệm vụ của minh một cách thuan lợi hơn

Vay tóm lại, tổng hợp hình phạt là “hoat động của Toà an xác dinh lại

một hinh phat chung cho đối tượng bị kết an về nhiêu tội van dang trongthời gian truy tổ Š

BLHS hiện hành của Việt Nam (2015 - sđ,bs 2017) có bon trường hoptổng hợp hình phạt, gom có trường hợp phạm nhiêu tôi (Điều 55), trường hợp

có nhiều bản án (Điều 56), tổng hợp đổi với người chưa thành niên phạmnhiều tội (Điêu 104) và các trường hợp tổng hợp hình phạt liên quan đến ántreo (khoản 5 Điều 56) Trong do, Khoá luận nay của tôi tập trung nghiên cứu

vê Tông hợp hình phạt trong trường hop có nhiêu bản án

Có thể thây, trong thực tế không phải lúc nảo người phạm nhiêu tộicũng bị phát hiện hét, xét xử cùng một lân va bị tuyên nhiều hình phạt Mangược lại, có nhiêu trường hợp người bị kết án đang thụ án về một tội lại bịđưa ra xét xử về một tội khác mà họ đã phạm trước hoặc sau khi có án đangthụ án Đây chính lả tong hợp hình phat trong trường hợp có nhiều bản án Vé

"Do Văn Chỉnh (2004), “Ve việc tổng hợp hinh phat”, Tạp chii toà ct (01).

bản chất thì việc tông hợp hình phat từ nhiều bản án có nguyên nhân chủ yếu

là do người bị kết án đã pham nhiều tôi khác nhau, nhưng mỗi tôi lại được xét

xử và tuyên án tại các thời điểm và nơi khác nhau

Do đó, phương thức nảy có sự khác biệt so với việc tông hợp hình phạtcho một tội phạm duy nhất, vì việc tổng hợp hình phạt tir các bản án thường

có sự chênh lệch vẻ thời gian hoặc địa điểm, giữa các bản án đã có hiệu lựcpháp lý nhưng chưa được thực thi hoặc đang được thực thi Việc tong hophình phạt nhiều bản án là một quá trình quan trong của Tòa án, áp dụng trongtrường hợp người bị kết án hoàn thảnh việc tuân thủ một bản án, nhưng lại bịxét xử về một tôi phạm khác xảy ra trước hoặc sau khi bản án được tuyên

Bat kể là tổng hợp hình phạt nói chung hay tông hợp hình phạt nhiều

‘ban án nói riêng, déu dựa theo các nguyên tắc tổng hợp nhật định Đâu tiên là

nguyên tắc thu hút hình phạt, thể hiện việc hình phạt năng nhất sẽ là trung tâm

để quyết định các hình phat khác Sau đó là nguyên tắc công một phản, tức 1akhi bản án đã được thực hiện một phân thì sẽ chỉ công phân còn lại để tạothanh hình phạt chung Bên cạnh đó thì còn có nguyên tắc công toản bộ hìnhphat, chỉ dành cho trường hợp ban án có các hình phạt không thé được tổnghợp (phat tiễn hay trục xuất) ma cùng tôn tại với các hình phạt khác

Như vay, tổng hợp hình phạt của nhiều bản án tức là “Toa an quyết

định một hinh phạt chung cho người pham tội trong trường hợp người đó

bị tuyén nhiều hình phạt trong các bin án khác nhan mà van trong thời

gian các ban án đó còn liệu lực”.

113 Ứnghữa tổng hợp hình phat nhiều ban an

Tông hop hình phạt đóng góp vào việc đạt được mục tiêu và ting

cường liệu qua của hinh phat Hiệu qua của hình phạt được đo lường dựa

trên mức độ thành công khi ap dung chúng lên người phạm tôi “Néu hình

Phạm Vin Thiều (2008), **Tổng hợp hình phat của nhiều bin in”, Toa con wider đân (03) tr 12-16

phạt không phản ánh đúng tính chất va mức đô nguy hiểm của hành vi phamtội thì người bị kết an sẽ không thé nhận ra tính chính xác của bản án” Việctổng hợp hình phạt đúng giúp củng cô nguyên tắc công bằng trong luật hình

su va dam bao rằng người phạm tôi chiu trách nhiệm phù hợp với hảnh viphạm tội của mình, đông thời tạo ra một xã hội công bằng và trật tự Đông

thời, một hình phạt tông hợp công bằng cũng có tính phòng ngừa, khuyên

khích sự tuân thủ pháp luật và nâng cao nhận thức pháp luật trong công đồng

Tông hop hinh phat con có ý nghia trong việc củng cô hệ thong ‘phap

lật và trật tir xã hội chit nghia Hình phat tông hop chi có ý nghĩa và hiệuquả khi phan ánh đúng tinh chat và mức độ nguy hiểm của hành vi pham tôiNhư vay, người bị kết án mới có thể nhận ra tinh sai lam của hành vi và sựcần thiết chap hanh hình phạt Việc tông hợp hình phạt chính xác dam bảorằng mỗi tội được đánh giá một cách toàn điện và day đủ nhất, tạo niêm tincho công đông về sự nghiêm minh của hệ thống pháp luật Trong thực tế, nếucác hình phạt không được tổng hop đúng cách va đúng với tội phạm, có thédẫn đến mat lòng tin vào pháp luật và lam suy giảm hiệu quả của việc thi

hành án.

Tông hop hình phạt một cách chính xác cùng tao điều kiệu thuận lợicho các cơ quan thi hành: én tron tru hơn, từ đó ting cường sự phôi hợp

giữa cúc cơ quan tiên hành tô tung Bang cách tong hợp hình phạt một cach

chính xác, Tòa án có thé áp dung hình phạt phù hợp giúp tăng cường tinhminh bạch, công bang và hi êu quả của hệ théng pháp luật Khi hình phạt đượcxác định rõ ràng va day đủ, sẽ tạo diéu kiên thuận lợi cho các cơ quan thihảnh án có thể áp dung chúng mét cách chính xác và nhật quán Việc tổnghợp hình phạt chính xác cũng cung cấp thông tin rõ rang và chính xác về hình

* Nguyễn Ngọc Hòa (2001), Drach wtém hin sự và hình phat, NXB Công m Nhân din, Hà Nội.

14

phạt, giúp các cơ quan tô tụng có thé lam việc cùng nhau một cách hiệu quả

hơn

Cuỗi cùng, tong hợp hình phat đúng sé đảm bảo nguyên tắc côngbằng trong luật hình sự và xã hội nói chung Mỗi người pham tôi phải chịuhình phạt tương xứng với số lượng và tính chất của các hanh vi phạm tôi ma

ho đã thực hiện Tương ứng, người phạm nhiêu tôi phải chịu trừng trị nhiêuhơn so với người phạm một tội Điều này thể hiện sự công minh trong hệthong, giúp tao ra lòng tin va sự tôn trong đối với quy định pháp luật từ phíacông đồng Người dân sẽ biết rằng mình sẽ không phải chịu những hình phạt

mà mình không đáng phải nhận, đồng thời hiểu rằng bất cứ ai làm sai điều gì

với mình hay người thân sẽ phải chịu những trừng phạt tương xứng Từ đó

cũng có thể giảm thiểu tình trạng tự trả thù, tránh tình trạng người đi trả thùthực hiện hành vi phạm tội còn năng né hơn

1.2 Lich sử lập pháp về tong hợp hình phạt nhiều bản án ở Việt Nam12.1 Giai doan trước khi có Bộ luật Hình sự

Nếu nhìn lại lịch sử pháp luật hình sự của Việt Nam, ta có thể nhậnthay rằng chế định về tong hợp hình phạt đã được hình thành khá sớm Tronggiai đoạn nây, tổng hợp hình phạt thường chi được quy đính trong các sắclệnh, báo cáo tổng kết công tác của ngành, hoặc trong các công văn hướngdẫn xét xử từ Tòa án nhân dân tôi cao gửi tới các Tòa án địa phương cho từng

vụ án

Cụ thể đối với nội dung tổng hợp hình phạt nhiều bản án, Báo cáo tổngkết công tác của Tòa án nhân dân tối cao năm 1964 đã nêu lên tinh huông lakhi một bị cáo đang phải chịu hình phạt tù thi lại bi dua ra xét xử về một tội

phạm khác (không phải tôi bi xử tử hình hoặc phat tù chung than) Theo bao

cáo, lúc nay chúng ta đối diện hai tinh huồng với các cách giải quyết khác

nhau

- Thứ nhất, trong trường hợp tội phạm xảy ra từ trước nhưng giờ mới

được phát liện và dua ra xéf xứ Sau khi tuyên an cho tôi mới, dựa trên

hinh phạt đã được tuyên trong bản án trước và hình phạt mới, Tòa án sẽ

quyết định theo nguyên tắc xét xử tổng hợp Người phạm tội sé nhân mộthình phạt tổng mới, trừ thời gian đã chấp hành, rồi tiếp tục thi hành phân

hình phạt còn lại.

- Thit hai, trong trường hợp tội phạm xảy ra trong thời gian đang chấp

hanh hình phat ti, Sau khi tuyên an cho tôi mới, Toa an sẽ quyết định một

hình phạt tong hop dua trên hình phat mới và phan còn lại của hình phạt cũ

Người pham tôi sẽ phải thi hành bản an mới này thay vào bản án cũ ma

không tính thời gian đã châp hành hình phạt trước đó

Có thể thây là hướng dẫn về việc tông hợp hình phạt trong trường hợp

có nhiều ban án như trên vẫn còn mét só hạn chế, chưa có sự rõ rang và tinhbao quát Nội dung nay sau đó được bé sung và nâng cao hon với Công văn

sô 612/NCPL ngày 14/09/1973 của Tòa án nhân dân tối cao về việc xem xétcác bản án hình sự sơ thẩm và phúc thẩm, hướng dẫn về ché định tổng hợphình phạt từ nhiều bản án Việc tổng hợp hình phạt trong trường hợp có nhiềuban án cũng được phân thành hai loại giống trong Bao cáo tổng kết 1964, vớinội dung cụ thể như sau:

- Thứ nhất, trong trường hợp một người đang phải thi hành một ban án vé

một tội đã pham trước khi có ban án mới, thời han thi hành hình phạt

chung sé được tinh từ ngày hình phat của bản án trước được thi hành Như

vậy là khác với quy định được nêu trong Bảo cáo 1964 ở trên — sẽ tính

ngày bắt đâu hình phạt từ bản án cũ, chứ không tính theo hướng tông hợpban án mới rồi mới trừ phân thời gian đã chấp hành hình phạt trước đó

- Thit hai, trong trường hop mét ban an dang được thi lànÏt mà người đó

lại pham tội mới, thi thời han thi hành hình phat chung sé được tinh từ

ngay tuyên an tội phạm mới So với nội dung của Bao cáo 1964, điều naythể hiện sự nghiêm khắc hơn của chính phủ đối với những cá nhân khôngbiết hồi lỗi ma còn tái phạm Thay vì thực hiện một bản án mới trên nên

lố

ban án cũ, nay bị cáo phải thực hiện một ban an với hình phạt chung mới,

phân hình phat đã chap hành không được tinh vào

12.2 Giai doan áp dung Bộ luật hinh sự 1985

Với BLHS 1985, chê định tổng hợp hình phat lần dau được pháp điểnhóa Trong do, tong hop hình phạt trong trường hợp có nhiều bản an được quyđịnh tại Điều 42, một lan nữa được chia thành hai cach xử lý khác nhau:

1- Trong trường hop một người dang chải chấp hành một bản an

mà lại bị xét xử về tội đã pham trước khi có bản an nà) thì Toà anquyết định hình phạt đối với tội dang bị xét xứ sau đó quyết địnhhình phạt chung Hình phat chung không được vượt mức cao nhấtcủa khung hình phạt đã tuyên Thời gian chấp hành hình phat củabản án trước duoc trừ vào thời han chấp hành hình phạt chung

2- Khi vét xử một người dang phải chấp hành một bản án mà lại

phạm tội mới Toà aa quyết định hình phạt đối với tôi mới, sam đó

cộng với phần hành phạt chưa chấp hành của bản an trước rồiquyết định hình phạt chung Hình phạt chung Rhông được vượt mứccao nhất mà Luật guy dinh cho loại hinh phạt đã tuyên $

Co thé thay được, trong trường hop mà dang thi hành án thi bi cáo phảichịu xét xử về một tội đã phạm trước khi co ban án nay, Toa an sẽ quyết định

hinh phat cho tội đang bị xét xử trước, sau do sẽ áp dụng hình phạt chung.

Bản án cuối này không thể vượt quá mức cao nhất của khung hình phạt chotdi năng nhật trong những vi phạm mà bị cáo đã bị kết án vả thuộc loại hình

phat đã tuyên Con trong trường hợp mà bi cáo phạm tội mới trong khi thi

hành án, Toa án sé quyết định áp dụng hình phat đối với tội mới, sau đó sécông thêm với phan hình phạt chưa thi hành của bản án trước Hình phạt

* Bộ Mật Hinh sự số 17-LCT/RĐNN7 (1985), Quốc hội rước Cộng hoi Xã hội Chủ ngứa Việt

Nam, Khoản 2 Điều 42.

chung nay không thể vượt quá mức cao nhất của loại hình phạt đã được tuyên

theo luật quy định.

Vào ngày 05/01/1986, Hội đông thẩm phán Toa án nhân dan tối caoban hành Nghị quyết só 02/HĐTP, hướng dẫn áp dụng một số điều của BLHS

1985, trong đó bao gồm phương pháp tổng hop hình phạt khi có nhiều ban án.Nghị quyết này nhân mạnh rằng khi tổng hợp hình phạt thì chỉ cần xem xéthình phạt trong phạm vi loại hình phạt đã được tuyên án, nêu có bat cứ nộidung khác loại nao thi sẽ áp dung theo quy định của Điều 43 BLHS 1085Điều nay có ý nghĩa thu hẹp phạm vi của quyết định tông hợp hình phạt, loại

bö những trường hợp nằm ngoài trường hop đã được nêu tại Điều 42 BLHS

1985.

Nội dung chế định nay sau đó đã tiếp tục được điều chỉnh, bổ sung theoquyết định sửa đổi BLHS công bó năm 1080 Theo đó, hình phat chung sékhông được vượt quá mức cao nhất của loại hình phat đấ được tuyên án vảthời gian đã chấp hanh hình phat sẽ được trừ vào hình phạt chung Việc sửađổi nay đã cơ bản đáp ứng yêu câu thực tiễn trong xét xử, nhưng vẫn chưagiải quyết triệt để được các vướng mắc còn tôn tại Thứ nhất, thời hạn phat tùđối với bản án chung này vẫn còn ngắn, và thứ hai, còn một số trường hợpcần tổng hợp hình phạt cho nhiêu ban án trong thực tê xét xử chưa được chủ ý

đên

Trong văn ban sửa đổi BLHS 1985 lần thứ hai vào 1901, Điều 42 đãmột lần nữa được sửa chữa — bô sung thêm Khoản 3 với trường hop: mộtngười bị kết nhiều bản án và đều đã có hiệu lực pháp luật Nếu các hình phạtnảy chưa được tổng hop theo quy định ở khoản 1 và khoản 2 Điều 42 BLHS

1085, thì Tòa án sẽ quyết định tông hợp các hình phạt từ các bản án đó Hinhphat chung không được vượt qua mức cao nhất ma luật quy định cho loại hìnhphat đã được tuyên án Từ đó có thé thay là ý thứ hai trong các vướng mắc đãđược giải quyết, tuy nhiên van dé về thời hạn phat tu vẫn còn nguyên Điềunảy được nhận định là không công bằng với nguyên tắc pháp luật — việc bản

18

án cuỗi khơng cao vượt mức tơi nặng nhất cĩ thể dẫn tới việc người phạmnhiều tội cĩ thể chỉ bị xử phạt như phạm một tơi Thực tế cũng đã chứng minhrằng hình phat chung cuối củng cĩ khi khơng phản ánh đúng mức độ nguyhiểm của tơi phạm, khơng cĩ đủ tính chat ran đe đổi với hành vi phạm tội

12.3 Giai đoan áp dung Bộ luật hinh sự 1999

Su ra đời của BLHS 1999 sau đĩ 1a một tất yêu khách quan, khi BLHS

1985 đã để lộ những hạn ché, đặc biệt là trong hồn cảnh lich sử Việt Nam cĩ

su thay đơi lớn Bé luật nay phan ánh sự phát triển manh mẽ trong chính sách

hình sự của Việt Nam, tiên phong cho quả trình lập pháp XA hội Chủ nghĩa.

Điều đĩ cũng được thể hiện qua chế định về tổng hợp hình phạt, đặc biệt lảđối với trường hop cĩ nhiều ban án, được quy định tại Điều 51 BLHS 1999:

1 Trong trường hop một người đang phải chấp hành một ban án

mà lại bị xét xử về tội đã phạm trước khi cĩ bản đa này, thì Tịa đaquyết định hình phạt đối với tơi dang bi xét xứ: sau đơ quyết địnhhình phat chung theo quy định tại Điều 50 của Bộ luật nay

Thời gian đã chấp hành hình phạt của bản án trước được trừ vàothời han chap hành hình phạt chung

2 Khi xét xử mơt người dang phải chấp hành một bản đa mà lại

phạm tơi mới, Tịa an quyết định hình phạt đối với tơi mới, san đĩ

tong hop với phan hình phạt chưa chap hành của bản an trước rơi

quyết đinh hình phạt chung theo quy đinh tại Điều 50 của Bộ luật

nay.

3 Trong trường hop một người phải chấp hành nhiều bản an đã cĩhiệu lực pháp ìuật mà các hình phạt của các bản an chưa được tơnghop, thì Chánh đa Tồ dn ra quyết dinh tổng hợp các bản đn theoquy dinh tại khoản 1 và Rhộn 2 Điều nay?”

‘0 Bộ tật Hình sự số 15/1009/QH10 (1999), Quốc hội xarớc Cénghoa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nun.

Điêu 51 của BLHS 1999 quy định các nội dung về tông hợp hình phạt

rõ rang hơn BLHS 1985, giúp nâng cao hiệu quả trong công tác dau tranhphòng chồng tội phạm tại Việt Nam Đầu tiên có thé thay ré nhất là Điều 51

đã có thêm khoản 3 mà trước đó đã được nêu trong Văn bản sửa đổi BLHS

1985 được ban hành năm 1991, danh cho trường hợp môt người phải chap

hanh nhiều bản án đã có hiệu lực mà chưa được tổng hợp Điểm khác biệt ởđây là trong khi BLHS 1085 (sđ,bs 1991) giao quyên tông hợp cho Toa án, thìĐiều 51 BLHS 1991 cho Chánh án Toa an ra quyết định tổng hợp hình phạtnhiều bản án

Bên cạnh đó, khoản 1 và khoản 2 của Điều 51 BLHS 1999 cũng thêmmột số ý, điển hình là quy định rõ hơn về quyết định hình phạt chung theo

“Điêu 50 của Bộ luật nay” Trong khi BLHS 1985 chỉ quy định một cach đơngiản 1a “quyết định hình phạt chung” đối với các bản án, không có giải thích

rõ ràng về cách quyết định hay áp dung theo nội dung nao trong BLHS

không.

So với BLHS 1985, Điều 51 BLHS 1999 còn có thêm ý “Hình phạtchung không được vượt mức cao nhất của khung hình phạt đã tuyên” trongkhoản 1, và ý “Hình phạt chung không được vượt mức cao nhất là Luật quyđịnh cho loại hình phạt đã tuyên” trong khoản 2 Những nội dung này là đểlàm rõ hon, từ đó loại bö tinh huéng một người phạm nhiêu tội có hình phạtriêng lẻ thì không quá nang, nhưng sau khi tổng hợp lại thi bản án còn caohơn cả người phạm tôi đặc biệt nghiêm trong Như vay là bất lợi cho bi cáo,không thể hiện được sự khoan dung của Nhà nước và pháp luật, cũng nhưkhông mang tinh giáo dục, tao điều kiên cho người có tội sửa chữa sai lam

13 Tìm hiểu quy định về Tổng hợp hình phạt nhiều bản án cửa một số

nước khác trên thế giới

13.1 Tổng hợp hình phạt của nhiều bẩn an theo quy định của Pháp luật

hành sự Liên Bang Nga

Phan 3, Chương 10, Điều 70 Luật hình su Nga quy định về Áp dụng

cộng dén hình phạt nhiêu ban án:

- Một phan hoặc toàn bô phan hình phạt chưa được chấp hanh trong bản ántrước sẽ được Toả án công vào với vảo hình phạt của bản án cuối cùng

được đưa ra (Khoản 1).

- Hinh phạt chung hình thức phạt tủ (tước tự do) đưới 30 năm (Khoản 3).

- Hình phat chung phải lớn hơn hình phạt đã tuyên đổi với tội mới hoặc phanhình phạt chưa được chap hành của bản án trước đó (Khoản 4)

Co thé thay, quy định vẻ chế định tổng hợp hình phạt nhiêu bản án củaNga có độ linh hoạt rat cao, điển hình ở chi tiết “một phan hoặc toản bộ hìnhphạt chưa được chấp hành trong bản án trước” có thể được cộng vào hìnhphat của bản an mới Điêu nay có nghĩa là, Toa an sẽ dựa trên tình huống thực

tế của vụ án, bị cáo, quá trình thi hành án để đưa ra quyết định, mả khôngcông trừ hình phạt một cách đơn thuân Luật pháp Nga cũng đưa ra nhữngdiéu kiện dam bảo về mức đô “tôi đa” và "tối thiểu” danh cho hình phạtchung sau khi tổng hợp — lớn hơn hình phạt đã tuyên nhưng không được vượtquả 30 năm đối với các ban án có hình phạt tù (tước đi tự do của người pham.tội) Như vậy vừa đảm bảo được rằng Toà án sẽ đưa ra trừng phạt thích đángcho người phạm nhiều hơn một tdi, đồng thời vừa cho ho cơ hội được làm lại

cuộc đời

13.2 Tổng hợp hình phạt của nhiều bẩn dn theo quy định của Pháp luật

hình sự Trung QuốcNôi dung về Tổng hop hình phạt nhiều bản án của Trung Quốc kha

tương tự Việt Nam, được quy định tại Phần 1, Chương 4, Mục 4 - trườnghợp sau khi tuyên án nhưng trước khi hình phat được thi hành xong:

- Nếu phát hiện người đó đã phạm một tội khác trước khi có bản án ma

chưa bị kết án thì phải xét xử tôi mới nảy, hình phạt chung được xác địnhtrên cơ sử của cả hai bản án và theo quy định tại Diéu 69 Luật này Phan

còn lại của hình phạt đang chấp hành sẽ được tính vào trong hình phạtchung của bản án mới nhất (Điêu 70).

- Nếu người đó lại phạm tôi thì phải ra bản án khác vẻ tôi mới phạm nay;

hình phạt chung được xác định trên cơ sở phân còn lại của hình phạt đangchap hanh và hình phạt đã tuyên đối với tôi phạm mới, theo quy định tạiĐiều 69 của Luật này (Điều 71)

Như vậy, Luật hình sự Trung Quốc cũng có một phân để quy định vềcách tính hình phạt chung cho nhiêu tội, được ghi nhận tại Điều 69 của Bộluật nay Trong trường hợp bi cáo bị xét xử về một tội khác khi dang thi hanh

một ban án, hình phạt chung mới sẽ được xét trên cơ sở của cả hai bản an, tức

là không đưa ra một con số cô định mà đánh giá dưa trên thực tế tình huéng

của vụ án Trong khi đó, hình phạt chung trong trường hợp người này pham

một tôi mới thi được xét dua trên phản hình phạt còn lại - tương đương vớixem tình tiết tái phạm của họ nằm trong giai đoạn đầu hay cuỗi của giáo dục

Từ đó có thể đánh giá néu người nay có cơ hội dé thay đổi hay la không có tưtưởng hôi lỗi, sẽ tiếp tục phạm tôi sau khi thực hiện hết bản án

13.3 Tổng hợp hình phạt của nhiều bản aa theo quy định của Pháp luật

hành sự Hoa Kì

Nội dung về tổng hợp hình phạt nhiều ban án được nhắc đến tại Quyển

18 “Các tội phạm và tố tụng hình sự” (được coi như BLHS của Mỹ), cụ thể

1a Phần 2, Chương 227 về Hình phạt - Phụ chương D, Điều 3584:

- Nếu một bi cáo phải thi hành nhiêu bản án tù, hoặc phải thi hanh hình phạt

một bản án khác khi chưa hết một han tù, thì các bản án có thể được thihành đông thời, hoặc liên tiếp (trừ trường hợp mà các hành vị phạm tội cóliên kết với nhau, được thực hiện dé cùng đạt được mét mục tiêu) Hìnhphat trong các bản an được tuyên cùng lúc sẽ được áp dung đồng thời, trừkhi tòa án kết luận hoặc quy chế quy định rang các hình phạt phải được thihảnh liên tiếp Hình phạt trong các bản án được tuyên vào các thời điểm

Ww t

khác nhau sé được áp dụng liên tiép, trừ khi toa án kết luận rằng các hìnhphat đó phải được thi hành đồng thời (a).

- Khi xác định rằng hình phạt của các bản án sé được áp dụng đông thờihay liên tiếp, các Toa án sé xem xét thời han phạt tủ cho môi tôi danh theonôi dung Điều 3553(a) luật này (b)

Do đặc điểm riêng của hệ thông pháp luật theo hướng tranh tụng vảphan lớn dựa vào án lệ của minh, B ộ luật Hoa Ky quy định vẻ tổng hợp hìnhphạt một cách vô cùng bao quát Chế định nay cũng đưa ra mét hướng tinhtoán hình phạt chung cho người phạm nhiều tội khác biệt so với cách tônghợp thông thường, đó la áp dụng hình phạt liên tiếp Điều nay giảm thiểuđược sự rắc rồi trong xét xử — khi một hoặc nhiêu bản án trong sô đó phảiđiều tra lại hoặc bi kháng cao, Toa án sẽ không phải thực hiện tổng hợp hìnhphạt lại đôi với tất cả các bản án còn lại ma chỉ tập trung vào những ban ancần xét xử lại Ngoài ra, vì có án lệ nên các luật sư cũng có phạm vi rông hơn

để có thể triển khai biện luận, giúp thân chủ của ho có cơ hội được giảm án.13.4 Tổng hợp hình phạt của nhiều bản aa theo guy định của Pháp luật

hình sự Thuy ĐiểnThuy Điển thì dành nguyên một chương 34 đề quy định về hình phạtmới sau khi mét người đã dang chấp hành một phán quyết

- Nêu một người đang chap hành hình phạt chưa xong ma bị phát hiện phạm

tội khác trước khi tuyên án, hoặc phạm tôi mới sau tuyên án thì Toả án có

thể quyết định hình phạt mới đối với tôi bỏ sung Nếu người bị kết án đangchap hành hình phat tù chung thân thì Tòa án chỉ có thể quyết định hìnhphạt đã áp dụng cũng bao gém tôi bd sung (Phân 1)

- Toa an phải dam bao rang hình phat chung không vượt qua mức phat von

bi cáo sẽ nhận nêu các hình phat được tuyên an chung Nếu trường hop đódiễn ra thi Tòa án có thể áp dung hình phạt nhẹ hon (Phân 2)

- Toa có thể quyết định rằng hình phat dang được áp dụng đã bao gồm tộimới, nêu nó có ý nghĩa không đáng kể so với bản án trước (Phân 3)

- Toa án co thé bãi bỏ hình phạt đang áp dung vả ra một quyết định tổng hợp

hình phạt chung với tôi mới, sau khi suy xét thời gian đã thi hành ban an

trước đó của người phạm tội (Phân 4)

Nhìn chung, quy định về tổng hợp hình phạt nhiều bản án của ThuyĐiển không chia ré ràng tôi mới bi đưa ra xét xử phạm trước hay sau khi dangchap hành một bản án Từ đó có thé thay về bản chất, chế định nay của ThuyĐiển có phan xử lý theo hướng giảm nhẹ cho bi cáo, với các nội dung như

“hình phat chung không vượt quá hình phạt vén sẽ nhận”, hay “hình phạtđang áp dụng đã bao gồm tôi mới néu Toa án thay không đáng kể”

KÉT LUẬN CHƯƠNG 1

Qua việc quyết định hình phạt một cách chính xác, công bang va minhbạch, Nha nước và các cơ quan tư pháp thể hiện sự tôn trong và tuân thủ đốivới pháp luật Tông hợp hình phạt 1a một khái niệm pháp lý trong lĩnh vựchình sự, thể hiên việc một người phạm tôi nhân nhiều bản án đồng thời Ý

nghia của việc tổng hợp hình phạt bao gồm đóng góp vào mục tiêu và hiệu

quả của hình phạt, củng cô hệ thông pháp luật va trật tự xã hội chủ nghĩa, taodiéu kiện thuận lợi cho việc thi hành án, và đâm bảo nguyên tắc công bằng

trong xa hội.

Nội dung về chế định tổng hợp hình phạt của nhiêu bản án theo phápluật hình sự của Việt Nam đã trải qua nhiêu giai đoạn phát triển và điêu chỉnh.Trước khi ban hành BLHS, nội dung về tông hợp hình phạt vẫn chưa ré ràng,thường chỉ được quy định trong các sắc lệnh, báo cáo tông kết công tác củangành, hoặc công văn hướng dẫn xét xử từ TAND tối cao BLHS 1085 thì đãđưa ra các quy định cơ bản về tông hop hình phat trong trường hợp có nhiềuban án, có sửa đổi và bd sung nhưng chưa hoàn toan loại bö được các hạn chếBLHS 1999 đã tăng mức hình phạt tối đa cho an tù và cải tạo không giam giữ,

từ đó nâng cao hiệu quả trong công tác đâu tranh phòng chống tôi phạm.

Để có cái nhìn rông hơn, tôi cũng đã tham khảo các quy định vé ting

hợp hình phạt từ nhiêu quốc ga như Nga, Trung Quốc, Mỹ và Thuy Điển.

Những nội dung nay khá da dạng nhưng cũng van có điểm dong nhất vớinhau và với chế định trong pháp luật hình sự của Việt Nam, phản ánh điểmcốt lối của hệ thông pháp luật trên thé giới: su công bằng Trong đó, nổi dungquy định của Mỹ có tính bao quát nhất, con Thuy Điển 1a chi tiết nhất, trongkhi Nga và Trung Quốc có nhiêu nội dung tương tự với Việt Nam Nhưng bêncạnh đó, quy định về tông hợp hình phạt nhiêu bản án của các nước nay cũng

có sự linh hoạt và bao quát hơn, thể hiện sự phát triển và trình độ của bộ máy

tư pháp khi được trao quyển đánh giá và tông hợp hình phạt đối với từng ban

án cụ thể

CHƯƠNG 2:

TONG HỢP HÌNH PHẠT CỦA NHIÊU BAN AN THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ 2015 - THỰC TIẾN ÁP DỤNG VÀ KIẾN

NGHỊ NÂNG CAO HIỆU QUA ÁP DỤNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT

2.1 Nội dung quy định hiện hành về tổng hợp hình p hat nhiều bản án

Về cơ bản, chế định tổng hợp hình phạt của nhiều bản án hiện hànhkhông có gi thay đôi so với Điều 51 BLHS 1999 Nội dung nay được quyđịnh tai Điều 56 BLHS 2015 — Tông hop hình phat của nhiều bản án:

1 Trong tường hop một người dang phải chấp hành một bản án

mà lại bị xét xử về tội đã phạm trước khi có bản đa này, thì Tòa đaquyết định hình phat đối với tôi dang bi xét xử sau đó quyết địnhhình phat chung theo quy định tại Điều 55 của Bộ luật này

Thời gian đã chấp hành hình phạt của bản án trước được trừ vàothời han chấp hành hình phạt chung

2 Khi xét vừ một người dang phải chấp hành một bản da mà lạithực hiên hành vi pham tội mới, Tòa dn quyết định hình phạt đốivới tôi mới, sau đỏ tông hợp với phan hình phạt chưa chap hànhcủa bản dn trước rồi quyết đinh hình phat chung theo Điều 55

BLHS

3 Trong trường hợp một người phải chấp hành nhiều bản đn đã cóhiện luc pháp luật ma các hinh phạt của các bản đn chưa được tônghợp, thi Chánh aa Tòa dn có thẩm quyền ra quyết định tông hop

hành phạt của các bản aa theo quy đinh tại khoản 1 và khoản 2

Dieu nay!

Ngoài ra còn có một sô trường hợp tổng hợp hình phạt khác mà cân áp

dụng thêm những quy định riêng, do tính chất tôi pham hay chủ thể đặc biệt

'! Bộ mật Hinh sự số 100/2015/QH13 (2015), Quốc hộinước Cônghoà Xã hỏi Chủ ngứa Việt Nam.

trong luật pháp Đó lả trường hợp tông hợp hình phạt của những vụ án có liênquan đến an treo (khoản 5 Điều 65 BLHS 2015) và với người chưa thànhniên (dưới 18 tuổi) phạm tôi (Điều 103 BLHS 2015) Tuy nhiên chúng ta sẽkhông di sâu hơn vào nội dung này mà chỉ tập trung vào Điều 56 BLHS 2015

về Tổng hợp hình phạt trong trường hợp có nhiêu bản án

211 Tổng hợp hình phạt của nhiều bản ám theo quy đinh tại Khoản 1

Điều 56 Bộ luật hình sự 2015

Về cơ bản, trong trường hợp bi cáo đang chấp hành một bản án ma lại

bị xét xử vé tội đã phạm trước khi có bản này, Toa án sẽ quyết định hình phạtcho tội mới đó trước rồi tính toán hình phạt chung, cuối cùng trừ di thời gian

đã chap hành hình phạt trước đó Hinh phat tu cuối cùng được Toà an đưa rasau khi kết án được chấp hành tính từ ngày Toả tuyên án gân nhất Theo nộidung khoản 1 Điều 56 BLHS 2015, hình phạt chung sẽ được tính theo Điều

a) Nếu các hình phạt đã tuyén cùng là cải tạo không gian giit hoặc

cùng là lì có thời han, thì các hinh phat đó được công lại thành

hành phat chung; hinh phạt chung Rhông duoc vượt qua 03 năm với hình phat cải tao Không giam giit 30 năm với hình phạt tit có thời

b) Nếu các hình phạt đã tuyên là cải tạo không giam giữ tì có thờihạn, thì hình phat cải tạo được chuyển đỗi thành hình phạt ti theo

th lê 03 ngày cải tạo không giam giữ đôi thành 01 ngày tit đề lông

hợp thành hình phat chung theo qu: định tại điềm a khoản 1 Điều

này;

e) Nếu hình phạt nặng nhất trong số các hình phat đã tuyên là tì

chung thân thì hinh phạt chung là tù chung thân;

d) Nếu hình phạt năng nhất trong sé các hình phat đã tuyén là tie

hình thì hình phat chung là từ hình;

@) Phat tiền Rhông tông hop với các loại hình phạt khác; các khoảntiền phat được công lai thành hình phat chung:

e) Truc xuất không tong hop với các loại hình phạt khác;

2 Đối với hình phạt bỗ sung:

a) Nếu các hình phạt đã tuyén là cùng loại thì hình phạt chungđược quyết định trong giới han do Bộ luật nà) quy định với loạihình phạt đó; riêng hình phạt tiền thì các khoản tiền phạt được

công chung lai;

b) Nêu các hình phat đã tên là khác loai thì người bi kết dn phảichấp hành tắt cả các hình phat đã tuyên."

Theo điểm a khoản Điều 55 BLHS 2015, nếu hình phạt chính là cai tạokhông giam giữ hoặc phat tù thi sẽ được công vào hình phạt chung, với tối đa

la 3 năm cai tao không giam giữ và 30 năm tù.

Như vậy, khi áp dụng vào tổng hợp hình phạt nhiêu bản an thì hình phạtchung có thể lớn hơn 20 năm (mức tôi da cho hình phạt tù có thời han đượcquy định theo Điêu 38 BLHS 2015) Điều nảy cho thay rằng khoản 1 Điều 56BLHS 2015 có tính ran đe hơn đối với người phạm nhiêu tôi, đảm bao côngbang trong xét xử va thi hành án — không dé người phạm nhiêu tội có thể bị

xử tối đa như người phạm một tôi V đụ Ban an số 17/2019/HS-ST?:

- Vào ngày 26/06/2019, bi cáo Ly Van Ch bị xét xử 02 năm 06 thang tù vềhành vi phạm tội “trộm cấp tai sản” (dién ra vào ngày 25/12/2018) Lúc này

`? Bộ Init Hinh sự số 100/2015/QE13 (2015), Quốc hôinuớc Cộng hoà 3ã hội Chủ nghĩa Việt Nam,

Điều 55.

`'tos:ffcongbobamnam toaam gov m/2ta327549tLcmichictiet-b ane,