Trín cơ sở bản ân sưu tầm, hêy:Xâc định nội dung tranh chấp vă câc văn bản phâp luật hiện hănh đang điềuchỉnh quan hệ tranh chấp.Bình luận nhận định vă quyết định giải quyết của Tòa ânĐư
lOMoARcPSD|38362167 MỞ ĐẦU Hệ thống quy phạm xã hội nước ta bao gồm: quy phạm đạo đức, phong tục, tập quán, hương ước, quy ước cộng đồng dân cư, thể chế tổ chức xã hội tổ chức tôn giáo Để việc quản lý xã hội đạt hiệu cao, đặc biệt nước ta - quốc gia đa dân tộc, đòi hỏi phải thực tốt việc kết hợp pháp luật với hệ thống thiết chế xã hội khác, gần gũi trực tiếp phong tục, tập quán Sau đây, nhóm chúng em xin phép trình bày quan điểm án dân Tịa án xét xử có nội dung áp dụng tập quán Đề số để thấy tầm quan trọng việc áp dụng tập quán xét xử Đề số 7: Sưu tầm án dân Tịa án xét xử có nội dung áp dụng tập quán Trên sở án sưu tầm, hãy: Xác định nội dung tranh chấp văn pháp luật hành điều chỉnh quan hệ tranh chấp Bình luận nhận định định giải Tòa án Đưa hướng giải nhóm (nếu khơng đồng tình án) Đánh giá, kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật hành hoạt động áp dụng pháp luật TÓM TẮT BẢN ÁN Ngày 04 tháng năm 2018, trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử công khai vụ án dân sơ thẩm việc “Tranh chấp quyền sở hữu chà” Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Kim C Bị đơn: Ông Nguyễn Tiến T Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền bị đơn: Bà Trương Thị B Nội dung vụ việc Bà Huỳnh Thị Kim C làm nghề biển nhà nước cấp giấy phép hành nghề đánh bắt thủy hải sản xa bờ theo quy định pháp luật Năm 1998, bà C Downloaded by luanvan moi (luanvanmoi@gmail.com) lOMoARcPSD|38362167 mua ghe đặt tên Phúc Hưng, loại ghe lưới rút phải sử dụng chà việc đánh bắt thủy hải sản Trong năm 1998, bà C sáng lập chà (gọi tắt chà 23,48); đặt tên chà Phúc Hưng, năm 1998 ông Huỳnh Vân S (anh trai bà C) chủ chà Anh Kim ( gọi tắt chà 19,49) khơng có nhu cầu khai thác nên cho bà C khai thác chà bà C đặt tên chà Phúc Hưng Đến năm 2014, hoàn cảnh gia đình nên bà C bán ghe Phúc Hưng cho người khác, không bán chà 19,49 Năm 2016, bà C mua ghe tiếp tục đến khai thác chà 19,49 phát ơng Nguyễn Tiến T khai thác sử dụng chà 19,49 Qua trao đổi, bà C ông T cho biết mua lại chà 19,49 bà Huỳnh Thị Kim H (chị ruột bà C) Bà C nhiều lần liên hệ yêu cầu ông T trả lại chà 19,49 ông T không đồng ý cho mua lại chà từ bà H Theo bà C, việc mua bán chà ông P bà H với bà Trương Thị B (vợ ơng T) khơng đúng, bà H chà chủ sở hữu chà 19,49 mà bà C chà chủ sở hữu chà 19,49 Cây chà 19,49 bà C ông S cho từ năm 1998 bà C khai thác, sử dụng liên tục từ năm 1998 năm 2015.Nay bà C khởi kiện yêu cầu Tòa án công nhận chà 19,49 thuộc quyền sở hữu bà C yêu cầu ông Nguyễn Tiến T trả lại chà 19,49 cho bà C Đối với yêu cầu phản tố ông Nguyễn Tiến T việc u cầu Tịa án cơng nhận chà 23,48 mà ông T mua ông Huỳnh Quang P theo giấy mua bán chà lá,bà C không đồng ý ơng P khơng phải chủ sở hữu chà 23,48 nên khơng có quyền bán cho ông T chà 23,48 bà C khai thác, sử dụng Nhận định Tòa án Hội đồng xét xử nhận thấy: Theo tập quán địa phương chủ ghe sử dụng ghe lưới rút để đánh bắt biển thường sử dụng chà với mục đích đánh bắt cá thường xuyên đạt suất hiệu cao, truyền thống tập quán từ lâu đời ngư dân nơi đây.Tại phiên tòa, đương vụ án người làm chứng thống xác định chà 19,49 mà bên tranh chấp,hiện ông T khai thác sử dụng Cây chà 23,48; bà C khai thác sử dụng Về nguồn gốc chà 19,49 xác định nguồn gốc chà 19,49 ông Huỳnh Vân S sáng lập,là người đặt điểm chà Theo xác minh, xác nhận: “Người sáng lập điểm chà chủ sở hữu hợp pháp chà Downloaded by luanvan moi (luanvanmoi@gmail.com) lOMoARcPSD|38362167 họ có quyền định đoạt chà cho dù họ có bỏ điểm chà thời gian dài không khai thác sử dụng” Bà C, ơng P người làm chứng có mặt phiên tịa khai từ trước đến khơng có tập quán quy định bán ghe bán chà, điều phù hợp với xác nhận Chi cục Thủy sản tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, xác định việc bán ghe có kèm theo chà hay không thỏa thuận mua bán bên không đương nhiên bán ghe bán chà kèm theo Do lời khai bà H, ơng P bán ghe bán chà khơng có sở, mà việc bán ghe có bán chà hay không theo thỏa thuận bên với Từ đó, có đủ sở để xác định chà 19,49 thuộc quyền sở hữu hợp pháp bà C Vì vậy, ơng T có trách nhiệm trả lại chà 19,49 cho bà C Về nguồn gốc chà 23,48:ông P cho chà 23,48 thuộc quyền sở hữu chung bà C ông P bà C không thừa nhận Ông P cho bà C ông P có hùn hạp làm ăn chung ghe bà C khơng thừa nhận, ơng P khơng có chứng cứ, chứng minh cho việc đồng sở hữu chà 23,48 ghe với bà C Hơn nay, chà 23,48 bà C khai thác sử dụng ổn định Vì khơng có sở chấp nhận để công nhận quyền sở hữu chà 23,48 cho ông T Quyết định Tòa án Chấp nhận yêu cầu khởi kiện bà Huỳnh Thị Kim C ông Nguyễn Tiến T.Công nhận chà 19,49 thuộc quyền sở hữu bà Huỳnh Thị Kim C.Ông Nguyễn Tiến T có trách nhiệm trả lại chà cho bà Huỳnh Thị Kim C NỘI DUNG Câu1: Xác định nội dung tranh chấp văn pháp luật hành điều chỉnh quan hệ tranh chấp Nội dung tranh chấp án Về nội dung vụ án: Bà Huỳnh Thị Kim C khởi kiện u cầu Tịa án cơng nhận chà 19,49 thuộc quyền sở hữu bà C yêu cầu ông Nguyễn Tiến T trả lại chà 19,49 cho bà C Ơng Nguyễn Tiến T đề nghị Tịa án công nhận chà 19,49 mua bà Huỳnh Thị Kim H chà 23,48 mua ông Huỳnh Quang P thuộc quyền sở hữu ông T Downloaded by luanvan moi (luanvanmoi@gmail.com) lOMoARcPSD|38362167 Về quan hệ tranh chấp: Bà Huỳnh Thị Kim C khởi kiện ông Nguyễn Tiến T việc tranh quyền sở hữu chà 19,49 mà bà H bán cho vợ ông T không có bà C chủ sở hữu chà này.Ngồi ra, bà C muốn tịa cơng nhận chà 23,48 mà bà C sử dụng khai thác khơng phải thuộc quyền sở hữu ơng T Chính ta xác định tranh chấp quyền sở hữu quyền khác tài sản qui định luật Dân 2015 2.Văn pháp luật hành điều chỉnh quan hệ tranh chấp A Luật dân 2015: Do nội dung án tranh chấp quyền sở hữu chà 23,48 19,49 bà C ông T mà Bộ luật Dân qui định,cụ thể quyền đòi lại tài sản qui định khoản 1, điều 166: Điều 166 Quyền đòi lại tài sản “1 Chủ sở hữu, chủ thể có quyền khác tài sản có quyền địi lại tài sản từ người chiếm hữu; Người sử dụng tài sản; Người lợi tài sản khơng có pháp luật Ngồi cịn xác định xác lập quyền sở hữu khoản 1,2 điều 221: Điều 221 Căn xác lập quyền sở hữu Quyền sở hữu xác lập tài sản trường hợp sau đây: Do lao động, hoạt động sản xuất, kinh doanh hợp pháp, hoạt động sáng tạo đối tượng quyền sở hữu trí tuệ Được chuyển quyền sở hữu theo thỏa thuận theo án, định Tòa án, quan nhà nước có thẩm quyền khác Và đặc biệt,do sử dụng tập quán địa phương để giải vụ việc,nên vào khoản 2, điều luật này: Điều Áp dụng tập quán Trường hợp bên khơng có thỏa thuận pháp luật khơng quy định áp dụng tập quán tập quán áp dụng không trái với nguyên tắc pháp luật dân quy định Điều Bộ luật B.Luật tố tụng dân 2015: Downloaded by luanvan moi (luanvanmoi@gmail.com) lOMoARcPSD|38362167 Do tranh chấp giải bà Huỳnh Thị Kim C khởi kiện ông Nguyễn Tiến T việc tranh quyền sở hữu chà tranh chấp quyền sở hữu quyền khác tài sản nên thuộc thẩm quyền giải tòa án theo khoản Điều 26 Bộ luật tố tụng dân 2015: Điều 26 Những tranh chấp dân thuộc thẩm quyền giải Tòa án Tranh chấp quyền sở hữu quyền khác tài sản Câu 2: Bình luận nhận định định giải Tòa án Sau xem xét phân tích tình tiết định Tòa án, chúng em hoàn toàn đồng ý với nội dung giải Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu Bản án 06/2018/DS-ST ngày 04/04/2018 tranh chấp quyền sở hữu chà (cội chà) Sau vài ý kiến nhóm án Thứ nhất, nhận định tòa án tính chất vụ kiện: Bà Huỳnh Thị Kim C khởi kiện ông Nguyễn Tiến T việc tranh quyền sở hữu chà 19,49 23,48 nên nhận định vụ án tranh chấp quyền sở hữu tài sản thuộc thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án nhân dân cấp huyện theo khoản điều 26 Bộ Luật tố tụng dân sự, điểm a Khoản Điều 35; điểm a khoản Điều 39; Điều 147 Điều 229 Bộ luật tố tụng dân hoàn tồn xác Thứ hai, xác định chủ hữu hai chà 19,49 chà 23,48: Theo khoản điều Bộ luật dân 2015 : “ Trường hợp bên khơng có thỏa thuận pháp luật khơng quy định áp dụng tập quán tập quán áp dụng không trái với nguyên tắc pháp luật dân quy định Điều Bộ luật này.” Đối với vụ án này, vốn chà hoạt động khác thác tài nguyên biển tập tục địa phương Vũng Tàu Tất hoạt động xây dựng, sử dụng, , mua bán chà người dân thỏa thuận,khơng quyền địa phương quản lý nên việc áp dụng tập quán vào giải vụ việc hợp lý Về chà 19,49 Xác định người sáng lập ông Huỳnh Vân S Theo tập tục địa phương, ông S người sáng lập nên người chủ hữu hợp pháp chà có tồn quyền định đoạt chà 19,49 Năm 2005, bà Huỳnh Thị Kim H mua lại ghe S trình bày hợp đồng mua bán bao gồm ghe Downloaded by luanvan moi (luanvanmoi@gmail.com) lOMoARcPSD|38362167 chà (theo tập tục địa phương mua ghe bao gồm chà) Tuy nhiên, bà H phiên tòa thừa nhận phiên tòa năm 2011 có bán ghe khơng bao gồm chà, cộng thêm xác nhận nhân chứng quan chức địa phương cho thấy, tập tục chà theo nghe không tồn nên quyền sở hữu chà 19,49 khơng thuộc bà H Trong đó, ông S người sáng lập chà cho bà C từ năm 1998, bà C cho đóng ghe đổi tên thành Phúc Hưng để hoạt động đánh bắt Như vậy, ông S chủ sở hữu cho bà C chà nên toàn quyền sở hữu chà 19,49 thuộc bà C hoạt đông khai thác chà 19,49 bà C hợp pháp Về chà 23,48 Ông Huỳnh Quang P trình bày đồng sở hữu chà 23,48 với bà C có góp tiền làm ăn Tuy nhiên, ông P không đưa chứng vế sơ tiền góp làm ăn với bà C nên ơng P khơng có quyền sở hữu chà ghe Vì vậy, ơng P khơng có quyền bán chà 23,48 cho bà B hay hợp đồng mua bán hai người khơng có giá trị Thứ ba, định Tòa án: Sau xem xét, Tòa định chấp nhận quyền khởi kiện bà C với ông T quyền sở hữu chà 19,49 chà 23,48 yêu cầu ông T trả lại chà 19,49; đồng thời, không chấp nhận yêu cầu phản tố ông công nhận hai chà thuộc quyền sở hữu ông T Đây định đắn, hợp lý tòa án sau nghiên cứu chứng cứ, lời khai bên, kết luận bà C chủ sở hữu hợp pháp chà 23,48 chà 19,49 (được ơng S cho) Ơng T khơng có quyền sở hữu hai chà giao dịch ông với bà H ơng P khơng có hiệu lực hai chủ sở hữu Thứ tư, quy trình thủ tục làm việc: Tịa án làm quy trình, thủ tục quyền hạn xét xử vụ án Thứ năm, tầm ảnh hưởng vụ án: Xét thấy vụ việc có tình tiết phương án giải mang nhiều tính thực tế xã hội nay, áp dụng tập quán địa phương vào giải vụ án Hiện nay, yêu cầu Tòa án giải vụ việc dân sự, đương có quyền viện dẫn tập quán để yêu cầu Tòa án xem xét áp dụng Tịa án có trách nhiệm xác định giá trị áp dụng tập quán bảo đảm quy định Điều Bộ luật dân Trường hợp đương viện dẫn tập quán khác tập quán có giá trị áp dụng tập quán thừa nhận nơi phát sinh vụ việc dân Downloaded by luanvan moi (luanvanmoi@gmail.com) lOMoARcPSD|38362167 Vì vậy, việc áp dụng tập quán Tòa án nhân dân huyện Long Điền hoàn toàn hợp lý Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng tập quán vào xét xử, cần cân nhắc thật kỹ tập quán lựa chọn có tập quán bị cấm áp dụng có tập quán “vận động xóa bỏ” Chỉ “vận động xóa bỏ” hiểu không bị cấm trường hợp lại xung đột với quy định khác pháp luật Ví dụ Tảo hành vi vi phạm Luật Hơn nhân Gia đình, tập qn bị cấm, Danh mục ban hành kèm theo Nghị định số 32/2002/NĐ-CP ngày 27/3/2002 tập quán vận động xóa bỏ Tóm lại, vụ án chà 19 tiếng vụ án mẫu, điển hình cho việc sử dụng tập quán vào giải tranh chấp dân sự, tạo tiền đề cho thẩm phán giải vấn đề tương tự sau Tuy nhiên, kết hợp tập quán vào xử án, thẩm phán phải cân nhắc, chọn lựa, xác minh tập quán cách kĩ để án cơng bằng, hợp tình, hợp lý Câu 3: Đưa hướng giải nhóm (nếu khơng đồng tình án) Về vấn đề “yêu cầu đòi lại quyền khai thác địa điểm đặt chà” Khi xét xử Tòa án áp dụng tập quán Theo nội dung tập quán thì: - Thứ nhất, người sáng lập người có quyền chọn điểm đánh bắt hải sản - Thứ hai, người sáng lập người có quyền cho người khác điểm đánh bắt - Thứ ba, địa điểm không cho bị bỏ thời gian dài không khai thác người sáng lập có quyền định đoạt Tập quán nói cung cấp ba quan trọng Một là: người sáng lập làm chà cho cá trú ngụ người có quyền khai thác địa điểm đánh bắt này, thuyền đánh bắt hải sản khác phải tôn trọng Hai là: người sáng lập có quyền bỏ cho người khác khai thác địa điểm lập địa điểm chưa có người lập chà để tạo dựng chà để khai thác Ba là: dù người sáng lập không cho bỏ chà thời gian dài, họ người sở hữu có quyền định đoạt với chà Về điều kiện áp dụng tập quán: - Thứ nhất, vấn đề chưa pháp luật quy định - Thứ hai, bên khơng có thỏa thuận khác Downloaded by luanvan moi (luanvanmoi@gmail.com) lOMoARcPSD|38362167 - Thứ ba, tập quán áp dụng không trái với nguyên tắc phpas luật đạo đức xã hội Vì án cuối cùng, Tòa án định: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện bà Huỳnh Thị Kim C ông Nguyễn Tiến T Cơng nhận chà vị trí tọa độ 08019’107,49 (vĩ độ 08019’979”, kinh độ 1070.49’.949”) thuộc quyền sở hữu bà Huỳnh Thị Kim C Ông Nguyễn Tiến T có trách nhiệm trả lại chà vị trí tọa độ 08019’107,49 (vĩ độ 08019’979”, kinh độ 1070.49’.949”) cho bà Huỳnh Thị Kim C Không chấp nhận yêu cầu phản tố ông Nguyễn Tiến T việc công nhận chà vị trí tọa độ 08019’107,49 (vĩ độ 08019’979”, kinh độ 1070.49’.949”) chà vị trí tọa độ 08023’107,48 (vĩ độ 08023’862”, kinh độ 1070.48’.324”) thuộc quyền sở hữu ông T Qua vụ viện trên, thấy áp dụng tập quan nói chung áp dụng tập quán thương mại nói riêng bao hàm vấn đề luật vật chất luật tố tụng Điều địi hỏi thẩm phán phải có trình độ lực chun mơn giỏi, phẩm chất tốt hiểu biết rộng Và phán này, Tịa án có định đắn phù hợp theo quan điểm nhóm em, tương lai luật pháp nên có thêm quy định điều luật cụ thể để khiến cho việc xét xử dễ dàng gây tranh cãi Câu 4: Đánh giá, kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật hành hoạt động áp dụng pháp luật Quy định pháp luật hành hoạt động áp dụng pháp luật nhiều hạn chế Trong phần đây, chúng em xin phép sâu làm rõ vấn đề Bộ Luật Dân 2015 Bộ Luật Tố tụng dân 2015 có nhiều quy định sửa đổi bổ sung theo hướng ghi nhận giá trị phổ quát quyền người thừa nhận rộng rãi, có quyền u cầu Tịa án bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp “Tịa án khơng từ chối giải vụ, việc dân lý chưa có điều luật để áp dụng” Tuy nhiên nhà làm luật có làm tốt đến đâu quy định hết quan hệ dân phát sinh đời sống hàng ngày Bộ Luật Dân 2015 dự liệu quan hệ dân phát sinh chưa có luật điều chỉnh Trường hợp bên Downloaded by luanvan moi (luanvanmoi@gmail.com) lOMoARcPSD|38362167 khơng có thỏa thuận pháp luật khơng quy định áp dụng tập quán tập quán áp dụng không trái với nguyên tắc áp dụng pháp luật dân quy định Điều Bộ Luật Dân Nguyên tắc giải vụ việc dân trường hợp chưa có điều luật để áp dụng quy định Điều 45 Bộ Luật Tố tụng dân 20151 Khi yêu cầu Tòa án giải vụ việc dân chưa có điều luật để áp dụng, đương có quyền viện dẫn tập quán để yêu cầu Tòa án xem xét áp dụng Trong trường hợp đương viện dẫn tập quán khác tập qn có giá trị áp dụng tập quán thừa nhân nơi phát sinh vụ việc dân Tịa án có trách nhiệm xác định giá trị giá trị áp dụng tập quán áp dụng có đủ điều kiện: Các bên khơng có thỏa thuận pháp luật khơng có quy định nội dung giải vụ việc dân đó; Tập qn khơng trái với ngun tắc pháp luật dân quy định Điều Bộ Luật Dân 20152 Có thể nói, hệ thống pháp luật nước ta ngày hoàn thiện đầy đủ Trong tập qn nhìn từ góc độ nguồn pháp luật mang tính chất bổ trợ, phát huy giá trị điều chỉnh quản lý nhà nước đảm bảo thực nhà nước khơng có pháp luật thành văn Như theo thời gian văn quy phạm pháp luật nhiều lên tốt vai trị tập qn việc thay pháp luật giảm Nhưng giảm không đồng nghĩa với triệt tiêu, khó để nhà nước có đầy đủ quy phạm pháp luật mà không cần hỗ trợ từ nguồn khác tập quán, án lệ v.v Thời gian vừa qua cho thấy, tập quán phát huy vai trò nguồn bổ trợ: Tập quán áp dụng trường hợp khơng có pháp luật điều chỉnh bên khơng có thỏa thuận khác Sở dĩ có điều kiện “các bên khơng có thỏa thuận khác” pháp luật dân tơn trọng thỏa thuận chủ thể, thỏa thuận không vi phạm điều cấm luật Và vậy, thỏa thuận họ trở thành luật, có giá trị bắt buộc chủ thể khác phải tôn trọng Trong thực tiễn, tập quán có nhiều bất cập, có tập quán bị cấm áp dụng có tập quán “vận động xóa bỏ” Chỉ “vận động xóa bỏ” hiểu khơng bị cấm trường hợp lại xung đột với quy định khác pháp luật Ví dụ Tảo hành vi vi phạm Luật Hơn nhân Gia đình, tập quán Bộ Luật Tố tụng dân 2015, số hiệu 92/2015/QH13, Quốc hội ban hành ngày 25/11/2015 Bộ Luật Dân 2015, số hiệu 91/2015/QH13, Quốc hội ban hành ngày 24/11/2015 Downloaded by luanvan moi (luanvanmoi@gmail.com) lOMoARcPSD|38362167 bị cấm, Danh mục ban hành kèm theo Nghị định số 32/2002/NĐ-CP ngày 27/3/2002 tập quán vận động xóa bỏ3 Bất cập khác giá trị tập quán bị chi phối có bên đương khơng thiện chí Do cần nghiên cứu hướng dẫn quy trình áp dụng tập quán, bảo đảm cho việc áp dụng tập quán có hiệu lực bắt buộc, hiệu lực cưỡng chế pháp luật; người không chấp hành phải chịu chế tài định đánh giá bất lợi mặt chứng Nguyên tắc áp dụng tập quán quy định khoản Điều 45 Bộ Luật Tố tụng dân 2015: “Tòa án áp dụng tập quán để giải vụ việc dân trường hợp bên khơng có thỏa thuận pháp luật không quy định Tập quán không trái với nguyên tắc pháp luật dân quy định Điều Bộ Luật Dân sự”4 Khi yêu cầu Tòa án giải vụ việc dân sự, đương có quyền viện dẫn tập quán để yêu cầu Tòa án xem xét áp dụng Tòa án có trách nhiệm xác định giá trị áp dụng tập quán bảo đảm quy định Điều Bộ Luật Dân sự5 Trường hợp đương viện dẫn tập quán khác tập quán có giá trị áp dụng tập quán thừa nhận nơi phát sinh vụ việc dân sự.” Những tập quán thuộc phạm vi điều chỉnh pháp luật dân đa dạng Trước hết tập quán xác định dân tộc, họ tên Thông thường xác định dân tộc theo cha đẻ, mẹ đẻ, theo tập quán dân tộc người Trên thực tế có tranh chấp xung đột tập quán dân tộc theo mẫu hệ dân tộc theo phụ hệ; có dân tộc có tên khơng có họ; có dân tộc có tên chữ đầu giới tính Nếu khơng hiểu tập qn Tịa án khó giải có tranh chấp Tập quán giao dịch dân vùng miền có khác biệt, ví dụ Tây Nam Bộ có tập qn “cố đất” không cầm cố, không cho thuê; tập quán mua bán theo theo con, ví dụ mua đất đo chiều ngang, cịn chiều dài khơng tính cụ thể Ở Tây Ngun tập quán gửi giữ cà phê, giao khoán vườn cà phê Nghị định 32/2002/NĐ-CP việc áp dụng luật nhân gia đình dân tộc thiểu số, số hiệu 32/2002/NĐ-CP, Chính phủ ban hành ngày 27/03/2002 Bộ Luật Tố tụng dân 2015, số hiệu 92/2015/QH13, Quốc hội ban hành ngày 25/11/2015 Bộ Luật Dân 2015, số hiệu 91/2015/QH13, Quốc hội ban hành ngày 24/11/2015 Downloaded by luanvan moi (luanvanmoi@gmail.com) lOMoARcPSD|38362167 Tập quán xác định quyền sở hữu du canh du cư; đánh dấu chủ quyền đất đai vết dao chém đánh dấu vào thân cây; tập quán mẹ giải tranh chấp trâu bò thả rông… Tập quán quan hệ hợp đồng thường gặp giao kết miệng có người làm chứng, xử lý vi phạm phạt già làng trọng tài giải tranh chấp… Qua thực tiễn khảo sát ba vùng Tây Bắc, Tây Nguyên Tây Nam Bộ, TS Nguyễn Hải An nhận định có tập quán trái quy định pháp luật; có tập quán khác với quy định pháp luật tập quán chưa có quy định pháp luật Hiện nay, Bộ Luật Dân sự, Bộ Luật Tố tụng dân Luật Hơn nhân – Gia đình có quy định hướng dẫn áp dụng tập quán Toà án Nhân dân Tối cao nhiều năm qua có Nghị Hội đồng Thẩm phán, tài liệu hướng dẫn, giải đáp nghiệp vụ liên quan đến tập qn Tuy nhiên tính đa dạng tập qn, sơ sót q trình áp dụng tập quán để xử lí vụ án dân khó để có thống tuyệt đối án cấp Cùng tập quán vùng thấm phán có cách hiểu khác nhau, dẫn định khác Để tránh khác biệt này, có thẩm phán “hỏi ý kiến” người nghề để đưa định cuối gây tranh cãi Hành vi vi phạm chuẩn mực tính độc lập nằm Bộ quy tắc đạo đức ứng xử thẩm phán Như vậy, quy định áp dụng tập quán giải vụ việc dân có từ lâu chưa có tổng kết đánh giá Quy định pháp luật quy định Tịa án khơng từ chối giải vụ việc dân với lý chưa có luật áp dụng địi hỏi phải tăng cường việc nghiên cứu, hướng dẫn áp dụng tập quán vào xét xử để hoàn thiện quy định pháp luật hành hoạt động áp dụng pháp luật thực tiễn *Những kiến nghị hoàn thiện pháp luật hành hoạt động áp dụng tập quán xét xử vụ việc dân sự: Đối với loại nguồn tập quán, để nâng cao hiệu áp dụng, cần phải có hệ thống giải pháp thật đồng bộ, phù hợp Sau số đề xuất nhằm góp phần làm cho việc áp dụng tập quán lĩnh vực dân thời gian tới đạt hiệu cao Đẩy mạnh mở rộng việc tập hợp, văn hóa tập quán Giải pháp đòi hỏi phối hợp với quan, tổ chức hoạt động lĩnh vực văn hóa Hiện nay, có nhiều cơng trình nghiên cứu văn hóa tập Downloaded by luanvan moi (luanvanmoi@gmail.com) lOMoARcPSD|38362167 hợp phong tục, tập quán xuất thành sách Sẽ phức tạp chủ thể áp dụng tập quán cần lại phải tham khảo ý kiến địa phương tập quán văn hóa Tuy nhiên, để có thể áp dụng tập quán văn hóa, điều cần thiết ấn phẩm phải có độ tin cậy cao Nâng cao lực người có thẩm quyền áp dụng tập quán Các chủ thể phải am hiểu pháp luật mà cịn phải có nhận thức sâu sắc văn hóa đủ lĩnh để mạnh dạn áp dụng tập quán có cho thiếu pháp luật thành văn để giải tình pháp lý nảy sinh Cần nghiên cứu hướng dẫn quy trình áp dụng tập quán, bảo đảm cho việc áp dụng tập quán có hiệu lực bắt buộc, hiệu lực cưỡng chế pháp luật; người không chấp hành phải chịu chế tài định đánh giá bất lợi mặt chứng Từng bước ghi nhận quy phạm tập quán thành văn quy phạm pháp luật Để làm việc này, trước hết, cần có phối hợp liên ngành, đặc biệt với ngành văn hóa để văn hóa quy phạm tập quán Bên cạnh việc cho phép áp dụng tập quán, cần thiết phải nghiên cứu để văn quy phạm pháp luật hóa tập quán Thời gian qua, thực việc chưa phải phổ biến, chẳng hạn Chính phủ ban hành Nghị định 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 để quy định hình thức hụi, họ, biêu, phường6 Đây cụ thể hóa Điều 471 Bộ Luật Dân năm 2015 Nếu tập quán phù hợp nâng lên thành văn quy phạm pháp luật, chắn khoảng trống pháp lý giảm dần hệ thống pháp luật ngày hoàn thiện, man.g tính thực tiễn khả thi KẾT LUẬN Sự ảnh hưởng phong tục, tập quán đến pháp luật tượng có tính quy luật Phong tục, tập quán lạc hậu, phản tiến trở thành lực cản việc chấp hành pháp luật Ngược lại, phong tục, tập quán tốt đẹp đóng vai trị tích cực việc xây dựng tình đồn kết nội bộ, giải tranh chấp đường hồ giải, giải linh hoạt, kịp thời, có tình, có lý mâu thuẫn cộng đồng dân cư, phù hợp với điều kiện địa phương bảo đảm Nghị định 144/2006/NĐ-CP hò, hụi, biêu, phường, Chính phủ ban hành ngày 27/11/2006 Downloaded by luanvan moi (luanvanmoi@gmail.com) lOMoARcPSD|38362167 ổn định trật tự xã hội vậy, hỗ trợ cho việc thực pháp luật, xây dựng ý thức pháp luật.Trên phần nhận định nhóm vụ việc dân áp dụng yếu tố tập quán xét xử Chúng em mong nhận thêm nhận xét góp ý từ thầy/cô Chúng em xin cảm ơn DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bản án 06/2018/DS-ST ngày 04/04/2018 tranh chấp quyền sở hữu chà (cội chà): http://banan.thuvienphapluat.vn/ban-an/ban-an- 062018dsst-ngay-04042018-ve-tranh-chap-quyen-so-huu-cay-cha-coi- cha-18254 Bộ Luật Tố tụng dân 2015, số hiệu 92/2015/QH13, Quốc hội ban hành ngày 25/11/2015 Bộ Luật Dân 2015, số hiệu 91/2015/QH13, Quốc hội ban hành ngày 24/11/2015 Nghị 326/2016/UBTVQH14 quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí lệ phí Tòa án Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành Luật Thi hành án dân sửa đổi 2014 Nghị định 144/2006/NĐ-CP hị, hụi, biêu, phường, Chính phủ ban hành ngày 27/11/2006 Nghị định 32/2002/NĐ-CP việc áp dụng luật nhân gia đình dân tộc thiểu số, số hiệu 32/2002/NĐ-CP, Chính phủ ban hành ngày 27/03/2002 Downloaded by luanvan moi (luanvanmoi@gmail.com)