Hãy Sưu Tầm Một Bản Án Sơ Thẩm Của Toà Án Liênquan Đến Việc Tuyên Bố Di Chúc Không Hợp Pháp Mà Theoquan Điểm Của Nhóm Bản Án Đó Chưa Phù Hợp Với Quyđịnh Của Pháp Luật.pdf

lOMoARcPSD|38368692 BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP NHÓM MÔN: LUẬT DÂN SỰ Đề 20: Hãy sưu tầm án sơ thẩm Toà án liên quan đến việc tuyên bố di chúc không hợp pháp mà theo quan điểm nhóm án chưa phù hợp với quy định pháp luật Lớp: N14-TL2 Nhóm: 04 Hà Nội, 2023 Downloaded by Vinh Nguyen (nguyenvinh1326@gmail.com) lOMoARcPSD|38368692 BIÊN BẢN LÀM VIỆC NHÓM Mơn: Luật dân Lớp: N14.TL2 Nhóm: 04 Đề bài: Hãy sưu tầm án sơ thẩm Toà án liên quan đến việc tuyên bố di chúc không hợp pháp mà theo quan điểm nhóm án chưa phù hợp với quy định pháp luật: Từ án, định sưu tầm được, tóm tắt nội dung vụ việc dạng tình dài tối đa trang A4 (giãn dịng 1.5, cỡ chữ 14, khơng giãn đoạn, không giãn chữ) Hãy điểm chưa phù hợp định án sơ thẩm mà nhóm sưa tầm giải thích nhóm lại cho chưa phù hợp? Hãy đưa quan điểm nhóm việc giải vụ việc phù hợp với quy định pháp luật Từ việc phân tích vụ án, nhóm đưa kiến nghị hồn thiện quy định pháp luật hành I Thời gian, địa điểm, hình thức làm việc nhóm Thời gian: 10/06/2023 Địa điểm: Khơng (Trực tuyến) Hình thức làm việc nhóm: Trực tuyến II Thành phần tham dự Các thành viên nhóm 04 III Nội dung - Họp bàn thống đề tài tập nhóm - Xây dựng dàn ý khái quát cho đề tài thống - Phân công công việc IV Đánh giá Downloaded by Vinh Nguyen (nguyenvinh1326@gmail.com) lOMoARcPSD|38368692 Mức độ hoàn thành công việc đặt ra: Công việc Mức độ hoàn thành Chưa triển khaiChưa thống nhấĐt ã hoàn thành Lựa chọn đề tài x Lập dàn ý x Phân công NV x Mức độ tham gia làm tập nhóm cá nhân: Ngày: 15/06/2023 Địa điểm: Khơng (trực tuyến) Nhóm số: 04 Lớp: 4733B Khóa: 47 Tổng số thành viên nhóm: 04 Có mặt: 04 Vắng mặt: Có lý do: x Khơng lí do: x ST T MSSV HỌ VÀ TÊN Đánh Sinh Đánh giá giá viên giáo sinh ký viên viên A BC tên Điể Điể m số m chữ 47333 Lê Khánh Vy  47333 Phạm Duy Tuấn Nghĩa  47333 Nguyễn Khánh Đạt  47333 Nguyễn Ngọc Nhi  Hà Nội, ngày 15 tháng 06 năm Downloaded by Vinh Nguyen (nguyenvinh1326@gmail.com) lOMoARcPSD|38368692 2023 TRƯỞNG NHÓM DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Bộ luật Dân Chính phủ BLDS CP Dân - sơ thẩm Tòa án nhân dân DS-ST Uỷ ban nhân dân TAND UBND Downloaded by Vinh Nguyen (nguyenvinh1326@gmail.com) lOMoARcPSD|38368692 MỞ ĐẦU Hiện nay, vấn đề tranh chấp thừa kế vấn đề phức tạp quan hệ bên tranh chấp quan hệ huyết thống, hôn nhân nuôi dưỡng Bên cạnh đó, số lượng vụ án tranh chấp thừa kế, đặc biệt có liên quan đến di chúc chiếm phần lớn vụ án tranh chấp dân Với mong muốn tìm hiểu rõ vấn đề tranh chấp thừa kế liên quan đến di chúc, nhóm 04 chúng em lựa chọn đề số 20:“Hãy sưu tầm án sơ thẩm Tòa án liên quan đến việc tuyên bố di chúc không hợp pháp mà theo quan điểm nhóm án chưa phù hợp với quy định pháp luật” làm đề tài nghiên cứu cho tập nhóm lần I Tóm tắt án số 153/2018/DS-ST ngày 31/8/2018 Vào ngày 31 tháng năm 2018, TAND huyện C, tỉnh Tiền Giang ban hành định sơ thẩm giải vụ việc dân số 153/2018/DS-ST việc tranh chấp “Yêu cầu tuyên bố di chúc không hợp pháp” Các đương liên quan đến vụ việc bao gồm: nguyên đơn ông Ngô Văn K (1956); bị đơn bà Nguyễn Thị M (1968); người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: UBND xã C Công văn 123/UBND ngày 02/4/2018, ông Nguyễn Ngọc N (1974), ông Nguyễn Từ N (1969), chị Ngô Thị L (1978) Phía ngun đơn: Ơng Ngơ Văn C cha ruột ông K ngày 16/12/2016 Tài sản ông C phần đất thuộc số 1590, tờ đồ HCC6, diện tích 717,5 m2 tọa lạc ấp A, xã C, huyện C, tỉnh Tiền Giang Ủy ban nhân dân huyện C cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H00870 ngày 30/11/2006 cho ông C đứng tên Sau đó, ơng C chuyển nhượng phần cấp giấy chứng nhận theo thửa 128, tờ đồ số 26, diện tích 428,8m2 , giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH02252 ngày 24/7/2015, cấp cho ông C đứng tên Ngày 13/7/2015, ông C lập di chúc tặng đất cho bà Nguyễn Thị M Theo nguyên đơn, thời điểm lập di chúc ông C không minh Downloaded by Vinh Nguyen (nguyenvinh1326@gmail.com) lOMoARcPSD|38368692 mẫn cao tuổi, nội dung di chúc không ông C tự viết; thủ tục chứng thực di chúc không quy định pháp luật giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nêu di chúc khơng có Cho nên việc lập di chúc không tâm tư nguyện vọng ơng C Do đó, ơng K u cầu Tịa án khơng cơng nhận di chúc ngày 13/7/2015 hợp pháp Phía bị đơn: Bà Nguyễn Thị M - vợ sau ông C, sống chung với ông C phần đất trên, cho biết ông C có đất cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ơng K trình bày Ngày 13/7/2015, ông C lập di chúc tặng cho bà M đất Lúc ông C lập di chúc hoàn toàn minh mẫn, sáng suốt, hoàn toàn tự nguyện khơng bị ép buộc có chứng thực UBND xã C Bị đơn không đồng ý với yêu cầu khởi kiện ơng K Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: UBND xã C Công văn 123/UBND ngày 02/4/2018 chứng thực di chúc Nghị định 23/CP, ngày 16/02/2015 Chính phủ Tuy nhiên, có sai sót việc ghi số chứng thực chức danh người chứng thực Ông Nguyễn Ngọc N phó chủ tịch xã C Tháng 7/2015 xác định có chứng thực di chúc ơng C soạn sẵn di chúc mang đến Ông Nguyễn Từ N cán tư pháp xã C Tháng 7/2015, ông xác định có tiếp nhận di chúc ơng C soạn sẵn mang đến, lúc ơng C minh mẫn ơng có đọc lại nội dung di chúc cho ông C nghe Chị Ngô Thị L người ông C chuyển nhượng phần đất Tòa án sơ thẩm tuyên: chấp nhận yêu cầu khởi kiện ông K, tuyên bố di chúc ông C lập ngày 13/7/2015 khơng hợp pháp Tịa án tun án phí quyền kháng cáo đương theo quy định pháp luật II Những điểm chưa phù hợp án việc tranh chấp “Yêu cầu tuyên bố di chúc khơng hợp pháp” Trong q trình xem xét, tìm hiểu án, nhóm nhận thấy lập luận định Tòa án nhân dân huyện C có điểm chưa phù hợp sau: Downloaded by Vinh Nguyen (nguyenvinh1326@gmail.com) lOMoARcPSD|38368692 Về tính hợp pháp di chúc ông Ngô Văn C lập ngày 13/7/2015 Thứ nhất, án dân sơ thẩm, yêu cầu khởi kiện, ông Ngô Văn K khai thời điểm lập di chúc, ông C trạng thái không minh mẫn sáng suốt tuổi cao Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện Tuy nhiên, theo quan điểm nhóm, điều khơng có Ơng K cho ơng C khơng minh mẫn sáng suốt lại khơng có giấy khám sức khỏe hay định quan y tế có thẩm quyền chứng minh tình trạng sức khỏe ơng C thời điểm ông lập di chúc Thứ hai, xét việc soạn thảo di chúc Theo lời khai ông Ngô Văn K, di chúc ông C tự viết mà đánh máy vi tính sẵn khơng có người làm chứng ơng C có biết đọc biết viết Căn Điều 634 BLDS2015: “Trường hợp người lập di chúc khơng tự viết di chúc tự đánh máy nhờ người khác viết đánh máy di chúc, phải có hai người làm chứng Người lập di chúc phải ký điểm vào di chúc trước mặt người làm chứng; người làm chứng xác nhận chữ ký, điểm người lập di chúc ký vào di chúc Việc lập di chúc văn có người làm chứng phải tuân theo quy định Điều 631 Điều 632 Bộ luật này.”.Thực tế, ông C có mang di chúc soạn sẵn đến UBND yêu cầu chứng thực, UBND xã chứng thực di chúc Nghị định 23/CP, ngày 16/02/2015 Chính phủ Ơng Nguyễn Ngọc N, ngun phó chủ tịch xã C, trình bày thời điểm tháng 7/2015 xác định có chứng thực di chúc cho ông Ngô Văn C, ông C soạn sẵn mang đến, lúc ơng C minh mẫn sáng suốt anh N có đọc lại nội dung di chúc cho Downloaded by Vinh Nguyen (nguyenvinh1326@gmail.com) lOMoARcPSD|38368692 ơng C nghe Ơng Nguyễn Từ N, nguyên cán tư pháp xã C, trình bày thời điểm ơng người tiếp nhận di chúc cho ơng C trình UBND xã chứng thực di chúc cho ông C, ông thông qua nội dung di chúc hỏi ơng C nội dung có khơng, ơng C đồng ý sau ký tên vào di chúc Theo Khoản Điều 636 BLDS 2015, thủ tục chứng thực di chúc ông C UBND xã C hoàn toàn theo pháp luật theo tâm tư nguyện vọng ông C Về việc giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nêu di chúc Trong án tòa án sơ thẩm, tòa nhận định giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H00870 ngày 30/11/2006 cấp cho cá nhân ông Ngô Văn C đứng tên, theo thửa 128, tờ đồ số 26, diện tích 428,8m2 cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH02252, ngày 24/7/2015, cấp cho cá nhân ông Ngô Văn C nêu di chúc khơng có Tuy nhiên, theo quan điểm nhóm, phần đất ơng C thời điểm làm di chúc ơng C có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Điều khẳng định phiên tịa sơ thẩm, chị Ngơ Thị L trình bày vào thời gian ơng C làm di chúc tặng cho đất bà M gần với thời gian ông C chuyển nhượng cho chị phần đất Cụ thể, ông C lập di chúc cho bà M vào ngày 13/7/2015 phần 1590, lại phần 1590 ngày 17/7/2015 ơng C làm hợp đồng chuyển nhượng cho chị Ngô Thị L Do giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ơng C lúc Văn phịng đăng ký đất đai huyện C giữ để làm thủ tục cho chị L cấp lại giấy chứng nhận quyền sử dụng phần đất cịn lại cho ơng C 128 tờ đồ số 26 vào ngày 24/7/2015 diện tích 428,8m2 Downloaded by Vinh Nguyen (nguyenvinh1326@gmail.com) lOMoARcPSD|38368692 III Quan điểm nhóm giải vụ án phù hợp với quy định pháp luật Căn theo Điều 630, 631, 634, 636 BLDS 2015, nhóm chúng em xin đưa hướng giải vụ việc phù hợp với quy định pháp luật theo hướng sau: Xác định việc lập di chúc ông Ngô Văn C tâm tư nguyện vọng Vào tháng 7/2015, ông C lập di chúc vào thời điểm ông 81 tuổi, sau mang di chúc soạn sẵn đến để UBND xã C chứng thực Người tiếp nhận di chúc - ông Nguyễn Từ N, cán tư pháp xã C người chứng thực ông Nguyễn Ngọc N, phó chủ tịch xã C đọc lại di chúc cho ông C nghe, ông C xác nhận sau ký tên vào di chúc Về việc ông C lập di chúc lúc không trạng minh mẫn, sáng suốt lời khai ơng K, khơng có giấy tờ hay xác nhận quan y tế có thẩm quyền vào thời điểm ơng C khơng minh mẫn, sáng suốt Theo Điểm a Khoản Điều 636 BLDS 2015, xác định ông C lập di chúc hồn tồn tự nguyện, khơng bị ép buộc Xác định việc sai sót thủ tục chứng thực di chúc không làm ảnh hưởng đến nội dung tính hợp pháp di chúc Căn vào vụ việc án sơ thẩm, ông Ngô Văn C lập di chúc làm 02 01 UBND xã C lưu giữ, 01 ông C giữ, đến ông C chết gia đình phát tờ di chúc nên phát sinh tranh chấp Tờ di chúc ơng C giữ khơng có ghi số vào sổ ghi Chủ tịch, tờ di chúc giữ UBND xã C lại có ghi số vào sổ ghi Phó chủ tịch qua đối chiếu 02 di chúc có nội dung tương tự UBND xã C, qua xác nhận, thừa nhận có sai sót việc ghi số chứng thực chức danh người chứng thực Tuy nhiên, sai sót mang tính hình thức cịn tồn nội dung di chúc lời Downloaded by Vinh Nguyen (nguyenvinh1326@gmail.com) lOMoARcPSD|38368692 chứng thực chữ ký hoàn toàn thật Như vậy, sai sót thủ tục chứng thực di chúc khơng ảnh hưởng đến nội dung tính hợp pháp di chúc Xác định ông Ngô Văn C có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vào thời điểm lập di chúc Theo thực tế vụ việc, ngày 17/7/2015, ông C làm hợp đồng chuyển nhượng đất cho chị Ngô Thị L nên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Văn phòng đăng ký đất đai giữ để làm thủ tục Mà ông C lập di chúc vào ngày 13/7/2015 (trước ngày) nên phần đất thuộc số 1590, tờ đồ số HCC6, diện tích 717,5m2 tọa lạc ấp A, xã C, huyện C, tỉnh Tiền Giang ơng C thời điểm làm di chúc ông C có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Từ phân tích di chúc ông Ngô Văn C lập ngày 13/7/2015 tặng cho bà Nguyễn Thị M đất số 1590, diện tích 717,5m2, số giấy cấp H00870 ngày 30/11/2006 cấp cho cá nhân ông Ngô Văn C, theo thửa 128, tờ đồ số 26, diện tích 428,8m2 số vào sổ CH02252 ngày 24/7/2015 cấp cho cá nhân ông Ngô Văn C hợp pháp Và theo Điều 634, Điều 636 BLDS 2015 Tịa án cấp sơ thẩm khơng thiếu sót từ mà yêu cầu khởi kiện nguyên đơn không sở Vì vậy, nhóm đề nghị sửa án sơ thẩm, tuyên bố di chúc ông Ngô Văn C lập ngày 13/7/2015 hợp pháp IV Từ việc phân tích vụ án, nhóm đưa kiến nghị hồn thiện pháp luật hành Với mong muốn góp phần bảo vệ quyền lợi ích đáng chủ thể hạn chế rủi ro xảy việc lập di chúc, đồng thời hướng tới xây dựng hành lang pháp lý vững chãi hơn, nhóm chúng em xin đưa số kiến nghị sau Điều kiện người lập di chúc để di chúc hợp pháp 10 Downloaded by Vinh Nguyen (nguyenvinh1326@gmail.com) lOMoARcPSD|38368692 Những vấn đề bất cập: Khoản 1, Điều 630, BLDS năm 2015 quy định: “Di chúc hợp pháp phải có đủ điều kiện sau đây: Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt lập di chúc; không bị lừa dối, đe dọa, cưỡng ép” (điểm a),“ Nội dung di chúc không vi phạm điều cấm luật, khơng trái đạo đức xã hội; hình thức di chúc không trái quy định luật” (điểm b) Theo Điểm a, Khoản người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt lập di chúc; không bị lừa dối, đe dọa cưỡng ép Vậy để xác định người lập di chúc thời điểm minh mẫn, sáng suốt Điều chưa làm rõ Ngoài ra, khó để xác định người lập di chúc có bị lừa dối, đe dọa cưỡng ép hay khơng Vì nội dung điều khoản khơng cụ thể nên việc áp dụng gặp nhiều khó khăn Do đó, có tranh chấp xảy khó để giải thỏa đáng Kiến nghị hoàn thiện: Theo quan điểm nhóm, nhà làm luật cần quy định rõ ràng, cụ thể điều luật quan có thẩm quyền văn hướng dẫn, giải thích thêm cho Khoản Điều 630 Có thể thêm vào điều kiện để chứng minh người lập di chúc minh mẫn, tỉnh táo thời điểm lập di chúc như: - Cần khám có giấy khám sức khỏe Pháp luật khơng có quy định yêu cầu người lập di chúc bắt buộc phải khám có giấy khám sức khỏe để chứng minh thân đủ tỉnh táo, sáng suốt, minh mẫn lập di chúc Tuy nhiên, để chứng minh thân đủ điều kiện để lập di chúc khám sức khỏe quan y tế có thẩm quyền xác nhận tình trạng sức khỏe thân Đồn Phú (2021), Cịn bất cập di chúc thừa kế, Báo Đồng Nai, https://baodongnai.com.vn/phapluat/202105/con-bat-cap-trong-quy-dinh-ve-di-chuc-thua-ke- 3057415/index.htm, truy cập ngày 6/10/2023 Khắc Lạng (2021), Làm để chứng minh người lập di chúc minh mẫn, tỉnh táo, Cổng thông tin điện tử huyện Việt Yên tỉnh Bắc Giang, 11 Downloaded by Vinh Nguyen (nguyenvinh1326@gmail.com) lOMoARcPSD|38368692 - Được quan Y tế có thẩm quyền xác nhận đủ tỉnh táo, minh mẫn thời điểm lập di chúc Ngồi ra, cần có quy định, hướng dẫn cụ thể cho công chứng viên tiến hành xác định người lập di chúc có bị đe dọa, lừa dối viết di chúc hay không Dù Khoản 5, Điều 40 Điều 56 Luật Công chứng năm 2014 quy định, song việc tiến hành xác minh làm rõ cịn mơ hồ, chưa có hướng dẫn cụ thể Người làm chứng cho việc lập di chúc Những vấn đề bất cập: Điều 632 BLDS quy định trường hợp người làm chứng cho di chúc Tuy nhiên, quy định thiếu trường hợp người bị hạn chế lực hành vi dân người khiếm khuyết thể chất ảnh hưởng đến khả nhận thức (như mù, câm, điếc ) hay người nước ngồi khơng thành thạo tiếng Việt, người khơng nghe, nói, đọc, viết tiếng dân tộc khơng nên làm chứng cho loại ngơn ngữ mà khơng thành thạo, việc hạn chế quyền làm chứng người hợp lý khả xác nhận, kiểm tra việc lập di chúc nội dung di chúc họ thiếu khả thi Kiến nghị hoàn thiện: https://vietyen.bacgiang.gov.vn/xuatbanthongtin//asset_publisher/vYGFBWdWN3jE/content/lam-sao- e-chung-minh-nguoi-lap-di-chuc-minh-man-tinh-tao, truy cập ngày 10/6/2023 ThS Nguyễn Thị Hồng Vân (2020), Một số vấn đề người làm chứng cho việc lập di chúc, Trang thông tin Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương, https://stp.binhduong.gov.vn/bo-tro-tu- phap/Lists/CongChung/DispForm.aspx? ID=218&ContentTypeId=0x01006B434E144EA34B09B66CBCE45AAE3E9100B4E23BBF62D6924 29186908A5C8AD17F, truy cập ngày 11/6/2023 12 Downloaded by Vinh Nguyen (nguyenvinh1326@gmail.com) lOMoARcPSD|38368692 Nhóm chúng em kiến nghị nhà làm luật nên xem xét tới trường hợp nêu cân nhắc để thêm trường hợp vào Điều 632 lần sửa đổi luật tới Đặc biệt, nhu cầu xã hội mà việc kết với người nước ngồi ngày phổ biến Nhóm chúng em tin đối tượng người nước ngồi khơng thành thạo tiếng Việt nên cho vào điều luật ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu lực di chúc, nội dung di chúc Đồng thời, việc xác định người có khiếm khuyết đến ngưỡng khơng có khả làm chứng cho người lập di chúc, hay “không thành thạo tiếng Việt” người nước cần quy định có hướng dẫn cụ thể để xác định Điều kiện người làm chứng cho việc lập di chúc Những vấn đề bất cập: Theo Khoản Điều 632 BLDS năm 2015, người thừa kế bao gồm người thừa kế theo di chúc người thừa kế theo pháp luật người làm chứng cho việc lập di chúc Đối với người làm chứng người thừa kế theo pháp luật, quy định cịn có điểm chưa hợp lý sau: số trường hợp đặc biệt buộc phải lập di chúc miệng tình trạng cấp thiết, khó để tìm hai người có đủ điều kiện để làm chứng cho việc lập di chúc, dẫn đến di chúc vô hiệu Kiến nghị hoàn thiện: Người thừa kế theo pháp luật gồm ba hàng, thường người thừa kế hưởng di sản dừng lại hàng thừa kế thứ hai Nếu hạn chế quyền người thừa kế hàng thừa kế thứ 13 Downloaded by Vinh Nguyen (nguyenvinh1326@gmail.com) lOMoARcPSD|38368692 ba rộng, trường hợp cấp thiết dù họ có đủ khách quan thật mong muốn thực di nguyện người để lại di chúc di chúc bị vơ hiệu Bởi vậy, nhóm chúng em kiến nghị số trường hợp, người thừa kế trở thành người làm chứng cho di chúc có cho thấy họ khách quan làm chứng cho di chúc Theo đó, cần có văn hướng dẫn quy định cụ thể việc xác định tính khách quan người làm chứng cho di chúc người thừa kế hàng thứ ba KẾT LUẬN Vấn đề tranh chấp thừa kế liên quan đến di chúc vấn đề quan trọng pháp luật dân sự, trọng nhà làm luật thực tiễn xét xử Mặc dù BLDS 2015 có quy định cụ thể đầy đủ, song để giải tranh chấp di sản xác định tính hợp pháp di chúc cách hợp lý công điều không đơn giản Qua việc nghiên cứu án số 153/2018/DS-ST ngày 31 tháng năm 2018 việc yêu cầu tuyên bố di chúc không hợp pháp, nhóm chúng em điểm chưa phù hợp án, đồng thời quan điểm nhóm việc giải vụ việc pháp luật kiến nghị hoàn thiện pháp luật hành đưa Từ đó, nhóm chúng em có hội vận dụng kiến thức môn Luật Dân học vào thực tiễn có nhìn thực tế vấn đề lập di chúc nói riêng ngành Luật Dân nói chung 14 Downloaded by Vinh Nguyen (nguyenvinh1326@gmail.com) lOMoARcPSD|38368692 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật Dân 2015 Trường Đại học Luật Hà Nội (2022), Giáo trình Luật Dân Việt Nam tập 1, NXB Tư pháp Đồn Phú (2021), Cịn bất cập di chúc thừa kế, Báo Đồng Nai, https://baodongnai.com.vn/phapluat/202105/con-bat-cap-trong-quy-dinh-ve-di- chuc-thua-ke-3057415/index.htm, truy cập ngày 10/6/2023 Khắc Lạng (2021), Làm để chứng minh người lập di chúc minh mẫn, tỉnh táo, Cổng thông tin điện tử huyện Việt Yên tỉnh Bắc Giang, https://vietyen.bacgiang.gov.vn/xuat-ban-thong- tin/-/asset_publisher/vYGFBWdWN3jE/content/lam-sao-e-chung-minh-nguoi- lap-di-chuc-minh-man-tinh-tao-, truy cập ngày 10/6/2023 ThS Nguyễn Thị Hồng Vân (2020), Một số vấn đề người làm chứng cho việc lập di chúc, Trang thơng tin Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương, https://stp.binhduong.gov.vn/bo-tro-tu-phap/Lists/CongChung/DispForm.aspx? ID=218&ContentTypeId=0x01006B434E144EA34B09B66CBCE45AAE3E910 0B4E23BBF62D692429186908A5C8AD17F, truy cập ngày 11/6/2023 15 Downloaded by Vinh Nguyen (nguyenvinh1326@gmail.com)