(TIỂU LUẬN) hãy sưu tầm một bản án sơ thẩm liên quan đến xác định thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm mà theo quan điểm của nhóm các phán quyết đưa ra trong bản án là chưa phù hợp và giải quyết

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP NHĨM MƠN: LUẬT DÂN SỰ Đề 18: Hãy sưu tầm án sơ thẩm liên quan đến xác định thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm mà theo quan điểm nhóm phán đưa án chưa phù hợp giải yêu cầu NHÓM : 01 LỚP : N10 – TL3 BIÊN BẢN XÁC ĐỊNH MỨC ĐỘ THAM GIA VÀ KẾT QUẢ THAM GIA LÀM BÀI TẬP NHĨM Ngày: 01/11/2021 Nhóm: 01 Tổng số sinh viên nhóm: + Có mặt: Tên mơn học: Luật Dân Tên tập số 18: Hãy sưu tầm án sơ thẩm liên quan đến xác định thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm mà theo quan điểm nhóm phán đưa án chưa phù hợp giải yêu cầu - Xác định mục tiêu cần đạt được; - Tóm tắt án; - Chỉ phán chưa hợp lý Tòa án; - Hướng giải điểm chưa hợp lý; - Kiến nghị hoàn thiện quy định hệ thống pháp luật hành Xác định mức độ tham gia kết tham gia sinh viên việc thực tập nhóm số Cụ thể sau: S T Họ tê Mã SV T 452001 452002 452003 452004 452005 452006 452007 452008 Phạm Hương L Mã Trung Thế Trần Thị Diệu Lê Văn Hiếu Hồng Nhật D Phan Thị Than Lị Nhật Cườn Hà Thị Mai - Kết viết: + Giáo viên chấm 1:…………… + Giáo viên chấm 2:…………… - Kết thuyết trình: + Giáo viên chấm TT:………… - Điểm kết luận cuối cùng:…… Đề 18: Hãy sưu tầm án sơ thẩm liên quan đến xác định thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm mà theo quan điểm nhóm phán đưa án chưa phù hợp giải yêu cầu: Từ án sưu tầm, tóm tắt nội dung vụ việc dạng tình Hãy phán mà Tịa án đưa chưa phù hợp nội dung giải thích Hãy đưa quan điểm nhóm việc giải tranh chấp phù hợp với quy định pháp luật hành Từ việc phân tích vụ án, nhóm đưa kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật hành CÁC TỪ VIẾT TẮT: BLDS: Bộ luật dân sự; BLTTDS: Bộ luật tố tụng dân MỤC LỤC MỞ ĐẦU NỘI DUNG Tóm tắt án Phán chưa hợp lý Tịa án giải thích 2.1 Bất cập xác định thiệt hại 2.2 Chưa xác định thu nhập bị c 2.3 Chi phí bị đơn phải trả cho ngườ 2.4 Chưa xem xét đến giảm mức bồi Hướng giải tranh chấp phù hợp với pháp luật hà Hoàn thiện hệ thống pháp luật hành KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO BÀI LÀM MỞ ĐẦU Sức khỏe tài sản gắn liền với nhân thân cá nhân xã hội, việc bảo vệ sức khỏe có ý nghĩa quan trọng có mối quan hệ chặt chẽ với quan hệ xã hội khác Quyền sức khỏe Hiến pháp nước ta ghi nhận, bảo vệ coi quyền bất khả xâm phạm cơng dân nước Cộng hịa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam Việc bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng nói chung hay bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng xâm phạm sức khỏe nói riêng chế định pháp luật đời từ sớm lịch sử lập pháp nước ta Trong Bộ luật Dân năm 2015 Việt Nam, chế định bồi thường thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm quy định Chương XX, cụ thể Điều 590 Điều 593 Các vụ việc liên quan tới bồi thường thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm xảy thường xuyên phổ biến, thấy chế tài vô quan trọng cần thiết sống Tuy nhiên, Bộ luật Dân năm 2015 đời nhiều vướng mắc gây tranh cãi việc áp dụng quy định bồi thường thiệt hại xâm phạm sức khỏe Đặc biệt, giải vụ án liên quan tới bồi thường thiệt hại xâm phạm sức khỏe nhiều hạn chế chưa giải hợp lý, dẫn đến tranh cãi hai bên không sau định Tòa án đưa Bản án số 49/2019/DSST ngày 30/09/2019 Tịa án Nhân dân huyện Đơng Anh, Hà Nội ví dụ điển hình NỘI DUNG Tóm tắt án Các đương vụ án: Nguyên đơn: Bà Dương Thị N, sinh năm 1960 người đại diện: Chị Đào Thị L Bị đơn: Cháu Dương Bá S, sinh năm 2002 người đại diện: Ông Dương Bá T bà Đào Thị T cha mẹ ruột S Nội dung vụ án: Ngày 01/01/2019, cháu S điều khiển xe máy đâm vào bà N, khiến bà phải cấp cứu Bệnh viện Xanh Pơn Q trình cấp cứu gia đình cháu S hỗ trợ bà N 6.000.000 đồng Trong trình chữa trị, hai bên khơng thống số tiền chữa trị cho bà N, bà khởi kiện yêu cầu bồi thường số tiền 60.000.000 đồng, bao gồm tiền: Tiền viện phí: 40.000.000 đồng; Tiền cho người chăm sóc: 1.000.000 đồng; Tiền bồi thường tinh thần, sức khỏe: 10.000.000 đồng; Tiền ngày không làm được: 9.000.000 đồng Gia đình cháu S bồi thường số tiền 6.000.000 đồng nên bà N yêu cầu bồi thường số tiền lại 54.000.000 đồng Lời khai quan điểm bên vụ án: Bà T đồng ý với lời khai chị L việc cháu S gây tai nạn cho bà N Hiện gia đình bà T gặp khó khăn kinh tế, số tiền bà N yêu cầu bồi thường 54.000.000 đồng lớn Nay gia đình cháu S đồng ý bồi thường tiếp cho gia đình bà N số tiền 19.000.000 đồng, tính số tiền đưa trước 6.000.000 đồng tổng cộng = 25.000.000 đồng Nhận định tòa án: Về quan hệ pháp luật: Tòa án thụ lý đơn khởi kiện theo quy định Khoản Điều 28 BLTTDS; Về nội dung: Sau nghiên cứu hồ sơ vụ án thẩm tra phiên toà, kết giải tai nạn giao thông quan Công an kết tranh luận phiên toà; Chấp nhận yêu cầu nguyên đơn với số tiền cháu S phải bồi thường cho bà N 60.000.000 đồng, bao gồm khoản chi phí nêu trên; Áp dụng quy định Khoản Điều 586 BLDS lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại thì: ơng T bà T cha mẹ cháu S có trách nhiệm bồi thường số tiền lại cho bà N Quyết định Tòa án: Căn Khoản Điều 28, Điều 48, Điều 147, Điều 271 BLTTDS; Điều 584, 585, 586, 588, 590 Bộ luật Dân năm 2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí lệ phí Tịa án Chấp nhận đơn khởi kiện việc “Bồi thường thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm” bà N cháu S; Buộc cháu S bố mẹ cháu bồi thường cho bà N tổng số tiền 60.000.000 đồng; Xác nhận cháu S gia đình bồi thường cho bà N 6.000.000 đồng; số tiền lại phải bồi thường tiếp cho bà N 54.000.000 đồng; Về án phí: Buộc cháu S, ông T bà T phải nộp 2.540.000đ tiền án phí dân sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước; Án xử sơ thẩm công khai, đương có quyền kháng cáo án thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án Phán chưa hợp lý Tòa án giải thích 2.1 Bất cập xác định thiệt hại tổn thất tinh thần Theo nhận định Tòa án, ngày 01/01/2019 cháu Dương Bá S điều khiển xe moto BKS 29X1-1152 lưu thông đường liên xã chiều LH - TL đến địa phận BK, TL xe cháu S va chạm với xe đạp bà Dương Thị N điều khiển phía trước chiều Hậu bà N bị thương, bà N phải điều trị Bệnh viện Xanh Pôn từ ngày 07/01/2019 đến ngày 10/01/2019 Tỷ lệ tổn hại sức khỏe bà N 25% (theo kết luận giám định pháp y thương tích số 1310/C09-TT1 ngày 01/04/2019 Viện khoa học Hình - Bộ cơng an) Dựa vào tài liệu có hồ sơ vụ án vào kết tranh luận phiên tồ bà Dương Thị N khơng có lỗi vụ tai nạn Căn theo điều 590 BLDS năm 2015, bà N yêu cầu cháu S bồi thường thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm có Sau xảy tai nạn gia đình cháu S bồi thường cho bà N số tiền 6.000.000 đồng, bà N không đồng ý nên làm đơn khởi kiện yêu cầu gia đình cháu S bồi thường tổng số tiền 60.000.000 đồng, có tiền bồi thường tổn hại tinh thần, sức khỏe 10.000.000 đồng Căn vào kết giám định, xác định bà N bị ảnh hưởng đến tinh thần sức khỏe, Tịa án chấp nhận có xảy thiệt hại tổn thất tinh thần bà Dương Thị N Việc cháu S phải bồi thường tổn thất tinh thần bà N có chưa thuyết phục vì: theo Nghị số 03/2006/ NQ-HĐTP “Thiệt hại tổn thất tinh thần cá nhân hiểu sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm mà người bị thiệt hại tính mạng bị xâm phạm mà người thân thích gần gũi nạn nhân phải chịu đau thương, buồn phiền, mát tình cảm, bị giảm sút uy tín, bị bạn bè xa lánh bị hiểu nhầm cần phải bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất mà họ phải chịu” Vụ án nêu tổn thương mặt sức khỏe bà N, khơng có thêm chi tiết, yếu tố dẫn đến tổn thất tinh thần danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm mà bà N người thân thích gần gũi bà N phải chịu đau thương, buồn phiền, mát tình cảm Khoản tiền “bù đắp tổn thất tinh thần” đại lượng để xác định thiệt hại tinh thần mà người bị thiệt hại người thân thích họ bị tổn thất Bởi lẽ, tổn thất tinh thần xác định cách xác tương đối xác thiệt hại vật chất; mức độ tổn thất tinh thần nhiều hay khơng phụ thuộc vào tính chất nguy hiểm hành vi xâm phạm khơng phụ thuộc vào hình thức lỗi người xâm phạm (cố ý hay vơ ý), mà hồn toàn phụ thuộc vào mức độ đau thương, buồn phiền, mát tình cảm, người người bị thiệt hại người thân thích nạn nhân Mức độ đau thương, buồn phiền, mát tình cảm vấn đề khó xác định, ta khơng thể đưa tiêu chí chung, đối tượng bị thiệt hại loại bị thiệt hại cho trường hợp, mà tuỳ trường hợp cụ thể mà xác định Do đó, xác định mức độ tổn thất tinh thần, thực tế đánh giá khác nên dẫn đến áp dụng mức bồi thường tổn thất tinh thần có phần khác 2.2 Chưa xác định thu nhập bị nguyên đơn Căn Nghị số 03/2006/NQ-HĐTP quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại, cháu S chưa đủ tuổi để điều khiển phương tiện có dung tích xi lanh 50m3 trở lên khơng có giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân chủ xe giới cố tình điều khiển phương tiện dẫn đến việc gây tai nạn cho bà N, gây tỷ lệ tổn hại sức khỏe cho bà N 25%, bà N lỗi vụ tai nạn Cơ quan Cơng an huyện Đơng Anh xử phạt hành cháu S, bà N yêu cầu cháu S bồi thường thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm đúng, theo Điều 590 BLDS năm 2015 Trong trình chữa trị cho bà N phát sinh thêm chi phí gia đình cháu S không thống số tiền chữa trị cho bà N, bà khởi kiện yêu cầu cháu S gia đình bồi thường tổng số tiền 60.000.000 đồng Trong đó, bồi thường khoản chi phí ngày khơng làm là: 9.000.000 đồng Tại án số 49/2019/DSST ngày 30/09/2019, Tòa án định: Chấp nhận khoản chi phí thu nhập bà N đưa 9.000.000 đồng bên bị đơn phải bồi thường cho bà N khoản Việc cháu S phải bồi thường khoản chi phí thu nhập cho bà N khơng có sở Bởi án chưa đề cập rõ ràng khoản chi chí cụ thể mức lương, mức thu nhập, số ngày thu nhập người bị thiệt hại hay mức thu nhập người có mức ổn định hay khơng, hay mức thu nhập thực tế khơng ổn định, tháng có thu nhập khác nhau,…Căn Nghị số 03/2006/NQ-HĐTP xác định thiệt hại, quan có thẩm quyền phải xác định rõ ràng mức thu nhập thực tế số ngày bị thu nhập người bị thiệt hại 2.3 Chi phí bị đơn phải trả cho người chăm sóc chưa hợp lý Bên nguyên đơn trình bày: ngày nằm viện, bà N có th người chăm sóc, bà u cầu tịa xét tới số tiền mà bên bị đơn cần phải tốn cho người chăm sóc 1.000.000 đồng Trên thực tế, số tiền mà bà N đưa khơng có cứ, khơng xác định người chăm sóc khoảng thời gian bao lâu, khơng chứng minh tiền công mà bà N trả cho người chăm sóc, hay mức thu nhập bị người chăm sóc khoảng thời gian chăm lo cho bà N Căn theo Điều 590 BLDS năm 2015 Nghị số 03/2006/NQ-HĐTP chi phí hợp lý phần thu nhập thực tế bị người chăm sóc người bị thiệt hại Theo Tịa án có nhiệm vụ tính tốn chi phí hợp lý để bên bị đơn cho người chăm sóc Sau phân tích, nghiên cứu xem xét án để đưa phán cuối Tòa án đồng ý yêu cầu bà N, hướng giải chưa thỏa đáng Tòa đơn phương chấp nhận yêu cầu bà N mà không xem xét để tính tốn số tiền mà người chăm sóc bị khoảng thời gian Dẫn tới định không hợp lý khoản chi phí hợp lí mà bên bị đơn cần phải trả cho người chăm sóc Phán đem lại lợi ích cho bên nguyên đơn (số tiền lớn mức thu nhập khoảng thời gian mà người chăm sóc có được) Việc không xác định mức thu nhập người chăm sóc gây bớt lợi cho bên bị đơn, hồn cảnh gia đình bị đơn khó khăn kinh tế lại phải chịu nhiều số tiền mà phải trả 2.4 Chưa xem xét đến giảm mức bồi thường thiệt hại Căn Khoản Điều 585 quy định: “Người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại giảm mức bồi thường khơng có lỗi có lỗi vơ ý thiệt hại q lớn so với khả kinh tế mình” Theo đó, án số 49/2019/DSST Tồ án nhân huyện Đơng Anh trường hợp bị đơn Dương Bá S đáp ứng đủ hai điều kiện để Toà án xem xét giảm mức bồi thường thiệt hại Thứ nhất, bị đơn Dương Bá S điều khiển máy có biển kiểm soát 29X1-1152 đâm vào bà Dương Thị N, khiến bà N phải cấp cứu Xét thấy lỗi vô ý, S không lường trước khơng có mục đích khiến hành vi gây thiệt hại cho chủ thể khác Thứ hai, chị Đào thị T, mẹ S, người đại diện theo pháp luật trình bày: Hiện gia đình bà T gặp khó khăn kinh tế: ơng T bố cháu S lao động tự do, thu nhập ổn định; bà T làm cơng ty khố Việt Tiệp, thu nhập khoảng 5.000.000 đồng tháng, trai lớn bà vừa tai nạn phải phẫu thuật khớp gối; cháu S học, kinh tế phụ thuộc vào gia đình Như vậy, xét thời điểm bồi thường thiệt hại S gia đình khơng có khả đề bồi thường toàn thiệt hại gây Gia đình có nguyện vọng xin giảm mức bồi thường thiệt hại đại diện viện sát đề nghị giảm S 1/3 số tiền phải bồi thường án chưa điều tra, xác minh hoàn cảnh cụ thể S buộc phải bồi thường thiệt hại toàn chưa đủ cứ, gây ảnh hưởng đến quyền lợi bên phía bị đơn Hướng giải tranh chấp phù hợp với pháp luật hành Thứ nhất, Về xác định thiệt hại tổn thất tinh thần gây ra: Theo nhận định Tòa án, số tiền mà gia đình cháu S phải bồi thường cho bà Dương Thị N tổng cộng 60.000.000 đồng, số tiền bồi thường tổn hại tinh thần, sức khỏe 10.000.000 đồng chưa hợp lý Dựa vào vấn đề nêu trên, ta thấy xác định mức độ tổn thất tinh thần bà N Bà N cần phải làm rõ tổn thất tinh thần gì, mức độ tổn hại ảnh hưởng dựa vào để đánh giá cách khách quan yêu cầu số tiền bồi thường phù hợp Ngồi ra, cần có nhìn nhận toàn diện thể trạng, tinh thần, sức khỏe bà N trình điều trị phục hồi bệnh viện sau xuất viện, tinh thần người thân tích gần gũi với bà N để xác định khoản bồi thường thiệt hại tổn thất tinh thần, dựa vào mức giám định thương tật 25% Vì theo quan điểm nhóm tơi, định khơng chấp nhận mức yêu cầu bồi thường thiệt hại sức khỏe bà N với số tiền 10.000.000 đồng, án cần xem xét mức bồi thường thiệt hại cho phù hợp Thứ hai, Chưa xác định cụ thể mức lương, mức thu nhập, số ngày thu nhập người bị hại: Đối với khoản chi phí này, Tịa án phải xác định rõ ràng chi phí thu nhập, số ngày bị thu nhập bà N xác định mức ổn định thu nhập bà N Tòa án phải thực thủ tục việc xác định thiệt hại, xác định thu nhập thực tế bị bị giảm sút người bị thiệt hại theo Nghị số 03/2006/NQ- HĐTP, dựa tiêu chí bước cụ thể như: thời gian điều trị, tiền lương, tiền công, mức thu nhập trung bình bị giảm sút người bị thiệt hại hay người thiệt hại chưa làm việc chưa có thu nhập thực tế,… Thứ ba, khơng hợp lý khoản chi phí mà bị đơn phải trả cho người chăm sóc: Để xác định chi phí hợp lý cho người chăm sóc, Tịa án cần áp dụng nội dung Nghị số 03/2006/NQ-HĐTP để xác định mức phí hợp lý Xác định thu nhập thực tế bị người chăm sóc người bị thiệt hại phải theo đối tượng cụ thể: người chăm sóc có thu nhập thực tế ổn định; người chăm sóc có làm việc hàng tháng có thu nhập ổn định, có mức thu nhập khác nhau; người chăm sóc khơng có việc làm có tháng làm việc, có tháng khơng khơng có thu nhập ổn định; thời gian chăm sóc người bị thiệt hại, người chăm sóc quan, người sử dụng lao động trả lương, trả tiền cơng lao động họ khơng bị thu nhập thực tế khơng bồi thường Việc xác định đem lại công cho ngun đơn bị đơn, từ uy tín tịa án nâng cao Thứ tư, Tồ án chưa xem xét đến việc giảm mức bồi thường thiệt hại: Theo nguyên tắc việc bồi thường thiệt hại hợp đồng thiệt hại phải bồi thường nhiêu Tuy nhiên, thực tế có trường hợp áp dụng nguyên tắc không mang lại hiệu việc áp dụng pháp luật, người chịu bồi thường thiệt hại khơng thể bồi thường tồn thiệt hại Cho nên, pháp luật dự liệu trường hợp giảm mức bồi thường thiệt hại cho người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại Đây quy định mang tính nhân văn mang tính hỗ trợ cao cho việc thực thi pháp luật Vì theo quan điểm nhóm, Bị đơn S đáp ứng đủ hai điều kiện theo Khoản Điều 585 BLDS năm 2015 nên Toà án cần xác minh lời trình bày phía bị đơn xem xét giảm mức bồi thường thiệt hại phù hợp với hoàn cảnh gia đình S, để họ thuận lợi việc thi hành án Hoàn thiện hệ thống pháp luật hành Trong năm qua, tình hình kinh tế - xã hội nước ta có nhiều bước phát triển vượt bậc, đời sống nhân dân ngày nâng cao Tuy nhiên, số quy định pháp luật chưa theo kịp thực tiễn Chính vậy, cần phải điều chỉnh quy định kịp thời nhanh chóng, để thực thi pháp luật đảm bảo quyền lợi hợp pháp người dân không bị xâm phạm Dưới số đề xuất nhằm hoàn thiện pháp luật quy định bồi thường thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm: Thứ nhất, nguyên tắc bên có quyền, lợi ích xâm phạm khơng bồi thường thiệt hại xảy không áp dụng biện pháp cần thiết, hợp lí để ngăn chặn, hạn chế thiệt hại Nguyên tắc gặp phải bất cập trường hợp thiệt hại xảy có hành vi xâm phạm mà việc ngăn chặn, hạn chế làm cho thiệt hại xảy trở thành chưa xảy việc không ngăn chặn, hạn chế nên coi yếu tố giảm mức bồi thường Thứ hai, nâng cao mức bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần đương không thỏa thuận thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm tối đa không 50 lần mức lương sở Loại trừ trường hợp người gây thiệt hại khơng có khả bồi thường trường hợp bồi thường thuộc vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nhận thấy mức bồi thường thấp, chưa bù đắp phần tổn thất tinh thần cho người bị xâm phạm Bởi vậy, cần vào tình hình kinh tế địa phương, hoàn cảnh nguyên đơn bị đơn để đưa mực bồi thường thiệt hại phù hợp Thứ ba, hướng dẫn xác định tiền bồi dưỡng phục hồi sức khỏe cho người bị thiệt hại Khoản tiền bồi dưỡng phục hồi sức khỏe cho người bị thiệt hại theo quy định Nghị số 03/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 chưa cụ thể, kiến nghị quan có thẩm quyền tiếp tục hướng dẫn nội dung theo hướng quy định mức tối đa, tối thiểu cách tính mức bồi thường cho phù hợp với tình trạng sức khỏe người bị thiệt hại; loại thương tích thời gian bồi dưỡng phục hồi sức khỏe Ngoài ra, trường hợp sức khỏe bị xâm phạm, đề nghị quan có thẩm quyền hướng dẫn trường hợp bị hại phải có người chăm sóc điều trị, trường hợp khơng cần người chăm sóc; thời gian chăm sóc tối thiểu bao nhiêu; chi phí cho người chăm sóc số lần chi phí tàu xe lại cho người chăm sóc bị hại Thứ tư, BLDS năm 2015 xác định đối tượng trách nhiệm bồi thường hợp đồng theo hướng liệt kê chung không chia tách cho cá nhân pháp nhân: Theo Khoản Điều 584, đối tượng bị xâm phạm làm phát sinh trách nhiệm bồi thường cụ thể là: tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền lợi ích hợp pháp khác xác định chung cho chủ thể xâm phạm “người khác” Như vậy, phạm vi áp dụng trách nhiệm bồi thường thiệt hại hành vi trái pháp luật gây với cá nhân cá nhân thuộc pháp nhân Cá nhân pháp nhân hai đối tượng khác biệt lớn, cần quy định riêng biệt bồi thường thiệt hai cho hai loại đối tượng Cuối cùng, quy định cụ thể số tiền tối đa giảm bồi thường Theo Điều 585 BLDS năm 2015 nguyên tắc bồi thường thiệt hại có quy định mức bồi thường lỗi vô ý mà gây thiệt hại lớn so với khả kinh tế người gây thiệt hại Tuy nhiên, quy định chưa quy định số tiền cụ thể bao nhiêu, điều dẫn đến việc áp dụng luật nơi không thống Do đó, cần hồn thiện ngun tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng cách quy định số tiền giảm bồi thường tối đa cách cụ thể Tuy nhiên, cần tính đến khác biệt mức thu nhập địa phương để đưa mức quy định phù hợp đồng thống thực tiễn phạm vi nước KẾT LUẬN Pháp luật dân công cụ pháp lý để giải hành vi vi phạm pháp luật có hành vi xâm phạm sức khỏe người Thông qua việc nghiên cứu quy định pháp luật, phân tích án việc áp dụng pháp luật vào án Bằng việc so sánh phân tích đối chiếu để làm rõ vấn đề bồi thường thiệt hại xâm phạm sức khỏe người, đồng thời tìm số điểm bất hợp lý việc áp dụng pháp luật vào bồi thường thiệt hại xâm phạm sức khỏe đưa số giải pháp hoàn thiện hệ thồng pháp luật dân 10 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật Dân năm 2015 Nghị số 03/2006/NQ-HĐTP Lê Văn Cường, Một số vướng mắc giải bồi thường thiệt hại tính mạng, sức khỏe bị xâm phạm, Tạp chí Tịa án Nhân dân, 2021 Nguyễn Minh Tuấn, Bình luận khoa học luật dân 2015, Nxb Tư pháp, 2016 PGS.TS Đỗ Văn Đại, Luật bồi thường thiệt hại hợp đồng Việt Nam án bình luận án, nxb Hồng Đức- Hội luật gia Việt Nam Lê Thị Mai Lan, Trách nhiệm bồi thường thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm theo Bộ luật Dân 2015 : luận văn thạc sĩ Luật học Lư Ngọc Lan, Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng – Một số vấn đề lý luận thực tiễn : luận văn thạc sĩ luật học ; PGS TS Phùng Trung Tập hướng dẫn Phan Thị Thanh Huyền, Bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng – Thực tiễn Tịa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn : luận văn thạc sĩ Luật học; TS Vương Thanh Thúy hướng dẫn 11 ... TT:………… - Điểm kết luận cuối cùng:…… Đề 18: Hãy sưu tầm án sơ thẩm liên quan đến xác định thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm mà theo quan điểm nhóm phán đưa án chưa phù hợp giải yêu cầu: Từ án sưu tầm, ... liên quan đến xác định thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm mà theo quan điểm nhóm phán đưa án chưa phù hợp giải yêu cầu - Xác định mục tiêu cần đạt được; - Tóm tắt án; - Chỉ phán chưa hợp lý Tòa án; ... việc dạng tình Hãy phán mà Tòa án đưa chưa phù hợp nội dung giải thích Hãy đưa quan điểm nhóm việc giải tranh chấp phù hợp với quy định pháp luật hành Từ việc phân tích vụ án, nhóm đưa kiến nghị