Khoá luận tốt nghiệp: Nguyên tắc trách nhiệm cung cấp tài liệu, chứng cứ của cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền

bing những biện pháp thu thập chúng cử do luật Ảnh thực hiện "nghĩa va trách nhiệm ching minh nhằm lam sáng tổ các tinh tết sự kiện của VVDS “Thực tin cho thấy không phii hic não các chủ

BÔ TƯ PHAP BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP.

BỘ TƯ PHÁP BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

LỠI CAM ĐOAN.

Tôi xin cam oan đấy là công trnh nghiên cứu cariêng

tố, ede kết luận, số liệu trong khỏa luận tắt ngập làtrung thực, đâm bảo độ tine

“Tác nhận của Tác gid khóa luận

giảng viên hướng,

nghiệp(Ky và ghí rõ họ tên)

ii

DANH MỤC CÁC CHỮ VIET TATBLDS Bộ Luật Dân sự

BLHS Bộ Luật Hình ar

BLTTDS Bộ Luật Tổ tụng Dân sựSHTT Sở hữu tí tuệ

TAND Toa án Nhân dân.

MỤC LỤC

Tiangghm bia

Tối cam doan

“Đinh mục Inés hoặc các chữ vết tắt

Mic he

PHÀN MỞ DAU

Chương 1: Một số vẫn đề lý hận về nguyên tắc trích nhiệm cung cấp tài lieu,

trong tố tạng din sự

11 Khải niệm và đặc đẫm cũa nguyên tắc trách nhiềm cing cấp tài hậu

chứng cá cia cơ quan, tổ chúc, cá nhân có thdm qu

1.2 Ýngấa của nguyên tắc trách nhiệm cưng cấp tn liêu chứng cứ ca cơ

13 Cơ số của nguyễn tắc trách nhiềm cưng cấy

quan, tổ chức, cánhân cô thm qgằn

1.4 Các yêu tổ ảnh hưởng đồn thực th nguyên tắc rách nhiệm cung cấp tài

liêu chứng ccũa cơ quan tỖchức, cảnhân có thẫm quyển

Chương 2: Nội ung pháp hật tố tung dân sự hiện hành về nguyên

nhiệm cũng cắp i

2.1 Quy nh về quyên yêu câu và trình tc thủ h thực hiện quyễn yêu cầu

tài hậu, chứng cứ của cơ

trách

„chúng cứ của cơ quan, tổ chúc, cá nhân có thẩm quyền

sơ quan #3 chi od nhân có than quyên cung cấp tà liệu, chứng cit

2.2 Quy Anh về ráchnhiận cũng cấp tài liệu, chứng cử đệ» đi và ding thời

hha cơ quan tễ chức, cánhôn eb thm quyền

2.3 Chỉ tài xi inh vi King cing cấp, cimg cắp không độn đã hoặc không

ding thời han cũa cơ qua tỗ chức, cá nhân có thẫm qyẫn

Chương 3: Thục tến thục hiện nguyên tắc trách nhiệm cung cấp tài liu,

chứng cứ của cơ quan, tổ chúc, cá nhân nghị

3.1 Thực én tực hiện iy Anh cũapháp bude td hng dân sievé trách nhiệm

m qu)

cing cấp từ hiệu chương cứ cũa cơ quan tổ chức, cánhân có thm qyẫn

.3 2 Một sổ kiễn nghĩ hoàn tên quy đhh pháp uất về hoạt đồng cig cấp tà

tiêu, ching cứ cia cơ quan tổ chức, cánhân cô than quyển

KET LUẬN CHUNG

DANH MỤC TÀI LIEU THAM KHẢO

iv

Trang

01 06

PHÀN MỞ ĐÀU1.TÍNH CÁP THIẾT CỦA ĐÈ TÀI

“Tổ tung din ara một host động beo gém nhiễu giai đoạn với những tình tự thểtoc đễ Tòa én giã quyết các VVDS Trong suốt quá tình tổ ting ở mỗi giai đoạn, phậpluật TTDS đều có những quy dinh riêng, cụ thể nhằm dim bảo tinh khách quan chínhxác trong giãi quyết tùng vụ việc Chúng mình là mốt hoạt động cơ bản xong TTDS, có

Ý ngiữa tắt quan trọng xuyên mốt quá tình tô tung Theo đó, các chỗ thể tổ tang (đường say Tòa án VES.) bing những biện pháp thu thập chúng cử do luật Ảnh thực hiện

"nghĩa va trách nhiệm ching minh nhằm lam sáng tổ các tinh tết sự kiện của VVDS

“Thực tin cho thấy không phii hic não các chủ thể này công c6 sin trong ty diy đã cácchứng cứ cần thiết để chứng mình Vì vậy để hỗ tra cho đương mx Toa én, VES, phápluit TTDS tao ra một công cụ đ là cho pháp đương sự hoặc cơ quan tiền hành tổ tạngyêu cầu ác chủthể đang nắm giữ chúng cử in quan din vụ việc din sự cung cấp ching

củ tải liêu đố Đây chính là nối đang cia nguyên tắc rách nhiễm cùng cấp ching cứcủa cá nhân cơ quan tổ chức có thi quyển,

Nguyên tic Trách nhiên cũng cấp chúng cứ của cơ quan tỔ chúc, cá nhân có thẩm quyền được quy đính lần đầu tin tí BLTTDS năm 2004 và được kế tha tei BLTTDSnăm 2015 Việc tp tue day tỉ quy định về nguyên tắc giúp cho đương sự có thể thựcTiện quyển và ngiấn vụ chứng mình côn mình, đồng thỏi gop phin giáp cho Tôn én giải quyét các VWDS mốt cách ding din, chính xác và nhanh chồng Tuy nhiễn, từ thục tiến

gi quyết, quy ảnh về nguyên tắc trách nhiệm cong cập chứng cử cia cơ quan, tổchún,

cá nhân có thấm quyển vẫn tén tại vướng mắc cả vé phương điện pháp lý và phươngtiên thọc tấn lâm giêm hiệu qui cia nguyên tắc Thục trang rên đã dit ra những như.cầu khách quan vé việc sửa đối các guy dinh pháp luật hiện hành đổ phủ hop và hiệuquê hơn Chính vì vậy việc nghiên cứu để tài “Nguyên tắc trách nhậm cung cấp ching

cứ cũa cơ quan tỔ chức, cảnhân có thẫm quyển" đã chi ra được một sổ bit cập và đưa

xe các kiến nghĩ hoàn thién quy ảnh pháp luật vi nguyên tắc này

2.TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU ĐÈ TÀI

+ Ti sách chuyên khác

= Cun sách “Binh luận Bộ luật TS hong đôn ic Lt Trọng tài hương mai và theexát ức" ofa tác giã Tung Duy Lượng xuất bản năm 2016 (Nxb Tư Php); “BinhTận những đễn mớt trong Bồ luật Tổ hong dân ae năm 2015" côn tác giả Nguyẫn HoàiPhương và Nguyễn Van Tiên xuất bản năm 2016 (Nxb Héng Die), "Bình luận BLTTDSnăm 2015" ofa tác giã Bùi Thị Huyễn chủ biên năm 2017 (xb Lao Béng); "Bình hun khoa học BLTTDScianuỏc Công hòa xã hội china Hiệt Nam năm 2015° của tắc giã

‘rin Anh Tuần chủ biên nim 2017 Nxb Từ pháp) Các cuốn sich này phân tích, tìnhTuân v các quy dinh cia BLTTDS 2015 tên cơ sở so sánh với BLTTDS 2004 được sửa

“mg năm 2011, trong đó có các quy định vé nguyên tắc tráchnhiệm cũng cliệu, chúng cứ của cơ quan, tổ chúc, cá nhân có thim quyền Tuy nhiên, vớ tính chất cbasách bình luân, các công trình này không tập trung luận giải các vin đã lý luận cũng nhưthn tin thục hiện pháp luật về các quy định ign quan đồn nguyên tắc trách nhiệm cụngcấp ti hiệu, chúng cổ a cơ quan, tổ chức, cá nhân cổ thêm quyển

= Cuỗn sách “Choig cấp, thập chứng cứ cũa đương sie trong tỔ hong dân sa" của tác giã Nguyễn Thi Thu Hà được xuất bản tháng 7 năm 2022 (Nxb Chính ti quốcgia nrthậ) Trong cuốn sách, tc giã có nghiên cứu về hoạt động thu thập chứng cứ cônđương my Pham vũ nghiên cửu rong dé tài này khác với phạm vi nghiên cửu cũa cuốn sách Nối sang của sich chi tập trung nghiên cứu về hoạt đông cung cấp, thu thập ching

cứ cỗa đương nựnhương không nghiên cứu hoạt động thụ thập chúng cử cũa Tos én, VES

Hi thio cấp khoa: “Một số vấn để luôn về chứng minh trong tổ hong dân ai"được thục hiện năm 2012; “Ching minh và chứng cử trong BLTIDS năm 2013" đượcthục hiện năm 2017, “Cinig cấp và th thập ching cử cũa đương sự hong tỔ ng dinsie Tiết Nam —Thực rang và gid pháp” được thụ hiện năm 3031 Các đồ tài hon học này có nội dụng nghiên cửu rộng vé toàn bộ host động ching mình trong TTDS ma không đ sâu nghiễn cửu chỉ tết chỉ vé một hoạt động cung cấp ti liệu, chúng cứ của cơquan, tỔ chức, cá nhân có thâm quyền nhnykhỏa luận

TẾ hun văn luôn án

= YÊ luận án tên 6: “Các nguyên tắc cơ bản ofa TỔ hang đôn sự Tiét Neon” cintác giềN guyếnV ăn Cung bảo vé năm 1997, Luận án tình luận, ng?iên cứu vỀ các nguyêntắc của luật TTDS chử không tập trung nghiên cửu chỉ tất về mốt nguyên tắc như khỏaoận nên pham vĩ nghiên cứu và đối tượng nghiên cửu cia luận án rồng hơn khỏa luệnChỗ đnh chứng minh trong TỔ hang đến sự Hật Nam” của tác giã Nguyễn Minh Hằngbão vẽ năm 2007 Luin án nghiên cứu toàn bộ chế đnh chứng minh của BLTTDS 2004,còn khốa luên chỉ nghiên cứu một phin cia chế dinh chúng mình rong BLTTDS 2015nên không có mr đẳng nhất vi đố tượng nghiên cửu và phạm vi nội dang nghiên cứu

= VỀ luận văn thạc “Ngan tắc trách nhiên cưng cấp chứng cứ cũa cá nhân

sơ quan tổ chức rong tỔ ng din sục” của tắc giã Ngũ Thi Như Hoa bảo vệ nim 2014;

“Ngyn tắc trách nhiễm cing cấp chúng cứ: tà liệu cũa cá nhân cơ quan tễ chứctrong tổ hng din aự Tệt Nam” của tác giã Nguyễn Thùy Linh báo vệ năm 2018 Hai

oận vin này phân ích nguyên tắc dưới góc độ của BLTTDS 2004 trong khi khỏa luận tập trung chủ yêu vào quy dinh của BLTTDS 2015, Do đó, đãi tương nghiên cửu trong

đồ t này khác với đối tương trong luận vẫn

+ Ti bài báo Koa học

"Một số bài báo khoa học có liên quan din để tài nh “Nghia vụ cing cấp chứng,cit và ng]ĩa vụ chứng minh trong TIDS" của tác giã Phan Hồn Thư ding rên Tap chiDân chủ và Pháp luật, 56 9/1998, bai “Ching cử và chứng mink trong TIDS" cia tic

gi Hoàng Ngọc Thinh ding trên Tap chi Luật học số đặc san gop ý dự thảo BLTTDStháng 42004; bài "Chế dink ching minh và chứng cứ trong BLTTDS" của tác gãNguyễn Công Binh đăng trên Tạp chí Nhà nước và Pháp luật sổ 2/2004, bài "Các qr

<nhvé chứng minh trong TTDS" của tic gaN guyễn Căng Binh đăng trin Tạp chỉ Luậthọc nêm 2005 Số đặc san về BLTTDS; bài "Chứng c:vàcihứng mink - S th đỗt nhậnthức trong pháp luật TTDS liệt Nam, ota tac gã Tường Duy Lượng cho Hội thảo: "Bộtật TTDS- Những đin més và các vẫn để đặt ra trong thực tiến hi hànhh, Học viên

Từ pháp tổ chức tại Hà Nội ngày 25/12/2004; "Nir lý hành vi không the hành qué nhcủa Tòa án và đầm Em sai sự hậ" của tác gã Nguyễn Ánh Tuyệt đăng rên Tập chi Tòa

án Nhân dân tháng 10 năm 2018; “

c:của chủ thé có tiẫn quyên rong tỔ hing dân sc ca tác gã Nguyễn Thị Thu Sươngđăng rên Tạp chí Tòa án Nhân din tháng năm 2023;

Cie bai báo này mới chủ yêu phân tích, đánh giá những quy định iêng š về thục

ơ chế vir} hành vi không cung cáp tài hận, chứng

trang pháp luật và thuc tẫn áp dụng pháp luật TTDS liên quan din nguyên tắc tráchnhiệm cung cấp tà liêu chúng cứ của cơ quan, tổ chức, cá nhân có thêm quyền khôngtập trừng nghiên cửu toàn diện nguyên ắc như đổ tả

3 MUC DICH NGHIÊN CỨU ĐÈ TÀI

- Xây dụng được những vin dé lý luận v nguyên tắc trích hiện cũng cấp tả liêu

chứng cử của cơ quan, tổ chú, cá nhân có thấm quyền trong TTDS nhựy khá niệm, đặc

- Đánh gi thọ trang pháp luật Việt Nam vé nguyên ắc trách nhiễm cùng cấp tiliệu, chúng cứ côn cơ quan tổ chúc, cá nhân có thim quyền rong TTDS,

- Đánh giá được hiệu quả học hién các quy dinh cũa BLTTDS năm 2015 vỀ nguyên.

tắc trách nhiệm cũng cấp tả liêu, chứng cứ của cơ quan tổ chúc, cánhân có thim quyềntrong thực tiến

~ Xây dựng ou thể các kiến nghĩ hoàn thiện quy đính của BLTTDS năm 2015 và

các vin bin php luật có liên quan vé nguyên tắc trách nhiệm cũng cấp t liệu, chúng

quyên

- Cung cấp cho các nhà lập pháp, nhà nghiên cứu pháp Toit, người lam thục tn,

cử của cơ quan,

học viên, sinh viên một cổng tình có gá tị lý luân và thực in vé nguyên tắc ráchnhiệm cung cắp tà liêu chúng cử cia cơ quan tổ chúc, cá nhân có thẩm quyền

4.ĐÓI TƯỢNG VA PHAM VI NGHIÊN CỨU ĐÈ TÀI

4.1 Đối trợng nghĩ

~ Các văn kiện của Đăng liên quan đến các nội đụng về cải cách tư pháp,

~ Các quan diém ihos hoc, học thuyết pháp lý liên quan đến nguyên tắc trách

nhiệm cung cắp từ liêu chủng cử của cơ quan tổ chúc, cá nhân có thẩm quyền

~ Quy dish phép luật TTDS cia một sổ quốc gia về nguyên tắc trích nhiệm congcấp ti hiệu, chứng cử của cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyển

~ Quy ảnh pháp luậtTTDS của VietNam liên quan đến nguyên tắc rách nhiệm,

cùng cấp tả liêu ching cử của cơ quan tổ chúc, cá nhân có thim quyển, tuy nhiêniệc nghiên cửu rong tâm được tip trung vio các quy ảnh của BLTTDS năm 2015

~ Các bản án, quyết dinh của Tòa án hoặc cấc vụviệc din sự có để cập đến nguyễn,

tắc rách nhiệm cùng cập tả liêu, ching cử của cơ quan t8 chúc, cá nhân có thẳm,quyền từ ngày 1/7/2016 đến may.

4.2 Phạm vì nghề

~ VỀ pham vi không gian: đ tả tập trung nghiên cửu những vấn dé Lý luận quan

điểm học thuật, họ thuyết phap lý của các học gã Việt Nam va nước ngoài, các guyđánh của pháp uật TTDS Việt Nam lên quan đến nguyên tắc trích nhiệm cung cắp tảliệu, chúng cứ của cơ quan tỔ chức, cá nhân có thẩm quyển Do gói hạn về không gian

vi điều kiện nghiên cứu nôn đồ tai chỉ mỡ rông nghiên cứu vỀ pháp luật Trang Quốc

và Pháp

~ VỀ phạm vi thời gen: đổ tải ấp trung nghiên cứu quy dinh của BLTTDS năm:

2015 và các vin bản hướng din về nguyên tắc trách nhiệm cung cấp tà liêu, chúng cứcủa cơ quan tổ chúc, cá nhân có thêm quyên Tuy nhiên dé ti có mỡ rồng nghiên cứuhấp luật TTDS và vẫn để này trong Pháp lệnh thi tục gii quyết vụ ấn dân my năm,1989; BLTTDS năm 2004, BLTTDS sie đổi nim 2011 nhầm làm rổ mykế thửa và pháttiễn của nguyên tắc rong BLTTDS năm 2015 ĐỂ phục vụ cho việc đính giá the tiễnthục hiện pháp luật TTDS, đồ tải nghiên của các VADS hoặc bản án, quyết định củaTòa én từ nghy 1/7/2016 đến may.

5.PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Thỏa luận ngiên cửu đơa trên quan điểm, quan niệm của chủnghĩa duy vật biệnchủng và chủ nghĩa duy vật ch số tổn trong sự thật khách quan cũa đối tượng xem xét vấn đồ một cách toàn điện Đồng thời, khóa luận cũng sử đụng các phương pháp

"nghiên cứu chuyên ngành dé nghiên cửu chuyên sâu các vẫn để dưới góc đồ php luậtnhư phương pháp phân tích, tổng hợp, sơ sánh,

6.KET CAU CỦA KHÓA LUẬN

Ngoài phân mở diy kết luận, đanh muc tai liệu tham khảo, khóa luận được kết cầu thành 3 chương

Chương 1- Một sổ vẫn dé lý luận về nguyên tie trích nhiệm cùng cấp tai liêuchủng cứ cũa co quan, tỔ chức, cả nhân cổ thấm quyển trong tổ tang dân my

“Chương 2: Nội đang pháp luật tổ tụng dân y hiện hành vé nguyên tắc trách nhiệmcung cắp từ liêu, chúng cứ của cơ quan, tổ chút, cá nhân có thm quyền,

“Chương 3: Thee tn thục hiện nguyên tắc trách nhiệm cùng cập tải hiệu chúng

cứ của cơ quan, tổ chúc, cá nhân có thẩm quyên và một số Kiến nghị

MOT SỐ VAN DE LY LUẬN VE NGUYEN TAC TRÁCH NHIEM CUNG CAPTAILIEU, CHUNG CU CUA CƠ QUAN, TO CHỨC, CA

NHAN CO THAM QUYEN TRONG TO TUNG DÂN SỰ.

1.1 KHÁI NIEM VÀ BAC DIEM CUA NGUYÊN TÁC TRÁCH NHIỆMCUNG CÁP TÀI LIỆU, CHUNG CỨ CỦA CƠ QUAN, TO CHỨC, CÁ NHÂN CÓTHÀM QUYỀN

ải liệu, chứng cứ cia cơ quan, tổ chúc, cá nhân có thim quyền

“Theo từ didn Tiếng Việt "Ngyên te là đu cơ bản dinh ra nhất Huết phái hiêntheo trong một loạt vrậc làn)" 'Từ én tiết học ca MM Rossntdl coi: Ngyên tắc làcác cơ sở đu hiên hưởng chi dao, uy tắc cơ bản cia hin vi nễn tăng cũa hệ thông

Tà ih mid ting tâm nhằn khát quát và chuyễn tã một đâu gì đó đồn von tắt cả cácTiện trơng tiệc lnh vực mà nguyên tắc này được xác lập 2 Theo góc nhìn của xã hội.học: "Nguyên tắc là quan đẫn vôi tri ca cơn người quyễt ảnh thất đổ cũa cơn ngườivới thực tai “3 Một số giáo trình của Trường đại học Luật Hà Nội cũng có đính nghĩa vé

"nguyên tắc như sew Giáo tình fi luận chưng về nhà nước và pháp luật Ảnh ngiữa

*Nghyên tắc tỔ chức và hoat đồng của bổ may nhà nước là những nguyên lí những netưởng chỉ đạc có nh then cht xuất phát đẫm, làm cơ số cho todo quá tình tễchức

và hoạt động của bé may nhà nước ` Giáo trình Luật Hiện pháp Việt Nam định nghĩa:

'Ngyêntắc hỗn pháp về quyên cơn người quyền và nga vụ cơ bẩn của Công dân là nhiing tr hưởng chinh tr - pháp If chủ đo, lầm cơ sỡ nễn tàng phương hướng dingiin để xập cong any chế pháp i cia con người và công dân" 5

Điễn chung cin các nh ngiấa trên đều khẳng định nguyên tắc chính là nin tingxuất phát đm cũa một vẫn dé nhất đnh: Bất kỹ một hoạt động có mục dich nào muốndat được kết quả đều đài hôi những người them ga host động ph xác định những

"nguyên tắc hoạt đồng và triết đŠ tuân thủ theo Đồi với pháp luật, có thé xem nguyên tắcchính là “kim chi nam" cia một đạo luật TTDS là một dạng của hoạt đồng thục tiến, cótinh khoa học, do vay cũng cần phải tuân theo những nguyên tắc nhất nh

` tiệnngôn ngấ học (2003), đến ng Hấc Yb Đi Nẵng tr 6%

> Renseul (1972), Tie đến tế lọc, Môn bản lin kho hac Liên 1ó, ph, Nasa, Mod,

2 No] ae (988), Soctolop ~ The Fanon, aves of Caifenia Bakley» 2

+ Trung da học Bt He Mội 2022), Giáo ne Tí uện chng về nbd va php lu,

t1.

tng dai hột Hà Nội Q029, Giáo tinh Laude in Pip Hệ Nơi, Nob Thấp BÍ Nt 210

ib Rep, Hi Nội,

Tuy nhiên, khác với các hoạt động thông trường, TTDS là mốt host động meng tinh phép ý Toàn bô các hoạt đồng cia TTDS đều được quy nh bing pháp uất và chỉ được giới hen trong phạm vi mê pháp luật TTDS cho phép Vi thể, không phi bắt kỹ một tử tưởng pháp luật nào cũng đuợc coi là nguyên tắc cia TTDS mà chỉ những hr

tưởng pháp ly đá được ghi nhân bing pháp luật mới được coi là nguyên tắc của TTDSS

Bản luận vi vần để này, ha tác giá Đảo Tí Úc và Nguyễn Mạnh Hùng nhân định tronghos học pháp lý có hai Losi nguyên tắc là “ngyền am ham” Trong 4, "Nguyên tắc hetường” Tà những nhân tổ chỉ đạo host động xây dựnghấp luật đo đ of có rước pháp luật thục định, còn “Nguyên tắc quy phan" được ghtnhận thông qua các quy phạm và chế định của pháp luật thực định ” Như vậy, một nguyên.tắc TTDS phãi được hiễu theo ngiữa là một nguyên tắc quy pham được ghi nhân trongnhấp hit thục din và có hiệu lực pháp lý

'Từ những phân tích tiên mớt nguyên tắc TTDS sẽ mang ba đặc đẫm chính sauđây: ( là nền ting cho toàn bộ qué trinh TTDS; i) dim bảo cho host động TTDS đến

xe khoa học, hiệu quả i) được quy ảnh rong các vin bản TTDS

Qua đó, chúng ta có thé kit luận rằng “Nguyên tắc cũa luật tỔ hong dns Tet{Na là những hưởng pháp lý chỉ đạo, dn hưởng cho việc xây chong và thực hiệnpháp luật tễ nang đôn và được gh nhân rong các văn bản pháp luật tổ ng dn sự '$BLTTDS hiên hành quy định 23 nguyên tắc cơ bản (Từ Điều 3 din Điều 25 của

Bồ lui) Các nguyên tắc của luật TTS duve xây dung đơa rên các nguyên tắc cơ bản

he hướng” và “nguyên te

của pháp luật xã hội chủ ngiữa Nôi dung các nguyên tắc này thể hiện năm vin đề cobbin của TTDS: () tinh tuân thủ pháp loật của hoạt động TTDS; (i) nguyên ti tổ chứcvhost động xétxữ các vụ việc din ar eda Tòa án, ii) bio dim quyển tham gia tổ tụng của các đương sơ (7) trich nhiệm của các cơ quan tiễn hảnh tổ tụng, nguôi tiên hành:TTDS đổi với việc giải quyếtVVDS, () vai trỏ, trách nhiệm cũa cá nhân, tổ chúc khácđối với việc giải quyết VV DS của Tòa an?

‘Thong đó, nguyên tắc rách nhiệm cong cấp t liêu chứng cử côn cơ quan t

cá nhân có thẩm quyền được quy nh tại Điều 7 BLTTDS 2015 Theo từ điển TiếngViệtthủ khái niệm "Tráchnhuệm” được bible "điểuph làm, phốt gánh vác hoặc nhận

* sông di học hật Bà Nội 303D), Giáo rin Lae 7S nang đân Dt N,N Te Pip, Bồ Nội tr 36

° gavin Thy Lith C015), ặngấn ade rách nti cung cáp chứng cứ tà:

"ong tổ ng dns Tết Ni, Trường học Luật Hi NỘI, Thận ăn tac

Tắt về mùi "1° Trong khoa học pháp lý, “Trách nhiện"" được ding với hai ngữa tíchcục và tiêu cục Ở góc độ tich cụ, trách nhiên có nghĩa là chúc trách, cổng việc được

ao, nd bao hàm cf quyên và nghĩa vụ được pháp hit quy đ nh Ở khi canh Bêu cục,trách nhiệm pháp lý là sơ bắt bude phải gánh chịu hâu qua pháp l bắt lợi dø phạm,php luật! Nguyên tắc Trách nhiệm cung cấp tả liệu, chứng cứ của cơ quan tổ chúc,

cá nhân có thim quyền chứa đơng "bách nhiệm” mang đẳng thỏi cả ha nghĩa tích cục

chúc, od nhân trong phar vi nhiềm

vụ quyển ham của minh cô trách nhiệm cing cắp để: đã và ding tớ han) và cing lahậu quả pháp lý bắt li phải gánh chia nếu vĩ phạm (phá chi rách nhiệm trước phápThật về việc cimg cáp tài liêu, chứng cứ đô)

"Trong quả tình giải quyết VVDS, chứng cứ đông vai tro võ cũng quan trong Các

vi tiêu cục Đồ vừa là điều phi lâm (cơ quan

bên đương sơ có trích nhiệm cung cập chúng cử này cho Tòa én df xem xát git quyết

vụ việc @iéu 6 BLTTDS 2015) Tuy nhién, vì nhiều lý do khách quan, tả liêu chứng cứnày không thuộc quyển quản lý của đương nự mã thuộc vé một bên thử ba nắn gk

và để phục vo cho host động giải quyết VVDS, thi các cơ quan tổ chúc, cá nhân cóthấm quyền đang nắm giữ chúng cử cần có rách nhiệm cũng cấp cho Tòa án

Ninr vậy có thể kết luận ring “nguyên tắc trách nhiệm cưng cấp tà iu, chững

sứ của cơ quan 18 chic, cả nhân có thm quyẫn là mét trong những nguyên tắc cơ bảntrong tổ hung dân a xác din trách nhiễm phối hợp cũa các cơ quan tổ chức, cánhôn

số thẫn quyên đơng lim gi: qn

thet chứng cứ tài liệu liên quam đồn vụ việc đôn st kh có yêu câu cũa đương sự Tòađán hoặc VES đồng then xác đnh trách nhiêm pháp i cia các chủ thé này trong trườnghợp không thực hiện hoặc thực hiện không đậy dit kịp thờ trách nhiễm cña mình "12

1 nn tắc trích nhiệm cưng cấp tài Hệ

cơ quan, tổ chúc, cá nhân có thim quyền

ý: chứng cứ: tài liệu trong việc cưng cắp đà: di, kịp

Đặc điểm của ngụ , chứng cứ của

Nguyên tắc trách nhiệm cong cấp tả liệu, chứng cứ cũn cơ quan tỔ chức, cá nhân

có thim quyển la một trong nhing nguyên tắc cơ bản của pháp luật tổ tang Việt Nam,nin vin mang những đặc đểm chung của mốt nguyên tắc pháp Iy, đẳng thi, mang những đặc diém riêng cũa ngành luật TTDS

'° Nguyễn Nar Ý (1999), Đợi từ đn Tổng Viết Neb Vine - Thông tin, Hà Nội 1678

'! Tường di học tật Hệ Nộ: 2022), Gio wath Lin đeng vi hư nước vì up hột Neb, Tự Pip, HA NG,

49

' Ngi Thị Nee Hot 2019, Ngyền dt méchrdadm cig cấn ching cứ cũacá in co gum tỖchức rong id

ung ang, Đạ học Quắc ga Ha Nội, hin vin thạc 5, HA Ni 7 Tigh trong Nguyen Taiy Linh C01),

Nppéntde nach dain cing cấp ching ct tà lậucliszdnhin co quay tổchức rong tong đồna Đột Me

“Trường da học Init Ha Nội, Tuần văn ạc 510.

Thứ nhắt ngyên tắc tránh nhiêm cing cấp tài Hậu, chứng cử của cơ quen tổchức, cảnhân có thâm quyên là hưỡnggháp ý ảnh sing cho việc xdy chong và hưc

tin thập chứng cứ treng tổ hơng dân sieNguyên tắc cũng cấp tải liệu, chúng cứ của cơ quan tỔ chúc, cá nhân có thẩmquyền hình thành dựa tiên cơ sỡ phản ánh những quan hộ phát sinh trong hoạt đông TTDS Các Mác cho ring “Nui làn luậtphải tr cot minh nữa một nhà sinh vất học

Ho không làm ra luật, không sáng tao va luật mà chi thể thức hoá luật ” 3 Như vậy, một

tgọy Ảnh của pháp luật được sinh ra phải xuất phát từ đối hồi côn xã hội, phần ánh đăngshu cầu khách quan của xã hội và phù hợp với thục ấn cuộc sống Nhà làm luật khônghiện các quy Ảịnh về cing:

từ mình sing tạo ra luật mã chỉ ght nhận nhống quy luật phát tiễn cia xã hội và phânánh chúng vào các quy pham pháp luật Do đó, nguyên tắc cũng cấp t liệu, chứng cửcủa cơ quan tổ chúc, cá nhân có thẳm quyền hinh thành dua trần các quan hệ php luậtTTTDS cũng mang tinh khách quan

"Mặc đà đoợc hành thành đợa trên các quan hộ khách quan, xong vỀ bản chất việcxây dụng pháp luật cũng là synhận thúc chủ quan ofa con người đối với th giới khách

quan, con người nhân thúc tổn tại xế hồi rồi đưa ra các quy tắc cho hành vi con người !*

Do dé, tình đồ hiểu biết quan diém, huống tâm tạ nguyên vong của nhà làm luậtcũng ảnh buông dn qu tình ây dạng pháp oat và th hiển vào nối đang pháp hất

Vi vây: nguyên tắc cũng cấp t liêu chứng cứ cũa cơ quan tổ chức, cá nhân có qguyễn cũng phân ánh mốt phin góc nhận chủ quan cũa nhà làm luật

Pháp init a cổng cụ để báo vệ lợi ch cin gai cấp thống tr “Tai của giai cấpthông ni rừng tr giai cắp chẳng lợi minh’ Giả cấp thông ti chiêm wathé vé matmất rong xã hội ẽ luôn tim cách để du ra các quy định pháp luật nhằm ghi nhận, cũng

cổ, bio vé cho w thể của gia cấp mình Các quy dinh phép it phần náo chúa đụng ýchỉ cũa giai cập thống ti, Đặt trong hoàn cảnh thực tn của nước ta hiện nay theo xuhướng hội chi nghĩa luôn đặt quyén lợi ch của toàn thi nhân dân Việt Nam lên hàngđầu nên tính giai cá

quan tổ chức, cá nhân có thim quyén wi th cũng thé hiện tinh gia cấp Mai cá nhân

ương đốt mở nhạt Nguyên tắc cùng cấp ta liệu chúng cứ của cơ

tỔ chức trong xã hội đầu co quyên va ngiữa vụ như nhu trong việc cũng cấp ta liệu,chúng cứ không phân biệt giải cấp, đa vị, tôn giáo,

ae, Ẵng ghen, Bớnộn rộ 1,36 Chin que ga, HA Nội, 1905, 331

Tring đt học tật Hệ Mộ: 2032), Go wath Lin chung ve thà me vì pháp bậc Ne Tự Pip, BÀ Ni, 17.366

` Bồ Chi Mah, Menai và pháp ide 1b, Pháp i, Hi Nội 1085, 18%

Nguyên tắc trách nhiễm cong cấp ti liệu chứng cứ cũa cơ quan tỔ chức, cá nhân

có thấm quyển có tính én định tuong đãi trong tùng thời kỹ, Nguyên tắc xuất hiện lândiv tiên trong BLTTDS 2004 va tip tue được ghỉ nhận và kế thừa rong BLTTDS 2015, trong dé chi chỉnh sửa một số nội dang cho phù hợp Sw én nh của nguyên tắc xuất phat từ các khíe canh sau: (0 nguôn gốc hình thành oa nguyên tắc là de trên các quan

hệ pháp luật tổ tụng ma các quan hé pháp luật TTDS là các quan hệ chung có tinh éndink cao, it có sự hay

tắc này cũng không cần hiên te đều chỉnh đ bắt kịp với thọc tấn, G nguyên tắc được

qua thời gian so với các quan hệ pháp luật khác nên nguyên.

xây dụng dn trên các học thuyết khoa hoe về chúng cứ, chứng mink, các học thuyết vềnghĩa vụ TTDS, mê các học thuyết khoa hoc này qua nghién cửu và thục ấn khẳngđánh là đúng din nên sự they

đình của nguyên tắc bi chỉ phối bởi giai cấp thống ti Mà xét trong hoàn cảnh lịch sửphat tiễn côn nước te, chế đổ chính t tương đối én định không có sự thay đãi về gai

Do nguyên tắc là những tơ tưởng pháp tý chỗ đạo nên bản thân các nguyên tắc zẼ

có hiệu lục pháp lý cao hơn so với các quy pham thông thường Do da, niu má mot quy pham pháp luật tri với các nguyên tắc đã được quy din thi mắt nhiên quy phạm phpluật đó sẽ không có hiéw lực pháp ý và cần phải được loại bộ hoặc điều chỉnh để phùhop với nguyên tắc Xét rong quá tình TTDS, nếu các bin vĩ pham nguyên tie được

Tên đối với nguyên tắc là không cân thất, Gi) tính ôn

coi là vi phạm nghiêm trong thủ tục TTDS Do đó, nguyên tắc cung cấp tài liệu, chứng,

cử có hiệu lục pháp lý cao, các quy pham pháp luật đầu không được tai với nguyễn tắc

ni dng tôi buộc ác chủthổ tên quan phấ tit đ on hủ nguyễn te

Thứ hơi nguyên tắc tráchnluim creng cắp thé, chứng cứ cña cơ quem, tỗ hức

sá nhân có thẫm quyển được pháp luật TTDS ghu nhận có tình bắt thực hiện và là cơ

sở đễ sắc Ảnh chễ ti i với những chủ thể có hànhvt vĩ phạm ner tắc

XMết nguyên tắc TTDS phải là một nguyên tắc được ghi nhận trong các vin bin pháp luật TTDS Việc ghi nhân trong pháp luật thục định tạo ra hiểu lực php lý cho

"nguyên tắc rổ bắt buộc các chủ thé phi tain theo, Trong quá tình tham ga gai quyết

ve án niu các bên vẫn ting xi tỷ tiên, ty ngủ nôn trước đây th không thé nào giảiquyết được tranh chấp Điều đó dai hồi các quy phạm pháp luật tổ tung phi chim đọng

you tổ mệnh lệnh — nghĩa là tinh bắt buộc phải tuân theo!” N guyên tắc trách nhiệm cung

`! Phạm: Thị Thnh Nes G016), ngôn tt hông on ơn tổ ng độn sự, Ting 8 hạc Luật Hà Nội, Dân

vữntạcsim 15

`” Tường dato Luật Hi Nội 2013), Ngiễu Tu TẾ Neg Dân Sic Cia Đương Se Dong BI Gânh Ct Cách Te

“Thấp Theo Nola Qinlt Bi Tối Ldn Mak XI Cia Đăng, Di tingưễn cậu Khea học cập trường œ 18

cấp tả liêu chúng cớ cite cơ quan tổ chúc, cá nhân có thim quyển là một quy phạmchứa đọng yêu tổ mệnh lệnh trong dé bit buộc các chủ thể này ki nhận được yêu cầucủa đoơng sự Tòa én, VKS thi phã thục hiện mà không được phép tein tránh nêu không

có lý đo chính đáng

‘Tuy nhiên, pháp luật khi được ben hinh, vi nhũng lý do khách quan và chủ quan,

sẽ khó tránh khôi không phát snh các bành vi vĩ phạm Néw bản thân nguyên tắc tráchnhiễm củng cấp tả liêu ching cổ chỉ ding & việc quy dinh bách nhiệm cho cơ quan tổchức, cá nhân có thẳm quyện, ti những chỗ thể này sẽ luôn có xu hướng rốn tránh tráchnhiệm như từ chốt cùng cấp hoặc cung cấp không đăng theo yêu cầu Nhờ vậy: nguyêntắc này côn chu bão dim được việc nó sẽ được thực thí rên thụ té trước cả kh đ bảo đâm thọc hiện cho các quy nh pháp luật khác Việc nhà làm luật lổng ghép thêm chế tai vào nổi dung cis nguyên tắc đã ting tinh trách nhiệm, đầm bảo các chủ thể phi thựcTiện nguyên tắc này trên thục tế

Thứ ba, nguyên tắc trách nhiệm cing cắp từ liêu chứng etctia cơ quan tổ chức

cd nhân là cơ số đễ báo dim quyên tìm thập chững củ cũa đương sự và đất ra tráchnium cũa Toà ân cơ quan tổ chứ, cá nhân có liên quan trong vide bảo dim quyễntiếp cân thị thập chứng cứ của đường sie

Việc gi quyếtV VD và th hành án din sự lim nặy sinh nhiều quan hệ kház nhagiữa Toa án, VKS, cơ quan thí hành án dân sự, đương sự người đại điện của đương sự.

"người bão vệ quyển va lợi ích hop pháp của đương nụ người lâm chứng người giám

định, người phiên dich, người định giá tai sản vá nhũng người liên quan, lÊ Vì vậy,

"nguyên tắc trách nhiệm cung cấp t liêu chúng cử ca cơ quan tổ chức, cá nhân cóthấm quyển thục chất là một quy dinh điều chỉnh một rong các quan hệ nly sinh tronghost động TTDS Đỏ la quan hệ giữa đương mg Tòa án, VES với cơ quan tổ chúc, cónhân có thim quyền rong host động cung cấp tả liêu chúng cứ Trong đó, đương mx,Tòa én, VES là bên có quyễ

cá nhân có thim quyền là bên có rách nhiên cong cập Nhưng đẳng thời, bên yêu cầucủng cấp cũng cổ nghĩa và tuân thi theo ding tỉnh hạ thổ tue pháp luật quy din khidue ra yêu cầu và ngược lạ bên có rách nhiệm cũng sẽ có quyén tử chỗi cung cấp nêu

có lý đo chính ding,

John Hemy Merryman khi nghiên cứu về luật din sự ông cho rằng, “Tuất din ae

yêu cầu cụng cấp tiêu chứng cũ côn cơ quan tổ chức,

là mong tâm cũa luật về nội chang trong truyẫn thẳng luật dân sực nên tii tue TIDS cũng.

'9 Tường đạt học tật Hà NGL G031), Giáo rùi Tuất TỔ ong độn sự Hộc Neo, Nb Tự Pip, Hi Nột tr 29

Tà mừng tên của luật về thủ uc" TTDS là một ngành luật hành thức do đó nội dungcốt yêu của TTDS là quy dink về các tỉnh t thủ tục cụ thể trong giã quyẾt các VVDShân biệt với các ngành luật nối dung khi chỗ yêu xác định quyền và ngiễa vụ của cácchủ thé Các hình tụ thi tục này dim bio cho hoạt đông TTDS được đễnza kho học,liệu quả minh bạch, hop pháp Vì th, nền nội đang của nguyên ắc cũng cấp t liệu,chúng cứ thực chất là việc cụ thé hóa bình tạ thổ tục TTDS vào ong luật Theo đổ,trình hạ thủ tue này bao gầm thủ tục yên cầu cung cấp ti liệu, chúng cứ cũa đương me,Tòa án VES và thủ tue cũng cấp từ liệu, chúng cứ của cơ quan, tổ chức, cá nhân có

= Sip khác biệt giữa nghia vụ trách nhiệm cưng cấp tài

quam, t chức, cá nhân có thẫm quyền trong hoạt động TTDS và TTHS

Thứ nhắt, trong TTDS, trách nhiễm cung cấp tả liêu chúng cứ của cơ quan tổ

lận, chitug cứ cña co

chức, cá nhân có thẫm quyền được ghi nhậnlà một đều luật nguyên ắc, là nên tăng chohoạt đông TTDS nhung trong TTHS thì trách nhiệm này không được quy định thành một điệu luật nguyên tắc, ma được lồng ghép vào rong quyền và ngiữa vụ của các chủthể tham gia tiến hành TTHS

Thứ hai, rong TTDS, đương mạ Toa án, VES là những chỗ thể có quyển yêu cầu

ny sẽ thực hiện việc yêu cầu với mục đíchcủng cấp tả liêu chúng cứ Mỗi chit

khác nhau Đương sơ thu thập để chứng mình cho yêu cầu cũa mình, Téa án thủ thập để

có thể đưa ra phán quyết đúng VKS thu thập để kiểm sát hoạt đông tổ ting Ning đốivới TTHS, thi chỉ những ch thể có thẩm quyén do pháp luật TTHS quy định mới cóquyền thụ thập chúng cứ Đó là người có thắm quyén cia cơ quan tién hành ổ ting hoặc

co quan được giao nhiệm vụ tiến hành mốt sổ hoạt đông du tra, nguời bảo chit, ngườibio vé quyên lợi của bi hi, đương mr Do đó, trong TTHS, người bị ha, đương nự bịcan, bì cáo, không phi là những chủ thể được phép tiễn hành hoạt động thụ thập nhhytênTTDS

Thứ ba, chủ thi có trinh nhiệm thục hiện việc cũng cấp t liêu chúng cứ trong TTDS chỉ là cơ quan tổ chức, cá nhân có thêm quyên Trongkhi đó, TTH ditra tréchnhiệm cùng cấp từ liệu, chứng cứ đối với mi cá nhân tổ chức rong xã hội Theo da,

cá nhân, tổ chức chỉ cin là người nắn gi những tả liệu chúng cứ có iên quan đến và

án hình sự không phân titla có thim quyền hay không có thm quyén thi du phãi giao

‘elm Bay Maryn (1868), Dig hg tu đến giới Hiệu VỀ các hệ ng lut Tp Âuvà Mỹ Ea to,

Sử ylu Bồi và TTDS Bá Nột,ơ 1 Tríheơng tường h học Luit Hà Nội 2023), Nga Pe Tổ Ding Dân

‘Se Của Bương Se Mong BÃI Ca Cat Ch Tự Pháp Teo NgÌự Que dt Đạt Hột lê Tử XI Của Đăng, B tả.

"nghiền cận hot hoc c trường mộ 13

ndp cho cơ quan chúc năng Đảng thời, rách nhiệm cũng cấp chúng cứ của cơ quan tổchức, cá nhân có thâm quyên rong TTDS luôn được thục hiện dưới dạng hình thức thụđông Nga là chỉ khi có yêu cầu từ đương sự Tôn án, VES thi cơ quan tổ chức, cánhân có thẫm quyền mới cổ trách nhiễm cũng cấp Nang trong TTHS, tách nhiệmcung cấp tả liệu chúng cứ được thục hiện đới cã ưi dạng hình thúc chỗ động và hin

thức chủ động 2°Theo đó, bên cạnh việc có trách nhiệm cung cấp khi cơ quan chức năng

yêu cầu thi khi năm giữ những tả liệu chúng cứ liên quan đến vụ án inh sự thi mọi

cá nhân, tổ chúc trong xã hội đều phi chi động cũng cấp

Suid biệttrên chỗ yêulà do đặc trung cin hai ngành luậtTTDS và TTHS Trong

đồ, vớiTTDS là gai quyất các tranh chấp phát sinh giữa các đương sơ "Việc din ar cốt

ở đôi bên" nên ýchỉ của đương sơ đặt lên hàng đầu trích hiềm chúng mình của đương anti th cũng sổ cao hơn Đồng thời, VVDS lại là việc riêng của đương sự nên khôngphi moi cá nhân, tổ chú trongxã hội có quyén công nhơ là tréch nhiệm phải than giaChỉ có cơ quan tổ chức, cá nhân có thim quyên do nhiệm wa quyễn hen của mình nấm,giữ tả liêu chúng cứ tì mới phải có trách nhiệm cung cập Đối với TTHS, vụ án inhsay gây ảnh hung tiêu cục đến toàn xã hồi moi cơ quan tổ chúc, cả nhân rong xã hồi

vì thể đều có rách nhiệm chung tay đấy hú tôi pham

= Sie khác biệt giữa nghia vụ trách nhiệm cưng cấp tài

quam, tổ chức, cá nhân có thâm quyền trong hoạt động TTDS và TTHC

Cä ha BLTTDS và luật TTHC đều có quy định về nguyên tắc rách nhiệm cũngcấp tải iệu chúng cứ của cơ quan, tổ chức, cá nhân có thim quyén và hấu hễt nổi dụng

lận, chitug cứ cña cor

"nguyên tắc của bai vẫn bản này đều có điểm tuong đẳng

Điễn khác nhau nỗi bật là nguyên tắc trách nhiệm cung cấp tả hiệu, ching cứ trongTTHC được phát ánh trong quá tình TTHC và được điều chỉnh bởi các quy phạm, pháp luật TTHC TTHC là hoạt đông giải quyết yêu cầu của người khôi kiện có lênquan đến tính ding đắn côn quyết nh hành chính, hành vi hành chính Trong đá, người

bi kiên bao gỗm cơ quan tỔ chức, cá nhân cô quyét đả nh hành chính hành vi hànhchính, quyết inh lệ luật buộc thổi việc a

xử lý vuyiệc canh tranh dah sách cử t bị khốt kiện nên cơ quan, tổ chức, cá nhân cóthấm quyển cũng có thể la đương sơ trong quan hệ TTHC Khác với TTDS, dé lá hoạtđông giãi quyét các VVDS chỉ phát sinh giữa các cá nhân, tỄ chức trong xã hội nên cơquan, tổ chức, cá nhân có thẳm quyén không phã la đương sơ

tinh giã dt khiểu na về quyất Ảnh

2 Tường học Lut Hà Nội (2022), Giáo minh dude Tổng hinh ne an, Ngô, Công ea Nhân din, Hà Nội,

2.219,

1.2 Ý NGHĨA CỦA NGUYÊN TÁC TRÁCH NHIEM CUNG CÁP TÀI LIỆU,CHUNG CỨ CỦA CƠ QUAN, TO CHỨC, CÁ NHÂN CÓ THAM QUYỀN

Việc ghi nhân, nguyên tắc trích nhiệm cung cập tả liêu chứng cử cũa cơ quan tổchúc, cá nhân có thẳm quyển có ý nghĩa hết sức quan trong rong TTDS Ý nghĩa côn

"nguyên tắc thể hiện xuyên suốt ừ quá tình lập pháp, quá tình hành pháp, guá tình hehấp và quá tình giáo đục pháp it.

121

“Trước hết, trong quả bình lập pháp nguyên tắc này là căn cử để xây dụng các guy pham khác côa luật TTDS Hiên nay, nhiều điều luậtlà đến luậtphái sinh từnguyên tắcnày chẳng hen nh các quyển yêu cầu cùng cấp chúng cứ của đương nx người bảo vệquyền và lợi ích hợp pháp của đương sơ VKS, Tòa án, bình tự thủ tục yêu cầu cơ quan

tỔ chức cả nhân cũng cấp tai liệu, chứng cứ Điêu 106 BLTTDS 2015); Các ch tai ápđang trong trường hop cơ quan tổ chức, cá nhân có thẩm quyền vi pham nguyên tắc(Điều 439, 495 BLTTDS 2013) Nguyễn tắc này dim bảo cho nhà lập pháp có mét

Š từ đó xây.dink hướng cơ bản trong việc quy định quyền và ngiấa vụ của các chủ

hà làm luật phát hiện những khiêm khuyết mâu th

‘ben hành để tién hành sửa chữa, b sung và hoàn thiện

1.2.2 Đồi với quá trình hành pháp

Đi với các cơ quan tin hành tổ tạng Tòa én, VES thi nguyên tắc rách nhiệmcung cấp chứng cứ của cơ quan tổ chúc, cá nhân có thẩm quyén tao tiên để thực hiện

của các quy pham pháp luật đã

quyền thụ thập chúng cổ của Tòa én, VES Pháp luit TTDS xác đính Toa án va VES cóquyền thụthâp chúng cử và h rợ đương arti thip ching cử đổ gia quyétVVDS ĐỂthục hiện được quyén này, các cá nhân cơ quan tiên hành ổ ting cũng cần một cơ sởpháp lý nhằm yêu cầu cá nhân, cơ quan, tỔ chức có hẫm quyén cung chúng cử ti liệudang quinly Vite thụ thập diy đã các chúng cứ tả liệu giúp Toa án, VES nhanh chengfim thấy các tinh tất cin thất a8 giãi quyét đúng din VVDS Ngoài ra, thực tn chothấy có những quy dinh pháp luật có sự mâu thuần vé cách iu dẫn din việc áp dụngphp luật không đồng nhất nôn việc quy inh nguyên tắc này sẽ giúp cho cơ quan có

ˆ Bộ Raph - rên niên cin kon học top ý (989), Chin để ade TỔ ng dân su, BE Nội 125 id

ty Neen Vin Gang (B97) Cpe co ăn in Tang su Mit Me, Đường Đụ lẹc tt BỊ Noi bu ann 5 Đà Một IS

thấm quyển có cũng chung mét cách hiểu Néu có hai quý định mâu thuấn nhau thi quyđánh nào không ri với nguyên tắc này sẽ được lựa chon áp đụng

thục hiện nghĩa vụ chúng minh

Đi với đương nụ nguyên tắc này tao tiên để

của đương mt Theo thông lệ i la nguời đưa 10 yêu cầu sẽ có trích nhiệm chúng minhYêu cầu đó là hợp pháp và có cần cứ ĐỂ chứng minh yêu cầu cia mình hợp pháp thiđương nr buộc phi có chúng cơ để chứng minh Tuy nhiễn, không phat lúc nào chứng

ma chúng thuộc quyền quản tý, nắn gữ của các bin thứ

cứ cũng do đương me

ba Do đó, các đương sự cân có mét công cụ pháp lý dé các bên nắm giữ chứng cứ cung,cấp chúng cho Toa án dé giãi quyết VV DS là một yêu cầu cấp thiết Vi vay, nguyên tienày là công cụ hữu hiệu và tién đề ving chắc dé các đương sơ bảo vệ quyên và li íchhợp pháp của mình.

Đổi với cơ quan tổ chức, cá nhân có thẳm quyền dang nắm git, quản lý t liêuchứng cử nguyén tắc to tién để để các chủ thể này rực hién nghĩa vụ chúng mình theođăng quy dinh của pháp luật Ngiễa vụ của nhà nước cũng chỉnh Tà quyền hạn được phápuất cho phép bởi cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẫm quyền thục hiện nghĩa vụ ci minhbing quyển lục của nhà nước Nêu nha pháp luật không có quy đính về ngiấn vụ cũngcấp chứng cử th tt yêu họ cũng không có quyền han duve cũng cấp Vì vậy việc quyđảnh nguyên ắc nghĩa vu cũng cấp ti iu chúng cử của cơ quan, tổ chức, cá nhân cóthấm quyền giúp các chi thể này nhận biết được trích nhiệm, quyền han của mình đểthực hiện.

1.23 Đối với quá trình tephap

ĐỂ nói về tim quan trong cũa vide Tòa án ra mốt phán quyết đúng Blackstone đãnhận xát như sa “Th để mười têntốiphưm trẫn thot cing nhất qyễthông hàm oaniốtnggười vô tối" Trang khi đổ, Tòa sin chỉ có thé đưa ra phần quyết ding khi đã xácdink được sự thật khách quan ofa vụ việc rên cơ số xem xét toàn bộ tả liệu chúng cứ

có liên quan Nguyên tic trách nhiệm cong cập tả liệu, chứng cử của cơ quan tổ ca,

cá nhân có thẫm quyền tao cơ sở pháp lý dé Tòa án có thêm nguén th thập chứng cứqua đó, càng nhiêu tải liệu, chúng cứ được Tòa án xem xét thi cảng tiền gần đến sự thật Khách quan cia vụ việc Một phán quyết đóng sẽ bảo vé được quyền và lợi ich chínhding của đương nơ đồng thời góp phần vào duy tỉ nên tơ pháp của mất quốc ge

1.24 Đối với gio dục pháp hật

2 W Blwdeqebe (1165-69), Commentaries on dể Las af Đngiavl Bosk 1V, Chapter 2DEVH, “0 gi bá,

‘ouvicton’ Wich trong Nicola Manag (2015) Law of evidence, Cusine Universty ess, 2 intentional, THẢ Padstow Conall, ned Kingda,

Xét trên ĩnh vục giáo duc ý thức pháp luật, nguyên tắc trách nhiệm cũng cấp tiliệu, chúng cứ của cơ quan, tổ chúc, cá nhân có thẩm quyền thúc diy mtham gia chủđông tích cục cia tt cã các chủ thể trongxã hội vac hoạt động gai quyết VVDS Đẳng thời, ting cuồng mr phối hop giữa công dân, 18 ch, các cơ quan hành chính với cơquan tr pháp Thục tấn cho thấy, chỉ khi sự phối họp chit chế gita ba nhóm chỗ thể

ny thi hoạt động cung cp tạ liêu chứng cử mới đạt được hiệu quả cao Ngoàira mấtany Ảnh pháp luật vào đôi sống rẽ giúp người din hiểu rõ đường lối, chính sich côn Đăng và Nhà nước, bản chất của pháp luật TTDS

13 CƠ SỞ CUA NGUYÊN TÁC TRÁCH NHIỆM CUNG CÁP TÀI LIEU,CHUNG CỨ CỦA CƠ QUAN, TO CHỨC, CÁ NHÂN CÓ THÀM QUYỀN

Do đó, mọi chứng cứliên quan đến vụ việc din sự đều cin được xem xét đảnh giá

đã hướng din mục đích cudi cing là tá hiện lại sự thật khách quan côn VVDS Chúngbao gốm các ching cứ do các bên đương nr cùng cấp, chúng cử do Toe án VIKS thathập được và cé chứng cử do cơ quan tổ chúc, cá nhân có thấm quyền nắm giữ Vi vậy:

'Ngyễn Minh Hing G007), Ché Anh chứng minh trong Tổng dân sự Đột Nem, Trung ioc Lat Hộ Nội,

Tuần tin 10

2 Bộ Giáo đạc và Đảo tạo 2009), Giáo wine hoe Móc L0: Nha, Chih Tú Quốc Gia, Hi Nội 185.

2 Bung học tật Hà Nội C015) Mot da để huậuv chứng minh ong td nang đến ĐỀ

hee hoe cắp tường HANG, 7

niu các cơ quan tổ chúc, cá nhân có thẩm quyên không cung cấp chứng cứ din đến quátrình đánh giá nựthậ khách quan đến ra khó khẩn, nhiều troờng hợp rễ thay đổi hoàn

cia VVDS Như vậy hoat động TTDS z không dim bảo hiệu quả

ĐỂ tránh được điều này nguyên tắc rách nhiệm cũng cấp tả liêu chúng cứ cũa

cơ quan, t8 chúc, cá nhân có thâm quyên cần phải quy định đỗ phục vụ cho hoạt đôngchứng mình rong TTDS Hơn nữa không những phi có trích nhiệm cùng cấp các chủthể này còn phải ến hành nhanh chóng để các cơ quan tên hành tổ hạng có điều kiệnthuân lợi đánh giá kiểm tra chứng cử:

Thứ hai, cơ sở cña nguyên tắc trách nhiệm cing cấp tài hu ching cử cũa cơươm, tỄ chức cá nhân có thẫm quyển đàm rên Is uân về quyên tếp cân công lý cũa

Công lý à ki niệm rất rồng được tip cân dưới nhiễu gốc độ khác nhau TrongTĩnh vục TTDS, cổng là a công bằng trong th tue giãi qyấtcác TTDS tr toà án ®

Sự công bing được thể hiện ở các khía canh saw: hứ nhất, quy tình TTDS phải đảm,bio dem lạ kết quả gii quyết vụ việc công bing ding din, khách quan; thir hi, quytỉnh TTDS phải báo dim sương rửng giữa chỉ phi và lợi ich (via bảo vệ được quyên

vi lợi ích hop pháp của các đoơng nự vừa dim bio giải quyết nhanh chóng với chỉ phi không quá tốn kán); thứ ba, quy tình TTDS phải dim báo quyền them ga ổ tang và quyền từ ảnh đoạt ofa đương sơ, thine, quy tỉnh TTDS phi dim bão quyén Hập cận thông tin cia các đương mực Hư năm, quy tình TTDS phi dim bảo cho các đương ax

được tòa án đối xử với “sự tôn trong" 37

Ninr vậy khi giải quyết V'VDS, để đương sự có thể tip cân cổng lý thi đương sơphải được cùng cập thông tin diy đã, kip thé, được biết các chứng cứ của VVDS, Do

đồ, các cơ quan tổ chức, cá nhân có hẫm quyền phải cũng cập cho Tòa án tt c Hiệuchứng cử có liên quan dénVVDS mà ho dang lu gk quản ý nhằm dim bão có đây đãchứng cứ để bão về quyền và lợi ich hop pháp cia các đương mx

Thứba cơ sổ cũangyêntắc trách nhiệm cing cắp tà liệu, chứng cứ cũa cơ quan

TỔ chíx, cảnhân có tiẫn quyền dựa tên ÿ luận về chức năng của nha mete

Mỗi một nhà nước khi ảnh ra sẽ đầu mang những chúc năng nhất dink Các chứcnăng này vốn là các host động cơ bản ma nha nước phải lân hành vĩ nhà nước là chủ

dy nhất có quyền hạn và trách nhiệm quân tý toàn bộ xã hội thông thường thể hiện qua

2 ig đa học tật Hà NộtQ031), in cấp vas ching cứ của đương sự mong id ung ain su dt Naw

‘uc ma và gi pháp ĐỀ wing cơn hen học cép uống 35.

` adn dạnh sich côngv pháp bút C018), Sỹ vất thao Công ý và my ẩntấp cân công: Một: rấn đ Tiện thực dn, Ha Nội thăng 4018.042

các hình thúc cơ bản là ấy đụng pháp lut tổ chức thục hiện pháp luật và bio về phápluật Theo đĩ, Nhà nước Việt Nam hiện nay sinh ra cũng là để thục hiện các chức năng.của nổ và mốt trong nhống chức năng cơ bản đĩ là bảo vệ tật hypháp luật, quyển và lợiích hợp pháp cia cá nhân, tổ chức trong xã hội Nội dụng này thể hiện ở chỗ pháp luật

sẽ quy định rách nhiệm của nhà nước trong việc ổ chúc thục hiện và dim bão cho guyđánh của phép luật được thục hiện trên thực tế Cũng với việc quy ảnh trong pháp luật các cơ quan nhà nước cĩ thẫm quyền cồntích cục, chủ động thục thi nhiệm vụ của minh,dim bão các đều Hân thục ổ cho các chủ th trục hiện quyén và nga vụ cia họ Đẳngthis, các cơ quan nhà nước, nhà chốc trách cĩ thim quyên luơn kịp thời phát hiện và xử

lí nghiêm minh mọi vi pham pháp luật, bio vệ quyển va lợi ích hop pháp cia nhà nước,của cơng đẳng cơng hư của moi cá nhân, t8 chức trong xã hội >*

Trong đời sống xã hộ, tắt yêu sẽ cĩ nự mâu thuẫn giữa các cá nhân tổ chức Họđều mong muốn pháp luật bão vệ cho quyền và lợi ich chỉnh đáng của mình Tuy nhiên,

để cĩ thé được pháp init bão vệ, ho cén phi cĩ ching cử a8 chúng mình rằng các yêucâu ofa họ là chính ding Nhà nước lúc này cần phải cĩ trách nhiệm HỖ trợ tốt đa chocác đương sơ bằng vễc cung cấp cho cơ quan tiễn hành tổ tụng những tà liêu chúng cử

do mình lưu giữ và quản ý, Điều này là hồn tồn phủ hợp với chức năng cũa nhà nước

là phi bảo vệ được quyén và lợi ich hợp php của cá nhân tổ chức trong xã hồi

YÍi vây nguyên tic trích nhiệm cung cấp tả liệu, chứng cử của cơ quan tổ chú,

cá nhân cỏ thắm quyén được quy ảnh due rên Lý luận vé chúc năng cơn nhà nước Viphải thục hiện các chúc năng của min nhà nước hay các cơ quan, tổ chúc, cá nhấn cĩthấm quyển đủ diên cho nhà nước sẽ cần phi cĩ trích nhiệm trong hoạt đơng TTDSThirne cơ số của nguyên ti és

SỐ chức, cả nhân cĩ thm quyền dựa trên lý luận vé nguyên tắc hoạt đồng cũa bổ may

hà nước

trách nhiệm cing cấp tài liệu, chứng citctia cơ quan

Nguyên tắc host đơng cin bộ máy nhà nước Việt Nam được quy ảnh trong HiệnPháp như sau“ Quan lực nhà nước là thẳng nhất cĩ stephan cơng phối hợp, kiểm sốtgiữa các cơ quem nhà nước trong việc thực hiện các quyẫn lập pháp, hành pháp, he hip.” (khộn3 Điều 2 Hiển Pháp 2013)

Quy Ảnh này đơi hơi rong quá tình tổ chúc và hoạt đơng cite bộ máy nhã nướcvir phãi báo dim ar hơng nhất cũa quyén lực nhà nước nhẫn phát huy nic manh tổnghop của cả bơ máy nhà nước, vin phải bảo dim sự độc lập, chuyên mơn hố trong host

! tường dự học hật Hà Nội 2033), Giáo rà i ơn Đung VỆ nhac vàphép lá

12.93

Nb Te Phip, Hà Nội,

đông cũa mỗi cơ quan nhằm nâng cao hiệu qua host động của từng cơ quan cũng như

của cễ bộ máy nhà nước 3°

‘Trong quá tình giã quyết VV DS, Tôn én cơ quan có vai trở chỗ dao quan trong nhất Các cơ quan thục hiện các quyén hành pháp, lập pháp theo đố, giám sit việc tuân theo pháp luật cis Tên án ti thục hién TTDS Đẳng hỏi, nâu có yêu cầu từ phía Tòa

án, các cơ quan trong hệ thống bô máy Nhà nước cing cần có sự phi hop tich cục Cónghĩa là, vì nguyên tỉ

bổ máy nhà nước cần phất phốt hơp, hố trợ lấn nhau rong việc thực hiện quyển lực nhànước nên các cơ quan tổ chúc, cá nhân có thẩm quyển có nhiệm vụ quyén han siéngtiệt so với cc cơ quan tién hành TTDS vẫn sẽ phi tham gia vào hoạt déngTTDS Do

đó, đà không trực tp liên quan

chúc, cá nhân có thim quyên lai có khả năng hỗ tra các cơ quan trần hành tổ tụng rong iệc cũng cấp những tài liêu chúng cử Cho nêntắt yêu họ cần phii có tráchnhiệm cũng cấp t liêu ching cứ mã mình lew giấ, quân ý cho các cơ quan tiễn hành tổ tụng khi

host động của bộ máy nhà nước đòi hồi giữa các cơ quan trong

n việc gi quyét VVDS, nhưng những cơ quan tổ

có yêu cầu,

1⁄42 Cơ sở pháp lý

Thứ nhất cơ sở cũa nguyên tắc trách nhiệm cũng cấp tà liều ching cứ cña cơquan, tỔchức, cảnhân có thom quyền dea rên các guy đảnh pháp luật về trách nhiềmsữa nhà nước

Điệu 13 Hiển Pháp 2013 quy dinh *Ở nước Công hòa xã hi chỉ nghĩa Tiết Nam,các quyễn con người quyễn công dânvể chỉnh trị đôn a anh té văn hóa xã hội đượcsông nhận tôn trong báo và, bảo im theo Hiễn pháp vàpháp luật"

“Trong xã hôi, quyền và lợi ich của moi cá nhân, tổ chúc đều được pháp luật thừanhận và bảo vi, bat ki hành động nào xăm phạm quyển vi loi ích hop pháp của côngdân đều có thé bị xử ý theo quy định của pháp luật Khi một hành vi xâm pham đượcagai quyét theo thi tục TTDS tei Toa án Nhà nước sổ có trách nhiệm dim bảo quyén và

li ich cho nguôi din Trong đó, cơ quan tin hành tổ hạng có trách nhiệm giã quyếttrục tip, các cơ quan, tổ chức, cá nhân có thâm quyển khác có rách nhiệm hỗ tre quátỉnh tổ ting Việc cũng cấp tả liêu ching cử của cơ quan, tổ chúc, cả nhân có thậm

„ khách quan qua quyền sẽ giúp nhanh chong xác định sự thất vu án một cách chính xá:

6 dim bão quyên và lợi ich của nhân dân.

2 ing dự học hật Hà Nội 2033), Giáo rà 1í ôn Đung VỆ nhac vàp ép lá

trl08

Nb Te Phip, Hà Nội,

Các văn bản pháp uit Việt Nem, đều thông nhất các cơ quan, t8 chức, cá nhân cóthấm quyền đều phải có trách nhiệm phục vụ nhân dân thể hiện thông qua nguyên tắchoạt đông Vi dụ nguyên tắc host động cũa Chính phù “bio dim the hiện mốt nn

"hành chính thỗng nhất thông sudt liên mic, dân chic hễn de, pone vụ Nhân đâm, chủ:sie kiểm tra, giảm sát cia Nhân đôn” (khoăn S Điều 5 Luật tỗ chức chính phủ 3019);

"nguyên tắc host động của chỉnh quyền địa phương "Eiện an, minh bach phục vụ Nhâmlân, clas sự giảm st cũa Nhân dân" (khoăn 3 Điều 5 Luật

phương 2015) Nhhưvấy khi người din có yêu cầu các cơ quan tỔ chúc, cánhân có thẳm,

chức chính quyền địa

quyin cũng cấp các ti liệu chúng cứmà ho đăng nắm giữ a giải quyét các vu việc din

ar thi với nhiệm vụ phải phục vụ nhân dn tủ ho cần có trách nhiệm cung cắp tả liệu chúng cứ

Thứ hai cơ sở cũa nguyên tắc trách nhiệm cing cấp tài lu: ching cứ cia cơquan, tễ chức, cánhôn có thẫn quyẫn dha rén ode quy đnh về gyễn dp cân thông tin

Điễu25 Hiển pháp2013 quy đnh “Cổng đôn có quyên hr do ngôn luận ido báocậu thông tn, bội hợp, lập hối biễutinh Tiệc tục hiện các quyônnày do pháp Trật uy ảnh" Quyền tập cận thôngtinlà mt trong những quyền cơ bin cũa con người, chỉ

tin a việc cơ quan Nhà nước, người có thẳm quyén trong cơ quan Nhà nước sử dụng tit

ci các cơ ch, biện pháp a quyền tấp cân thông tin được bão dim thục hiện rên thục

tử Báo dim quyền tiếp cận thông tn la điều liận cần thiết cho hoạt động quản lý dinchủ, bảo dim cho ar phế triển bin võng của mét quốc gia” Trong lĩnh vue TTDS,

quản

tối toàn bộ ti liệu, chúng cử liên quan din VV DS trong đỏ bao gm cf tà liêu chứng

cân thông tin của công dn thi hiện thông qua việc đương sự được tiếp cân,

cử do cơ quan t8 chức, cá nhân có thim quyền nắm giữ và quản ly Do đó, họ đượcquyền tấp cận những t liêu chúng cử này và sở dụng để lâm cơ sở chúng mình choyêu cầu của họ trong TTDS Vì vậy: cơ quan tổ chức, cả nhân có thim quyền phi cótrách nhiệm cung cập cho đương sự tá liêu chúng cử mã ho quản ý

CCu thể hóa quy dinh của Hiền Pháp 2013, Luật ếp cận thông tin 2016 quy Ảnh.chỉ tt về quyên tấp cận thông tú tại khoăn4 Điễu3 như su “Tiệc han chế gen hpsân thông t phải do luật Ảnh trong trường hợp cẩn tắtvì lý do quốc phòng am mìnhquắc gia trật hự an toàn xã hội đạo đc xã hộ, sức khỏe cũa công đồng" Như vậy:

la Net Quang G01 16 in quất ấp câung ew có 8 ie 8D đt

‘gn ting Dano Lait Bs Ns, văn Bạc

Xôi nhận được yêu cầu cong cấp tải liệu, chứng cứ ca đương n cơ quan tổ chúc, cánhân có thẫm quyên không được pháp từ chỗi nêu nơ không có lý de chỉnh đăng

"êm lại nguyên trách nhiễm cong cấp ti liêu chúng cử cũa sơ quan tỔ chức,

cá nhân có thim quyển là mốt nguyên tắc tổ tang được xây đụng đơn trên cc guy inh của Hién pháp và pháp luật về quyền tấp cân thông tin của công dân

1⁄44 Cơ sở thực tiến

Thực

tấn là cơ sỡ đính giá chất lương pháp luật và hiệu quả thục thị pháp luật Thục tấnphong phủ của đồi sốngxš hôi giúp nhà lập pháp, người nghiên cứu pháp luật người áp đang pháp Toit, người thục hiện pháp uit đảnh giá đuợc tính phổ quát ci pháp luật, artiên bộ, phát tiễn bay lạc hấu cua pháp luật phát hiện những 18 hồng tén te trong phépluật ừ đồ đưa ra những din hướng cu thể đỂ điều chỉnh pháp luật phù họp với thực

tổ Do đô, nguyên tắc trích nhiệm cong cập tà liệu, chúng cứ cũa cơ quan, tổ chúc, có

ta n gương phen chiéu” hiệu quả của việc thi hành pháp luật Thực

nhân có thim quyền vén công được xây dụng dime trên các cơ sở thục tiễn bao gin

"Thực tiễn gidi quyết các WVDS của Việt Nam và kinh nghiêm lập pháp của các nướctrên thể gói

Thứ nhất cơ sở của nguyên tắc trách nhiệm cưng cấp tà liệu ching cứ cia cơquan, tỗ chức, cánhân có thần quyền đạm trên thực td giã yết PDS

(Qua qua tình xát cổ các VVDS ở VietNam có thi nhận thấy, chúng cử thuậc quản

ý côn cơ quan tỔ chúc, cá nhân có thim quyền đóng vi trỏ quan trong trong việc xácinks m thất khách quan Tuy nhiên, thc tn cho thay các cơ quan nhà nước luôn có xuhướng tiến tránh trách nhiệm cũng cập những tà liêu chúng cứ nạ, Tos án lạ không

tro đương sự thu thập chúng cứ khi đương sự có yêu câu, đồng thời kinh têchưa phát tiễn, tình độ dân tri cũa mốt bộ phân người dân chơa cao, nhận thức phápuất còn hạn chế nên nhiều đương sơ không thé tự bảo về khi quyền và lợi ch cd minh

ôi bị xâm pham Điều này din ới nhiều V VDS do thiêu tú liêu chúng cở nôn quá trìnhgiải quyết bị kéo dai, nhiêu vụ việc bi trả lại đơn, tem đính chỉ vô thời hạn hoặc đình.chi, khiển cho host động TTDS chưa dat được hiệu quả Vi thé, việc quy dinh nguyêntắc of đặt năng trách nhiện cong cập đối với cơ quan tổ chức, cá nhân có hẫm quyềntích cục

hơn, Tòa én cũng sẽ có trách nhiệm hơn rong việc hi trợ đương sets thip chứng cử

và đương ar tổ có thêm công cụ bio vé quyền lợi chính đáng ci minh,

‘ng tbo: Lat Hà NGL G910, Hgu M76 Dg Dân Gi Bương Se Dong BA Cn Cả Các Te

‘Php Teo Nahe uất Bas Bội

Thứ hai, cơ sở cña nguyên tắc trách nhiệm cing cấp tài hu ching cử cũa cơ

«quan, tỗ chức cánhôn có thẫn quyễn đưa trên nh nghiém lập pháp cũa các nước trênthế gii

Vi nền khoa học pháp lý con tương đối non tré như Việt Nam th yêu cầu hoàn thiên pháp luật bằng cách nghiên cửa học thuyết triết lý pháp luật quy định pháp luật của các nước là hết súc quan rong Hai hệ thông pháp luật có ảnh hưông su sắc nhất đến quá tnh lập pháp côn Việt Nam la hệ thông pháp luật các nước xã hội chủ ngiễa và

hộ thống dân luật (hay con go là hộ thống pháp uit Châu Âu lục de) Đây đều là những

hệ thẳng pháp uất có nén khoa học pháp lý phá tiễn ei có nhiing nét tương đồng vớithể chế chín tủ, kinh, xã hộ, côn nước ta nên tính ứng dạng àrắt cao, Nhiều quanđiểm pháp lật bộ đã được nhà làm luật kế thửa và vin dụng vào thục tẾn nước te trong dé có nguyên tắc trách nhiễm cũng cấp ti liêu chúng cử của cơ quan tổ chức, cánhân có thấm quyền Vi dự BLTTDS của Nước Công Hoe Pháp, ti Điễu 11 trongChương I Nhông quy tắc chỉ dao tổ ting “Theo để nghĩ cũa một rong các bên đươngsay thm phán có yêu câu hoặc uy ét nh buộc người thứ ba đmng nẫm giữ nhữngtôi hiệu in quan phải xuất tình tắtcá các tà liên nd không có hở nga chính đángTrong trường hop cân thắt có thi dp chong biên pháp phat tiên dé cống chễ như đổivớt trường hợp trên"? Hoặc Luật tổ tung din sự của Nước Công Hoa Nhân Dân TrungHoa năm 1991, tại Điều 65 quy định: “Téa án nhân dân có quy ễn tìm thập chứng cứ từ.sác dom vi cá hân có lên quam và không được tr chi Tôn án nhân đôn xem xét cáctài dw nữn là chứng cứ do don vi, cả nhân có liền qươn cung cấp, phân biệt inh dingsai và xác định giá tr pháp If của tài liệu đó “3Ề

14 CÁC YEU TỔ ANH HUONG DEN THY THI NGUYÊN TÁC TRÁCHNHIỆM CUNG CÁP TÀI LIEU, CHONG CỨ CUA CƠ QUAN, TO CHỨC, CANHÂN CÓ THẮM QUYỀN

1.4.1 Hệ thống pháp hật

THỆ thống pháp luật luôn là yêu tổ quan trong nhất quyét dinh din hiệu quả thụcthi của một chế định luật ân thực tổ Mot hệ thông pháp luật ác đông tích cục tôi vithục th pháp luật phi dim bio ha yêu 8a tính đẳng bộ và tinh khổ thị

Nhì Phép Luật Việt Pp (198), Sổ Lue TỔ ng ain su cũa Nabe Cổng Hôn Php, Na, Chitin gi,

“Tính đẳng b thi hin ở chỗ, hi thông pháp luật hãi xây dụng được các quy phamphp loất hoàn chỉnh, có liên quan với nhau và cũng điều chỉnh và một quan hệ php luật Đối với việc th thi nguyên tắc trách nhiện cũng cắp tả liệu, chúng cứ cia cơqguan tổ chức, cá nhân có thẫm quyền ti tính đẳng bộ đối hãi pháp uật hãi xây dựngroe mốt hộ thống các quy ảnh về quyển yê cần tình tự hồ tục yê câu tình tr hốtoc cùng cấp, chế ti Các quy đính pháp luật này cảng chỉ it thi cảng dễ dàng chocác chủ liên quan thục hiện nguyên tắc

Tính khả thi thể hiện ð chỗ, các quy phạm pháp luật được ban hành phải có tinh

ik thí rên thự tổ Nhiễu quy định hiện nay ban hành còn meng năng tink hình thie vàkhông thể thực hiện dave, Ví dự Mặc di có các quy định về chỗ tài đối với hành vikhông cing cấp chứng cở nhưng trần thục tÌ việc áp dụng các ch tả le rit kho Khăn,

Vì vây, đời hồi mỗt một quy đính được ben hành, thi phi cổ tính ứng dụng cao, vừathuân tiên cho người dân thực thi quyền cise mình, vừa thuân tiên cho Tòa én, VS vàcác cai thé có thim quyền thực thi trách nhiệm,

1.4.2 Thủ tục hành chính

Phin lớn các thi tục yêu cầu cũng cấp chúng cứ hiện nay, là việc đương ar tênhành các thủ tục hành chính yêu cầu cung cập thông tin Thủ tac hành chính có vai tròquan trong trong host động quản ý nhà nước nỏi chưng nhằm taora tật tự tí tién hành:các host động quản lý tao cơ sở và diéu kiện cin thiết đỂ các cơ quan nhà nước giltcqayét công việc của người din theo luật nh, bio đầm lợi ich cũa Nhà made, quyển, lợiích hợp pháp của tổ chúc, cá nhân Chất lượng và hiệu quả của hủ tục hành chính lênquan din chất lượng và hiệu qua giải quyết công vide của cơ quan nhà nước và cần bộ,công chúc nhà nước, thể in trách nhiện cũa Nhà nước đãi với tổ chúc, cá nhân 3# Tuynhiên, hiện nay nhiều thủ tục hành chính rườm rà, năng tính quan liêu, gây lãng phi thời gian cũa người tin hành thi tục Nhiễu người din di bidt tả liệu chứng cử có ý ngquan trong dé bảo về quyén và lo ích chính ding của họ nhương do thủ tục phúc tap nênđành bỗ cuộc

1.4.3 Ý thie pháp hật của cán

`Ý thúc pháp fut eda cán bổ bao gồm hiễu biết pháp luật và thái độ pháp luật Trong

thái độ pháp luật là tinh cảm cũa mét người với pháp luật, có thai độ tuân thủ hay ching đổi Yêu tổ này có ý ngiữa quan trong đối với cán bộ bởi cán bộ không chỉ là những,

3 ping Nà ra Q01), Băngưiđ đố Wine hữ đôn 7c meng hp, Ding ab Lt

Ti, miện vind 5

"người trục tấp tiấp nhận xử lý và văn dung pháp luật vào công việc hàng ngày mà hocòn có ngiễa vụ và rách nhiệm phi in, truyền det pháp luật cho các đổi ương khácKihi có yêu cầu cũng cấp tụ liêu, chúng cứ bất kễ yêu cầu đó xuất phát tr chỗ thénào, đương sự Toa án, VES thi người cán bô cần hiễu răng họ có trách nhiềm phi thựcTiện yêu cầu đó và sẽ phải gánh chíu hậu quả pháp lý nêu không tên bánh Đẳng thotXôi thục hiện việc cung cân phải có thứ độ tin tân, tin lọc, nêu đương sợ có thắc mắcthi phải giả thích căn kế 48 đương sựtiễn hinh việc yêu câu theo đúng tỉnh hy thủ tụcNgược lạ, nêu mốt người cần bộ không có hiểu biết pháp luật công với một thai độchống đố, chắc chin yêu cầu cung cập tà liêu chúng cử không thể thục hiện được1.4.4 5y phối hợp cia các chữ thể Hen quan

Phối hop là mhổ to lấn nhau để cing the hiện quyền lục nhà nước, thực hiệnchúc ning nhiễm vụ cia mỗi cơ quan nhà mage Các cơ quan nhà nước cing them giathục hiện, giải quyết một vin đề nêu có sự phải hợp với nhau i dễ dang thực hiện được

nhiệm vụ của mỗi cơ quan công nhu nhiệm vụ chung côn ef bé máy nhà nước ”

‘rong quả tình cung cấp chứng cử các cơ quan, tổ chức, cá nhân có thêm quyểnthục hiên việc cũng cấp, Tòa án thục hiện việc đánh giá kết quả cùng cân VES thựcBiện kiểm sắt việc tuân theo pháp luật Mỗi mốt cơ quan nhà nước sẽ dim nhiệm matchức năng nhiệm vụ cụ thé, song việc thục hiện tốt chúc năng cũa cơ quan này sf dimbio việc trục hin tết chức năng của cơ quan khác, Giữa các cơ quan có sợ phối hợpcảng nhấp nhàng, đồng bộ qué tinh cung cập ti liêu chúng cử cảng dna nhanh chong

và hiệu quả

14.5 Công nghệ thông tin

Việc áp dạng công nghệ thông tin vào việc quản lý đỡ liệu sé âm tầng hiệu quảhost đông cung cấp tả liêu chúng cứ của cơ quan t8 chúc, cả nhân có thẩm quyền,không chi giúp han chỗ việc sấy ra tinh trang thất lạc, hư hông tải liêu, chúng cơ maiệc ta cứu cong cấp tả liêu chứng cử đỡ liêu điện tr sẽ nhanh hơn so với ải liệu,chúng cứ vậtlý Mộtrơng những biện pháp quan trong để dim bảo quyển tiếp cân thôngtin của người dân lẽ "Viên hành cổng thông fn dién từ; trang thông tin đện tr: xậnhong vận hành cơ số điêu thông tm ma cơ quan có trách nhim cưng cấp theo aur

<r cũa Chính phic” (khoản 2 Điều 33 Luật Tiếp cân thông th), Qua đó có thể thấyđược mite đô hiệu qua cia ứng dụng công nghệ thông tin vào quản Lý host động nhà nước nói chung và hoạt đông cũng cấp tai liêu, chứng cứ nói riêng.

ˆ* Nguyấn Thị Lan Ah 2006), Nông cao ý hức pháp Huế của cổn bổ cổng chức dính edn cơ ở tôn Bế

Nem tong gia đan edn hay, Đường ăn học hột Hà NG, ig văn hac se 16.

`" Nguyễn Mia Bow C007), tp ồnlực nước lashing nốt và phân cổng phổ họp giữasá cơ quent

em, Tap chi Lait hee, S3, 31

TIEU KET CHƯƠNG 1

"Chương nay đã làm 1 một số vẫn đề lý luận co bản liên quan đền nguyên tắc trách.

tai liêu, chúng cử của co guan tổ chúc, cá nhân có thẫm quyểnđang khái niệm nguyên tic, đồ tà đã làn rô những thànhtổ rong khá niệm nhơ “nguyên

" "Trách nhiễm" Phin đặc điểm dave cụ thể hoá từ nhông nội dụng từ phân kháiniệm trong đó chi ra điểm tương đẳng giữa nguyên tắc với các nguyên ắc pháp lý khác

vi các đặc đễm riêng cũa một nguyên tắc TTDS Ý ngiấa của nguyên ắc được làm 18 thông qua việc chỉ ra tác động của nguyên tắc ti các host động pháp loật bao gẫm lập hấp, hành pháp, hư pháp và giáo duc pháp luật ĐỂ ti cũng chỉ ra ba nhóm cơ số quan trọng hình thành nên nguyên tắc bao gm cơ sở luận, cơ sở pháp ly và cơ sỡ thụ tấn,Mai một cơ sở đều gop phin tao ra tiẫn để võng chắc cho ny tốn tei, phất tiễn của

"nguyên ti trách nhiệm cung cấp tai liêu chúng cử ci cơ quan, tổ chức, cá nhân cóthẩm quyền Cuỗi cùng đồ tà chỉ ra hệ thông phép luật, ý thúc pháp luật của cán bổ,thủ tục hãnh chính, sợ phối hop của các chủ thể hữu quan và ứng đụng công nghệ thôngtin lê các điều kiện quan trong dim bão hiệu quả thục thí cũa nguyên tắc rên thục tổ

NỘI DUNG PHÁP LUẬT T6 TUNG DÂN SỰ HIỆN HANH VE NGUYEN TAC TRÁCH NHIỆM CUNG CÁP TÀI LIỆU, CHUNG CU CỦA CƠ.

QUAN, TỎ CHỨC, CÁ NHÂN CÓ THẲM QUYỀN

2.1 QUY ĐỊNH VE QUYỀN YEU CAU VÀ TRÌNH TỰ, THU TỤC THỰCHIEN QUYỀN YÊU CAU CƠ QUAN, TO CHỨC, CÁ NHÂN CÓ THAM QUYỀNCUNG CÁP TÀI LIEU, CHUNG ct

2.1.1 Chủ thể có quyền yêu cầu

Điệu 7 và Điều 106 BLTTDS 2015 quy định đương ng Toa án và VES là ba chữthể có quyin yêu cầu cơ quan tổ chức, cá nhân có hẫm quyén cũng cấp chứng cứ màhho đang lu git Tuy nhiên, mất met chủ th lạ thục hiện quyén vào các giai đoạn khácnhu ofa quá tình gui quyết VVDS

ly, lưu rổ cho mình Quyền yêu cầu này là một rong những công ow hi tra hiệu quảnhất cho đương srk tơ mình tha thập chúng cứ

Việc pháp luật quy Ảnh, đương sự luôn có quyền được yêu cầu cũng cấp ching

cứ dua trân những cần cứ sau diy

= Đương nyla chủ thể dim ra yêu cầu hoặc phân đối yêu cầu nên hãi cũng cấp

chứng cử để chứng minh việc yêu cầu hoặc phin đổi yêu cầu đó là có cần cử và hợpphp (ngh andi cổ sách: mach có ching’);

- Đương sựlà chủ của quan hệ pháp luật có tranh chp (người trong cud) nên

sẽ biết rõ nhất về mr việc tranh chấp và iu cân có những ti liêu, chúng cử nào đểching minh cho yêu câu của mình,

- Đương sựlà chỗ thể cĩ đơng lục manh mổ nhất trong quá trình giãi quyết vụ án

dân ay bơi kết quả giã quyết vụ án din nợ cĩ liên quan trụ tấp đốn quyén lợi hoặc

nghĩa vụ của họ 3#

+ Toacn

Phạm vi quyền yêu cầu cũng cấp chúng cứ của Toa án hep hơn so với đương sơToa én được pháp tién hành quyên yêu cầu cong cập chứng cử rong các rường hợp saTrường hop I> C đương su yêu cẩu Téa ám ra quyễt định yêu cẩu cơ quơn, tổ chức, cánhân đơng quấn

‘Duong sơlà chủ thể co trách nhiệm chính rong việc chúng mảnh dua theo nguyễn,

hau giữ cung edp tà liệu, chứng tt cho Téa âu

tắc tên trong quyền tr định đoạt của đương sự trong TTDS và ngiễa vụ chúng minhthuộc vé đương ax Điễu này đời hơi đương sự cần phi chi đơng, ích cục chủ độngtrong việc thu thập tử liệu, chúng cơ để giao nộp cho Tịa án Vi vậy việc giới hạn aipham vũ yêu cầu của Tịa én là cén thiết Tịa én cĩ quyền khi đương nự đã áp đụng tất

cä các tiện pháp cần thất đã thu thập ti liêu, chứng cơ mà vin khơng thể thụ thập được

và cĩ để nghi Tịa ánra quyét ảnh yêu cầu cơ quan tổ chúc, cá nhân đang lưu gi quân

lý ti liêu chúng cử cũng cập cho mình

“Tịa án cần xem xét kỹ trước khi ra quyết Ảnh này hay nổi cách khác Tos án cầnđánh giá đương nự cĩ thất sơ 4 áp hong tắtcá các biện pháp cân tt đễ ths thập tàliệu, chứng cử nà vẫn khơng thd thập được” Đương sự phi chỉ ra các cân cử chothấy mặc đị họ đã sử đụng mọi cách thúc và kh năng cho phép để yêu cầu cơ quan tổchức, cá nhân cĩ thẩm quyén cũng cấp chứng cứ nhưng các chủ thể nay vẫn khơngkhơng cong cấp Biện pháp cần thiết ở diy cĩ thể là việc đương mr & git yêu cầu cungcấp tụ liêu chứng cứ tới cơ quan tổ chức, cá nhân cĩ thẩm quyén nhưng hết thời hạntheo quy dinh của pháp luật ma các chủ thể này vin khơng co phân hồ lạ cho đươngsay Lúc này, Tịa án sé xem xétring đương a rẽ khơng thể tr mình th thập chứng cứthi sẽ ra quyết Ảnh yêu cầu cơ quan, tổ chúc, cá nhân dang quân ý lưu giữ cũng cấp

th liễu chứng cứ

Thường hop 2: Hi vết thấy cần thiết Tịa cn rap

chức, cánhân đơng quên if, mu giữ mg cáp tà hậu: chứng echo Tịa ân

Trách nhiệm cơn Tịa án là phãi xác định sựthất khách quan cia VVDS để dua ra

bn én quyết ảnh đúng theo quy dinh của phép luật.Dai biểu quốc hội Nguyễn Trong

Ít Anh yêu câu cơ quan tổ

°° Vib Róng An, Ting t vấntà gp eg su thập cam cd giao nip ching cit.

°* Ngi Thị Nee Hoa 2019, Nạn ác machdadm cing cáp ching cử củncá nha co quan tổ chic rong iS ang ans, Lin ăn tục -,m lạc Quoc ga Ha Nội 21 hong Nguyễn Tey Lah 018),Nặngđmféc

cm ngĐsê cng cáp cag ci tà hậu lu ếnhêy cơ quan tốchíc ong a hang đ sự it Neo, Trường đại

"học Luật Hi NG, Iain vin tục si 5%

Nelle cho ring “Téa án chỉ tì việc thu thap chứng cứ không min thun với các bên

tr tt thập ching ott nhưng mối bên dé tìm thập những chứng cứ có lot cho minh vàgid & những chứng cứ:

tìm đồn ta ân waitin đỗn tên ánlàtim din "ðng bao công ” dé raphin quyễtcông bằng

cho các béri’ *0 Việt Nam theo hé dân luật, trong đó, Tòa án và thấm phán chủ tr trong

iệc xem xét và cần tt th thụ thập chúng cứ Vi vậy rong quá tình giải quyết Tòa

án được quyền chủ đông thu thip, chứng cứ kh xát thấy cân thiết BLTTDS 2015 quydinisthim phán đoợc Chánh án phân công giải quyết vụ việc và Thâm tra viên sẽ đượcquyền tiễn hành thu thập tài liêu, chứng cứ theo quy đính của luật *L

Trường hop 3: Theo a nghị cũa nd cát viên Tên án ra quyét nh yêu cầu cơquan, tỗ chức, cd nn dang quân em giữ cimg cáp tà iu chứng cứcho Tòa ân Ngoài hai trường hop đuợc quy định tại khoản 3 Điều 105 BLTTDS 2015, Điều

32 Thông te lin tich02/2016/TTLT-VKSNDTC-TANDTC cuy định “Thong quá tinh

cit dd bảo đâm cho việc giãi quyễt vu vide dân sự inp thời, đìngpháp it i Kiến sátviên gin văn bản yêu cầu Tòa in xác mink ths thập chứng cứ theo guy inh tại khoản

3 Điều 58 BLTTDS" Nineviy, Tòa án cũng có trách nhiệm yêu cầu cơ quan tổ chúc, cánhân có thắm quyền cung cấp từ liêu chúng cử ki Kiểm st vién có yêu cầu nhằm đảm,chovic giải quyết V DS kip thời, ding pháp loật Đồng thời Toe án cũng có trách.nhiệm gii bin mo cia tả liêu chúng cở mã mình nhân được cho Kiểm sit viên nguyXôi thu thập được

«.ưg

VES công có quyên yêu cầu cơ quan, tổ chúc, cá nhân có thẫm quyền cũng cấpcho VKS tả liên chứng cứ má ho dang lưu gi quản lý Quá tình thục hiện tương trnhư đất với Tòa án tuy nhiên VKS sẽ chỉ thục hién quyền này để bảo dim cho việcthục hiện kháng nghỉ theo thả tục phúc thẳm, giám đốc thêm, ti thẩm (khoán 6 Điều 97BLTTDS)

2.1.2 Tite tến hành yêu câu

+ Đương se

Duong sựthục hiện quyền yêu cầu cung cấp tà liêu chúng cứtheo quy ảnh khoản,

1 Điều 106 BLTTDS Đảng thời Luật Tiếp cén thông tin 2016 cũng có những hướng

ˆ! Anh Mako (2023), Tôa đt cổ niệu tụt iệp tà Hu chứng cit ep Không?, Bio Đại Biba Nhân Dia,

(lề bš-htumvli oor Bøva-iv014o.shce.sbtzm vụ tt tựp tị Bọn can cụ

S515)

hon 3 Điễn 4 vi hain 3 Bila $0 BLTTDS 2015.

dấn cụ thể về nh thức, thi uc, nh ty yêu cầu các cơ quan nhà nước cung cấp thôngtin Theo đã khi yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân cùng cấp tả liêu chúng cứ đươngsarghăi làm vin bản yêu cầu gh rõ tả liêu, chúng cử cần cũng cấp; lý do cũng cấp, hạtên, địa chỉ của cá nhân, tên, die chỉ của cơ quan, tổ chúc đang quản lý, lưu giữ tài liệu,

Néi dang vẫn bin yêu cầu cung cấp ti liệu, ching cứ cần ưu ý các nổi dụng nineHiật kể và mô tả ch tất các ải liệu, chúng cứ cần thu thập để giúp cho vie nhận dang.tìm kiểm trở nên dế ding thuân lợi hơn; tình bay rõ lý do tai ao từ liệu này lạ có liênquen và cần thiết cho vide giải quyết vu án Trong trường hop tả liêu, chúng cứ đợcyêu cầu cũng cập không iên quan đến bi mắt Nhà nước, bí mật lánh doanh và cá nhân,

cơ quan, t8 chức có phân hỗi vé việc ho không chip nhận yêu cầu sao chụp hoặc cungcấp chứng cứ của đương arti có thể nở dạng kết quả phần hỗ này để để nghĩ Toa án

Hỗ tro đương sự thủ thập tạ liệu chúng cử với ý do đương nự di nổ lục hit mình nhươngkhông thé thụ thập được chứng cơ 2

ng Hòa Xã Hội Chủ Nghia Việt Nam.

ic Hip — Tự do Hạnh phác

DONDE NGHỊ(hv: Gng Cấp Ta lậu Ching Ci)Cân cứ Bộ luật Tổ ng din a 2015;

2 Ching circin cung cấp

Vây kính nghi Quý Cơ quan xem xét vàgiấi yết

Ngôi Lâm Don (độ và g rỡ họ ten)

Vi Hong Anh, nông ncuết tà ny giíp đường s Đ thận cũng cdo, gio nộp chứng cứ 36

Thi đương sơ không thể the thập đuợc ching cử thường la tung hop đương ar

đã thực hiện các thi tục yêu cầu đúng quy nh của pháp luật nhưng cá nhấn, cơ quan,

tỔ chức dang lưu gi ti liêu không cong cập cho đương sự Trong những trường hop nàyđương nr lâm đơn yêu cầu Toà án hỗ te đoơng sự thủ thập tài liệu chúng cứ Đơn yêucầu cần trình bày rõ quá tình đương sự thụ thập chúng cũ lý do đương mrkhdng thể thụthập được ching cứ và các biện pháp đương nx đã áp dụng nhưng không cổ kết quả

CONG HÒA XÃ HOI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độ ip — Tự do — Hạnh phúc

„ ng đẳng nim 20ĐƠN ĐÈ NGHỊ

(Why: Thụ thập chứng cứ) Kink gửi: Téa án nhân đânX,

Chúng ti Misi doanh nghiệp

Tus

Người đụ diện theo ty quyên CMND — Chứvy

1 Tinh bày các bia pháp đi tiến ảnh để tần thập ti lêu ching cử

án cũa ching ôi

Rat mong Quy Tòa xem xé giải qnyềt

‘Xin chân thành căm on!

và g rổ ho tên)

.¬

Ki có yêu cầu của đương nụ kiểm sát viên hoặc trong truờng hop cần thất Tòa

án sẽ ra quyét định yêu cầu cũng cấp t liêu chúng cứ theo mẫu 12-DS Nghĩ quyết số01/2017/NQ-HĐTP.

Ngoài ra sau kửi tiên hành th thập được ti liêu, Toa án có trách nhiệm thông báo bing vin bản tới cho đương sự và VES bằng việc ra Thông báo về việc thu thập được

th liêu, chúng cứ theo mẫu số 14-DS Nghị quyết số01/2017/NQ-HĐTP

TOA ÁN NHÂN DÂN CONG HÒA XÃ HOI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM.

Số: 1 QÐ-CCTLCC "Đạt lập — Tự do — Hạnhphúc

Lng thẳng nm 20QUYẾT DINE

YEU CAU CUNG CAP TÀI LIỆU, CHUNG co

‘TOA ÁN NHÂN DAN

Cin cứ vào Diu 97 và Điện 106 of Bộ ht tổ tng dân sự,

Cân cũ hồ sơ vụn dân mựthụlý sở /TLST- ngày tháng năm

Tà người (hoe cơ nan, tổ chúc) dang quên Lý, lm giữ tả lu, chứng cứ đỏ,

QUYẾT ĐỊNH:

1 Yêncâu

cung cắp cho Toà én liệu, chủng ci

2 Trong tht hạn 15 ngày, h ngày nhền được Quyét nh này yêu cầu

cung cấp cho Tos én ta iệu,chững cứ nêu bên

Trong tưởng hợp không cung cấp được iu, chứng cử phố thông báo bằng vẫn

‘bin cho Tod ambit, rong ghi ổ do cũ việc không cũng cấp được à liệu, ching

cử Co quan 18 chức, cả nhân không th in yêu cầu của Tòa án mà không có lý do chính đăng thi tay theo th chất, mức đồ vĩ pham có thể bị xử phat inh chính hoặc truy cứu trách nhiệm hin sự theo qhy ảnh cin pháp luật

‘Neiman: THAM PHAN

Mae Bi (5 tần a rổ lệ tn, đồng đấu)

“Nit ang TôadtuaafidiilucÂisee

“Áp ti kin ching cứ bud

Lin: Bậc ince

+ 1S

VES thục hiện quyền yêu cầu cơ quan, tổ chúc, cá nhân có thẩm quyền cùng cấptai liệu chứng cứ bằng việc ra quyết định yêu câu cung cấp tai liệu, chứng cứ theo mẫt15/08 Quyết định số 410/QB-VKSTC Do việc thục hiện quyền yêu cầu cơ quan tổchúc, cá nhân có thim quyền cung cấp chứng cứ gắn với việc thục hiện quyên kháng

nh theo thủ tục phúc thi, tá thẫm, giám đốc thẩm nên thoi hen dé thực hiện quyềncũng rong thời hạn kháng nghỉ

VIÊN FIÊMSÁT NHÂN DÂN®) CONG HOA XA HOI CHỦ NGHĨAVIETNAM

VIENKIEM SÁT NHÂN DẢN® Đặc Hip - Tự do - Hạnh phúc

Số: /VG-VES ) „ngừy tướng nữ 20

YÊU CÀUCông cấp tàilệu, chứng cứKinh gi

Bia chỉCân cứ Đâu 27 Luật TỔ chức Hận dm sắt nhân dân năm 2014;

Cấn cứ các đầu 7,21, 17 4hoản 3 Bầu 58), 97,106 Ø) Bộ lut Tổ hung én senăm 2013

Viên kim sắt nhân đân ) đăng xem xét (6) đôi với Ban án (Quyết

định) (7) của (6) giải quyếtvuán (việc) (®) về 10) , giữa các đương sự.

16 lý đo cho Viện kiểm sắt nhân én ) biết!

VIENTRVGNG _(tin, gi rổ họ tên đồng đâu)

Lada cơ quan Em phí rách để bảo

sáo) trong ung he ý tì ta lệnh Điện

Tường:

- hat PT HSES

22 QUY ĐỊNH VE TRÁCH NHIỆM CUNG CAP TÀI LIEU, CHONG CỨĐÀY ĐỦ VÀ DUNG THOT HAN CƠ QUAN, TỎ CHỨC, CÁ NHÂN CÓ THAMQUYỀN

2.2.1 Chủ thể thục hiện

Việc xác dinh6 chủ thể thực liên nguyên ti rẽ giúp các chủ thể có tách nhiệm

ơn trong việc cùng cấp chúng cứ biết ai là người chiu trách nhiệm tong trường hop

không cung cấp ching cử theo quy dinh pháp luật, đồng thỏi giáp đương sự Tòa án và VKS nhanh chồng sác định được cần phải đưa ra yêu câu với sỉ dé người đó cũng cấp chúng cứ

Điễu7 BLTTDS 2015 quy định “Cơ quem tổ chức, cánhân trong phn vi nhim

vụ, quyển ham cũa minh có trách nhiệm cung cấp đệ: đi và ding thời hạn cho đươngsus, Tòa ân Tiên kiễn sátnhân dân (sau độn got là Tiên hiển sát) tà lu, chứng cứ mãmình đơng en giữ: quân lên có yên cÂucũa đương sie Tòa ân Tn am sátheo adfn cña BS luật nàn Pháp luật TTDS không có quy Ảnh nh nga cụ thể về cơquen, tổ chúc, cá nhân có thâm quyền thục hiện nguyên tắc nhưng tử nguyên tắc có thểxác Ảnh hai đặc đẫm cia nhóm chủ thể này bao gi

làcơ quan tổ chúc, cảnhâncó thm quyén được đương ng Tòa án hoặc

TS yên cdi cing cpt hiệu chứng ett

Kihie với trách nhiệm cung cập ching cử trong quan hệ pháp luật hình sự» đồi hồitính tự giác cao của chủ thể nắm giữ chủng củ chứng cơ rong quan hộ pháp luit din nợ

đa dang và khó xác nh mức độ quan trong hoặc liên quan đến VVDS hơn Bán thân

ch thể đang quân lý, nắm giữ ching cử không thể tr mình xác định được các thông tin,

đỡ liêu minh đang quản lý, nắm giữ có được coi là chứng cử của vụ việc dân sự không “3

thi cơ quan tổ chúc, cá nhân có thim quyền cũng sẽ không phát sinh trách nhiệm cũngcấp Do da, chỉ khi nào đương ng Tòa án hoặc VKS đưa ra yêu cầu mới cổ căn cứ đểxác Ảnh chủ thể thực hiên nguyên ắc

Thứ hai, là cơ quan tễ chức, cá nhân dang ha giữ: quân lý tà liêu chứng cứ trong nhiém vụ quyễn hen cũa minh:

Nếu nhự cơ quan tỔ chức, cá nhân có thim quyền nhận được yêu cầu cong cấp tiliệu chúng cứ nhưng t liêu ching cứ đỏ lại không nằm trong nhiệm và quyển hạn,Tinh vực quên ý thì ho cũng không thể trở thành ch th thục hiện nguyên tắc Ví dựĐương sự gũi yêu cầu cung cấp thông tin doanh nghiệp tới phòng đăng ký kinh doanh:cấp huyện trong ki thông tin doanh nghiệp thuộc quản lý của $3 KE hoạch và đều trcấp nh Do đó, đặc đễm nay đời hồi yêu cầu cit đương ms, Tôn én va VES phải là mộtyêu cầu có căn ot

ĐỂ đương sự Tòa án và VES sác định yêu cầu của minh là một yêu cầu có căn cứtốc là một yêu cầu cung cấp ching cứ được gi tôi đăng chủ thể cõ trích nhiệm thực

Ngan Tay Linh C08), Ngôn t macho cũng cấp chứng cứ tš tận của cánhin cơ qu tb hic

"ong tổ ng dnc Tết Năm, Trường dạ lọc Luật Hi Nội, Thận ăn tac