Luận văn thạc sĩ Luật học: Thẩm quyền sửa bản án hình sự sơ thẩm của hội đồng xét xử phúc thẩm và thực tiễn thực hiện tại Toà án nhân dân Thành phố Hà Nội

VỀ thẫm quyền sửa bán án hành sự sơ thẩm quanghién cứu tác giả thấy ring côn tén tei những sử sốt nghiêm trong như HDXX ghúc thim mắc sai sốt tong quyết dinh in bản án hình my so thim đố

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TAO BỘ TƯPHÁP

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

Vai Thị Thu Giang

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

Vai Thị Thu Giang

Ha Nội - 2022

LỜI CAM DOAN

Tôi xin cam đoan đây lá cổng trình nghiên cứu khoa học của riêng tôi thục hiện trên cơ sở lý luận thục tiễn tham Kho các tis iệu liên quan và tham vấn côn

người hưởng din khoa hoc Các kết quả nêu trong luận vin chua được công bổtrong bit kỳ công tỉnh nào khác, Các sổ liệu trong luận văn dim bảo tinh trungthục, chính xác có nguồn gốc rõ ring được trích dẫn đúng theo quy dink,

“Tôi xin chịu trách nhiệm về tính chính xác và trung thục của luân vin này,

TÁC GIẢ LUẬN VAN

‘Va Thị Thu Giang

PHANMG DAU 1PHAN NOI DUNG 9CHUONG 1 MOT SỐ VAN ĐỀ LÝ LUẬN VE THAM QUYỀN SỬA BANANHINH SỰ SƠ THÂM CUA HOI DONG XÉT XỬ PHÚC THÁM 91.1 Khái niệm thẩm quyền sia ban án hình sự sơ thẩm của Hội đề

xết xã phúc thẩm

„ng xét xử phúc thẩm

1.21 Cấn cử vào các nguyên tắc cơ bên của tổ hạng hình sơ 1s

122 Căn cử vào ng phân ảnh các chúc năng cơ bản trong TTHS 18

1 23 Căn cử vào ng phần ảnh thim quyên xét xử so thém vụ án hình sự 18

124, Cân cử vào tính chất ci xét xử phúc thẫn và nhiệm vụ của Tòa án

1.25 Căn cử vào phạm vi và nội dang kháng cáo, kháng nghĩ 19

13 Ý nghĩa cia quy định và thực hiện quy định về thẩm quyền sửa ban

án hình sw sơ thẩm của Hội đồng xét xửp húc thẩm.

21 Quy @ của pháp luật về thẩm quyền sia ban án hình sự sơ thẳm

31.1 Min bách nhiệm bình sợ hoặc miễn bình phai, không áp dung hành phat bỗ sung không đp dung biện pháp từ pháp 25

312 Ap dung điều, khoản của Bộ luật hình sự về tôi nhẹ hơn, 29 2.1.3 Giảm hình phat cho bi cảo 31

2.4 4Chuyén sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn, 3

3.1.5 Giữ nguyên hoặc giảm mite hình phạt tù và cho hưởng án treo 33

216 Giên mức bai thuờng tật hạ và săn quyết Ảnh xử ý vật chúng , 36

quyền sửa ban án hình sự sơ thâm theo

38 22.1 Tăng hình phạt, ép dung điều, khoản của Bộ luật hình sự về tối năng

hơn; áp đụng hình phat bỗ ming, áp dụng biển pháp từ pháp, 382.2.2 Tăng mie i thường hit hai 22.2.3 Chuyén sang hình phạt khác thuộc loại năng hon “

CHUONG 3 THỰC TIEN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH VỀ THAM QUYỀN SỬA.BAN ÁN HÌNH SỰ SƠ THAM CUA HOI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THAMTẠI TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHO HÀ NOI VÀ MOT SỐ KIEN NGHỊZ7

3.1.1 Những kết quả det được trong việc áp dụng quy định về thêm quyên sie bản án hình sự sơ thẩm của HDXX phúc thêm tạ Toà án nhân dân.

sự sơ thẩm của Hội đồng xét xử phúc t]

3.21 Giải pháp lập pháp

3.22 Giả pháp khác 64

PHANKET LUAN ©DANH MỤC TÀI LIEU THAM KHAO

BLTTHS Bộluậttôtụmghinhsự BLHS Bộ luật hình sy

HĐXX Hội đông xét xử

VAHS 'Vụ án hình sự.

TAND Toa án nhân dân

VKS Vign kiếm sát

4 Bing thing kế kết qua gi quyết các vụ án hình sự phúc — ¿ø

thắm tại TAND thành phố Hà Nội từ năm 2018 đến năm

2021

Cai cách ne pháp là đi hồi cp thiết khách quan nhằm đáp ứng những yêu cầucủa ny nghiệp đỗi mới dit nước Ngày 27/11/2015, BLTTHS năm 2015 được Quốchội khoá XIII thông qua tei kỹ hợp thi 10, chính thức có hiệu lục thi hành kỂ ir

ngày 0101/2018 Bộ luật TTHS nim 2015 là sợ kể thừa những quy inh của

BLTTHS năm 2003 và có nhiều quy định sửa đổi, bỗ sung mang tính tin bộ, pháttriển pháp luật TTHS của nước te thể chế hoá diy đã toàn dién chủ trương đường

Tối của Đăng vé cdi cách tr pháp Dim bảo tính thin cia Nghĩ Quyét sổ 48-NQ/TW" của Bộ Chính tri ngày 24/5/2005 và Nghĩ quyết sổ 49-NO/TW cũa B Chính ti ngày 02/6/2005 xác định rõ mục tiêu là xây dụng nin te pháp trong sạch, võng mạnh, din chủ vấn minh, ting bute hién dei, bão vệ công lý, phục vụ nhân dân,

phung ny Tổ quốc Việt Nam

Trong quá bình cải cách tư pháp các Nghỉ quyết trên công đã xác nh phi

Tẩy “Toa án là tng tâm, xét sứ là trong tân” Toà án 1à một rong ba cơ quan có

thim quyên tến hành tổ tạng cô vị bí trung tâm trong hộ thẳng cơ quan tơ pháp,được Hiển pháp trao quyền năng xát xử: Các BLTTHS được ban hành qua các thôi

kỹ đều quy định thầm quyền xế xử của Toa án đoợc xác Ảnh xét xử hai cập là cấp

sơ thẩm và phúc thim Trong đó, Toa án có thim quyền xát xở phúc thẫm là Toà áncấp trên rực tấp cũa Toà án cấp sơ thim, Căn cử vào phạm vi thấm quyển theoTãnh thd, Toà án cấp tin trực tấp xát rỡ let vụ án má bin án sơ thm chưa có hiệulực pháp luật của Toà án cấp dưới bi kháng cáo, kháng nghi Xát xử phúc thm làmột ch định hết súc quan tong, vide thục hiện nhiệm vụ xát xở lử vụ án không chỉ

Ine pháp luật bị kháng cáo, kháng nghĩ ma côn hướng

thông nhất pháp luật Trong quá hình xát xử lại vụ án, pháp luật TTHS quy din

thần quyền của HDXX phúc thim có thể không chấp nhận kháng cáo, kháng nghịgit nguyên bản án sơ thêm hoặc sin, hoỹ bản án sơ thấm chưa có hiệu lực pháp luật

biking cáo, kháng nghỉ

Toa án cấp đưới áp dung

“Thục tấn nghiên cửu và thẫm quyển của HBXX phúc thẫm cho thấy, bản én

sơ thim bị HBXXX phúc thẳm sửa chữa do có những sử lim, tiểu sót chiếm lệlớn song hầu hit các công trình nghiên cửu khoa học đều thục hiện nghiên cứu trêntoàn bô vẫn để lớn về Thim quyén của HDXX phúc thẩm đối với bản án hình ar sơthấm ma rit cổng tỉnh nghiên cứu chuyên sâu về thắm quyén sia bản án hình sự

sơ thấm của HDXX phúc thầm VỀ thẫm quyền sửa bán án hành sự sơ thẩm quanghién cứu tác giả thấy ring côn tén tei những sử sốt nghiêm trong như HDXX

ghúc thim mắc sai sốt tong quyết dinh in bản án hình my so thim đốt với quyết

cảnh bình phạt về giữ nguyên hoặc giảm hình phạt và cho bi cáo được buông én treo

không đóng quy nh pháp luật hay vấn con tin trang HBXX phúc thầm vi phamdidu liên vi yên cầu cũa kháng cáo, kháng nghỉ

Tác giã thấy rằng việc uy inh v thẫn quyền của HDXX phúc thấm đối với

‘bin án hình sự sơ thậm đặc biét a thẫn quyền si bản án sơ thẫm là rất quan trong

Việc quy đính hợp lý và vẫn để này đóng vei trò quan trọng trong việc khắc phục

lập thời những bản án sơ thẩm có sử sot dim bảo quyền cơn người, dim bio

nguyên tắc xét xử đúng người, ding tôi, ding quy định của pháp luật Từ góc độ

thục tifa, trong hỏi gian qua việc áp đụng pháp iit tổ ting về thẫm quyễn se bản

án hình sợ sơ thẫm cũa HBXX phúc thầm trên phạm vi cả nước nối chung và teiToà án nhân dân thành phô Hà Nột nói riêng di đã đạt được những thành tơu songcòn những sai sốt, bạn chế cin được phân tích, dn giá im ra nguyên nhân để khắc

vi vây, tác gã len chon để tải "Tham quyằn sia bảu dán hình sự sơ thaw của hịđồng xétxt phúc thẫm và thy iu thực hiệu tạ tod ân nhân di Thành phố Hà

“Nội” làm Luận vin thạc 8 cũa min

2 Tinh hình nghiền emu đề tài

Trong khoa học luật TTHS Việt Nam, vin dé thẫm quyền sửa bản án sơ thâm,của HĐXOX phúc thẫm đi được đồ cập ở những cập đô và mike đổ nghiên cửu khácnhu tuy nhiên chi được để cập với số lượng rt it Chủ yêu các công tỉnh nghiênsửa khoa học để cập din vin đi lớn hơn và bao trim hơn về

HDXX phúc thim đối với bên án hình my sơ thầm, việc nghién cứu vẫn để sửa bản

ấm quyền của

án hành nự sơ thẩm chi là một khía canh trong đó

6 cấp độ luân án tiên i luật học, một số luận én h không nghiên cửu rực

ấp thim quyền sửa bin án hình sự so thim của HBXX phúc thim nhưng đã để cậpdin vẫn đi này ở một sổ kia cạnh Luận án “Then quyển của Téa án các cấp theoTrật tổ hơng hành sự Tiét Nam” cia tác giã Nguyễn V ăn Huyền tai Trường Đai học

Luật Hà Nội năm 2002 Trên cơ sỡ nghiên cửa hân tíhh các quy định của pháp

luật TTHS hiên hành và thực tiến xét xổ của Tòa án tác giã Nguyễn V ấn Huyện đãlâm sing tô cơ sở lý luân và thục tiến bản chất và nôi dụng cũa chỗ định thẩmquyền của Tòa án trong đó đã lâm rõ các quan diém khoa học, nhận thức chung vỀthim quyên của Toa án cấp phúc thim trong TTHS, phân tích các quy đính caBLTTHS năm 1988 về thấm quyền xét xử, giới hen, phạm vĩ xát xử thầm quyểnquyết nh của Tên án cấp phúc thẩm trong dé phân tích quy Ả nh của BLTTHSnăm 1988 vé thim quyén sa bản án hình my sơ thâm của HDXX phúc thim (Điều221), Luận án "Hid lực cũa kháng cáo, kháng ngh theo thủ nue phíc thẫn trong tổ

snag lành a Diệt Nam ofa tác giả Mai Thanh Hiểu t hoa Luật Đai học quốc gia

Ha Nội nim 2015 diy là “cổng tinh nghưên cứu đẫu Hân trực hấp và có hệ thông

vd luật lục của King cáo, kháng nghĩ theo thủ tue phúc thẫm trong TTHS Tiết

‘Nam Luân dn đã phân tích hiệu lực cũa kháng cáo, kháng ngha theo thủ mie phúc

thẫn trong việc làm phát sinh và giớt hơn việc thực hiện thẫm quyền của Tòa ánsắp phíc thẫm “' HOXX phúc thin thục hiện thẫn quyền rong giới hạn xát xử sothim, phạm vũ và hướng kháng cáo, kháng ng Cu thể: HBXX phúc thim “hổngioe chấp nhận yêu cẩu cia kháng cáo, khẳng ngha vượt quá giới hơn xét xử sơthm; không được xem xét và quyết dn ngoài pham vi không cáo, kháng nghi

hông được làm xẫu hơn tình trang cia bi cáo và đương sư nêu không có khóng

cáo, hoặc kháng nght theo hưởng không có lot cho họ

6 cập độ luân vin thạc a luật học, có mốt số luận vin đã nghiên oe trực iếp

cũaHĐSCX phúc thim rong TTHS trong đó có nghién cửu phân tch

như Luân vin

“Thâm quyễn cũa Hội đồng vết xữphic thẫn đối với bản án sơ thẫm trong tổ hing

hinh sục” của tac giã Nguyễn Thị Hường ti trường Dai học Luật Hà Nội năm 2017;

Luận văn “Tham quyển của Hội đồng xét xử phíc thẫn đốt với bản án hình ar sơthẫn và thực tiễn thí hành tạ Toà án nhân dân thành phổ Hà Nội” của tác gã TrênThị Hương Lan năm 2020; Luận văn 'Thẩn quyển cia Hồi đồng xét phíc thonabi với bản cin hành nụ sơ thẫm và thực HẾn tì hành tại Toà ứn nhân dân cấp cao

của tác giả Đăng Thị Xuân Thánh năm 2020 và một số luận văn khác Các luận vin

nổi rên đều đã phân tích làm sing tô các vin đề lý luận về thắm quyén của HDXXphúc thim trong TTHS để chi ra những điển én bộ va bit cập, hạn chế rong các

ay dish 46 và làm rõ những vấn để thực tn trong thục hiện quy dink về thâm,quyền của HDXX phúc thẫm, trong đó cũng đã làm rổ các quy định và thẫm quyên

ổn bản án hình sự sơ thẩm của HĐXOX phúc thẩm

6 góc độ tap chi chuyên ngành, hội thio khoa học, công tình nghiên cứu cáccấp có nhiều bai nghiên cứu chuyên sâu về thêm quyển

của Hội đồng xét xử phúc thầm trong TTHS nhưy Bãi vệ

bin án hình a sơ thâm, dng ay anh

bn án so than hành sục" cin tác giã Nguyễn Thị Tuyết trên Tạp chi Toà án nhân

hm MEnh Hk, “Tien ug của Hộ đông xế vĩ phí thân đố với beds Dẫn theo np ci

33 nce Tổ ng hh năm 20152 Q18), toàn văn thạc sĩ thạc

Mai Thơ iu, “Hi lực của Wing cáo hứng nghị eo Di tục phíc thn rong tổ mg lòhsự Pit _NmC, C015), Luin anti sĩ ật học

nhân din số 13/2005; “Tòa án cấp phúc thẫm dp ảmg đu khoán BS lut tổ nangônh sự năng hơn - những vẫn để If luân và thực nn của tác giã Đình Văn Quêtrên Tạp chi Tòa án nhân dân số 5/2008; “Một số vẫn để vé phan vĩ xế xử và quyển

"hơn của Hội đồng xét xr phíc thẫm vụ án hành se” oba tác giã Võ Gia Lâm trênTạp chi Tòa án nhân dân số 18/2009; “Gnyn aie bản án sơ thấm theo hướnghông có lợi cho bi cáo về phần hình sự của toà ân cấp phúc Hhẫm ” của tác giã Vie

Gia Lam trên Tap chỉ Luật học số 0472011; Bai

phúc thẫm trong git hơn sét xử sơ thi” của tác gã Mei Thanh Hiểu trên Tap chỉuất học số 102013, “đoàn thiện any anh về quyển sữa bản án thâm trong tổ hong

“Thân quyển của toà án cập

hành se cũa tác giã Nguyễn Khắc Quang trên Tạp chỉ Nhi nước và phip luật số02/2014; Bài vết “Qué sửa bán án sơ thẫm của toà án cấp phe thẫm trong tổơng hinh sự Tiệt Nam” cis tác giả Mai Thanh Hiểu tiên Tạp chi Luật học sổ05/2019 ngoài ra côn nhiễu bai vết khác

Những công trình khoa học trên diy, & những mức 46 khác nhau, đã để cập

những vẫn để Lý luận, pháp luật công như thục tin về thim quyền sửa bản án hình,snr sơ thấm của HDXX phúc thim trong TTHS Việt Nem Nhông vấn để pháp luật

và thục iin trong các cổng tinh nói trân chủ yêu được nghiên cửu trên cơ sở guy

ih và thi hành BLTTHS năm 2003, Tuy nhiên, trong những công tình này, vấn

đã thẫm quyền se bản án hình nợ sơ thim của HBXX phúc thẫn chỉ được nghiêncủa mt cách khái quit nên cần những công tình nghiên cứu chuyên sâu hơn Luận

ăn của ác giã sẽ tp tục kd thin và phát hiển những vin để lý luận của những

cng in tước A ght cón đông thôi phấn ích những vẫn để phấp uất và học

đánh của BLTTHS năm 2015, so sánh với BLTTHS năm 2003, tim re những điểm.

ân bộ cũng như những hen ché, bất cập trong BLTTHS năm 2015, từ đó để xuất

“những giã pháp hoàn thiện pháp luật, nâng cao chất lượng thực hiện chế định nay

trên thực tiễn

3.-Mục đích và nhiệm vụ nghiên cáu của luận văn

Tiên cơ sở nghiễn cửu lý loận, quy ảnh của pháp luật TTHS hiện hành và

thục tin áp ding quy dich về thim quyền sin bản án hình ay sơ thẫn của HDXXphe thim ti Tod én nhân dân thánh phổ Hà Nội, Tuân vin dé xuất những giã pháphoàn thiện các quy dinh vé thâm quyên sie bản én hành sự sơ thẩm của HBXX phúcthấm và các giả pháp khác dim bảo nâng cao chất lượng áp dụng quy định vé thẫnquyền sửa bản án sơ thm của HBXX phúc thẫm rên dia binthành pho Ha Nói

ĐỂ dat được mục dich néu trên, luân văn giã quyết những nhiệm vụ sex

- Nghiễn cứu những vin để Lý luận

của HDXX phúc thim bao gim khá niêm, đặc diém, cơ sỡ quy nh thim quyểnsổa bin án hình sơ sơ thầm của HDXX phúc thấm trong TTHS; Ý ngiấa cia việc

quyền sie bản án hình sự sơ thấm.

quy đãnh và thục hiện thim quyển sửa bản án hành sự sơ thấm của HDXX phúcthấm,

- Phân tích các quy nh của BLTTHS năm 2015 và thêm quyén ata bản én

Hình sự sơ thim cia HBX phúc thẫm, nit ra những

năm 2003 và những hạn ch

- Nghiên cứu thực

BLTTHS năm 2015 và thim quyển sia bản án sơ thấm cia HBX phú: thâm taidia bản thành phd Hà Nội Chỉ ra những kết quả đạt được cũng như những tin tei,vying mắc và nguyên nhân của những tổn tạ, vướng mắc đó trong thực tẾn áp

fim tiến bộ sơ với BLTTHS

dạng quy dinh pháp luật về vẫn dé nay Qua kết quả rên tác giã để xuất gai phápnhẫn nâng cao chất lượng thục hiện thầm quyển rửa bản án hình sự sơ thầm oieHBXX phúc thận

4 Đối tuợng và phạm vĩ nghiên cứu

Dé tượng nghiên cứu của luận văn là nhũng vẫn để lý luận, quy đính củapháp luật vé thẩm quyền sie bản án hình mơ sơ thẩm cia HBXX phúc thim, Thục

‘iin áp dụng quy định và thêm quyền sit bản án hình sự sơ thim tại Toa án nhân

dân thánh phô Hà Nội

‘bin án hình sự sơ thâm của HBXX phúc thậm đối và thục tiễn khi áp đụng quy định.

của BLTTHS năm 2015 Với ảnh hướng nghiên cứu ứng đụng đề tài chủ yêu

"nghiên cu vé thụ tấn áp dung pháp luật TTHS về thẫm quyền sửa bản án inh sơ

sơ thầm của HBXX phủc thậm tai đa bản thành ph Hà Nội trong giá đoạn từ năm,

2018 (sau khi BLTTHS năm 2015 sẵn đổ, bổ sung năm 2017 cổ hiệu lạ thi hành)

đổn năm 2021

45 Phuong pháp hận và phương pháp nghiền cứu đi

Phương pháp luân và phương pháp nghiên cứu của luận vấn Luận vin đợc thục hién trên cơ sở phương pháp luân cia Chỗ ngiữa Mắc — Lê Nin, ty tướng Hồ

Chi Minh và các quan diém ofa Đăng và Nhà nước a về Nhà nước và pháp luật vé

xây đụng Nhà nước pháp quyển xã hội chủ nga, vé ải cách tự pháp trong thời đi mới và hoàn thiên hộ thing pháp luật Các phương pháp nghiên cứu cụ thé được sở

dạng là phương pháp phân ích, so sinh để làm sing tổ những vin đổ lý luận vềthim quyền sin bản én sơ thẫn của HEXX phúc thẫm Bén cạnh đó, công tình cònsir dang phương pháp tổng hop, thống kê và chủ trong nghiên cứu các vụ án hình sựtrên thục tẾn phù hop với định hướng nghiên oi ứng dụng để lâm sing tổ thục

‘iin và thấm quyển si bản án hình nự sơ thẫm của HBXX phúc thim tiên dia bin

thành phd Hà Nội

6.¥ nghia khoa học và thục tiến của việc nghiên cứu hận văn

Luận văn là công trình nghiên cửu một cách hệ thống toơng đãi toàn điện và

đây đã và thim quyển sin bản én hình sơ so thim cia HBX phúc thim theo quy

dish của BLTTHS năm 2015 Luận vin là công tình nghiên cứu có sự ắp thu và

kể thừa ning tinh hoa cite những công tình nghiên cửa trước đỏ dé cung cấp

những nội ding thông tin quan trong và ding tin cậy, có giá ti về hoạt động nghiên của xây dang các quy ảnh vé thim quyền sửa bản án sơ thim của HDXX phúc thẩm ở nước tạ

Luận văn góp phần bổ sung và làm 18 hơn những vẫn dé lý luận va thục tấn

ấm quyển si bản án hình sự sơ thẩm của HBXX phúc thim; có thể sử đụng

lâm t liêu tham khảo cho việc nghiên cửa họ: tập và giảng day cho các cơ sở đáo tạo luật lâm tin để cho công tác nghiên cửa chuyên sâu và áp dụng có hiệu quả

vio trực tẾn công tác côn bin thân và đồng nghiệp

Ngoài ra loận văn có phân tch vé thực tin áp dụng pháp luật vé thi quyền

ổn bản án hình sơ sơ thẫn của HBXX phúc thấm trong đó đã chỉ ra những vấn đểcần hoàn thiên bao gim ca nhõng vin dé mang tinh nửa đổ, bỗ sung đềunhững vin để vé tổ chức áp dạng các quy ảnh về thẩm quyén cde toà án cấp phúcthim trong việc sia bản án hình ar của HDXX phúc thẫm tại đa bản thành phd Ha

"Nội để làm cơ sở cho việc hoàn thiện chế định trên.

Kt qui luân vin có để xuất một số giải pháp mang tinh xây dụng đơn hiện

tinh kế thửa tinh hoa ca các cổng tình nghiên cứu tước và quan diém cia bảnthin tác giã dựa tiên cơ sở thục tin tai de bản thành phổ Hà Nội, Qua đó xát đướikhía cạnh nhỏ, Luận vấn gip phin làm sáng tổ các quy định và thực tn áp dụngquy định vì thm quyễn sa bản án hình mr sơ thim cũa HBXX phúc thim, qua đótạo điều kiện nâng cao chất lượng thục hién pháp luật

Hình nự sơ thâm của HBXX phúc thim trấn thực tiễn đất nước nài chung và tiên dia

thim quyên sửa bản én

‘bin thành phố Hà Nột nói riêng trước xu th cãi cách từ pháp hiện ney

7.Két chu của hận văn

Ngoài phin mỡ đầu, kắt luân và danh mục tả liêu them khảo, nổi dang của để

Chương 3: Thục tn áp dạng quy định về thẫm quyển sin bản án hình sự sơ

thim côa Hồi đồng xét xử phúc thim tủ Toa án nhân din thành phổ Hà Nội và một

sổ kiên nghị

ÁN HÌNH SỰ SƠ THÂM CUA HOI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THAM

11 Khát mm thấm quyền siea bản án hình sự sơ thẩm của Hi

phúc thẩm

- Khái niệm xit xở phúc thêm, thim quyển của Hội đồng xát xử phúc thẩm,

Xét xử là chức năng thuộc vi Tod án xé xử còn được coi là mốt gia đoạn tổ tong quan trong được tién hành dus inh thúc phiên toà nhẫn nhân danh Nhà nước

dum ra phần quyết a giã quyết nổi dang vụ án theo mét hành tự luật din Luật

TTHS Việt Nam đã quy ảnh những tiên pháp bảo dim cho toa án xit xở V AHS ra được bin én hợp pháp, có cin cử và dim bio ding người, ding tô, đúng pháp luật,

không để lọt tô pham, không làm omn người vô tôi Mắc dò vi

trường hop bản én, quyết Ảnh sơ thim không đáp ứng được yêu cầu của pháp luật

báo vé các quyén lợi ich hợp pháp côn con người,

công din cũng nơ bio dim quyén phần đổi bản én, quyết Ảnh sơ thấm chưa có hiều

không loại trừ.

ĐỂ thận trong trong vie xé xử

lực pháp luật của viên kiểm sắt bị cáo, bị hạ và đương my luật TTHS Việt Nam quy,dảnh nguyên tắc chế độ xé xử sơ thim, phúc thim được bảo dim Theo nguyễn tắcnày, bản én, quyết định sơ thẫm chưa có hiệu lực phép luật ngay sau khi tuyên án

hoặc kh ra quyết inh mà có thé bị kháng cáo kháng nghỉ df xet xử li đối với vụ án

“nêu bản án bị kháng cáo, kháng nghị hoặc xét lại các quyết định bị kháng cáo, kháng

"nghị ở cấp xét xử thứ hai gi là xát xổ phúc thâm,

Khoa học luật TTHS đã đơa ra nhiễu khái niệm xát xử phúc thấm khác nhau

ng đều thing nhất vé những yêu tổ cơ bản được quy Ảnh theo BLTTHS Xát xửphúc thẫm là giả đoạn cia tổ hạng hình ax trong đó toi án cấp trên trực tiếp xát xữ

đổi với vụ ánIni va đn hoặc xé ei quyết ảnh sơ thẫm ma bản án, quyét Ảnh sơ

đồ chưa có hi lục pháp luật bị kháng cáo hoặc kháng nghị nhém khắc phục sa lâm,của toà án cấp sv thim, bio dim áp dạng thống nhất pháp luật bảo vệ lợi ích nhà

"gốc, quyển và lợi ich hop pháp của cơ quan tổ chúc, cá nhân

Xét xử phúc thim được hidu la một thủ tục xét xi rong TTHS Đổi trợng xét

xử phúc thim 14 toàn bộ hay một phẫn nội dụng bản án sơ thầm đã tuyên chưa cóhiệu lục pháp luật bi kháng cáo, kháng ng Tod én cấp phúc thi khi kiểm tra tính,Hợp pháp, tính có cần cứ của bản án sơ thẳm và rong qué tỉnh xét xở li vụ án cókhã năng phát hiện nhỗng sa lần, thiểu sot trong việc giã quyết vụ án cũa toà áncấp sơ thim và khắc phục, sửa chữa những sử lần, thiêu st đó mốt cách trục tp

hoặc gián tấp, qua đó bảo vệ lợi ich ci Nhà nước, quyền và lợi ich hop pháp cia

cơ quan tổ chúc, cá nhân Mit khác, thông qua việc xát xổ, phất hiện và sửa chữa

gai đoạn xét xử phúc

đúng đắn và thống nhất.

can có ý nghấa bảo dim việc áp dụng pháp luật

Treng khoa học TTHS, thim quyển ra quyết nh của Toà đa tri phiên toa thuậc

vỀ Hội đồng xét xử Vì vây kit niệm thim quyển cia HDXX phúc thim được xácinks dựa trên cơ sở khổ niện thim quyển của Toa án cập phúc thâm Bởi lế việc trụctip tục hiện các hủ tục xét xổ ghúc thm và ra bên án để giải quyét VAHS là ngiữa

‘vy tréch nhiệm, quyén han cia HDXX theo ar phân công cite Chánh án toà án cập

phúc thâm ĐỂ hiểu được náo là thim quyền của Toa án cấp phú thim, trước hitcắn hiểu được thể nào là thẫm quyền côn Toa án,

“Theo từ dién Tiéng Việt thêm quyền là “uy xem xét để kết hun va đọ đoạtxốtvẫn để theo pháp luật" Theo từ din luật học, thắm quyền 1à “gyễn chính thie

“được xen xét dd kết luận và dinh đoạt quyết nh một vẫn dé" và thậm quyền côn

News quyền trong TTHS Việt Nam có thể hiểu là "Tap hop các

any din pháp luật 8 nog hình sự liên quam din việc giao vụ án cho cấp Toà án

Văn Hiển,

néo gidt quyễt phar vĩ các vẫn để cân giã quyết và quyển ra yết Ảnh của Toà

` ong từm dd học (1998), 12 adn iểng Việc No Đì Nẵng, Bi Nẵng, S90

4 Vign Khoa học phip ý, Bộ nhập 2006), Te din Hậ học, Neb Tư nhưp, Neb Ted bác Khay, Hà

Nair 456

ˆ Vib hoa học pháp ý, Bộ trghíp Q006), Tn hộthọc, ho TrpHáp 2b Trin bic, Nội,

_¬

in trong quá trình giã quyét vụ án" Thao tác gia Nguyễn Văn Huyện, “Thân

“quyên của Toà cn là tông hop các quyẫn mà pháp luật quy Ảnh cho Toà án được xétxữ:những vụ án cụ thể và ngất đnh đối với các vẫn để về nội chong vụ án hoặc đến

bảo cho việc vét xữ trong giớt han hoặc phạm vì nhất dink”? hái niệm về thấm.

quyền thim quyén của Tot án được các tác giš xem xát ð nhiều khi canh khác nhan,những tựu chung li đều xác din thim quyển côn Toà dn là tập hợp các quyền khác

nhu của Toả dn rong quá tình giải quyết vụ án

Chế ã nh vi thim quyền cia Toà án bao gim những nỗi dụng sau Thấm,quyền về nổi ding và thim quyền v hình thúc, Trong đó, ThẤm quyển vé hinthức, hay còn gọi là thin quyén xem xét được thể hiện ở quyên hạn xem xit, ð giHạn và phạm vi xem xé của Toa én Thâm quyển này là đáp án bã ôi cho các câu

hối Tod án được xét xử những vụ án nào? Toà án được xem xét giải quyết vụ án đó trong giới han, phạm vi nào? Tod án đợc xem xát những nội dung gì kh xé xử?

Thân quyên về nội hong hay còn goi là thim quyển quyết ảnh, “4Š vác định qyẫn

"hơn git quyếtnhững vẫn để về nội chong vụ án đã được xem vết những vẫn để donbảo cho việc xét xử hoặc các vẫn để khác của TTHŠ liên quan din hoạt đồng xát

Vay dựa rên cơ sỡ thẫm quyển côn Tot án đười góc độ pháp luật TTHS quyđảnh về thim quyền của Toà án cấp phúc thin “ả sự thể hiện cña việc Toà án cậpphúc thim đừng các quyẫn được pháp luật uy dink dé áp cong hin ầm lý giã quyếtmốt vụ án hình se ở giai đoạm xét xphíc thân ”” Thins quyền xem xét cña Tos éncấp phúc thim xác dinh các VAHS, các bản án quyết Ảnh của Toa án cấp sơ thấm,

cào thuộc ấm quyển xem xét của Toà án cập phúc thim và giới hạn, phạm vi xem,

xế của Toà án cấp phúc thim đối với VAHS đó Tức là xác dinh toà án cấp phúc

Nggấn Vin Biện 999), Tấn để gói hạt ica Toten đôn Ty hi Tok en din số

480855, iN ñ ñ h

Nese Vin Hain 2002), “Diễn dn cia hd án cứ cấp ho tổ ng nse 7U” Tiện

ấn ithe HA NBL, 22

` 1Ã Be Ta, Ba Vận Duong, Noun Thị uỷ (Ang dã bản) 2013, Ming tava he

dp bach cede đã mit Dine 18 ng hist dp ing ence cch nc pep, Nos Cah ge gà,

Hrs 10.

"ten Sức Fn 2000), Pipe iad ip vn it ổ nina Pe Nese Tn

hn ened co tạ BNE”, Trận vin Teac sate 18

thim có quyển xem xét có g, ở giới hạn pham vi nao Thâm quyển quyết Ảnh cônTod án cấp phúc thim la việc xác inh các quyền của TAND cập phúc thin trongvide quyết ảnh những vin dé cụ thể của VAHS đã được xét xử sơ thêm những bi

xem xất và xét xổ d ở gi đoạn phúc thi

Tiên cơ sở thim quyền côn toà én cấp phúc thim, có thé hiểu thim quyén củaHDXX phúc thim đối với bản án sơ thẫm trong pháp luật TTHS Việt Nam lẽ tổnghop các quyễn mà pháp luật tổ hơg any ảnh cho HBX phíc thẫm trên cơ sở liỗntra li nh hep pháp và tinh cô căn cứ của bản án lành a sơ iẫm chưa có hậu lực

pháp luật bị kháng cáo, King nghĩ đễ giã ony

mốt bản án hoặc quyễt nh theo aay din của pháp luật

VỀ phạn vi xét xử HĐXOY phúc thầm không chỉ xem xét phần bin én bịkháng cáo kháng ngủ mà có thể xem xát toin bộ bản án VỀ nội dụng xét xử,HĐXYX phúc thim cổ các quyên rau theo Điều 361 BLTTHS quy định:

“a) Không chấp nhận kháng cáo, kháng nghi và git ngân quyết định cũaTéa án cáp sơ thẫm kh xát thấy các quyết đnh cũa Tòa án cắp sơ them cổ cần cứ

và ding pháp la

b) Sữa quyết Ảnh cũa Tên án

©) Hiy quyết đnh cia Tòa án cắp sơ thẫm và chuyễn hỗ so vụ án cho Tòa án

vụ dn về mặt nội chong bằng việc ra

sắp sơ thần dé tấp ne giải quyết vec

- Khả tiệm thim quyên sửa bản án hình sự sơ thm của HBXX phúc thẩm,

“Theo Từ đến Tiếng vật "sửa" được Ảnh nghĩa là “ờm cho không côn nhữngchi hư hing si sót hoặc không thich hop đỗ trở thành bình thường hoặc tắt hom"Bin án hình av sơ thâm là vin bản ép dng pháp luật thể hiện phán quyit của Toa áncấp sơ thêm trong xé xử V AHS Theo cách hiểu ny th “ne bản án hình my sơ thậm,”

Tà cánh thức làm cho bản án hành nự sơ thẫn chơa cổ hiễu lục pháp luật cổa Toà áncấp sơ thim không còn những chỗ si sot để ở thành mốt bản án đúng dn, phủ hợpVới quy định pháp iu Công với việc win bên án so thim còn rt nhiều vẫn để dit ra

4 là căn cỡ sửa bản đi Chỗ thể nào được ro thêm quyên săn bên án? Hậu quả pháp

© Viênngn ngĩ học C019), Tờ đến Tổng vit, ob Hồng Đức, Bồ Nội, T10

ý của việc sin bin án?

“Sim bản án sơ thẫm là uyễn đặc tưng cũa toà án cắp phúc thẳm, tay thểsốt phn hcặc toàn bệ bản án sơ thẫm bằng bản án phúc thon! Khí sea bản án

sơ thấm, HĐXOX phúc thẩm đã làm they đổi một phân hoặc toàn bô néi dung vàquyễt ảnh của bản án sơ thâm,

“Thâm quyền về hình thúc, cơ sở của thẩm quyển sửa bản án sơ thim xuất phát

từ địa wi của HĐSOK cập phúc thim ~là HBX ofa toà án cập rên trục ấp củ toà

phán chuyên nghiệp và có kính nghiệm Thâm quyển

xem xit lạ tính có cần cứ và tính hop pháp của bản

án cấp sơ thim với các

vỀ nội dụng HBXX phúc

án sơ thẩm, xét xử lai và quyết định cuối cùng về nội dung vụ án Việc sửa bản án

sơ thẩm ở nước te hiện nay đoợc thục hiện tủ phiên toa bài HĐXOK theo thi tục

chung gần ba thim phán hoặc bởi mt thim phán theo thủ te nit gon với những căn cứ trường hợp và điều liên luật dink

Hội ding xét xử phúc thim chỉ được quyển sin các nổi dung của bản án sơthấm khi có cân cứ xác định bản án sơ thẫn đã tuyên không đứng vớ tính chất ne

đổ, hậu quả của hành vi phem tố, nhân tin bị cáo hoặc có tinh tt mới, nh có sai

sot lin quan đến trách nhiệm hành sự rách nhiễm dân sự hinh phat, đều luật ápdạng đổi với bí cáo, xử lý vit chúng HBX phúc thấm không sửa các sử sot linquan din thi tục iến hành tổ tung Điễu này xuất phát tờ Lý do các si sốt vé hủ tue

tổ tong là những g đã xây ra không th lấp lại được nên không thé sửa lại được, Nêu

không vi phạm nghiệm trọng thi chi rút kinh nghiệm, rit ra bit học, nêu là va pam

"nghiêm trong thi chi có thé iy bản án sơ thim để đều ra hoc xát rỡ lai

Pham vi quyền sửa bản án sơ thim cũa HĐYXX phúc thi vi cơ bản được quy,

inh theo hướng mỡ réng quyền sửa bản án theo hướng có lợi cho bi cáo, hạn chếquyền sia bản án theo hướng bất loi cho bị cáo Hu như tắt cf các vin đồ tiên quantối trinh nhiệm hình nự và hành phat đối với bị cáo, HĐAOX phúc thim đầu có thể

xem xét và sữa theo hướng có lợi cho bi cáo “Điểu kiện để Téa án phúc thẫm cũm

ˆ Bán Dos Hiếu, Que aan cto thân cũa Tahán cấp phí thn ron tS ng Ngự Tệt Nm,

"hp chí ệthọc,Số082019, T43

dánzơ thẫn theo hưởng này được quy din khá md réng nhưng cũng không quá lông

Io đễ tránh việc biẫn cắp phic thẫm 6 thành cắp sơ thin thử hai Ngoài yên cẩuchuoig là có kháng cáo, kháng nghĩ (tễ cả khẩng cáo, khing nghĩ theo hướng không

số lợi cho bi cáo) tì không có bắt ki một ham chễ nào khác trong quá tinh chuẩn

by xế sứ cũng như tạ phiên tòa phúc thin Ngoại trừ trường hop min trách nhưêminh sic hoặc mién hình phạt và tường hop giảm mức bd thường thật ha, cáctrường hợp khác Tòa ân phíc thẫm đầu xem xét và áp đàng đối với cả bt cáo khônghông cáo hoặc không bi kháng cáo kháng ngh “2 Một đẫm nữa là Tòa én có théxem xết sin bin án sơ thẩm cổ lợi cho cả bi cáo bị kháng cáo, kháng nghị theo

hướng ting năng

Đi với việc sốn bin án theo hướng không có lợi cho bi cáo, giới hạn HEX

phúc thim chỉ được sin ting năng những vẫn để, đó 16 Tăng hình phat, áp dụng đều

khoản BLHS vả ôi năng hơn, đp dụng hình phat bỖ sang, áp đạng biện pháp te pháp, tầng mức bỗi thường thit bạ, chuyển sang hình phat khác thuốc loại năng hơn và

không cho bị cáo hoồng éntreo, Điều kiện để được sin theo hoớng này cũng bị ring

‘bude với nhiễu yêu cầu chit chế hơn nh Nội dung kháng cáo, kháng nghị phải có yêu.

Tòa én xem xất tổng hình phat, áp dạng đều khoản BLHS về tô năng hon hoặc

tầng mũc bai thưởng thiệt hi đối vớ bị cáo và yê cầu của kháng cáo kháng ng là có

căn cứ Trước ki bắt đều hoặc tạ phiên tòa phúc thầm, người kháng cáo hoặc Viênkiểm st không được thay đổi nội dung kháng cáo, kháng nghị lâm xâu hơn nh trang

của ti cáo Mit khác nêu người bảo chit, người bảo vệ quyên và lợi ich họp pháp cia

đương sự người có quyền lợi, ngĩa vụ liên quan din iậc kháng cá, khing nghĩ vắng

uất tạ phiên tên có lý do chính đăng thi Tòa án có thé vẫn tén hành xát xử những Xhông đoợc ra bản án hoặc quyết Ảnh không có oi cho bị cáo hoặc đương sự vắng uất Đặc biết HDXX phúc tiẫn không xem xét ting năng đổi với bị cáo không có Xháng cáo hoặc không bị kháng cáo, kháng nghị

Tội đẳng xát xử phúc thim không sa bản én sơ thim tử tayén bổ ti cáo không

Hoing Thi Gang Thanh 201), “ưgổt sa bẩn nso th của Topic tiễn Deo lật TỔ ng inh sen 3003”, Luận văn thục sÏbậthọc, Khoa Luật Đạthọc Qué g Hi Nội, HA Nột

có tối thánh có tối Xuất phát từ nguyên tắc chungla “Đáo đâm quyển bảo chit cia

người bị tam giữ, bị cam by cáo” và chỗ ảnh xét xử bai cấp wide Tòa án cấp phúc

thấm sie bin án so thấm tuyên bổ bi cáo không cổ tôi thành có tôi sẽ làm mắt &

quyền bảo chữa và quyền kháng cáo cia bi cáo đối với tối danh mới bi uyên rong

‘bin án phúc thần,

“Từ các phân tích tên, có thé đưa ra khái niệm thẩm quyền sin bản án hinh sơ

sơ thim côn HBXX phúc this như mau: Thẩm quyển sina bởn án hành sự sơ thẫnsửa HDX phíc thi là đều mà pháp inde tổ mg hình sự cho phép HDX phúcthẫn cơn hiệp vào nội ng bản án sơ hẫm làm thay đãi nội chang bản ân sơ

theo hưởng có lợi hoặc bắtlợi cho bi cáo lửa có căn cứ luật đnh Tôn lạ, quy ts

vi thim quyén st bản án sơ thẩm cia HBXX phủc thẩm la một quy ảnh rất quantrọng, “Tòa án cấp phíc thm làm thay đãi các nội dùng cũa bản ân inh sự sơthẫn có sai sốt để hap thớt siu chữa lắc phục sai lẫn trong công tắc sát ic lấpthet bảo vé được quyân và lot Ích hep pháp cia bị các và đương sur đồng thời gpphẩn han chỗ tình trang cam sai trong xử hành ie"!

12 Cơ sở quy định thấm quyền sia ban án hình sw sv thầm của Hội đồng xétxảphúc thẩm

1.21 Căn cứ vào các nguyên tắc cơ bản cũa tổ ng hành ie

Các nguyên tắc cơ bên của TTHS la những te hổng pháp lý chỉ đạo, Ảnh hướng cho host đồng xây dung các chế ảnh và áp đụng pháp luật TTHS, là “fom

chi nam cho mot hoạt đồng trong tổ hing hình si “dh hướng cho hoạt đồng tổ

“ơng hình sir" Theo đó, khi xây dựng quy định về thim quyền sửa bản án sơ thậm.

của HBXX phúc thim, yêu cầu nhà lâm luật phẩi cén cử vào các nguyên tắc cơ bản

của TTHS để xiy dụng quy định phủ hop Trong đó, có một số nguyên tắc chỉ phảitrong quá tình xét xử phúc thẫn và sửa bản án hình sự sơ thấm,

“Ngyên tắc chỗ đổ xét xữ sơ thẩm, phúc thin được bảo đền Diy là nguyên

ˆ Hoing Thị Gang Thnh C019), “Qipén sa bn nso thn cia Tôn án phíc thẫn 0eo 36 hết TỔ ng

nh phẩm 2003", Lain vin thạc rậtboc,Ehoa Lait Dathoc uc gi Hh Nội Ha Nột

* Đường Dasha Lait Ba NGi 2018), Giớ rn Led nog hin ic it Nam, Nhồ Cangannin dn,

TH Nội #4.

tắc cơ bản bình thành cấp xé xi phúc thim được quy dinh tại Điều 27 BLTTHSnăm 2015 Nguyên tắc này được ghi nhân trong nhiễu Công ước Quốc tẾ phápluật của nhiều quốc gia có hộ thống pháp luật khác nhau Theo đó, bản dn sơ thẩm

(cét xử lân thử nhất — sơ thim) nêu có kháng cáo, kháng nghỉ rong thời hạn luật inks thi được chuyển lên Tôn án cấp trên rực tấp xế xử lại (xát xỡ lần thi ha -

phe thin) Xét xử sơ thẫm là xát sở vụ án lân di ở cấp xét xử thử nhất, thông qua

việc Toà án mỡ phiên toà xét xổ xem xét đánh giá chứng cũ thông qua kt quả

tranh tạng ti phiên tòa va dm ra phén quyất bằng bản án hoặc quyết dink, Bàn én,quyết ảnh so thi khi tuyên chưa có hiệu lục pháp uật trong thời gen luật Ảnh bản

án đã tuyên không bi kháng cáo, tháng ngh thi cổ hiệu lục thi hành Trong trường hop bản án sơ thim bị kháng cáo, kháng nghị rong thời hạn luật ảnh khi đó bản án

Tod én cấp sơ thẫn đã tuyên chưa có hiệu lục thi hãnh Việc xét xử ở cấp tip theo làbit buộc, diy được goi là xét xử ở cấp phúc thm Tòa án cấp phúc thim có ráchnhiên gi quyết vụ án trong thời bạn nhất dink, phát hiện và khắc phục kịp hôi cácsei lêm và vi phạn tổ tung nghiêm trong của cơ quan người có thẳm quyền tần hành

tổ tạng cấp đưới, dim bảo cho bin án cũa Tòa én được phán quyết ding pháp luật

nhằm bảo vệ quyển và lợi ích hop pháp cde công dân Nhơ vây, nguyên ắc chế độstir thim, phúc thim được báo dim 1a nguyên tắc cốt lối hành thành cấp xát xử

phúc thim Nguyên tic nay công chính là căn cử đỖ xác ảnh tín chất của xét xử

phic thẫn, nhiệm vụ và quyén han ce HBX phúc thậm,

“Ngyên tắc xác dinh st thất cũa vụ dn Là nguyên tắc cơ bản, quan trọng,xuyên sudt của hoạt động TTHS Trong qué tinh tin hành tổ tụng các cơ quan,

"người có thim quyên tiễn hành tổ tạng phấ áp dạng moi biên phip hop pháp

din ma thất của vụ án mét cách khách quan, toàn dién và diy đã Các cơ quan cóthấm quyển Gần hành tổ tung có trách nhiệm chúng mình tối phạm, xác dinh sự thậtcủa vụ án Thục tẫn cho thấy xác dinh sự thất của vụ án là một qué tình võ cũngphe tap, các giei đoạn tổ tung đều có sự liên quan mật thất với nhan đôi hồi các

host động TTHS phii được tién hành thân rong hợp pháp Việc hành thành cấp xát

‘Balu 1x Công ước mốc về các qyẫn dân ari thánh về Điển 61 Quy dỗ Tod nhàn sự gnấc th

xử thứ hai, với những thim quyển đặc trung của HBXX phúc thần là như cầu tt

YÊu khách quan, với mục tiêu phát hiện và lap thôi sửa chữ vi phạm, sử lam cũa các hoạt đông tổ tụng trước do.

“Ngyên tắc sp đoán võ tôi Suy đoán vô tôi trong TTHS là ar cụ thể hóa

"nguyên tắc hn Ảnh quy đính tạ khoản 1 Điễu 31 Hiển pháp năm 2013 Theo đó,

"người bị bude tội được coi là không cỏ tôi cho din ủi được chứng minh theo tỉnh, thy thi tục Toit Ảnh và có bản đa kết tối của Tôn án đã có hiu lục pháp luật Chúng

sink trong TTHS là hoạt đồng cục kỳ phúc tp, moi sai lâm trong chứng mình có thé

trả giá bing sink mệnh cia con người BLTTHS đặt ra yêu câu trong việc ching

sink ôi pham lễ các cơ quan có thần quyên tiên hành tô tụng có trách nhiệm phai

thụ thập cả cing cứ chứng minh có tội cũng nữ ching cử chúng mình vô tộ Chính,

vi vây, pháp luật TTHS hình thành cập xát xử phúc thim, với những quy Ảnh vềthim quyển di để dim bão cho việc kết luận về hấu quả pháp ý đổi với mot người đãthục hiện hành vi mã BLHS quy ảnh là tối phạm ‘Nagin te sỹ đoán v6 1611 "14

chắn thép báo vệ nyễn cũa người bị tình ngha, bi cơm, bi cáo, phòng chẳng cơm sai

“được sen là yêu tổ căn bản thể lận rổ nhất vide tôn trong và báo v8 các giá ri cao

“quý của cơn người “Trên cơ sở của nguyên tắc này, BLTTHS quy đính thẩm quyềncủa HBXX phúc thẫm nim trong phan ví bản án chưa có liệu lục pháp luật và cổ

kháng cáo, tháng nghĩ

“Ngyên tắc bảo đâm quyằn bào chữa cũa người bị buộc tôi bảo về muyễn và

lợi ích hop pháp cia bt hại đương se Day là nguyên tắc cơ bản, có vei tro quan trong trong TTHS, là đều kiên bảo dim cho ngu bi buộc ôi va những người them gia tổ hing khác báo vệ các quyên và loi ich hop pháp ci minh trước các cơ quan

có thim quyền tién hinh tổ tụng Trong giai đoạn xét xử khí có kháng cáo hoặckháng nghĩ đổi với bản dn sơ thấm chơa có hiệu lục pháp luật thì vụ án phải đượcxét xử ở Tòa án cấp cao hon Xuất phát từ nguyên tắc này, thim quyền của HĐXOXphúc thim được pháp luật TTHS quy ảnh, tạ giả đoạn xét xử phúc thm cần tp

tiệt cả quy định chit chế với các điều kiện pháp lý cần thiết dim quyền bảo

chốn của bi cáo trong trường hop sin bản án sơ thấm theo hướng không có lợi cho

bị sáo

1.22 Căn cử vào aự phân ảnh các chức năng cơ bản rong TTHS

Trong TTHS, luôn tén tri ba chức năng cơ bản, mốt a chúc năng bude tộ, hai

là chúc năng bao chữa và ba là chức năng xé xử Điều 102 Hiễn phép năm 2013

ay dinh Toa án là cơ quan duy nhất thục hiện chúc năng xét xử Theo đó, chúc

năng xét xử của Tòa án là căn cử đỂ xác inh thim quyển của HDXX trong việcxen xếtvà quyết ảnh gi quy các VAHS Chúc năng xát xi của Tòa án cấp phúcthấm xác dinh quyền hạn của HDX phúc thầm là xét xử lại vụ án, kiểm tra tínhHợp pháp, tính có cẩn cử của bản én sơ thấm chun có hiệu hục pháp luật bị kháng

cáo, kháng nghị, phát hiện, sửa chữa và khắc phục hp thời các sử lân, vĩ phạm của

cấp sơ thần HDXX chỉ đồng vai tò phân xổ trên cơ sở kiểm tre, đối chiếu các

chúng cứ tả liệu được thu thập có trong hỗ sơ vụ án và kết quả tranh tạng tsi phiên tên với mục iên day nhất là xác nh nhật khách quan của vụ án,

1.23 Căn sứ vào sự phân Ảnh thm quyên xét tử cơ thẫm vụ án hành te

“Theo quy định của pháp luật TTHS, Tòa án có thêm quyền xát xổ phúc thâm,VAHS mà bản án sơ thẫn chơa có hiệu tue pháp luật bị kháng cáo, kháng ng làTòa án cấp trên trực iếp của Tòa án để xét xử sơ thẩm, Sự mỡ rông hay thu hepthim quyền xử xử sơ thẩm ảnh hung trực tấp đến thim quyễn xét xử phúc thẩm

và chất lượng xét xử phúc thim của Toa én Do đó, cn phần bổ họp lý thêm quyển xét xử của Tòa án cấp sơ thâm, dim bảo cân đối trong host động xát xỡ gia các

cấp Tòa án nhằm nâng cao chất lương xét xở Thần quyển sn bản án hình ny sơthấm phii được quy định phủ hợp với thm quyền xé xử sơ thim, không thể vượtquá thẫn quyền xét xở mã mà luật đã quy nh cho Tos án cấp sơ thẩm Vi dự Khi

HDXX phúc thẩm áp dung hình phạt khác nặng hơn, tôi danhkhác ning hơn khung hình phạt hoặc tôi danh ma cấp sơ thim đã áp dạng, HĐXOphúc thim chi có thể áp dụng để sửa Lửa tôi danh, khung hình phạt năng hơn đó vấn

sữa bản én sơ th

thuộc thẫn quyền xét xử của Toa án cấp sơ thẩm,

1.2.4 Căn cứ vào tịnh chất của xét xử phic thin và nhậm vụ cũa Tòa án cấp phúc

có ki năng phát hiện những si lâm, thiếu sot trong việc giã quyét vụ dn côn toà

án cấp sơ thẫn và khắc phục, sửa chữa những sử lâm, thiêu sot 46 Ngoài ra, bêncanh việc khắc phục các vi pham cia Tòa án cấp sơ thầm được nêu trong khángcáo, kháng nghi, HEXX phúc thim côn tự minh phất hiện sư sót & các phần kháccủa bn án sơ thẫm không bi kháng cáo, kháng nghị, kip thời khắc phục những si

sót đồ

1.2.5 Căn cử vào phạm vì vànôi đụng khẳng cáo, kháng nghĩ

“háng các, kháng ngh là căn cử phát nh và giới hem việc thực hiện them

in của HDX phíc thm Thin quyển phát sinh và gói han bởi kháng cáo

ay

không nghĩ bao gẵn thn quyẫn xem xát và thm quyển cnt Anh cũa Téa án cấpphúc thẩm ”'” Kháng cáo, kháng nghị giới han việc thục hiến thẩm quyền củaHĐXYX phủc thim trong gói hạn xét xử sơ thấm, phạm vĩ và hướng kháng cáokháng nghị theo quy định của pháp luật HDXX phúc thim chỉ có quyền xé xử theo

Ễ, hành vi để bi VIKS truy tổ và xoay quanh các yêu cầu din ar

đã được đỀ nghị ð Toa án cấp sơ thầm, trừ trường hop các đương sự có thôn thuậnkhác Việc kháng cáo, kháng nghị đối với toàn bộ hoặc mét phin bên án chưa có

sự việc đốt với chủ

"Mai Toh Hiu 019), Khe af li lực ca hổng cáo không nghị Do tine phic tiễn mơng tổ

"mg Pn, Tap th Loặ học số 010015, 5-24

hiệu lực pháp luật vide they đổ, bỖ sung hay rút một phẫn, rút toàn bộ kháng cáo,kháng nghĩ đều ảnh hướng đốn quyén hạn, phạm vi xét xử của HDXX phúc thậm,

Sự giới hạn việc thục hiện thim quyển của HDX phúc thẫm trong pham vĩ khángcáo, kháng nghị pha hợp với đặc đểm quyền tr pháp do Toe án thục hiện, chi cóthể hành đông khi có yêu cầu, Do đó, Tòa án cập phúc thẫm ma dai điện là HDXXphúc thấm được tht lập không phii để tơ mình xét ini bán án sơ thầm, ma chỉ xát

xử di vụ án ki có kháng cáo, kháng nghị hợp lễ đổi với bản én của Tòa án cấp sơ

thẩm

thâm, BLTTHS cho phép HDXX phúc ‘em xét những phân khác của

‘bin án sơ thấm không bị kháng cáo, kháng nghị khi xét thấy cin thit Tuy nhiên,gic han việc thục hiện thẫn quyền này của HXX phúc thim thể hiện ở chỗ Tòa

án không được đơa ra các quyét dinh làm xâu hơn tinh rạng cia bị cáo, bi ha, đương sự nếu không có kháng cáo hoặc kháng nghĩ theo hướng không có lợi cho

họ Nguyên tắc không làm xu hơn tinh trang của bị cáo, bi hai, đường sợ phẩi được

Tòa án cắp phúc thẫm tôn trọng tuyệt đổ, nhẫn dim bảo tinh trang pháp lý của bị

cáo, bị hai, đương sự không bị xẵu hơn nêu không có kháng cáo hoặc kháng nghị

theo hướng không có lợi cho ho Ngược tei, vide quyất Ảnh theo hướng cổ lợi cho

tí cáo, bị ha, đương sơ không phụ thuộc vào hướng kháng cáo, kháng nghỉ Pháp

luật TTHS quy định thim quyển của HEXX phúc this năm trong phem vi bản én

chưa có hiệu lục pháp luật và có kháng cáo, kháng nghị nhằm mục đích bão vệ quyền cơn người, quyển công din của bi cáo khi phát hiện những trường hợp xâm, phe nghiên trong quyền va lợi ích hop pháp của họ được BLTTHS gh nhân Từ

hân tích trên cho thấy, kháng cáo, không nghị phúc thẫm hop lễ trong TTHS là căn

cứ phát sinh và gi han việc thục hiện thim quyén của HBXX phúc thâm,

143 Ý nghĩa của quy định và thục

hình sw sơ thẩm của

quy định về thấm quyền sữa bản án

ng xét xử phúc thẩm 13.1 Ứ nghĩa chính trị - xã hột

(Qua tình xết xử lại vụ án Tòa án phúc thân lặp thời phát hiện và khắc phục,

nhất các quy Ảnh pháp luật là dim bảo cho sự Šn định về mặt chính trị, văng chắc

VỀ mit tu pháp của Nhà nước ta Ngoài ra việc quy định và thực hiện thâm quyển

sim bản án hình sự sơ thẫn của HBXX phúc thẩm còn có ý ngiĩa quan trong trongviệc bio dim công bing xã hô, tht lập ẫn định trật tơ xã hei, qua đó ning cao ýthức chấp hành pháp luậ ting cường niềm tin a ngư din vào Nhà nước và phápluật Việc quy dinh thim quyền sie bin án hình sơ sơ thim nhằm mục đích buộccác cơ quan tiên hành tổ ting cập dưới nhận thúc được những vi phạm cũa mình đểkhắc phục làm cho vụ án được xét xổ ra bản án đăng quy định phép luật Bén cen

đổ, việc quy định thim quyền sie bản én bình av sơ thim của HBXX phúc thẩm có

- ngiĩa thể hiện việc Tòa én cấp trén thục hiện quyền aia bản án đúng quy inh

php luật đã dim bao cho việc gidi quyết vụ án hình sự đóng nguồ, ding tới, đúng php luật không bé lot tôi phem và không làm oan người vô tô, đáp ứng đúng trách nhiệm của pháp luật TTHS, Đồng thời thấy 18 thai độ thân trong của Nhà

nước khi quyết định sinh mạng chính bị ode người bi bude tội bằng bản án có hiệu

pháp về thm quyền của HDXX phúc thẫm đối với bản én sơ thim góp phin quan

ig thiêu sói, sai lầm về vin dé này,

trong trong việc dim bio tinh nghiém minh cia pháp luật dim bảo sự thể chế hoaduing lối của Ding trong chiến lược cải cách tư pháp xuyên muốt các kỹ Dai hồi theo

đổ đặt mục tiêu thục hiện Chiến lược cãi cách tu pháp, xây đụng nền tơ pháp trong

sạch vũng manh tùng bước hiện dai, bảo về pháp int, quyền con ngờ, quyền công

dân, bảo vệ chế độ xã hội chi nghữa, quyền và Lot ich hợp pháp cin cơ quan, tổ chúc

và cá nhân đồng thời dim bio the hiện ding vã thống nhất các quy định của pháp

uất rong hé thing các cơ quan tr phép trên phạm v toàn quốc Điễu này cũng gophân thục hiện hiệu qui nhiễm vụ của công tác xé xử các VAHS, dim bão cho sơ

công bằng nghiêm minh của pháp luật, dip ting yêu cầu xiy đơng Nhà nước ta là Nha mage pháp quyén vi nhân din ma phục vụ.

13.3 nghĩa the tốn

Vite Toe án cấp phúc thẩm thu hiện quyên sia bản én so thẫm theo đúng quydin pháp luật sẽ góp phin làm giảm thiễu số lượng đơn khiêu nụ giải quyết theothổ tục giớn đắc thim, tả thém, đẳng thôi gop phần thục hiện ding nguyên tắc aicấp xết xử cũa Tòa án Việc quy định thim quyền sia bản án hin sự sơ

HĐXX phúc thẫn là cách thie để Tòa án cấp trên phát hiện, win chữn và khắc phụccác sn lam, vĩ phạm pháp luật cia các cơ quan tién hành tổ tung cấp đười nhằm,

"bảo vệ pháp chế x8 hôi chủ nghĩa, bảo đảm công bằng xã hội, bảo dim quyền và lợi ich hợp pháp của cổng din Một bản án vi phạm nguyên tắc pháp chế là bản án không hợp pháp, xâm pham đến quyền và lợi ich cite công dân, làm xói môn niém tin của người din đối với host động xét xử cia tòa án Chỗ định sửa bản án gop

phin thục hiện có hiệu qua công tác xát xử của Toa án cấp phúc thim đối với Tòa

án cấp sơ thẫn, Toe án cấp phúc thẫm không chỉ sửa chôn khắc phục những ma lâm,

vã pham pháp luật rong bản én ma còn giúp cho các cơ quan tổ tung cấp đưới nhận

thúc được những sử lầm này để ép đụng đúng pháp luật khi để

vai én khác, Ngoài ra thống qua hoạt đồng thục tẾn, các vi pham này được tổng

hop, đúc kết rút linh nghiệm chung cho tt cả các cơ quan tiến hành tổ tung và

quyền cia HĐSOX phúc thim”, tác giã ấp tục nghiên cửa, phân tích các đặc diém

tir bin trong nổi hàn của khổ niệm "Thẩm quyền ste bản án hình sự sơ thẩm oie HDXX phúc thấm” qua d6 rất ra được khá niệm chung nhất vé vẫn dé nay Việc

quy định và thẫm quyển sin bản én sơ thẩm côn HBXX phúc thim căn cử vào các

"nguyên tắc cơ bản của TTHS, căn cứ vào sự phân định các chúc năng cơ bên trongTTTHS; căn cử vào mr phân Ảnh thim quyền xét xử sơ thậm V AHS, căn cử vào tinh

chất ct xát sở phúc

căn cir vào phạm vi và nội dang kháng cáo, kháng nghị Việc quy định thầm quyên sit bin án hình sự sơ thim của HDXX phúc thẫm lá một quy nh rất quan trong

meng ý nghĩa lớn HĐAXX phúc thâm làm thay đổi các nộ đang của bản án hình sơ

sơ thim cổ sử sot để kip thời nửa chữa, khắc phục sai lên vi phạm trong công tácxét xử của Tòa án cấp sơ thậm, kip thôi bio vé được quyén và lợi ích hop pháp cia

bi cáo và đoơng sự đồng thời góp phẫn han chỗ tin trang oan sai rong xử lý hin

si bảo din công bing xã hố, Hiễtlập dn định tất tự xã hộ, gua đó nâng cao ý

tin của người din vào Nhà nước và pháp,

CHƯƠNG 2 QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUẬT TỔ TUNG HÌNH SỰ VỀTHÂM QUYỀN SỬA BAN ÁN HÌNH SỰ SƠ THĂM CUA HỘI ĐỒNG

“XÉT XỬ PHÚC THAMThấm quyền sit bản án sơ thấm của HBXX phúc thấm được quy định tủĐiều 357 BLTTHS nim 2015 Theo đó, sửa bản án sơ thim lá việc HBXX phúcthấm lăn thay đổi nội dụng cia bản án sơ thim khí có căn cứ xác Ảnh bản án sơthần đã tuyên không đúng vớ tính chit, mức độ, hậu quả nguy hiển của hành vipham tôi, nhân thân bi cáo hoặc cổ tinh tất mới HBXX phúc thẳm có thể sửa một

hân hoặc toàn bộ bản ăn sơ thm theo hướng cổ li hoặc không cổ li cho bi cáo

2.1 Quy định của pháp hật về thắm quyền sia bin án hình sự sử thấm thee

hướng có lợi cho bị c

Sữa bản án sơ thẫm theo hướng có loi cho bi cáo là việc HBXX phúc thâm,lâm thay đổi nội dàng bên án sơ thẫn theo hướng có lợi hơn so với tình trạng cũa bịcáo ma bản án sơ thm đã quyết dinh trước đó, Khi sta bản án sơ thim theo hướng

6 lợi cho bị cáo HBX phúc thẫn không ti ring bude bôi phạm vi và nội dungcủa kháng cáo, kháng nghị HBX phúc thẫn có quyên sửa bản án theo hướng có

lợi cho bị cáo không chi kha có kháng cáo, kháng nghĩ theo hướng giềm nhe mà

nngsy cả khi kháng cáo, kháng nghỉ có yêu cầu bit li cho ti cáo những có cần cứ df

qguylt Ảnh theo hướng có loi cho bi cáo Quy đính này nhằm dim bio ar công bằng

trong xit xử công như mục đích của xét xổ, đồng thời thể hiện chính sich nhân dao

của Nhà nước ta shim dim bảo quyển li cho các bị cáo nói chúng

Đi với những bi cáo không kháng cáo hoặc không bị kháng cáo, king nghị,

nếu có căn cứ HDX phúc thẩm vin có thể sửa bin én theo hướng có lợi cho bị

cáo, “HDX phic than vẫn có thé giãn hin phat dp chong đâu khoản BLHSvỀ tôi

rhe hơn, chuyễn sang hùnh phat khác thuộc loại nhẹ hon giữ nguyên mức hin phat

tì và cho hưởng án treo!" Theo quy định tai khoăn 1 Điều 357 BLTTHS năm.

2015, khi có căn cử xác ảnh bin én sơ thẩm để tuyén không đúng với tinh chit,

` Ngyễn Vin Huyền, Lễ Lan Chỉ 2016), Bồn tuần Na Bồ ớt tổ ng hin sen 2015 Yo Tào

ding 451

"Min trách nhiêm hành sự hoặc mẫn hành phat: Không áp dùng hình phat bé amgKing áp dạng biện pháp tepháp: Áp chong đu, khoán cũa BLES về tôi nhẹ hơnGiảm hùnh pho: Giảm mức bả thường thiệt ha và cửa quyết nh xử lý vất chững

Chuyễn sang hùnh phạt khác thuộc loạt nhẹ hơn; Giữ nguyên hoặc giấm mức lành

phat tù và cho hưởng án treo!”.

So với BLTTHS năm 2003, BLTTHS năm 2015 đã quy din bỗ sang cho phépHĐXYX phúc thấm có quyền sin bin án sơ

'với các trường hợp: Không áp dung hình phat bổ sung không áp đụng biên pháp tr

pháp Thêm vào đó, BLTTHS nim 2015 đã bổ sang quy định cho phép HĐXX

phúc thim có thể sin bản én sơ thim theo tit cf các trường hợp quy định tạ khoăn

1 Điều 357 đốt với những bị cáo không kháng cáo, không bi kháng cá, kháng nghỉQuy đính nêu trên đã khắc phục những hạn chế tong BLTTHS năm 2003, aim bảo

m theo hướng có lợi cho bị cáo đối

tinh chit chế, logic giữa các điều luật Đồng thời công giúp cho việc giã quyết vụ

án áp thoi, hạn chế việc phii mỡ phiên tòa mới đỄ giả: quyết quyển lợi cia bi cáo

không kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị nh quy định trước đây, Các trường hợp sửa bản án theo hướng có lợi cho bị cáo bao gi

2.11 Min rách nhiệm hình sự hoặc mẫn hùnh phat cho bi cáo; không áp chang

ành phat bổ sung: không áp dụng biện pháp tr pháp

- Mẫn trách nhiém hình sự cho bị cáo

“Min rách nhềm lành sự có ngiấu là miễn những hậu quả pháp lý cũa việcthực hiện tôi pham cbt với người phưm tôi lê thoả mãn các điều lận đo luật?cảnh '' Min trách nhiệm hình sự là việc bảnh vi nguy hiểm cho xã hội đã có đãdẫu hiệu cầu thành một tôi pham cụ thể được quy dinh trong BLHS, lế ra người

thục hiện hành vi đố (Bi cáo) phãi bí truy cứu trích nhiệm hình sự nhưng do có

những mự kiên tinh tắt nhất đnh mà hành wi phạm tôi không còn nguy hiểm cho xã

ion Ì Đền 357 Bộ ite emi ngnấtn2015

‘Ding Dou Cao Thị Quả C017), Bồn hi Roa hoe Bộ hồn nắm 2015 sa đã bổ ung

svt 2017 Tp Lành Bông De Nộ

trích nhiệm hình sự nữa và việc không buộc ho phi civ trách nhiễm hình mr bio dim được các yêu cầu đu tranh phông ngừa tôi phan cũng nh rắn de những

"người khác

Hội đồngxát xử phúc thm có quyền miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo đã bịTòa én cấp sơ thẫn toyên bố có ôi va áp dụng ch tả hoặc mifn việc áp dạng ch ti

đối với ho, khi có mét trong các cân cử quy định tại Điều 29 BLHS Theo quy định

thi Điều 29 BLHS năm 2015 thi Toà án cấp phú: thẫm có thé sửa án sơ thẩm, niễn

trích nhiệm hình sự trong nhông trường hợp su Mét là ôi tiên hành xát xổ phúc

chỉnh sách, pháp luật lam cho hành vi phem tối không còn

guy hiển cho xã hội nữa hoc Ki có quyết Ảnh dai xú, Ha lẻ người phạm tôi cóthể được miễn tách nhiệm hình sơ trong ba trường hợp: khi tần hành đu tr, truy

tổ xét xử do chuyển tiễn cña nh hình ma người phạm tôi không còn nguy hiểm chothấm do có sự thay

xã hôi nữa, ki tến hành đu tra, truy tổ, xét xổ, ngui pham tố mắc bệnh hiển

"nghèo din din không con khã năng gây nguy hiển cho xã hội nữa, hoặc trước khihành vi phạn tộ bị pt giác, người pham tô hy thủ, khm rõ mự việc, góp phần có

hiệu quả vio vide phát hiện và đều tre tdi phạm, cổ gắng hạn chế dn múc thấp nhất hậu quả của ôi pham và lập công lớn hoặc có cổng hiễn đặc biệt, được Nhà nước và

xã hội thừa nhận, Ba Id người thực hiện tôi phạm nghiễm trong do vé ý hoặc tôi

pham it nghiêm trong gây thiệt hạ về tinh mang sóc kde, danh đạ nhân phim hoặctii sin côn người khác, đã tự nguyên sửa chữa, bổ thưởng thiệt hạ hoặc khắc phục

hậu quả và dave bị hạ hoặc người đa độn hợp phép cia bi hel tựnguyên hóa giả và

đồ nghỉ miễn trách nhiệm bình ashi có thể được niễn trách nhiệm hình sự

Ngodi ra BLHS năm 2015 công quy đính min trách nhiệm bình sợ tương mốt

á trường hợp cụ thể khác nla có cân cứ quy Ảnh tại Điều 16%, khoản 2 Điễu 91”khoản 4 Điều 110, Điệu 390", Khoản 7 Điều 364" của BLHS năm 2015.

"Bab l6 Bộ hath arhm 2015 quy ảnh người nrý aia chứng chấm đt vie plum ti được mia wich hiện hàn rv tid ươm.

khoản 2 Đền 01 Bộ bắt hà synậm 2015 quy đnh một số wang hop ngờ đưới 18 mỗi phạm tội cb

è pe pin lin hu gu thi cô bể được miễn rách nhuận hàn

in 4 Điệu 110 Bộ tộc anh senda 2015 quy đnh nghi ấ nhận làn gin dip hong Xhông tae in

người đó đã thục hiện Đây là biện pháp nhân đạo, phân ánh a khoán hồng của Nhà

ride, do cơ quan tiên hành tổ hạng áp dụng đối với người thục hiện hành vi pham

tố là vide bi cáo đáng lẽ phấ chịu hậu qua là bị áp đụng hình phat nhưng và có các

căn cử được quy định tại BLHS ma Tòa én quyết đính miễn việc chu hình phạt cho

ti cáo "Người pham ti được miễn hình phạt nhất Huất ph có những đâu hiện về

trường hop mién trách nhiệm lành si niumg vì nh chất và mức đồ nghiêm trong của hành vi phạm tôi nhân thân người phạm tốt và các tn tt khác cũa vụ án mãi

hông thi min rách nhậm hình sự đổi với họ được thi HĐIET phúc thẫm mới mid

Tình phạt "2 Theo quy định tại Điêu 59 BLHS năm 2015 người phạm tôi có thé được miễn hình phạt niu cổ it nhất ha tính tất giảm nhe quy dinh ti khoản 1 Điều

51 BLHS nếm 2015 hoặc néu phạm tôi lẫn đầu với vai tra người giúp sic trong vụ

fn đẳng phạm những múc đô không đáng kỄ ma ding được khoan hing nhumg chưađến mức được mifn trích nhiệm bình ax HĐYXX phúc thẩm chỉ quyét ảnh miễn

Hình phạt cho bị cáo ki xế thấy vie truy cửu trách nhiệm hình sơ và buộc người

thục hiện hành vĩ phạm tôi phii chiu các biện pháp chế ti là không đạt được mụcdich của hình phạt hay không cần thiết hoặc tri với các nguyên tắc nhân đạo của

pháp luật hình sự Việt Nam

ĐỂ có cơ sỡ xác din nguời pham tôi ding được khoan hồng đặc iệt đồi hồi

HDXX phải định giá một cách toàn diện, sâu ắc toàn bộ nh tắt cia vụ án, đánh

giá đúng tính chit, mức đồ nguy hiểm côn hành vi pham tôi, đặt các điều kiện đượcTiến hình phat rong mỗi quan hệ với các căn cử quyết nh bình phat đôi với người

hiện vy đhợc go vì tự hú, hành KhẨn ai bo với cơ gu nhỉ nước có thm qyỀnthỉ được mn trách

shud Aah a

Điện 390 Bộ it hi sự nôn 2015 quy đnh nghờibảo dia không phải cin wich numa hàn sựv ti

Xhông tố gác ôi pum tr tường hap không ổ các cí ti uy đình at Chương XI ca Bộ tắc hành sự

“im 2015 hoặc thác tội như đặc bataghom wang do Gun ngờ mm minh bio chấn dang nan bì,

cảng đực him hoặc di tục hận ma nghờt bio dia bit 75 Waite un việc bảo dita (Đền 10)

‘Ehoin 7 Đền 361 Bộ kặt hàn sex nô 2015 uy đạh người doa hội lệ nạ không bị bade nóng đi đế, đồng khoi bảo thúc Mh bipht gúc, có th được main tachadlm hà ava được tr Ime pin hoặc oun cia ất ding để doa

° Nguyễn Thi Hường, “Tiêu adn cli Hot đng at icp th ab với bin nso tiẫu tong id nang

isnt, 2017) Tuện văn tạc sĩ Sắt hae

pham tôi 48 ñ đến nhận định nguời phe tội có thể hr giáo dục, ci tạo, không tipham mà không cần áp dang hình phat

- Không dp chong hinh phạt bd sing không áp ng biện pháp nephép

inh phạt bỗ mạng là hình phat được áp đọng kém theo hình phạt chính, hành

phat bé sing là biện pháp cưng chế nghiêm khắc của Nhà nước được BLHS quyinh, do Tae án áp dụng đối với nguời pham tôi được thể hiện ở việc tước bd hoặcBạn chế quyén, lợi ích nhất định ofa ho nhằm cũng cổ, ting cường hiệu quả ciaHình phạt chính Theo đó hình phat bổ sung chỉ được ép dang đối với mét số oạ tôi

ghen nhất đnh và chi đoợc tuyên kèm với một los: hình phạt chính ma pháp luật

quy định Khoén 2 Điễu 32 và khoản 2 Điều 33 BLHS quy đảnh các hình phạt bổ

sung đối với cá nhân và pháp nhân thương mai phạm tối

Trong trường hợp kh xem xét ei bản án sơ thâm, HDXX đính giá toàn đin nội dung vụ án, về nhân thân bị cáo, pháp nhân thương mại phạm tội nều nhân thấy, vide ép dụng hình phat chính đã đủ mức rén de, giáo đọc và phòng ngie chung ti

có thé sin bản án sơ thấm theo hướng không áp dung hình phat bổ song đãi với bị

cáo, phép nhân thương mai pham tối

Các biện pháp tr pháp là biện pháp cuống chế Nhà nước được quy dink trong

BLHS, do cơ quan tién hành tổ tung áp đụng đối với người thục hiện hành vi nguyhiểm cho xã hồi để hd tro hoặc thay thé hình phạt Theo tinh thin côn BLHS năm

2015 thi pháp nhân thương mai cũng phi chí trích nhiệm hình sự nên quy định vé tiện pháp từ phép cũng được mỡ rông nhằm dim bảo tinh hệ thống oie pháp luật Hình ax Theo Điểu 46 BLHS, các biển pháp tr pháp đuợc phân chie thành hai nhồm Biện pháp từ pháp áp đang đối với cá nhân phạm tôi và biện pháp từ pháp áp dạng đối với pháp nhân thương mai phạm tôi Bén cính đó, BLHS còn quy nh

tiện pháp tw pháp giáo đục tử trường giáo during đối với người dưới 18 tuỗi phan

tôi Điễu96 BLHS)

Treng giai đoạn xát xổ phúc thấm, HBXX phúc thẫn có quyền không áp dụng

Hình phạt bỗ sung và không áp dụng biển pháp te phip nếu có cần cử cho ring việcTòa án cấp sơ thẩm áp dụng hình phat bỖ ming áp dung biển pháp tr pháp không

Việc BLTTHS năm 2015 bổ sang thêm thim quyền sin bản én sơ thim cho Téa éncấp phúc thim bao gần không áp đụng hình phạt bổ sung và không áp dụng biểnphp hư pháp đãi với bị cáo là phù hợp với thực tin, Bồi lẽ Hình phat bổ sung là nh:phat di kèm với hình phạt chính, không thể tí xia, các bién phép tr pháp được ápdạng là đỗ dim bio vide giải quyết vụ án nêu bị cáo đã được miẫn trách nhiệm hìnhsay hay niễn hình phạt th 1 tt yêu on phi hủy bỗ c hành phat bỗ sung và nhiều

trường hợp biên pháp tơ pháp đã được áp dụng cũng không cin tht Đây là uy ảnh.

mới được bổ sung trong BLTTHS năm 2015, khắc phục thiêu sót của BLTTHS năm

2003 nhằm tạ cơ sở pháp ý và thẫn quyền dé HBXX phúc thim sửa bản án sơ thẫn

một cách diy đã toàn đến nhất

2.1.2 dp chong điều khoán của Bộ luật hành sự về tôi nhẹ hơn đổi với b cáo

hi xát xử ph thận, nêu HDXX phúc thm nhận thấy ring HBX so thẩmchơa đính gá ding tính chất và mức đồ nguy hiểm của hành vi phạm tdi, có sử sot

trong việc nhân định và đánh giá chúng cử din din vide áp dụng sei đều khoản đổi với tô danh đãxit xữ đối với bị cáo hoặc sử lâm trong việc nhận đạnh dẫn din việc

đánh tối danh không đóng đãi với bi cáo thi HBXX phúc thim cô quyền áp dungđiều, khoăn của BLHS v tôi nhe hơn đối với bi cáo Ap dung điều khoản BLHS vé

tối nhẹ hơn có thi là huyền bi cáo một tôi danh khác nhẹ hơn so với tối danh đã

toyên trong bản én sơ thim hoặc chuyển từ khung hình phat cép sơ thi đã áp dụng

seng khung hình phat nhe hon trong công mét tôi

“Tuy nhiên việc xác định tối nào nhẹ hơn, tôi nào nẵng hơn thi BLHS không

dạy định rõ, thục tẾ xét xử có nhiều quan điểm khác nh do đó HEXX phúc thẩm,

sổ cin cứ vào quý định của Nghi quyệt04/2004/NQ - HĐTP ngày 05 tháng 11 năm,

2004 cia Hội dng thim phán TANDTC”” để thục hiện thẫm quyền này cụ thể nh

‘Neu gyt42009/NG- HDT ngiy 05 thing 11 nim 200% cin Hội đồng thim phin TANDTC VỀ việc

"hưởng din tia một sổ quy Anh wong Phin Đế bạ “Otte sơ thm!"của Bộ bật tổ emg hh sự năm,

2003

sen Trước hit xem xé hình phạt chỉnh đối với ha tội phạm, nêu tối nào điều luật

có quy đính loại hình phạt ning nhất nặng hơn th tội đó năng hơn Trong trường

hop điễu luật quy đính loại hình phạt ning nhất đối với cả hai ôi là từ có thôi hạn

(ching quy dink hình phat từ hình, hình phat tủ chúng this) tỉ tộ nào, điều luật quy inh mức hình phạt t cao nhất đãi với tội Êy cao hom tối đ năng hơn Vi dục

Đôi với tội cổ ý gây thương ích (Điều 134 của BLHS 2015), đều luật quy ảnh loiHình phạt năng nhất lá tù chung thin, còn đối vớ tôi giất nguời (Điều 173 cũaBLHS 2015), dw luật quy định Loi hình phạt nặng nhất là tử hành, do đá tội git

"ngời năng hơn tối cổ ý gây thuong tich

Trong trường hợp đề luật uy đính loại hình phat nặng nhất đốt với cả ha tối

du từ hình hoặc du tù chung thân hoặc đều tù có thời han và múc hình phat tù cao

nhất đổi với cả hai tối như nhau thi tôi nào điều luật quy dinh múc hình phat tủkhôi dim cao hơn l ôi đồ năng hơn

"rong trường hợp điều luật uy dinh loại hình phat nặng nhất đối với cả ha tối

đồ a tù cổ thời han và me inh phat tù khôi điểm, mc hành phat từ cao nhất nơ nhau th tội nào đều luật còn quy định loại hình phạt chính khác nhẹ hơn (cãi tao

không giam gi, phat tiễn, cảnh cáo) thi tối do nhẹ hơn

Trong trường hop điều luật quy định các loại hình phat chính đối với cả ha tối

như nhau th tối nào điều luật còn quy định hành phạt b8 sung là tối đồ năng hơn.Néu đều luật cing quy nh hình phạt bỗ sung như nha, nhưng đổi với tôi này thiHình phạt bỗ sung la bit buộc, côn đối với ôi khác hình phạt bổ sung có thể ápdạng thi tôi nào đều luật quy din hình phat bé sang bit bude là tối do năng hơn.Bên cạnh đó, HEXX phúc thấm sửa bản án sơ thim, áp ding đều khoảnBLHS về tôi nhẹ hơn đối với bị cáo trong trường họp chuyển khung hình phạt năng

ơn sang khung hình phạt nhe hơn trong cing một điều luật đôi danh không they

đổ Tuy nhiên, việc quyết ảnh tuyên bị cáo phạm tôi nhe hơn hay áp dung khung

Hình phat nhe hơn đối với bi cáo không nhất thi phải giảm hành phat cho bi cáo Bồi lôi quyễt định hành phat ngoài căn cử vao quy định của BLHS, HĐXOX phải

căn nhắc tinh chất mức đồ nguy hiểm cho xã hội ci hành v phạm tôi, nhân thân

"người phạm tố, các tinh tt giảm nhe, ting năng trích nhiễm hành sự tình hin chính t xã hôi cia địa phương chính sách hình sơ đối với ting los tôi phạm cụ

thể Do đó, trường hop HBXX phúc thim sin bên én sơ thẫm, áp dụng điều, khoăncủa BLHS vé tôi nhe hơn song vấn giỡ nguyên mức hình phat đối vớ bị cáo ninetrong bán án sơ thêm vẫn được xác ảnh là trường hop sửa bản án sơ thém theo

hướng có lợi cho bị cáo

2.1.3 Giân hình phat cho bị cáo

Giãn hình phat cho bi cáo lá truờng hợp Tòa án cấp phúc thầm quyết dinkmức hình phạt nhe hơn nhang vẫn thuộc điều khoản BLHS ma bin án sơ thẩm đã

‘yn HĐXS phúc tấn sô uyên giản Hình phụ cho i sáo iden phat định

‘va hình phat bỗ sung) áp dụngđối với bị cáo quá năng không tương xứng sơ với tính chất và mức đồ nguy hiém

cho xã hội cũa hãnh vỉ phạm tôi

thủ các guy inh của BLHS về mức tải thẫu của từng loạt hồnh phat"2^ Bai với

ấu xét thấy mute hình phạt ma Tòa án cấp so

3 với việc tage hiện tm quyẫn này cần tuân

Hình phạt từ thi HĐSOY phúc thẩm có thể giảm nhơng mức ink phạt sưu lái giảm

tổ thiễu không thấp hơn 3 tháng (Điều 38 BLHS), đố với inh phạt tần không thậphơn | triệu đồng (Điều 35 BLHS), đối với cũ to không giam gir là không duis 06thing (Điều 36 BLHS), đối với hành phat tù có thời hạn cũng không giảm hình phạt

dđười múc thập nhất cia khung hình phạt tiên kệ nhe hơn king hình phạt di được

áp dang đối vớ bi cáo, bao gốm cả hình phạt chính và hình phat bổ sng HEXXphúc thấm khi quyét nh si bản án sơ thầm, giản hình phat cho bi cáo và quyết

cảnh hành phạt đưới mức thấp nhất côn khung bình phạt được áp đụng phi tuân thủ

quy định tei Điều 54 BLHS Vi dự Tại bản án hình sự sơ thẩm số 130/2031/15STngày 25/6/2021 côn TAND quân TX, thành phố Ha Nai? đã quyết dink: Tuyến bổ

Pham Đình $ phan tôi "Chống người thi hành công vi xở phat: Pham Đình S 06

thing tò, Sau khi xét xử sơ thấm, bi cáo kháng cáo in được giảm hình phat huông

" ning Dik Đống G02), pd sie nso hd tho hướng c ví co co cũ Hội đây vi

‘hie tiểu, Biot ng củ sy đựng pap hit, T chi Ton nhện in

{ir gcàgoietsnlalitBlva-EtEry acc bat so-usa theo lrợng cõ Đi bồ da cos

—

“Bin meh arse hn 1300001/855Tngừ 2160001 cia TAND giản TỰ tiền hổ Hi NGL

fn treo Tại bản án số 8222021/SPT ngày 06/12/2031 của TAND thành phổ Hà

NGi* xem xét lá vụ dn đánh gi tinh chất mie đô nguy hidm ce hành vi phạm tôi,nhân thân, các inh tt ting năng, giảm nhe trích nhiệm hình sự thấy hành vi cũa bị

di nên không cổ cơ sở cho hướng én treo, ty nhiên cáo gây mất trật tự an toàn,

tí cáo có nhiễu tinh tất giảm nhẹ nên giảm hình phat cho hướng mức hình phat dđười mức thip nhất của kinang hình phạt được áp dụng cũng đủ giáo dục, ci tao bị

cáo và rin de phòng ngừa chung do đó quyết dinh chip nhận một phẫn yêu cầukháng cáo của bị cáo Phạm Đình S, sửa bên én hình sơ sơ thim giản hình phạt cho

bi sáo Xử phạt Pham Đình 8 04 tháng tà về tôi "Chống người thề hành công vu"2.1.4 Chuyên sang hinh phát khác thuốc loại nhẹ hơn

Chuyển sang hình phat khác thuộc loại nhẹ hơn là trường hop HDXX phúcthấm áp dụng loại hình phat khác ít nghiêm khắc hơn sơ với loại inh phat ma Toa

án cấp sơ thậm đã áp dụng đãi với bi cáo HỆ thing hình phát rong luật hình sự

Việt Nam quy Ảnh đốt với cả cá nhân phạm tôi và pháp nhân thương mai phạm tôi,đối với mỗt chủ thể đều có quy đnh hình phat chính và hình phạt bỗ sang Theo

quy định tại Điều 32, Điệu 33 BLHS năm 2015 th hành phat chính đổi với cá nhân

ao gỗm: Cảnh cáo, phạt tién cũ tao không giam gi, trục xuất, tù có thời hạn, tà

chung thân từ hành, Hình phat bỗ sung bao gồm: Cém dim nhiệm chúc vụ cémhành nghề hoặc làm công việc nhất

cổng dân tích thủ tai sn, phat tiền khi không ép dung là hình phat chính, trục xuất khi không áp dung là hình phat chính Đổi với pháp nhân thương mai, Hình phat chính bao gm: Phạ tiễn, dinh chi hoạt đông có thời han, nh chỉ host động vĩnh

viễn, Hình phạt bỗ sung bao gm: Cấm lánh doanh cém hoạt động trong một sổ fin

‘vue nhất định, câm huy động vốn, phạt tiền khi không áp đụng lá hình phạt chính.

Đi với người pham tội Tòa án chỉ được áp dụng một loại hình phat chínhnhang có thể ép dụng kèm theo đó một hoặc nhiều hình phạt bé sung quy đính tiĐiêu 32 BLHS năm 2015 (sửa đổ, bỗ sung năm 2017), mất hình phạt được quydink chi tất từ Điều 34 din Điều 40 Hiện nay, mức đô năng nhẹ côn hành phat

dint cắm cư trú quân chế, tốc một số quyền

Bin nd 81272031/8SPT ng 067122071 cin TAND thùnh phổ HA Một.

chưa được giả thích cụ thé trong vin bản hướng

khoăn 1 Biéu32 và khoản | Điều 33 BLHS, có thể thấy nhà âm luật đã sắp xép cácHình phạt chính theo thứ te ting dẫn mic đồ nghiên khắc Đá: với hình phạt bổsong, với tính chất là biện pháp cưỡng ch mang tính hổ tg cho hành phat chính nênkhông thé căn cử vào thử tự sắp xp để xác định hình phạt nhe, hình phạt năng Do

đổ trên thục té việc sin bản án sơ thần, chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹhơn đối vớ bị cáo chủ yêu được thục hiện đối với nhóm hình phạt chính,

Nhờ vậy, việc chuyển sang hình phạt khác thuộc nhẹ hon la việc HBXX phúcthim quyét dinh chuyển từ lo nh phat chính mà HBXX sơ thim đã áp đụng đối

nào, tuy nhiên ein cử vào

ới bị cáo sang loại hình phat chính khác it nghiêm khắc hơn Riêng đãi với hành phat trac xuất khi được áp đụng lam hình phat chính là một hành phạt đặc biệt, được

áp dụng đối với bi cáo là người mate ngoài trong truing hop luật dinh do yêu cầu chính tị, ngoại giao với những thi tue đặc biét Do tinh chất đặc thủ như vậy,

không thể so sánh mite đô năng, nhe ce hình phạt này với các loại hành phạt kháctrong hệ thống hình phat Vì vậy trong những trường hop cần thiết, nêu có đã cănluật đnh HĐSOX phúc thim có quyền quyết Ảnh áp đụng hình phat trục xuất đội

Với bị cáo ma không phụ thuậc vào wide có hay không có kháng co, kháng nghỉ

Trường hop khi HDXX phúc thẩm quyét định chuyển sang hình phạt khác thuộc

oxi nhẹ hơn stu khi áp dang điều khoản của BLHS về tội nhe hơn thi không thuộc

trường hợp này ma thuốc trường hop quy định tei diém b khoản 1 Điều 357

BLTTHS năm 2015

2.1.5 Giữ nguyên hoặc giãn mức hành phat tì và cho bị cáo hưởng án treo

Giữ nguyên hoặc gjém nhắc hình phat ti và cho bị cáo hung án treo là việc

HBXX phúc thm giấm hoặc giữ nguyễn mức bình phạt tủ nà cấp sơ thim đã tuyên

nhang không bude bị cáo phii chấp hành hình phạt ta trong trai gian mà miễn chấp ảnh hình phạt nay có điều kiện “Đập không phat là tường hop giản kình phat

sữa bản án sơ thon mà là trường hợp th đổi biên pháp di báo chấp hành inh