MỤC LỤC
TTDS đổi với việc giải quyếtVVDS, () vai trỏ, trách nhiệm cũa cá nhân, tổ chúc khác đối với việc giải quyết VV DS của Tòa an?. ‘Thong đó, nguyên tắc rách nhiệm cong cấp t liêu chứng cử côn cơ quan t. Theo từ điển Tiếng. Việtthủ khái niệm "Tráchnhuệm” được bible "điểuph làm, phốt gánh vác hoặc nhận. Tắt về mùi "1° Trong khoa học pháp lý, “Trách nhiện"" được ding với hai ngữa tích cục và tiêu cục Ở góc độ tich cụ, trách nhiên có nghĩa là chúc trách, cổng việc được ao, nd bao hàm cf quyên và nghĩa vụ được pháp hit quy đ nh Ở khi canh Bêu cục, trỏch nhiệm phỏp lý là sơ bắt bude phải gỏnh chịu hõu qua phỏp l bắt lợi dứ phạm, php luật! Nguyên tắc Trách nhiệm cung cấp tả liệu, chứng cứ của cơ quan tổ chúc, cá nhân có thim quyền chứa đơng "bách nhiệm” mang đẳng thỏi cả ha nghĩa tích cục. chúc, od nhân trong phar vi nhiềm. quyển ham của minh cô trách nhiệm cing cắp để: đã và ding tớ han) và cing la. Sw én nh của nguyên tắc xuất phat từ các khíe canh sau: (0 nguôn gốc hình thành oa nguyên tắc là de trên các quan. hệ pháp luật tổ tụng ma các quan hé pháp luật TTDS là các quan hệ chung có tinh én. dink cao, it có sự hay. tắc này cũng không cần hiên te đều chỉnh đ bắt kịp với thọc tấn, G nguyên tắc được qua thời gian so với các quan hệ pháp luật khác nên nguyên. xây dụng dn trên các học thuyết khoa hoe về chúng cứ, chứng mink, các học thuyết về. nghĩa vụ TTDS, mê các học thuyết khoa hoc này qua nghién cửu và thục ấn khẳng đánh là đúng din nên sự they. đình của nguyên tắc bi chỉ phối bởi giai cấp thống ti Mà xét trong hoàn cảnh lịch sử phat tiễn côn nước te, chế đổ chính t tương đối én định không có sự thay đãi về gai. Do nguyên tắc là những tơ tưởng pháp tý chỗ đạo nên bản thân các nguyên tắc zẼ có hiệu lục pháp lý cao hơn so với các quy pham thông thường Do da, niu má mot quy pham pháp luật tri với các nguyên tắc đã được quy din thi mắt nhiên quy phạm php. luật đó sẽ không có hiéw lực pháp ý và cần phải được loại bộ hoặc điều chỉnh để phù. hop với nguyên tắc. Xét rong quá tình TTDS, nếu các bin vĩ pham nguyên tie được. Tên đối với nguyên tắc là không cân thất, Gi) tính ôn.
Wich trong Nicola Manag (2015) Law of evidence, Cusine Universty ess, 2 intentional, THẢ Padstow Conall, ned Kingda,. Xét trên ĩnh vục giáo duc ý thức pháp luật, nguyên tắc trách nhiệm cũng cấp ti. liệu, chúng cứ của cơ quan, tổ chúc, cá nhân có thẩm quyền thúc diy mtham gia chủ. đông tích cục cia tt cã các chủ thể trongxã hội vac hoạt động gai quyết VVDS Đẳng thời, ting cuồng mr phối hop giữa công dân, 18 ch, các cơ quan hành chính với cơ. quan tr pháp Thục tấn cho thấy, chỉ khi sự phối họp chit chế gita ba nhóm chỗ thể ny thi hoạt động cung cp tạ liêu chứng cử mới đạt được hiệu quả cao. any Ảnh phỏp luật vào đụi sống rẽ giỳp người din hiểu rừ đường lối, chớnh sich cụn Đăng và Nhà nước, bản chất của pháp luật TTDS. 13 CƠ SỞ CUA NGUYÊN TÁC TRÁCH NHIỆM CUNG CÁP TÀI LIEU, CHUNG CỨ CỦA CƠ QUAN, TO CHỨC, CÁ NHÂN Cể THÀM QUYỀN. Thứ nhất cơ sở cũa nguyờn tắc trỏch nhiệm cưng cấp tà liệu ching cứ của cơ quan, tễchức, cảnhâncó thin quyển đưa tên i luậnvề chứng minh vàchhứng cử treng sé nog din se. Ly luận nhân thức của chủ nghĩa duy vat lich sử rong tiết học Mac-Lénin thông aqua việc áp dụng các cấp pham trù cơ bản và các quy luật của phép biên chứng day vật là cơ sỡ cin việc hình thành các quy định vé chúng mảnh trong tổ tụng din sơ it Nam,. nổi riêng và trong inh vực ổ tạng nói chung ”® Theo đó, quan điểm toàn điện cũa chủ. "nghĩa day vật biên chúng đài hồi phii nhận thúc vỀ vật rong mi liên hệ qua li giữa các bộ phận giữa các yêu tổ giữa các mất chính sự vật và ong sơ tác động qua ei gia ty vật đò với các sự vật khác, kd cả méi liên hệ trực tấp và mối liên hệ gián tấp Chỉ. trên cơ sở đó mới nhân thúc đúng về su vật?* Mà chứng minh trong TTDS lại là quá. trình xác đ nh sự thật khách quan côa VVDS. Điễu này đôi hồi việc chúng minh phit. xuất phát Kừ việc nhin nhân toàn diện vé VWDS, xác định những vẫn đề liên quan đến. liên hiễn tương Vì vậy phi xem xét sự iện, inh đất của vụ việc dân sợtrong mốt liên hệ hữu cơ với hay trong méi quan hệ với các sự vật hiện tượng khác và phải xem. Do đó, mọi chứng cứliên quan đến vụ việc din sự đều cin được xem xét đảnh giá đã hướng din mục đích cudi cing là tá hiện lại sự thật khách quan côn VVDS. Chúng bao gốm các ching cứ do các bên đương nr cùng cấp, chúng cử do Toe án VIKS tha thập được và cé chứng cử do cơ quan tổ chúc, cá nhân có thấm quyền nắm giữ Vi vậy:. 'Ngyễn Minh Hing G007), Ché Anh chứng minh trong Tổng dân sự Đột Nem, Trung ioc Lat Hộ Nội,. Ý ngiấa của nguyên ắc được làm 18 thông qua việc chỉ ra tác động của nguyên tắc ti các host động pháp loật bao gẫm lập hấp, hành pháp, hư pháp và giáo duc pháp luật ĐỂ ti cũng chỉ ra ba nhóm cơ số quan trọng hình thành nên nguyên tắc bao gm cơ sở luận, cơ sở pháp ly và cơ sỡ thụ tấn,.
NỘI DUNG PHÁP LUẬT T6 TUNG DÂN SỰ HIỆN HANH VE NGUYEN. - Đương sựlà chỗ thể có đông lục manh mổ nhất trong quá trình giãi quyết vụ án. dân ay bôi kết quả giã quyết vụ án din nợ có liên quan trụ tấp đốn quyén lợi hoặc nghĩa vụ của họ 3#. Phạm vi quyền yêu cầu cũng cấp chúng cứ của Toa án hep hơn so với đương sơ Toa én được pháp tién hành quyên yêu cầu cong cập chứng cử rong các rường hợp sa. Trường hop I> C đương su yêu cẩu Téa ám ra quyễt định yêu cẩu cơ quơn, tổ chức, cánhân đơng quấn. ‘Duong sơlà chủ thể co trách nhiệm chính rong việc chúng mảnh dua theo nguyễn,. hau giữ cung edp tà liệu, chứng tt cho Téa âu. tắc tên trong quyền tr định đoạt của đương sự trong TTDS và ngiễa vụ chúng minh. thuộc vé đương ax Điễu này đời hôi đương sự cần phi chi đông, ích cục chủ động. trong việc thu thập tử liệu, chúng cơ để giao nộp cho Tòa án Vi vậy việc giới hạn ai pham vũ yêu cầu của Tòa én là cén thiết Tòa én có quyền khi đương nự đã áp đụng tất cọ cỏc tiện phỏp cần thất đó thu thập ti liờu, chứng cơ mà vin khụng thể thụ thập được và có để nghi Tòa ánra quyét ảnh yêu cầu cơ quan tổ chúc, cá nhân đang lưu gi quân lý ti liêu chúng cử cũng cập cho mình. “Tòa án cần xem xét kỹ trước khi ra quyết Ảnh này hay nổi cách khác Tos án cần đánh giá đương nự có thất sơ 4 áp hong tắtcá các biện pháp cân tt đễ ths thập tà. liệu, chứng cử nà vẫn không thd thập được”. Đương sự phi chỉ ra các cân cử cho. thấy mặc đò họ đã sử đụng mọi cách thúc và kh năng cho phép để yêu cầu cơ quan tổ chức, cá nhân có thẩm quyén cũng cấp chứng cứ nhưng các chủ thể nay vẫn không không cong cấp Biện pháp cần thiết ở diy có thể là việc đương mr & git yêu cầu cung. cấp tụ liêu chứng cứ tới cơ quan tổ chức, cá nhân có thẩm quyén nhưng hết thời hạn. theo quy dinh của pháp luật ma các chủ thể này vin không co phân hồ lạ cho đương say Lúc này, Tòa án sé xem xétring đương a rẽ không thể tr mình th thập chứng cứ thi sẽ ra quyết Ảnh yêu cầu cơ quan, tổ chúc, cá nhân dang quân ý lưu giữ cũng cấp. th liễu chứng cứ. Thường hop 2: Hi vết thấy cần thiết Tòa cn rap. chức, cánhân đơng quên if, mu giữ mg cáp tà hậu: chứng echo Tòa ân. Trách nhiệm côn Tòa án là phãi xác định sựthất khách quan cia VVDS để dua ra bn én quyết ảnh đúng theo quy dinh của phép luật.Dai biểu quốc hội Nguyễn Trong Ít Anh yêu câu cơ quan tổ. °° Vib Róng An, Ting t vấntà gp eg su thập cam cd giao nip ching cit. hong Nguyễn Tey Lah 018),Nặngđmféc cm ngĐsê cng cáp cag ci tà hậu lu eánhêy cơ quan tốchíc ong a hang đ sự it Neo, Trường đại. (Why: Thụ thập chứng cứ) Kink gửi: Téa án nhân đânX,. Chúng ti Misi doanh nghiệp. Người đụ diện theo ty quyên CMND — ChứvyTus. Tinh bày các bia pháp đi tiến ảnh để tần thập ti lêu ching cử. Lý do không thể thu thập ti iu chứng cứ. Mac dich cin việc ththập ti lif chứng cứ 44 Loại ti hệu, chứng cứ cần ấn hành iu thập. Do đó, df vụ việc được giải quyết ding mự hết khách quan, chứng tôi lánh để nh. Tos án nhân X tên hành thu tiệp các ải hện chúng ct làm căn cứ giả quyềtvn. án cũa ching ôi. Rat mong Quy Tòa xem xé giải qnyềt. ‘Xin chân thành căm on!. Ki có yêu cầu của đương nụ kiểm sát viên hoặc trong truờng hop cần thất Tòa án sẽ ra quyét định yêu cầu cũng cấp t liêu chúng cứ theo mẫu 12-DS Nghĩ quyết số. Ngoài ra sau kửi tiên hành th thập được ti liêu, Toa án có trách nhiệm thông báo bing vin bản tới cho đương sự và VES bằng việc ra Thông báo về việc thu thập được. TOA ÁN NHÂN DÂN CONG HềA XÃ HOI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM. YEU CAU CUNG CAP TÀI LIỆU, CHUNG co. ‘TOA ÁN NHÂN DAN. Cân cũ hồ sơ vụn dân mựthụlý sở ../TLST-. cung cắp cho Toà én liệu, chủng ci. Trong tht hạn 15 ngày, h ngày nhền được Quyét nh này yêu cầu. cung cấp cho Tos én ta iệu,chững cứ nêu bên. Trong tưởng hợp không cung cấp được iu, chứng cử phố thông báo bằng vẫn. ‘bin cho Tod ambit, rong ghi ổ do cũ việc không cũng cấp được à liệu, ching cử. Co quan 18 chức, cả nhân không th in yêu cầu của Tòa án mà không có lý do chính đăng thi tay theo th chất, mức đồ vĩ pham có thể bị xử phat inh chính hoặc truy cứu trách nhiệm hin sự theo qhy ảnh cin pháp luật. ‘Neiman: THAM PHAN. “Nit ang TôadtuaafidiilucÂisee. “Áp ti kin ching cứ bud Lin: Bậc ince. VES thục hiện quyền yêu cầu cơ quan, tổ chúc, cá nhân có thẩm quyền cùng cấp tai liệu chứng cứ bằng việc ra quyết định yêu câu cung cấp tai liệu, chứng cứ theo mẫt 15/08 Quyết định số 410/QB-VKSTC. Do việc thục hiện quyền yêu cầu cơ quan tổ chúc, cá nhân có thim quyền cung cấp chứng cứ gắn với việc thục hiện quyên kháng. nh theo thủ tục phúc thi, tá thẫm, giám đốc thẩm nên thoi hen dé thực hiện quyền. cũng rong thời hạn kháng nghỉ. VIÊN FIÊMSÁT NHÂN DÂN®). CONG HOA XA HOI CHỦ NGHĨAVIETNAM VIENKIEM SÁT NHÂN DẢN®. Công cấp tàilệu, chứng cứ Kinh gi. Bộ lut Tổ hung ộn se. Viên kim sắt nhân đân..)..đăng xem xét.
Nguyin Thi Lan Anh (2006), Ning cao} thức pháp hit cũa cán bổ cổng chức chính quyêncơ sở ð tình Hà Nam trong gia đoạn hiện nay, Trường đh học luật Hà Nồi,. luận vấn thạc. Quốc Gie, Hà Nội. Trường Dai học Luật Hà Nôi, Luận én ên &, Hà Nội. vnivebcenter/portal/quangnam/chitiettin? dD oc Name=TAND168340. thực hiện pháp luật về quyén cia đương cự hong gidt quyét vu dn lanh doanh, ương. Nggyẫn MinhĐoan 2007), Ouyẩn hực nhà nước là thống nhdt va phân cổng thốt hop giữa các cơ quan nhà nước trong việc thực huễn quyên lực nhà nước ở Tet. Hương Gieng 2023), Chánh án Nguyễn Hòa Binh: Không quốc gia nào go là. Nguyễn Ngọc Quang (2016), Báo dam quyên tiếp cân thông tin ở Tit Nam tie ge đổ cũa chủ thé bảo đân quyển, rường Dai học Lut Hà Nộ, Luân vin thạc &. Nguyễn Thị Thu Sương 2023), Cơ chế xử hành vĩ không cưng cáp tài hiệu chứng cứ cũa chủ thi có thm quyển rong tỔ ning dân sục Tap chi Tòa én nhân din,. Š hing đân sự của Nước Công. https: //tapchitoaan vn/co-che-xu ly-hanh- vi-khong- cưng: cap- tai lieu chung curoua.chisthe-co-them- quyen-Wrongzto-tung. gov:vi/bao-ve-nen-tang: tu-tuong: cua- dang/diew tri. Bảo Đại Biểu Nhân Dân btps/idaibiewshendan vn/quoc:hoi-va-cu-ihos.an.co-. Tòa ánnhân dân cập cao tại DAN ẩng C017), Báo các rit lơnh nghiệm về cổng tác xét st dom 2017 đỗi với Tòa ân nhân dân các tĩnh thành phố thuc cụm th đua số Ika use hyên hãi miễn mong và Téy Nguyên Đà nỗng. Trường dei học luật Hà Nội G012), Mớt số vấn đ luận về chương minh trong tổ ong din sự, ĐỀ ti nghiên cửu khoa học cấp trường Ha Nội.
- Dé tải cổ thể được dùng làm nguồn tư liệu tham khảo cho các học viên, sinh viên - Các trích dẫn trong bài được trình bày tương đối trung thực. ~ Khoá luận trình bay được các nội dung của nguyên ti trích nhiệm cung cắp tả iệu, chứng, cứ của cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền thông qua trình bày các van dé lí luận, thực trang pháp luật và thực tiễn thực hiện pháp luật tại TAND.