Đang tải... (xem toàn văn)
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO KHOA LUẬT – ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI ******************* TIỂU LUẬN MÔN TƯ PHÁP QUỐC TẾ ĐỀ TÀI MỐI QUAN HỆ GIỮA THẨM QUYỀN RIÊNG BIỆT CỦA TÒA ÁN VIỆT NAM VÀ THẨM QUYỀN CỦA TRỌNG T[.]
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO KHOA LUẬT – ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI ******************* TIỂU LUẬN MÔN: TƯ PHÁP QUỐC TẾ ĐỀ TÀI: MỐI QUAN HỆ GIỮA THẨM QUYỀN RIÊNG BIỆT CỦA TÒA ÁN VIỆT NAM VÀ THẨM QUYỀN CỦA TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI (TRONG NƯỚC VÀ NƯỚC NGỒI) (THẨM QUYỀN RIÊNG BIỆT CỦA TỊA ÁN VIỆT NAM CĨ LOẠI TRỪ THẨM QUYỀN CỦA TRỌNG TÀI KHƠNG) Họ tên: Trần Lê Linh Chi Lớp: K63B Mã sinh viên: 18061034 Hà Nội, tháng 1/2022 MỤC LỤC CHƯƠNG I MỞ ĐẦU CHƯƠNG II NỘI DUNG 1 Khái quát vài nét Tòa án Việt Nam Trọng tài thương mại 1.1 Tòa án Việt Nam 1.2 Trọng tài thương mại Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại 2.1 Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam 2.2 Thẩm quyền tranh chấp trọng tài Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền trọng tài thương mại 3.1 Các trường hợp mà Tòa xử lý có tham gia thỏa thuận Trọng tài 3.2 Thẩm quyền riêng biệt Tịa án Việt Nam có loại trừ thẩm quyền trọng tài không? 11 CHƯƠNG III KẾT LUẬN 12 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 13 CHƯƠNG I MỞ ĐẦU Đối tượng điều chỉnh Tư pháp quốc tế quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi Chính mà vụ việc liên quan đến hai hay nhiều nước nên Tồ án nước có thẩm quyền giải Thẩm quyền tổng hợp quyền mà pháp luật quy định cho quan, tổ chức công chức xem xét giải công việc cụ thể lĩnh vực phạm vi định nhằm thực chức máy nhà nước Để hiều rõ số vấn đề thẩm quyền, em xin phân tích đề tài: “Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền trọng tài thương mại (Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam có loại trừ thẩm quyền trọng tài khơng?)” CHƯƠNG II NỘI DUNG Khái quát vài nét Tòa án Việt Nam Trọng tài thương mại 1.1 Tòa án Việt Nam Phương thức giải tranh chấp thương mại tòa án phương thức mang ý chí quyền lực nhà nước Tịa án nhân danh quyền lực nhà nước để giải tranh chấp sở quy định pháp luật Quyết định tịa án có hiệu lực khiến bên bắt buộc phải thực thi; kèm theo biện pháp cưỡng chế thi hành Bản chất thể thơng qua đặc điểm sau: Tịa án nhân dân cho Nhà nước, thực thi áp dụng pháp luật, xử lý trường hợp vi phạm theo luật định Vì vậy, Tịa án có tính cưỡng chế cao; Việc giải tranh chấp tòa án phải tn thủ nghiêm ngặt quy định mang tính hình thức quy định thẩm quyền, thủ tục, nguyên tắc giải tranh chấp thương mại pháp luật tố tụng quy định luật tố tụng dân năm 2015; Tòa án giải tranh chấp khơng áp dụng hình thức xử kín hịa giải, trọng tài…mà theo ngun tắc xét xử công khai; Việc giải tranh chấp tịa án thực qua hai cấp xét xử: sơ thẩm phúc thẩm, án có hiệu lực pháp luật cịn xét lại theo thủ tục: giám đốc thẩm tái thẩm; Tòa án giải theo nguyên tắc xét xử tập thể định theo đa số Phương thức giải tranh chấp thương mại quan tài phán nhà nước cụ thể tịa án thực Thơng thường hai bên đưa vụ tranh chấp tòa án giải sau thương lượng, hịa giải khơng thành hai bên khơng có thỏa thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài vô hiệu bên có thỏa thuận khác Ưu điểm giải tranh chấp tịa án: Phương pháp có số ưu điểm như: Tòa án quan xét xử Nhà nước nên phán tịa án có tính cưỡng chế cao Trình tự, thủ tục tố tụng chặt chẽ; đảm bảo hiệu lực thi hành phán Tịa Nếu bên khơng chấp hành bị cưỡng chế quan thi hành án Các bên bảo toàn quyền lợi nghĩa vụ bắt buộc phải thực theo phán Tịa Ngun tắc xét xử cơng khai có tính răn đe thương nhân kinh doanh vi phạm pháp luật Đây lợi có vụ xét xử cơng khai nhận doanh nghiệp mang tính lừa lọc; hay vi phạm để tránh trường hợp khác xảy Các tịa án, đại diện cho chủ quyền quốc gia; có điều kiện tốt trọng tài viên việc tiến hành điều tra; có quyền cưỡng chế, triệu tập bên thứ ba đến tịa Các bên khơng phải trả thù lao cho thẩm phán, ngồi chi phí hành hợp lý Trình tự thủ tục tố tụng chặt chẽ, hiệu lực phán có tính cưỡng chế cao, nguyên tắc xét xử công khai nên đảm bảo tính minh bạch khách quan phương thức giải tranh chấp, chi phí giải tranh chấp tòa án hợp lý Nhược điểm giải tranh chấp thương mại tòa án: Phương pháp có số khuyết điểm đặc thù là: phán tòa án thường bị kháng cáo dẫn tới việc q trình tố tụng bị kéo dài chí bị trì hỗn khiến doanh nghiệp bị ảnh hưởng lớn, ngun tắc xét xử cơng khai khiến doanh nghiệp bị giảm uy tín thương trường dễ bị tiết lộ bí mật kinh doanh, tranh chấp có tính chất quốc tế phán tịa án khó thừa nhận phán tịa án có tính lãnh thổ 1.2 Trọng tài thương mại Như biết, thoả thuận Trọng tài thoả thuận bên việc giải Trọng tài tranh chấp phát sinh phát sinh Như vậy, bên giao kết hợp đồng (khi đó, tranh chấp chưa xảy ra), bên xác định phương thức giải tranh chấp Trọng tài thương mại hợp đồng văn riêng Nếu chưa xác định phương thức giải tranh chấp hợp đồng vào thời điểm ký kết, xác định phương thức khác, có tranh chấy xảy ra, bên thỏa thuận thống chọn phương thức giải tranh chấp Trọng tài thương mại Khi đó, Thỏa thuận Trọng tài phải lập thành văn riêng Thông thường, Trung tâm Trọng tài thương mại có soạn thảo mẫu điều khoản Trọng tài để bên sử dụng đưa vào hợp đồng nhằm đảm bảo tính thống tránh khả Thỏa thuận Trọng tài bị vơ hiệu Thỏa thuận Trọng tài bị vơ hiệu nếu: (1) Tranh chấp phát sinh lĩnh vực không thuộc thẩm quyền Trọng tài thương mại; (2) Người xác lập Thoả thuận Trọng tài khơng có thẩm quyền theo quy định pháp luật; (3) Người xác lập Thoả thuận Trọng tài khơng có lực hành vi dân theo quy định Bộ luật dân sự; (4) Hình thức Thoả thuận Trọng tài khơng phù hợp với quy định Luật (phải văn bản, xác lập hình thức điều khoản Trọng tài hợp đồng hình thức thỏa thuận riêng); (5) Một bên bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép trình xác lập Thoả thuận Trọng tài có yêu cầu tuyên bố Thoả thuận Trọng tài vơ hiệu; (6) Thỏa thuận Trọng tài vi phạm điều cấm pháp luật Trọng tài thương mại phải tuân theo nguyên tắc sau giải tranh chấp: (1) Trọng tài viên phải tôn trọng thoả thuận bên thỏa thuận khơng vi phạm điều cấm trái đạo đức xã hội; (2) Trọng tài viên phải độc lập, khách quan, vô tư tuân theo quy định pháp luật; (3) Các bên tranh chấp bình đẳng quyền nghĩa vụ Hội đồng Trọng tài có trách nhiệm tạo điều kiện để họ thực quyền nghĩa vụ mình; (4) Giải tranh chấp Trọng tài tiến hành không cơng khai, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác; (5) Phán Trọng tài chung thẩm Trọng tài hình thức giải tranh chấp thương mại mà bên thỏa thuận đưa vụ tranh chấp trọng tài viên hội đồng trọng tài xem xét đưa phán ràng buộc bên tranh chấp Để hai bên giải tranh chấp trọng tài phải có thỏa thuận trọng tài có hiệu lực khơng thuộc trường hợp thỏa thuận trọng tài không thực theo quy định Luật Trọng tài thương mại Có hai hình thức trọng tài trọng tài theo vụ việc (trọng tài ad hoc) trọng tài thường trực (trọng tài quy chế) Ưu điểm: Các bên đảm bảo tối đa quyền tự định đoạt, thủ tục nhanh chóng, ngắn gọn giải tòa án, độc lập, giải độc lập khách quan, xét xử không công khai trọng đảm bảo bí mật kinh doanh cho doanh nghiệp, phán trọng tài phán chung thẩm, không bị kháng cáo kháng nghị, trọng tài viên người có kiến thực chun mơn cao nhiều kinh nghiệm giải tranh chấp thương mại Nhược điểm: Hiệu thi hành án giải tranh chấp trọng tài chưa cao, chi phí cho việc giải tranh chấp trọng tài thường cao, phán chung thẩm bị tòa án xem xét hủy Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại 2.1 Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam Thẩm quyền xét xử riêng biệt việc quốc gia sở tuyên bố có Tịa án nước họ có thẩm quyền xét xử số vụ án định Thơng thường vụ án liên quan đến an ninh trật tự, lợi ích xã hội, lợi ích nhân thân công dân Các vụ án thuộc thẩm quyền xét xử riêng biệt Tòa án Việt Nam quy định Điều 470 Bộ luật Tô tụng dân 2015 Về nguyên tắc vụ án thuộc thẩm quyền xét xử riêng biệt Tòa án Việt Nam Tòa án quốc gia khác xét xử phán thi phản khơng công nhận cho thi hành Việt Nam Những vụ án dân có yếu tố nước ngồi: Theo Điều 470 Bộ luật Tô tụng dân 2015 thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam vụ án dân có yếu tố nước sau thuộc thẩm quyền giải riêng biệt Tòa án Việt Nam: Vụ án dân có liên quan đến quyền tài sản bất động sản có lãnh thổ Việt Nam; Đây nguyên tắc chung thừa nhận nhiều quốc gia giải tranh chấp dân liên quan đến bất động sản quốc gia Đối với Việt Nam nói riêng nhiều quốc gia, bất động sản khơng liên quan đến lợi ích đương mà liên quan đến lợi ích cộng đồng quốc gia Mặt khác, bất động sản chịu quản lý nhà nước chặt chẽ Việc giải tranh chấp Tịa án nơi có bất động sản tạo điều kiện thuận lợi cho bên đương Tòa án việc xác định nơi có tài sản, giá trị tài sản đảm bảo việc quản lý bất động sản quốc gia sở Vụ án ly hôn công dân Việt Nam với cơng dân nước ngồi người khơng quốc tịch, hai vợ chồng cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài Việt Nam: Theo quy định này, Tịa án Việt Nam có thẩm quyền riêng biệt vụ án ly hôn công dân Việt Nam với cơng dân nước ngồi người khơng quốc tịch hai vợ chồng thường trú Việt Nam, khơng tính đến việc đăng ký kết Việt Nam hay nước ngồi Nếu đăng ký kết nước ngồi việc đăng ký kết cơng nhận Việt Nam Việc giải vụ án ly có tinh chất đặc thù vừa mang yếu tố nhân thân vừa mang yếu tố tài sản Các chứng vụ án ly mang tính đặc thù Các cho phép ly phải dựa q trình xem xét đời sống hôn nhân thời gian dài Do đó, việc xem xét vụ án ly mà vợ chồng có thời gian sinh sống, lâu dài Việt Nam thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam Vụ án dân khác mà bên lựa chọn Tòa án Việt Nam để giải theo pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên bên đồng ý lựa chọn Tòa án Việt Nam Những việc dân có yếu tố nước ngồi Theo quy định Điều 470 Bộ Tố tụng dân năm 2015, việc dân việc cá nhân, quan, tổ chức khơng có tranh chấp, có u cầu Tồ án công nhận không công nhận kiện pháp lý làm phát sinh quyền, nghĩa vụ dân nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động cá nhân quan, tổ chức khác: u cầu Tồ án cơng nhận cho vẽ dân nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động Những việc dân có yếu tố nước ngồi thuộc thẩm quyền chuyên biệt Tòa án Việt Nam bao gồm: – Các u cầu khơng có tranh chấp phát sinh từ quan hệ pháp luật dân sự: vụ án có tranh chấp phát sinh chủ thể chủ thể có đơn khởi kiện đến Tịa án vụ án có yếu tố nước ngồi Những yêu cầu đương với Tòa án việc dân tuyên bố tích, tuyên bố chết…là u cầu khơng có tranh chấp, thể ý chí bên việc u cầu Tịa án cơng nhận giải vấn đề – Yêu cầu xác định kiện pháp lý xảy lãnh thổ Việt Nam: dự kiện phát sinh lãnh thổ Việt Nam người u cầu có nhu cầu muốn Tịa án xác định hợp pháp kiên pháp lý thẩm quyền thuộc Tịa án Việt Nam – Tuyên bố công dân Việt Nam người nước ngồi cư trú Việt Nam bị tích, chết việc tuyên bố có liên quan đến việc xác lập quyền, nghĩa vụ họ lãnh thổ Việt Nam, trừ trường hợp điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên có quy định khác; – Tuyên bố cơng dân nước ngồi người khơng quốc tịch tích, chết họ có mặt Việt Nam thời điểm có kiện xảy mà kiện để tuyên bố người tích, chết việc tun bố có liên quan đến việc xác lập quyền, nghĩa vụ họ lãnh thổ Việt Nam – Công nhận tài sản có lãnh thổ Việt Nam vơ chủ, cơng nhận quyền sở hữu người quản lý tài sản vô chủ lãnh thổ Việt Nam Như vậy, Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam giải vụ việc dân có yếu tố nước quy định rõ vụ án dân có yếu tổ nước ngồi, việc dân có yếu tố nước ngồi Tịa án thẩm quyền chung quy định theo Bộ Luật dân cịn có thẩm quyền xét xử riêng biệt vụ án liên quan đến an ninh trật tự, lợi ích xã hội, lợi ích nhân thân công dân, tức việc quốc gia sở tun bố có Tịa án nước họ có thẩm quyền xét xử số vụ án định 2.2 Thẩm quyền tranh chấp trọng tài Theo quy định Luật trọng tài thương mại 2010 Thẩm quyền trọng tài thương mại hướng dẫn quy định, tranh chấp thuộc thẩm quyền giải trọng tài thương mại có điều kiện sau: Thứ nhất, theo quy định điều Luật Trọng tài thương mại 2010, tranh chấp thuộc thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài tranh chấp bên phát sinh từ hoạt động thương mại; tranh chấp phát sinh bên bên có hoạt động thương mại; tranh chấp khác bên mà pháp luật quy định giải Trọng tài Như vậy, tranh chấp xảy trường hợp nêu thuộc thẩm quyền giải trọng tài thương mại Thứ hai, theo quy định khoản điều Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định: “Tranh chấp giải Trọng tài bên có thoả thuận trọng tài Thỏa thuận trọng tài lập trước sau xảy tranh chấp” Do thấy, điều kiện để vụ tranh chấp giải hình thức trọng tài thương mại thỏa thuận bên, trọng tài thương mại giải tranh chấp thương mại bên có tranh chấp thỏa thuận trọng tài thỏa thuận không thuộc vào trường hợp vô hiệu theo quy định điều 18 Luật Trọng tài thương mại 2010 Như vậy, trọng tài thương mại có thẩm quyền giải tranh chấp pháp luật quy định tranh chấp thương mại, tranh chấp phát sinh hoạt động thương mại bên (trong có bên có hoạt động thương mại), trừ trường hợp pháp luật quy định khác bên có thỏa thuận giải tranh chấp trọng tài Mặt khác, theo quy định điều Luật Trọng tài thương mại 2010: “Trong trường hợp bên tranh chấp có thỏa thuận trọng tài mà bên khởi kiện Tịa án Tịa án phải từ chối thụ lý, trừ trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu thỏa thuận trọng tài thực được” Do đó, Khi bên thỏa thuận đưa vụ tranh chấp giải trọng tài, họ trao cho hội đồng trọng tài thẩm quyền giải tranh chấp phủ định thẩm quyền xét xử tịa án trừ thỏa thuận trọng tài vơ hiệu bên hủy thỏa thuận trọng tài Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền trọng tài thương mại Mặc dù theo quy định pháp luật, thẩm quyền Tịa án Trọng tài có nhiều điểm khác biệt, thực tế, khác biệt lại bổ sung, hỗ trợ lẫn hai hình thức giải tranh chấp Với ưu điểm giải nhanh gọn, thủ tục đơn giản, phán trọng có hiệu lực sau ban hành chung thẩm, thủ tục trọng tài giúp Tòa án- quan quyền lực công- giảm bớt gánh nặng, đồng thời đáp ứng nhu cầu giải tranh chấp thương mại doanh nghiệp nhanh chóng… Khi có yêu cầu Tòa án giải tranh chấp phát sinh Tịa án u cầu bên cho biết tranh chấp bên có thoả thuận trọng tài hay khơng Tịa án phải kiểm tra, xem xét tài liệu gửi kèm theo đơn khởi kiện để xác định vụ tranh chấp có thuộc trường hợp có thoả thuận trọng tài Tồ án có thẩm quyền hay khơng 3.1 Các trường hợp mà Tịa xử lý có tham gia thỏa thuận Trọng tài Trường hợp tranh chấp khơng có thoả thuận trọng tài có án, định có hiệu lực pháp luật Tịa án định, phán có hiệu lực pháp luật Trọng tài xác định vụ tranh chấp khơng có thỏa thuận trọng tài Tịa án xem xét thụ lý, giải theo thẩm quyền Trường hợp tranh chấp có thoả thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài khơng thuộc trường hợp bị vơ hiệu Tịa án trả lại đơn khởi kiện tài liệu, chứng kèm theo đơn khởi kiện cho người khởi kiện Trường hợp sau thụ lý vụ án Tòa án phát vụ tranh chấp có thoả thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài không thuộc trường hợp bị vơ hiệu Tịa án định đình việc giải vụ án, trả lại đơn khởi kiện tài liệu gửi kèm theo đơn khởi kiện cho người khởi kiện Trường hợp có yêu cầu Trọng tài giải tranh chấp Hội đồng trọng tài giải vụ tranh chấp dù Tịa án nhận thấy tranh chấp khơng thuộc thẩm quyền Trọng tài, khơng có thỏa thuận trọng tài có thoả thuận trọng tài bị vơ hiệu mà người khởi kiện có u cầu Tịa án giải tranh chấp Tịa án trả lại đơn khởi kiện cho người khởi kiện, trường hợp Tịa án thụ lý định đình việc giải vụ án, trừ trường hợp Tòa án thụ lý vụ tranh chấp trước có yêu cầu Trọng tài giải tranh chấp Sau có định, phán Hội đồng trọng tài mà người khởi kiện có u cầu Tịa án giải quyết, Tịa án xem xét thụ lý, giải theo thủ tục tố tụng dân Tranh chấp có thỏa thuận trọng tài thuộc trường hợp sau thuộc thẩm quyền giải Tịa án (trừ trường hợp bên có thoả thuận khác pháp luật có quy định khác): Có định Tòa án huỷ phán trọng tài, hủy định Hội đồng trọng tài việc công nhận thỏa thuận bên Có định đình giải tranh chấp Hội đồng trọng tài, Trung tâm trọng tài Các bên có thoả thuận giải tranh chấp Trung tâm trọng tài cụ thể Trung tâm trọng tài chấm dứt hoạt động mà khơng có tổ chức trọng tài kế thừa, bên không thoả thuận việc lựa chọn Trung tâm trọng tài khác để giải tranh chấp Các bên có thỏa thuận cụ thể việc lựa chọn Trọng tài viên trọng tài vụ việc, thời điểm xảy tranh chấp, kiện bất khả kháng trở ngại khách quan mà Trọng tài viên tham gia giải tranh chấp, Trung tâm trọng tài, Tồ án khơng thể tìm Trọng tài viên bên thoả thuận bên không thoả thuận việc lựa chọn Trọng tài viên khác để thay Các bên có thỏa thuận cụ thể việc lựa chọn Trọng tài viên trọng tài vụ việc, thời điểm xảy tranh chấp, Trọng tài viên từ chối việc định Trung tâm trọng tài từ chối việc định Trọng tài viên bên không thỏa thuận việc lựa chọn Trọng tài viên khác để thay Nhà cung cấp hàng hóa, dịch vụ người tiêu dùng có điều khoản thỏa thuận trọng tài ghi nhận điều kiện chung cung cấp hàng hoá, dịch vụ nhà cung cấp soạn sẵn phát sinh tranh chấp, người tiêu dùng không đồng ý lựa chọn Trọng tài giải tranh chấp Trường hợp bên vừa có thỏa thuận giải tranh chấp Trọng tài, vừa có thỏa thuận giải tranh chấp Tòa án mà bên khơng có thỏa thuận lại thỏa thuận quan có thẩm quyền giải tranh chấp mà phát sinh tranh chấp (và không thuộc trường hợp phân tích trên) Trường hợp người khởi kiện yêu cầu Trọng tài giải tranh chấp trước yêu cầu Tòa án giải tranh chấp yêu cầu Trọng tài giải tranh chấp Tịa án chưa thụ lý vụ án Tịa án từ chối thụ lý, giải Trong trường hợp này, nhận đơn khởi kiện Tòa án phải trả lại đơn khởi kiện, thụ lý vụ án định đình việc giải vụ án khơng thuộc thẩm quyền Tịa án, trả lại đơn khởi kiện tài liệu gửi kèm theo đơn khởi kiện Trường hợp người khởi kiện yêu cầu Tịa án giải tranh chấp, sau nhận đơn khởi kiện, Tòa án phải xác định bên yêu cầu Trọng tài giải hay chưa Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận đơn khởi kiện mà Tòa án xác định người bị kiện, người khởi kiện yêu cầu Trọng tài giải tranh chấp Tòa án trả lại đơn khởi kiện cho người khởi kiện, trường hợp người bị kiện, người khởi kiện chưa u cầu Trọng tài giải tranh chấp Tịa án xem xét thụ lý giải theo thủ tục chung Trường hợp Tòa án thụ lý vụ án mà phát tranh chấp có yêu cầu Trọng tài giải trước thời điểm Tòa án thụ lý vụ án Tịa án định 10 đình việc giải vụ án khơng thuộc thẩm quyền Tòa án, trả lại đơn khởi kiện tài liệu gửi kèm theo đơn khởi kiện Tòa án thủ tục rườm rà hơn, nhiều thời gian có ưu điểm án phí thấp thù lao trọng tài, có nhiều cấp xét xử để bên bảo vệ quyền lợi đường phúc thẩm…Đặc biệt, Tịa án có hỗ trợ lớn hoạt động trọng tài thương mại: Tòa án xem xét thỏa thuận vô hiệu, thỏa thuận trọng tfai thực thẩm quyền Hội đồng trọng tài (theo Điều 43 Luật Trọng tài thương mại); Tòa án hỗ trợ Hội đồng trọng tài việc thu thập chứng (theo Điều 46 Luật Trọng tài thương mại); Tòa án hỗ trợ Trọng tài việc triệu tập người làm chứng đến phiên họp Hội đồng trọng tài (theo Điều 47 Luật Trọng tài thương mại 2010); Tòa án hỗ trợ hoạt động trọng tài áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời (theo Khoản Điều 48, khoản Điều 53 Luật Trọng tài thương mại 2010 chương VIII từ Điều 111 đến Điều 142 BLTTDS 2015); Tòa án hỗ trợ Trọng tài việc định Trọng tài viên thành lập Hội đồng trọng tài vụ việc (theo khoản 1, 2, 3, Điều 41 Luật Trọng tài thương mại 2010) 3.2 Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam có loại trừ thẩm quyền trọng tài khơng? Tranh chấp có thỏa thuận trọng tài thuộc trường hợp sau thuộc thẩm quyền giải Tòa án (trừ trường hợp bên có thoả thuận khác pháp luật có quy định khác): Có định Tịa án huỷ phán trọng tài, hủy định Hội đồng trọng tài việc công nhận thỏa thuận bên Có định đình giải tranh chấp Hội đồng trọng tài, Trung tâm trọng tài 11 Tịa án Trọng tài có nhiều điểm khác biệt, đặc biệt có rạch rịi thẩm quyền giải tranh chấp, quan hệ hỗ trợ, bổ sung hai hình thức vơ mật thiết Với bổ sung đó, giao thoa cơng cụ quyền lực công phương thức giải tranh chấp tư giúp hàng rào pháp lí gia cố, quyền lợi người dân doanh nghiệp ngày bảo đảm giải tranh chấp CHƯƠNG III KẾT LUẬN Mối quan hệ tòa án trọng tài q trình tố tụng trọng tài thể vai trò Nhà nước việc hỗ trợ giám sát trình tố tụng trọng tài Nội dung mối quan hệ công nhận quy định luật trọng tài tất nước giới, khác góc độ góc độ khác Bên cạnh đó, xử lý mối quan hệ tòa án trọng tài cần phải đảm bảo hai yêu cầu đặt vừa phịng ngừa, hạn chế can thiệp khơng cần thiết tịa án vào q trình trọng tài, vừa bảo đảm vai trò hỗ trợ kiểm tra giám sát cần thiết tòa án để nâng cao hiệu tố tụng trọng tài 12 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật tố tụng dân 2015 Luật Trọng tài thương mại 2010 Theo Stephen Le “Xác định thẩm quyền giải tranh chấp Trọng tài Tòa Án” Theo TS Đinh Thùy Dung “Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam vụ việc dân có yếu tố nước ngoài” Theo Trilaw “Giải tranh chấp trọng tài thương mại” 13 ... Khái quát vài nét Tòa án Việt Nam Trọng tài thương mại 1.1 Tòa án Việt Nam 1.2 Trọng tài thương mại Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại ... nhà nước Để hiều rõ số vấn đề thẩm quyền, em xin phân tích đề tài: ? ?Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền trọng tài thương mại (Thẩm quyền riêng biệt Tịa án Việt Nam có loại. .. 2.1 Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam 2.2 Thẩm quyền tranh chấp trọng tài Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền trọng tài thương mại 3.1