CƠ sở hủy PHÁN QUYẾT TRỌNG tài THEO PHÁP LUẬT THƯƠNG mại VIỆT NAM THÔNG QUA các bản án của tòa án VIỆT NAM

CTiểu luận: Cơ sở hủy phán quyết trọng tài theo pháp luật thương mại Việt Nam thông qua các bản án của Tòa án Việt Nam” được tác giả triển khai gồm ba nội dung chính bao gồm: (1) phán quyết của trọng tài thương mại; (2): Cơ sở để hủy phán quyết trọng tài và (3) liên hệ thực tiễn và đưa ra một số bất cập đối với quá trình tố tụng trọng tài.

CƠ SỞ HỦY PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI THEO PHÁP LUẬT THƯƠNG MẠI VIỆT NAM THÔNG QUA CÁC BẢN ÁN CỦA TỊA ÁN VIỆT NAM [Tên tác giả] Tóm tắt Tiểu luận: "Cơ sở hủy phán trọng tài theo pháp luật thương mại Việt Nam thông qua án Tòa án Việt Nam” tác giả triển khai gồm ba nội dung bao gồm: (1) phán trọng tài thương mại; (2): Cơ sở để hủy phán trọng tài (3) liên hệ thực tiễn đưa số bất cập trình tố tụng trọng tài Từ khóa: trọng tài thương mại, hủy phán trọng tài, án Tòa án, pháp luật Việt Nam NỘI DUNG TIỂU LUẬN KHÁI NIỆM HỦY PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI Giải tránh chấp dân trọng tài biện pháp giải tranh chấp nhà kinh doanh ưa chuộng Đây "sản phẩm" tất yếu kinh tế thị trường Tự ký kết hợp đồng, tự kinh doanh khuôn khổ pháp luật đương nhiên bao gồm tự thoả thuận lựa chọn biện phấp giải tranh chấp kinh doanh Trọng tài Ở tất nước giới, tranh chấp dân dù có hay khơng có yếu tố nước ngồi giải khơng án mà Trọng tài Pháp luật nưốc điều ước quốc tế nước ký kết có quy định trường hợp cho phép câc bên đương thoả thuận đưa tranh chấp Trọng tài để giải quyết, bên khơng hồ giải vối Luật trọng tài thương mại 2010 ban hành có ý nghĩa vô quan trọng pháp luật Việt Nam, đạo luật này, trọng tài thương mại thức điểu chỉnh cấp độ luật Điều thể quan tâm nghiêm túc ủng hộ đắn nhà nước biện pháp giải tranh chấp tịa án, mà trọng tài điển hình Phán trọng tài định Hội đồng trọng tài giải toàn nội dung vụ tranh chấp chấm dứt tố tụng trọng tài Hủy phán trọng tài chế định đặc biệt pháp luật trọng tài Đặc biệt dù nằm luật trọng tài lại đưa quy định liên quan đến tòa án theo hướng trao nhiều quyền cho tòa án việc hủy phán trọng tài: tịa án có thẩm quyền xem xét đơn u cầu hủy phán trọng tài; tịa án có thẩm quyền định hủy phần toàn phán trọng tài; tịa án có quyền trả lại phán trọng tài để Trọng tài viên xem xét lại… Như vậy, chế định đóng vai trị quan trọng thiếu trở thành nội dung quan trọng pháp luật trọng tài Đó quy định hủy phán trọng tài, tức hệ thống quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ liên quan đến việc hủy phán trọng tài Theo quy định Khoản Điều 60 Luật Trọng tài thương mại năm 2010 quy định: “Phán trọng tài chung thẩm có hiệu lực kể từ ngày ban hành“ Phán trọng tài chung thẩm nên tranh chấp giải không xem xét lại cấp quan xét xử khác (trừ trường hợp hủy phán trọng tai theo quy định pháp luật) Phán trọng tài có hiệu lực kể từ ngày ban hành, nhiên phán trọng tài quy định thời hạn thi hành phán quyết, nên bên thi hành phán trọng tài yêu cầu cưỡng chế thi hành phán sau thời hạn thi hành phán kết thúc mà bên bị thi hành không thi hành thi hành không đầy đủ Phán trọng tài định cuối Hội đồng trọng tài giải toàn nội dung tranh chấp nêu đơn kiện, làm chấm dứt tố tụng trọng tài có giá trị chung thẩm ràng buộc bên Theo thông lệ quốc tế, hủy phán trọng tài thủ tục pháp lý Tòa án thực nhằm xem xét lại phán trọng tài ban hành có tuân thủ đầy đủ quy định trình tự, thủ tục xét xử trọng tài thương mại theo luật định Một bên tranh chấp quyền yêu cầu Tòa án xem xét lại phán trọng tài có đủ chứng minh rằng, Hội đồng trọng tài phán thuộc trường hợp bị hủy theo quy định pháp luật Việc hủy phán trọng tài phải tuân theo trình tự thủ tục chặt chẽ pháp luật quy định Ở Việt Nam, quyền yêu cầu hủy phán trọng tài quy định Điều 69 Luật Trọng tài thương mại năm 2010, thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận phán trọng tài, bên có đủ để chứng minh Hội đồng trọng tài phán thuộc trường hợp hủy phán trọng tài làm đơn gửi Tịa án có thẩm quyền yêu cầu hủy phán trọng tài Đơn yêu cầu hủy phán trọng tài phải kèm theo tài liệu, chứng chứng minh cho yêu cầu hủy phán trọng tài có hợp pháp Theo Điều 70 Luật Trọng tài thương mại, đơn yêu cầu hủy phán trọng tài phải có nội dung tài liệu kèm theo đơn như: (a) Bản phán trọng tài chứng thực hợp lệ; (b) Bản thỏa thuận trọng tài chứng thực hợp lệ Huỷ định trọng tài có nghĩa Toà án với tư cách quan xét xử Nhà nước có thẩm quyền xem xét lại định trọng tài Đây hình thức kiểm tra, giám sát tòa án hoạt động giải tranh chấp trọng tài Theo quy định Điều 14 Nghị 01/2014/NQ-HĐTP hướng dẫn thi hành Luật Trọng tài thương mại Hội đồng Thẩm phán Tịa án nhân dân tối cao ban hành trường hợp hủy phán trọng tài quy định cụ thể Phán trọng tài quy định khoản 10 Điều Điều 68 Luật Trọng tài thương mại bao gồm định công nhận thỏa thuận bên Hội đồng trọng tài quy định Điều 58 Luật Luật Trọng tài thương mại phán trọng tài Hội đồng trọng tài quy định Điều 61 Luật Luật Trọng tài thương mại Luật Trọng tài thương mại năm 2010 phân chia nghĩa vụ chứng minh hủy thành hai trường hợp: (i) Đối với khoản a, b, c d khoản Điều 68, bên yêu cầu hủy có nghĩa vụ chủ động xác minh thu thập chứng để định hủy hay không hủy phán trọng tài; (ii) Đối với khoản đ khoản Điều 68, Tịa án có trách nhiệm chủ động xác minh thu thập chứng để định hủy hay không hủy phán trọng tài Các tài liệu, chứng phải gửi kèm theo đơn yêu cầu quy định chi tiết Ðiều 70 Luật Trọng tài thương mại năm 2010 Bên yêu cầu Tòa án giải loại việc liên quan đến Trọng tài phải nộp lệ phí Tịa án theo quy định Pháp lệnh án phí, lệ phí Tịa án hướng dẫn Nghị số 01/2012/NQ-HĐTP ngày 13-6-2012 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định pháp luật án phí, lệ phí Tịa án Khi có đơn u cầu Tịa án thu thập chứng cứ; triệu tập người làm chứng; hủy phán trọng tài, đăng ký phán trọng tài vụ việc Tịa án khơng u cầu người nộp đơn nộp lệ phí mà tiến hành thụ lý vụ việc theo thủ tục chung (quy định Điều 72 Luật trọng tài thương mại điều 16 Nghị 01/2014/NQHĐTP) Đối với định hủy phán trọng tài bên thỏa thuận lại để đưa vụ tranh chấp giải Trọng tài bên có quyền khởi kiện Tịa án Đối với định không hủy phán trọng tài phán trọng tài thi hành Như vậy, định nghĩa hủy phán trọng tài thủ tục pháp lý Tòa án thực nhằm xem xét lại phán trọng tài ban hành có tuân thủ đầy đủ quy định trình tự, thủ tục xét xử trọng tài thương mại theo luật định CƠ SỞ HỦY PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI THEO PHÁP LUẬT THƯƠNG MẠI VIỆT NAM THÔNG QUA CÁC BẢN ÁN CỦA TÒA ÁN VIỆT NAM Quy định Luật Trọng tài thương mại năm 2010, phán trọng tài có nguy bị hủy thuộc trường hợp: (i) khơng có thỏa thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài vô hiệu; (ii) thành phần hội đồng trọng tài, thủ tục tố tụng trọng tài không phù hợp với thỏa thuận bên trái với quy định Luật Trọng tài thương mại; (iii) vụ tranh chấp không thuộc thẩm quyền hội đồng trọng tài; (iv) chứng bên cung cấp mà hội đồng trọng tài vào để phán giả mạo; trọng tài viên nhận tiền, tài sản lợi ích vật chất khác bên tranh chấp làm ảnh hưởng đến tính khách quan, cơng phán trọng tài; (v) phán trọng tài trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam (i) Khơng có thỏa thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài vô hiệu Tòa án hủy phán trọng tài quy định Điều 58 Điều 61 Luật Luật Trọng tài thương mại thuộc trường hợp “Khơng có thoả thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài vô hiệu” thỏa thuận trọng tài thuộc trường hợp quy định Điều Điều 18 Luật Luật Trọng tài thương mại hướng dẫn điều 2, Nghị 01/2014/NQ-HĐTP Căn quy định điểm b khoản Điều 68 Luật Trọng tài thương mại Một nguyên tắc có thỏa thuận trọng tài có hiệu lực pháp lý có trọng tài Bởi lẽ biểu việc bên đồng ý mang tranh chấp giải Trọng tài chấp nhận buộc phán tuyên Hội đồng trọng tài Vì lý đó, việc khơng có thỏa thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài vô hiệu hủy phán trọng tài Theo khoản Điều Luật Trọng tài Thương mại 2010 thỏa thuận trọng tài thương mại “là thoả thuận bên việc giải Trọng tài tranh chấp phát sinh phát sinh” Thoả thuận trọng tài phải xác lập dạng văn Thỏa thuận trọng tài xác lập hình thức điều khoản trọng tài hợp đồng hình thức thỏa thuận riêng Cho nên khơng có thỏa thuận trọng tài tức khơng có thỏa thuận bên việc tranh chấp giải Trọng tài Thỏa thuận trọng tài bị vô hiệu thuộc trường hợp sau: Thứ nhất, tranh chấp phát sinh lĩnh vực không thuộc thẩm quyền Trọng tài (Khoản Điều 18 Luật Trọng tài Thương mại) Theo đó, trường hợp làm vơ hiệu thỏa thuận trọng tài tranh chấp phát sinh lĩnh vực không thuộc thẩm quyền trọng tài quy định Điều 2, Luật Trọng tài Thương mại thẩm quyền giải tranh chấp Trọng tài: “1 Tranh chấp bên phát sinh từ hoạt động thương mại Tranh chấp phát sinh bên bên có hoạt động thương mại Tranh chấp khác bên mà pháp luật quy định giải Trọng tài” Thỏa thuận trọng tài trở nên vô hiệu thỏa thuận quy định vấn đề nằm thẩm quyền giải trọng tài theo quy định pháp luật Thứ hai, người xác lập thoả thuận trọng tài khơng có thẩm quyền theo quy định pháp luật Người trực tiếp tham gia ký kết thỏa thuận trọng tài phải người đại diện hợp pháp bên bao gồm đại diện đương nhiên đại diện theo ủy quyền Thỏa thuận trọng tài mà ký kết người khơng có thẩm quyền vơ hiệu Thứ ba, người xác lập thoả thuận trọng tài khơng có lực hành vi dân theo quy định Bộ luật dân Thỏa thuận trọng tài thỏa thuận dựa ý chí tự nguyện bên, chủ thể có lực hành vi dân thể ý chí tự nguyện cách xác, đầy đủ Việc chủ thể xác lập thỏa thuận trọng tài lực hành vi dân dẫn đến vơ hiệu thỏa thuận trọng tài Thứ tư, hình thức thoả thuận trọng tài không phù hợp với quy định Điều 16 Luật Trọng tài Thương mại Nội dung thỏa thuận trọng tài văn loại hình văn khác (thư, điện báo, telex, fax, thư điện tử ) Không thuộc trường hợp thỏa thuận vơ hiệu Thứ năm, bên bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép trình xác lập thoả thuận trọng tài có yêu cầu tuyên bố thoả thuận trọng tài vơ hiệu Thứ sáu, thỏa thuận trọng tài vi phạm điều cấm pháp luật ii) Thành phần hội đồng trọng tài, thủ tục tố tụng trọng tài không phù hợp với thỏa thuận bên trái với quy định Luật Trọng tài thương mại “Thành phần Hội đồng trọng tài, thủ tục tố tụng trọng tài không phù hợp với thỏa thuận bên trái với quy định Luật Luật Trọng tài thương mại” trường hợp bên có thỏa thuận thành phần Hội đồng trọng tài, quy tắc tố tụng trọng tài Hội đồng trọng tài thực không thỏa thuận bên Hội đồng trọng tài thực không quy định Luật Luật Trọng tài thương mại nội dung mà Tịa án xét thấy vi phạm nghiêm trọng cần phải hủy Hội đồng trọng tài khắc phục không khắc phục theo yêu cầu Tòa án quy định khoản Điều 71 Luật Luật Trọng tài thương mại iii) Vụ tranh chấp không thuộc thẩm quyền hội đồng trọng tài Trọng tài có thẩm quyền giải tranh chấp (i) bên phát sinh từ hoạt động thương mại, (ii) có bên có hoạt động thương mại (iii) pháp luật có quy định phải giải trọng tài; bên có thoả thuận trọng tài Như tranh chấp không thuộc thẩm quyền Hội đồng trọng tài tranh chấp không thuộc điểm vừa nêu Đây hủy phán trọng tài đưa vào luật trọng tài thương mại học viên cho quy định phù hợp với thực tiễn, mặt mở rộng thêm hủy phán trọng tài để bên tranh chấp yêu cầu, mặt khác buộc trọng tài viên phải nâng cao kỹ cận trọng công bố phán trọng tài, phán trọng tài có nội dung khơng thuộc thẩm quyền hội đồng trọng tài phán bị hủy (iv) Chứng bên cung cấp mà hội đồng trọng tài vào để phán giả mạo; trọng tài viên nhận tiền, tài sản lợi ích vật chất khác bên tranh chấp làm ảnh hưởng đến tính khách quan, cơng phán trọng tài; Tịa án xem xét việc xác định chứng giả mạo có chứng chứng minh cho yêu cầu chứng phải có liên quan đến việc phán quyết, có ảnh hưởng đến tính khách quan, cơng phán Tòa án phải vào quy định Luật Trọng tài thương mại, quy tắc tố tụng trọng tài, thỏa thuận bên quy tắc xem xét, đánh giá chứng mà Hội đồng trọng tài áp dụng giải vụ việc để xác định chứng giả mạo Ngoài ra, phán trọng tài bị hủy trọng tài viên nhận tiền, tài sản lợi ích vật chất khác bên tranh chấp làm ảnh hưởng đến tính khách quan, cơng phán trọng tài (v) Phán trọng tài trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam “Phán trọng tài trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam” phán vi phạm nguyên tắc xử có hiệu lực bao trùm việc xây dựng thực pháp luật Việt Nam Khi xem xét yêu cầu hủy phán trọng tài, Tòa án phải xác định phán trọng tài có vi phạm nhiều nguyên tắc pháp luật nguyên tắc có liên quan đến việc giải tranh chấp Trọng tài Tòa án hủy phán trọng tài sau phán trọng tài có nội dung trái với nhiều nguyên tắc pháp luật Việt Nam mà Hội đồng trọng tài không thực nguyên tắc ban hành phán trọng tài phán trọng tài xâm phạm nghiêm trọng lợi ích nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp bên, người thứ ba Bản chất việc hủy phán trọng tài hủy phán trọng tài bị hủy bỏ khơng có hiệu lực thi hành bên tranh chấp Ý nghĩa tích cực việc hủy hủy phán trọng tài thể chỗ việc hủy hủy phán trọng tài buộc tòa án phải cẩn trọng xem xét lại hủy phán trọng tài, xem xét kỹ đơn đề nghị hủy, xem xét hủy hủy phán trọng tài vi phạm pháp luật, tức có đủ để tun hủy tịa án phải tuyên hủy hủy phán trọng tài Tuy nhiên, việc hủy hủy phán trọng tài có ý nghĩa tiêu cực: Với hủy phán trọng tài bị hủy bỏ toàn bộ, việc hủy bỏ hủy phán trọng tài có tác động tiêu cực trước hết bên thắng kiện, tức bên mà hủy phán trọng tài thực thi có lợi cho họ, điều mà họ chờ đợi hủy phán trọng tài thi hành khơng cịn muốn bảo vệ quan điểm họ lại phải bắt đầu thủ tục kéo dài, tốn thời gian cơng sức khởi kiện tịa án điều ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động kinh doanh doanh nghiệp: phá vỡ chiến lược kế hoạch kinh doanh, xáo trộn công việc, ách tắc tài chính… uy tín thương hiệu bị ảnh hưởng THỰC TIỄN ÁP DỤNG CÁC BƯỚC CƠ BẢN CỦA TỐ TỤNG TRỌNG TÀI Mặc dù trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp nhanh gọn có nhiều ưu điểm, song khơng ý kiến cho rằng, họ e ngại việc phán trọng tài bị Tịa án hủy Theo ơng Vũ Ánh Dương, Tổng thư ký Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) cho biết, từ năm 2003 đến năm 2011, số 26 vụ yêu cầu Tòa án hủy phán trọng tài, có phán bị hủy, chiếm 34,6% tổng số vụ tranh chấp yêu cầu hủy Từ năm 2011 đến năm 2014, sau Luật Trọng tài thương mại năm 2010 có hiệu lực, có 20 yêu cầu hủy phán trọng tài VIAC có đến 10 phán Tòa án chấp nhận hủy, chiếm 50% tổng số vụ tranh chấp u cầu Tịa án hủy Thơng tin cụ thể số vụ việc phán trọng tài bị hủy Hà Nội, ơng Nguyễn Đình Tiến - Phó Chánh Tịa kinh tế, Tịa án nhân dân TP Hà Nội cho biết: Năm 2015, quan thụ lý 07 vụ; năm 2016 11 vụ; năm 2017 với 14 vụ; riêng tháng đầu năm 2018 thụ lý vụ Trong đó, yêu cầu khiếu nại thẩm quyền Hội đồng trọng tài 04 vụ việc, yêu cầu hủy phán 26 vụ công nhận cho thi hành phán trọng tài nước 07 vụ Việc số lượng phán trọng tài bị Tịa án tun hủy có xu hướng tăng khiến cho không cộng đồng doanh nghiệp hoang mang, mà trọng tài viên “đứng ngồi khơng n” Do tình trạng số lượng phán trọng tài bị hủy cao, khiến trọng tài viên lo lắng việc “xử mà phán có bị hủy hay khơng” Đây thực trạng cần khắc phục, chất Luật Trọng tài thương mại năm 2010 tạo hành lang pháp lý cho phương thức giải tranh chấp trọng tài phát triển, thực tế ngược lại số phán trọng tài bị tun hủy, chí cịn nhiều so với giai đoạn trước Một lý khác khiến phán trọng tài bị hủy cách hiểu áp dụng pháp luật trọng tài tòa án yêu cầu hủy phán trọng tài chưa thống Chẳng hạn, theo quy định Điều 81 Luật Trọng tài thương mại, tố tụng trọng tài ký trước ngày 58 luật có hiệu lực áp dụng pháp luật thời điểm ký thỏa thuận trọng tài, phán trọng tài tuyên sau Luật Trọng tài thương mại 2010 có hiệu lực phán có bị hủy bỏ hay khơng Đây vấn đề mà tịa án hội đồng trọng tài chưa thể thống với Tuy nhiên, với quyền giám sát mình, tịa án có quyền định hủy phán trọng tài Khoản Điều 71 Luật Trọng tài thương mại quy định: “Sau thụ lý đơn yêu cầu hủy phán trọng tài, Tịa án có thẩm quyền thông báo cho Trung tâm trọng tài Trọng tài viên Hội đồng trọng tài vụ việc, bên tranh chấp Viện kiểm sát cấp” Tuy nhiên, từ sau Bị đơn nộp đơn yêu cầu hủy phán trọng tài, thường Trung tâm Trọng tài Thương mại không nhận thơng báo liên quan từ Tịa án Khoản Điều 71 Luật Trọng tài thương mại quy định: “Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày định, Tòa án gửi định cho bên, Trung tâm trọng tài Trọng tài viên Trọng tài vụ việc Viện kiểm sát cấp” Tòa án thực việc này, dù Luật quy định cụ thể Ngoài ra, chẳng trả lời câu hỏi “các nguyên tắc pháp luật Việt Nam” nguyên tắc cụ thể kể cách giải thích Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao chung chung thể điểm d) khoản điều 14 Nghị 01/2013 hướng dẫn Luật Trọng tài thương mại 2010 thì: đ) “Phán trọng tài trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam” phán vi phạm nguyên tắc xử có hiệu lực bao trùm việc xây dựng thực pháp luật Việt Nam.Tòa án hủy phán trọng tài sau phán trọng tài có nội dung trái với nhiều nguyên tắc pháp luật Việt Nam mà Hội đồng trọng tài không thực nguyên tắc ban hành phán trọng tài phán trọng tài xâm phạm nghiêm trọng lợi ích nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp bên, người thứ ba Việc phán trọng tài bị hủy nhiều, phần Bên liên quan tranh chấp phần số thẩm phán hiểu không phương thức giải tranh chấp ngồi tịa án Nhiều phán trọng tài bị hủy với lý không thuyết phục phán “trái với nguyên tắc pháp luật” (nhưng nội hàm nguyên tắc pháp luật lại chưa xác định rõ ràng nên thẩm phán muốn vận dụng được) Có khơng trường hợp phán trọng tài có sai sót nhỏ bị tịa án vào mà hủy phán Như khơng cơng bằng, tịa án nên tạo điều kiện cho trọng tài sửa chữa sai sót nhỏ khơng ảnh hưởng đến chất phán Để hạn chế tình trạng phán trọng tài bị hủy, từ thời điểm ký kết hợp đồng trước bắt đầu khởi kiện trọng tài, bên cần xác lập thỏa thuận trọng tài có hiệu lực Trong trình giải tranh chấp trọng tài, cần lựa chọn trọng tài viên có đủ lực để giải tranh chấp, tránh trường hợp có sai sót từ trọng tài viên mà phán trọng tài bị hủy, cần tìm hiểu quy định Luật Trọng tài thương mại Quy tắc tố tụng trọng tài Trung tâm trọng tài giải tranh chấp (trọng tài quy chế) Trong trường hợp cần thiết, bên tranh chấp cần tham vấn ý kiến chuyên gia từ đầu lựa chọn phương thức giải tranh chấp này, kể từ ký kết hợp đồng thức tham gia tố tụng trọng tài KẾT LUẬN Mặc dù định hủy phán trọng tài tòa án chưa hẳn hợp tình, hợp lý trường hợp “quyết định cuối cùng” nguy tránh khỏi giải tranh chấp trọng tài Bên cạnh trường hợp có lý đáng để yêu cầu hủy phán trọng tài khơng trường hợp bên thua kiện trọng tài thường viện dẫn lý khác để u cầu hủy phán trọng tài nhằm trì hỗn việc thi hành phán trọng tài Để hạn chế việc hủy phán trọng tài, học viên đề xuất kiến nghị hồn thiện pháp luật sau: Cần có quy định rõ phạm vi điều chỉnh, điều tạo điều kiện tốt cho chủ thể liên quan bên tham gia tranh chấp xác định thẩm quyền trọng tài thương mại Trong thủ tục tố tụng, cần xác định bên hịa giải khơng thành cơng, Hội đồng trọng tài đưa vụ tranh chấp giải Bổ sung quy định nội dung thỏa thuận trọng tài, quy định quyền hạn, nghĩa vụ, chi phí, lệ phí trọng tài, ngơn ngữ, quy phạm văn bản, quy tắc tố tụng, cam kết thực phán trọng tài… Về thời gian tiến hành tố tụng trọng tài, cẩn bổ sung thêm quy định thời gian giải tranh chấp từ Hội đồng trọng tài thành lập phán trọng tài Nhằm tạo hành lang pháp lý thuận lợi cho Hội đồng trọng tài thực biện pháp khẩn cấp thạm thời mà không gây ảnh hưởng xấu đến quyền lợi bên, cần có quy định cụ thể hành coi bất lợi trình tố tụng trọng tài Trường hợp “phán trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam”, Nghị 01/2014/NQ- HĐTP Tòa án nhân dân tối cao đưa phạm vi nguyên tắc liên quan đến việc giải tranh chấp trọng tài, bên thỏa thuận giải tranh chấp trọng tài; thỏa thuận khơng trái pháp luật, khơng vi phạm đạo đức, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ, Hội đồng trọng tài không chấp nhận; Hội đồng trọng tài vi phạm nguyên tắc quan trọng tố tụng trọng tài Chỉ trường hợp coi phán trọng tài vi phạm nguyên tắc tự do, tự nguyện thỏa thuận, định đoạt Đây nguyên tắc tồn nhiều luật nội dung luật hình thức, ngun tắc mang tính phổ qt Cũng phương thức giải tranh chấp khác, phương thức giải tranh chấp trọng tài có hạn chế phán trọng tài có nguy bị hủy tòa án Dù vậy, với ưu điểm mà phương thức giải tranh chấp mang lại, phương thức giải tranh chấp hữu hiệu mà doanh nghiệp lựa chọn DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO - Bộ luật Tố tụng Dân 2015; - Luật Trọng tài Thương mại 2010; - Nghị 01/2014/NQ-HĐTP ngày 20 tháng 03 năm 2014 hướng dẫn thi hành số quy định Luật Trọng tài thương mại; - Nghị số 01/2012/NQ-HĐTP ngày 13-6-2012 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định pháp luật án phí, lệ phí Tịa án - https://www.viac.vn/thong-ke/thong-ke-hoat-dong-giai-quyet-tranh-chapnam-2018-s32.html ... trọng tài thương mại theo luật định CƠ SỞ HỦY PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI THEO PHÁP LUẬT THƯƠNG MẠI VIỆT NAM THÔNG QUA CÁC BẢN ÁN CỦA TÒA ÁN VIỆT NAM Quy định Luật Trọng tài thương mại năm 2010, phán. .. việc hủy phán trọng tài hủy phán trọng tài bị hủy bỏ khơng có hiệu lực thi hành bên tranh chấp Ý nghĩa tích cực việc hủy hủy phán trọng tài thể chỗ việc hủy hủy phán trọng tài buộc tòa án phải... tính khách quan, cơng phán trọng tài; (v) phán trọng tài trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam (i) Khơng có thỏa thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài vơ hiệu Tịa án hủy phán trọng tài quy định