Đang tải... (xem toàn văn)
Hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế là dạng hợp đồng được các chủ thể của quan hệ thương mại quốc tế sử dụng phổ biến và thường xuyên nhất trong các hoạt động thương mại của mình vì đời sống kinh tế toàn cầu chuyển động liên tục không ngừng, các hoạt động thương mại quốc tế đang từng ngày, từng giờ góp phần tích cực làm thay đổi diện mạo của các quốc gia, của các khu vực và toàn thế giới. Trong đó, các giao dịch trong lĩnh vực thương mại hàng hoá, chủ yếu thông qua các hợp đồng luôn diễn ra “sôi động nhất” giữ vị trí trung tâm trong các giao dịch thương mại quốc tế. Tuy nhiên trên thực tế hiện nay việc quy định nghĩa vụ và những chế tài liên quan đến hợp đồng mua bán hàng hóa theo quy định của CISG vẫn chưa được hiểu một cách thấu đáo nên dẫn đến quá trình áp dụng còn lúng túng, như việc quy định nghĩa vụ của các bên chưa cụ thể hóa hay việc quy định các vi phạm cơ bản trong việc thực hiện trong hợp đồng chưa cụ thể. Chính vì lý do đó, tác giả muốn chọn đề tài “Nghĩa vụ và chế tài đối với các bên trong hợp đồng mua bán hàng hóa theo quy định của CISG và pháp luật Việt Nam” để hiểu rõ hơn về quy định của pháp luật thế giới để từ đó so sánh với quy định của pháp luật Việt Nam và rút ra được một số bài học trong quá trình áp dụng pháp luật tạo sự đồng bộ thống nhất, hiểu đúng trong quá trình áp dụng.
TIỂU LUẬN Đề tài: Nghĩa vụ chế tài bên hợp đồng mua bán hàng hóa theo quy định CISG pháp luật Việt Nam PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế dạng hợp đồng chủ thể quan hệ thương mại quốc tế sử dụng phổ biến thường xuyên hoạt động thương mại đời sống kinh tế tồn cầu chuyển động liên tục khơng ngừng, hoạt động thương mại quốc tế ngày, góp phần tích cực làm thay đổi diện mạo quốc gia, khu vực tồn giới Trong đó, giao dịch lĩnh vực thương mại hàng hố, chủ yếu thơng qua hợp đồng diễn “sôi động nhất” giữ vị trí trung tâm giao dịch thương mại quốc tế Tuy nhiên thực tế việc quy định nghĩa vụ chế tài liên quan đến hợp đồng mua bán hàng hóa theo quy định CISG chưa hiểu cách thấu đáo nên dẫn đến q trình áp dụng cịn lúng túng, việc quy định nghĩa vụ bên chưa cụ thể hóa hay việc quy định vi phạm việc thực hợp đồng chưa cụ thể Chính lý đó, tác giả muốn chọn đề tài “Nghĩa vụ chế tài bên hợp đồng mua bán hàng hóa theo quy định CISG pháp luật Việt Nam” để hiểu rõ quy định pháp luật giới để từ so sánh với quy định pháp luật Việt Nam rút số học trình áp dụng pháp luật tạo đồng thống nhất, hiểu trình áp dụng Mục đích nghiên cứu Trên sở nghiên cứu quy định Công ước viên năm 1980 Liên hợp quốc hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (gọi tắt CISG) theo quy định Luật thương mại năm 2005, Bộ luật dân năm 2015 nhằm phân tích làm rõ quy định nghĩa vụ chế tài liên quan đến hợp đồng mua bán hàng hóa từ rút học kinh nghiệm cho pháp luật Việt Nam nhằm nâng cao hiệu áp dụng pháp luật thực tế Đối tượng nghiên cứu Các quy định pháp luật nghĩa vụ chế tài bên hợp đồng mua bán hàng hóa theo cơng ước viên năm 1980 CISG Luật thương mại năm 2005, Bộ luật dân năm 2015 Phạm vi nghiên cứu Tiểu luận nghiên cứu giải vấn đề xung quanh nghĩa vụ chế tài bên hợp đồng mua bán hàng hóa theo quy định CISG pháp luật Việt Nam Ý nghĩa khoa học thực tiễn Những phân tích tiểu luận nhằm làm sáng tỏ mặt khoa học, đưa số giải pháp hoàn thiện để nâng cao hiệu việc áp dụng thực tiễn nhằm có cách hiểu đúng, đầy đủ quy định pháp luật việc thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Kết cấu tiểu luận Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, tiểu luận kết cấu làm chương sau: Chương 1: Quy định nghĩa vụ chế tài hợp đồng mua bán hàng hóa theo quy định CISG pháp luật Việt Nam Chương 2: Giải pháp hoàn thiện quy định chế tài vi phạm hợp đồng pháp luật Việt Nam hạn chế rủi ro từ việc áp dụng chế tài vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa theo quy định CISG DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLDS : Bộ luật Dân LTM : Luật Thương mại HĐMBHH HĐMBHHQT : Hợp đồng mua bán hàng hóa : Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế CHƯƠNG I: QUY ĐỊNH VỀ NGHĨA VỤ VÀ CHẾ TÀI TRONG HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA THEO CISG VÀ PHÁP LUẬT VIỆT NAM 1.1 Quy định pháp luật quốc tế nghĩa vụ bên việc thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (CISG) Tại quy định CISG không đưa định nghĩa hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế đưa khái niệm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế sau: “HĐMBHHQT hợp đồng mua bán có tính chất quốc tế hay có yếu tố nước ngồi, theo bên (người bán) có nghĩa vụ giao hàng, chứng từ liên quan hàng hóa quyền sở hữu hàng hóa cho bên (người mua) người mua có nghĩa vụ toán tiền hàng nhận hàng1 Theo quy định CISG, hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế bên bán có hai nghĩa vụ bản: (i) nghĩa vụ giao hàng; (ii) chuyển giao giấy tờ liên quan đến hàng hóa quyền sở hữu hàng hóa theo quy định hợp đồng Công ước (điều 30) 1.1.1 Nghĩa vụ giao hàng bên bán Thứ nhất, nghĩa vụ giao hàng địa điểm Theo quy định điều 31 CISG bên bán phải giao hàng địa điểm mà bên thỏa thuận hợp đồng Trường hợp bên không thỏa thuận địa điểm giao hàng thì: (i) bên bán phải giao hàng cho người vận chuyển đầu tiên, hợp đồng có liên quan đến vận chuyển; (ii) trường hợp khác người bán có nghĩa vụ đặt hàng hóa quyền định đoạt người mua nơi sản xuất hàng hóa trụ sở thương mại người bán tùy vào trường hợp cụ thể Thứ hai, nghĩa vụ giao hàng thời hạn Theo quy định CISG (điều 33) bên bán phải giao hàng khoảng thời gian hợp đồng ấn định xác định từ hợp đồng vào thời điểm Võ Sĩ Mạnh (2015), Vi phạm hợp đồng theo quy định Công ước viên 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế định hướng hồn thiện quy định có liên quan pháp luật Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Luật học, Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, tr.25 thời hạn đó, tình cho thấy bên bán (nghĩa bên có nghĩa vụ) phải chọn ngày khác Thứ ba, nghĩa vụ giao hàng số lượng chất lượng Điều 35 CISG quy định: bên bán có nghĩa vụ giao hàng số lượng chất lượng mà bên quy định hợp đồng, đồng thời phải đóng bao bì thích hợp hợp đồng quy định, phải đảm bảo chất lượng hàng hóa, hợp đồng khơng quy định cụ thể hàng hóa coi không quy cách phẩm chất 1.1.2 Nghĩa vụ chuyển giao giấy tờ liên quan đến hàng hóa quyền sở hữu hàng hóa bên bán Theo quy định điều 34 CISG 980 bên bán có nghĩa vụ giao giấy tờ liên quan đến hàng hóa cho người mua thời gian thời điểm quy định hợp đồng Tuy nhiên bên bán giao giấy tờ liên quan đến hàng hóa trước thời gian quy định việc giao giấy tờ khơng bất tiện chi phí cho người mua; trường hợp người bán giao giấy tờ cho người mua gây thiệt hại cho người mua người bán phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại 1.1.3 Nghĩa vụ bảo đảm quyền sở hữu chuyển giao quyền sở hữu hàng hóa bên bán Người bán khơng phải có nghĩa vụ bảo đảm quyền sở hữu mà cịn phải có nghĩa vụ bảo đảm quyền sở hữu trí tuệ hàng hóa cho người mua Điều 42 CISG quy định, người bán có nghĩa vụ giao hàng không bị ràng buộc quyền hạn người thứ ba sở sở hữu cơng nghiệp sở hữu trí tuệ khác mà người bán biết vào thời điểm ký kết hợp đồng, với điều kiện với quyền hạn hình thành sở sở hữu cơng nghiệp sở hữu trí tuệ khác 1.1.4 Nghĩa vụ bảo hành hàng hóa bồi thường thiệt hại bên bán Trường hợp hàng hoá mua bán có bảo hành bên bán phải chịu trách nhiệm bảo hành hàng hố theo nội dung thời hạn thỏa thuận Bên bán phải thực nghĩa vụ bảo hành thời gian ngắn mà hoàn cảnh thực tế cho phép Bên bán phải chịu chi phí việc bảo hành, trừ trường hợp có thoả thuận khác Người bán có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại trường hợp người bán vi phạm hợp đồng mà gây thiệt hại cho người mua, người bán phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại đó, thiệt hại tổng số tổn thất mà bên mua phải chịu hậu việc vi phạm hợp đồng bên bán gây Tuy nhiên, thiệt hại vượt tổn thất mà bên bán dự đoán được, buộc phải dự đoán thời điểm ký kết hợp đồng (Điều 74 CISG) 1.1.5 Nghĩa vụ nhận hàng toán bên mua Nghĩa vụ nhận hàng người mua thể hai hành vi sẵn sàng nhận hàng tiếp nhận hàng Để thực việc sẵn sàng tiếp nhận hàng, người mua phải tiến hành chuẩn bị sở vật chất phương tiện bốc dỡ, kho bãi… nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho việc nhận hàng Và người bán trao hàng tới địa điểm quy định đặt hàng định đoạt người mua, người mua phải thực nghĩa vụ tiếp nhận hàng Thanh tốn tiền hàng hợp đồng thương mại quốc tế nói chung, hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế nói riêng Nội dung nghĩa vụ này, nghĩa vụ yêu cầu người bán giao hàng trình bày trên, thể cách rõ nét qua thể nghĩa vụ người mua việc tốn tiền hàng Bên mua có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại Theo người mua bồi thường thiệt hại cho người bán người mua không thực hay thực không nghĩa vụ hợp đồng dẫn đến bên bán phải chịu tất tổn thất hành vi vi phạm hợp đồng người mua gây Thiệt hại tổng số tổn thất bao gồm giá trị tổn thất thực tế, trực tiếp khoản lợi trực tiếp mà người bán phải chịu hậu việc vi phạm hợp đồng mà người mua gây 1.1.6 So sánh quy định nghĩa vụ bên theo CISG pháp luật Việt Nam Nhìn chung nghĩa vụ bên hợp đồng mua bán quy định chủ yếu Điều từ Điều 34 đến Điều 62 LTM năm 2005 Phân tích quy định cho thấy chúng có nội dung gần tương tự với quy định điều khoản tương ứng CISG Lý trình soạn thảo, nhà làm luật Việt Nam tham khảo CISG trình soạn thảo Luật Điểm khác biệt đáng kể tìm thấy quy định thời hạn khiếu nại hàng hóa khơng phù hợp với hợp đồng LTM Việt Nam, thời hạn nhiều tháng kể từ ngày giao hàng thời hạn phù hợp với hợp đồng nội địa CISG quy định thời hạn tối đa năm kể từ ngày giao hàng Sự khác biệt Luật Thương mại CISG hồn tồn lý giải Luật Thương mại soạn thảo để áp dụng cho hợp đồng nước, CISG áp dụng cho hợp đồng mua bán quốc tế 1.2 Quy định chế tài vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế theo CISG 1.2.1 Chế tài buộc thực hợp đồng * Yêu cầu sửa chữa hàng hóa Khoản Điều 46 CISG cho phép người mua có quyền địi người bán sửa chữa hàng hóa thỏa mãn điều kiện sau: Hàng hóa khơng phù hợp với hợp đồng; Hàng hóa sửa chữa được; Người mua gửi thông báo yêu cầu sửa chữa hàng hóa theo quy định Điều 39 hay thời hạn hợp lý Tuy nhiên, yêu cầu sửa chữa hàng hóa phải hợp lý, khuyết tật hàng hóa mà người mua sửa chữa dễ dàng, với chi phí người bán chịu việc yêu cầu người bán sửa chữa hàng hóa khơng hợp lý * u cầu giao hàng thay Khoản Điều 46 CISG cho phép người mua yêu cầu người bán giao hàng thay hàng hóa giao khơng phù hợp với hợp đồng cấu thành vi phạm hợp đồng 1.2.2 Chế tài bồi thường thiệt hại Được quy định Điều 74 đến Điều 77 CISG Điều 74 đưa cơng thức chung để tính tốn tiền bồi thường; Điều 75 Điều 76 quy định cơng thức tính tốn tiền bồi trường hợp hợp đồng bị hủy; Điều 77 đề cập đến vấn đề giảm tiền bồi thường bên địi bồi thường khơng tiến hành biện pháp hợp lý nhằm hạn chế tổn thất Về phạm vi thiệt hại đền bù CISG giới hạn phạm vi thiệt hại đền bù Điều 74 xác định phạm vi thiệt hại bao gồm tổn thất khoản lợi bị bỏ lỡ mà bên phải chịu hậu vi phạm hợp đồng Tuy nhiên, CISG lại không đề cập đến việc phân loại tổn thất Việc phân loại tổn thất vào thực tiễn áp dụng CISG, UNCITRAL sau: Tổn thất phát sinh làm chết hay thiệt hại thân thể: không thuộc phạm vi điều chỉnh Công ước Viên 1980 (Điều 5); Tổn thất phát sinh thiệt hại tài sản khác: bao gồm quy định Công ước Viên 1980 (Điều 5); Tổn thất phát sinh thay đổi giá trị đồng tiền: Cơng ước Viên 1980 khơng có quy định cụ thể tổn thất gây đồng tiền giá Việc thiệt hại có bồi thường hay khơng tùy thuộc vào định tịa án; Tổn thất phát sinh thiệt hại lợi ích phi vật chất: Đây loại tổn thất thường gặp tranh chấp phát sinh, CISG quy định loại tổn thất Về tính dự đoán trước thiệt hại Theo Điều 74 CISG quy định: Tiền bồi thường thiệt hại cao tổn thất số lợi bỏ lỡ mà bên bị vi phạm dự liệu phải dự liệu vào lúc ký kết hợp đồng hậu xảy vi phạm hợp đồng, có tính đến tình tiết mà họ biết phải biết Thực tiễn cho thấy, số phán mát danh tiếng nhìn chung khơng thể dự liệu trước được; số định khác cho thấy số khoản tiền bồi thường dự liệu trước Về tính tốn khoản bồi thường thiệt hại hủy hợp đồng Trường hợp bên bị thiệt hại ký kết hợp đồng thay theo Điều 75, lúc cơng thức tính tiền bồi thường khoản chênh lệch giá hợp đồng gốc giá hợp đồng thay Còn phần chênh lệch điều chỉnh tăng thêm khoản tiền bồi thường Điều 74 hay điều chỉnh giảm khoản phải ngăn ngừa theo nguyên tắc hạn chế tổn thất Điều 77 Điều kiện để áp dụng công thức theo Điều 75 sau: Hợp đồng phải bị hủy; Hợp đồng thay phải ký kết; Hợp đồng thay phải ký kết cách hợp lý Trường hợp bên bị thiệt hại chưa ký kết hợp đồng thay thế: Trường hợp áp dụng công thức Điều 76 Điều kiện để áp dụng công thức theo Điều 76: Hợp đồng phải bị hủy; bên bị thiệt hại không ký kết hợp đồng thay thế; tồn giá hành thị trường Về nghĩa vụ chứng minh tiêu chuẩn chứng Mặc dù khơng cơng thức tính tốn tiền bồi thường Điều 74, 75 76 CISG định nghĩa vụ chứng minh định thống bên địi tiền bồi thường phải có nghĩa vụ chứng minh Nếu không chứng minh cách hợp lý bên bị vi phạm không bồi thường Về tiền lãi Điều 78 quy định việc tính lãi khoản tiền chưa trả khơng xác định cụ thể cách tính lãi suất nợ: “Nếu bên hợp đồng khơng tốn tiền hàng khoản tiền bên có quyền hưởng tiền lãi tính khoản tiền mà khơng ảnh hưởng yêu cầu bồi thường thiệt hại nhận theo quy định Điều 74”2 Nguyên tắc bồi thường thiệt hại đầy đủ hạn chế tổn thất - Nguyên tắc bồi thường thiệt hại đầy đủ: Từ quy định Điều 74 CISG, suy nguyên tắc bồi thường thiệt hại đầy đủ, khoản tiền bồi thường thiệt hại phải Nguyễn Thị Hồng Trinh (2009), Chế tài bồi thường thiệt hại thương mại quốc tế qua Luật Thương mại Việt Nam 2005, Cơng ước CISG Bộ ngun tắc UNIDROIT, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp điện tử, số 159, tháng 11/2009 đưa bên bị thiệt hại tình trạng tài trước có vi phạm xảy hợp đồng thực đầy đủ - Nguyên tắc hạn chế tổn thất: Điều 77 CISG quy định bên viện dẫn vi phạm hợp đồng bên phải áp dụng biện pháp hợp lý vào tình cụ thể để hạn chế tổn thất kể khoản lợi bị bỏ lỡ vi phạm hợp đồng gây Các biện pháp hạn chế tổn thất bao gồm: Biện pháp người mua thực biện pháp người bán thực Khoản lợi bị bỏ lỡ Điều 74 CISG quy định khoản lợi bị bỏ lỡ phận cấu thành số tiền bồi thường thiệt hại Thực tiễn phán quyết, khoản lợi bị bỏ lỡ tính tốn phần chênh lệch giá hợp đồng giá hành hàng hóa người mua khơng thể bán lại hàng hóa; phán khác tính phần chênh lệch giá thành sản xuất đơn vị hàng hóa sử dụng máy móc có khuyết tật người mua giá thành sản xuất giả định máy móc giao phù hợp với hợp đồng 1.2.3 Chế tài hủy hợp đồng Tuyên bố việc hủy hợp đồng Điều 26 Công ước Viên 1980 quy định “một lời tuyên bố hủy hợp đồng có hiệu lực thơng báo cho bên biết” Theo đó, CISG khơng cho phép hủy hợp đồng tự động gây nên không rõ ràng cho bên khó để xác định xác ngày hủy hợp đồng - Về hình thức: Khơng cần phải dạng đặc biệt3, văn bản4, miệng Điều 26 CISG quy định lời tuyên bố việc hủy hợp đồng có hiệu lực thơng báo cho bên biết, điều có nghĩa CISG không đề cập đến việc tuyên bố ngầm việc hủy hợp đồng Thực tế từ kết luận phiên tòa, việc người Điều 11 Công ước Viên 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Điều 13, Cơng ước Viên 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế quy định điện báo telex coi văn 10 bán mua hàng thay không cấu thành nên tuyên bố ngầm hủy hợp đồng5; định phiên tòa khác người mua không gửi thông báo hủy hợp đồng hợp lệ cách gửi trả hàng khơng có giải thích thêm6 Về nội dung: Phải diễn tả cách rõ ràng bên khơng cịn bị trói buộc vào hợp đồng xem hợp đồng bị hủy Nội dung thông báo khơng thiết phải có cụm từ “tun bố hủy hợp đồng” hay dẫn chiếu điều khoản liên quan CISG, miễn bên thông báo truyền đạt ý tưởng hợp đồng bị hủy lỗi bên Về thời hạn thông báo hủy hợp đồng, tùy thuộc vào vi phạm liên quan đến việc chậm giao hàng hay vi phạm khác Mất quyền hủy hợp đồng Đối với người mua: CISG quy định hai trường hợp người mua quyền hủy bỏ hợp đồng sau: Trường hợp thứ liên quan đến việc quyền hủy bỏ hợp đồng người mua không tuyên bố việc hủy thời hạn hợp lý Khoản Điều 49 quy định thời hạn bổ sung mà người mua cho phép, người bán giao hàng người mua quyền hủy bỏ hợp đồng người mua không tuyên bố hủy bỏ hợp đồng Trường hợp thứ hai, hàng hóa khơng phù hợp, người mua quyền tun bố hủy bỏ hợp đồng họ khơng thể hồn lại hàng hóa tình trạng giống tình trạng họ nhận hàng (Điều 82) Đối với người bán: Theo quy định khoản Điều 64 CISG, trường hợp người mua trả tiền, người bán quyền tuyên bố hủy bỏ hợp đồng người bán không tuyên bố hủy bỏ hợp đồng Germany khảo Germany khảo 13 January 1999 Appellate Court Bamberg http://cisgw3.law.pace.edu/cases/990113g1.html 16 September 1991 District Court Frankfurt http://cisgw3.law.pace.edu/cases/910916g1.html 11 (Fabric case) tham (Shoe tham case), Các trường hợp dẫn đến việc áp dụng chế tài hủy hợp đồng (i) Hủy hợp đồng bên không thực nghĩa vụ hợp đồng cấu thành vi phạm bản: - Đối với người bán Theo CISG, người bán có nghĩa vụ giao hàng (Điều 30, 31) giao hàng phù hợp với hợp đồng (Điều 30, 35), chuyển giao quyền sở hữu hàng hóa cho người mua đảm bảo không bị ràng buộc quyền hạn hay khiếu nại bên thứ ba (Điều 30, 41), chuyển giao chứng từ liên quan đến hàng hóa cho người mua theo hợp đồng tập quán (Điều 30, 34) Nếu người bán vi phạm nghĩa vụ mà bên khơng có thỏa thuận hủy hợp đồng người mua có quyền tuyên bố hủy hợp đồng việc không thực nghĩa vụ người bán phải cấu thành vi phạm hợp đồng Đối với người mua Đối với người mua, nghĩa vụ người mua theo CISG toán tiền hàng nhận hàng (Điều 53) Vì vậy, người mua vi phạm nghĩa vụ mà bên khơng có thỏa thuận hủy hợp đồng người bán có quyền tun bố hủy hợp đồng, việc không thực nghĩa vụ người mua phải cấu thành vi phạm hợp đồng (ii) Hủy hợp đồng người bán giao hàng không phù hợp với hợp đồng cấu thành vi phạm bản: - Trường hợp hàng hóa khơng phù hợp số lượng: Nhìn chung, giao hàng khơng phù hợp số lượng không bị xem vi phạm không dẫn đến hệ pháp lý hợp đồng bị hủy - Trường hợp hàng hóa khơng phù hợp phẩm chất mô tả hợp đồng Khoản Điều 35 CISG quy định người mua có nghĩa vụ phải giao hàng phù hợp với phẩm chất mô tả hợp đồng Trong trường hợp hàng giao bị khiếm khuyết, sở để tính tốn liệu người bán có vi phạm dẫn đến người 12 mua có quyền hủy hợp đồng hay không Nếu không phù hợp diễn phạm vi không đáng kể người bán có khả sửa chữa khiếm khuyết khắc phục hậu cách hợp lý vi phạm người bán chưa đến mức bị xem vi phạm Bên cạnh đó, người bán có khả sẵn sàng khắc phục khơng phù hợp hàng hóa giao người mua không tạo hội cho người bán khắc phục khơng phù hợp hàng hóa người mua khơng có quyền áp dụng chế tài hủy hợp đồng (iii) Hủy hợp đồng vi phạm dự đoán trước: CISG quy định: Nếu trước thời hạn thực nghĩa vụ mà có rõ ràng bên vi phạm hợp đồng bên có quyền tun bố hủy bỏ hợp đồng (khoản Điều 72) Thực tiễn án lệ CISG cho thấy trường hợp sau dẫn tới việc hủy bỏ hợp đồng trước thời hạn thực nghĩa vụ: Người bán tuyên bố hủy bỏ hợp đồng trước thời hạn thực hợp đồng nếu: Việc người mua khơng thể tốn cho hợp đồng dấu hiệu rõ ràng để nhận thấy hợp đồng thứ hai tiếp tục thực xảy việc vi phạm nghĩa vụ tốn người bán tun bố hủy bỏ hợp đồng cho hợp đồng thứ hai Người mua tuyên bố hủy bỏ hợp đồng trước thời hạn thực hợp đồng người bán có hành vi sau: Người bán giao hàng mẫu không đáp ứng yêu cầu người mua dẫn đến việc giao hàng chậm hàng hóa thời trang theo mùa vụ, người bán cố tình chấm dứt việc giao hàng, người bán tun bố khơng thể tìm tập kết hàng hóa khả mua hàng thay thấp yêu cầu người mua mua hàng thay Đối với hợp đồng giao hàng phần: CISG quy định người bán có vi phạm lần giao hàng người mua có quyền tuyên bố huỷ bỏ hợp đồng tương ứng lần giao (khoản Điều 73) Ngoài ra, hành vi vi phạm 13 lần giao hàng sở để người mua kết luận vi phạm xảy lần giao hàng sau 1.2.4 Đánh giá chung chế tài vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế theo Cơng ước Viên 1980 (có so sánh với pháp luật Việt Nam) Thứ nhất: Các chế tài CISG xếp đan xen với nghĩa vụ bên để quyền lợi người mua người bán cân giúp việc áp dụng dễ dàng Việc tạo sở rõ ràng minh bạch HĐMBHHQT, tạo hiệu cho việc giải tranh chấp phát sinh Thứ hai: Thực tiễn áp dụng chế tài vi phạm HĐMBHHQT theo Công CISG cho thấy tình cụ thể có cách áp dụng cụ thể Các quy định CISG giải thích áp dụng cách độc lập theo quan điểm cách hiểu quan giải tranh chấp, không phụ thuộc quan giám sát Công ước Tuy cách áp dụng có điểm khác biệt định, xong phản ánh quan điểm luật pháp, tập quán thương mại, chủng loại hàng hóa,… nơi xảy tranh chấp Thứ ba: Các quy định CISG không bao trùm vấn đề pháp lý có liên quan đến HĐMBHHQT, nỗ lực cố gắng hài hịa hóa luật quốc gia mua bán hàng hóa quốc tế, UNCITRAL khơng thể quy định chi tiết cụ thể tất vấn đề phát sinh, ví dụ điều kiện hiệu lực hợp đồng, vấn đề ủy quyền, vấn đề chuyển quyền sở hữu hàng hóa,… Bên cạnh đó, Cơng ước có quy định “mở”, hình thức tuyên bố hủy hợp đồng, cách quy định lãi suất,… Từ việc tìm hiểu, nghiên cứu quy định, đồng thời phân tích, đánh giá thực tiễn áp dụng chế tài vi phạm hợp đồng CISG, so sánh với pháp luật Việt Nam sau: - Buộc thực hợp đồng Luật Thương mại 2005 cho phép bên bị vi phạm lựa chọn hai biện pháp: Sửa chữa hay thay hàng hóa Tuy vậy, Luật Thương mại khơng có quy định để lựa chọn sửa chữa hay thay hàng hóa 14 Trong đó, CISG lại nêu rõ, bên bị vi phạm áp dụng biện pháp thay hàng hóa việc giao hàng khơng phù hợp cấu thành vi phạm bản, trường hợp khác bên bị vi phạm áp dụng biện pháp sửa chữa hàng hóa, loại trừ khuyết tật hàng hóa (Điều 46 Điều 62) - Bồi thường thiệt hại Pháp luật Việt Nam quy định thiệt hại bồi thường bao gồm tổn thất khoản lợi bị bỏ lỡ mà bên phải chịu hậu vi phạm hợp đồng nhấn mạnh tính “trực tiếp” “thực tế’ (Điều 302 Luật Thương mại 2005) CISG quy định tương tự thiệt hại bồi thường Nhưng tính chất thiệt hại bồi thường, Công ước Viên 1980 nhấn mạnh đến tính dự đốn trước thiệt hại bên vi phạm - Hủy hợp đồng CISG Luật Thương mại 2005, Bộ luật Dân Việt Nam 2015 đưa định nghĩa khơng hồn tồn giống nhau, thống điểm: vi phạm vi phạm gây thiệt hại nghiêm trọng cho bên bị vi phạm, làm cho bên khơng đạt mục đích việc giao kết hợp đồng CISG bổ sung đặc điểm bên vi phạm dự đoán trước thiệt hại Đây điểm khác biệt khái niệm vi phạm theo pháp luật Việt Nam theo CISG để làm hủy bỏ hợp đồng Tuy Bộ luật Dân năm 2015 có quy định, cho bên bị vi phạm quyền tạm dừng thực hợp đồng chưa hủy hợp đồng - Các chế tài mà CISG cho phép người bán người mua áp dụng bên vi phạm hợp đồng bao gồm buộc thực hợp đồng, đòi bồi thường thiệt hại, hủy hợp đồng Ngồi cịn có số biện pháp khơng có tính chất chế tài nhằm mục đích trừng phạt bên vi phạm, ví dụ biện pháp bên bị vi phạm gia hạn thời hạn thực nghĩa vụ để tạo điều kiện cho bên vi phạm tiếp tục thực hợp đồng hay biện pháp mà bên vi phạm đưa nhằm khắc phục thiệt hại hành vi vi phạm gây Công ước quy định rõ trường hợp áp dụng biện pháp cụ 15 thể, ví dụ biện pháp hủy hợp đồng hay đòi thay hàng hóa áp dụng trường hợp vi phạm - Đối với chế tài buộc thực hợp đồng, người mua có quyền yêu cầu người bán giao loại hàng, sửa chữa, khắc phục khiếm khuyết hàng hóa yêu cầu giao hàng thay Tuy nhiên, lúc người mua áp dụng chế tài buộc thực hợp đồng với vi phạm người bán cách yêu cầu giao hàng thay mà hành vi giao hàng khơng phù hợp người bán cấu thành vi phạm hợp đồng Trong trường hợp hành vi giao hàng không phù hợp chưa cấu thành vi phạm hợp đồng, người mua có quyền địi người bán sửa chữa hàng hóa - Bồi thường thiệt hại chế tài phức tạp điều kiện áp dụng Qua thực tế CISG, chế tài bồi thường thiệt hại chế tài sử dụng phổ biến thực tiễn áp dụng Trách nhiệm bồi thường thiệt hại dạng trách nhiệm pháp lý Việc xem xét trách nhiệm pháp lý phải dựa sở định - CISG thể rõ quan điểm xem hủy hợp đồng biện pháp cuối mà bên áp dụng trường hợp có vi phạm hợp đồng Công ước Viên 1980 đưa trường hợp hủy hợp đồng: Hủy hợp đồng bên không thực nghĩa vụ hợp đồng cấu thành vi phạm bản; hủy hợp đồng người bán giao hàng không phù hợp với hợp đồng cấu thành vi phạm bản; CISG cho phép hủy hợp đồng trước thời hạn, tức quy tắc vi phạm hợp đồng dự đoán trước chấp nhận Công ước Tuy nhiên, điều kiện để hủy hợp đồng trước thời hạn phải có rõ ràng hành vi vi phạm hợp đồng có lý xác đáng để tin vi phạm hợp đồng xảy lần giao hàng tương lai - Các quy định chế tài vi phạm hợp đồng CISG pháp luật Việt Nam có nhiều điểm tương đồng có số quy định mà pháp luật Việt Nam cịn khác biệt chưa có quy định tương ứng so với Cơng ước Do đó, xu 16 hướng hội nhập ngày sâu rộng địi hỏi phải nhanh chóng có giải pháp nhằm tiếp tục hồn thiện hệ thống pháp luật quốc gia 17 CHƯƠNG II: GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH VỀ CHẾ TÀI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG TRONG PHÁP LUẬT VIỆT NAM VÀ HẠN CHẾ RỦI RO TỪ VIỆC ÁP DỤNG CHẾ TÀI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ THEO CISG 2.1 Giải pháp hoàn thiện quy định chế tài vi phạm hợp đồng pháp luật Việt Nam 2.1.1 Về chế tài buộc thực hợp đồng Công ước Viên Luật Thương mại 2005 cho phép lựa chọn hai biện pháp buộc thực hợp đồng sửa chữa thay hàng hóa Tuy nhiên, Luật Thương mại 2005 khơng có để chọn nên áp dụng biện pháp Trong đó, CISG cho phép bên bị vi phạm yêu cầu giao hàng thay vi phạm bên cấu thành vi phạm Do đó, Luật Thương mại 2005 cần điều chỉnh vấn đề 2.1.2 Về chế tài bồi thường thiệt hại Về tính chất thiệt hại bồi thường, CISG nhấn mạnh đến tính dự đoán trước thiệt hại bên vi phạm, pháp luật Việt Nam lại nhấn mạnh tính “trực tiếp” “thực tế” Sự khác biệt cho thấy LTM 2005 cần trọng tới tính dự đốn trước (và có để chứng minh) thiệt hại tương lai yêu cầu bồi thường thiệt hại để đáp địi hỏi đáng bên bị vi phạm phù hợp với thông lệ quốc tế 2.1.3 Về chế tài hủy hợp đồng Về vấn đề hủy hợp đồng dự đoán trước: CISG cho phép trước ngày quy định cho việc thực hợp đồng mà thấy hiển nhiên bên gây vi phạm đến hợp đồng, bên tuyên bố hủy hợp đồng Trong đó, LTM 2005 chưa có quy định liên quan đến vấn đề BLDS năm 2015 có quy định, cho bên bị vi phạm quyền tạm dừng thực hợp đồng chưa hủy hợp đồng Tuy nhiên, qua thực tế lại chứng minh có trường hợp cần áp dụng 18 biện pháp hủy hợp đồng dự đoán trước, chủ quan bên thực có yếu tố khách quan gây nên Vậy nên, để hạn chế tổn thất thấy trước pháp luật hợp đồng Việt Nam cần quy định thêm điều khoản giống quy định CISG để lấp lỗ hổng pháp lý nêu 2.2 Giải pháp hạn chế rủi ro từ việc áp dụng chế tài vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế theo CISG 2.2.1 Thỏa thuận cụ thể nghĩa vụ bên khả áp dụng chế tài hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế theo CISG Thứ nhất: Trong trình đàm phán, ký kết HĐMBHHQT doanh nghiệp cần xác định tính chất vi phạm HĐMBHHQT, từ dễ dàng xác định điều khoản chế tài để áp dụng cho phù hợp, đảm bảo lợi ích cho hai bên Đặc điểm chế tài có hiệu lực sau hợp đồng giao kết, hậu pháp lý bất lợi bên vi phạm nghĩa vụ hợp đồng Thực tế, bên không quy định cụ thể điều khoản chế tài, có tranh chấp xảy ra, bên áp dụng chế tài theo luật điều chỉnh hợp đồng Tuy nhiên, quy định chặt chẽ trường hợp bên vi phạm áp dụng chế tài nào, doanh nghiệp gặp rủi ro có vi phạm nghĩa vụ hợp đồng xảy Thứ hai: Các doanh nghiệp Việt Nam khơng lý muốn hợp đồng đơn giản mà bỏ qua điều khoản quan trọng khác, đặc biệt điều khoản luật áp dụng, điều khoản giải tranh chấp, miễn trách, trường hợp cho cấu thành nên vi phạm bản, chi phí xảy tranh chấp,… Nếu luật điều chỉnh Công ước Viên 1980, bên nên lưu ý điều khoản “mở” mà Công ước quy định mang tính tổng qt, khơng cụ thể, chi tiết lãi suất hay vi phạm Khi đó, doanh nghiệp Việt Nam cần thỏa thuận chi tiết nguồn luật tham khảo cho vấn đề này, tốt hết nên quy định chi tiết hợp đồng như: Chất lượng hàng hóa, mức độ khơng phù hợp vi phạm bản, thời gian giao hàng, chậm giao hàng, … 19 Thứ ba: Hình thức hợp đồng theo CISG Việt Nam bảo lưu Do đó, doanh nghiệp nên quy định hình thức hợp đồng thông báo phải văn để tránh rắc rối sau 2.2.2 Trang bị kiến thức pháp luật hợp đồng nói chung quy định CISG nói riêng Để nâng cao trình độ hiểu biết pháp luật thương mại quốc tế, đặc biệt CISG quy định chế tài cho doanh nghiệp nước, tác giả đưa số giải pháp sau: Thứ nhất: Các doanh nghiệp Việt Nam, đặc biệt doanh nghiệp có tham gia hoạt động thương mại quốc tế cần thiết phải thành lập phận pháp chế Bộ phận cần đào tạo chuyên sâu luật, đặc biệt luật thương mại quốc tế, pháp luật dân luật thương mại Việt Nam Nắm rõ quy định hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế theo CISG, tập quán thương mại Incoterms, phương thức tốn điện chuyển tiền, thư tín dụng L/C nhằm tham mưu, tư vấn cho lãnh đạo trình tham gia vào quan hệ hợp đồng nói chung hợp đồng thương mại quốc tế nói riêng Đây phận thường trực tham gia giải tranh chấp thương mại phát sinh Thứ hai: Các doanh nghiệp cần tạo điều kiện thuận lợi để nâng cao trình độ cho đội ngũ nhân sự, đặc biệt nhân pháp chế tham gia khóa đào tạo, tập huấn, hội thảo, tọa đàm, chương trình tun truyền thơng pháp luật quan chuyên trách Bộ Công thương, Trường Đại học như: Ngoại thương, Luật tổ chức; gửi nhân viên tập huấn nước Thứ ba: Mỗi doanh nghiệp nên tự xây dựng kênh thông tin nội để tuyên truyền pháp luật thương mại nước quốc tế, cập nhật tình hình thương mại giới,… cố gắng tiếp cận nghiên cứu CISG để nắm tinh thần nội dung Công ước 20 ... : Hợp đồng mua bán hàng hóa : Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế CHƯƠNG I: QUY ĐỊNH VỀ NGHĨA VỤ VÀ CHẾ TÀI TRONG HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA THEO CISG VÀ PHÁP LUẬT VIỆT NAM 1.1 Quy định pháp luật. .. luật quốc tế nghĩa vụ bên việc thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (CISG) Tại quy định CISG không đưa định nghĩa hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế đưa khái niệm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc... cho pháp luật Việt Nam nhằm nâng cao hiệu áp dụng pháp luật thực tế Đối tượng nghiên cứu Các quy định pháp luật nghĩa vụ chế tài bên hợp đồng mua bán hàng hóa theo công ước viên năm 1980 CISG Luật