Thông tin tài liệu
lOMoARcPSD|10162138 BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP NHĨM MƠN: LUẬT THƯƠNG MẠI Q́C TÊ ĐỀ BÀI: “Trình bày khái quát quy định CISG việc bên bán áp dụng biện pháp hủy hợp đồng bên mua vi phạm hợp đồng Phân tích án lệ điển hình để minh họa” NHĨM : 06 LỚP : N07.TL1 Hà Nội, 2022 lOMoARcPSD|10162138 BIÊN BẢN XÁC ĐỊNH MỨC ĐỘ THAM GIA VÀ KÊT QUẢ THAM GIA LÀM BÀI TẬP NHĨM Nhóm: 06 Lớp: N07.TL1 Mơn học: Luật Thương mại quốc tê Tổng số sinh viên: 10 Xác định mức độ tham gia kêt thành viên sau: STT MSSV Đánh giá sinh viên HỌ VÀ TÊN A 450349 450350 450351 450352 450353 450354 450355 Trần Hải Anh Nguyễn Lê Minh Phương Nguyễn Lê Anh Phương Nguyễn Thị Thanh Thảo Lê Minh Hiêu Hoàng Bình Nguyên Lù Thị Liên X X X X X X X 450356 450357 450358 Nguyễn Thị Phương Anh Nguyễn Phương Thảo Ros Chan Mony X 10 Kết điểm viết: B C Đánh giá giáo viên Điểm Điểm số chữ X X Hà Nội, ngày 30 tháng 10 năm 2022 NHÓM TRƯỞNG Phương Nguyễn Lê Minh Phương MỤC LỤC: Trang lOMoARcPSD|10162138 MỞ ĐẦU:………………………………………………… NỢI DUNG: I: Mơ ̣t số vấn đề lí l ̣n về viêc̣ bên bán áp dụng biêṇ pháp hủy hợp đồng bên mua vi phạm hợp đồng 1: Khái qt 1.1: Hợp đờng mua bán hàng hóa q́c tê…………………………… 1.2: Vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa q́c tê…………………….1 2: Biêṇ pháp hủy hợp đờng theo CISG 2.1: Bên bán hủy hợp đồng mua bán hàng hố q́c tê người mua vi phạm hợp đồng………………………………………………………………….…2 2.2: Nghĩa vụ thông báo hủy hợp đồng mua bán hàng hố q́c tê 2.3: Hâ ̣u pháp li………………………………………………….…2 II: Phân tích án lê ̣ 1: Tóm tắt 1.1: Các bên tham gia tranh chấp giải quyêt tranh chấp………….…3 1.2: Sự kiê ̣n pháp li………………………………………………… …3 1.3: Vấn đề pháp li…………………………………………………… 1.4: Luâ ̣t được áp dụng để giải quyêt 2: Lâ ̣p luâ ̣n nguyên đơn, bị đơn và quan tài phán 2.1:Lâ ̣p luâ ̣n nguyên đơn…………………………………… ……4 2.2: Lâ ̣p luâ ̣n bị đơn……………………………………………… 2.3: Lâ ̣p luâ ̣n quan tài phán…………………………………… 3: Đánh giá, bình luâ ̣n 3.1 Căn để hủy bỏ hợp đồng……………………………………… 3.2 Hậu pháp lý hợp đồng bị huỷ bỏ KÊT LUẬN:………………………………………………….10 Danh mục tài liêụ tham khảo:………………………………11 lOMoARcPSD|10162138 MỞ ĐẦU: Công ước Viên năm 1980 mua bán hàng hóa q́c tê (gọi tắt CISG) công ước quốc tê quan trọng nhất quan hệ thương mại quốc tê Để hiểu rõ quy định CISG việc hai bên vi phạm hợp đờng, sau nhóm chúng em phân tich đề tài: “Trình bày khái quát quy định CISG việc bên bán áp dụng biện pháp hủy hợp đồng bên mua vi phạm hợp đồng Phân tích án lệ điển hình để minh họa” NỢI DUNG: I: Mơ ̣t số vấn đề lí luâ ̣n về viêc̣ bên bán áp dụng biêṇ pháp hủy hợp đồng bên mua vi phạm hợp đồng 1: Khái quát 1.1: Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tê Theo Điều CISG:“một hợp đồng xem hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế, bên tham gia kí kết hợp đồng có trụ sở kinh doanh nước khác nhau, mà nước thành viên CISG, mà quy phạm tư pháp quốc tế dẫn chiếu đến việc áp dụng luật nước thành viên CISG” Như vậy, yêu tố quốc tịch, tinh chất thương mại hay dân sự bên hợp đờng khơng ảnh hưởng đên việc xác định ‘tính quốc tế’ hợp đờng mua bán hàng hố theo quy định CISG 1.2: Vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tê Khoản 12 Điều Luâ ̣t thương mại 2005 định nghĩa “vi phạm hợp đồng bên không thực hiện, thực không đầy đủ thực không nghĩa vụ” theo sự thỏa thuận bên pháp luật quy định Tuy nhiên đối với định nghĩa “vi phạm hợp đờng” mua bán hàng hố q́c tê được điều chỉnh CISG chưa được định nghĩa cách rõ lOMoARcPSD|10162138 ràng Có thể hiểu, vi phạm hợp đồng theo quy định CISG “bao gồm tất hình thức thực khơng đúng, hồn tồn khơng thực hợp đồng” 2: Biêṇ pháp hủy hợp đồng theo CISG 2.1: Người bán hủy hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tê người mua vi phạm hợp đồng Theo CISG ghi nhận huỷ bỏ hợp đồng quyền đương nhiên mà bên có thể có xảy vi phạm nghĩa vụ hợp đờng mua bán hàng hóa q́c tê Theo Khoản Điều 64, người bán có quyền tun bớ hủy bỏ hợp đồng xảy trường hợp sau: “a: người mua không thực nghĩa vụ hợp đồng quy định Công ước cấu thành vi phạm hợp đồng; b: người mua khơng tốn khơng nhận hàng tun bố không thực nghĩa vụ thời hạn bổ sung người bán ấn định.” Ngoài ra, theo Khoản Điều 72 CISG, nêu trước thời điểm bên mua phải thực hợp đờng, có dấu hiệu rõ ràng việc người mua vi phạm (vi dụ bên mua lâm vào tình trạng mất khả tốn) người bán được tun bớ hủy bỏ hợp đồng 2.2: Nghĩa vụ thông báo về hủy hợp đờng mua bán hàng hố quốc tê Tại Điều 64 Công ước Viên năm 1980 quy định trường hợp người mua bị người bán tuyên bố huỷ bỏ hợp đồng.Về nguyên tắc, lời tuyên bớ việc hủy hợp đờng có hiệu lực nêu được thông báo cho bên biêt Một bên được xem biêt tuyên bố hủy hợp đồng thông báo hủy hợp đồng được đưa đên tay người mua người bán đường khác thông báo được đưa vào sở liệu người mua người bán, thông báo hủy bỏ hợp đồng được gửi đên trụ sở người mua người bán… 2.3: Hâ ̣u quả pháp lí lOMoARcPSD|10162138 Huỷ bỏ hợp đồng hậu pháp lý nặng nhất mà bên vi phạm phải gánh chịu có vi phạm hợp đờng mua bán hàng hóa q́c tê Hậu pháp lý việc người bán tuyên bố hủy hợp đồng bên bán không bị ràng buộc quy định hợp đờng cịn bên mua phải chịu trách nhiệm đối với bên bán trước thiệt hại sự vi phạm hợp đồng gây Trong trường hợp người mua vi phạm hợp đồng, người bán trả lại tiền cho người mua, người mua trả lại hàng cho người bán gánh chịu chi phi liên quan vi phạm hợp đồng Nêu hợp đồng được thực phần hay tồn bên có quyền địi lại toàn phần được thực Các bên có thể tự thỏa thuận việc địi bồi thường thiệt hại được quy định luật Tuy nhiên, tổn thất không vượt tổn thất mà người mua dự đoán buộc phải dự đốn được ký kêt hợp đờng theo Điều 74 CISG Trách nhiệm bồi thường thiệt hại được đặt có đầy đủ luật định phù hợp Việc đặt trách nhiệm bồi thường thiệt hại dựa nguyên tắc sự tuân thủ hợp đồng nhằm bảo vệ lợi ich bên II: Phân tích án lê ̣ S2/72 1: Tóm tắt 1.1: Các bên tham gia tranh chấp và giải quyêt tranh chấp Nguyên đơn: Bên bán (Áo) Bị đơn: Bên mua (Ba Lan) Cơ quan giải quyêt tranh chấp: Tịa án Trọng tài Trao đổi Nơng sản – Viên ngày 10/12/1997 1.2: Sự kiêṇ pháp lí Ngày 16/1/1997, Áo Ba Lan ki với hợp đồng mua bán 6.300 tấn lúa mạch ủ bia lOMoARcPSD|10162138 Nguyên đơn giao người mua 200 tấn vào tháng 300 tấn vào tháng hai, bị đơn không hủy hợp đồng thời gian Sau bị đơn cho có sai sót chất lượng yêu cầu nguyên đơn cử người lấy mẫu kiểm tra, ngun đơn khơng cử người đên Do đó, bà Jolanta Witkowska được bị đơn định người kiểm tra chất lượng hàng hóa vào ngày tháng năm 1997 Tháng 4/1997, trao đổi hai bên, bị đơn trình bày xem xét việc có nhận đơn hàng chưa được giao hay không Ngày 16/4/ 1997,người mua tuyên bố từ chối nhâ ̣n hàng đối với tất đơn hàng sau với lý chất lượng hàng hóa khơng đủ tiêu ch̉n Ngày 21/4/1997, bị đơn tun bớ khơng cịn bị ràng buộc hợp đờng Ngày 28/4/1997, nguyên đơn khởi kiê ̣n bị đơn khẳng định viê ̣c bị đơn từ chối nhâ ̣n đơn hàng mà hai bên ki kêt với lý chất lượng hàng hóa khơng đạt tiêu ch̉n vi phạm hợp đờng Do đó, ngun đơn tuyên bố hủy bỏ hợp đồng với li bị đơn vi phạm hợp đồng 1.3: Vấn đề pháp lí Cần phải xác định xem nguyên đơn có pháp lý để hủy bỏ hợp đồng với bị đơn hay khơng? Những liê ̣u có phù hợp được chấp nhâ ̣n hay khơng? Nêu có trách nhiê ̣m phát sinh vi phạm hợp đờng ảnh hưởng thê nào? 1.4: Luâ ̣t được áp dụng để giải quyêt Hợp đồng mua bán lúa mạch nguyên đơn bị đơn được điều chỉnh Công ước Liên hợp q́c hợp đờng mua bán hàng hóa(CISG) Cơ quan tài phán áp dụng điều khoản sau để giải quyêt tranh chấp: Điều 25, 39, 60, Mục b Khoản Điều 64, 72, Khoản Điều 73, 74, 78 CISG lOMoARcPSD|10162138 2: Lâ ̣p luâ ̣n nguyên đơn, bị đơn và quan tài phán 2.1: Lâ ̣p luâ ̣n nguyên đơn Bị đơn đă ̣t hàng nguyên đơn 6.300 tấn lúa mạch ủ bia Tháng năm 1997, nguyên đơn hoàn tất giao cho bị đơn 500 tấn lúa mạch ủ bia Tuy nhiên, bị đơn từ chối nhâ ̣n 4800 tấn lúa mạch ủ bia lại lần giao hàng sau với lý chất lượng hàng hóa khơng đạt tiêu ch̉n Ngun đơn đưa kêt từ giấy chứng nhận SGS Austria ControllCo GesmbH với báo cáo kiểm tra Viện Đồ uống Áo cho thấy chất lượng lúa mạch ủ bia khơng có vấn đề viê ̣c bị đơn cho chất lượng lúa mạch ủ bia không đạt tiêu chuẩn vô Cùng với đó, bên bán thương lượng với bên mua nhiên bên mua tuyên bố không bị ràng buộc hợp đồng Cho bị đơn vi phạm nghĩa vụ nhận hàng theo Điều 60 CISG nên nguyên đơn đê ̣ đơn hủy hợp đồng yêu cầu bồi thường số tiền bị thiệt hại sớ hàng hóa khơng được giao 2.2:Lâ ̣p luâ ̣n bị đơn Nguyên đơn cam đoan chất lượng hàng hóa được giao đạt đủ tiêu chuẩn với điều khoản hợp đồng Trên thực tê, lúa mạch ủ bia được giao sau khơng đạt tiêu ch̉n chất lượng thỏa thuận Do đó, bị đơn mất khách hàng Mă ̣t khác, để không tiêp tục mất khách hàng có đủ lượng lứa mạch ủ bia thay thê cho lúa mạch ủ bia bị lỗi chất lượng nguyên đơn giao, bị đơn mua 100 tấn lúa mạch ủ bia từ người bán khác Áo Mặc dù bị đơn yêu cầu nguyên đơn cử người đên trạm dỡ hàng Ba Lan lấy mẫu để kiểm tra chất lượng, nguyên đơn khơng cử người đên Bị đơn cho phải chịu thiệt hại lỗi chất lượng lúa mạch ủ bia giao hai đơn hàng được giao vào tháng tháng Theo tinh toán, tổng thiệt hại bị đơn lên tới 889.400 ATS Do đó, bị đơn tun bớ khơng chịu ràng buô ̣c hợp đồng yêu cầu bồi thường lOMoARcPSD|10162138 2.3: Lâ ̣p luâ ̣n quan tài phán Cơ quan tài phán áp dụng CISG để giải quyêt tranh chấp bên lựa chọn rõ ràng luật Áo để giải qut nêu có tranh chấp hợp đờng Trước xem xét chứng hai bên cung cấp, quan tài phán giải quyêt câu hỏi liệu người mua, với lý nhâ ̣n thấy đơn hàng không đạt đủ tiêu chuẩn chất lượng hai lần giao hàng, có quyền tun bớ hủy hợp đờng liên quan đên việc giao hàng tương lai hay không? Trước tiên, quan tài phán nhận thấy hợp đồng nguyên đơn bị đơn ki kêt với được thể hợp đờng giao hàng trả góp hợp đờng quy định việc giao loại hàng hóa theo đợt tuân theo điều khoản tương tự Trong trường hợp hợp đồng giao hàng trả góp, nêu bên khơng thực nghĩa vụ đới với bất kỳ đợt trả góp để cho bên có sở để kêt luận xảy vi phạm đối với đợt trả góp tương lai bên có thể tuyên bố hủy hợp đồng tương lai theo Khoản Điều 73 CISG Sau xem xét chứng bên cung cấp chất lượng đơn hàng lúa mạch ủ bia, quan tài phán xác định chứng chất lượng bị đơn cung cấp không chinh xác bác bỏ quan điểm bị đơn hàng hóa khơng đạt chuẩn chất lượng Do đó, quan tài phán xác định bị đơn cho chất lượng lúa mạch ủ bia nguyên đơn cung cấp không đạt đủ chất lượng tuyên bố không nhâ ̣n đơn hàng tương lai ngun đơn có quyền tun bố hủy hợp đồng theo Mục b Khoản Điều 64 CISG bị đơn vi phạm nghĩa vụ nhận hàng theo Điều 60 CISG dứt khốt từ chới nhận đơn hàng cịn lại hợp đồng ki Nguyên đơn được bồi thường thiệt hại đối với khoản lợi nhuận bị mất theo quy tắc thị trường nông sản Viên được bên tham khảo rõ ràng ki hêt hợp đồng 3: Đánh giá, bình luâ ̣n 3.1 Căn để hủy bỏ hợp đồng lOMoARcPSD|10162138 Căn để quan tài phán tuyên nguyên đơn có quyền hủy hợp đờng với bị đơn, đờng thời ngun đơn cịn được bồi thường thiệt hại đối với khoản lợi nhuận bị mất theo quy tắc thị trường nông sản Viên được bên tham khảo rõ ràng tiền lãi đối với số tiền thiệt hại (Điều 78 74 CISG) theo tỷ lệ được ấn định điều khoản tiêu chuẩn người bán + Cáo buộc hàng hóa không phù hợp với hợp đồng người mua là không chính xác Người mua không có quyền yêu cầu hủy bỏ hợp đồng theo Khoản Điều 73 CISG Trước tiên, nhận thấy hai hợp đồng riêng biệt bên ký kêt được thể hợp đồng giao hàng phần (các hợp đồng được ký kêt ngày; họ quy định việc giao loại hàng hóa theo đợt khoảng thời gian từ tháng đên tháng tuân theo điều khoản tương tự) Đới với sớ lượng phần hàng hóa chưa được giao, theo quy định tại Khoản Điều 73 CISG có nội dung: “Nếu kiện bên khơng thực nghĩa vụ có liên quan đến lơ hàng cho phép bên có lý xác đáng có vi phạm chủ yếu đến hợp đồng với lơ hàng giao tương lai họ tuyên bố hủy hợp đồng lơ hàng tương lai với điều kiện phải làm việc thời hạn hợp lý.” Trong trường hợp, nêu người mua cáo buộc chất lượng hàng hóa khơng phù hợp với hợp đờng điều dẫn đên việc người bán vi phạm hợp đờng theo Điều 25 CISG người mua nhâ ̣n hàng không tiêu chuẩn hợp đồng, dẫn đên khả cao sự vi phạm xảy đới với lô hàng được giao tương lai Đặc biệt, người mua không thông báo kịp thời việc hàng hóa khơng phù hợp với hợp đồng (Điều 39 CISG), họ không mất quyền lOMoARcPSD|10162138 tuyên bố hủy hợp đồng đối với lô hàng tương lai theo Điều 73 CISG Sau người bán giao 500 tấn lúa mạch, người mua từ chới nhận đơn hàng đặt trước với lý chất lượng hàng hóa Tuy nhiên, xem xét chứng bên cung cấp sự thiêu phù hợp, người mua không chứng minh được chứng chuyên gia (chứng SGS) viện chuyên môn Áo cấp không chinh xác Do đó, người mua khơng có quyền u cầu hủy bỏ hợp đồng theo khoản Điều 73 CISG + Người bán có quyền tuyên bố hủy hai hợp đồng người mua vi phạm nghĩa vụ nhận hàng Yêu cầu người mua việc hủy bỏ hợp đồng theo khoản Điều 73 CISG không chinh đáng, người mua phải thực nghĩa vụ để gọi lại chấp nhận số lượng phần tổng số 5.800 tấn chưa được giao vào thời điểm Tuy nhiên, việc họ tuyên bố từ chối gọi nhận số lượng hàng mua được coi vi phạm hợp đồng nghiêm trọng (Điều 60 CISG), khiên người bán có quyền hủy bỏ hai hợp đồng theo Điểm b Khoản Điều 64 CISG Tóm lại, tổng hợp điều kiện người bán có quyền tun bớ huỷ hợp đờng người mua vi phạm nghĩa vụ nhận hàng Và tun bớ Tồ án hợp lý, có sở pháp luật, đờng thời phù hợp với thực tiễn xét xử, thực tiễn áp dụng quy định CISG 3.2 Hậu quả pháp lý hợp đờng bị huỷ bỏ Có thể nhận thấy, án lệ vi dụ điển hình việc bên bán giao hàng bên mua không thực đầy đủ nghĩa vụ Vì cấu thành hành vi vi phạm hợp đờng mua bán hàng hóa q́c tê lOMoARcPSD|10162138 Theo đơn kiện vào ngày 28/4/1997, bên bán bên mua vi phạm hợp đồng Từ sở đó, bên bán hồn tồn có quyền hủy bỏ hợp đồng với bên mua theo quy tắc CISG: Thứ nhất, hợp đồng bị huỷ bỏ Cơ quan tài phán tuyên nguyên đơn có quyền huỷ hợp đồng với bị đơn, đồng thời bị đơn phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại bao gồm tổn thất khoản lợi bị lỡ mà bên nguyên đơn phải chịu hậu sự vi phạm Phia bị đơn thông báo cho bên nguyên đơn chất lượng hàng hố khơng đạt điều kiện quy định hợp đồng bên nguyên đơn phản bác đưa giấy chứng nhâ ̣n chất lượng Như bên bị đơn khơng có để u cầu huỷ bỏ hợp đồng phải tiêp tục thực nghĩa vụ theo hợp đờng thoả thuận chấp nhận số lượng hàng theo phần Tuy nhiên, bị đơn từ chối nhận tốn sớ lượng hàng mua điều được coi hành vi vi phạm nghĩa vụ nhận hàng theo Điều 60 CISG Theo đó, xét theo Điều 64 CISG, bên bán hồn tồn có quyền tun bớ hủy hợp đồng bên mua vi phạm hợp đồng bên mua không thể chứng minh được chất lượng hàng hóa có sai sót Do đó, trường hợp bên bán ấn định cho người mua thêm mô ̣t khoảng thời gian bổ sung để thực nghĩa vụ Bên cạnh đó, xét theo Khoản Điều 73 CISG, cần phải kiểm tra xem bên mua có quyền yêu cầu huỷ bỏ hợp đồng bên mua từ chối nhận hàng hóa mua hay khơng Tuy nhiên, u cầu người mua việc hủy bỏ hợp đồng vô li nên việc từ chối nhận hủy hợp đồng vi phạm hợp đồng xét theo Điều 60 CISG Do đó, có thể khẳng định trường hợp từ chối quyền yêu cầu hủy bỏ hợp đồng theo Khoản Điều 73 CISG, người bán có lOMoARcPSD|10162138 10 quyền chấm dứt hợp đồng phù hợp với Điều 64 CISG để hủy bỏ dẫn đên hậu bên mua phải bồi thường thiệt hại xảy vi phạm hợp đồng Thứ hai, hậu pháp lý hợp đồng bị huỷ bỏ tiền bồi thường thiệt hại Để được bồi thường thiệt hại bên mua phải có nghĩa vụ chứng minh, đưa tài liệu nhằm xác nhận khoản lợi nhuận có thể bị bỏ lỡ, thiệt hại xảy hành vi vi phạm bên bán theo Điều 74 CISG Hậu pháp lý phát sinh tiền lãi theo Điều 78 CISG: “Nếu bên chậm toán tiền hàng hay khoản tiền thiếu khác, bên có quyền địi tiền lãi số tiền chậm trả mà khơng ảnh hưởng đến quyền địi bồi thường thiệt hại mà họ có quyền đòi hỏi chiếu theo Điều 74” Trong trường hợp trên, bên mua toán chậm tiền hàng chinh bên bán có quyền được địi tiền lãi sớ tiền chậm trả Hơn việc địi tiền lãi khơng tác động đên quyền địi bồi thường thiệt hại họ Người bán được chia lãi suất 7,5% kể từ ngày 1/5/1997 yêu cầu bổ sung phải bị từ chới Theo đó, người mua bị thiệt hại tài chinh lỗi lúa mạch giao, họ phải bán lại lần giao hàng đầu tiên 300 tấn với mức lỗ 19.200 ATS lần giao hàng thứ hai 200 tấn với mức lỗ 23.400 ATS bị lỗ thu nhập 846.800 ATS từ lần giao hàng tiêp theo mà chưa được thực Do đó, tổng thiệt hại người mua lên tới 889.400 ATS Việc bên mua từ chối nhận đơn hàng gây tổn thất lợi nhuận cho bên bán, bên bán yêu cầu bên mua bồi thường thiệt hại lợi nhuận Lợi nhuận bị mất tồn tại sự gia tăng tài sản bị ngăn chặn, tức hội kiêm tiền bị phá hủy Vì thê, bên mua phải bời thường thiệt hại lợi nhuận cho bên bán tương ứng với tình hình thị trường nội địa Áo vào thời điểm Downloaded by Quang Tran (quangvaytiennhanh1994@gmail.com) lOMoARcPSD|10162138 11 Về bồi thường thiệt hại tiền thuê xuất khẩu tiền vận chủn hàng hố Hồn th x́t khẩu việc quan có thẩm quyền thu thuê trả lại số tiền thuê thu doanh nghiệp khoản thu nhiều số thuê phải nộp không thuộc trường hợp phải nộp Theo Hội đồng EC giá can thiệp tăng lên tháng ECU/t, tỷ lệ hoàn thuê xuất khẩu được thêm vào giấy phép xuất khẩu riêng lẻ được tăng thêm 1,1 ECU/t tháng sau xuất khẩu thực tê cho đên tháng ngày cuối hiệu lực giấy phép Việc hoàn thuê xuất khẩu được dựa mức giá thỏa thuận hợp đồng KÊT LUẬN: Qua án lệ trên, nhóm chúng em làm sáng tỏ số vấn đề pháp lý liên quan đên vấn đề vi phạm hợp đồng bồi thường thiệt hại có hành vi vi phạm xảy Danh mục tài liêụ tham khảo: I: Văn bản pháp luâ ̣t 1: Luâ ̣t Thương Mại 2005 2: Công ước Viên 1980 II: Tài liêụ tham khảo 1: “Quy định CISG viêc̣ bên mua áp dụng biêṇ pháp hủy hợp đồng bên bán vi phạm hợp đồng” tại https://lvngroup/2022/05/23/quydinh-cisg-ve-viec-ben-mua-ap-dung-bien-phap-huy-hop-dong-khi-ben-ban-vipham-hop-dong/?fbclid=IwAR1m5NEexmRNjWgQlTp00113ydBsW1lUKTf-9J8F5jWdQa0 2: “Tìm hiểu chung CISG từ án lê ̣ tiêu biểu” tại http://legal.moit.gov.vn/tin-tuc-phap-luat/tim-hieu-chung-ve-cisg-tu-cac-anle-tieu-bieu.html?fbclid=IwAR3_zPivP2Yvv2EQPx-GDDO-EnJLOv Downloaded by Quang Tran (quangvaytiennhanh1994@gmail.com) lOMoARcPSD|10162138 12 3: Án lê ̣ số S2/97 tại http://www.unilex.info/cisg/cse/346? fbclid=R00fY2UUKaLbCOvKj_2Pf4guvzkyiii1E Downloaded by Quang Tran (quangvaytiennhanh1994@gmail.com) ... sau nhóm chúng em phân tich đề tài: ? ?Trình bày khái quát quy định CISG vi? ??c bên bán áp dụng biện pháp hủy hợp đồng bên mua vi phạm hợp đồng Phân tích án lệ điển hình để minh họa? ?? NỢI DUNG: I:... ̣n về vi? ?c̣ bên bán áp dụng biêṇ pháp hủy hợp đồng bên mua vi phạm hợp đồng 1: Khái quát 1.1: Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tê Theo Điều CISG: ? ?một hợp đồng xem hợp đồng mua bán hàng... I: Văn bản pháp luâ ̣t 1: Luâ ̣t Thương Mại 2005 2: Công ước Vi? ?n 1980 II: Tài liêụ tham khảo 1: ? ?Quy định CISG vi? ?c̣ bên mua áp dụng biêṇ pháp hủy hợp đồng bên bán vi phạm hợp đồng? ?? tại
Ngày đăng: 14/12/2022, 05:47
Xem thêm:
