Mối quan hệ giữa thẩm quyền riêng biệt của tòa án việt nam và thẩm quyền của trọng tài thương mại (trong nước và nước ngoài) (thẩm quyền riêng biệt của tòa án việt nam có loại trừ thẩm quyền của trọng tài không)

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT  BÀI TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN MÔN TƯ PHÁP QUỐC TẾ ĐỀ TÀI 02 MỐI QUAN HỆ GIỮA THẨM QUYỀN RIÊNG BIỆT CỦA TÒA ÁN VIỆT NAM VÀ THẨM QUYỀN CỦA TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI (TRO[.]

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT  BÀI TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN MÔN: TƯ PHÁP QUỐC TẾ ĐỀ TÀI 02: MỐI QUAN HỆ GIỮA THẨM QUYỀN RIÊNG BIỆT CỦA TÒA ÁN VIỆT NAM VÀ THẨM QUYỀN CỦA TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI (TRONG NƯỚC VÀ NƯỚC NGOÀI) (THẨM QUYỀN RIÊNG BIỆT CỦA TỊA ÁN VIỆT NAM CĨ LOẠI TRỪ THẨM QUYỀN CỦA TRỌNG TÀI KHÔNG) Sinh viên thực : Nguyễn Thị Vân Mã sinh viên : 18061226 Mã lớp học phần : INL2006 Giảng viên giảng dạy : Giảng viên Ngô Quốc Chiến HÀ NỘI-NĂM 2022 Đặt vấn đề 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Phương pháp nghiên cứu 2 Giải vấn đề 2.1 Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam a, Khái niệm b, Phân loại 2.2 Thẩm quyền Trọng tài thương mại 2.2.1 Tranh chấp bên phát sinh từ hoạt động thương mại 2.2.2 Tranh chấp phát sinh bên bên có hoạt động thương mại 2.2.3 Tranh chấp khác bên mà pháp luật quy định giải Trọng tài 2.3 Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại nước 2.4 Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại nước Kết luận 10 Danh mục tài liệu tham khảo .10 1 Đặt vấn đề 1.1 Lý chọn đề tài Hiện hai phương thức giải tranh chấp phổ biến hệ thống tư pháp Trọng tài Tòa án, xét mặt lịch sử, trọng tài phương thức giải tranh chấp xuất sớm so với đời tòa án Tòa trọng tài hình thức tiền thân việc hình thành tòa án sau Cùng với phát triển xã hội, Trọng tài Tịa án có bước chuyển mạnh mẽ phát triển hình thức lẫn thẩm quyền Hai chế định vừa bổ trợ song vừa hạn chế lẫn Việc trao thẩm quyền cho hai chế định ln tốn mà nhà làm luật phải đau đầu chẳng hạn việc Trọng tài có thẩm quyền tun hợp đồng vơ hiệu hồn cảnh thay đổi hay khơng?… Trong nghiên cứu này, tác giả phân tích thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam phân tích mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án với thẩm quyền Trọng tài 1.2 Phương pháp nghiên cứu Phương pháp phân tích, so sánh, liệt kê, nhằm phân tích mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam Trọng tài thương mại Giải vấn đề 2.1 Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam a, Khái niệm Thẩm quyền tổng hợp quyền mà pháp luật quy định cho quan, tổ chức công chức xem xét giải công việc cụ thể lĩnh vực phạm vi định nhằm thực chức máy nhà nước Thẩm quyền Tịa án tồn quyền pháp luật quy định, theo Tồ án tiến hành xem xét, giải vụ việc cụ thể theo quy định pháp luật Pháp luật Việt Nam quy định hai loại thẩm quyền Tịa thẩm quyền chung thẩm quyền riêng biệt Sự phân biệt hai loại thẩm quyền tính chất khơng xung đột thẩm quyền xét xử Có nghĩa thẩm quyền giải vụ án tuyên bố thuộc quyền tài phán quốc gia Thẩm quyền mang tính tuyệt đối tịa án bắt buộc phải tuân thủ (trừ trường hợp điều ước quốc tế có quy định khác) Việc quốc gia quy định thẩm quyền tài phán riêng biệt tòa án nước hợp lý thực tế vụ việc thuộc thẩm quyền riêng biệt án vụ việc có mối quan hệ gắn bó với hệ thống quan tài phán đó, quy định nhằm bảo vệ khơng lợi ích cơng dân, pháp nhân mà cịn lợi ích hợp pháp quốc gia, bảo vệ trật tự công trật tự pháp lý cùa quốc gia quan hệ dân quốc tế b, Phân loại Hiện pháp luật Việt Nam trao cho Tòa án thẩm quyền tài phán riêng biệt số vụ án dân sụ có yếu tố nước ngồi việc dân có yếu tố nước ngoài1 Cụ thể: - Vụ án dân có liên quan đến quyền tài sản bất động sản có lãnh thổ Việt Nam Một số tranh chấp bất động sản thuộc thẩm quyền riêng biệt tranh chấp liên quan đến quyền sở hữu, sử dụng, biện pháp bảo đảm, đăng ký bất động,… Việc quy định thẩm quyền riêng biệt vụ án liên quan đến bất Điều 470 BLTTDS 2015 động sản phù hợp với nguyên tắc chung lãnh thổ quốc gia Theo lãnh thổ quốc gia phận lãnh thổ thuộc chủ quyền hoàn toàn, tuyệt đối hay riêng biệt quốc gia quốc gia khác khơng có quyền tài phán vùng đất không thuộc lãnh thổ quốc gia Mặt khác, nguyên tắc hàng đầu nhiều quốc gia công nhận giải tranh chấp liên quan đến bất động sản thẩm quyền giải tranh chấp thuộc Tịa án nơi có bất động sản Điều phù hợp với quản lý nhà nước đất đai đồng thời tạo điều kiện thuận lợi cho bên đương Tịa án việc xác định nơi có bất động sản, giá trị bất động sản - Vụ án ly hôn công dân Việt Nam với cơng dân nước ngồi người khơng quốc tịch, hai vợ chồng cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài Việt Nam; Trong vụ án ly hôn vấn đề quan trọng để xác định thẩm quyền riêng biệt Tịa hai vợ chồng có thường trú Việt Nam để giải ly hơn, Tịa án cần xem xét đến đời sống hôn nhân vợ chồng thời gian dài trao thẩm quyền cho nước hai vợ chồng thường trú việc giải vụ án dễ dàng Bên cạnh vấn đề hôn nhân không liên quan đến nhân thân mà liên quan đến tài sản Các tài sản tài sản phát sinh trình chung sống lâu dài Việt Nam, để tòa Việt Nam giải dễ dàng việc xác định giá trị tài sản xử lý tài sản -Vụ án dân khác mà bên lựa chọn Tòa án Việt Nam để giải theo pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên bên đồng ý lựa chọn Tịa án Việt Nam - Các u cầu khơng có tranh chấp phát sinh từ quan hệ pháp luật dân Các yêu cầu yêu cầu khơng có tranh chấp, thể ý chí bên việc yêu cầu Tòa án cơng nhận giải vấn đề Ví dụ tuyên bố tích, tuyên bố chết… - Yêu cầu xác định kiện pháp lý xảy lãnh thổ Việt Nam Những kiện phát sinh lãnh thổ Việt Nam có Tịa án Việt Nam có thẩm quyền để xác định tính hợp pháp kiện - Tun bố cơng dân Việt Nam người nước ngồi cư trú Việt Nam bị tích, chết việc tuyên bố có liên quan đến việc xác lập quyền, nghĩa vụ họ lãnh thổ Việt Nam, trừ trường hợp điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên có quy định khác; - Tun bố cơng dân nước ngồi người khơng quốc tịch tích, chết họ có mặt Việt Nam thời điểm có kiện xảy mà kiện để tuyên bố người tích, chết việc tuyên bố có liên quan đến việc xác lập quyền, nghĩa vụ họ lãnh thổ Việt Nam - Cơng nhận tài sản có lãnh thổ Việt Nam vô chủ, công nhận quyền sở hữu người quản lý tài sản vô chủ lãnh thổ Việt Nam 2.2 Thẩm quyền Trọng tài thương mại 2.2.1 Tranh chấp bên phát sinh từ hoạt động thương mại Căn theo quy định khoản Điều Luật thương mại 2005 , “hoạt động thương mại” khái niệm dùng để chung hoạt động sinh lợi, tạo lợi nhuận, thể hình thức mua bán, trao đổi hàng hoá, cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến đầu tư thương mại hoạt động khác nhằm tạo lợi nhuận Trong đó: - “Mua bán hàng hố”, theo khoản Điều Luật thương mại năm 2005,được hiểu hoạt động trao đổi loại hàng hoá, gồm loại động sản, vật gắn liền với đất đai; bên bán có trách nhiệm giao hàng, chuyển quyền sở hữu hàng hoá cho bên mua nhận toán theo thoả thuận hai bên; cịn bên mua hàng hố nhận sở hữu hàng hố mua phải có trách nhiệm toán cho bên bán giá trịhàng hoá mua theo thoả thuận trước hai bên - Còn “cung ứng dịch vụ” hoạt động thương mại mà đó, bên (cịn gọi bên cung ứng) có hoạt động cung cấp dịch vụ thực dịch vụ cho bên khác theo yêu cầu nhận toán hoạt động này; bên sử dụng dịch vụ (hay gọi khách hàng – người có nhu cầu sử dụng dịch vụ) thực việc trải nghiệm, sử dụng dịch vụ bên cung ứng dịch vụ cung cấp có trách nhiệm tốn tiền cho bên cung ứng dịch vụ2 - “Xúc tiến thương mại”, hiểu hoạt động có tính chất thúc đẩy, tìm kiếm cáccơ hội để giao thương, trao đổi, bn bán hàng hố, cung ứng dịch vụ, thực giao dịch thương mại mà hoạt động xúc tiến thương mại thường thể hình thức khuyến mại, quảng cáp, tổ chức triển lãm, hôị chợ… Như trọng tài thương mại có thẩm quyền giải tranh chấp bên tranh chấp thương nhân ký kết hợp đồng mua bán hàng hoá, hợp đồng cung ứng dịch vụ để phục vụ hoạt động sản xuất, kinh doanh,cung ứng vi phạm quyền, nghĩa vụ phát sinh tranh chấp với Khoản Điều Luật thương mại năm 2005 2.2.2 Tranh chấp phát sinh bên bên có hoạt động thương mại Trước Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 2003 Nghị định số 25/2004/NĐ-CP quy định thẩm quyền trọng tài giải tranh chấp bên cá nhân kinh doanh, tổ chức kinh doanh3 Theo quy định này, nhiều tranh chấp phát sinh từ hoạt động thương mại có bên thương nhân hay tranh chấp phát sinh từ quan hệ đầu tư góp vốn tổ chức, cá nhân khơng có đăng ký kinh doanh không thuộc phạm vi thẩm quyền Trọng tài thương mại; hạn chế thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài Do đó, Luật Trọng tài thương mại năm 2010 quy định mở rộng thẩm quyền giải tranh chấp cho trọng tài, để trọng tài có thẩm quyền giải tranh chấp bên thương nhân, có hoạt động thương mại hợp lý 2.2.3 Tranh chấp khác bên mà pháp luật quy định giải Trọng tài Trọng tài theo Luật Trọng tài thương mại năm 2010 cịn có thẩm quyền giải tranh chấp khác bên mà pháp luật quy định giải trọng tài Quy định làm thống hệ thống pháp luật Việt Nam, giúp quy định pháp luật vào thực tiễn Cụ thể, trước Luật Trọng tài thương mại năm 2010, văn pháp luật khác quy định hình thức giải tranh chấp trọng tài như: Luật Thương mại năm 2005 (khoản Điều 317) quy định trọng tài bốn hình thức giải tranh chấp thương mại mà bên lựa chọn để giải tranh chấp; Luật Đầu tư năm 2005 (Điều 12) quy định trọng tài bốn hình thức giải tranh chấp liên quan đến hoạt động đầu tư Việt Nam; Luật Doanh nghiệp năm 2005 (Điều Khoản Điều Pháp lệnh TTTM năm 2003, Điều Nghị định số 25/2004/NĐ-CP 107) quy định trọng tài hai quan có thẩm quyền xem xét, hủy bỏ định Đại hội đồng cổ đông trường hợp Luật định Tuy nhiên, Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 2003 không quy định trọng tài có thẩm quyền giải tranh chấp khác mà Luật chuyên ngành có quy định Do vậy, điểm đáng ghi nhận Luật Trọng tài thương mại năm 2010 so với văn pháp luật trước trọng tài có thẩm quyền giải nhiều loại tranh chấp hơn, khiến hệ thống pháp luật đầy đủ đồng Ngoài ra, Luật Trọng tài thương mại năm 2010 quy định thẩm quyền nhằm bảo vệ người tiêu dùng việc lựa chọn phương thức giải tranh chấp Quy định dựa thực tế thông thường người tiêu dùng bị đặt vị có nhiều nguy bị lạm dụng điều kiện điều khoản hợp đồng in sẵn người bán hàng người cung cấp dịch vụ, cần có quy định bảo vệ họ tình cần thiết Chính mở rộng thẩm quyền Trọng tài dẫn đến số vụ tranh chấp khó để xác định thuộc yếu tố thương mại hay dân sự, điều dẫn đến việc nhiều vụ tranh chấp thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa Trọng tài giải dựa tính chất vụ án yêu cầu bên 2.3 Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại nước Như phân tích mở rộng thẩm quyền trọng tài nên nhiều vụ tranh chấp mang yếu tố nước lẫn yếu tố thương mại thuộc thẩm quyền Trọng tài lẫn Tòa án Đồng thời Luật Trọng tài Thương mại 2010, Quy tắc tố tụng trọng tài VIAC 2017, khơng có quy định liên quan đến việc Trọng tài không giải vụ tranh chấp thuộc thẩm quyền riêng biệt Tịa án Do Trọng tài khơng đương nhiên bị loại trừ thẩm quyền vụ án liên quan đến thẩm quyền riêng biệt Tòa bên định đưa Trọng tài Việc Trọng tài không bị loại trừ thẩm quyền vụ án thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa hợp lý thực tế xét mục đích thẩm quyền riêng biệt phân tích mục đích thẩm quyền để bảo vệ chủ quyền, lãnh thổ quốc gia không bị tác động quan tài phán đất nước khác tạo thuận tiện, nhanh chóng xét xử Nếu Trọng tài Việt Nam quan tài phán thuộc điều chỉnh pháp luật Việt Nam, có khả để xét xử vụ án cách thuận tiện Bên cạnh đó, chế hủy phán trọng tài tòa án thể giám sát Tòa Trọng tài Do việc Trọng tài giải vụ án thuộc thẩm quyền riêng biệt tịa ln Tịa án Việt Nam giám sát hủy có sai phạm 2.4 Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại nước Theo quy định điều 459 trường hợp không công nhận phán Trọng tài nước ngồi ta thấy việc Trọng tài nước ngồi xét xử vụ án thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam không bị loại trừ thẩm quyền cách minh thị giống Tịa án nước ngồi Mà thay vào ta thơng qua quy định: “Phán Trọng tài nước ngồi khơng cơng nhận, Tịa án Việt Nam xét thấy việc công nhận cho thi hành Việt Nam phán Trọng tài nước trái với nguyên tắc pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”4 Như Tòa án Điểm b khoản điều 459 Bộ luật TTDS 2015 Việt Nam hồn tồn đưa nguyên tắc liên quan đến thẩm quyền tài phán quốc gia lãnh thổ để loại trừ thẩm Trọng tài Đồng thời việc loại trừ thẩm quyền Trọng tài trường hợp hợp lý cho dù trọng tài thương mại có thẩm quyền giải tranh chấp không danh nghĩa nhà nước thực tế bị giám sát quan tư pháp quốc gia Do Tịa án nước ngồi khơng có thẩm quyền để giải Trọng tài nước ngồi nên khơng có thẩm quyền để giải Kết luận Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam chế định đặc biệt với vai trò để nhà nước quản lý vấn đề quan trọng quốc gia cách gián tiếp thông qua hoạt động tư pháp đặc biệt bất động sản Do tham gia Trọng tài thương mại vào giải tranh chấp cần pháp luật Việt Nam quy định cách rõ ràng Theo đó, tác giả cho cần quy định thẩm quyền theo hướng không cơng nhận thẩm quyền Trọng tài nước ngồi công nhận thẩm quyền trọng tài Việt Nam việc giải tranh chấp thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam Danh mục tài liệu tham khảo [1] Phan Hoài Nam Thẩm quyền Tòa án Việt Nam tranh chấp hợp đồng có yếu tố nước ngồi Tạp chí Khoa học Pháp lý Việt Nam Truy cập tại: https://tapchikhplvn.hcmulaw.edu.vn/module/xemchitietbaibao?oid=375517f1fb57-4a20-aa88424bc77f8a6f&fbclid=IwAR2uEiD16pxcmU8xt6ClqLCxoYO6SYT6N7fHDt9E nWTcJkpO700j7hCrEmc#/_ftnref2 [2] Nguyễn Bá Binh "Xác định quan có thẩm quyền giải tranh chấp tính hợp pháp việc chọn luật áp dụng hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi", Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 6/2008 [3] ThS VÕ HƯNG ĐẠT (Khoa Luật Quốc tế Trường ĐH Luật TP Hồ Chí Minh).Thẩm quyền Tòa án Việt Nam vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Truy cập tại: https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/tham-quyen-cuatoa-an-viet-nam-doi-voi-vu-viec-dan-su-co-yeu-to-nuoc-ngoai [4] ThS.Đinh Thùy Dung Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam vụ việc dân có yếu tố nước ngoài.Truy cập tại: https://luatduonggia.vn/thamquyen-rieng-biet-cua-toa-an-viet-nam-trong-giai-quyet-cac-vu-viec-dan-su-coyeu-to-nuocngoai/#:~:text=%C4%90%E1%BB%91i%20v%E1%BB%9Bi%20c%C3%A1c% 20v%E1%BB%A5%20vi%E1%BB%87c,m%E1%BB%9Bi%20%C4%91%C6 %B0%E1%BB%A3c%20ph%C3%A9p%20x%E1%BB%AD%20l%C3%BD [5] Tạp chí Tịa án, Thẩm quyền Tịa án Việt Nam vụ việc dân có yếu tố nước ngoài, Tra cứu tại: https://thuvienphapluat.vn/banan/tin-tuc/thamquyen-cua-toa-an-viet-nam-doi-voi-vu-viec-dan-su-co-yeu-to-nuoc-ngoai3033?fbclid=IwAR1XQMUOO3kq0d_VYA_P7QSqtNfLt3Hjn4NAutVMwCoPEUeigjX7a2e5lI ... giải Trọng tài 2.3 Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại nước 2.4 Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng. .. thuộc thẩm quyền riêng biệt Tịa Trọng tài giải dựa tính chất vụ án yêu cầu bên 2.3 Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại nước Như phân tích mở rộng thẩm. .. 2.4 Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại nước Theo quy định điều 459 trường hợp không công nhận phán Trọng tài nước ngồi ta thấy việc Trọng tài nước