Đây cũng có thể được coi là một điểm khác biệt lớn giữa trách nhiệm pháp lý và các loại biện pháp cưỡng chế khác của Nhà nước như: bắc buộc chữa bệnh, giải phóng mặt bằng,… - Trách nhiệm
Mục tiêu nghiên cứu
- Tìm hiểu các khái niệm cơ bản, đặc điểm và phân biệt từng loại trách nhiệm pháp lý Từ đó lý luận một cách chặt chẽ, rõ ràng về trách nhiệm pháp lý và thực trạng của từng loại trách nhiệm pháp lý trong đời sống.
Phương pháp nghiên cứu
- Sử dụng pương pháp phân tích và tổng hợp.
- Sử dụng phương pháp quy nạp, diễn dịch.
Bố cục
- Phần mở đầu và phần kết luận
- Chương 1: Trách nhiệm pháp lý
- Chương 2: Lý luận và thực trạng của mỗi loại trách nhiệm pháp lý
TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ
Khái niệm pháp lý
- Trách nhiệm pháp lý được hiểu là một loại trách nhiệm, một nghĩa vụ mà công dân tham gia cần phải thực hiện theo quy định.
Xét theo gốc độ đời sống, trách nhiệm được hiểu là những ai có hành vi vi phạm những chuẩn mực chung của xã hội, cộng đồng thì phải thực hiện Trách nhiệm cũng có thể được hiểu theo nghĩa là bổn phận, là những chuẩn mực mà cá nhân, tổ chức, phải tuân thủ Ví dụ như trách nhiệm về đạo đức, văn hóa và gia đình.
- Dưới góc độ khoa học, trách nhiệm pháp lý được hiểu là những hậu quả mà công dân buộc phải chịu khi có hành vi vi phạm Những hậu quả bất lợi mà công dân phải gánh chịu về những hành vi vi phạm pháp luật được quy định cụ thể trong phần chế tài của các quy phạm pháp luật mà Nhà nước đã ban hành.
Đặc điểm trách nhiệm pháp lý
- Là một loại trách nhiệm đã được pháp luật quy định Đây là điểm khác biệt lớn nhất giữa trách nhiệm pháp lý với các loại trách nhiệm xã hội khác như: trách nhiệm chính trị, trách nhiệm đạo đức, trách nhiệm công việc,…(những trách nhiệm mà không được cụ thể hóa trong các văn bản quy định).
- Trách nhiệm pháp lý gắn liền với các chế tài pháp luật mà Nhà nước Việt Nam đã quy định rõ ràng trong các quy phạm pháp luật Đây cũng có thể được coi là một điểm khác biệt lớn giữa trách nhiệm pháp lý và các loại biện pháp cưỡng chế khác của Nhà nước như: bắc buộc chữa bệnh, giải phóng mặt bằng,…
- Trách nhiệm pháp lý là những hậu quả bất lợi đối với công dân, thể hiện rõ qua việc công dân phải chịu ảnh những trách nhiệm có thể về hình sự, hành chính,hoặc bồi thường dân sự…theo đúng như quy định của Nhà nước khi xảy ra các hành vi vi phạm pháp luật.
Phân loại trách nhiệm pháp lý
1.3.1.1 Khái niệm trách nhiệm hình sự
- Trách nhiệm hình sự là hậu quả pháp lý của việc thực hiện tội phạm mà cá nhân, tổ chức, pháp nhân phải chịu trách nhiệm trước nhà nước về hành vi phạm tội của mình và được thực hiện Là kết quả của việc áp dụng các quy phạm pháp luật hình sự, được thể hiện qua bản án kết tội của tòa án có hiệu lực pháp luật, hình phạt và một số biện pháp cưỡng chế hình sự khác do luật hình sự quy định.
1.3.1.2 Đặc điểm của trách nhiệm hình sự
- Là hậu quả pháp lí của việc thực hiện tội phạm Hậu quả này chỉ diễn ra khi có người thực hiện hành vi nguy hiểm cho cộng đồng và xã hội bị pháp luật hình sự cấm hoặc không thực thi những nghĩa vụ mà pháp luật hình sự bắt buộc phải làm
- Chỉ có thể xác định bằng trình tự đăc biệt được quy định trong luật tố tụng hình sự: chỉ có những cơ quan tiến hành tố tụng mới có thẩm quyền xác định trách nhiệm hình sự đối với người phạm tội
- Là trách nhiệm cá nhân của người phạm tội trước nhà nước,những người thân thích với họ không phải chịu trách nhiệm hình sự Một người khi phạm tội nguy hiểm cho xã hội thì cá nhân họ phải hoàn toàn trách nhiệm
- Trách nhiệm hình sự được biểu hiện cụ thể ở việc người phạm tội phải chịu biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhất của Nhà nước là hình phạt, biện pháp tước bỏ hoặc hạn chế đối với họ ở một số quyền hoặc lợi ích hợp pháp.
- Trách nhiệm hình sự phải được phản ánh trong bản án hay quyết định có hiệu lực pháp luật của toà án Hơn thế nữa ta có thể nói rằng: trách nhiệm hình sự là một dạng trách nhiệm nghiêm khắc nhất trong trách nhiệm pháp lí
1.3.1.3 Cơ sở của trách nhiệm hình sự
- Theo khoản 1 Điều 2 của bộ luật hình sự năm 2015 thì:“Chỉ người nào phạm một tội mà được Bộ luật hình sự quy định mới phải chịu trách nhiệm hình sự”.
“Chỉ pháp nhận thương mại nào phạm một tội mà được quy định tại Điều 76 của Bộ luật này mới phải chịu trách nhiệm hình sự.” 1
1 Lê Minh Toàn, Giáo trình Pháp luật Đại Cương, NXB Chính Trị quốc gia, Hà Nội, 2010
- Việc xác định một cách thống nhất về cấu thành tội phạm là cơ sở của trách nhiệm hình sự và còn là nội dung quan trọng để thực hiện nguyên tắc pháp chế
Xã Hội Chủ Nghĩa Việc tuyên bố một người nào đó là phạm tội và buộc họ phải chịu trách nhiệm hình sự thì chỉ có thể dựa trên cơ sở pháp lí để cấu thành tội phạm mà không thể dựa vào cơ sở nào khác Nếu xác định hành vi của người đó không có hoặc có nhưng không đầy đủ những dấu hiệu của bất kì cấu thành tội phạm cụ thể nào được quy định trong Bộ Luật Hình Sự thì hành vi đó không thể được coi là tội phạm và người thực hiện hành vi đó không thể bị buộc phải chịu trách nhiệm hình sự.
- Quan hệ pháp luật hình sự chỉ được thực thi khi các cơ quan tiến hành tổ tụng (điều tra, truy tố, xét xử) khẳng định bị cáo phạm một hoặc nhiều tội được quy định trong bộ luật hình sự trong các văn bản của mình Nhưng chỉ có bản án hay quyết định của toà án đã có hiệu lực pháp luật mới xác định một cách chính thức cơ sở của trách nhiệm hình sự và cụ thể hoá trách nhiệm hình sự bằng loại hình phạt cũng như mức hình phạt cụ thể để áp dụng đối với người phạm tội.
1.3.1.4 Độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự
- Căn cứ theo quy định của pháp luật hình sự, điều 12 quy định về độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự như sau:
+ Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự về tất cả hành vi tội phạm, trừ những tội phạm mà Bộ luật này có quy định khác.
+ Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm nghiêm trọng, tội phạm rất nghiêm trọng và tội phạm đặc biệt nghiêm trọng quy định tại một trong những điều sau :123 (tội giết người), 134, 141, 142,
143 (tội cưỡng dâm), 144 , 150 (tội mua bán người), 151 (tội mua bán người dưới 16 tuổi), 168, 169, 170, 171, 173 (tội trộm cắp tài sản), 178 (tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản), 248, 249 (tội tàng trữ trái phép chất ma túy), 250,
251, 252 (tội chiếm đoạt chất ma túy), 265, 266, 286, 287, 289, 290, 299 (tội khủng bố), 303 và 304 (tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự) của Bộ luật này 2
- Như vậy, năng lực trách nhiệm hình sự chỉ được hình thành khi con người đã đạt
2 Nguyễn Thị Xuân, Trách nhiệm hình sự là gì, 24/02/2023,https://luatminhkhue.vn/trach-nhiem-hinh-su-la- gi.aspx đến một độ tuổi nhất định nào đó và năng lực đó sẽ tiếp tục phát triển và hoàn thiện thêm, trừ một số trường hợp đặc biệt như người bị mắc bệnh tâm thần, tinh thần không ổn định, được quy định trong Bộ luật hình sự.
1.3.2.1 Khái niệm trách nhiệm dân sự
Năng lực trách nhiệm pháp lý
- Năng lực trách nhiệm pháp lý là khả năng của một cá nhân hay tổ chức gánh chịu hậu quả xấu , biện pháp cưỡng chế của Nhà nước được quyết định ở chế tài vi phạm pháp luật.
- Trách nhiệm pháp lí được hiểu là một loại quan hệ đặc biệt giữa nhà nước và chủ thể vi phạm, trong đó nhà nước có quyền áp dụng các biện pháp cưỡng chế có tính chất răn đe được quy định ở chế tài quy phạm pháp luật đối với chủ thể vị phạm pháp luật và chủ thể đó phải gánh chịu hậu quả xấu về vật chất, tinh thần do hành vi do bản thân mình gây ra.
- Đối với tổ chức năng lực trách nhiệm pháp lí xuất hiện từ khi có quyết định thành lập tổ chức và kết thúc khi tổ chức đó giải thể Đối với một cá nhân năng lực trách nhiệm pháp lí được pháp luật của Nhà nước ta quy định như sau: người từ đủ mười sáu tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm, chịu trách nhiệm về mọi vi phạm hành chính; người từ đủ mười bốn tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự về những tội phạm nghiêm trọng do cố ý, phải chịu trách nhiệm hành chính do cố ý thực hiện vi phạm hành chính Ngoài điều kiện về độ tuổi, người có năng lực chịu trách nhiệm pháp lí phải là người có trạng thái thần kinh bình thường, không bị mắc bệnh tâm thần hay các căn bệnh khác mà không điều chỉnh được hành vi của mình.
- Trách nhiệm pháp lý còn là việc một cá nhân hay tổ chức cần phải thực hiện nghĩa vụ của mình trước pháp luật, tùy theo tính chất, mức độ hành vi gây ra cá nhân, tổ chức phải gánh chịu trách nhiệm hình sự, hành chính và bồi thường dân sự.
Ví dụ: Sinh viên A sử dụng tài liệu khi làm bài thi mà Quy chế thi không cho phép nên bị Giám thị B lập biên bản về vi phạm mà sinh viên A gây ra và raQuyết định đình chỉ thi, như vậy có nghĩa là sinh viên A đã phải gánh chịu trách nhiệm pháp lý do bản thân mình gây ra
Truy cứu trách nhiệm pháp lý
1.5.1 Khái niệm của truy cứu trách nhiệm pháp lý
- Khi có vi phạm pháp luật xảy ra, nhà nước sẽ thông qua các cơ quan, nhà chức trách có thẩm quyền và tiến hành các hoạt động nhằm buộc chủ thể vi phạm phải gánh chịu những hậu quả pháp lí nhất định, hoạt động đó được gọi là truy cứu trách nhiệm pháp lí.
Truy cứu trách nhiệm pháp lí là hànht động thề hiện quyển lực nhà nước do cơ quan nhà nước hay nhà chức trách có thâm quyền tiến hành nhằm biệt hoá bộ phận chế tài của quy phạm pháp luật đối với các chủ thể vỉ phạm pháp luật.
- Truy cứu trách nhiệm pháp lí nhằm mục đích bảo vệ trật tự pháp luật, bảo vệ các quyền, lợi ích họp pháp của các cá nhân, các tổ chức trong xã hội, đảm bảo cho các quan hệ xã hội diễn ra trong bình thường và ổn định, trật tự và phát triển. Đồng thời, truy cứu trách nhiệm pháp lí cũng nhằm xử lí người vi phạm pháp luật, trừng phạt họ, qua đó nhằm cải tạo, giáo dục họ, ngăn chặn sự tiếp tục vi phạm pháp luật của họ Bên cạnh đó việc truy cứu trách nhiệm pháp lí còn nhằm răn đe, phòng ngừa chung, làm cho các chủ thể khác nhận thức được tính nghiêm minh của luật pháp mà không dám vi phạm pháp luật Một số trường hợp mà truy cứu trách nhiệm pháp lí còn nhằm khôi phục trạng thái ban đầu của các quan hệ xã hội trước khi bị sử lí hành vi vi phạm pháp luật xâm hại.
- Truy cứu trách nhiệm pháp lí là một quá trình hoạt động của các chủ thể có thẩm quyền nhằm tìm hiểu, xem xét, đánh giá sự việc bị coi là vi phạm pháp luật để quyết định áp dụng biện pháp cưỡng chế nhà nước thích hợp đối với chủ thể vi phạm pháp luật.
1.5.2 Đặc điểm của truy cứu trách nhiệm pháp lý
* Truy cứu trách nhiệm pháp lí là hoạt động thể hiện quyền lực nhà nước.
- Hoạt động truy cứu trách nhiệm pháp lí do chủ thể được pháp luật trao quyền hoặc do các cơ quan nhà nước, nhà chức trách có thẩm quyền chủ tiến hành Truy cứu trách nhiệm pháp lí được áp dụng những biện pháp cưỡng chế nhà nước đối với chủ thể vi phạm pháp luật Đó là các biện pháp cưỡng chế nhà nước đưa đến những hậu quả bất lợi cho chủ thể vi phạm pháp luật, các biện pháp cưỡng chế có tính tước đoạt, làm thiệt hại ở chủ thể các quyền, tự do, lợi ích nhất định Những biện pháp cưỡng chế nhà nước như cách li người mắc bệnh truyền nhiễm, buộc cấp dưỡng cho con sau li hôn, trưng thu trưng mua tài sản không đặc trưng về trách nhiệm pháp lí, chúng được áp dụng ngay cả khi không có vi phạm pháp luật Hoạt động này là sự tiếp tục thể hiện ý chí nhà nước được thông qua hoạt động truy cứu trách nhiệm pháp lí, ý chí nhà nước được thể hiện thành những biện pháp cưỡng chế nhà nước cụ thể áp dụng đối với chủ thể vi phạm pháp luật Nội dung các quyết định được nêu ra trong quá trình truy cứu trách nhiệm pháp lí luôn được thể hiện ý chí đơn phương của chủ thể tiến hành truy cứu trách nhiệm pháp lí trên cơ sở nhận thức , niềm tin nội tâm của họ về bản chất của sự việc và các quy định của pháp luật Những quyết định này có ý nghĩa bắt buộc đối với các chủ thể vi phạm pháp luật và các chủ thể khác có liên quan.
* Truy cứu trách nhiệm pháp lí là việc cá biệt hoá bộ phận chế tài của quy phạm pháp luật
- Khi có vi phạm pháp luật, nhà nước sẽ thông qua các chủ thể có thẩm quyền tiến hành hoạt động áp dụng pháp luật nhằm cá biệt hoá các bộ phận chế tài của quy phạm pháp luật thành trách nhiệm pháp lí cụ thể đối với chủ thể đã thực hiện hành vi vi phạm pháp luật Nói theo cách khác, đó chính là việc mà cơ quan hay nhà chức trách có thẩm quyền tổ chức cho các chủ thể vi phạm pháp luật thực hiện các bộ phận chế tài của quy phạm pháp luật Về nội dung, truy cứu trách nhiệm pháp lí là sự áp dụng các biện pháp cưỡng chế nhà nước, còn về hình thức thì đó là việc tổ chức cho chủ thể vi phạm pháp luật thực hiện các bộ phận chế tài của vi phạm pháp luật.
* Truy cứu trách nhiệm pháp lí là hoạt động có trình tự, thủ tục hết sức chặt chẽ do pháp luật quy định.
- Truy cứu trách nhiệm pháp lí thực chất là việc áp dụng biện pháp cưỡng chế nhà nước đưa ra những hậu quả bất lợi cho chủ thể vi phạm pháp luật Vì vậy, để đảm bảo tính chính xác và công tâm của hoạt động truy cứu trách nhiệm pháp lí, hạn chế đến mức thấp nhất những sai lầm có thể xảy ra, tránh hiện tượng sai xót, bỏ lọt vi phạm Vì thế đòi hỏi cơ quan, nhà chức trách có thẩm quyền phải tiến hành hoạt động truy cứu trách nhiệm pháp lí một cách hết sức thận trọng, đúng theo trình tự và thủ tục mà pháp luật đã quy định.
* Truy cứu trách nhiệm pháp lí là hoạt động đòi hỏi phải sáng tạo.
- Các sự việc pháp luật xảy ra trong thực tế rất đa dạng và phức tạp, trong khi đó pháp luật thường chỉ nêu ra dự liệu có tính chất phổ biến, điển hình là không mô tả tỉ mỉ từng tình tiết của vụ việc Do đó , khi truy cứu trách nhiệm pháp lí, các cơ quan nhà nước, nhà chức trách có thẩm quyền bắt buộc phải thu thập và xử lí thông tin một cách đầy đủ, chính xác, xem xét một cách toàn diện và kĩ lưỡng nhằm xác minh sự thật khách quan của vụ việc, so sánh, đối chiếu với các quy định của pháp luật và đưa lựa chọn quy phạm pháp luật phù hợp để áp dụng sao cho đúng người, đúng tính chất, mức độ vi phạm 6
LÝ LUẬN VÀ THỰC TRẠNG CỦA TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ
Lý luận và thực trạng của trách nhiệm hình sự
* Tình huống 1:Đối tượng T ( 31 tuổi, trú làng Nú, xã Ia Nan) hiện đang bị tạm giữ tại Công an huyện Đức Cơ để điều tra về hành vi mua bán trái phép chất ma túy Khoảng 20 giờ ngày 30/10/2023, lực lượng Công an triển khai mật phục, bắt giữ T khi đối tượng đang giao ma túy tại gần khu vực nghĩa trang làng Nú (xã Ia Nan), thu tang vật gồm 3 gói ma túy đá Kiểm tra rõ ràng tại nhà của đối tượng, phát hiện thêm 1 gói ma túy đá và dụng cụ để chia tách và sử dụng ma túy Tổng khối lượng ma túy lên đến 2,7 gram 7
- Hành vi của ông Tđã có đầy đủ các yếu tố để cấu thành tội mua bán trái phép chất ma tuý được quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự
-Thứnhất,về mặtkhách thể: Hành vi của T đã xâm phạm đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội và tính mạng, sức khỏe của những người bị lôi kéo sử dụng chất ma tuý và mọi người Đây một mối quan hệ xã hội được pháp luật hình sự bảo vệ (Khoản 1 Điều 8 Bộ luật hình sự).
-Thứhai, vềmặt kháchquan:Ma túy là chất cấm tuyệt đối không được sử dụng, buôn bán trong đời sống xã hội Hành vi mua bán ma túy của T là vi phạm pháp luật Việc T mua ma túy từ một người Trung Quốc và bán lại cho những người dân trong xã sẽ gây ra những ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội và tính mạng, sức khỏe của người dân.
6 Everest Law and Future, Khái quát về truy cứu trách nhiệm pháp lý, 24/02/2023, https://everest.org.vn/khai-quat- ve-truy-cuu-trach-nhiem-phap-ly/
7 Báo ANTV, Ngăn chặn ma tuý xâm nhập buôn làng, 02/12/2023 https://antv.gov.vn/phap-luat-3/ngan-chan-ma- tuy-xam-nhap-buon-lang-B63F4C0BC.html
-Thứ ba,về mặtchủquan:Ông T phạm tội với lỗi cố ý Đối tượng T nhận thức được rằng hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện Theo đó,
T đã lợi dụng 847 thanh thiếu niên hư để mua bán ma túy cho vùng đồng bào dân tộc thiểu số
-Thứ tư, về chủ thể:Chủ thể của tội phạm là một tổ chức, đứng đầu là T (31 tuổi) hoạt động cùng với 34 đối tượng khác.
- Hành vi của T đủ các yếu tố cấu thành tội phạm nên sẽ bịtruy cứu trách nhiệm hình sựvề tội mua bán trái phép chất ma túy được quy định tại Điều 251
-Để thực trạng buôn bán trái phép chất cấm cụ thể là ma túy không thâm nhập, lan rộng ở các tỉnh buôn làng, bên cạnh nỗ lực của cơ quan Công an, cần sự chung tay của cả một cộng đồng Mỗi gia đình cần phải quan tâm, quản lý con em mình để tránh bị đối tượng xấu dụ dỗ, lôi kéo sa vào tệ nạn này, đồng thời mỗi công dân có quyền mạnh dạn tố giác các đối tượng nghi vấn có liên quan đến ma túy để cơ quan chức năng để xác minh, điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
*Tình huống 2:Trước đó, Phòng Cảnh sát hình sự phát hiện ra tài khoản trang facebook “Kimthao le” của bà A thường xuyên đăng tin với nội dung cho/nhận con nuôi Đó là trẻ sơ sinh xuất phát từ những sản phụ mang thai không không mong muốn hoặc gia đình hiếm muộn muốn nhận con nuôi, nghi vấn hoạt động bất thường này đến ngày 25/7, Phòng PC02 phối hợp Công an quận 1 bắt giữ đối tượng A (36 tuổi) khi người này trong lúc đang thực hiện hành vi mua bán một trẻ sơ sinh với NTTT (19 tuổi), LTH (47 tuổi,) tại Bến Tre Sau khi đã hoàn tất toàn bộ thủ tục, cơ quan chuyển giao cháu bé ( nạn nhân bị mua bán ) đến Trung tâm bảo trợ xã hội Thành Phố để chăm sóc, nuôi dưỡng 8
- Hành vi của bà A đã có đầy đủ các yếu tố để cấu thành tội mua bán trái phép trẻ em dưới 16 tuổi được quy định tại Điều 151 Bộ luật hình sự
-Thứnhất,về mặtkháchthể: Hành vi của A đã xâm phạm đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội và tính mạng, sức khỏe của trẻ em Một mối quan hệ xã hội được pháp luật hình sự bảo vệ (Khoản 1 Điều 8 Bộ luật hình sự).
-Thứhai,về mặtkhách quan:Lợi dụng hoạt động cho nhận con nuôi để phạm tộitrong xã hội Hành vi mua bán trẻ em của A là vi phạm pháp luật Việc A có hoạt động bất chấp buôn bán trẻ em dưới 16 tuổi đem lại ảnh hưởng nghiêm
8 Minh Hoà, Báo Tuổi Trẻ, Công an TP.HCM bắt người phụ nữ lên mạng mua bán trẻ sơ sinh, 12/08/2023,https://tuoitre.vn/cong-an-tp-hcm-bat-nguoi-phu-nu-len-mang-mua-ban-tre-so-sinh-20230812153424188.htm trọng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội và tính mạng, sức khỏe đối với nhân dân.
-Thứba,về mặtchủquan:Bà A phạm tội với lỗi cố ý Đối tượng A nhận thức biết được rằng hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện Theo đó, A đã lợi dụngthông qua các trang hội nhóm trên để tìm người hiếm muộn muốn nhận con nuôi để bán trẻ vừa xin dưới hình thức môi giới cho nhận con nuôi nhằm trục lợi cho bản thân.
-Thứtư,về chủthể:Chủ thể của tội phạm là cá nhân, bà A (36 tuổi)
- Hành vi của A đủ các yếu tố cấu thành tội phạm nên sẽ bịtruy cứu trách nhiệm hình sựvề tội mua bán trái trẻ em dưới 16 tuổi được quy định tại Điều
- Từ đó khuyến cáo trường hợp những gia đình gặp khó khăn về kinh tế, không có khả năng nuôi con của mình hoặc gia đình hiếm muộn có nhu cầu cho, nhận con nuôi nên liên lạc đến các cơ quan nhà nước hoặc các tổ chức, trung tâm bảo trợ xã hội có chức năng cho, nhận con nuôi để được tư vấn, hướng dẫn, hỗ trợ về mặt pháp lý Nhằm tránh việc bị các đối tượng trong đường dây hoạt động mua bán người dưới 16 tuổi lôi kéo, lợi dụng.
Lý luận và thực trạng của trách nhiệm dân sự
*Tình huống 01: Bồi thường thiệt hại do súc vật gây ra:Gia đình ông Ninh có nuôi 1 đàn bò Một đêm mưa, do cài then chuồng trại không chặt, gió thổi mạnh làm bật cửa, một con bò đã xổng chuồng chạy sang ruộng lúa của nhà bà Hương gần đó và ăn hết Sáng ra bà phát hiện con bò nhà ông Ninh đang nằm no kễnh bên ruộng lúa nhà mình nên đã giữ lại và yêu cầu ông Ninh phải bồi thường toàn bộ thiệt hại do bon bò gây ra Tuy nhiên ông chỉ đồng y bồi thường một nửa, vì ông cho rằng mình không cố y thả bò mà do bò tự xổng chuồng 10
- Để biết quan điểm của ông Ninh có đúng hay không ta cần thông qua điều 603 của BLDS năm 2015:
1.Chủ sỡ hữu súc vật phải bồi thường thiệt hại do người khác gây ra cho người khác Người chiếm hữu, sử dụng súc vật phải bồi thường thiệt hại trong thời gian chiếm hữu, sử dụng súc vật, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.
2.Trường hợp người thứ ba hoàn toàn có lỗi làm cho súc vật gây thiệt hại cho người khác thì người thứ ba phải bồi thường thiệt hại.
3 Trường hợp súc vật bị chiếm hữu, sử dụng trái phép luật gây thiệt hại thì người chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật thì phải bồi thường; khi chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng súc vật có lỗi trong việc để súc vật bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật thì phải liên đới bồi thường thiệt hại
4 Trường hợp súc vật thả rông theo tập quán mà gây thiệt hại thì chủ sở hữu súc vật đó phải bồi thường theo tập quán nhưng không được trái pháp luật, đạo đức xã hội.
- Vì vậy theo những quy định trên “chủ sở hữu phải bồi thưởng thiệt hại do súc vật gây ra cho người khác”, theo đó quan điểm của ông chỉ bồi thường một nửa là không đúng mà phải bồi thường toàn bộ thiệt hại.
*Tình huống 2: Bồi thường thiệt hại do con chưa thành niên gây ra:Phương nay 14 tuổi, do có mâu thuẫn với Thành học cùng lớp nên sau khi tan học khi đi trên đường về Phương đã tìm Thành để nói chuyện, lời qua tiếng lại dẫn đến xô xát, Phương đã đánh thành đến mức gây thương tích phải nhập viện để cấp cứu. Sau khi biết điều này bố mẹ của thành đã đề nghị bố mẹ của Phương bồi thường thanh toán tiền viện phí và thuốc điều trị Tuy nhiên bố mẹ Phương đã không đồng y vì cho rằng đây là lỗi do con mình gây ra nên phải bảo Phương trả mới đúng, còn 2 phụ huynh không có lỗi gì nên không cần bồi thường.Vậy bố mẹ của thành có quyền đề nghị bố mẹ của Phương bồi thường hay không?
- Theo quy định tại khoản 2 điều 586 bộ luật dân sự năm 2015
Người chưa đủ mười lăm tuổi gây thiệt hại mà còn cha mẹ thì cha, mẹ phải bồi thường toàn bộ thiệt hại, nếu tài sản của cha, mẹ không đủ để bồi thường mà con chưa thành niên gây thiệt hại có tài sản riêng thì lấy tài sản đó để bồi thường cho phần còn thiếu.
10 Trang thông tin điện tử về PBGDPLTTQ, Tình huống pháp luật về dân sự, 03/12/2023, https://pbgdpl.tuyenquang.gov.vn/DetailView/33952/9/10-tinh-huong-phap-luat-ve-dan-su.html
- Vì vậy bố mẹ của Phương phải có trách nhiệm bồi thường toàn bộ thiệt hại do Phương gây ra, theo đó bố mẹ của Thành có quyền đề nghị ba mẹ của Phương phải bồi thường Còn trong trường hợp tài sản của cha, mẹ Phương không có đủ để bồi thường thì phải lấy tài sản riêng để bồi thường.
*Tình huống 3: Quyền về tưới nước trong canh tác:Nhà ông An và bà Lan có
2 thửa ruộng gần nhau Ruộng nhà ông lại cao hơn nhà của bà nên mỗi mùa nước về ông An thường se chặn dòng chảy lại, chỉ cho nước chảy vào ruộng mình , chặn nước chảy xuống ruộng nhà bà Lan Thấy vậy bà đã đề nghị cho ông An phải để nước chạy xuống ruộng mình nhưng ông An không đồng y.
- Việc làm của ông An là không được vì theo điều 253, BLDS năm 2015 quy định như sau:”Người có quyền sử dụng đất canh tác khi có nhu cầu về tưới, tiêu nước, có quyền yêu cầu người sử dụng đất xung quanh để cho mình một lối dẫn nước thích hợp, thuận tiện cho việc tưới tiêu Vì vậy theo quy định trên ông An phải có trách nhiệm để nước dẫn xuống ruộng nhà bà Lan và không được đắp bờ để chặn nước giữ làm của riêng và đồng thời bà Lan trong quá trình sử dụng nước cũng không được phép làm ảnh hưởng đến quá trình canh tác của ông An.
Lý luận và thực trạng của trách nhiệm hành chính
*Tình huống 1:Do uống rượu say nên A và K có xảy ra xô xát vì tranh cãi nhau về việc quan điểm của bọn trẻ con thời nay Vì có hơi men nên K có cầm gậy đánh A nhưng không đánh được K rất tức giận nên ngay sau đó K gọi bạn đến để đập phá quán của A cho bỏ tức Xin hỏi theo quy định của pháp luật mức xử phạt cho hành vi của K là bao nhiêu?
- Theo quy định tại khoản 2 Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP thì K sẽ bị mức phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng.
+ K đã tàng trữ, cất giấu trong người đồ vật, phương tiện giao thông chứa dao, búa, các loại công cụ trong sinh hoạt hàng ngày nhằm mục đích gây rối làm mất trật tự cộng đồng, cố ý gây thương tích cho người khác.
+ Lôi kéo, thuê hoặc kích động người khác gây rối, đánh nhau, lợi dụng quyền tự do dân chủ để phục vụ cho mục đích riêng của bản thân.
-Thứhai, vềmặtkháchquan:Đánh nhau, gây rối, xâm hại đến thân thể người khác là những hành vị đáng lên án của xã hội Việc K kéo bạn bè đến đập phá quán của A sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng không chỉ A bị ảnh hưởng mà những người xung cũng bị vạ lây, đấy không chỉ tổn hại về vật chất mà còn tổn hại đến quyền được bảo vệ thân thể của A, ảnh hưởng đến tinh thần cũng như thể xác của A và mọi người.
-Thứba, vềmặt chủ quan:K phạm tội cố ý gây thương tích cho người khác, lôi kéo người khác kích động phá hoại tài sản vì mục đích cá nhân.
-Thứtư,vềmặt chủthể:Chủ thể phạm tội là một nhóm thanh niên, đứng đầu là
K cùng bàn bè gây rối trật tự xã hội Hành vi của K đã đủ các yếu tố cấu thành tội danh cố ý gây thương tích nên sẽ bị truy cứu trách nhiệm hành chính tại khoản 2 Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP.
- Như vậy, để tránh các tình trạng đánh nhau, gây rối ảnh hưởng tới trật tự cộng đồng mỗi người cần phải có ý thức giữ gìn một xã hội lành mạnh Bên cạnh đó, mỗi hộ gia đình phải khuyên và nói cho con cái, người thân mình biết về tác hại của việc đánh nhau, gây rối người khác nhằm góp phần chung tay xây dựng một cộng đồng đầy gắn kết yêu thương.
*Tình huống 2:Anh H đã làm giả mạo hồ sơ, giấy tờ để được đăng ky tạm trú nơi mình sống Xin hãy cho biết pháp luật quy định như thế nào về việc này?
- Theo khoản 3 Điều 8 Nghị định 167/2013/NĐ-CP quy định những hành vi vi phạm hành chính như anh H sẽ bị phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 4.000.000 đồng.
-Thứnhất,về mặtkháchthể:Anh H đã cố ý làm giả hồ sơ, giấy tờ nhằm mục đích cá nhân.
-Thứhai,vềmặtkháchquan:Làm giả hồ sơ, giấy tờ để được đăng ký tạm trú là hành vi vi phạm pháp luật về mặt hành chính Việc anh H cố tình khai man, làm giả giấy tờ, hồ sơ sẽ ảnh hưởng đến việc quản lý nhân khẩu của các cán bộ trực thuộc khu cư trú, đồng thời còn làm tấm gương xấu cho mọi người bắt chước theo.
-Thứba,vềmặtchủquan:Anh H đã cố tình phạm lỗi Anh H dù đã biết hành động đó của mình là sai trái mà vẫn thực hiện Theo đó, anh H đã lợi dụng việc làm giả các loại giấy tờ để được đăng ký tạm trú.
-Thứtư,vềmặt chủthể:Chủ thể phạm tội là cá nhân anh H Hành động này của anh H đã đủ lý do để xử phạt anh về tội cố ý làm giả giấy tờ, khai man hồ sơ nhằm thực hiện mục đích riêng sẽ bị truy cứu trách nhiệm hành chính tại khoản
3 Điều 8 Nghị định 167/2013/NĐ-CP.
- Vì vậy, để khắc phục các vấn đề cố ý làm giả hồ sơ, giấy tờ để vụ lợi cần phải xử phạt nghiêm khắc những người có hành vi đó Qua đó, răng đe và cảnh tỉnh cho những người đã và đang có ý đồ muốn giả mạo, giả danh người khác cũng như vì mục đích xấu xa nhằm góp phần cống hiến cho một cộng đồng thân thiện, không bị lừa lọc.
*Tình huống 3: N làm rơi ví, mất chứng minh thư và L nhặt được L mang chứng minh thư của N đi đăng ky làm thẻ ngân hàng và mua bán kinh doanh trái pháp luật Khi bị khởi kiện, Tòa án gửi thông báo đến địa chỉ nhà N theo chứng minh thư nhưng N không biết gì về sự việc trên Trước đó, N đã trình báo với cơ quan có thẩm quyền về việc làm mất và xin cấp lại chứng minh thư Vậy theo quy định của pháp luật, L se bị xử phạt như thế nào?
- Theo Khoản 2, Điều 9 Nghị định 167/2013/NĐ-CP quy định phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng đối với trường hợp của L.
-Thứnhất,vềmặtkháchthể: L sử dụng chứng minh thư của người khác là N để thực hiện hành vi trái pháp luật
-Thứhai, vềmặtkhách quan:Việc tẩy xóa, sửa chữa chứng minh thư hay lấy chứng minh thư của người khác để giả danh nhằm làm việc xấu là hành vi bị nghiêm cấm Hành động của L sẽ gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới N và những người khác.
-Thứ ba,vềmặtchủquan:L phạm tội cố ý giữ tài sản cá nhân của người khác.
L biết rõ việc làm này là sai trái nhưng vẫn cố tình lấy chứng minh thư của N đi kinh doanh trái phép.
-Thứtư,vềmặtchủthể:Chủ thể phạm tội là cá nhân L Việc làm này của L không những làm N bị ảnh hưởng mà còn gây ra nhiều phiền phức cho người khác đã đủ yếu tố để kết luận L bị truy cứu trách nhiệm hành chính tại khoản 2, Điều 9 Nghị định 167/2013/NĐ-CP.
- Vì thế, căn cứ theo quy định trên, đối chiếu với tình huống của N và L cho thấy việc làm cố tình giả mạo người khác phải bị trừng trị nghiêm khắc Qua đó, khuyên nhủ đến cộng động nói không với vi phạm pháp luật, sống đúng với chuẩn mực đạo đức và luôn đặt lợi ích chung lên đầu.
*Kiến nghị, đề xuất hiệu quả
- Một là, để có cơ sở pháp lý rõ ràng cho các cơ quan tiến hành kiện tụng hình sự và để cho người có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính sử dụng luật pháp một cách chính đáng Để hiểu thêm thì trong bối cảnh Bộ luật hình sự và Nghị định số 82/2020/NĐ-CP đã có hiệu lực đối với pháp luật thì phải giải thích rõ ràng thế nào là “tẩy xóa, sửa chữa làm sai lệch nội dung giấy tờ, văn bản mà không bị truy cứu trách nhiệm hình sự” với mục đích phân chia cụ thể giữa xử phạt vi phạm hành chính và truy cứu trách nhiệm hình sự Do đó, không chỉ tạo điều kiện thuận tiện trong công tác đấu tranh phòng ngừa, chống lại hành vi vi phạm pháp luật mà còn hạn chế được tối ưu nhất tình trạng “hình sự hóa các vi phạm hành chính”.
Lý luận và thực trạng của trách nhiệm kỉ luật
* Tình huống 1:Công ty TNHH Tinh Anh quy định trong nội quy công ty về trang phục hình thức của người lao động là không được nhuộm tóc, giờ làm việc từ 8 giờ sáng đến 17 giờ chiều Tuy nhiên chị A là nhân viên bán hàng của công ty lại nhuộm tóc màu xanh và thường xuyên đi làm lúc 9 giờ sáng Dù nhiều lần được bên hành chính nhắc nhở nhưng vẫn không thay đổi Công ty Tinh Anh đã tiến hành họp xét kỷ luật đối với chị A và ra quyết định sa thải chị A.
- Hành vi này của chị A là hành vi có lỗi và trái với quy định công ty Vì thế đây là vi phạm kỷ luật
-Thứnhất,vềmặtkhách thể:Hành vi của A đã vi phạm nội quy kỷ luật của
11 Tạp chí dân chủ và pháp luật, Thực trạng pháp luật về xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động công chứng và kiến nghị hoàn thiện, 29/08/2023, https://danchuphapluat.vn/thuc-trang-phap-luat-ve-xu-phat-vi-pham-hanh-chinh- trong-hoat-dong-cong-chung-va-kien-nghi-hoan-thien công ty Dù được nhiều lần nhắc nhở nhưng chị A vẫn không thay đổi Đây là điều được công ty đưa ra và nhận được sự chấp thuận của nhân viên
-Thứhai,vềmặtkháchquan:Nhuộm tóc và đi làm trễ là việc bị cấm trong nội quy của công ty Hành vi nhuộm tóc và đi làm trễ của chị a là vi phạm kỷ luật nội quy Việc chị A nhuộm tóc và đi làm trễ sẽ gây ra bộ mặt xấu cho công ty và đi làm trễ sẽ ảnh hưởng đến năng suất công việc công ty.
-Thứba,vềmặtchủquan:Chị A phạm lỗi với lỗi cố ý Chị A nhận thức được hành vi của mình là vi phạm kỷ luật nội quy của công ty nhưng vẫn thực hiện dù được nhắc nhở nhiều lần
-Thứtư,về mặtchủthể:Hành vi của chị A đủ các yếu tố cấu thành vi phạm kỷ luật nôi quy của công ty nên Công ty Tinh Anh đã tiến hành họp xét kỷ luật đối với chị A và ra quyết định sa thải chị
*Tình huống 2 :Sinh viên sử dụng tài liệu để quay cóp, làm bài thi khi đề thi không cho phép Sinh viên G đã có hành vi mang phao vào trong giờ thi và tranh thủ lúc giáo viên coi thi không để y đã thực hiện chép bài thi theo nội dung trong phao Khi giáo viên coi thi phát hiện và tịch thu phao, tịch thu bài thi của G.
- Hành vi của sinh viên G đã có đầy đủ các yếu tố để cấu thành kỷ luật nội quy nhà trường quy định.
+Hành vi của G đã xâm phạm đến nội quy trong phòng thi khi thực hiện bài thi.Đây là một hành vi không được sử dụng khi đang thi cử
-Thứ hai về mặt khách quan :
+Thi cử là một đợt kiểm tra lại kiến thức đã được thầy cô giảng dạy và là một bài kiếm tra đánh giá lại quá trình học của sinh viên G Việc G sử dụng tài liệu trong thi cử sẽ gây ra ảnh hưởng đến chất lượng học tập của sinh viên -Thứba, vềmặtchủ quan:Sinh viên G vi phạm với lỗi cố ý G nhận thức được hành vi cùa mình là vi phạm nội quy phòng thi nhưng vẫn thực hiện. -Thứtư vềmặtchủthể:Hành vi của G đủ các yếu tố để thực hiện hình phạt nội quy của nhà trường về tội sử dụng tài liêụ trong phòng thi nên G đã không có bài thi của môn thi hôm đó và trượt môn Hành vi này là không được phép trong thi cử bởi vì sẽ ảnh hưởng đến chất lượng học của sinh viên nên trong tất cả các kì thi đều bị nghiêm cấm.
-Theo nội quy phòng thi: (trích điều 14 & điều 21 của quy định)
- Không được mang vào phòng thi các tài liệu (trừ những môn thi được sử dụng tài liệu), không được mang điện thoại di động, máy vi tính xách tay, ipad, giấy than, bút xóa, phương tiện kỹ thuật thu, phát, truyền tin, ghi âm, ghi hình, thiết bị chứa thông tin có thể lợi dụng để làm bài thi và các vật dụng khác Không được hút thuốc, không uống rươu, bia và các chất kích thích khi tham gia thi Trường hợp đặc biệt theo yêu cầu của cán bộ - giảng viên ra đề thi, thí sinh có thể được đưa vào phòng thi một số biểu bảng, tài liệu và máy tính để thuận lợi cho việc làm bài thi.
*Tình huống 3: Học sinh đánh nhau trong trường học, quy định trườg học không cho phép học sinh đánh nhau Tại trường trung học cơ sở Nguyễn Hữu Cầu học sinh B đã có hành vi đánh bạn C vì ly do bạn C không làm giúp B công việc trực nhật khiến B bị cô giáo đánh giá hạnh kiểm và nhắc nhở B tức giận nên đã đánh bạn C trong lúc bạn C đang chuẩn bị tan học và về nhà Hành vi của B đã được các bạn trong lớp chứng kiến Cô giáo mời hai bạn lên phòng để hỏi ly do Khi biết được ly do của B là hoàn toàn sai nên cô giáo đã thông báo lên trường và thực hiện kỷ luật B trực nhật 1 tuần.
- Hành vi của học sinh B đã có đầy đủ các yếu tố để cấu thành kỷ luật các điều cấm học sinh không được làm trong nội quy của nhà trường quy định tại điều 9 các điều cấm học sinh không được làm
-Thứnhấtvề mặtkhách thể:Hành vi của học sịnh B đã xâm phạm đến an ninh trật tự lớp học , nhà trường và sức khỏe của học sinh khác.
-Thứhai về mặtkháchquan:Đánh nhau là một điều tuyệt đối bị cấm trong trường học Hành vi đánh nhau trong trường học là hành vi vi phạm nội quy trường học Việc học sinh B đánhbạn C vì không làm giúp B công việc trực nhật sẽ gây raan ninh trật tự lớp học , nhà trường và sức khỏe của học sinh khác.
-Thứba,vềmặtchủquan:Học sinh B vi phạm với lỗi cố ý B nhận thức được hành vi của mình là hành vi vi phạm nội quy của nhà trường nhưng vẫn thực hiện Theo đó, B đã tiếp tục đánh học sinh C sau khi bị cô giáo đánh giá hạnh kiểm và nhắc nhở.
-Thứtư,vềchủthể:Hành vi của B đủ các yếu tố vi phạm kỷ luật nội quy của trường học nên cô giáo đã thông báo lên trường và thực hiện kỷ luật B trực nhật
-Điều 9: Chấp hành các điều cấm học sinh không được làm: 12
Cấm vô lễ với giáo viên và nhân viên trong nhà trường
12 Bùi Tuấn An, Nội quy học sinh Tiểu học, THCS, THPT mới nhất 2023, 04/10/2023, https://luatminhkhue.vn/noi- quy-hoc-sinh-tieu-hoc-thcs-thpt.aspx
Cấm sử dụng ma túy dưới mọi hình thức, cấm uống rượu bia, hút thuốc lá Cấm đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào
Cấm đánh nhau gây rối trật tự làm ảnh hưởng tới an ninh trường học và nơi công cộng
Cấm nói tục chửi thề và có những hành vi thiếu văn hóa đối với mọi người
Cấm mang vũ khí, các dụng cụ sắc nhọn các vật dụng gây cháy nổ đến trường
Cấm sử dụng lưu trữ các loại văn hóa phẩm không phục vụ mục đích học tập văn hóa không lành mạnh
Cấm đi xe đạp trong trường, đến trường phải gửi xe đúng nơi quy định Cấm sử dụng xe gắn máy để đi học khi không có giấy phép lái xe Cấm ngắt hoa bẻ cành chạy dẫm đạp lên bồn hoa thảm cỏ
Cấm đứng ngồi trên lan can, bàn ghế giáo viên và học sinh
Cấm nhuộm tóc, để tóc quá dài hoặc quá ngắn, để tóc không đúng với tư cách người học sinh
Cấm tô vẽ sơn sửa móng tay, móng chân
Cấm biết vẽ lên tường bàn ghế học sinh và giáo viên