Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Trường: Nguyên tắc suy đoán vô tội trong pháp luật tố tụng hình sự Pháp và kinh nghiệm lập pháp cho Việt Nam

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ĐÈ TÀI KHOA HOC CAP CƠ SỞ MA SO: ĐTCB.15/22-ÐHLHN Chủ nhiệm đề tai: TS MAI THANH HIẾU Thư ký đề tài: ThS HOÀNG THÁI DUY HÀ NỘI - 2023 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ĐÈ TÀI KHOA HOC CAP CƠ SỞ MA SO: ĐTCB.15/22-ÐHLHN Chủ nhiệm đề tai: TS MAI THANH HIẾU Thư ký đề tài: ThS HOÀNG THÁI DUY HÀ NỘI - 2023 DANH SÁCH CỘNG TÁC VIÊN THAM GIA THỰC HIỆN ĐÈ TÀI TT _ ˆ CHUYEN HO VA TEN CHUC VU, DON VI CONG TAC ĐỂ 1 | TS Phan Thị Thanh Mai Giảng viên chính, Khoa Pháp luật i hình sự, Trường Dai học Luật Ha Nội 2 | TS Mai Thanh Hiếu Giảng viên, Khoa Pháp luật hình sự, 2,3 Trường Đại học Luật Hà Nội 3 | ThS Hoàng Thai Duy Giảng viên, Khoa Pháp luật hình sự, 3 Trường Đại học Luật Hà Nội BANG CHU VIET TAT BLHS Bộ luật Hình sự BLTTHS Bộ luật Tố tụng hình sự XHCN Xã hội chủ nghĩa MUC LUC Trang BAO CAO TONG HOP KET QUA NGHIEN CUU DE TAI iĐpM=rEnihN —ON MODAUTinh cấp thiết của đề tài Tình hình nghiên cứu đề tài Mục đích và mục tiêu của đề tài Đối tượng và phạm vi nghiên cứu đề tài 10 Cách tiếp cận và phương pháp nghiên cứu đề tài 11 Hệ thống chuyên đề của đề tài 12 Kết quả nghiên cứu đạt được của đề tài 12 Cơ câu của Báo cáo tông hợp kêt quả nghiên cứu đê tài 12 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU Chương 1 NHUNG VAN DE LÍ LUẬN VA LICH SỬ HÌNH THÀNH 13 NGUYEN TAC SUY DOAN VO TOI TRONG PHÁP LUẬT QUOC TE, PHAP LUAT TO TUNG HINH SU PHAP VA VIET NAM 1.1 Những van dé lí luận về nguyên tắc suy đoán vô tội trong tố tung 13 hình sự 12s Lịch sử hình thành nguyên tắc suy đoán vô tội trong pháp luật 28 quôc tê, pháp luật tô tụng hình sự Pháp và Việt Nam Kết luận Chương 1 40 Chương 2 42 QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TÔ TỤNG HÌNH SỰ PHÁP VE NGUYEN TAC SUY DOAN VÔ TOI 2.1 Nội dung nguyên tắc suy đoán vô tội trong pháp luật tố tụng hình 42 sự Pháp Litsei Hệ quả của nguyên tắc suy đoán vô tội trong pháp luật tố tụng 48 hình sự Pháp Kết luận Chương 2 55 Chuong 3 THUC TRANG PHAP LUAT TO TUNG HINH SU VIET NAM 56 VE NGUYEN TAC SUY DOAN VO TOI VA GIAI PHAP HOAN THIEN THEO KINH NGHIEM LAP PHAP CUA PHAP 3.1 Thực trang pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam về nguyên tắc suy 56 đoán vô tội Sade Giải pháp hoàn thiện pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam về nguyên 12 tac suy đoán vô tội theo kinh nghiệm lập pháp của Pháp Kết luận Chương 3 77 KẾT LUẬN 78 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 81 CÁC CHUYEN DE Chuyên dé 1 Li luận về nguyên tắc suy đoán vô tội trong tô tung 87 hình sự Chuyên dé 2 Pháp luật tố tụng hình sự Pháp về nguyên tắc suy 119 đoán vô tội Chuyên dé 3 Thực trạng pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam về 141 nguyên tắc suy đoán vô tội và giải pháp hoàn thiện theo kinh nghiệm lập pháp của Pháp DANH MỤC CONG TRÌNH LIEN QUAN DEN DE TÀI DA DUQC CONG BO Bài viết “Nội dung nguyên tắc suy đoán vô tội trong pháp luật tố tụng hình sự Pháp và Việt Nam”, Tap chí Luật hoc, số 06/2023 Bài viết “Nguyên tắc suy đoán vô tội trong pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam: Nguồn gốc hình thành và sự phát triển nội dung”, trong sách Các nguyên tắc của Luật tổ tụng hình sự Việt Nam: quá trình tiếp biến và hoàn thiện (Kỷ yếu hội thảo khoa hoc), Trường Dai học Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, năm 2023 Bài viết “Chứng minh theo nguyên tắc suy đoán vô tội trong pháp luật tố tụng hình sự Pháp và Việt Nam”, Kỷ yếu hội thảo Xu thé phát triển của pháp luật Việt Nam về chứng cứ, chứng minh trong to tung hinh su, Truong Dai hoc Luat, Dai hoc Quốc gia Hà Nội, tháng 7/2023 BAO CAO TONG HỢP KET QUA NGHIEN CUU DE TAI MỞ DAU 1 Tính cấp thiết của đề tài Suy đoán vô tội là nguyên tắc hiến định đồng thời là nguyên tắc cơ bản của tố tụng hình sự, có ý nghĩa quan trọng về pháp lý, chính trị và xã hội Quy định về nguyên tắc suy đoán vô tội trong pháp luật tô tụng hình sự Việt Nam ngày càng hoàn thiện, tuy nhiên vẫn còn những tồn tại, hạn chế cả về nội dung và hệ quả của nguyên tắc Cụ thể: quy định về phạm vi chủ thể có quyền được suy đoán vô tội chưa đầy đủ, không chỉ là “#øgưởi bị buộc tội”, mà còn là người bị nghi phạm tội như người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố, người bị giữ trong trường hop khan cap; quy định về chủ thé có trách nhiệm chứng minh tội phạm chưa hợp lý, lẫn lộn với trách nhiệm xác định sự thật của vụ án; quy định về giới hạn “không thé làm sáng tỏ căn cứ dé buộc tội, kết tội” còn chưa hợp lý, cho phép Tòa án cấp sơ thâm trả hồ sơ dé điều tra b6 sung, Tòa án cấp phúc thấm hủy bản án sơ thâm dé điều tra lại do thiếu chứng cứ buộc tội; quy định về phạm vi giải thích sự nghi ngờ theo hướng có lợi cho người bị buộc tội còn hẹp, không chỉ “kết luận người bị buộc tội không có tội”, mà còn là kết luận không có lỗi, không có hành vi Điều đó đòi hỏi phải tiếp tục hoàn thiện pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam về nguyên tắc suy đoán vô tội Việc hoàn thiện pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam về nguyên tắc suy đoán vô tội có thê được thực hiện trên cơ sở học hỏi kinh nghiệm lập pháp của nước ngoai Đề đạt mục đích đó, đề tài lựa chọn đối tượng nghiên cứu dé học hỏi kinh nghiệm lập pháp là pháp luật t6 tụng hình sự Pháp với lí do: pháp luật Việt Nam thuộc dòng họ pháp luật xã hội chủ nghĩa; dòng họ pháp luật này chịu nhiều ảnh hưởng của hệ thống pháp luật lục địa châu Âu, trong đó có pháp luật Pháp — điển hình của dòng họ Civil law với đặc điểm pháp luật thành văn rất phát triển, có trình độ hệ thống hóa và pháp điển hóa cao Đặc biệt, mô hình nguyên tắc suy đoán vô tội trong pháp luật tố tụng hình sự Pháp đã góp phần hình thành nguyên tắc suy đoán vô tội trong pháp luật quốc tế và pháp luật tố tụng hình sự nhiều quốc gia Nguyên tắc suy đoán vô tội hình thành cùng với sự hình thành của học thuyết nhà nước pháp quyền và sự ra đời của nhà nước pháp quyền tư sản trong hiện thực Nguyên tắc suy đoán vô tội lần đầu tiên được khẳng định tại Điều 9 Tuyên ngôn nhân quyền và dân quyền Pháp năm 1789 Ngày nay, suy đoán vô tội không còn là nguyên tắc riêng của nhà nước pháp quyền tư sản mà được xem như là giá trị của văn minh nhân loại Việc nghiên cứu nguyên tắc suy đoán vô tội trong pháp luật tố tụng hình sự Pháp dé rút ra kinh nghiệm lập pháp nhằm hoàn thiện pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam góp phần thực hiện nhiệm vụ trọng tâm “xáy dựng Nhà nước pháp quyên XHCN Việt Nam trong sạch, vững mạnh; cải cách tư pháp, tăng cường pháp chế ” do Nghị quyết Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII Dang cộng sản Việt Nam (họp từ ngày 25/01/2021 đến ngày 01/02/2021) đề ra Trong khoa học luật tổ tụng hình sự Việt Nam chưa có công trình nghiên cứu chuyên sâu, toàn điện và hệ thống về nguyên tắc suy đoán vô tội trong pháp luật tố tụng hình sự Pháp và vận dụng kinh nghiệm lập pháp của Pháp nhằm hoàn thiện pháp luật tô tụng hình sự Việt Nam về nguyên tắc suy đoán vô tội Vì vậy, việc nghiên cứu đề tài có ý nghĩa cả về lý luận và thực tiễn xây dựng pháp luật 2 Tình hình nghiên cứu đề tài 2.1 Tình hình nghiên cứu dé tài ở trong nước Tại Việt Nam đã có những công trình khoa học về nguyên tắc suy đoán vô tội ở các cấp độ nghiên cứu khác nhau Ở cấp độ tạp chí chuyên ngành luật có thé kế đến các bài: “Vé nguyên tắc suy đoán vô tội” của tác giả Bùi Kiên Điện, Tạp chí Luật học số 01/1996; “Phạm vi chủ thể có quyền được suy đoán vô tội trong tố tụng hình sự Việt Nam” của tác giả Mai Thanh Hiếu, Tap chí Luật học số 01/2004; “Nguyên tắc suy đoán vô tội” của tác giả Nguyễn Thái Phúc, Tap chí Nhà nước và pháp luật số 11/2006; “Nguyên tắc suy đoán vô tội trong Luật Tố tụng hình sự: Một số van dé lý luận cơ bản” của tác giả Nguyễn Thành Long, Tạp chí Tòa án nhân dan số 06/2009; “Sự thé hiện nguyên tắc suy đoán vô tội trong chế định chứng minh và chứng cứ của Luật Tố tụng hình sự Việt Nam” của tác giả Dinh Thế Hưng, Tap chí Nhà nước và pháp luật số 11/2009: “Một số ý kién về nguyên tắc suy đoán vô tội trong luật tố tụng hình sự Việt Nam” của tác gia Dinh Thế Hưng, Tạp chí Kiểm sdt số 03/2010; “Sự thé hiện của nguyên tắc suy đoán vô tội trong chế định về xét xử của Luật Tổ tụng hình sự Việt Nam” của tác giả Dinh Thế Hưng, Tap chí Tòa án nhân dân số 03/2010; “Xu hướng tăng cường bảo vệ quyền con người trong tư pháp hình sự Việt Nam thông qua nguyên tắc suy đoán vô tội” của tác giả Pham Văn Tỉnh, Tap chí Kiểm sát số 09/2010; “Quy định nguyên tắc suy đoán không phạm tội dé bảo vệ quyền con người của người bị buộc tội” của tác giả Nguyễn Quang Hiền, Tap chí Nghiên cứu lập pháp số 13/2010; “Nguyên tắc suy đoán vô tội trong Luật Tổ tụng hình sự Việt Nam” của tác giả Nguyễn Ngọc Chi, Tap chi Nhà nước và pháp luật, số 06/2011; “Có cần ghi nhận nguyên tắc “suy đoán vô tội” của tác giả Dinh Văn Qué, Tap chi Tòa án nhân dân số 12/2011; “Bàn thêm về việc có nên ghi nhận nguyên tắc “suy đoán vô tội” của tác giả Ngô Cường, Tap chi Tòa án nhân dân số 18/2011; “Nguyên tắc suy đoán vô tội trong Luật Tố tụng hình sự Việt Nam” của tác giả Phạm Mạnh Hùng, Tạp chí Kiểm sát số 15/2012; “Bàn về quyền được suy đoán vô tội trong Hiến pháp năm 1992” của tác giả Võ Thị Kim Oanh, Đinh Văn Doan, Tap chí Khoa học pháp lý số 2/2013; “Bảo đảm nguyên tắc “suy đoán vô tội” và tính thống nhất giữa Hiến pháp với Bộ luật Hình sự, Bộ luật Tố tụng hình sự” của tác giả Trịnh Tiến Việt, Tap chí Nghiên cứu lập pháp số 05/2013; “Nguyên tắc suy đoán vô tội trong tô tụng hình sự” của tác giả Vũ Gia Lâm, Tap chí Luật học sô 01/2014; “Nguyên tắc suy đoán vô tội trong Hiến pháp năm 2013” của tác giả Phạm Hồng Phong, Tap chi Lý luận chính trị số 03/2014; “Bàn về nguyên tắc “suy đoán vô tội” của tác giả Hoàng Thị Huyền Trang, Tap chi Nghề luật s6 04/2014; “Hién pháp năm 2013 với nguyên tắc suy đoán vô tội và trách nhiệm triển khai thi hành của ngành kiểm sát nhân dân” của tác giả Nguyễn Văn Quảng, Tap chí Kiểm sát số 06/2014; “Nguyên tac suy đoán vô tội và một số kiến nghị, sửa đôi bố sung Bộ luật Tố tụng hình sự Việt Nam” của tác giả Phạm Ngọc Hòa, Tap chí Dân chủ và pháp luật sô 07/2014; “Cần hoàn thiện các quy định của pháp luật tố tụng hình sự nhằm đảm bảo nguyên tắc suy đoán vô tội ở giai đoạn điều tra” của tác giả Phạm Văn Tuấn, Trần Xuân Thao, 7ap chí Kiểm sát số 21/2014; “Hoàn thiện quy định của Bộ luật Tổ tung hình sự 2003 liên quan đến đảm bảo nguyên tắc suy đoán vô tội theo tinh thần Hiến pháp 2013 góc nhìn từ thực tiễn vụ án hình sự” của tác giả Trương Hồ Hải, Tap chí Nghề luật sô 04/2015; “Quyền được suy đoán vô tội theo Luật Nhân quyền quốc tế và những gợi mở cho việc sửa đổi Bộ luật Tố tụng hình sự Việt Nam” của tác giả Vũ Công Giao, Tap chí Nhà nước và pháp luật số 05/2015; “Bảo