Đang tải... (xem toàn văn)
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1 Bộ luật Dân sự năm 2005 Nước CHXHCN Việt Nam 2 Bộ luật Dân sự năm 2015 Nước CHXHCN Việt Nam 3 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Tư pháp quốc tế, NXB Công an nhân dân.
1 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO: Bộ luật Dân năm 2005- Nước CHXHCN Việt Nam Bộ luật Dân năm 2015- Nước CHXHCN Việt Nam Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Tư pháp quốc tế, NXB Công an nhân dân 2013 TS.GVC Nguyễn Hồng Bắc, Hướng dẫn học ôn tập môn Tư pháp quốc tế, NXB Tư pháp Hà Nội 2014 Bộ tư pháp (2011), Báo cáo đánh giá tình hình ký kết Hiệp định tương trợ tư pháp lĩnh vực dân Việt Nam nước cần thiết gia nhập Hội nghị Lahay tư pháp quốc tế, trang http://moj.gov.vn Bành Quốc Tuấn - Khoa Luật, Đại học Kinh tế - Luật, Đại học Quốc gia TP Hồ Chí Minh, “Pháp luật áp dụng cho quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngoài” Phạm Thành Tài – Luận văn thạc sĩ luật (Người hướng dẫn: PGS.TS Nguyễn Trung Tín), “Giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nước theo quy định pháp luật Việt Nam mối tương quan so sánh với pháp luật số nước giới” Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam Ba Lan 22-3-1993 vấn đề dân sự, gia đình hình Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam Bungari ngày3-10-1986 vấn đề dân sự, gia đình hình 10 Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam Cuba ngày 30-11-1984 vấn đề dân sự, gia đình, lao động hình 11 Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam Hungari ngày 18-1-1985 vấn đề dân sự, gia đình hình 12 Hiệp định tương trợ tư pháp pháp lý Việt Nam Nga ngày 27-8-2012 vấn đề dân hình 13 Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam Pháp ngày 1-5-2001 vấn đề dân A- MỞ ĐẦU Thừa kế chế định quan trọng dân luật nước chế định quan trọng tư pháp quốc tế Chế định thừa kế có mối quan hệ gắn bó chặt chẽ với chế định sở hữu Sự gắn bó biểu chỗ việc để thừa kế hưởng thừa kế dẫn đến vấn đề chuyển quyền sở hữu từ người để thừa kế cho người hưởng quyền thừa kế đối tượng sở hữu Về nguyên tắc, quan hệ thừa kế phát sinh quốc gia quốc gia điều chỉnh Mỗi quốc gia có quyền ban hành quy tắc giải vấn đề liên quan đến thừa kế phạm vi lãnh thổ nước Hiện nay, điều kiện giao lưu hợp tác quốc tế quốc gia ngày phát triển nhiều quan hệ thừa kế vượt khỏi phạm vi điều chỉnh hệ thống pháp luật nước Như vậy, khác với thừa kế dân luật, thừa kế tư pháp quốc tế có đối tượng điều chỉnh quan hệ thừa kế có yếu tố nước Tuy nhiên dựa yếu tố khách quan chủ quan khác mà việc thừa kế có yếu tố nước ngồi có cách giải khác thể việc xác định nguyên tắc chế pháp luật nước Do có quy định khác pháp luật nước dẫn đến xung đột pháp luật giải vụ việc thừa kế có yếu tố nước ngoài.Trong phạm vi tập cá nhân, em xin phép nghiên cứu đề tài “Phân tích bình luận sở pháp lý để giải xung đột pháp luật thừa kế theo quy định pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên Đưa phương hướng hoàn thiện pháp luật Việt Nam” để làm rõ vấn đề B- NỘI DUNG I MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN LIÊN QUAN: Thừa kế: Theo quan niệm truyền thống “thừa kế” hiểu việc người sống thừa hưởng tài sản người qua đời.Việc thừa kế thực người có tài sản chết Cịn với nghĩa quan hệ pháp luật dân sự, thừa kế hiểu chuyển dịch tài sản người chết cho người sống theo di chúc theo pháp luật.Thừa kế quyền công dân Điều 631 Bộ luật Dân 2015 quy định: “Cá nhân có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản mình; để lại tài sản cho người thừa kế theo pháp luật; hưởng di sản theo di chúc theo pháp luật” Điều quy định Bộ luật Dân 2015 điều 609 với nội dung không thay đổi Như thừa kế vừa quyền người để lại di sản, đồng thời quyền người thuộc đối tượng hưởng di sản thừa kế Thừa kế theo di chúc Bộ luật dân 2005 Bộ luật dân 2015 không quy định cụ thể thừa kế theo di chúc mà đưa khái niệm Di chúc Theo Điều 646 Bộ luật dân 2005 Điều 624 Bộ luật dân 2015 quy định: “Di chúc thể ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết” Di sản người chết chuyển cho người thừa kế theo di chúc người chết để lại Thừa kế theo pháp luật Điều 674 Bộ luật dân 2005 điều 649 Bộ luật dân 2015 quy định: “Thừa kế theo pháp luật thừa kế theo hàng thừa kế, điều kiện trình tự pháp luật quy định” Quan hệ pháp luật thừa kế có yếu tố nước Các quan hệ thừa kế xác định quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi phải thỏa mãn điều kiện quy định điều 758 BLDS 2005 theo đó: “Quan hệ dân có yếu tố nước ngồi quan hệ dân có bên tham gia quan, tổ chức, cá nhân nước ngoài, người Việt Nam định cư nước quan hệ dân bên tham gia công dân, tổ chức Việt Nam để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ theo pháp luật nước ngoài, phát sinh nước tài sản liên quan đến quan hệ nước ngồi” Như phải thỏa mãn yếu tố sau: Thứ nhất,về chủ thể: bên tham gia vào quan hệ thừa kế quan, tổ chức, cá nhân nước người Việt Nam định cư nước Thứ hai,tài sản liên quan đến quan đến quan hệ nước Đây quan hệ thừa kế phát sinh công dân Việt Nam tài sản liên quan đến quan hệ nằm nước Thứ ba,căn xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệtheo pháp luật nước phát sinh nước Xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nước ngồi Quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi quan hệ phức tạp, liên quan đến nhiều hệ thống pháp luật khác nên quan hệ phát sinh thường làm phát sinh xung đột pháp luật Xung đột pháp luật tượng pháp luật hai hay nhiều nước khác áp dụng để điều chỉnh quan hệ xã hội có yếu tố nước Như vậy, xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nước ngồi hiểu tượng pháp luật hai hay nhiều nước áp dụng để điều chỉnh quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi II CƠ SỞ PHÁP LÝ ĐỂ GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIÊT NAM: Trước ngày 01 tháng 01 năm 2006, vấn đề liên quan đến việc giải vụ việc thừa kế có yếu tố nước ngồi đề cập số điều Bộ luật dân năm 1995 Quyết định số 122/QĐ-CP Chính phủ Các quy định hai văn nói xác định nguyên tắc chung Nhà nước Việt Nam bảo đảm người nước hưởng quyền thừa kế di sản thừa kế có lãnh thổ Việt Nam người cư trú lảnh thổ Việt Nam để lại việc thừa kế công dân tài sản nước mà người thân họ để lại nước cho phép bảo hộ Tuy nhiên, pháp luật nước ta thời kì đề cập ngun tắc chung nhất, thiếu quy định chi tiết, đặc biệt quy phạm xung đột để làm sở giải vị việc cụ thể thừa kế có yếu tố nước ngồi Từ sau ngày 01 tháng 01 năm 2006, chế định thừa kế có yếu tố nước ngồi quy định Phần thứ bảy Bộ luật dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Quốc hội trông qua ngày 14 tháng năm 2005 Bộ luật dân thay Bộ luật dân Quốc hội thông qua ngày 28 tháng 10 năm 1995 Thừa kế theo pháp luật Theo quy định Bộ luật dân sự, Thừa kế theo pháp luật hiểu việc dịch chuyển tài saurn người chết cho người sống theo hàng thừa kế, điều kiện trình tự thừa kế pháp luật quy định (tại Điều 674 BLDS 2005) Hay nói cách khác, thừa kế theo pháp luật thừa kế sở can thiệp Nhà nước thông qua pháp luật thừa kế Hiện nay, để giải vấn đề chọn luật áp dụng quan hệ thừa kế theo pháp luật, có hai nguyên tắc tư pháp quốc tế nước áp dụng nguyên tắc phân chia di sản thừa kế thành động sản bất động sản, nguyên tắc thống di sản thừa kế Để giải xung đột pháp luật quan hệ thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước ngoài, quy định pháp luật Việt Nam vấn đề dựa nguyên tắc phân chia di sản thừa kế: - Đối với xung đột pháp luật thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước liên quan tới di sản thừa kế động sản, tư pháp quốc tế Việt Nam áp dụng hệ thuộc luật quốc tịch để giải Khoản Điều 767 Bộ luật dân 2005 quy định: “Thừa kế theo pháp luật phải tuân theo pháp luật nước mà người để lại di sản thừa kế có quốc tịch trước chết” Theo hiểu rảng trường hợp người có quốc tịch Việt nam chết để lại di sản dù di sản Việt Nam hay khơng áp dụng pháp luật Việt Nam Cịn người nước chết để lại di sản dù di sản Việt Nam không sử dụng phasp luật Việt Nam để giải Khoản Điều 767 Bộ luật dân 2005 quy định:”Di sản khơng có người thừa kế động sản thuộc Nhà - nước mà người để lại di sản thừa kế có quốc tịch trước chết” Đối với thừa kế theo pháp luật mà di sản thừa kế bất động sản, tư pháp quốc tế Việt Nam áp dụng hệ thuộc luật nơi có vật để giải xung đột Khoản Điều 767 Bộ luật dân 2005 quy định: “Quyền thừa kế bất động sản phải tuân theo pháp luật nước nơi có bất động sản” Theo đó, người nước để lại di sản bất động sản hiển diện lãnh thổ Việt Nam pháp luật Việt Nam sử dụng Cịn người có quốc tịch Việt Nam để lại di sản bất động sản không hiển diện lãnh thổ Việt Nam khơng thể sử dụng pháp luật Việt Nam để giải Trên tinh thần đó, Khoản Điều 767 Bộ luật dân 2005 quy định: “Di sản khơng có người thừa kế bất động sản thuộc Nhà nước nơi có bất động sản đó” Tuy nhiên có số trường hợp đặc biệt: trường hợp người để lại di sản thừa kế không quốc tịch có nhiều quốc tịch áp dụng quy phạm xung đột người nước có hai hay nhiều quốc tịch điều 760 Bộ luật dân 2005: “Trong trường hợp Bộ luật văn pháp luật khác CHXHCN Việt Nam dẫn chiếu đến việc áp dụng pháp luật nước mà người nước ngồi cơng dân pháp luật áp dụng người nước ngồi có hai hay nhiều quốc tịch nước pháp luật nước mà người có quốc tịch cư trú vào thời điểm phát sinh quan hệ dân sự; người khơng cư trú nước mà người có quốc tịch áp dụng pháp luật nước mà người có quốc tịch có quan hệ gắn bó quyền nghĩa vụ công dân” Thừa kế theo di chúc Điều 768 Bộ luật dân 2005 quy định: “1 Năng lực lập di chúc, thay đổi hủy bỏ di chúc phải tuân theo pháp luật nước mà người lập di chúc cơng dân Hình thức di chúc phải tuân theo pháp luật nước nơi lập di chúc” Nhà nước ta bảo đảm quyền thừa kế quyền bình đẳng thừa kế; cá nhân có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản mình, để lại tài sản cho người thừa kế theo pháp luật, hưởng di sản theo di chúc theo pháp luật; cá nhân bình đẳng quyền để lại tài sản cho người khác quyền hưởng di sản theo di chúc theo pháp luật Đây nguyên tắc chung lĩnh vực quyền thừa kế áp dụng trường hợp quan hệ có yếu tố nước ngồi có nghĩa Nhà nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam bảo hộ quyền thừa kế người nước ngồi tài sản có lãnh thổ Việt Nam Thứ nhất, để giải xung đột pháp luật lực lập, thay đổi hủy bỏ di chúc, Việt Nam áp dụng pháp luật nước mà người lập di chúc công dân Pháp luật Việt Nam áp dụng để xác định lực chủ thể công dân Việt Nam lập, thay đổi, hủy bỏ di chúc, định đoạt di sản thừa kế, di sản thừa kế động sản hay bất động sản Thứ hai, để giải xung đột pháp luật hình thức di chúc, Việt Nam áp dụng nguyên tắc Luật nước nơi lập di chúc Nếu công dân Việt Nam lập di chúc nước phải tuân theo quy định pháp luật nước ngồi hình thức di chúc; cơng dân nước ngồi lập di chúc Việt Nam bắt buộc phải tuân theo quy định pháp luật Việt Nam hình thức di chúc Thứ ba, người nước thừa kế Việt Nam, chế định quyền sở hữu có quy định khác địa vị pháp lý người Việt Nam với người nước ngoài, quyền thừa kế người nước ngồi có khác với quyền thừa kế cơng dân Việt Nam Thí dụ, việc thừa kế quyền sử dụng đất (theo Điều 181 Bộ luật dân 2005 quyền sử dụng đất hiểu quyền tài sản, đối tượng quyền sở hữu đối tượng quyền thừa kế để lại thừa kế), người nước ngồi vấn đề thừa kế quyền sử dụng đất không đặt (các Điều 733, 734, 735 Bộ luật dân 2005)… Thứ tư, việc thừa kế công dân Việt Nam tài sản nước ngồi, pháp luật nước ta khơng có quy định cấm mà thực tế Nhà nước ta cho phép bảo hộ công dân Việt Nam cư trú nước nhận di sản thừa kế mà người thân họ để lại nước Đối với việc thừa kế theo di chúc cơng dân Việt Nam nước ngồi, Điều 660 Bộ luật dân 2005 quy định di chúc văn có giá trị di chúc công chứng nhà nước chứng nhận ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn chứng thực: “2 Di chúc người tàu biển, máy bay có xác nhận người huy phương tiên đó;…5 Di chúc cơng dân Việt Nam nước ngồi có chứng nhận quan lãnh sự, đại diện ngoại giao Việt Nam nước đó” Theo nội dung điều luật người lập di chúc tàu biển, máy bay, kể lúc phương tiện ngồi phạm vi lãnh thổ Việt Nam u cầu người huy phương tiện chứng thực di chúc lập thời điểm hồn cảnh người lập di chúc đứng trước chết gần kề Khi nước ngồi, người lập di chúc yêu cầu quan đại diện ngoại giao lãnh Việt Nam nước chứng thực di chúc Đối với trường hợp công dân Việt Nam lập di chúc nước theo pháp luật nước ngồi, di chúc coi hợp pháp pháp luật nước áp dụng để lập di chúc không trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam (khoản Điều 759 Bộ luật dân 2005) Điều 759 có quy định nguyên tắc chung áp dụng điều ước quốc tế pháp luật nước quan hệ dân có yếu tố nước ngồi, III có quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi CƠ SỞ PHÁP LÝ ĐỂ GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ THEO QUY ĐỊNH CỦA CÁC ĐIỀU ƯỚC QUỐC TẾ MÀ VIỆT NAM KÝ KẾT HOẶC THAM GIA: Điều ước quốc tế thừa kế có yếu tố nước ngồi gồm hai loại điều ước đa phương điều ước song phương Các nước chủ yếu dựa vào việc ký kết điều ước quốc tế song phương với Xét quan hệ thứ bậc áp dụng, quy định Khoản Điều 759 Bộ luật Dân năm 2005 thấy điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia ưu tiên áp dụng trước tiên, tiếp đến pháp luật Việt Nam Điều 759 Bộ luật Dân 2005 quy định: “2 Trong trường hợp điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên có quy định khác với quy định Bộ luật áp dụng quy định điều ước quốc tế đó.” Hiện nay, nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ký 15 hiệp định tương trợ tư pháp dân sự, hôn nhân - gia đình hình với nước, vùng lãnh thổ: Đức, Nga, Séc, Cu Ba, Hungari, Ba Lan, Lào, Triều Tiên, Trung Quốc, Đài Loan, Ấn Độ, Anh,… Nguyên tắc đạo vấn đề thừa kế ghi nhận hiệp định nguyên tắc bình đẳng công dân bên quan hệ thừa kế Nguyên tắc biểu cụ thể sau: cơng dân nước ký kết bình đẳng với cơng dân nước ký kết việc lập hủy bỏ di chúc tài sản có quyền cần thực nước ký kết kia, khả nhận tài sản quyền theo điều kiện mà nước ký kết dành cho cơng dân nước mình… Trong hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam ký kết với nước ghi nhận quy phạm xung đột quy phạm thực chất để điều chỉnh quan hệ thừa kế phát sinh công dân hai nước ký kết Thừa kế theo pháp luật: Các Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam với nước chủ yếu điều chỉnh ba vấn đề liên quan đến quan hệ thừa kế theo pháp luật: 1.1 Xác định thẩm quyền giải tranh chấp thừa kế Điều 46 Hiệp định tương trợ tư pháp với Hungari ngày 18/01/1985 Điều 43 Hiệp định tương trơ tư pháp với Ba Lan 22/03/1993 quy định: “1 Trừ trường hợp quy định khoản điều này, quan có thẩm quyền giải thừa kế động sản quan nước ký kết mà người để lại di sản cơng dân người chết Cơ quan có thẩm quyền giải thừa kế bất động sản quan nước ký kết nơi có bất động sản Các khoản điều áp dụng vụ tranh chấp thừa kế Nếu tồn động sản thừa kế cơng dân nước ký kết lại nằm lãnh thổ nước ký kết kia, theo yêu cầu người thừa kế hay người hưởng di tặng nào, quan có thẩm quyền nước ký kết tiến hành thủ tục thừa kế miễn có đồng ý tất người thừa kế thường trú tạm trú nơi mà người ta biết.” Điều 37 Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam với Cu Ba ngày 30/11/1984: “1 Thẩm quyền giải thừa kế động sản, trừ trường hợp nói khoản điều này, thuộc quan tư pháp nước ký kết mà người có tài sản thừa kế cơng dân chết Thẩm quyền giải thừa kế bất động sản thuộc quan tư pháp nước ký kết, nơi có bất động sản Trong trường hợp tồn động sản thừa kế cơng dân nước ký kết sau chết để lại lãnh thổ nước ký kết kia, quan tư pháp nước giải thủ tục pháp lý tài sản thừa kế đó, theo yêu cầu người thừa kế với thỏa thuận tất người thừa kế Những quy định khoản 1,2 áp dụng tương tự vụ tranh chấp thừa kế” Điều 38 Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam với Séc (hiệp định với Tiệp Khắc, Cộng hòa Séc Slovakia kế thừa) ngày 16/4/1984 : “1 Trừ trường hợp nói khoản Điều này, thẩm quyền giải thừa kế động sản thuộc quan tư pháp nước ký kết mà người cố cơng dân chết Trong trường hợp tồn động sản thừa kế công dân nước ký kết lại để nước ký kết kia, quan nước ký kết định khối động sản người thừa kế yêu cầu với điều kiện tất người thừa kế biết khác thỏa thuận Thẩm quyền giải thừa kế bất động sản thuộc quan tư pháp nước ký kết nơi có bất động sản Quy định khoản Điều áp dụng để giải vụ kiện thừa kế” Ngoài vấn đề thẩm quyền giải tranh chấp thừa kế quy định Điều 47 Hiệp định tương trợ tư pháp với Đức; Điều 36 Hiệp định tương trợ tư pháp với Bungari 03/10/1986; Hiệp định tương trợ tư pháp với Nga 25/8/1998; Hiệp định tương trơ tư pháp với Pháp 24/2/1999; Hiệp định Tương trợ tư pháp với Trung Quốc ngày 19/10/1998… Trong hiệp định này, dấu 10 hiệu quốc tịch người để lại di sản dấu hiệu nơi có tài sản thừa kế áp dụng để xác định thẩm quyền giải tranh chấp thừa kế Quyền thừa kế dược xác định sau: - Thẩm quyền giải tranh chấp thừa kế động sản thuộc quan tư pháp nước ký kết mà người để lại tài sản thừa kế công dân, vào thời điểm - chết; Thẩm quyền giải tranh chấp thừa kế bất động sản thuộc quan tư pháp nước ký kết nơi có bất động sản thừa kế Ngồi ra, hiệp định tương trợ tư pháp quy định quy tắc thẩm quyền giải vấn đề thừa kế theo thỏa thuận, tức quan tư pháp nước ký kết có thẩm quyền giải vấn đề thừa kế toàn động sản công dân nước ký kết để lại theo yêu cầu người có quyền thừa kế (theo luật theo di chúc), tất người có quyền thừa kế chấp nhận thẩm quyền quan tư pháp 1.2 Xác định luật áp dụng giải tranh chấp thừa kế: Điều 34 Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam Cu Ba 30/11/1984 quy định: “1 Quyền thừa kế động sản xác định theo pháp luật nước ký kết mà người để lại tài sản thừa kế công dân chết Quyền thừa kế bất động sản xác định theo pháp luật nước ký kết, nơi có bất động sản.” Điều 43 Hiệp định tương trợ tư pháp với Hungari 18/01/1985 Điều 41 Hiệp định tương trợ tư pháp với Ba Lan quy định: “1 Về thừa kế động sản áp dụng pháp luật nước ký kết mà người để lại di sản cơng dân vào lúc người chết Về thừa kế bất động sản áp dụng pháp luật nước ký kết nơi có bất động sản.” Ngoài ra, vào Điều 43 Hiệp định với Bungari 03/10/1986; Điều 45 Hiệp định tương trợ tư pháp với Đức; Điều 35 Hiệp định tương trợ tư pháp với 11 Nga; Điều 35 Hiệp định tương trợ tư pháp với Séc…, nhìn chung hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam nước thường sử dụng hệ thuộc luật quốc tịch hệ thuộc luật nơi có di sản để giải tranh chấp thừa kế - Đối với động sản: Quyền thừa kế động sản xác định theo pháp luật nước - ký kết mà người để lại tài sản thừa kế công dân chết Đối với bất động sản: Quyền thừa kế bất động sản xác định theo pháp luật nước ký kết nơi có bất động sản Lưu ý: Các hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam với nước nêu quy định: Việc phân biệt tài sản động sản hay bất động sản theo pháp luật nước ký kết nơi có tài sản thừa kế Ví dụ, Khoản Điều 34 Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam Cu Ba 30/11/1984 Khoản Điều 43 Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam Hungari quy định: “Việc xác định tài sản thừa kế động sản hay bất động sản theo pháp luật nước ký kết, nơi có tài sản đó”; Như vậy, tài sản thừa kế nằm lãnh thổ Việt Nam, pháp luật Việt Nam áp dụng để xác định động sản bất động sản Nếu tài sản thừa kế nằm nước ngồi hữu quan áp dụng pháp luật nước Thừa kế theo di chúc Điều 36 Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam Cu Ba 30/11/1984 quy định: “1 Năng lực lập hủy bỏ di chúc, việc tranh chấp di chúc lý thiếu đồng ý người lập di chúc thiếu vài điều khoản di chúc, xác định theo pháp luật nước ký kết mà người để lại tài sản công dân vào lúc lập hủy bỏ di chúc Hình thức lập hủy bỏ di chúc xác định theo pháp luật nước ký kết mà người để lại tài sản thừa kế công dân vào lúc lập hủy bỏ di chúc Tuy nhiên, hình thức lập hủy bỏ di chúc theo pháp luật nước ký kết, nơi lập hủy bỏ di chúc coi hợp thức.” 12 Điều 42 Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam Ba Lan quy định: “1 Hình thức di chúc pháp luật nước ký kết mà người lập di chúc công dân vào thời điểm lập di chúc quy định Tuy nhiên, di chúc hợp thức tuân theo pháp luật nước ký kết nơi lập chúc Quy định áp dụng việc hủy bỏ di chúc Năng lực lập hủy bỏ di chúc, hậu pháp lý thiếu sót việc thể ý chí xác định theo pháp luật nước ký kết mà người để lại di chúc công dân vào thời điểm lập di chúc.” Điều 45 Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam Hungari quy định: “1 Di chúc công dân nước ký kết coi có giá trị mặt hình thức phù hợp với: a) Pháp luật nước ký kết nơi lập di chúc, b) Pháp luật nước ký kết mà người để lại di sản công dân vào thời điểm lập di chúc thời điểm người chết, c) Pháp luật nước ký kết nơi mà vào thời điểm nói điểm b, người để lại di sản thường trú tạm trú Những quy định nói khoản điều áp dụng việc hủy bỏ di chúc Về việc xác định lực lập hủy bỏ di chúc áp dụng pháp luật nước ký kết mà người để lại di sản công dân vào thời điểm lập hủy bỏ di chúc.” Về vấn đề thừa kế theo di chúc, theo Hiệp định tương trợ tư pháp dân sự, nhân- gia đình Việt Nam với Cuba, Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam với Ba Lan, Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam với Pháp, Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam với Hungari, Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam với Đức,… quy định hướng sau: 13 Thứ nhất, di chúc cơng dân nước ký kết coi có giá trị - mặt hình thức phù hợp với: Pháp luật nước ký kết mà người để lại di chúc công dân vào thời điểm lập di chúc vào thời điểm người chết Pháp luật nước ký kết nơi lập di chúc Những nguyên tắc thừa nhận việc hủy bỏ di chúc Thứ hai, lực lập hủy bỏ di chúc hậu pháp lý thiếu sót thể ý chí người để lại di chúc xác định theo pháp luật nước ký kết mà người để lại di chúc công dân lập hủy bỏ di chúc Trường hợp di sản không người thừa kế: Điều 44 Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam Hungari 18/01/1985 quy định: “Nếu người chết khơng có người thừa kế tất người thừa kế từ chối nhận di sản tất người lực thừa kế, bất động sản thuộc nước ký kết nơi có bất động sản, cịn động sản thuộc nước ký kết mà người để lại di sản công dân vào lúc người chết” Điều 35 Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam Cuba 30/11/1984, hiệp định tương trợ tư pháp với Đức, Nga, Ba Lan, thống quan điểm di sản người thừa kế thuộc Nhà nước Tóm lại, giải vấn đề di sản không người thừa kế: - Đối với di sản động sản thuộc Nhà nước mà người để lại di sản mang - quốc tịch trước chết Đối với di sản bất động sản thuộc Nhà nước mà bất động sản diện ĐỊNH HƯỚNG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VIỆT NAM TRONG GIẢI IV QUYẾT XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ: Phương hướng chung Phương hướng chung việc hoàn thiện pháp luật điều chỉnh quan hệ thừa kế có yếu tố nước Việt Nam là: - Bảo đảm tính đầy đủ, hồn thiện, thống nhất, đồng bộ; Bảo đảm tính qn, hài hịa pháp luật Việt Nam với Điều ước Quốc tế - mà Việt Nam kí kết gia nhập; Bảo đảm tính khả thi, tính hiệu lực thi hành; 14 - Đảm bảo nguyên tắc bình đẳng, khơng phân biệt đối xử cơng dân Việt Nam với người nước ngồi, cơng dân Việt Nam nước với công dân Việt Nam nước quan hệ thừa kế Để làm điều đó, Việt Nam phải đẩy mạnh việc tạo hành lang pháp lý động, phải phù hợp với thơng lệ quốc tế từ nhằm ổn định hỗ trợ quan hệ dân có yếu tố nước ngồi phát triển, tạo sở để Toà án quan nhà nước có thẩm quyền xem xét giải vụ việc thừa kế có yếu tố nước ngồi phát sinh Chúng ta cần tăng cường ký kết điều ước quốc tế, tham gia đàm phán, trao đổi, thương lượng ký kết điều ước song phương đa phương Từ việc ký kết điều ước quốc tế tạo điều kiện thuận lợi việc giải tranh chấp thời gian kinh phí… Những giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước ngồi: Phân biệt di sản động sản hay bất động sản: Thứ nhất,có thể áp dụng pháp luật nước mà người để lại di sản thừa kế có quốc tịch điều chỉnh thừa kế di sản động sản pháp luật nơi có tài sản để điều chỉnh vấn đề thừa kế di sản bất động sản Thứ hai,có thể áp dụng luật nước mà người để lại thừa kế có nơi cư trú cuối điều chỉnh di sản động sản pháp luật nước nơi có tài sản điều chỉnh di sản bất động sản Theo quy định thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước ngồi Bộ luật Dân 2015 quan điểm Nhà nước CHXHCN Việt Nam phân chia di sản thành động sản bất động sản áp dụng hai hệ thuộc luật: Luật quốc tịch Luật nơi có vật Di sản khơng người thừa kế có yếu tố nước ngồi Trong trường hợp, pháp luật Việt Nam áp dụng để điều chỉnh quan hệ thừa kế số di sản phải thuộc nhà nước Việt Nam với tư cách người thừa kế, kể trường hợp nước nơi cơng dân Việt Nam chết nơi có di sản thừa kế quy định khác 15 Trong Bộ luật dân 2015, tinh thần Bộ luật dân 2005 vấn đề thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước ngồi giữ ngun, theo áp dụng hai hệ thuộc luật để giải xung đột pháp luật hệ thuộc luật quốc tịch xung đột liên quan tới di sản động sản, hệ thuộc luật nơi có vật xung đột liên quan tới di sản bất động sản Những giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật thừa kế theodi chúc có yếu tố nước ngồi Pháp luật Việt Nam cịn hạn chế việc sử dụng hệ thuộc luật để giải xung đột pháp luật vấn đề Vì vậy, BLDS nên quy định mở rộng thêm số hệ thống pháp luật dùng điều chỉnh quan hệ thừa kế như: pháp luật nước nơi lập di chúc; pháp luật nước nơi người lập di chúc mang quốc tịch; pháp luật nước nơi người lập di chúc thường trú; pháp luật nước nơi có bất động sản Cụ thể, với khoản Điều 768 BLDS 2005 nên sửa đổi sau: Khi người nước thực hành vi lập, thay đổi hủy bỏ di chúc Việt Nam lực hành vi ngồi việc tuân theo pháp luật nước mà người cơng dân cịn phải tn theo pháp luật Việt Nam Như vậy, theo quy định pháp luật Việt Nam, người nước ngồi chưa có lực hành vi lập, thay đổi hủy bỏ di chúc di chúc người lập Việt Nam khơng có giá trị pháp lý Với khoản Điều 768 BLDS 2005, hợp lý quy định hình thức di chúc hợp pháp phù hợp với pháp luật nước nơi lập di chúc phù hợp với pháp luật nước mà người để lại di sản có nơi cư trú phù hợp với pháp luật nước có di sản thừa kế Giải pháp quy định Công ước La Hay 1961 giải xung đột pháp luật lĩnh vực hình thức di chúc, Luật Tư pháp quốc tế Ý năm 1995 Bên cạnh đó, khoản Điều 768 cần bổ sung thêm quy định: Trong trường hợp di chúc lập nước ngồi khơng phù hợp với quy định pháp luật nước hình thức phù hợp với quy định pháp luật Việt Nam hình thức, hình thức di chúc công nhận Việt Nam Quy định góp phần giải 16 hiệu quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngồi diễn Việt Nam tranh chấp quan hệ thừa kế Tòa án Việt Nam giải Bên cạnh đó, đối chiếu với quy định BLDS (sửa đổi) năm 2015, việc xác định luật áp dụng để điều chỉnh quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngồi quy định cụ thể so với BLDS 2005 sau: “Điều 681 Di chúc Năng lực lập di chúc, thay đổi huỷ bỏ di chúc xác định theo pháp luật nước mà người lập di chúc có quốc tịch thời điểm lập, thay đổi hủy bỏ di chúc Hình thức di chúc xác định theo pháp luật nước nơi di chúc lập Hình thức di chúc công nhận Việt Nam phù hợp với pháp luật nước sau đây: a) Nước nơi người lập di chúc cư trú thời điểm lập di chúc thời điểm người lập di chúc chết; b) Nước nơi người lập di chúc có quốc tịch thời điểm lập di chúc thời điểm người lập di chúc chết; c) Nước nơi có bất động sản di sản thừa kế bất động sản.” Có thể thấy, BLDS năm 2015 quy định thêm hệ thuộc luật áp dụng để giải xung đột pháp luật thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngồi, bao gồm: hệ thuộc luật quốc tịch, hệ thuộc luật nơi cư trú, hệ thuộc luật nơi có tài sản hệ thuộc luật nơi thực hành vi Đồng thời có quy định cụ thể việc xác định lực lập, thay đổi, hủy bỏ di chúc hình thức di chúc cách dựa vào thời điểm phát sinh kiện pháp lý liên quan Nhìn chung, BLDS (sửa đổi) năm 2015 có bước tiến đáng kể quy định giải xung đột pháp luật thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngồi 17 C- KẾT LUẬN Cùng với đời Bộ luật dân năm 2015, nhà nước quan có thẩm quyền cần sớm ban hành văn hướng dẫn thi hành vấn đề nhằm đáp ứng nhu cầu thực tiễn Pháp luật Việt Nam cần bảo đảm cho người nước hưởng quyền lợi ích ngang với cơng dân Việt Nam sở đãi ngộ cơng dân, xóa bỏ phân biệt đối xử công dân Việt Nam với người nước ngồi quan hệ dân nói chung quan hệ thừa kế nói riêng Việc áp dụng chế độ đãi ngộ cho người nước cơng dân tạo hội bình đẳng cho họ giao lưu dân Việt Nam với với công dân Việt Nam Trên nghiên cứu em đề tài “Phân tích bình luận sở pháp lý để giải xung đột pháp luật thừa kế theo quy định pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên Đưa phương hướng hoàn thiện pháp luật Việt Nam” Do kiến thức hạn chế nên làm khơng tránh khỏi thiếu sót, em mong nhận góp ý thầy để em hồn thiện vốn kiến thức Em xin chân thành cảm ơn! 18 ... ? ?Phân tích bình luận sở pháp lý để giải xung đột pháp luật thừa kế theo quy định pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên Đưa phương hướng hoàn thiện pháp luật Việt Nam? ?? để làm... có yếu tố nước CƠ SỞ PHÁP LÝ ĐỂ GIẢI QUY? ??T XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ THEO QUY ĐỊNH CỦA CÁC ĐIỀU ƯỚC QUỐC TẾ MÀ VIỆT NAM KÝ KẾT HOẶC THAM GIA: Điều ước quốc tế thừa kế có yếu tố nước ngồi gồm... tích bình luận sở pháp lý để giải xung đột pháp luật thừa kế theo quy định pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên Đưa phương hướng hoàn thiện pháp luật Việt Nam? ?? Do kiến thức