Đang tải... (xem toàn văn)
Bài thu hoạch diễn án hồ sơ 8 tranh chấp hợp đồng quảng cáo giữa báo a và công ty hd Ngày 05072016, Báo A đã khởi kiện Công ty Cổ phần Xi măng HD đến Tòa án nhân dân TP. TĐ, tỉnh Ninh Bình yêu cầu Tòa án buộc Công ty Cổ phần Xi măng HD (“Công ty HD”) thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Báo A số tiền 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng) tiền quảng cáo.Theo Đơn khởi kiện, Báo A trình bày: Năm 2014, Công ty HD ký hai hợp đồng đăng quảng cáo trên Báo A, giá trị mỗi hợp đồng là 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng). Báo A đã thực hiện nghiêm túc nghĩa vụ của mình, tuy nhiên đến thời điểm này, Công ty HD còn chưa thanh toán cho Báo A 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng) tiền quảng cáo theo hợp đồng đã ký. Kèm theo đơn khởi kiện, Báo A đã nộp hai hợp đồng quảng cáo số 180HĐQC2014 ngày 01092014 và số 181HĐQC2014 ngày 31082014 giữa Báo A và Công ty HD và 02 hóa đơn giá trị gia tăng số 0029604 và số 0029603 cùng đề ngày 15092014.Đơn khởi kiện của Báo A đã được Tòa án nhân dân TP. TĐ, tỉnh Ninh Bình thụ lý số 022016TLSTKDTM ngày 18072016 về việc tranh chấp hợp đồng dịch vụ quảng cáo.Ngày 20072016, Công ty HD có Văn bản ghi ý kiến gửi đến Tòa án nhân dân TP. TĐ. Theo đó, Công ty HD cho rằng Công ty HD có đồng ý đăng quảng cáo theo hai hợp đồng số 180 ghi ngày 01092014 và số 181 ghi ngày 31082014. Ngày 07092014, Công ty HD có chuyển 60.000.000 đồng cho Báo A theo Phiếu báo nợ tại Ngân hàng TMCP Quân đội. Ngày 15092014 Công ty HD nhận được hai hóa đơn VAT số 0029604 và 0029603, trị giá mỗi hoá đơn là 60.000.000 đồng. Công ty HD cho rằng: Về trình tự số hợp đồng, Báo A có sự lộn xộn trong việc đánh số và nội dung; Về việc viết hóa đơn, ngày 07092014 Công ty HD chỉ chuyển một lần số tiền 60.000.000 đồng và đăng bài một lần nhưng Báo A lại xuất hóa đơn VAT hai lần trong cùng một ngày 15092014; Về việc đăng bài viết, Công ty HD chưa cung cấp nội dung, hình ảnh tuyên truyền gì cho Báo A nên Công ty HD tin rằng Báo A chưa đăng bài quảng cáo và công ty HD cũng chưa nhận được báo biếu của Báo A gửi tới. Khoảng 11 giờ trưa ngày 11052016, bà Lưu Hồng Anh, Phó Chánh án Tòa án nhân dân TP. TĐ cùng ông Nguyễn Xuân Lâm, tổng biên tập Báo A đã vào làm việc tại văn phòng Công ty HD. Sau buổi làm việc này, các bên đồng ý rằng Báo A sẽ rút đơn kiện, phóng viên Báo A cần phải rút kinh nghiệm về cách làm việc không minh bạch. Vì Báo A đã viết hóa đơn VAT nên để việc hạch toán của Báo A được thuận tiện thì ông Nguyễn Xuân Lâm, tổng biên tập Báo A sẽ gửi văn bản cho Công ty Công ty HD đề nghị hỗ trợ khoản tiền đã viết hóa đơn. Công ty HD đã chờ đến ngày 30052016 và có Thông báo số 3052016TB cho Báo A về việc thông báo trả lại hóa đơn mà Báo A đã viết cho Công ty HD. Báo A đòi tiền là không có cơ sở vì Báo A chưa được Công ty HD cung cấp nội dung, hình ảnh tuyên truyền.
HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHOA LUẬT SƯ - - BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN MÔN: KỸ NĂNG CỦA LUẬT SƯ KHI THAM GIA GIẢI DÂN SỰ QUYẾT CÁC VỤ VIỆC Hồ sơ: LS.DS.08 TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ QUẢNG CÁO (Bảo vệ nguyên đơn: Báo A) Học viên thực Họ tên: …………………… Lớp: …………………………… …… , ngày …… tháng …… năm …… BỐ CỤC BÀI THU HOẠCH NGHIÊN CỨU HỒ SƠ 1.1 Thông tin người tham gia tố tụng 1.2 Tòa án nhân dân thụ lý 1.3 Diễn biến vụ việc 1.4 Yêu cầu nguyên đơn 1.5 Ý kiến bị đơn 1.6 Các chứng chứng minh cho yêu cầu khởi kiện DỰ KIẾN HỎI TẠI PHIÊN TÒA 2.1 Dự kiến hỏi nguyên đơn 2.2 Dự kiến hỏi bị đơn 2.3 Dự kiến hỏi người có quyền nghĩa vụ liên quan DỰ THẢO BẢN LUẬN CỨ BẢO VỆ NGUYÊN ĐƠN NHẬN XÉT DIỄN ÁN 4.1 Phần thủ tục 4.2 Phần nhận xét người tham gia buổi diễn án 1 NGHIÊN CỨU HỒ SƠ 1.1.Thông tin người tham gia tố tụng: - Nguyên đơn: Báo A Địa chỉ: 4xx phố Lý Thường Kiệt, quận HK, TP Hà Nội Đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Xuân Lâm - Bị đơn: Công ty Cổ phần Xi măng HD Địa chỉ: Tổ 21, phường Nam Sơn, TP TĐ, tỉnh Ninh Bình) đến Tịa án nhân dân TP TĐ, tỉnh Ninh Bình Đại diện theo pháp luật: ông Đặng Minh Quân 1.2.Tòa án nhân dân thụ lý Tịa án nhân dân TP TĐ, tỉnh Ninh Bình có thẩm quyền thụ lý giải 1.3.Tóm tắt hồ sơ Ngày 05/07/2016, Báo A khởi kiện Công ty Cổ phần Xi măng HD đến Tòa án nhân dân TP TĐ, tỉnh Ninh Bình u cầu Tịa án buộc Công ty Cổ phần Xi măng HD (“Công ty HD”) thực nghĩa vụ toán cho Báo A số tiền 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng) tiền quảng cáo Theo Đơn khởi kiện, Báo A trình bày: Năm 2014, Công ty HD ký hai hợp đồng đăng quảng cáo Báo A, giá trị hợp đồng 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng) Báo A thực nghiêm túc nghĩa vụ mình, nhiên đến thời điểm này, Cơng ty HD cịn chưa tốn cho Báo A 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng) tiền quảng cáo theo hợp đồng ký Kèm theo đơn khởi kiện, Báo A nộp hai hợp đồng quảng cáo số 180/HĐQC-2014 ngày 01/09/2014 số 181/HĐQC-2014 ngày 31/08/2014 Báo A Cơng ty HD 02 hóa đơn giá trị gia tăng số 0029604 số 0029603 đề ngày 15/09/2014 Đơn khởi kiện Báo A Tòa án nhân dân TP TĐ, tỉnh Ninh Bình thụ lý số 02/2016/TLST-KDTM ngày 18/07/2016 việc tranh chấp hợp đồng dịch vụ quảng cáo Ngày 20/07/2016, Công ty HD có Văn ghi ý kiến gửi đến Tịa án nhân dân TP TĐ Theo đó, Cơng ty HD cho Cơng ty HD có đồng ý đăng quảng cáo theo hai hợp đồng số 180 ghi ngày 01/09/2014 số 181 ghi ngày 31/08/2014 Ngày 07/09/2014, Công ty HD có chuyển 60.000.000 đồng cho Báo A theo Phiếu báo nợ Ngân hàng TMCP Quân đội Ngày 15/09/2014 Cơng ty HD nhận hai hóa đơn VAT số 0029604 0029603, trị giá hoá đơn 60.000.000 đồng Cơng ty HD cho rằng: Về trình tự số hợp đồng, Báo A có lộn xộn việc đánh số nội dung; Về việc viết hóa đơn, ngày 07/09/2014 Công ty HD chuyển lần số tiền 60.000.000 đồng đăng lần Báo A lại xuất hóa đơn VAT hai lần ngày 15/09/2014; Về việc đăng viết, Công ty HD chưa cung cấp nội dung, hình ảnh tuyên truyền cho Báo A nên Cơng ty HD tin Báo A chưa đăng quảng cáo công ty HD chưa nhận báo biếu Báo A gửi tới Khoảng 11 trưa ngày 11/05/2016, bà Lưu Hồng Anh, Phó Chánh án Tịa án nhân dân TP TĐ ông Nguyễn Xuân Lâm, tổng biên tập Báo A vào làm việc văn phịng Cơng ty HD Sau buổi làm việc này, bên đồng ý Báo A rút đơn kiện, phóng viên Báo A cần phải rút kinh nghiệm cách làm việc khơng minh bạch Vì Báo A viết hóa đơn VAT nên để việc hạch toán Báo A thuận tiện ơng Nguyễn Xn Lâm, tổng biên tập Báo A gửi văn cho Công ty Công ty HD đề nghị hỗ trợ khoản tiền viết hóa đơn Cơng ty HD chờ đến ngày 30/05/2016 có Thơng báo số 305/2016/TB cho Báo A việc thơng báo trả lại hóa đơn mà Báo A viết cho Cơng ty HD Báo A địi tiền khơng có sở Báo A chưa Cơng ty HD cung cấp nội dung, hình ảnh tun truyền Cùng ngày 20/07/2016, Cơng ty HD có đơn phản tố có nội dung Cơng ty HD chuyển số tiền 60.000.000 đồng theo Phiếu báo nợ Ngân hàng TMCP Quân đội ngày 7/9/2014 Công ty HD chưa cung cấp nội dung, hình ảnh tuyên truyền cho Báo A Vì theo Điều Hợp đồng số 180/HĐQC-2014 ghi ngày 1/9/2014 Hợp đồng số 181/HĐQC-2014 ghi ngày 31/8/2014 Báo A chưa đăng quảng cáo cho Cơng ty HD Do đó, Báo A phải trả lại cho Công ty HD số tiền 60.000.000 đồng Ngày 03/08/2016, Tịa án nhân dân tỉnh Ninh Bình có Quyết định lấy vụ án lên để giải số 04/2016/QĐ-TA tính chất phức tạp vụ án, bị đơn doanh nghiệp không hợp tác, không thực việc tống đạt văn tố tụng có đề nghị Tịa án nhân dân TP TĐ Ngày 09/08/2016 Tịa án nhân dân tỉnh Ninh Bình thụ lý vụ án kinh doanh thương mại số 11/2016/tLST-KDTM việc tranh chấp hợp đồng quảng cáo theo đơn khởi kiện Báo A, đơn phản tố Công ty HD Ngày 15/08/2016, Báo A có Văn ghi ý kiến yêu cầu phản tố Công ty HD gửi Tịa án nhân dân tỉnh Ninh Bình: Nội dung, hình ảnh Cơng ty HD mà Báo A đăng quảng cáo báo Công ty HD cung cấp trực tiếp cho phóng viên thực Sau đăng theo hợp đồng hai bên ký, Báo A gửi hóa đơn báo biếu (có hình ảnh, nội dung đăng quảng cáo mà bên Cơng ty HD cung cấp) cho Công ty HD Công ty HD khơng có ý kiến phản đối khiếu nại nội dung, hình ảnh quảng cáo đăng Đồng thời, Công ty HD sử dụng 02 hóa đơn Báo A để kê khai bảng kê hàng hóa, dịch vụ mua vào, khấu trừ thuế GTGT đầu vào khấu trừ vào chi phí sản xuất, kinh doanh theo quy định Luật Thuế TNDN Việc Công ty HD cho chưa cung cấp nội dung, hình ảnh tuyên truyền cho Báo A việc tiếp tục nại lý không thật để trốn tránh nghĩa vụ tốn hợp đồng cho Báo A, phản tố Cơng ty HD khơng có Cuối tháng 5/2016, Báo A nhận văn số 305/2016/TB Công ty HD 01 hóa đơn VAT, số hóa đơn 0000551, ngày xuất 30/5/2016 Giám đốc Công ty HD ký Báo A gửi lại Công ty HD khơng nhận, Báo A nộp hóa đơn cho TAND TP TĐ, tỉnh Ninh Bình Sau đó, Cơng ty HD nhiều lần có đơn phản tố bổ sung lý đơn phản tố Theo cho theo Giấy phép hoạt động báo chí Bộ Thơng tin Truyền thông cấp cho Báo A số 190/GP-BTTTT ngày 20/01/2022 tơn chỉ, mục đích hoạt động báo chí Báo A không phép đăng quảng cáo, đến Báo A chưa bổ sung thêm nội dung phép quảng cáo Giấy phép hoạt động báo chí Vì vậy, hợp đồng quảng cáo số 180 ngày 01/09/2014 số 181 ngày 31/8/2014 hợp đồng vơ hiệu, đề nghị Tịa án buộc Báo A trả lại cho Công ty HD 60.000.000 đồng Vụ án Tịa án nhân dân tỉnh Ninh Bình tổ chức hịa giải khơng thành Ngày 30/10/2016, TAND tỉnh Ninh Bình có Quyết định đưa vụ án xét xử số 02/2016/QĐXXST-KĐTM Theo đó, đưa xét xử sơ thẩm vụ án Kinh doanh thương mại việc “tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ” Báo A Công ty HD vào ngày 15/10/2016 1.4.Yêu cầu ngun đơn u cầu Tịa án buộc Cơng ty HD thực nghĩa vụ toán cho Báo A số tiền 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng) tiền quảng cáo Cơng ty HD cịn nợ theo Hợp đồng quảng cáo Báo A số 180/HĐQC-2014 ngày 01/09/2014 Hợp đồng quảng cáo Báo A số 181/HĐQC-2014 ngày 31/08/2014 Báo A Công ty HD 1.5.Ý kiến bị đơn Bị đơn không đồng ý với yêu cầu ngun đơn vì: - Báo A địi tiền khơng có sở Báo A chưa Cơng ty HD cung cấp nội dung, hình ảnh tun truyền - Theo Giấy phép hoạt động báo chí Bộ Thông tin Truyền thông cấp cho Báo A số 190/GP-BTTTT ngày 20/01/2022 tơn chỉ, mục đích hoạt động báo chí Báo A khơng phép đăng quảng cáo, đến Báo A chưa bổ sung thêm nội dung phép quảng cáo Giấy phép hoạt động báo chí Vì vậy, hợp đồng quảng cáo số 180 ngày 01/09/2014 số 181 ngày 31/8/2014 hợp đồng vơ hiệu Bị đơn có u cầu phản tố: Công ty HD chuyển số tiền 60.000.000 đồng theo Phiếu báo nợ Ngân hàng TMCP Quân đội ngày 7/9/2014 Công ty HD chưa cung cấp nội dung, hình ảnh tuyên truyền cho Báo A Vì theo Điều Hợp đồng số 180/HĐQC-2014 ghi ngày 1/9/2014 Hợp đồng số 181/HĐQC2014 ghi ngày 31/8/2014 Báo A chưa đăng quảng cáo cho Cơng ty HD Do đó, đề nghị Tịa án buộc Báo A trả lại cho Công ty HD 60.000.000 đồng 1.6.Các tài liệu nguyên đơn giao nộp - Đơn khởi kiện Báo A - Quyết định Bộ trưởng Bộ B việc thành lập Báo A số 216/QĐTCCB ngày 25/09/2001 - Quyết định việc bổ nhiệm Tổng biên tập báo A số 1840/QĐ-TCCB ngày 24/08/2010 Bộ trưởng Bộ B - Giấy phép hoạt động báo in Bộ trưởng Bộ Thông tin Truyền thông cấp số 190/GP-BTTTT ngày 20/01/2012 cho Báo A - Hợp đồng quảng cáo Báo A số 180/HĐQC-2014 ngày 01/09/2014 Báo A Công ty HD - Hợp đồng quảng cáo Báo A số 181/HĐQC-2014 ngày 31/08/2014 Báo A Cơng ty HD - Hóa đơn giá trị gia tăng số 0029603 ngày 15/09/2014 - Hóa đơn giá trị gia tăng số 0029604 ngày 15/09/2014 - Công văn số 37/CVĐN-BA ngày 27/04/2015 Báo A V/v đề nghị tốn cơng nợ gửi Cơng ty HD - Cơng văn số 1034/2016/CT-KTT1 ngày 30/05/2016 V/v xác nhận thơng tin hóa đơn kê khai thuế - Công văn số 74/2016/CV-BA ngày 5/6/2016 Báo A gửi Công ty HD; - Giấy ủy quyền ông Nguyễn Xuân Lâm ngày 20/07/2016; - Giấy ủy quyền ông Nguyễn Xuân Lâm ngày 12/08/2016; - Văn ghi ý kiến ngày 15/08/2016 Báo A gửi TAND tỉnh Ninh Bình; - Bản tự khai ngày 15/08/2016 ông Phạm Hồng Sơn, đại diện Báo A; 1.7.Các tài liệu bị đơn giao nộp - Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu Cục Sở hữu trí tuệ cấp cho Cơng ty HD ngày 27/11/2008; - Công văn số 155/2015 ngày 15/5/2015 Công ty HD gửi Báo A; - Thông báo số 305/2016/TB ngày 30/5/2016 Công ty HD gửi ông Nguyễn Xuân Lâm – Tổng Biên tập Báo A V/v thông báo trả lại hóa đơn; - Hóa đơn GTGT ký hiệu HD/11P số 0000551 ngày 30/5/2016 Công ty HD xuất; - Công văn số 1006/2016/XMHD ngày 10/6/2016 Công ty HD gửi Báo A; - Giấy ủy quyền số 0107/2016/UQ-XMHD ngày 20/07/2016 ông Đặng Minh Quân – Công ty HD; - Văn ghi ý kiến ông Đặng Minh Quân – Chủ tịch HĐQT Công ty HD ngày 20/7/2016; - Đơn phản tố Công ty HD gửi TAND TP TĐ ngày 20/07/2016; - Hóa đơn GTGT ngày 22/7/2016 Công ty HD xuất; - Công văn số 1715/CT-KTT1 ngày 25/07/2016 V/v xác nhận thơng tin hóa đơn kê khai Cục thuế tỉnh Ninh Bình gửi Công ty HD; - Thông báo số 1408/2016/TB ngày 14/08/2016 V/v trả lại hóa đơn Cơng ty HD gửi ông Nguyễn Xuân Lâm – Báo A; - Đơn phản tố bổ sung lý đơn phản tố ngày 24/08/2016 Cơng ty HD; - Bản tường trình ngày 25/08/2016 Cơng ty HD hóa đơn Báo A nhập Công ty HD Công ty HD trả hóa đơn GTGT Báo A; - Giấy ủy quyền ông Đặng Minh Quân ngày 08/09/2016; - Đơn phản tố bổ sung lý đơn phản tố ngày 14/09/2016 Cơng ty HD; - Bản tường trình ngày 14/9/2016 ông Ngô Xuân Hồng – làm việc đội bảo Công ty HD; - Đơn phản tố bổ sung ngày 05/10/2016 Công ty HD; - Công văn số 59-1/2016/XMHD ngày 05/10/2016 Công ty HD gửi TAND tỉnh Ninh Bình; - Cơng văn số 59/2016/XMHD ngày 05/10/2016 Cơng ty HD gửi TAND tỉnh Ninh Bình DỰ KIẾN HỎI TẠI PHIÊN TÒA BẢO VỆ NGUYÊN ĐƠN 2.1.Dự kiến hỏi nguyên đơn (1) Báo A có quyền đăng quảng cáo không? (2) Hợp đồng quảng cáo hai bên quy định yêu cầu việc đăng quảng cáo Báo A Công ty HD nào? (3) Báo A đăng quảng cáo cho Công ty HD số báo nào? (4) Hợp đồng có điều khoản quy định Cơng ty HD phải nhận báo biếu tốn khơng? (5) Báo A gửi hóa đơn cho Cơng ty HD chưa? (6) Công ty HD xử lý hóa đơn nhận từ Báo A nào? (7) Việc xuất hóa đơn để trả lại hóa đơn có quy định khơng? 2.2.Dự kiến hỏi bị đơn (1) Cơng ty HD có biết việc Báo A đăng theo 02 hợp đồng quảng cáo ký kết không? Nếu không biết, Thông báo số 305/2016/TB ngày 30/5/2016 Công ty HD gửi ông Nguyễn Xuân Lâm – Tổng Biên tập Báo A V/v thơng báo trả lại hóa đơn, Cơng ty HD có nhắc tới việc: “Điều đáng tiếc Báo A viết hai hóa đơn ngày Trong Công ty HD đăng lần” (2) Công ty HD nhận 02 hóa đơn Báo A gửi dùng để kê khai thuế khơng? (3) Khi nhận hóa đơn Báo A gửi, Cơng ty HD có thắc mắc khiếu nại không? (4) Nếu không đồng ý với việc đăng quảng cáo Báo A (do chưa cung cấp nội dung tuyên truyền), Công ty HD sử dụng hóa đơn Báo A để kê khai thuế? (5) Tại Cơng ty HD nhận hóa đơn mà khơng nhận báo biếu? (6) Hợp đồng có điều khoản yêu cầu Công ty HD phải cung cấp tài liệu tuyên truyền văn có xác nhận người đại diện theo pháp luật Cơng ty HD Báo A đăng quảng cáo khơng? (7) Cơng ty HD có bán hàng cho Báo A không? Nếu không, việc Công ty xuất hóa đơn cho Báo A với tư cách bán hàng Báo A với tư cách mua hàng không thực tế phải không? DỰ THẢO BẢN LUẬN CỨ BẢO VỆ NGUYÊN ĐƠN Kính thưa Hội đồng xét xử, thưa vị đại diện VKS luật sư đồng nghiệp Tôi, Luật sư Nguyễn Văn X, thuộc Cơng ty Luật XK, đến từ Đồn luật sư TP Đà Nẵng Hơm tơi tham dự phiên tịa với tư cách người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn Báo A vụ án vụ án dân việc “tranh chấp hợp đồng quảng cáo” Theo đơn khởi kiện lời trình bày phiên tịa hơm nay, Báo A u cầu Cơng ty HD thực nghĩa vụ tốn cho Báo A số tiền 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng) tiền quảng cáo Cơng ty HD cịn nợ theo Hợp đồng quảng cáo Báo A số 180/HĐQC-2014 ngày 01/09/2014 Hợp đồng quảng cáo Báo A số 181/HĐQC-2014 ngày 31/08/2014 Báo A Công ty HD Sau nghiên cứu tồn hồ sơ có liên quan, thông qua theo dõi diễn biến phần xét hỏi phiên tịa ngày hơm nay, tơi xin đưa số quan điểm bảo vệ nguyên đơn sau: Năm 2014, Công ty HD ký hai hợp đồng đăng quảng cáo Báo A, giá trị hợp đồng 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng) Công ty HD tạm ứng số tiền 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng) 50% giá trị 02 hợp đồng Báo A thực nghiêm túc đầy đủ nghĩa vụ Tuy nhiên đến thời điểm này, Cơng ty HD cịn chưa tốn cho Báo A 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng) 50% số tiền quảng cáo lại theo 02 hợp đồng ký số 180 181 ngày 01/09/2014 Báo A đăng báo theo yêu cầu hợp đồng số 180 ngày 01/09/2014 Theo quy định Điều 1, Điều Hợp đồng quảng cáo Báo A số 180/ HĐQC-2014 số 181/HĐQC-2014 ngày 01/09/2014 Báo A Công ty HD thì: 10 - Báo A đăng thơng tin tun truyền Báo A theo yêu cầu Công ty HD: trang bìa; phụ bản: 02; diện tích đăng: ½; in màu, đen trắng: 4; số kỳ đăng: 03 kỳ T.10; số tiền: 60.000.000 đồng - Công ty HD cung cấp nội dung, hình ảnh tuyên truyền cho Báo A phải chịu trách nhiệm nội dung thông tin tuyên truyền Báo A thực đăng thông tin tuyên truyền Báo A theo hợp đồng ký kết Nội dung, hình ảnh Cơng ty HD mà Báo A đăng quảng cáo báo Cơng ty HD cung cấp trực tiếp cho phóng viên thực Sau đăng theo hợp đồng hai bên ký, Báo A gửi hóa đơn báo biếu (có hình ảnh, nội dung đăng quảng cáo mà bên Công ty HD cung cấp) cho Công ty HD Cơng ty HD khơng có ý kiến phản đối khiếu nại nội dung, hình ảnh quảng cáo đăng Như vậy, Báo A hồn tất nghĩa vụ theo hợp đồng ký kết Cơng ty HD khơng tốn số tiền 60.000.000 đồng lại cho Báo A vi phạm Hợp đồng Theo quy định Điều Hợp đồng quảng cáo Báo A số 180/HĐQC2014 số 181/HĐQC-2014 ngày 01/09/2014 Báo A Công ty HD Cơng ty HD chịu trách nhiệm tốn cho Báo A 50% giá trị hợp đồng sau hai bên ký hợp đồng Số tiền cịn lại Cơng ty HD tốn chậm sau 30 ngày kể từ ngày Công ty HD nhận hóa đơn GTGT, biên lý hợp đồng Tuy nhiên, sau nhận hóa đơn Báo A gửi, Công ty HD không toán cho Báo A cam kết Đồng thời, Cơng ty HD sử dụng 02 hóa đơn Báo A để kê khai bảng kê hàng hóa, dịch vụ mua vào, khấu trừ thuế GTGT đầu vào khấu trừ vào chi phí sản xuất, kinh doanh theo quy định Luật Thuế TNDN 11 Như vậy, Công ty HD vi phạm hợp đồng Căn vào khoản Điều 520 BLDS 2005 Bên thuê dịch vụ có nghĩa vụ: “2 Trả tiền dịch vụ cho bên cung ứng dịch vụ theo thoả thuận” Do vi phạm nghĩa vụ toán theo thỏa thuận, Cơng ty HD phải tốn cho Báo A 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng) 50% số tiền quảng cáo lại theo 02 hợp đồng ký số 180 181 ngày 01/09/2014 Do Công ty HD chậm thực nghĩa vụ toán nên lẽ Cơng ty HD cịn phải chịu lãi chậm trả theo quy định pháp luật Tuy nhiên, Báo A khơng có u cầu nên tơi khơng phân tích thêm u cầu phản tố Cơng ty HD khơng có Việc Cơng ty HD cho chưa cung cấp nội dung, hình ảnh tuyên truyền cho Báo A việc tiếp tục nại lý không thật để trốn tránh nghĩa vụ toán hợp đồng cho Báo A, phản tố Cơng ty HD khơng có Hợp đồng khơng có điều khoản u cầu Cơng ty HD phải cung cấp tài liệu tuyên truyền văn có xác nhận người đại diện theo pháp luật Cơng ty HD Báo A đăng Do vậy, Báo A sử dụng nội dung, hình ảnh Cơng ty HD cung cấp trực tiếp cho phóng viên để đăng thỏa thuận bên Ngồi ra, Cơng ty HD cho theo Giấy phép hoạt động báo chí Bộ Thông tin Truyền thông cấp cho Báo A số 190/GP-BTTTT ngày 20/01/2022 tơn chỉ, mục đích hoạt động báo chí Báo A khơng phép đăng quảng cáo, đến Báo A chưa bổ sung thêm nội dung phép quảng cáo Giấy phép hoạt động báo chí Vì vậy, hợp đồng quảng cáo số 180 ngày 01/09/2014 số 181 ngày 31/8/2014 hợp đồng vơ hiệu, đề nghị Tịa án buộc Báo A trả lại cho Công ty HD 60.000.000 đồng Tuy nhiên, theo Công văn số 968/CBC-PLCS ngày 11/09/2016 Cục Báo Chí – Bộ TT &TT V/v đăng thơng tin quảng cáo gửi TAND tỉnh Ninh Bình Báo A làm dịch vụ đăng thông tin 12 quảng cáo thu tiền Do vậy, lập luận Công ty HD khơng có Với trên, kính đề nghị HĐXX chấp nhận: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện Báo A: buộc Công ty Cổ phần Xi măng HD (“Công ty HD”) thực nghĩa vụ toán cho Báo A số tiền 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng) tiền quảng cáo Không chấp nhận yêu cầu phản tố Công ty HD Trên phần trình bày luận tơi, kính mong Hội đồng xét xử xem xét giải theo quy định pháp luật để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho thân chủ tơi đương tham gia phiên tịa Xin cám ơn lắng nghe Hội đồng xét xử 13 NHẬN XÉT DIỄN ÁN 4.1.Phần thủ tục 4.2.Phần nhận xét người tham gia buổi diễn án - Chủ tọa phiên tòa - Kiểm sát viên - Luật sư bảo vệ quyền lợi Nguyên đơn - Luật sư bảo vệ quyền lợi Bị đơn 14