Nghiên cứu ảnh hưởng của lượng đạm bón vào thời kỳ 7 9 lá đến sinh trưởng và năng suất của giống ngô LVN99, vụ đông năm 2011 tại trường ĐHNLTN

Rất hay bà bổ ích !

MỤC LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt CIMMYT Chữ viết tắt International Maize and Wheat inprovementcentre (Trung tâm Cải tạo Ngô Lúa Mỳ Quốc Tế) cs CSDTL CV Cộng Chỉ số diện tích Coefficient of variation (Hệ số biến động) FAO Food Agriculture Oganization (Tổ chức Nông Lương Thực) LSD Leat significant difference (Sai khác nhỏ có ý nghĩa) NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu USA Unitead State Depatment of Agriculture (Bộ Nông Nghiệp Mỹ) DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU ĐỒ Biểu đồ 2.1 Cơ cấu thị phần giống ngô lai Việt Nam Biểu đồ 4.1 Ảnh hưởng lượng đạm bón thời kỳ 7-9 đến tốc độ tăng trưởng chiều cao giống LVN99, vụ đông 2011 4 Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Cây ngô (Zea mays L.) lương thực quan trọng kinh tế tồn cầu, góp phần ni sống 1/3 dân số giới Cho đến ngô đứng thứ sau lúa mỳ lúa nước diện tích, đứng đầu suất sản lượng (FAO, 1995) [32] Ngô trồng giúp lồi người giải nạn đói thường xuyên bị đe doạ (Nguyễn Hữu Lộc, 1969) [12] Vào cuối kỷ XX, cách mạng ngô lai tạo nên thành tựu kỳ diệu châu lục, đặc biệt nước phát triển Mỹ, Pháp, Ý Đi đôi với việc áp dụng ưu lai trình chọn tạo giống, tiến kỹ thuật canh tác tiên tiến giới hoá, thuỷ lợi hoá, bảo vệ thực vật, áp dụng kịp thời để khai thác tối đa ưu giống ngô lai Ngô lai coi thành tựu có ý nghĩa việc phát triển nơng nghiệp giới kỷ XX Vai trị ngơ trước hết phải nói đến nguồn lương thực nuôi sống gần 1/3 dân số giới Tất nước trồng ngơ nói chung ăn ngơ mức độ khác Ngơ lương thực người dân khu vực Đông Nam Phi, Tây Phi, Nam thành phần quan trọng thức ăn chăn nuôi Hầu 70% chất tinh chăn nuôi tổng hợp từ ngô, 71% sản lượng ngô giới dùng cho chăn nuôi Ở nước phát triển phần lớn sản lượng ngô sử dụng cho chăn nuôi: Mỹ 76%, Bồ Đào Nha 91%, Italia 9%, Croatia 95%, Trung Quốc 76%, Thái Lan 96%, (Ngơ Hữu Tình, 2003) [10] Ngơ sử dụng làm nguyên liệu cho ngành công nghiệp chế biến thực phẩm, tạo cồn, rượu, bia, tinh bột, bánh kẹo Người ta sản xuất khoảng 670 loại sản phẩm từ ngô công nghiệp lương thực, thực phẩm, cơng nghiệp nhẹ dược phẩm (Ngơ Hữu Tình, 1997) [8] Từ nhận thức vai trò ngơ kinh tế giới nói chung nơng nghiệp Việt Nam nói riêng, Đảng Nhà nước ta có sách 5 phương hướng đắn cho công tác nghiên cứu khoa học, tiếp thu thành tựu giới với mục đích trì diện tích, đột phá suất tăng nhanh sản lượng Ngô đưa vào trồng nước ta khoảng 300 năm trước Hiện số vùng miền núi, ngô lương thực chủ yếu Diện tích trồng ngơ có bước tăng nhanh từ sau năm 1995 năm 2010 nước ngô trồng khoảng 800 Về suất năm trước đây, bình quân nước đạt 20 tạ/ha hạt Từ sau năm 90 suất tăng dần lên đến đạt gần 30 tạ/ha Do diện tích suất ngô tăng đến năm cuối kỷ XX sản lượng ngô nước ta đạt gần triệu hàng năm Tuy nhiên suất trồng ngô nước ta chưa cao chưa ổn định so với nước khu vực, giá thành cao nhiều so với nước giới Lượng ngơ dùng cho chăn ni cịn chưa đáp ứng đủ Để góp phần làm giảm hạn chế cần xác định giống ngô lai có suất cao, thích nghi tốt với điều kiện sinh thái vùng, cần hiểu rõ mối quan hệ yếu tố sinh trưởng, phát triển, yếu tố cấu thành suất với suất để có hướng cụ thể từ chọn vật liệu lai tạo giống đến sử dụng biện pháp canh tác phù hợp, phát huy tối đa tiềm giống, vùng sinh thái Xuất phát từ thực tế tiến hành đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng lượng đạm bón vào thời kỳ - đến sinh trưởng suất giống ngô LVN99, vụ Đông năm 2011 trường ĐHNLTN“ 6 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích Xác định ảnh hưởng liều lượng đạm bón vào thời kỳ - đến sinh trưởng suất ngơ Trên sở đề xuất mức đạm thích hợp nhằm tăng suất cho giống ngơ LVN99 trường ĐHNL Thái Nguyên 1.2.2 Yêu cầu - Ảnh hưởng lượng đạm bón thờ kì - đến sinh trưởng giống ngô lai đơn LVN99 - Ảnh hưởng lượng đạm bón thời kì - đến suất hiệu kinh tế giống ngô lai đơn LNV99 - Xác định lượng đạm phù hợp bón vào giai đoạn - cho giống ngô LVN99 1.3 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học đề tài Giúp cho sinh viên củng cố kiến thức học, đồng thời gắn liền với thực tiễn giúp cho sinh viên nâng cao chuyên môn, nắm phương pháp tổ chức tiến hành nghiên cứu ứng dụng tiến khoa học kĩ thuật vào sản xuất 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài Góp phần tìm lượng đạm bón thích hợp giai đoạn - cho giống ngô LVN99 trồng Thái Nguyên 7 Phần TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài Cây ngơ có đóng góp to lớn cho người, ngô người chọn làm đối tượng đầu tư nghiên cứu toàn diện, đặc biệt di truyền, chọn tao giống biện pháp thâm canh Đầu kỉ 20 đánh dấu bước ngoặc lịch sử nghề trồng ngô với xuất ngô lai - tiến kĩ thuật thành công việc ứng dụng thuyết ưu lai vào sản xuất Các nhà khoa học thành công việc lai tạo giống ngơ lai có suất cao, chất lượng tốt Đặc biệt giống ngơ lai có khả chống chịu tốt với điều kiện ngoại cảnh bất thuận hạn, rét, mật độ dầy, sâu bệnh,… Đạm yếu tố dinh dưỡng quan trọng nhất, đóng vai trị tạo suất chất lượng Đạm tích luỹ hạt 66% Cây ngơ hút đạm tăng dần từ có 3-4 tới trước trổ cờ Ở nước ta, số kết nghiên cứu cho thấy thời kỳ hút đạm mạnh 6-12 trước trổ cờ, giai đoạn mà thiếu đạm suất giảm rõ rệt Triệu chứng thiếu đạm: thấp, nhỏ có màu vàng, già có vệt xém đỏ, sinh trưởng chậm, cằn cỗi, cờ ít, bắp nhỏ, suất thấp Cây ngô cần đạm từ ban đầu, tức nảy mần ngô cần lượng đạm nhỏ quan trọng Nhịp độ hút đạm lớn dần đến lúc trỗ cờ, hút đạm ngơ kéo dài đến hạt chín Có thể phân tích lượng đạm để đánh giá hiệu cung cấp đạm khả cho suất ngô Giống ngô LVN99 giống ngô lai viện nghiên cứu ngô chọn tạo Đây giống ngơ lai có khả chịu hạn, có khả sinh trưởng, phát triển tốt có tiềm cho suất cao, thích hợp cho sản xuất tỉnh trung du miền núi phía Bắc Do nhu cầu thị trương ngô ngày tăng không nước mà giới nên việc nâng cao suất chất lượng ngô tốn khó tìm lời giải Đã có nhiều giải pháp đưa để giải vấn đề lai tạo giống mới, nghiên cứu tăng mật độ trồng diện tích,… chưa mang lại hiệu mong muốn có giống tốt, mật độ trồng hợp lý, điều kiện ngoại cảnh thích hợp mà khơng có chế độ canh tác hợp lý khơng mang lại hiệu cao 8 Xuất phát từ ý nghĩa khoa học yêu cầu thực tiễn tiến hành nghiên cứu đề tài 2.2 Tình hình sản xuất ngơ giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất ngơ giới Ngô trồng nhiệt đới, trồng phổ biến khoảng vĩ độ 30-55 Ngơ thích hợp với thời tiết ấm, nhiệt độ thích hợp cho giai đoạn sinh trưởng mạnh từ 21-27oC Khi nhiệt độ 19oC ngơ sinh trưởng phát triển chậm lại Lượng mưa thích hợp cho ngô khoảng 600-900 mm/năm Ngô trồng nhiều vụ năm, nước ta trồng vụ đông xuân hè thu miền Nam, vụ xuân, vụ đông miền Bắc Cây ngô khơng kén đất, trồng nhiều loại đất khác nhau, song thích hợp đất trung tính (pH từ 6,0-7,2), tơi xốp, nước tốt, giàu mùn dinh dưỡng Ngô lương thực ni sống gần 1/3 số dân tồn giới Bên cạnh giá trị lương thực, ngơ cịn thức ăn cho gia súc quan trọng 70 % chất tinh thức ăn tổng hợp từ ngơ Cây ngơ cịn thức ăn xanh ủ chua tốt cho chân nuôi gia súc lớn, đặc biệt bị sữa Những năm gần ngơ loại thực phẩm ưa chuộng Người ta dùng bắp ngô bao tử để làm rau cao cấp Đây loại rau có hàm lượng chất dinh dưỡng cao khơng có dư lượng hóa chất bảo vệ thực vật Các loại ngô nếp, ngô đường dùng để luộc, nướng đóng hộp làm đồ hộp Ngồi ra, ngơ cịn nguyện liệu nhà máy sản xuất rượu, cồn, tinh bột, dầu, bánh kẹo đặc biệt sản xuất ethanol để sản suất xăng sinh học Hiện giới hàng năm sản xuất 600 triệu ngô hạt, đó, khoảng gần 100 triệu xuất Ngơ sử dụng chủ yếu làm thức ăn cho gia súc Ở số nước sản lượng ngô dùng làm thức ăn gia súc chiếm 90 % Chính ngơ có vai trị vơ quan trọng kinh tế nhiều nước giới quan tâm đẩy mạnh nghiên cứu phát triển sản xuất ngô Trong năm gần nhờ áp dụng tiến khoa học kỹ thuật vào sản xuất nên ngô không ngùng nâng cao diện tích, suất sản lượng 9 Trên giới có khoảng 75 nước trồng ngô bao gồm nước phát triển phát triển, nước trồng khoảng 100.000 ngô Trong 25 nước sản xuất ngô hàng đầu giới có nước phát triển, 17 nước phát triển Có khoảng 200 triệu nơng dân trồng ngơ tồn cầu, 98% nơng dân nước phát triển Mặc dù diện tích trồng ngơ Châu nhỏ Châu Mỹ La Tinh 75% số người trồng ngô châu á, 15 - 20 % châu phi 5% mỹ la tinh (FAOSTAT, 2009) [33] Ngơ cịn điển hình ứng dụng nhiều thành tựu khoa học lĩnh vực di truyền học, chọn giống, công nghệ sinh học, giới hóa, điện khí hóa tin học… vào công tác nghiên cứu sản xuất (Ngô Hữu Tình, 1997) [8] Do diện tích, suất ngô liên tục tăng năm gần Bảng 2.1 Diện tích, suất, sản lượng ngơ, lúa mỳ, lúa nước giới giai đoạn 2004 - 2010 Ngơ Lùa mì Lúa nước Diện Năng Sản Diện Năng Sản Diện Năng Sản tích suất lượng tích suất lượng tích suất lượng (triệu (tấn/ (triệu (triệu (tấn/ (triệu (triệu (tấn/ (triệu ha) ha) tấn) ha) ha) tấn) ha) ha) tấn) 2004 145,0 4,9 714,8 217,2 2,9 625,1 150,6 4,0 595,8 2005 145,6 4,8 696,3 218,5 2,8 621,5 152,6 4,1 622,1 2006 148,6 4,7 704,2 212,3 2,8 593,2 153,0 4,1 622,2 2007 159,9 4,95 791,6 217,9 2,8 609,7 154,7 4,2 646,7 2008 156,4 5,03 787,3 224,9 3,03 682,2 155,7 4,3 661,7 2009 155,7 5,19 809,0 225,6 3,01 679,9 155,1 4,3 659,1 2010 162,3 5,06 820,6 222,39 2,91 648,21 158,32 4,3 680,7 Năm (Nguồn: FAOSTAT, 2010; USDA, 2011 [34] [40]) Số liệu bảng 2.1 cho thấy: Ngành sản xuất ngô giới tăng liên tục diện tích, suất sản lượng từ đầu kỉ 20 đến Năm 2010 diện tích ngơ vượt qua lúa nước, với 162,3 triệu ha, suất 5,06 tấn/ha sản lượng đạt kỉ lục 820,6 triệu 40 năm qua, ngơ trồng có tốc độ tăng trưởng suất cao lương 10 10 thực chủ yếu So với năm 2004, năm 2010, suất ngơ trung bình giới tăng thêm 0,16 tấn/ha (hơn 4,9 tấn/ha lên đến 5,06 tấn/ha), lúa nước tăng 0,3 tấn/ha (từ tấn/ha lên 4,3 tấn/ha), lúa mỳ thêm 0,01 tấn/ha (từ 2,9 lên 2,91 tấn/ha) (FAOSTAT, 2010; USDA,2011 [34] [40] Trong công tác cải tạo giống trồng sở ưu lai, ngô lai thành công kỳ diệu nhân loại Nhờ sử dụng giống ngô lai kỹ thuật trồng trọt tiên tiến mà suất ngô giới tăng 1,83 lần vịng 30 năm (1960-1990), nước có điều kiện thâm canh Mỹ, Trung Quốc, Brazil Tình hình sản xuất ngơ số nước giới trình bày bảng 2.3 Bảng 2.2 Tình hình sản xuất ngơ số nước giới năm 2010 Diện tích Năng suất Sản lượng (triệu ha) (tạ/ha) (triệu tấn) Mỹ 32,96 95,92 316,16 Trung Quốc 32,51 54,59 177,54 Brazil 12,81 43,74 56,06 Mexico 7,14 32,59 23,3 Ấn Độ 7,18 19,58 14,06 Italia 0,92 95,33 8,82 Đức 0,46 87,85 4,07 Hy Lạp 0,18 117,26 2,19 0,0029 283,91 0,084 Nước Israel (Nguồn: Số liệu thống kê FAO, năm 2011 [35]) Mỹ nước có sản xuất ngô lớn giới, chiếm 40% tổng sản lượng ngô giới Theo Rinke.E (1979) [38] việc sử dụng giống ngô lai Mỹ năm 1930 Hiện 100% diện tích ngơ Mỹ trồng giống ngơ lai 90% giống ngơ lai đơn (Ngơ Hữu Tình, 2009) [11] Nhiều thí nghiệm Mỹ giống ngơ lai đơn cho suất đạt 25 tấn/ha/vụ Người ta tính mức độ tăng suất ngơ Mỹ giai đoạn 1930 - 1986 103 kg/ha/năm, đóng góp cải tiến 10 62 62 ============================================================================= NL 1.38133 690667 0.27 0.770 CT 55.6089 13.9022 5.50 0.020 * RESIDUAL 20.2187 2.52734 * TOTAL (CORRECTED) 14 77.2089 5.51492 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 DAIBAP 14.6700 14.5900 15.2700 SE(N= 5) 0.710963 5%LSD 8DF 2.31838 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DAIBAP 11.3167 14.4267 15.4567 16.4600 16.5567 SE(N= 3) 0.917849 5%LSD 8DF 2.99301 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DAIBAP 1/ 5/** 23:16 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAIBAP GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 14.843 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.3484 1.5898 10.7 0.7698 |CT | | | 0.0203 | | | | Đường kính bắp BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKBAP FILE DKBAP 1/ 5/** 23:14 PAGE VARIATE V003 DKBAP LN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 134680 673400E-01 1.72 0.239 CT 1.13889 284723 7.26 0.009 62 SOURCE OF VARIATION DF 63 63 * RESIDUAL 313787 392233E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.58736 113383 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 DKBAP 3.95000 3.84000 4.07200 SE(N= 5) 0.885701E-01 5%LSD 8DF 0.288818 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DKBAP 3.41667 4.02000 4.12333 4.18333 4.02667 SE(N= 3) 0.114344 5%LSD 8DF 0.372863 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKBAP 1/ 5/** 23:14 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKBAP GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 3.9540 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.33672 0.19805 5.0 0.2393 |CT | | | 0.0095 | | | | Số hàng bắp BALANCED ANOVA FOR VARIATE HANGBAP FILE HANGBAP 1/ 5/** 23:12 PAGE VARIATE V003 HANGBAP LN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 284333 142167 0.81 0.481 CT 633999 158500 0.90 0.507 * RESIDUAL 1.40400 175500 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.32233 165881 63 SOURCE OF VARIATION DF 64 64 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 HANGBAP 14.1200 14.0800 13.8100 SE(N= 5) 0.187350 5%LSD 8DF 0.610929 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 HANGBAP 13.6667 14.1333 13.8667 14.1333 14.2167 SE(N= 3) 0.241868 5%LSD 8DF 0.788706 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HANGBAP 1/ 5/** 23:12 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HANGBAP GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 14.003 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.40728 0.41893 3.0 0.4811 |CT | | | 0.5065 | | | | Số hạt hàng BALANCED ANOVA FOR VARIATE HATHANG FILE HATHANG 1/ 5/** 22:53 PAGE VARIATE V003 HATHANG LN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 426253 213126 0.14 0.871 CT 32.7600 8.18999 5.41 0.021 * RESIDUAL 12.1127 1.51408 * TOTAL (CORRECTED) 14 45.2989 3.23563 - 64 SOURCE OF VARIATION DF 65 65 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 HATHANG 28.3120 28.2220 27.9180 SE(N= 5) 0.550288 5%LSD 8DF 1.79443 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 HATHANG 25.6267 27.4700 28.5567 29.5000 29.6000 SE(N= 3) 0.710419 5%LSD 8DF 2.31660 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HATHANG 1/ 5/** 22:53 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HATHANG GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 28.151 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.7988 1.2305 4.4 0.8706 |CT | | | 0.0212 | | | | Khối lượng nghìn hạt 14 % BALANCED ANOVA FOR VARIATE PKHO FILE PKHO 1/ 5/** 22:59 PAGE VARIATE V003 PKHO LN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 53.0704 26.5352 12.24 0.004 CT 16.3087 4.07717 1.88 0.207 * RESIDUAL 17.3447 2.16809 * TOTAL (CORRECTED) 14 86.7238 6.19456 - 65 SOURCE OF VARIATION DF 66 66 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 PKHO 325.934 326.206 330.510 SE(N= 5) 0.658497 5%LSD 8DF 2.14729 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 PKHO 326.037 327.717 327.933 328.680 329.050 SE(N= 3) 0.850116 5%LSD 8DF 2.77214 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PKHO 1/ 5/** 22:59 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE PKHO GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 327.88 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.4889 1.4724 4.4 0.0039 |CT | | | 0.2070 | | | | Năng suất lý thuyết BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSLT 1/ 5/** 23: PAGE VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 11.2327 5.61633 0.41 0.682 CT 414.291 103.573 7.52 0.009 * RESIDUAL 110.170 13.7713 * TOTAL (CORRECTED) 14 535.694 38.2639 PAGE MEANS FOR EFFECT NL - 66 67 67 NL NOS 5 NSLT 73.2620 72.6480 71.1980 SE(N= 5) 1.65960 5%LSD 8DF 5.41177 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 NSLT 63.3367 71.8267 71.7833 75.9933 78.9067 SE(N= 3) 2.14253 5%LSD 8DF 6.98657 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT 1/ 5/** 23: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 72.369 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.1858 3.7110 5.1 0.6817 |CT | | | 0.0085 | | | | Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT 1/ 5/** 23: PAGE VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 7.46134 3.73067 1.71 0.240 CT 51.5711 12.8928 5.92 0.017 * RESIDUAL 17.4335 2.17919 * TOTAL (CORRECTED) 14 76.4660 5.46186 PAGE MEANS FOR EFFECT NL - 67 68 68 NL NOS 5 NSTT 57.9920 57.2720 58.9920 SE(N= 5) 0.660181 5%LSD 8DF 2.15278 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 NSTT 55.3167 57.2800 57.6933 59.4133 60.7233 SE(N= 3) 0.852290 5%LSD 8DF 2.77923 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT 1/ 5/** 23: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 58.085 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.3371 1.4762 2.5 0.2401 |CT | | | 0.0167 | | | | Số BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA FILE SLA 19/ 5/** 19:44 PAGE VARIATE V003 SLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 325333 162667 0.53 0.612 CT 1.32667 331667 1.08 0.429 * RESIDUAL 2.46133 307667 * TOTAL (CORRECTED) 14 4.11333 293810 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL 68 NOS SLA 18.2600 69 69 5 18.4200 18.6200 SE(N= 5) 0.248059 5%LSD 8DF 0.808896 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SLA 17.9667 18.4667 18.4667 18.9000 18.3667 SE(N= 3) 0.320243 5%LSD 8DF 1.04428 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLA 19/ 5/** 19:44 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SLA 69 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 18.433 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.54204 0.55468 3.0 0.6125 |CT | | | 0.4285 | | | | ... lượng đạm bón vào thời kỳ - 4.3 Ảnh hưởng lượng đạm bón thời kỳ -9 đến Tốc độ tăng trưởng chiều cao giống ngô LVN 99, vụ đông 2011 Tốc độ tăng trưởng chiều cao ngô thay đổi theo thời kỳ sinh trưởng. .. với lượng đạm bón vào thời kỳ - Tuy nhiên mức độ ảnh hưởng đến suất không nhiều 47 48 48 4.6 Ảnh hưởng lượng đạm bón thời kỳ - đến suất yếu tố cấu thành suất giống ngô lai LVN 99, vụ đông 2011 Năng. .. điểm) 4.5 Ảnh hưởng lượng đạm bón thời kỳ - đến đặc tính chống chịu giống ngơ lai LVN 99, vụ đông 2011 4.5.1 Ảnh hưởng lượng đạm bón thời kỳ - đến khả chống đổ giống ngô lai LVN 99, vụ đơng 2011 Để