(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu bù công suất phản kháng ổn định chất lượng điện năng trong hệ thống điện

(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu bù công suất phản kháng ổn định chất lượng điện năng trong hệ thống điện(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu bù công suất phản kháng ổn định chất lượng điện năng trong hệ thống điện(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu bù công suất phản kháng ổn định chất lượng điện năng trong hệ thống điện(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu bù công suất phản kháng ổn định chất lượng điện năng trong hệ thống điện(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu bù công suất phản kháng ổn định chất lượng điện năng trong hệ thống điện(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu bù công suất phản kháng ổn định chất lượng điện năng trong hệ thống điện(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu bù công suất phản kháng ổn định chất lượng điện năng trong hệ thống điện(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu bù công suất phản kháng ổn định chất lượng điện năng trong hệ thống điện(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu bù công suất phản kháng ổn định chất lượng điện năng trong hệ thống điện(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu bù công suất phản kháng ổn định chất lượng điện năng trong hệ thống điện(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu bù công suất phản kháng ổn định chất lượng điện năng trong hệ thống điện(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu bù công suất phản kháng ổn định chất lượng điện năng trong hệ thống điện(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu bù công suất phản kháng ổn định chất lượng điện năng trong hệ thống điện(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu bù công suất phản kháng ổn định chất lượng điện năng trong hệ thống điện(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu bù công suất phản kháng ổn định chất lượng điện năng trong hệ thống điện(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu bù công suất phản kháng ổn định chất lượng điện năng trong hệ thống điện

LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Tp, Hồ Chí Minh, ngày 11 tháng năm 2014 Trịnh Thanh Phong ii LỜI CẢM ƠN Kính gửi lời cảm ơn tới bố mẹ, tất người thân yêu động viên, ủng hộ tạo điều kiện tốt để tơi hồn thành tốt luận văn Xin chân thành gửi lời cảm ơn tới:  Thầy PGS.TS Quyền Huy Ánh tận tình giúp đỡ tơi hồn thành tốt khố luận tốt nghiệp trình học tập trường  Thầy Ths Lê Trọng Nghĩa chia sẻ giúp đỡ tơi q trình thực luận văn  Tồn thể q thầy trường Đại Học Sư Phạm Thành Phố Hồ Chí Minh, trường Đại Học Bách Khoa Thành Phố Hồ Chí Minh tận tâm giảng dạy giúp đỡ tơi hồn thành chương trình học tập trường  Các bạn, đồng nghiệp sát cánh tơi trải qua khó khăn q trình học tập nghiên cứu Tp Hồ Chí Minh, ngày 11 tháng 08 năm 2014 Trịnh Thanh Phong iii TÓM TẮT Cải thiện biên độ điện áp và giảm thiểu tổn thất công suấ t trạng thái hoạt động khác hệ thống điện hai yếu tố quan trọng tốn bù cơng suất phản kháng để ổn định chất lượng điện Điện áp chủ yếu bị ảnh hưởng công suất phản kháng , hệ thống điện không đáp ứng nhu cầ u công suất phản kháng phụ tải điện áp hệ thống trở nên ổn định Do đó, hai thơng số điện áp tổn thất cần phải đươ ̣c đưa vào tốn bù cơng suất phản kháng Phương pháp xác đinh ̣ vi ̣trí bù công suấ t phản kháng tố i ưu đươ ̣c tính toán dựa thuâ ̣t toán phân tích ̣ thố ng phân cấ p AHP và phân tích đô ̣ nha ̣y Thuâ ̣t toán phân tić h đô ̣ nha ỵ giúp ta phân tích giá tri ̣độ nhạy độ lợi điện áp VBF độ lợi tổn thất LBF Thuâ ̣t toán AHP cung cấ p cho ta công cu ̣ hữu ích để xem xét các ̣ số mô ̣t cách toàn diê ̣n viê ̣c lựa cho ̣n và xắ p xế p vi ̣trí các nút bù công su ất phản kháng Hiê ̣u quả của thuâ ̣t toán đề xuấ t đươ ̣c chứng minh thông qua mô phỏng các phương án bù khác cho ̣ thố ng IEEE 14 nút với trợ giúp phần mềm PowerWorld Kế t quả mô phỏng cho thấ y tổ ng công suấ t bù và tổ n thấ t công suấ t giảm so với phương án bù theo thuật toán lập trình tuyến tính thuật tốn điể m nơ ̣i iv ABSTRACT Improving voltage amplitude and minimizing power losses in the various operating status of the power system are the two most important factors in the reactive power compensation problem to stabilize the power quality Voltage is mainly affected by the reactive power, thus when the power system cannot respond the demand of the load reactive power, the voltage of the system becomes unstable Therefore, two parameters voltage and losses have to be taken into the reactive power compensation problem The method of determining the location for reactive power compensation optimization is calculated based on the analytic hierarchical process AHP and sensitivity analysis method Sensitivity analysis methods help us analyze the sensitivity value of voltage benefit factor VBF and loss benefit factor LBF AHP algorithm provides us with a useful tool to consider these factors thoroughly for the selection and ranking of the VAR support sites The effectiveness of the proposed algorithm is demonstrated through simulation of various compensation schemes for IEEE 14 - bus system with the help of the PowerWorld software Simulation results show that the total power compensation and power losses are lower than compensation plans under linear programming algorithm and interior point algorithm v MỤC LỤC Trang tựa TRANG Quyết định giao đề tài Lý lịch khoa học i Lời cam đoan ii Lời cám ơn iii Tóm tắt iv Mục lục vi Danh sách bảng ix Danh sách hình x Chƣơng 1: TỔNG QUAN 01 1.1 Giới thiệu 01 1.2 Sơ lươ ̣c các kế t quả nghiên cứu đã công bố 02 1.3 Tính cấp thiết đề tài 05 1.4 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 06 1.5 Mục tiêu – khách thể - đối tượng nghiên cứu 06 1.5.1 Mục tiêu nghiên cứu 06 1.5.2 Khách thể nghiên cứu 06 1.5.3 Đối tượng nghiên cứu 06 1.6 Phạm vi nghiên cứu 06 1.7 Phương pháp nghiên cứu 07 1.8 Nội dung luận văn 07 vi Chƣơng CƠ SỞ LÝ THUYẾT 09 2.1 Đặc điểm lưới điện truyền tải 09 2.2 Công suất truyền tải hai 10 2.3 Giới hạn ổn định hệ thống điện 12 2.3.1 Giới hạn nhiệt 12 2.3.2 Giới hạn điện áp 13 2.3.3 Giới hạn ổn định 14 2.3.4 Ổn định độ 16 2.3.5 Ổn định dao động bé 18 2.3.6 Ổn định điện áp 19 2.4 Quá trình phân tích hệ thống phân cấp, thuật tốn AHP 21 Chƣơng 3: XÂY DỰNG CHƢƠNG TRÌNH XÁC ĐINH VI ̣TRÍ BÙ CƠNG ̣ SUẤT PHẢN KHÁNG TỐI ƢU 25 3.1 Giới thiệu 25 3.2 Mơ hình tớ i ưu điều khiển bù công suấ t phản kháng 25 3.3 Tính tốn hệ số gia trọng AHP 27 3.4 Tính tốn tầm quan trọng các nút phu ̣ tải theo phương pháp AHP 28 3.5 Xây dựng thuâ ̣t toán xác đinh ̣ vi ̣trí bù công suấ t tố i ưu theo phương pháp AHP 31 Chƣơng 4: MÔ PHỎNG HỆ THỐNG ĐIỆN IEEE 14 NÚT 33 4.1 Thông số hệ thống 33 4.2 Xác định vị trí bù tối ưu 37 4.2.1 Xây dựng và tính toán ma trâ ̣n phán đoán A -PI và ma trâ ̣n phán đoán PI S-S hệ thống điện IEEE 14 nút theo thuật toán AHP 37 vii 4.2.2 Tính tốn vector đặc trưng hai tiêu chí PI L PIV 44 4.2.3 Tính tốn xác định vị trí bù tối ưu 47 4.3 Kiểm tra lại kết 51 4.3.1 So sánh phương pháp bù công suấ t phản kháng dùng thuâ ̣t toán AHP và phương pháp lâ ̣p trình tuyế n tính (LP) 52 4.3.2 So sánh phương pháp bù công suấ t phản kháng dùng thuâ ̣t toán AHP và phương pháp điể m nô ̣i (IP) 53 Chƣơng 5: KẾT LUẬN 56 5.1 Kết luận 56 5.2 Hướng nghiên cứu phát triển 56 TÀI LIỆU THAM KHẢO 58 PHỤ LỤC .PL1 viii DANH MỤC CÁC CHƢ̃ VIẾT TẮT AHP Analytic Hierarchy Process ANP Analysis Network Process FACTS Flexible AC Transmission Systems LBF loss Benefit Factor LP Linear Programming IEEE Institute Of Electical and Electronics Engineers IP Interior Point OLTC On Load Tap Changer SVC Static Var Compensator SSSC Static Synchronous Series Compensator STATCOM Static synchronous UPFC Unified Power Flow Controller VAR Reactive Power VBF Voltage Benefit Factor ix DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1: Ma trận phán đoán A-PI 28 Bảng 4.1: Dữ liệu tải máy phát hệ thống điện IEEE 14 nút 33 Bảng 4.2: Dữ liệu đường dây hệ thống điện IEEE 14 nút 34 Bảng 4.3: Ma trận phán đoán A-PI 38 Bảng 4.4: Ma trận phán đoán PIs-S cho hệ thống điện IEEE 14 nút 39 Bảng 4.5: Giá trị Mi ma trận A-PI 39 Bảng 4.6: Giá trị Mi ma trận PI S-S 40 Bảng 4.7: Giá trị Wi* ma trận A-PI 40 Bảng 4.8: Giá trị Wi* ma trận PIS-S 40 Bảng 4.9: Giá trị Wi ma trận A-PI 41 Bảng 4.10: Giá trị Wi ma trận PIS-S 41 Bảng 4.11: Hê ̣ số đô ̣ lơ ̣i LBFi và VBFi của lưới điê ̣n IEEE 14 nút 44 Bảng 4.12: Giá trị Wi tiêu chí PIL PIV 45 Bảng 4.13: Danh sách xếp theo thứ tự nút bù công suất phản kháng cho mạng IEEE 14 nút 48 Bảng 4.14: So sánh phương pháp bù theo AHP và phương pháp LP 52 Bảng 4.15: So sánh phương pháp bù theo AHP và phương pháp IP 54 x DANH MỤC HÌ NH ẢNH Hình 2.1: Mơ hình đơn giản hệ thống hình tia hai 10 Hình 2.2: (a) Hệ thống điện; (b) Đường cong cơng suất-góc 15 Hình 2.3: Sự thay đổi góc hệ thống ổn định độ (a) hệ thống ổn định (b) 17 Hình 2.4: Độ thay đổi góc hệ thống ổn định dao động bé (a), hệ thống ổn định dao động(b), hệ thống ổn định (c) 19 Hình 2.5: Các giới hạn hệ thống điện 20 Hình 2.6: Mơ hình mạng lưới phân cấp việc xếp đơn vị 22 Hình 3.1: Mơ hình mạng phân cấp việc xếp nút bù công suấ t 29 Hình 3.2: Lưu đồ thuâ ̣t toán xác đinh ̣ vi ̣trí bù theo phương pháp AHP 32 Hình 4.1: Sơ đồ đơn tuyến hệ thống điện IEEE 14 nút 36 Hình 4.2: Hệ thống điện IEEE 14 nút mô phần mềm powerworld 18 GSO 37 Hình 4.3: Mức đô ̣ quan tro ̣ng giữa ba tiêu chí PI L , PIV , PIS 42 Hình 4.4: Mức độ quan trọng nút phụ tải theo tiêu chí PI S 43 Hình 4.5: Mức đô ̣ quan tro ̣ng giữa các nút phu ̣ tải theo đô ̣ lơ ̣i tổ n thấ t công suấ t tác dụng 46 Hình 4.6: Mức đô ̣ quan tro ̣ng giữa các nút phu ̣ tải theo đô ̣ lơ ̣i điê ̣n áp 47 Hình 4.7: Mức đô ̣ quan tro ̣ng giữa các nút phu ̣ tải theo ba tiêu chí PI L , PIV , PIS 49 Hình 4.8: Mức đô ̣ quan tro ̣ng của các nút bù công suấ t phản kháng 50 Hình 4.9: Các bước tiến hành bù theo thuật toán AHP 51 xi GVHD: PGS.TS Quyề n Huy Ánh Luâ ̣n văn tha ̣c si ̃ Chương KẾT LUẬN 5.1 Kết luận Luận văn đề xuất phương pháp xác định vị trí bù công suất phản kháng tố i ưu dựa đô ̣ lơ ̣i điện áp tại các nút, đô ̣ lơ ̣i tổn thất công suất tác dụng của lưới và tầm quan trọng của các nút phụ tải Áp dụng bù công suấ t phản kháng cho lưới điê ̣n IEEE 14 nút mẫu:  Xác định vị trí bù công suất phản kháng tối ưu theo phương pháp đề xuấ t theo thứ tự là: S14, S13, S12, S10, S11, S9, S5, S7, S4  So sánh với phương án bù theo thuâ ̣t toán lâ ̣p trin ̀ h tuyế n tin ́ h phương pháp bù đề xuất có tổng dung lượng bù là 12.4 Mvar (tại các nút 14, 13, 12) so với 42.9 Mvar (tại các nút 9, 11, 13) và giảm tổn thấ t công suấ t tác du ̣ng 6.950% so với 5.556%  So sánh với phương án bù theo thuật toán điểm nội phương pháp bù đề xuất có tổ ng dung lươ ̣ng bù là 20 Mvar (tại các nút 14, 13, 12,10,11) so với 41.1 Mvar (tại các nút 9, 11, 13) và giảm tổn t hấ t công suấ t tác du ̣ng 7.025% so với 5.680% Xây dựng chương triǹ h tiń h max để kiểm tra tính quán của ma trận phán đoán A-PI và PIS-S 5.2 Hướng nghiên cứu phát triển Trong luận văn chỉ dừng lại ở việc xác định vị trí bù công suấ t phản kháng tố i ưu và sử du ̣ng phương án bù lần lượt tại các nút với dung lươ ̣ng bù bằ ng với tải Hướng phát triển thời gian tới là xác định được thông số các biến điều khiển điện HVTH: Trịnh Thanh Phong 56 GVHD: PGS.TS Quyề n Huy Ánh Luâ ̣n văn tha ̣c si ̃ áp tại các nút máy phát , vị trí các đầu phân áp máy biế n áp và dung lươ ̣ng bù tại các nút tải để giảm tổ n thấ t công suấ t tác dụng của lưới điện tới mức thấ p nhấ t HVTH: Trịnh Thanh Phong 57 GVHD: PGS.TS Quyề n Huy Ánh Luâ ̣n văn tha ̣c si ̃ TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT [1] Trần Văn Vinh, Trương Văn Chương, “ Bù tối ưu công suất phản kháng lưới điện phân phối”, Tạp chí khoa học cơng nghệ Đại Học Đà Nẵng số 2, 2008 [2] Nguyễn Trung, “ Nghiên cứu đánh giá vai trò lựa chọn thiết bị FACTS sử dụng cho hệ thống điện Việt Nam giai đoạn 2015-2020”, Tạp chí khoa học cơng nghê ̣ Đa ̣i Học Đà Nẵng, 2011 [3] Nguyễn Hồng Ánh, Lê Cao Quyền , “Lựa chọn thiết bị bù công suất phản kháng tối ưu cho lưới điện 500KV Việt Nam”, Tạp chí khoa học cơng nghệ Đại Học Đà Nẵng số 3, 2008 [4] Nguyễn Thị Hiên, “Bù công suất phản kháng nâng cao chất lượng điện lưới điện nơng nghiệp”, Tạp chí khoa học cơng nghệ nông nghiệp tập 1, 2003 [5] PGS.TS Nguyễn Hoàng Viê ̣t , TS Phan Thi ̣Thanh Bình , “Ngắ n mạch và ổ n ̣nh ̣ thố ng điê ̣n”, Nhà xuất bản ĐHQG Tp.HCM, 2005 TIẾNG NƯỚC NGOÀ I [1] Jizhong Zhu, Ph.D, “Optimization of Power System Operation”, Institute of Electrical and Electronics Engineers, 2009 [2] M.G Kendall and A Stuart, “The Advanced Theory of Statistics”, 4th ed New York: Macmillan, 1977 [3] T.L Satty, McGraw Hill, Inc., “The Analytic Hierarchy Process”, New York, 1980 [4] Mukherjee, S.K., Recio and Douligeris, C, “Optimal power flow by linear programming basedoptimization”, IEEE : 527-529, 1992 HVTH: Trịnh Thanh Phong 58 GVHD: PGS.TS Quyề n Huy Ánh Luâ ̣n văn tha ̣c si ̃ [5] Momoh, J.A., Austin, R.F., Adapa, R and Ogbuobiri, E.C, “Application of interior point method to economic dispatch”, IEEE : 1096-1101, 1992 [6] Xu Chen, “Reactive power compentation and energy storage in wind power plant”, January 2012 [7] D Murali, Dr M Rajaram, “Active and reactive power flow control using FACTS devices”, International Journal of Computer Applications (0975 – 8887) Volume – No.8, November 2010 [8] Hirotaka Yoshida Kenichi Kawata, Yoshikazu Fukuyama Yosuke Nakanishi, “A particle swarm optimization for reactive power and voltage control considering voltage stability”, IEEE International Conference on Intelligent System Applications to Power Systems (ISAP'99), Rio de Janeiro, April 1999 [9] Naveen Goel, R.N Patel, Member, “Genetically Tuned STATCOM for Voltage Control and Reactive Power Compensation”, IEEE, Saji T Chacko, International Journal of Computer Theory and Engineering, Vol 2, No 3, June 2010 [10] N Megiddo (ed.), “Progress in Mathematical Programming”, SpringerVerlag New York Inc., 1989 [11] Doraid Dalalah , Faris AL-Oqla, Mohammed Hayajneh, “Application of the Analytic Hierarchy Process (AHP) in Multi-Criteria Analysis of the Selection of Cranes”, Volume 4, Number 5, November 2010 [12] Arun G Phadke, Fellow IEEE Dept, “Control of voltage stability using sensitivity analysis”, Transactions on Power Systems, Vol 7, No 1, February 1992 [13] C Sankaran, “Power Quality”, 2002 [14] Sameh Kamel Mena Kodsi, IEEE Student Member, Claudio A Canizares, IEEE Senior Member, “Moduling and simulation of IEEE 14 bus sysytem with Facts controller”, technical report, 2003 HVTH: Trịnh Thanh Phong 59 GVHD: PGS.TS Quyề n Huy Ánh Luâ ̣n văn tha ̣c si ̃ [15] Arun Pachori, Hemant Amhia, Vikendra Moranya, “Static VAR Compensation Technique for IEEE 14-bus System”, ISSN 2250-2459, ISO 9001: 2008 Certified Journal, Volume 3, Issue 8, August 2013 [16] Pushpendra Mishra, H.N Udupa, Piyush, Piush Ghune, “Calculation of sensitive node for IEEE 14 bus systems when subjected to various changes in load”, Proceedings of IRAJ International Conference, 21st, July 2013 [17] P Srikanth, O Rajendra, A Yesuraj, M Tilak, K.Raja, “Load Flow analysis Of Ieee14 Bus System Using MATLAB”, Vol Issue 5, May 2013 [18] P.R Sharma, Rajesh Kr.Ahuja, Shakti Vashisth, Vaibhav Hudda, “Computation of Sensitive Node for IEEE- 14 Bus system Subjected to Load Variation”, Vol 2, Issue 6, June 2014 [19] V V Satyanrayana, S Rama Reddy, “ Enhancement of Power Quality In IEEE-14 Bus Systems Using Interphase Power Flow Controller”, Vol 2, No 3, September 2013 HVTH: Trịnh Thanh Phong 60 Luâ ̣n văn tha ̣c sỹ Ánh GVHD: PGS.TS Quyề n Huy PHỤ LỤC Phụ lục 1: Chương triǹ h tiń h max của các ma trận phán đoán A-PI và PIS-S % CHUONG TRINH TINH TOAN LAMDA MAX CUA MA TRAN PHAN DOAN AHP clc A=input('Nhap vao ma tran phan doan:') % Tinh hang cua ma tran A b=rank(A) % xac dinh so hang va so cot cua ma tran,m:hang; n: cot [m,n]=size(A); % tach tung hang cua ma tran phan doan % tim vector dac trung for i=1:m % disp(['lan lap ',num2str(i)]) M=A(i,1:n); x=prod(M); if i==1 M1=x W11=M1^(1/b); W111=[W11] c=sum(W111); %vector dac trung W=W111./c; WT=W'; end if i==2 M2=x W22=M2^(1/b); W222=[W111(1:1) W22] c=sum(W222); %vector dac trung W=W222./c; HVTH: Trịnh Thanh Phong PL1 Luâ ̣n văn tha ̣c sỹ Ánh GVHD: PGS.TS Quyề n Huy WT=W'; end if i==3 M3=x W33=M3^(1/b); W333=[W222(1:2) W33] c=sum(W333); %vector dac trung W=W333./c; WT=W'; end if i==4 M4=x W44=M4^(1/b); W444=[W333(1:3) W44] c=sum(W444); %vector dac trung W=W444./c; WT=W'; end if i==5 M5=x W55=M5^(1/b); W555=[W444(1:4) W55] c=sum(W555); %vector dac trung W=W555/c; WT=W'; end if i==6 M6=x W66=M6^(1/b); W666=[W555(1:5) W66] c=sum(W666); %vector dac trung HVTH: Trịnh Thanh Phong PL2 Luâ ̣n văn tha ̣c sỹ Ánh GVHD: PGS.TS Quyề n Huy W=W666/c; WT=W'; end if i==7 M7=x W77=M7^(1/b); W777=[W666(1:6) W77] c=sum(W777); %vector dac trung W=W777/c; WT=W'; end if i==8 M8=x W88=M8^(1/b); W888=[W777(1:7) W88] c=sum(W888); %vector dac trung W=W888/c; WT=W'; end if i==9 M9=x W99=M9^(1/b); W999=[W888(1:8) W99] c=sum(W999); %vector dac trung W=W999/c; WT=W'; end if i==10 M10=x W10=M10^(1/b); W100=[W999(1:9) W10] c=sum(W100); HVTH: Trịnh Thanh Phong PL3 Luâ ̣n văn tha ̣c sỹ Ánh GVHD: PGS.TS Quyề n Huy %vector dac trung W=W100/c WT=W'; end if i==11 M11=x W11=M11^(1/b); W110=[W100(1:10) W11] c=sum(W110); %vector dac trung W=W110/c; WT=W'; end if i==12 M12=x W12=M12^(1/b); W120=[W110(1:11) W12] c=sum(W120); %vector dac trung W=W120/c; WT=W'; end if i==13 M13=x W13=M13^(1/b); W130=[W120(1:12) W13] c=sum(W130); %vector dac trung W=W130/c; WT=W'; end if i==14 M14=x W14=M14^(1/b); W140=[W130(1:13) W14] HVTH: Trịnh Thanh Phong PL4 Luâ ̣n văn tha ̣c sỹ Ánh GVHD: PGS.TS Quyề n Huy c=sum(W140); %vector dac trung W=W140/c; WT=W'; end if i==15 M15=x W15=M15^(1/b); W150=[W140(1:14) W15] c=sum(W150); %vector dac trung W=W150/c; WT=W'; end if i==16 M16=x W16=M16^(1/b); W160=[W150(1:15) W16] c=sum(W160); %vector dac trung W=W160/c; WT=W'; end if i==17 M17=x W17=M17^(1/b); W170=[W160(1:16) W17] c=sum(W170); %vector dac trung W=W170/c; WT=W'; end if i==18 M18=x W18=M18^(1/b); HVTH: Trịnh Thanh Phong PL5 Luâ ̣n văn tha ̣c sỹ Ánh GVHD: PGS.TS Quyề n Huy W180=[W170(1:17) W18] c=sum(W180); %vector dac trung W=W180/c; WT=W'; end if i==19 M19=x W19=M19^(1/b); W190=[W180(1:18) W19] c=sum(W190); %vector dac trung W=W190/c; WT=W'; end if i==20 M20=x W20=M20^(1/b); W200=[W190(1:19) W20] c=sum(W200); %vector dac trung W=W200/c; WT=W'; end if i==21 M21=x W21=M21^(1/b); W210=[W200(1:20) W21] c=sum(W210); %vector dac trung W=W210/c; WT=W'; end if i==22 M22=x HVTH: Trịnh Thanh Phong PL6 Luâ ̣n văn tha ̣c sỹ Ánh GVHD: PGS.TS Quyề n Huy W22=M22^(1/b); W220=[W210(1:21) W22] c=sum(W220); %vector dac trung W=W220/c; WT=W'; end if i==23 M23=x W23=M23^(1/b); W230=[W220(1:22) W23] c=sum(W230); %vector dac trung W=W230/c; WT=W'; end if i==24 M24=x W24=M24^(1/b); W240=[W230(1:23) W24] c=sum(W240); %vector dac trung W=W240/c; WT=W'; end if i==25 M25=x W25=M25^(1/b); W250=[W240(1:24) W25] c=sum(W250); %vector dac trung W=W250/c; WT=W'; end if i==26 HVTH: Trịnh Thanh Phong PL7 Luâ ̣n văn tha ̣c sỹ Ánh GVHD: PGS.TS Quyề n Huy M26=x W26=M26^(1/b); W260=[W250(1:25) W26] c=sum(W260); %vector dac trung W=W260/c; WT=W'; end if i==27 M27=x W27=M27^(1/b); W270=[W260(1:26) W27] c=sum(W270); %vector dac trung W=W270/c; WT=W'; end if i==28 M28=x W28=M28^(1/b); W280=[W270(1:27) W28] c=sum(W280); %vector dac trung W=W280/c; WT=W'; end if i==29 M29=x W29=M29^(1/b); W290=[W280(1:28) W29] c=sum(W290); %vector dac trung W=W290/c; WT=W'; end HVTH: Trịnh Thanh Phong PL8 Luâ ̣n văn tha ̣c sỹ Ánh GVHD: PGS.TS Quyề n Huy if i==30 M30=x W30=M30^(1/b); W300=[W290(1:29) W30] c=sum(W300); %vector dac trung W=W300/c; WT=W'; end end disp('vector dac trung cua ma tran la:') W % tinh quan cua cac phan tu disp('tinh quan cua cac phan tu la:') AW=A*WT AWT=AW'; nW=b*W; nWT=nW'; % Tinh lamda cuc dai L=AWT./nW; Lmax=sum(L) HVTH: Trịnh Thanh Phong PL9 S K L 0 ... tốn bù cơng suất phản kháng để ổn định chất lượng điện Điện áp chủ yếu bị ảnh hưởng công suất phản kháng , hệ thống điện không đáp ứng nhu cầ u cơng suất phản kháng phụ tải điện áp hệ thống. .. hình bù công suất phản kháng tối ưu 1.5.2 Khách thể nghiên cứu Vận hành điều khiển hệ thống điện 1.5.3 Đối tượng nghiên cứu Bù công suất phản kháng ma ̣ng phân phố i điê ̣n 1.6 Phạm vi nghiên cứu. .. Phạm vi nghiên cứu - Nghiên cứu phương pháp bù công suất phản kháng - Phương pháp bù công suất phản kháng dựa điện áp nút, tổn thất công suất mức quan trọng nút tải hệ thống điện - Xác định các