(TIỂU LUẬN) báo cáo bài tập lớn học phần hệ thống xử lý nước thải tổng quan bộ điều khiển p

45 6 0
(TIỂU LUẬN) báo cáo bài tập lớn học phần hệ thống xử lý nước thải tổng quan bộ điều khiển p

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI VIỆN ĐIỆN Báo cáo Bài tập lớn Học phần: Hệ nước thải thống xử lý Nhóm 11 Sinh viên thực hiện: Nguyễn Xuân Trường Cao Xuân Thịnh Nguyễn Minh Tú Nguyễn Đăng Phong Đinh Văn Hậu Đào Mạnh Dương Giảng viên hướng dẫn: ThS Đinh Thị Lan Anh Bộ môn: Điều khiển tự động – Viện Điện – Đại học Bách Khoa Hà Nội Hà Nội, 12/2021 MỤC LỤC CHƯƠNG P Controller 1 Tổng quan điều khiển P Chỉnh định điều khiển P Kết mô 3.1 Đồ t 3.2 CHƯƠNG Đồ t P Tổng quan điều khiển PD Chỉnh định điều khiển PD Kết mô 3.1 Đồ t 3.2 Đồ t CHƯƠNG P Tổng quan điều khiển PI Chỉnh định điều khiển PI Tiến hành mô 3.1 Đồ t 3.2 Đồ t CHƯƠNG P Bộ điều khiển PI+ Quy trình chỉnh định Kết mô 3.1 Đồ thị bode 3.2 Tín hiệu đầu 3.3 So sánh với PI CHƯƠNG P Tổng quan PID Controller How to tune PID Controller Nhiễu thành phần vi phân Ziegler-Nichols Method Mô với Setpoint dạng Step Mơ với Setpoint dạng sóng vng CHƯƠNG P Sơ đồ điều khiển Quy trình chỉnh định Kết mô 3.1 Đồ t 3.2 Đồ t 3.3.So sá CHƯƠNG Lự Lựa chọn điều khiển Kết luận CHƯƠNG P Controller Tổng quan điều khiển P Mỗi điều khiển số sáu điều khiển chương dựa kết hợp từ độ lợi tỷ lệ, tích phân vi phân Trong hai thành phần sau tuỳ chỉnh khơng, tất điều khiển có thành phần tỷ lệ P Độ lợi tỷ lệ P đặt hiệu suất điều khiển Thành phần D cung cấp cải tiến gia tăng tần số cao độ lợi tích phân I cải thiện hiệu suất tần số thấp Tuy nhiên, độ lợi tỷ lệ yếu tố tác động toàn dải hoạt động Bộ điều khiển tỷ lệ P điều khiển Luật điều khiển đơn giản: điều khiển kiểm sốt sai lệch Sai lệch hình thành khác tín hiệu vào tín hiệu phản hồi Độ lợi tỷ lệ P xác định tác động sai lệch Bộ điều khiển tỷ lệ P mơ tả Hình Khuyết điểm điều khiển tỉ lệ sai lệch tĩnh lớn Hình Bộ điều khiển P Chỉnh định điều khiển P Hình 2: Quy trình chỉnh định P Controller Bước 1: Đặt Kp nhỏ Bước 2: Sử dụng sóng vng có tần số khoảng 10% tần số bandwidth Bước 3: Tăng Kp cho độ vọt lố POT nhỏ gần khơng có Nếu nhiễu chỉnh lại cách giảm giá trị Kp nhỏ dần Lặp lại bước Độ nhiễu thấp, kết thúc chỉnh định Kết mô 3.1 Đồ thị tín hiệu đầu Sau chỉnh định thu giá trị Kp = 0.2 Kết mô trình bày đây: Hình 3: Đồ thị tín hiệu vào – Từ đồ thị, ta thấy tồn sai lệch tĩnh lớn 3.2 Đồ thị Bode Hình 4: Đồ thị Bode vịng hở Đồ thị Bode vịng hở cho ta thơng số độ dự trữ biên hệ thống Gm = 9.29 (dB), độ dự trữ pha Pm = 125 (deg) Độ dự trữ biên độ dự trữ pha dương nên ta kết luận hệ thống ổn định Hình 5: Đồ thị Bode vịng kín CHƯƠNG PD Controller Tổng quan điều khiển PD PD điều khiển PID với KI = 0, chỉnh định tương tự PID Hình 1: PD controller Thành phần P lớn tốc độ đáp ứng hệ thống nhanh, bandwidth lớn đồng thời độ điều chỉnh lớn chí gây dao động kiểm sốt (mất ổn định hệ thống) K P lớn giá trị định Thành phần D giải phần nhược điểm đó, giúp thành phần P nhận giá trí lớn bình thường Tuy nhiên thành phần D có nhược điểm nó, giá trị lớn ngưỡng định gây dao động kiểm soát thành phần P Đặc biệt nhạy cảm với nhiễu thành phần D khâu vi phân khiến việc chỉnh định giá trị KD khó khăn Chỉnh định điều khiển PD Hình 2: Phương pháp chỉnh định PD controller – Figure 6-29 - “Control system design guide 3rd edition”.p-122 Geogre Ellis Ở ta phân tích điều khiển miền tần số kết hợp với miền thời gian, tín hiệu đặt đầu vào sử dụng chuỗi sóng vng với tần số xác định thay tín hiệu step Tác giả Control system design guide đưa số “10% bandwidth” nhờ vào kinh nghiệm, với tần số lớn khiến hệ thống không đáp ứng cách hiệu Với mong muốn độ điều chỉnh thấp (khoảng 0-1%) đáp ứng khơng dao động q trình q độ, bước ta loại bỏ thành phần D tăng KP từ giá trị nhỏ (với đối tượng điều khiển xét nhỏ 0.01) tới độ điều chỉnh rơi vào khoảng 10- 15% Sau ta tăng giá trị K D để loại bỏ độ điều chỉnh tất nhiên tăng từ giá trị nhỏ Kết thu lần chỉnh định chưa tối ưu ta lặp lại quy trình để tìm tham số KP, KD tốt cho đối tượng điều khiển xét Thơng thường, có mặt K D cho phép KP có giá trị lớn bình thường giúp băng thông hệ thống cải thiện nhiều Điều nêu rõ Control system design guide: Với đội tượng khâu tích phân, PD cho băng thông 353Hz lớn gần gấp đoi so với 186Hz P giúp PD đáp ứng nhanh Tuy nhiên, đối tượng khâu qn tính bậc có trễ xét báo cáo này, điều khiển khơng sử dụng khâu tích phân có sai lệch tĩnh lớn (bộ PD sau chỉnh định tham số có sai lệch tĩnh tới 50%) Điều có nghĩa bandwidth PD trường hợp thấp nhiều so với PI – điều khiển khơng có khâu D Mặc dù vậy, so sánh P PD khâu I, ta thấy tác dụng khâu D giúp KP nhận giá trị lớn bình thường, đồng nghĩa với sai lệch tĩnh trường hợp giảm bớt Kết mơ 3.1 Đồ thị tín hiệu đầu Hình 3: PD Controller– Kp = 0.17, KD = 0.031 Hình 4: P Controller – KP = 0.093 3.2 Đồ thị Bode Magnitude (dB) Bode Diagram Phase (deg) -80 10 -1.152 -2.304 -3.456 10 10 10 10 Frequency (rad/s) Hình 5: Đồ thị Bode vịng kín PD - Kp = 0.17, KD = 0.031 (0dB peaking) Xét tới độ dự trữ ổn định, thành phần D không tác động tới độ dự trữ pha PM làm giảm đáng kể độ dự trữ biên GM (giảm 10.5dB so với 15.9dB P) Magnitude (dB) (deg) Phase Hình 6: Đồ thị Bode vòng hở PD - Kp = 0.17, KD = 0.031 Phase (deg) Magnitude (dB) Bode Diagram Gm = 15.9 dB (at 3.72 rad/s) , Pm = Inf Hình 7: Đồ thị Bode vịng hở P - Kp = Điều đáng lưu tâm đối tượng thực tế khơng bất biến, tăng hệ số khiến cho lượng dự trữ biên nhỏ không đủ để trì ổn định Do điều khiển có khâu D nhạy với thay đổi mơ hình đối tượng lí khiến khó điều khiển Trong thực tế, người ta thường khơng sử dụng tín hiệu sai lệch làm đầu vào cho khâu vi phân tượng “derivative kick”: tín hiệu đặt thay đổi đột ngột, tín hiệu sai lệch thay đổi đột ngột khiến vi phân lớn, gây điều khiển Thay vào đó, vi phân tín hiệu đầu sử dụng Như trình bày trên, thành phần D nhạy với nhiễu, độ lớn tăng vọt lên tần số tăng, thường kèm với lọc thông thấp 26 Gkin=Gh/(G4) margin(Gkin) Mô với Setpoint dạng sóng vng Đáp ứng đối tượng chưa có điều khiển PID: Hình 8: Đáp ứng đối tượng chưa có điều khiển Mơ hình Matlab hệ thống với Kp=0.1; Ki=Kd=0 Khi Kp=0.1; Ki=Kd=0 Đáp ứng hệ thống Setpoint dạng sóng vng 27 Hình 9: Khi Kp=0.1; Ki=Kd=0 Tiếp theo ta tăng dần Kp để hệ thống dao động điều hòa, thơng số PID là: Kp = 0.5825; Ki = Kd = Hình 10: Đồ thị đáp ứng hệ thống Kp = 0.5825, Ki = Kd = 28 30Gm = Magnitude (dB) 20 10 -10 (deg) -20 Phase -1.152 -2.304 -3.456 Phase (deg) Magnitude (dB) Nhận xét: Dộ dự trữ biên độ độ dự trữ pha dương, hệ thống ổn định Nhận xét: Tần số Bandwith 0.82Hz -3dB Chu kì sóng vng: 1/(0.082)= 13s 29 Hình 13: Mơ Matlab với thơng số vừa tính Hình 14: Đáp ứng hệ thống với Setpoint dạng sóng vng Độ q điều chỉnh: 39,8%; thời gian độ: 8.125s Tín hiệu đầu trơn tru, độ điều chỉnh cao, không nằm dải cho phép 0-30% để hệ thống ổn định Điều chỉnh thông số PID để đạt độ điều chỉnh nằm dải cho phép 0.9 (Đáp ứng nhanh) 34 Bước 6: Tăng Ki cho đạt 10% POT Kết thúc quy trình chỉnh định Kết mô Sau chỉnh định ta thu thông số sau: Kp = 0.17; Ki = 0.258; Kd = 0.0025, lựa chọn Kfr=0.6 cho ứng dụng chung ta có kết mơ sau: 3.1 Đồ thị Bode Hình 2: Đồ thị Bode vòng hở Đồ thị bode vòng hở cho ta thông số độ dự trữ biên hệ thống Gm=8.9 (dB), độ trữ pha 35.3 (deg) Dễ thấy độ trữ biên dự trữ pha dương nên ta kết luận hệ thống ổn định Hình 3: Đồ thị Bode vịng kín Từ đồ thị bode vịng kín ta tính bandwidth hệ thống 0.375 (Hz), thấp so với sử dụng PID 0.433 (Hz) 3.2 Đồ thị tín hiệu đầu 35 Hình 4: Đồ thị tín hiệu đầu vào Hình 5: Đồ thị tín hiệu đầu phóng to Từ kết mơ ta thấy tín hiệu đầu tương đối tốt, khơng có nhiều dao động, độ vọt lố POT khoảng 15%, thời gian xác lập 7.3s 3.3 So sánh với PID Để so sánh đáp ứng điều khiển, ta sử dụng tín hiệu setpoint làm đầu vào cho tín hiệu đồ thị sau: Hinh 1: Đồ thị so sánh tín hiệu điều khiển 36 Hinh 2: Đồ thị so sánh phóng to Kết thu lí thuyết, Ki tăng từ 0.2175 lên tới 0.258 giữ POT 15% Tuy nhiên thời gian xác lập PID+ 7.3s lâu so với PID 6.5s Ngoài ra, tần số bandwidth PID+ 0.375 (Hz), thấp so với PID 0.433 (Hz) 37 CHƯƠNG Lựa chọn Bộ điều khiển Lựa chọn điều khiển Quá điều chỉnh Băng thông Độ trễ pha BW Peaking PM GM KP KI KD KFR Kết việc chỉnh định điều khiển lập thành bảng Mỗi có ưu nhược điểm riêng Bộ P đơn giản, cung cấp hiệu phù hợp với nhiều ứng dụng Sư đời khâu I cho cải thiện DC Stiffness (là khả bám giá trị đặt) giảm độ dự trữ pha PM Bộ lọc lệnh đặt PI+ PID+ cho phép DC Stiffness chí cao lại giảm băng thông Thành phần D cung cấp khả đáp ứng cao lại làm giảm độ dự trữ biên GM tạo thêm dịch pha, nhược điểm vòng điều khiển bao vòng điều khiển khác Dựa vào ưu nhược điểm thành phần P – I – D nói chung điều khiển nói riêng ta lựa chọn điều khiển phù hợp cho ứng dụng Kết luận Qua báo cáo này, nhóm phân tích tính chất thành phần P – I – D, ứng dụng chúng để tạo nên biến thể điều khiển PID ưu/nhược điểm cách chỉnh định tối ưu biến thể Phương pháp chỉnh định trình bày điều khiển một, gọi phương pháp mò mò dựa kiến thức tính chất tham số điều khiển Phương pháp cần nhiều lần thử nghiệm, tinh chỉnh, yêu cầu người 38 chỉnh định có kiến thức tốt đổi lại xác định tham số tối ưu cho ứng dụng cụ thể với tiêu chuẩn cụ thể Hình 1: Cách chọn điều khiển - Figure 6-32 - “Control system design guide 3rd edition”.p-125 Geogre Ellis Đầu tiên ta phải xem xét mức độ nhiễu có mơ hình ứng dụng, nhiễu lớn loại bỏ thành phần D Tiếp đến ta cần xét xem hệ thống có yêu cầu độ xác đến mức độ nào, khơng cần q xác cần P đủ Nếu hệ thống yêu cầu độ xác cao ta cần thành phần I phải đổi lại việc độ điều chỉnh lớn Để giải nhược điểm ta sử dụng PI+ cho độ xác cao độ điều chỉnh thấp hơn, bù lại đáp ứng chậm Trong trường hợp nhiễu nằm mức cho chấp nhận được, ta sử dụng thành phần D để tăng khả đáp ứng giảm độ điều chỉnh; nhu cầu độ xác độ điều chỉnh xét tương tự Trong báo cáo nhóm tập trung vào điều khiển số, gần ứng dụng sử dụng điều khiển số 39 ... Controller Bộ điều khiển PID điều khiển vùng: Thành phần P D hình thành vùng tần số cao, thành phần I hình thành vùng tần số th? ?p Lợi ích thành phần D cho ph? ?p thành phần P có giá trị đặt cao điều khiển. .. bandwidth hệ kín 17 CHƯƠNG PID Controller Tổng quan PID Controller Bộ điều khiển vi tích phân tỉ lệ ( PID- Proportional Integral Derivative) chế phản hồi vòng điều khiển, sử dụng rộng rãi hệ thống điều. ..3.2 CHƯƠNG Đồ t P Tổng quan điều khiển PD Chỉnh định điều khiển PD Kết mô 3.1 Đồ t 3.2 Đồ t CHƯƠNG P Tổng quan điều khiển PI Chỉnh định điều khiển PI Tiến

Ngày đăng: 01/12/2022, 09:37

Hình ảnh liên quan

Hình 2: Quy trình chỉnh định P Controller - (TIỂU LUẬN) báo cáo bài tập lớn học phần hệ thống xử lý nước thải tổng quan bộ điều khiển p

Hình 2.

Quy trình chỉnh định P Controller Xem tại trang 4 của tài liệu.
Hình 3: Đồ thị tín hiệu vào – ra - (TIỂU LUẬN) báo cáo bài tập lớn học phần hệ thống xử lý nước thải tổng quan bộ điều khiển p

Hình 3.

Đồ thị tín hiệu vào – ra Xem tại trang 5 của tài liệu.
Hình 4: Đồ thị Bode vịng hở - (TIỂU LUẬN) báo cáo bài tập lớn học phần hệ thống xử lý nước thải tổng quan bộ điều khiển p

Hình 4.

Đồ thị Bode vịng hở Xem tại trang 5 của tài liệu.
Hình 5: Đồ thị Bode vịng kín - (TIỂU LUẬN) báo cáo bài tập lớn học phần hệ thống xử lý nước thải tổng quan bộ điều khiển p

Hình 5.

Đồ thị Bode vịng kín Xem tại trang 6 của tài liệu.
Hình 2: Phương pháp chỉnh định PD controlle r– Figure 6-29 - “Control system design guide 3rd edition”.p-122 - (TIỂU LUẬN) báo cáo bài tập lớn học phần hệ thống xử lý nước thải tổng quan bộ điều khiển p

Hình 2.

Phương pháp chỉnh định PD controlle r– Figure 6-29 - “Control system design guide 3rd edition”.p-122 Xem tại trang 7 của tài liệu.
Hình 1: PD controller - (TIỂU LUẬN) báo cáo bài tập lớn học phần hệ thống xử lý nước thải tổng quan bộ điều khiển p

Hình 1.

PD controller Xem tại trang 7 của tài liệu.
Hình 3: PD Controller– Kp= 0.17, K D= 0.031 - (TIỂU LUẬN) báo cáo bài tập lớn học phần hệ thống xử lý nước thải tổng quan bộ điều khiển p

Hình 3.

PD Controller– Kp= 0.17, K D= 0.031 Xem tại trang 8 của tài liệu.
Hình 5: Đồ thị Bode vịng kín của bộ P D- Kp= 0.17, K D= 0.031 (0dB peaking) - (TIỂU LUẬN) báo cáo bài tập lớn học phần hệ thống xử lý nước thải tổng quan bộ điều khiển p

Hình 5.

Đồ thị Bode vịng kín của bộ P D- Kp= 0.17, K D= 0.031 (0dB peaking) Xem tại trang 9 của tài liệu.
Hình 4: P Controller– K P= 0.093 - (TIỂU LUẬN) báo cáo bài tập lớn học phần hệ thống xử lý nước thải tổng quan bộ điều khiển p

Hình 4.

P Controller– K P= 0.093 Xem tại trang 9 của tài liệu.
Hình 6: Đồ thị Bode vòng hở của bộ P D- Kp= 0.17, K D= 0.031 - (TIỂU LUẬN) báo cáo bài tập lớn học phần hệ thống xử lý nước thải tổng quan bộ điều khiển p

Hình 6.

Đồ thị Bode vòng hở của bộ P D- Kp= 0.17, K D= 0.031 Xem tại trang 10 của tài liệu.
Hình 7: Đồ thị Bode vòng hở của bộ P- Kp= 0.093 - (TIỂU LUẬN) báo cáo bài tập lớn học phần hệ thống xử lý nước thải tổng quan bộ điều khiển p

Hình 7.

Đồ thị Bode vòng hở của bộ P- Kp= 0.093 Xem tại trang 10 của tài liệu.
Hình 8 Bộ điều khiển PI+ - (TIỂU LUẬN) báo cáo bài tập lớn học phần hệ thống xử lý nước thải tổng quan bộ điều khiển p

Hình 8.

Bộ điều khiển PI+ Xem tại trang 18 của tài liệu.
Trong trường hợp khơng có kiến thức cơ bản (mơ hình tốn học) về hệ thống điều khiển thì bộ điều khiển PID là sẽ bộ điều khiển tốt nhất. - (TIỂU LUẬN) báo cáo bài tập lớn học phần hệ thống xử lý nước thải tổng quan bộ điều khiển p

rong.

trường hợp khơng có kiến thức cơ bản (mơ hình tốn học) về hệ thống điều khiển thì bộ điều khiển PID là sẽ bộ điều khiển tốt nhất Xem tại trang 22 của tài liệu.
Hình 2: Đồ thị đáp ứng của hệ thống khi Kp= 0.1, Ki=Kd=0 - (TIỂU LUẬN) báo cáo bài tập lớn học phần hệ thống xử lý nước thải tổng quan bộ điều khiển p

Hình 2.

Đồ thị đáp ứng của hệ thống khi Kp= 0.1, Ki=Kd=0 Xem tại trang 26 của tài liệu.
Hình 5: Kết quả so sánh giữa bộ PID tính được và bộ PID Turning - (TIỂU LUẬN) báo cáo bài tập lớn học phần hệ thống xử lý nước thải tổng quan bộ điều khiển p

Hình 5.

Kết quả so sánh giữa bộ PID tính được và bộ PID Turning Xem tại trang 29 của tài liệu.
Hình 7: Đồ thị Bode vịng kín - (TIỂU LUẬN) báo cáo bài tập lớn học phần hệ thống xử lý nước thải tổng quan bộ điều khiển p

Hình 7.

Đồ thị Bode vịng kín Xem tại trang 30 của tài liệu.
Hình 8: Đáp ứng của đối tượng khi chưa có bộ điều khiển - (TIỂU LUẬN) báo cáo bài tập lớn học phần hệ thống xử lý nước thải tổng quan bộ điều khiển p

Hình 8.

Đáp ứng của đối tượng khi chưa có bộ điều khiển Xem tại trang 32 của tài liệu.
Hình 9: Khi Kp=0.1; Ki=Kd=0 - (TIỂU LUẬN) báo cáo bài tập lớn học phần hệ thống xử lý nước thải tổng quan bộ điều khiển p

Hình 9.

Khi Kp=0.1; Ki=Kd=0 Xem tại trang 33 của tài liệu.
Hình 14: Đáp ứng của hệ thống với Setpoint dạng sóng vng - (TIỂU LUẬN) báo cáo bài tập lớn học phần hệ thống xử lý nước thải tổng quan bộ điều khiển p

Hình 14.

Đáp ứng của hệ thống với Setpoint dạng sóng vng Xem tại trang 36 của tài liệu.
7. Phương pháp chỉnh định tay - (TIỂU LUẬN) báo cáo bài tập lớn học phần hệ thống xử lý nước thải tổng quan bộ điều khiển p

7..

Phương pháp chỉnh định tay Xem tại trang 37 của tài liệu.
Hình 15: Đáp ứng của hệ thống với các thông số PID chỉnh định - (TIỂU LUẬN) báo cáo bài tập lớn học phần hệ thống xử lý nước thải tổng quan bộ điều khiển p

Hình 15.

Đáp ứng của hệ thống với các thông số PID chỉnh định Xem tại trang 37 của tài liệu.
Hình 17: Đồ thị Bode vịng kín - (TIỂU LUẬN) báo cáo bài tập lớn học phần hệ thống xử lý nước thải tổng quan bộ điều khiển p

Hình 17.

Đồ thị Bode vịng kín Xem tại trang 38 của tài liệu.
Hình 16: Đồ thị Bode vịng hở - (TIỂU LUẬN) báo cáo bài tập lớn học phần hệ thống xử lý nước thải tổng quan bộ điều khiển p

Hình 16.

Đồ thị Bode vịng hở Xem tại trang 38 của tài liệu.
Hình 19: So sánh bộ điều khiển chỉnh định tay và dùng phương pháp Z- Z-N Z-Nhận xét: - (TIỂU LUẬN) báo cáo bài tập lớn học phần hệ thống xử lý nước thải tổng quan bộ điều khiển p

Hình 19.

So sánh bộ điều khiển chỉnh định tay và dùng phương pháp Z- Z-N Z-Nhận xét: Xem tại trang 39 của tài liệu.
Hình 3: Đồ thị Bode vịng kín - (TIỂU LUẬN) báo cáo bài tập lớn học phần hệ thống xử lý nước thải tổng quan bộ điều khiển p

Hình 3.

Đồ thị Bode vịng kín Xem tại trang 41 của tài liệu.
Hình 2: Đồ thị Bode vòng hở - (TIỂU LUẬN) báo cáo bài tập lớn học phần hệ thống xử lý nước thải tổng quan bộ điều khiển p

Hình 2.

Đồ thị Bode vòng hở Xem tại trang 41 của tài liệu.
Hình 4: Đồ thị tín hiệu đầu vào và ra - (TIỂU LUẬN) báo cáo bài tập lớn học phần hệ thống xử lý nước thải tổng quan bộ điều khiển p

Hình 4.

Đồ thị tín hiệu đầu vào và ra Xem tại trang 42 của tài liệu.

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan