Công tác thẩm định dự án đầu tư vay vốn tại ngân hàng thương mại cổ phần an bình phòng giao dịch trần khát chân

BỘ TÀI CHÍNH HỌC VIỆN TÀI CHÍNH SINH VIÊN: NGUYỄN NAM PHƯƠNG LỚP: CQ56/62.01 LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “CÔNG TÁC THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ VAY VỐN TẠI NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN AN BÌNH – PHỊNG GIAO DỊCH TRẦN KHÁT CHÂN” Chuyên ngành : Kinh tế đầu tư tài Mã số : 62 Giáo viên hướng dẫn : Ths Hoàng Hải Ninh HÀ NỘI - 2022 Luận văn tốt nghiệp i Học viện Tài LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, số liệu, kết quả, phân tích luận văn tự thu thập phân tích từ tình hình thực tế đơn vị thực tập hướng dẫn Ths Hoàng Hải Ninh Ngồi ra, luận văn có trích dẫn, sử dụng số liệu, nhận xét, đánh giá tác giả khác, tổ chức khác thích nguồn gốc rõ ràng Nếu phát gian lận nào, tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm luận văn Tác giả luận văn Nguyễn Nam Phương Nguyễn Nam Phương CQ56/62.01 Luận văn tốt nghiệp ii Học viện Tài LỜI CẢM ƠN Đầu tiên, em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Ths Hoàng Hải Ninh – giảng viên hướng dẫn trực tiếp giúp đỡ em trình thực viết luận văn Qua hướng dẫn bảo tận tình thầy giúp em khắc phục sai sót, hiểu sâu vấn đề mà em trình bày luận văn mình, từ em hồn thiện luận văn cách tốt Em xin gửi lời cảm ơn tới chị Nguyễn Thị Quỳnh Anh – Trưởng phòng giao dịch Trần Khát Chân với tồn thể cán nhân viên phịng giao dịch giúp em trình thực tập trực tiếp đơn vị Sau khoảng thời gian thực tập, em học hỏi nhiều kiến thức hoạt động ngân hàng nói chung cơng việc phịng khách hàng doanh nghiệp nói riêng Điều giúp em thuận lợi thu thập số liệu phân tích nội dung cần thiết luận văn Cuối cùng, em xin cảm ơn ban lãnh đạo Học viện Tài chính, thầy cô giảng viên môn Kinh tế đầu tư tài tạo điều kiện tốt để em thực q trình thực tập hồn thành khóa luận tốt nghiệp Em xin chân thành cảm ơn! Nguyễn Nam Phương CQ56/62.01 Luận văn tốt nghiệp iii Học viện Tài MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii LỜI MỞ ĐẦU .1 CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ VAY VỐN 1.1 Tổng quan dự án đầu tư .5 1.1.1 Khái niệm dự án đầu tư 1.1.2 Đặc điểm dự án đầu tư 1.1.3 Phân loại dự án đầu tư 1.1.4 Tác dụng dự án đầu tư 1.2 Tổng quan thẩm định dự án đầu tư 1.2.1 Khái niệm thẩm định dự án đầu tư .8 1.2.3 Quy trình thẩm định dự án đầu tư 11 1.2.4 Phương pháp thẩm định dự án đầu tư 14 1.2.5 Nội dung thẩm định dự án đầu tư 17 1.2.6 Các nhân tố ảnh hưởng đến thẩm định dự án đầu tư 22 KẾT LUẬN CHƯƠNG 25 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ VAY VỐN TẠI NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN AN BÌNH –PGD TRẦN KHÁT CHÂN…………………………………………………………………………… 26 2.1 Khái quát chung Ngân hàng TMCP An Bình PGD Trần Khát Chân 26 2.1.1 Khái quát chung Ngân hàng TMCP An Bình 26 2.1.2 Giới thiệu Ngân hàng TMCP An Bình – Phịng giao dịch Trần Khát Chân 28 Nguyễn Nam Phương CQ56/62.01 Luận văn tốt nghiệp iv Học viện Tài 2.2 Thực trạng thẩm định dự án đầu tư vay vốn Ngân hàng TMCP An Bình – Phịng giao dịch Trần Khát Chân 37 2.2.1 Quy trình thẩm định dự án đầu tư vay vốn Ngân hàng TMCP An Bình – Phòng giao dịch Trần Khát Chân .37 2.2.2 Nội dung thẩm định dự án đầu tư vay vốn Ngân hàng TMCP An Bình – Phịng giao dịch Trần Khát Chân .40 2.2.3 Phương pháp thẩm định dự án đầu tư vay vốn Ngân hàng TMCP An Bình – PDG Trần Khát Chân .49 2.3 Công tác Thẩm định dự án đầu tư vay vốn Ngân hàng TMCP An Bình – PGD Trần Khát Chân – Trường hợp Công ty cổ phần Vinalong .52 2.3.1 Thẩm định sở pháp lý Công ty cổ phần Vinalong 52 2.3.2 Thẩm định tài sản đảm bảo khoản vay 60 2.3.3 Thẩm định khía cạnh kinh tế dự án 62 2.3.4 Thẩm định khía cạnh kỹ thuật công nghệ dự án đầu tư 64 2.3.5 Thẩm định tài dự án .65 2.3.6 Thẩm định hiệu kinh tế - xã hội 66 2.4 Đánh giá công tác thẩm định dự án đầu tư vay vốn Ngân hàng TMCP An Bình – PGD Trần Khát Chân 68 2.4.1 Những ưu điểm công tác thẩm định dự án đầu tư vay vốn Ngân hàng TMCP An Bình – PGD Trần Khát Chân .68 2.4.2 Những mặt hạn chế công tác thẩm định DAĐT vay vốn Ngân hàng TMCP An Bình – PGD Trần Khát Chân 69 2.4.3 Nguyên nhân hạn chế công tác thẩm định dự án đầu tư Ngân hàng TMCP An Bình – PGD Trần Khát Chân .71 KẾT LUẬN CHƯƠNG 74 CHƯƠNG 3: GIẢI PHÁP HỒN THIỆN CƠNG TÁC THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ VAY VỐN TẠI NGÂN HÀNG TMCP AN BÌNH – PGD TRẦN KHÁT CHÂN .75 3.1 Định hướng mục tiêu phát triển công tác thẩm định dự án đầu tư Ngân hàng TMCP An Bình – PGD Trần Khát Chân thời gian tới 75 3.1.1 Định hướng mục tiêu phát triển công tác thẩm định dự án đầu tư vay vốn Ngân hàng TMCP An Bình 75 Nguyễn Nam Phương CQ56/62.01 Luận văn tốt nghiệp v Học viện Tài 3.1.2 Định hướng mục tiêu phát triển công tác thẩm định dự án đầu tư vay vốn Ngân hàng TMCP An Bình – PGD Trần Khát Chân .76 3.2 Một số giải pháp nhằm hồn thiện cơng tác thẩm định dự án đầu tư vay vốn Ngân hàng TMCP An Bình – PGD Trần Khát Chân 77 3.2.1 Hồn thiện quy trình thẩm định 77 3.2.2 Hoàn thiện nội dung thẩm định 78 3.2.3 Hoàn thiện phương pháp thẩm định dự án đầu tư vay vốn 80 3.2.4 Một số giải pháp khác 82 3.3 Một số kiến nghị 83 3.3.1 Kiến nghị với khách hàng 83 3.3.2 Kiến nghị ngân hàng TMCP An Bình 84 KẾT LUẬN CHƯƠNG 85 KẾT LUẬN .86 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 87 Nguyễn Nam Phương CQ56/62.01 Luận văn tốt nghiệp vi Học viện Tài DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT ABBANK Ngân hàng thương mại cổ phần An Bình BCTC Báo cáo tài CBTĐ Cán thẩm định CIC Trung tâm thơng tin tín dụng quốc gia DAĐT Dự án đầu tư NHNN Ngân hàng nhà nước NHTM Ngân hàng thương mại PGD Phòng giao dịch STT Số thứ tự TCTD Tổ chức tín dụng THPT Trung học phổ thông TMCP Thương mại cổ phần TSBĐ Tài sản bảo đảm VND Việt Nam đồng Nguyễn Nam Phương CQ56/62.01 Luận văn tốt nghiệp vii Học viện Tài DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Kết hoạt động kinh doanh Ngân hàng Thương mại cổ phần An Bình – Phịng giao dịch Trần Khát 31 Chân giai đoạn 2019-2021 Bảng 2.2 Tình hình huy động vốn Ngân hàng Thương mại cổ phần An Bình – Phòng giao dịch Trần Khát Chân 33 giai đoạn 2019-2021 Bảng 2.3 Tình hình dư nợ Ngân hàng Thương mại cổ phần An Bình – PGD Trần Khát Chân giai đoạn 2019-2021 35 Bảng 2.4 Tóm tắt quy trình thẩm định dự án vay vốn 39 Bảng 2.5 Cơ cấu vốn chủ hữu công ty cổ phần Vinalong 53 Bảng 2.6 Bảng kết hoạt động kinh doanh Công ty cổ phần Vinalong 54 giai đoạn 2018-2020 Bảng 2.7 Bảng Cân đối kế tốn cơng ty cổ phần Vinalong 56 giai đoạn 2018-2020 Bảng 2.8 Tình hình tín dụng cơng ty cổ phần Vinalong Bảng 2.9 Giao dịch tín dụng nhóm liên quan Công ty cổ 58 phần Vinalong Bảng 2.10 58 Giao dịch tài khoản/ dịch vụ công ty cổ phần Vinalong với Ngân hàng TMCP An Bình – PGD Trần 59 Khát Chân Bảng 2.11 Tài sản bảo đảm công ty cổ phần Vinalong Bảng 2.12 Phương án đầu tư dự án “Mua sắm, lắp đặt thiết bị nội 61 thất phòng học, phòng chức năng, phòng làm việc” 65 công ty cổ phần Vinalong Nguyễn Nam Phương CQ56/62.01 Luận văn tốt nghiệp viii Học viện Tài DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1 Cơ cấu máy tổ chức Ngân hàng Thương mại cổ phần An 28 Bình – Chi nhánh Hà Nội – Phịng giao dịch Trần Khát Chân Nguyễn Nam Phương CQ56/62.01 Luận văn tốt nghiệp Học viện Tài LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Đất nước ta với kinh tế mở cửa tiến tới vận hành theo chế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, thành phần kinh tế, cá thể kinh tế trao hội đối mặt với cạnh tranh thị trường địi hỏi tất yếu cá thể kinh tế phải không ngừng vươn lên, tạo sức mạnh cạnh tranh riêng thị trường tồn phát triển thị trường Nền kinh tế không phát triển hoạt động kinh doanh đầu tư, hoạt động đầu tư coi tiền đề cho phát triển xã hội Hoạt động đầu tư có nhiều hướng kế hoạch đầu tư hướng quan trọng, dự án đầu tư hình thức cụ thể hóa kế hoạch đầu tư Đầu tư theo dự án hình thức đầu tư có nhất, đem lại hiệu kinh tế cao phòng ngừa rủi ro, vậy, dự án đầu tư có vai trị định việc thực hoạt động đầu tư Ngày ngân hàng thương mại có vai trị quan trọng, ngân hàng mạnh kinh tế mạnh ngược lại Ngân hàng thương mại ngày đóng vai trị trung tâm tiền tệ, tín dụng toán thành phần kinh tế, định chế tài quan trọng kinh tế Hoạt động Ngân hàng thương mại cổ phần (TMCP) chủ yếu nghiệp vụ tín dụng, nghiệp vụ tạo lợi nhuận cao chiếm khoảng 60-70% lợi nhuận nghiệp vụ ngân hàng có từ tiền lãi cho vay Với hoạt động vay vay ngân hàng huy động nguồn vốn nhàn rỗi dân cư, tổ chức, đơn vị hoạt động kinh doanh cá nhân, đơn vị, tổ chức cần vốn vay để tiến hành hoạt động Theo chiến lược phát triển kinh tế - xã hội đến năm 2025 Đảng Nhà nước, việc triển khai ngày nhiều dự án đầu tư, với nguồn vốn nước, thuộc thành phần kinh tế việc cần thiết Nguyễn Nam Phương CQ56/62.01 Luận văn tốt nghiệp 77 Học viện Tài Thứ tư, cán thẩm định tăng cường kĩ năng, kinh nghiệm thẩm định qua khóa học ABBANK, từ tạo đồng cán trẻ chưa nhiều kinh nghiệm cán thẩm định có thâm niên nhiều năm hoạt động 3.2 Một số giải pháp nhằm hồn thiện cơng tác thẩm định dự án đầu tư vay vốn Ngân hàng TMCP An Bình – PGD Trần Khát Chân 3.2.1 Hoàn thiện quy trình thẩm định Để thuận tiện cho khách hàng cho cán thẩm định, PGD Trần Khát Chân cần phải xây dựng quy trình hợp lý, vận dụng linh hoạt với nhiều quy mô doanh nghiệp, dự án khác Quy trình thẩm định phải tránh chồng chéo, trùng lặp lược bỏ công đoạn không cần thiết trường hợp cụ thể Tuy nhiên, quy định quy trình thẩm định ABBANK ban hành phải chấp hành tuyệt đối nghiêm túc, không bỏ qua bước cách tùy tiện quy mô dự án có to hay nhỏ Mỗi dự án doanh nghiệp lại có đặc điểm khác nhau, cán thẩm định phải áp dụng linh hoạt bước quy trình thẩm định cho phù hợp với tình hình thực tế dự án, linh hoạt cán ngân hàng với khách hàng để đạt kết tốt cho hai bên Đồng thời, PGD nói riêng ABBANK nói chung cần tăng cường cơng tác kiểm tra q trình thẩm định suốt trình dự án chuẩn bị thực sau dự án kết thúc để đảm bảo tiến độ thẩm định khắc phục kịp thời trường hợp phát sinh xảy q trình thực Ngồi ra, PGD nên bổ sung vào quy trình thẩm định, thời gian cụ thể bước, giai đoạn để tăng tính rõ ràng, minh bạch tạo khung chung để tăng hiệu suất công tác thẩm định Sắp xếp lại trình tự nội dung thẩm định cho logic phù hợp với điều kiện PGD Nguyễn Nam Phương CQ56/62.01 Luận văn tốt nghiệp 78 Học viện Tài 3.2.2 Hồn thiện nội dung thẩm định 3.2.2.1 Tăng cường số nội dung thẩm định dự án đầu tư Về nội dung thẩm định khách hàng vay vốn: Ngân hàng TMCP An Bình – PGD Trần Khát Chân cần đặt yêu cầu chặt chẽ hồ sơ mà khách hàng đưa ra, yêu cầu báo cáo tài đưa lên phải kiểm tốn để tránh sai sót nhiều thời gian q trình thẩm định Bên cạnh PGD cần thúc đẩy, mở rộng mối quan hệ với quan chức giảm bớt vướng mắc, khó khăn việc kiểm tra tính pháp lý khách hàng Về nội dung thẩm định tài sản đảm bảo: Để đảm bảo việc thẩm định tài sản đảm bảo diễn xác cán thẩm định cần phải tuân thủ nghiêm túc quy định, quy chế Nhà nước quy định ngân hàng hình thức bảo đảm tiền vay PGD phải thường xuyên đánh giá lại giá trị tài sản bảo đảm từ việc xem xét thực trạng tài sản tham khảo thông tin thị trường giá cả, xu hướng phát triển,…Đặc biệt tài sản bảo đảm giấy tờ có giá thị trường có biến động lớn, phải thường xun theo dõi, cập nhật định giá Đối với tài sản bất động sản cán thẩm định cần phải đến tận nơi để kiểm tra, đánh giá cách trực quan Về nội dung thẩm định kinh tế dự án: Một dự án đầu tư sản muốn xuất kinh doanh đạt hiệu có tính khả thi cao sản phẩm dự án phải chiếm lĩnh thị trường thị trường chấp nhận Các cán thẩm định cần phân tích sâu kỹ tình hình cung – cầu, đánh giá lại phân tích dự báo cung cầu thị trường, cần trọng đến yếu tố dễ thay đổi thị trường như: Thị hiếu, sách kinh tế, ảnh hưởng đến đầu dự án Bên cạnh phải vào đánh giá chi tiết khả cạnh tranh doanh nghiệp, sản phẩm đối thủ cạnh tranh, tiềm Nguyễn Nam Phương CQ56/62.01 Luận văn tốt nghiệp 79 Học viện Tài tương lại doanh nghiệp để xây dựng hệ thống tiêu rõ ràng Về nội dung thẩm định khía cạnh kỹ thuật dự án gồm nhiều nội dung như: Thẩm định địa điểm xây dựng, thẩm định mức độ đại cơng nghệ, máy móc thiết bị Ngân hàng cần trọng thẩm định khía cạnh kỹ thuật dự án Do kiến thức cán thẩm định máy móc thiết bị cịn hạn chế với dây chuyền thiết bị nhập ngoại nên cần chuyên gia có kinh nghiệm Ngân hàng cần tổ chức phối họp thuê chuyên gia lĩnh vực đặc thù dự án để hỗ trợ thẩm định nội dung 3.2.2.2 Tăng cường thẩm định nội dung tài dự án Nội dung cán thẩm định PGD đánh giá sơ sài, PGD có giải pháp để khắc phục tình trạng trên: Khi thẩm định yếu tố chi phí sản xuất kinh doanh như: Lãi vay, vốn lưu động, chi phí thuê đất, chi phí quản lý cần có tham khảo quy trình Bộ Tài Chính đặc biệt chi phí khấu hao Một số chi phí, lãi vay doanh nghiệp đưa phải xem xét kỹ lưỡng dựa kết phân tích thị trường kỹ thuật dự án Khi xác định dòng tiền dự án, cần xác định khoản hoàn trả vốn lưu động thu hồi giá trị lý, xuất dịng thu từ dự án, phải chịu thuế ảnh hưởng đến tiêu hiệu Bởi lẽ phần lớn dự án kết thúc máy móc thiết bị, nhà xưởng cịn giá trị thị trường định Khi bán chúng xuất dòng thu từ dự án, tuỳ theo quy định chế độ kế tốn hành mà dịng thu phải chịu thuế thu nhập doanh nghiệp hay khơng Ngồi dự án kết thúc doanh nghiệp thu hồi vốn lưu động rịng, khoản thu phải cộng vào dòng tiền cuối dự án Nguyễn Nam Phương CQ56/62.01 Luận văn tốt nghiệp 80 Học viện Tài Trong q trình thẩm định dự án đầu tư, việc xác định lãi suất chiết khấu ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả, hiệu tài chính, kinh tế xã hội dự án Thông thường, dự án đầu tư huy động vốn từ nhiều nguồn khác nên có mức lãi suất khác thời điểm khác Việc áp dụng tỷ suất chiết khấu phù hợp đảm bảo phản ánh xác hiệu sử dụng vốn doanh nghiệp đặc biệt chi phí hội nguồn vốn khác Do cần nghiên cứu, áp dụng phương pháp tính toán khoa học hiệu quả, tham khảo số yếu tố như: Lãi suất cho vay trung dài hạn ngân hàng khác, tỷ suất lợi nhuận bình quân ngành, tỷ suất lợi nhuận bình quân thị trường chứng khoán,… để nâng cao mức độ xác lãi suất chiết khấu cho dự án Ngoài thẩm nội dung trên, cán thẩm định cần tiến hành tính tốn, phân tích nhóm tiêu sau để q trình đánh giá tài dự án đầy đủ cung cấp thông tin cần thiết: - Chỉ tiêu lợi nhuận ròng đời dự án (NPV) - ChỈ tiêu tỷ suất hoàn vốn nội (IRR) - Chỉ tiêu thời gian thu hồi vốn (T) - Chỉ tiêu lực hịa vốn (NI) 3.2.3 Hồn thiện phương pháp thẩm định dự án đầu tư vay vốn Cần có vận dụng kết hợp phương pháp sở phát huy mạnh phương pháp.Thẩm định nội dung dự án đòi hỏi cán thẩm định phải áp dụng linh hoạt đồng thời nhiều phương pháp khác nhau; từ đưa nhận xét đánh giá cụ thể nội dung, nêu rõ đánh giá Có kết hợp phương pháp thẩm định phân tích đánh giá giúp nhìn nhận dự án khách quan toàn diện Lựa chọn phương pháp tối ưu thẩm định nội dung dự án Phương pháp thẩm định coi tối ưu phù hợp với trình độ lực cán thẩm định đồng thời phù họp với quy định Nhà nước, với điều kiện thực tế nước ta Nguyễn Nam Phương CQ56/62.01 Luận văn tốt nghiệp 81 Học viện Tài thực tiễn hoạt động Ngân hàng TMCP An Bình nói chung PGD Trần Khát Chân nói riêng Khi vận dụng phương pháp so sánh, đối chiếu để thẩm định dự án, cán thẩm định cần kiểm chứng mức độ xác tin cậy tiêu chuẩn, định mức kinh tế kỹ thuật Nhà nước ban hành thông tin lấy làm sở để so sánh với tiêu dự án Việc phân tích so sánh tiến hành cách trực tiếp thồng qua tính tốn lại tiêu thông số kinh tế kỹ thuật dự án Cần có vận dụng triệt để phương pháp thẩm định dựa vào số liệu thống kê kết dự báo Phương pháp dự báo thẩm định khía cạnh thị trường sản phẩm dự án có vai trị quan trọng; vĩ sở số liệu dự báo, cán thẩm định đánh giá cung cầu thị trường sản phẩm dự án, giá cả, công nghệ, thiết bị ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu tính khả thi dự án Rủi ro nội dung gắn liền với dự án nên cán thẩm định coi nhẹ việc phân tích rủi ro Các phương pháp áp dụng để phân tích rủi ro tài dự án là: phân tích độ nhạy, phân tích theo kịch phân tích mơ Cơng tác thẩm định muốn tiến hành thuận lợi, nhanh chóng xác, cán thẩm định cần trang bị cơng cụ cần thiết máy tính bỏ túi, máy vi tính, phần mềm ứng dụng chuyên biệt Ngoài ra, cần tăng cường phương pháp tham khảo ý kiến chuyên gia quan tư vấn Với dự án đầu tư lớn, công nghệ kỳ thuật phức tạp lĩnh vực chuyên môn mà cán tín dụng khồng thể phân tích hết thồng số hồ sơ khồng đào tạo chuyên sâu; việc cần tham mưu ý kiến chuyên gia cần thiết Các chuyên gia tham gia suốt q trình thẩm định thành viên hội đồng Nguyễn Nam Phương CQ56/62.01 Luận văn tốt nghiệp 82 Học viện Tài thẩm định tham gia cán tín dụng yêu cầu cho ý kiến nội dung 3.2.4 Một số giải pháp khác 3.2.4.1 Về thu thập xử lý thông tin Để thu thơng tin từ phía khách hàng, ngồi tài liệu báo cáo mà khách hàng cung cấp cán thẩm định cần tiến hành buổi điều tra, vấn trực tiếp doanh nghiệp Những vấn trực tiếp giúp cho cán thẩm định có nhìn khách quan tư cách đạo đức, trình độ hiểu biết nhân chủ chốt dự án Tuy nhiên để làm tốt điều cán thẩm định phải người có kinh nghiệm, có lực quan sát tốt Ngồi vấn, cán thẩm định nên có chuyến khảo sát thực tế cở sở để giúp thu thập nhiều thơng tin khách quan Ngồi thơng tin thu thập từ khách hàng PGD cần tích cực đóng góp vào việc xây dựng hồn thiện trung tâm thơng tin tín dụng Để bù đắp vào thiếu hụt thông tin từ CIC ngắn hạn, chi nhánh cần tăng cường thiết lập quan hệ với tổ chức tín dụng, đối tác khác thông qua hoạt động giao lưu, trao đổi học hỏi kinh nghiệm hoạt động liên hoan văn nghệ thể thao liên ngành…giữa ngân hàng, quan hệ cá nhân cán Ngân hàng TMCP An Bình – PGD Trần Khát Chân với đồng nghiệp ngân hàng bạn Nhờ mối quan hệ thân thiết này, ngân hàng dễ dàng khai thác thơng tin hữu ích CIC ngân hàng khác Một điều cần lưu ý cán thẩm định cần có biện pháp thu thập, lưu trữ thông tin cách khoa học hiệu quả, tránh thơng tin dàn trải khơng giúp ích cho cán thẩm định trình làm việc Thường xuyên cập nhật thông tin biến đổi khoa học, kỹ thuật công nghệ, biến động thị trường, doanh nghiệp, kinh tế nước giới, thay đổi quy định pháp luật, quy hoạch Nguyễn Nam Phương CQ56/62.01 Luận văn tốt nghiệp 83 Học viện Tài phát triển kinh tế ngành, vùng,… từ khơng để bị tụt hậu thông tin cán thẩm định đưa nhận định đắn, xác 3.2.4.2 Nâng cao lực đội ngũ cán thẩm định Có thể thấy chất lượng kết thẩm định không cao nhiều nguyên nhân xuất phát từ cán thẩm định, cụ thể việc chưa hiểu sâu chất nhiều vấn đề, kinh nghiệm chuyên môn chưa đáp ứng u cầu Vì cơng tác quan tâm nâng cao trình độ cán tín dụng ln chiến lược nhằm trì nâng cao chất lượng thẩm định ABBANK nói chung PGD Trần Khát Chân nói riêng Do vậy, để có đội ngũ nhân lực chất lượng cao, Ngân hàng TMCP An Bình – PGD Trần Khát Chân cần thực nghiêm túc chặt chẽ từ khâu tuyển chọn vấn nhân để lựa chọn cán có tảng kiến thức tốt trình độ nghiệp vụ Căn vào trình độ kinh nghiệm, mạnh cá nhân, bố trí đội ngũ cán cho hợp lý, tránh chồng chéo, đảm bảo xếp cán có đủ trình độ, lực chuyên môn, trách nhiệm để công tác thẩm định đạt kết cao 3.3 Một số kiến nghị 3.3.1 Kiến nghị với khách hàng Kiến nghị với khách hàng cần phải nâng cao chất lượng lập dự án đầu tư Trong lập dự án đầu tư chủ đầu tư phải nghiên cứu kĩ lưỡng tất khía cạnh tạo dự án khả thi hiệu góp phần tiết kiệm thời gian chi phí thẩm định cho ngân hàng, tạo uy tín tốt chủ đầu tư với tổ chức tín dụng Các thơng tin khách hàng cung cấp phải đảm bảo tính trung thực, khách quan, phản ánh tình hình thực tế Việc vừa tạo điều kiện thuận lợi cho trình thẩm định cán thẩm định vừa tăng cường uy tín khách hàng ngân hàng, tạo tiền đề cho hợp tác sau Nguyễn Nam Phương CQ56/62.01 Luận văn tốt nghiệp 84 Học viện Tài 3.3.2 Kiến nghị ngân hàng TMCP An Bình Ngân hàng TMCP An Bình quản lý điều hành tồn hệ thống, có trách nhiệm việc hoạch định sách, hồn thiện quy trình nội dung thẩm định tồn hệ thống, làm sở cho cơng tác thẩm định chi nhánh diễn hiệu Thường xuyên hỗ trợ Chi nhánh tổ chức lớp đào tạo, bồi dưỡng cán bộ, tập huấn kỹ nghiệp vụ thẩm định cho đội ngũ CBTĐ dự án đầu tư cán tín dụng Tổ chức buổi hội thảo tăng cường trao đổi kinh nghiệm Hội sở với chi nhánh, chi nhánh với PGD ngược lại Cần tăng cường công tác kiểm tra, kiểm soát nội với chi nhánh Trụ sở Ngân hàng Hoạt động phải diễn thường xuyên, toàn diện, đột xuất để phát xử lý kịp thời rủi ro Cử cán thẩm định có chun mơn kinh nghiệm lâu năm đến tham vấn công tác thẩm định PGD Trần Khát Chân Bên cạnh đó, tiếp tục xây dựng phương pháp nâng cao chất lượng đội ngũ cán làm công tác thẩm định Ngân hàng TMCP An Bình nên có kế hoạch đào tạo cán bộ, có sách khen thưởng, đãi ngộ xứng đáng với cán thẩm định Tiến hành đại hố hệ thống cơng nghệ thơng tin tồn hệ thống, thực quản lý thông tin theo hướng đồng Tiến hành phân loại thông tin lưu trữ thông tin khoa hoc để cung cấp thơng tin kịp thời đến cán thẩm định, giúp cho trình thẩm định liên tục hiệu Chấn chỉnh kịp thời, xử phạt nghiêm cán thẩm định, phòng khách hàng có hành vi vi phạm q trình thẩm định Nguyễn Nam Phương CQ56/62.01 Luận văn tốt nghiệp 85 Học viện Tài KẾT LUẬN CHƯƠNG Đối với mặt hạn chế công tác thẩm định dự án đầu tư nêu chương 2, chương luận văn đưa số biện pháp giải khó khăn, tồn cơng tác thẩm định Ngân hàng TMCP An Bình – PGD Trần Khát Chân Các giải pháp nhân lực, tổ chức điều hành, nội dung thẩm định, phù hợp với tình hình thực tế phịng giao dịch Để thực biện pháp cần có hỗ trợ nhà nước, ngành liên quan, NHNN ngân hàng khác chủ đầu tư dự án Nguyễn Nam Phương CQ56/62.01 Luận văn tốt nghiệp 86 Học viện Tài KẾT LUẬN Trải qua 29 năm hoạt động, Ngân hàng TMCP An Bình khơng ngừng phát triển, nâng cao khẳng định vị vững mạnh Để đáp ứng nhu cầu phát triển mạnh mẽ kinh tế nay, đề cần quan tâm hàng đầu NHTM nói chung Ngân hàng TMCP An Bình nói riêng hồn thiện cơng tác thẩm định dự án Tuy nhiên vấn đề phức tạp cần phải có nghiên cứu thực đồng với nhiều phương pháp khác Trải qua trình thực tập trực tiếp Ngân hàng TMCP An Bình – PGD Trần Khát Chân, em hiểu nội dung công tác thẩm định dự án đầu tư vay vốn cụ thể Sau sâu phân tích tìm hiểu thực trạng cơng tác thẩm định dự án đầu tư vay vốn đây, em rút mặt đạt hạn chế trình thực thẩm định Từ đó, thơng qua tìm hiểu học hỏi thân em đề xuất số giải pháp để khắc phục giải pháp cịn tồn để hồn thiện cơng tác thẩm định dự án đầu tư vay vốn Ngân hàng TMCP An Bình nói chung PGD Trần Khát Chân nói riêng Do thời gian nghiên cứu kiến thức hạn chế nên em đưa ý kiến chủ quan thân đề tài khơng tránh khỏi sai sót nên em mong nhận thêm thật nhiều ý kiến góp ý thầy để luận văn em hoàn thiện Một lần em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Ths Hoàng Hải Ninh – giáo viên hướng dẫn thực tập tận tình bảo giúp đỡ em hồn thiện luận văn Em xin cảm ơn ban lãnh đạo tất cán Ngân hàng TMCP An Bình nhiệt tình bảo, giúp đỡ em hồn thành tập PGD hồn thành khóa luận tốt nghiệp Em xin chân thành cảm ơn! Nguyễn Nam Phương CQ56/62.01 Luận văn tốt nghiệp 87 Học viện Tài DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Công ty cổ phần Vinalong (2019,2020), Báo cáo kết hoạt động kinh doanh, Hà Nội Đinh Văn Hải Trần Phương Anh (2019), Giáo trình Quản lý dự án, Nhà xuất Tài chính, Hà Nội Ngân hàng TMCP An Bình, Lịch sử phát triển (2022), truy cập ngày 20 tháng 02 năm 2022, từ Ngân hàng TMCP An Bình, Tầm nhìn giá trị cốt lõi (2022), truy cập ngày 20 tháng 02 năm 2022, từ < https://www.abbank.vn/tam-nhin-giatri-cot-loi.html> Ngân hàng TMCP An Bình – PGD Trần Khát Chân (2020, 2021), Báo cáo kết hoạt động kinh doanh, Hà Nội Ngân hàng TMCP An Bình – PGD Trần Khát Chân (2021), Báo cáo thẩm định công ty cổ phần Vinalong, Hà Nội Nguyễn Minh Phương (2017), Công tác thẩm định dự án đầu tư vay vốn Ngân hàng TMCP MB Việt Nam – Chi nhánh Tây Hà Nội, luận văn tốt nghiệp, Học viện Tài Chính Phạm Thị Oanh (2019), Thẩm định dự án đầu tư vay vốn SeabankChi nhánh Hà Tĩnh, luận văn tốt nghiệp, Học viện Tài Chính Nguyễn Nam Phương CQ56/62.01 Luận văn tốt nghiệp Nguyễn Nam Phương 88 Học viện Tài CQ56/62.01 Luận văn tốt nghiệp 89 Học viện Tài XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN THỰC TẬP Tơi tên là: Hồng Hải Ninh Là giáo viên hướng dẫn thực tập cho sinh viên: Nguyễn Nam Phương Lớp: CQ56/62.01 Chuyên ngành: Kinh tế đầu tư tài Trong thời gian thực tập tốt nghiệp, sinh viên Nguyễn Nam Phương hoàn thành nội dung thực tập chấp hành nghiêm chỉnh quy định Học viện Bộ môn thời gian báo cáo thực tập, cụ thể sau: Lần báo cáo Thời gian báo cáo Xác nhận giáo viên hướng dẫn Thứ Thứ hai Thứ ba Nguyễn Nam Phương CQ56/62.01 Luận văn tốt nghiệp Học viện Tài 90 NHẬN XÉT CỦA NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC Họ tên người hướng dẫn khoa học: ……………………………………… Nhận xét trình thực tập tốt nghiệp sinh viên: Nguyễn Nam Phương Khóa: 56 Lớp: CQ56/62.01 Đề tài: “ Cơng tác thẩm định dự án đầu tư vay vốn Ngân hàng TMCP An Bình – Phịng giao dịch Trần Khát Chân.” Nội dung nhận xét: Về tinh thần, thái độ thực tập sinh viên ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… Về chất lượng nội dung luận văn/ đồ án - Sự phù hợp tên nội dung đề tài với chuyên ngành ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… - Độ tin cậy tính đại phương pháp nghiên cứu ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… Hà Nội, ngày … tháng … năm 2022 Điểm Bằng số : …………………… Người nhận xét (Ký ghi rõ họ tên) Bằng chữ: ………………… Nguyễn Nam Phương CQ56/62.01 Luận văn tốt nghiệp 91 Học viện Tài NHẬN XÉT CỦA NGƯỜI PHẢN BIỆN Họ tên người phản biện: …………………………………………………… Nhận xét trình thực tập tốt nghiệp sinh viên: Nguyễn Nam Phương Khóa: 56 Lớp: CQ56/62.01 Đề tài: “ Công tác thẩm định dự án đầu tư vay vốn Ngân hàng TMCP An Bình – Phòng giao dịch Trần Khát Chân.” Nội dung nhận xét : - Sự phù hợp tên nội dung đề tài với chuyên ngành ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… - Đối tượng mục đích nghiên cứu ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… - Độ tin cậy tính đại phương pháp nghiên cứu ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… - Nội dung khoa học ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… Điểm Bằng số : ………………… Người nhận xét (Ký ghi rõ họ tên) Bằng chữ:………………… Nguyễn Nam Phương CQ56/62.01 ... trạng thẩm định dự án đầu tư vay vốn Ngân hàng TMCP An Bình – Phòng giao dịch Trần Khát Chân 37 2.2.1 Quy trình thẩm định dự án đầu tư vay vốn Ngân hàng TMCP An Bình – Phịng giao dịch Trần. .. nghiệp: ? ?Công tác thẩm định dự án đầu tư vay vốn Ngân hàng Thương mại cổ phần An Bình - Phòng giao dịch Trần Khát Chân? ?? Luận văn sâu vào phân tích thực trạng cơng tác thẩm định dự án đầu tư vay vốn, ... triển công tác thẩm định dự án đầu tư vay vốn Ngân hàng TMCP An Bình – PGD Trần Khát Chân .76 3.2 Một số giải pháp nhằm hoàn thiện công tác thẩm định dự án đầu tư vay vốn Ngân hàng TMCP An Bình