1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Bất bình đẳng giới trong thu nhập của người lao động

99 35 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Bất Bình Đẳng Giới Trong Thu Nhập Của Người Lao Động Ở Việt Nam
Tác giả Lê Thị Minh Tuyền
Người hướng dẫn TS. Lê Ngọc Uyển
Trường học Trường Đại Học Kinh Tế TP. Hồ Chí Minh
Chuyên ngành Kinh Tế Phát Triển
Thể loại luận văn thạc sỹ kinh tế
Năm xuất bản 2013
Thành phố TP. Hồ Chí Minh
Định dạng
Số trang 99
Dung lượng 1 MB

Cấu trúc

  • LỜI CAM ĐOAN

  • LỜI CÁM ƠN

    • LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN

    • PHẦN MỞ ĐẦU 1

    • CHƢƠNG 1: CƠ SỞ LÝ THUYẾT, MÔ HÌNH THỰC NGHIỆM VÀ PHƢƠNG PHÁP THỰC HIỆN NGHIÊN CỨU 6

  • DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU

  • DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU

  • TÓM TẮT LUẬN VĂN

  • PHẦN MỞ ĐẦU

    • 1. Đặt vấn đề

    • 2. Mục tiêu nghiên cứu

    • 3. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu

    • 4. Phƣơng pháp nghiên cứu

    • 5. Cấu trúc đề tài

  • CHƢƠNG 1

    • 1.1 Các khái niệm

    • 1.2 Các yếu tố ảnh hƣởng đến thu nhập của ngƣời lao động

      • 1.2.1. Yếu tố phi kinh tế - Các quan niệm và tư tưởng truyền thống

      • 1.2.2. Yếu tố kinh tế

    • 1.3 Mô hình nghiên cứu thực nghiệm

      • 1.3.1. hình hàm thu nhập incer

      • 1.3.2. Phương pháp phân tách a aca

    • 1.4 Khung phân tích

    • Sơ đồ 1.1: Khung phân tích đề tài

      • 1.5.1. Thu nhập bình quân theo giờ

      • 1.5.2. Biến số năm đi học

    • Bảng 1.1 Số năm đại học quy đổi cho bậc giáo dục đại học

      • 1.5.3. Biến năm kinh nghiệm

      • 1.5.4. Quy đổi một số biến định tính

    • 1.6 Quy trình trích lọc dữ liệu

      • 1.6.1. Giới thiệu bộ dữ liệu và phần mềm sử dụng

      • 1.6.2. Mô tả các biến

    • Bảng 1.3 Thông tin nguồn dữ liệu đƣợc trích lọc

      • 1.6.3. Tinh lọc dữ liệu

      • 1.6.4. Cách thức ước lượng

      • 1.6.5. Trình tự thực hiện

    • Sơ đồ 1.2 Quy trình phân tích của đề tài

    • Bảng 1.4 Tổng hợp kết quả một số nghiên cứu chính

  • CHƢƠNG 2

    • 2.1 Tổng quan về bất bình đẳng giới trong thu nhập tại Việt Nam

    • Bảng 2.1 So sánh thứ hạng HDI và GII của Việt Nam và các nƣớc ASEAN, 2011

    • Bảng 2.2 Lao động phân theo chuyên môn kỹ thuật

    • Bảng 2.3 Lao động phân theo trình độ học vấn

    • Bảng 2.4 Thu nhập bình quân theo giờ của nam và nữ theo nhóm tuổi

    • Hình 2.1 Thu nhập bình quân theo bằng cấp của nam và nữ

    • 2.2 Các yếu tố ảnh hƣởng đến bất bình đẳng giới trong thu nhập

      • 2.2.1. Nhóm yếu tố đặc tính của người lao động:

    • Hình 2.2 Thu nhập bình quân theo giờ của nam và lao động nữ ở cácnhóm tuổi

    • Bảng 2.5 Tuổi ết h n trung bình lần đầu SAMA , tỷ trọng đã từng ết h n của các nhóm tuổi, giới tính và chênh lệch SAMA, 1 -2010

      • 2.2.2. Nhóm yếu tố về giáo dục, trình độ đào tạo

    • Bảng2.6 Lao động phân theo giới tính và bằng cấp chuyên môn

      • 2.2.3. Nhóm yếu tố lao động-việc làm

    • Hình 2.3 Thu nhập bình quân/giờ theo giới tính và khu vực kinh tế

    • Hình 2.4 Thu nhập bình quân theo chuyên môn kỹ thuật của nam và nữ

      • 2.2.4. Yếu tố khu vực địa lý

    • Hình 2.5 Thu nhập bình quân theo vùng địa lý của nam và nữ

      • 2.2.5. i trường và chính sách liên quan đến thu nhập và vấn đề giới

  • TÓM TẮT Ý CHÍNH CHƢƠNG 2

  • CHƢƠNG 3

    • 3.1 Dữ liệu nghiên cứu và m hình thực nghiệm

      • 3.1.1 Dữ liệu nghiên cứu

      • 3.1.2 hình h i quy hàm thu nhập incer

    • Biến độc lập và ì vọng dấu:

      • 3.1.3 hình phân tách a aca

      • 3.1.4 hình tương tác

    • 3.2 Kết quả phân tích hàm hồi quy thu nhập Mincer

      • 3.2.1. Kiểm định mô hình

      • 3.2.2. Kết quả h i quy hàm thu nhập Mincer

    • Bảng 3.4 Kết quả hồi quy hàm Mincer đối với lao động nam

    • Bảng 3.5 Kết quả hồi quy hàm Mincer đối với lao động nữ

    • 3.3 Kết quả phân tách tiền lƣơng

    • Bảng 3.6 Kết quả phân tích Oaxaca

    • 3.4 Đánh giá bất bình đẳng giới trong thu nhập theo nhóm tuổi

    • Bảng 3.7 Kết quả phân tích Oaxaca theo độ tuổi

    • 3.5 Phân tích ết quả hồi quy m hình tƣơng tác

    • Bảng 3.8 Kết quả hồi quy mô hình Mincer với các biến tƣơng tác.

  • TÓM TẮT Ý CHÍNH CỦA CHƢƠNG 3

  • CHƢƠNG 4

    • 4.1 Kết luận

    • 4.2 Gợi ý chính sách

    • 4.3 Ƣu điểm và hạn chế của nghiên cứu, hƣớng nghiên cứu mới của đề tài

    • Tiếng Việt

      • Tiếng Anh

    • Phụ lục 1. Cỡ mẫu và cơ cấu mẫu theo các tính chất quan sát

    • Phụ lục 2 ma trận hiệp phƣơng sai giữa các biến độc lập

    • Phụ lục 5: Một số ết quả iểm định t-test

    • Kết quả iểm định t-test sự chênh lệch thu nhập theo hu vực thành thị - nông thôn

    • Thu nhập trung bình trong lĩnh vực n ng nghiệp

    • Thu nhập trung bình theo hu vực đầu tƣ nƣớc ngoài

Nội dung

CƠ SỞ LÝ THUYẾT, MÔ HÌNH THỰC NGHIỆM VÀ PHƯƠNG PHÁP THỰC HIỆN NGHIÊN CỨU

Các khái niệm

Giới được định nghĩa bởi Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam (2005) là khái niệm về vai trò và mối quan hệ xã hội giữa nam và nữ Xã hội gán cho trẻ em gái và trai, cũng như phụ nữ và nam giới, những đặc điểm giới khác nhau Do đó, các đặc điểm giới này rất đa dạng và có khả năng thay đổi theo thời gian.

Bình đẳng giới, theo tài liệu “Hướng dẫn lồng ghép giới trong hoạch định và thực thi chính sách” của Ủy ban quốc gia vì sự tiến bộ của phụ nữ Việt Nam năm 2004, được định nghĩa là sự thừa nhận và coi trọng các đặc điểm giống và khác nhau giữa phụ nữ và nam giới Điều này đảm bảo rằng cả nam và nữ đều có cơ hội bình đẳng để phát huy khả năng, thực hiện mong muốn, tham gia, đóng góp và thụ hưởng từ các nguồn lực xã hội Họ cũng được hưởng tự do và chất lượng cuộc sống bình đẳng, cũng như thành quả bình đẳng trong mọi lĩnh vực của xã hội.

Bình đẳng giới không chỉ đơn thuần là việc hoán đổi vai trò giữa nam và nữ hay đạt tỷ lệ 50/50, mà là sự công nhận và tôn trọng sự khác biệt về giới tính trong các vai trò sản xuất, tái sản xuất, chính trị và cộng đồng Điều này đặc biệt quan trọng trong việc chia sẻ công việc gia đình và chăm sóc các thành viên, nhằm tạo cơ hội cho cả nam và nữ phát triển toàn diện Hơn nữa, bình đẳng giới còn giúp phụ nữ bù đắp những khoảng trống do mang thai, sinh con và gánh vác phần lớn công việc gia đình.

Bất bình đẳng giới, theo ILO, là sự phân biệt dựa trên giới tính, ảnh hưởng đến cơ hội và cách thức đối xử trong công việc Sự phân biệt này không chỉ cản trở sự tham gia và đóng góp của phụ nữ mà còn ảnh hưởng đến việc thụ hưởng thành quả và nguồn lực xã hội Trong lĩnh vực lao động, bất bình đẳng giới thể hiện rõ qua việc phân biệt trong công việc, sự không công bằng trong việc tiếp cận cơ hội và sự phân chia thành quả lao động giữa nam và nữ.

Bất bình đẳng giới trong thu nhập là một vấn đề quan trọng, tập trung vào sự phân biệt trong thu nhập giữa lao động nam và nữ, mặc dù họ có cùng năng lực và năng suất lao động Theo nghiên cứu của Rio, C.D và các cộng sự (2006), tình trạng này cho thấy sự thiếu công bằng trong việc tiếp cận các cơ hội kinh tế, ảnh hưởng đến khả năng phát triển và thịnh vượng của phụ nữ trong xã hội.

Nghiên cứu này tập trung vào vấn đề bất bình đẳng giới trong thu nhập, với mục tiêu phân tích và đánh giá các yếu tố ảnh hưởng đến tình trạng này Các yếu tố được chia thành hai nhóm: yếu tố kinh tế và yếu tố phi kinh tế Yếu tố phi kinh tế bao gồm các quan niệm và định kiến về giới, trong khi các yếu tố như nhóm tuổi, tình trạng hôn nhân, kinh nghiệm và số năm đi học được phân tích thông qua phương pháp tính toán và hồi quy Dựa trên kết quả nghiên cứu, tác giả đề xuất các chính sách nhằm cải thiện bình đẳng giới trong thu nhập cho người lao động Việt Nam.

Các yếu tố ảnh hưởng đến bất bình đẳng giới trong thu nhập

1.2.1 Yếu tố phi kinh tế - Các quan niệm và tư tưởng truyền thống

Bất bình đẳng giới hiện nay gây ra nhiều tác động tiêu cực cho sự phát triển xã hội, vừa là nguyên nhân dẫn đến nghèo đói vừa cản trở quá trình phát triển Tình trạng này tồn tại trong nhiều lĩnh vực, đặc biệt là trong lĩnh vực lao động và việc làm Nguyên nhân của bất bình đẳng giới không chỉ do tư tưởng định kiến và văn hóa truyền thống mà còn phụ thuộc vào nỗ lực của nhà nước trong việc cải thiện tình trạng này.

Tình trạng bất bình đẳng giới trong lao động tại Việt Nam hiện nay chủ yếu xuất phát từ các quan niệm và định kiến xã hội truyền thống, đặc biệt là những tư tưởng phong kiến về vai trò của giới nữ Nam giới thường được coi là người có quyền tham gia hoạt động xã hội và quản lý gia đình, trong khi phụ nữ chỉ đảm nhận công việc nội trợ và chăm sóc con cái Điều này dẫn đến sự phụ thuộc của phụ nữ vào nam giới, làm giảm giá trị và quyền quyết định của họ Hệ quả là phụ nữ gặp khó khăn trong việc tiếp cận giáo dục, lựa chọn nghề nghiệp và nâng cao trình độ chuyên môn Sự phân bổ lao động giữa nam và nữ trong các ngành nghề cũng thể hiện sự khác biệt rõ rệt, ảnh hưởng tiêu cực đến vị thế kinh tế của nữ giới.

1.2.2.1 Nhóm yếu tố đặc điểm người lao động.

Nhóm yếu tố đặc điểm của người lao động gồm những yếu tố lien quan mặt thể chất và giới tính gồm: độ tuổi,tình trạng hôn nhân.

Theo Bojas (2005), thu nhập của cá nhân có mối liên hệ chặt chẽ với độ tuổi Người lao động trẻ thường có mức lương tương đối thấp, nhưng thu nhập sẽ tăng lên khi họ trưởng thành và tích lũy được vốn con người Đối với những lao động lớn tuổi, thu nhập có thể giảm nhẹ Đặc biệt, thu nhập của nam giới trẻ thường tăng nhanh hơn so với nữ giới trẻ.

Tình trạng hôn nhân ảnh hưởng đến thu nhập của cả lao động nam và nữ, khi lập gia đình và có con cái, nhu cầu cuộc sống tăng cao khiến cả hai giới phải làm việc nhiều hơn để kiếm thêm thu nhập Tuy nhiên, phụ nữ thường phải gánh chịu trách nhiệm chăm sóc gia đình, điều này hạn chế cơ hội tham gia sản xuất và dẫn đến thu nhập của họ thấp hơn so với nam giới.

1.2.2.2 Nhóm yếu tố lao động, việc làm

Nhóm yếu tố ảnh hưởng đến sự chênh lệch thu nhập giữa nam và nữ bao gồm ngành nghề, chuyên môn kỹ thuật và kinh nghiệm làm việc Trong nhiều lĩnh vực, tỷ lệ nam giới và nữ giới có cùng thu nhập cho các công việc tương tự vẫn có sự khác biệt lớn, với nhiều doanh nghiệp ưu tiên tuyển dụng nam giới Điều này dẫn đến việc phụ nữ thường phải chấp nhận mức lương thấp hơn Ngoài ra, do phải dành nhiều thời gian cho công việc gia đình, phụ nữ ít có cơ hội tham gia vào các hoạt động đào tạo nâng cao trình độ chuyên môn Mặc dù tỷ lệ phụ nữ tham gia vào các cấp chính quyền cấp cơ sở khá cao, nhưng tỷ lệ này giảm dần khi lên các cấp cao hơn.

1.2.2.3 Nhóm yếu tố giáo dục, trình độ đào tạo

Giáo dục và đào tạo đóng vai trò quan trọng trong việc xác định thu nhập của người lao động Nghiên cứu của Mincer (1974) đã chỉ ra rằng, số năm học tập có mối quan hệ tích cực với mức thu nhập của cá nhân.

Công việc yêu cầu trình độ chuyên môn cao và kỹ năng phức tạp thường có mức lương cao hơn so với các công việc đơn giản Vì vậy, những người có nền giáo dục cao hơn sẽ có nhiều cơ hội tìm kiếm việc làm với thu nhập tốt hơn.

1.2.2.4 Nhóm yếu tố vùng, miền

Thu nhập của người lao động cần đảm bảo cho cuộc sống của họ và gia đình, nhưng mức thu nhập này khác nhau tùy thuộc vào vùng miền và khu vực sinh sống Người lao động ở thành phố thường có thu nhập cao hơn so với nông thôn, ngay cả khi công việc có tính chất tương đương Ở nông thôn, thời gian lao động của nam và nữ gần như tương đương, nhưng phụ nữ dành nhiều thời gian hơn cho công việc nhà không được trả công, dẫn đến tổng thời gian làm việc của họ cao hơn Điều này ảnh hưởng tiêu cực đến sức khỏe và đời sống gia đình của họ, khiến họ thiếu thời gian nghỉ ngơi, tham gia hoạt động xã hội và cơ hội phát triển nghề nghiệp, từ đó hạn chế khả năng tham gia vào các lĩnh vực có thu nhập cao.

Mô hình nghiên cứu thực nghiệm

Nghiên cứu thực chứng về bất bình đẳng giới trên thị trường lao động đã phát triển mạnh mẽ về phương pháp luận và ứng dụng cho các nhóm lao động khác nhau Một trong những đặc điểm nổi bật là việc sử dụng phân tích hồi quy để so sánh sự khác biệt giữa các nhóm, trong đó hệ số liên quan đến các nhóm này được xem như chỉ báo cho tình trạng bất bình đẳng.

Nghiên cứu phân tích hồi quy là nền tảng cho phương pháp phân rã tiền lương, được phát triển bởi Blinder-Oaxaca, nhằm phân tích sự phân biệt đối xử về thu nhập giữa các nhóm lao động Phương pháp này giải thích khoảng cách tiền lương bằng cách chia thành hai thành phần: một thành phần giải thích sự khác biệt về đặc điểm, và thành phần còn lại phản ánh sự phân biệt đối xử Phương pháp phân rã tiền lương thường được áp dụng để phân tích khoảng cách tiền lương tại một thời điểm và đã được sử dụng rộng rãi ở nhiều quốc gia trên thế giới.

1.3.1 hình hàm thu nhập incer

Phương trình tiền lương cơ bản được xây dựng dựa trên mô hình Mincerian, thể hiện mối quan hệ giữa tiền lương và vốn nhân lực, bao gồm trình độ giáo dục và kinh nghiệm làm việc Trong đó, biến số bên trái là logarithm của tiền lương, còn bên phải bao gồm các đặc điểm của vốn nhân lực cùng với một số biến giả phản ánh đặc điểm ngành nghề Dạng cơ bản của phương trình được thể hiện như sau: lnwage = 0 + 1exper + 2exper^2 + 3school + Ui (1.1).

- wage: tiền lương theo giờ, và lnwage là logarithm cơ số e của wage

- exper: số năm kinh nghiệm

- exper 2 : số năm kinh nghiệm bình phương

- school: số năm đi học

- Ui : là sai số ngẫu nhiên và các giả định là:

1) Lương chịu ảnh hưởng của giáo dục và kinh nghiệm theo chiều hướng thuận, tức là người đi học nhiều hơn sẽ có lương cao hơn và người có kinh nghiệm làm việc nhiều hơn sẽ có lương cao hơn Hay hệ số của exper và school mang dấu dương, tức 1và 3> 0.

2) Kinh nghiệm hiệu ứng tác động biên giảm dần, tức là ở những người đã có nhiều kinh nghiệm thì mức độ tăng lương khi tăng thêm kinh nghiệm sẽ ít hơn so với những người có ít kinh nghiệm Hay hệ số của exper 2 mang dấu âm, tức 2

Ngày đăng: 12/10/2022, 02:50

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Giản Thành Công, 2009. Khoảng cách tiền lương theo giới, so sánh giữa Việt Nam và Hàn Quốc. Viện Khoa học Lao động và Xã hội, Số 20/ quý 3_2009, trang 54-60 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Khoảng cách tiền lương theo giới, so sánh giữaViệt Nam và Hàn Quốc
4. Harvey B. King, 2001. “Phân biệt đối xử và Khác biệt Tiền công giữa Nam và Nữ” http://www.kinhtehoc.com/index (Ngày tra cứu:25/102012) Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Phân biệt đối xử và Khác biệt Tiền công giữaNam và Nữ” http://www.kinhtehoc.com/index
6. Phạm Đô Nhật Thăng, 2010. Thực trạng về lồng ghép giới trong các chương trình mục tiêu quốc gia xóa đói giảm nghèo giai đoạn 2006 - 2010. Viện Khoa học Lao động và Xã hội, Số 23/ quý 2_2010, trang 22- 33 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thực trạng về lồng ghép giới trong cácchương trình mục tiêu quốc gia xóa đói giảm nghèo giai đoạn 2006 -2010
7. Nguyễn Xuân Thành, 2006. Ước lượng suất sinh lợi của việc đi học ở Việt Nam: Phương pháp khác biệt trong khác biệt. Học liệu mở của FETP, Trường ĐH Kinh Tế tp.HCM Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ước lượng suất sinh lợi của việc đi học ởViệt Nam: Phương pháp khác biệt trong khác biệt
8. Nguyễn Thị Bích Thủy, 2010. Pháp luật lao động và các chương trình mục tiêu quốc gia nhìn dưới góc độ bình đẳng giới. Viện Khoa học Lao động và Xã hội, Số 23/ quý 2_2010, trang 09-22 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Pháp luật lao động và các chương trìnhmục tiêu quốc gia nhìn dưới góc độ bình đẳng giới
9. Nguyễn Huy Toàn, 2010. Bất bình đẳng giới trong thu nhập của người lao động Việt Nam, Học liệu mở của FETP, Trường ĐH Kinh Tế tp.HCM Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bất bình đẳng giới trong thu nhập của ngườilao động Việt Nam, Học liệu mở của FETP
10. Nguyễn Khắc Tuân, 2010. Một số giải pháp cải thiện bình đẳng giới trong lao động việc làm hiện nay. Viện Khoa học Lao động và Xã hội, Số 23/ quý 2_2010, trang 33-38 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số giải pháp cải thiện bình đẳng giớitrong lao động việc làm hiện nay
11. Tổng cục thống kê, 2012. Kết quả khảo sát mức sống hộ gia đình 2010, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kết quả khảo sát mức sống hộ gia đình 2010
12. Tổng cục thống kê, 2012. Báo cáo điều tra lao động và việc làm 201, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Báo cáo điều tra lao động và việc làm 201
13. Tổng cục thống kê, 2011. Báo cáo điều tra biến động dân số năm 2010, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Báo cáo điều tra biến động dân số năm 2010
14. Đinh Thị Vân, Nguyễn Thành Tuân, Nguyễn Vân Trang, 2012. Sự khác biệt tiền lương của người lao động theo giới giai đoạn 2006 -2010. Viện Khoa học Lao động và Xã hội, Số 32/ quý 3_2012, trang 31-37 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sự khácbiệt tiền lương của người lao động theo giới giai đoạn 2006 -2010
15. UNDP, 2011. Báo cáo phát triển con người 16. WB, 2012. Báo cáo phát triển thế giới 2012 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Báo cáo phát triển con người"16. WB, 2012
1. Borjas, George J, 2005. Labor Economics. McGraw-Hill, Third Edition Sách, tạp chí
Tiêu đề: Labor Economics
2. Del Rio, C., Gradin, C., and Canto, O, 2006. The Measurement of GenderWage Discrimination. The Distributional Approach Revisited Sách, tạp chí
Tiêu đề: The Measurement of GenderWage Discrimination
3. Mincer, Jacob, 1974. Schooling, Experience and Earnin. Nation Bureau of Economic Research, Colombia University Press Sách, tạp chí
Tiêu đề: Schooling, Experience and Earnin
4. Ngan Dinh, 2002. Migrant Workers in Chinese Urban Enterprises Twenty Years after Reforms. Bates College Sách, tạp chí
Tiêu đề: Migrant Workers in Chinese Urban Enterprises Twenty Years after Reforms
5. Yolanda Pena-Boquete, Sergio Destefanis, and Manuel Fernandez-Grela, 2007. The Distribution of Gender Wage Discrimination in Italy and Spain: A Comparison Using the ECHP. Napoli Sách, tạp chí
Tiêu đề: The Distribution of Gender Wage Discrimination in Italy andSpain: A Comparison Using the ECHP
5. Nguyễn Thị Nguyệt và cộng sự, 2006. Bất bình đẳng giới trong thu nhập của người lao động Việt Nam và một số gợi ý giải pháp chính sách. Viện nghiên cứu kinh tế trung ương Khác

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

a. Đảm bảo yêu cầu về hình thức đoạn văn - Bất bình đẳng giới trong thu nhập của người lao động
a. Đảm bảo yêu cầu về hình thức đoạn văn (Trang 6)
= βF). Mơ hình hồi quy khác biệt tiềnlƣơng cơ bản có thể viết lại: - Bất bình đẳng giới trong thu nhập của người lao động
h ình hồi quy khác biệt tiềnlƣơng cơ bản có thể viết lại: (Trang 24)
1.5 Cách tính và quy đổi một số biến trong mơ hình - Bất bình đẳng giới trong thu nhập của người lao động
1.5 Cách tính và quy đổi một số biến trong mơ hình (Trang 26)
Bảng 1.3 Thông tin nguồn dữ liệu đƣợc trích lọc - Bất bình đẳng giới trong thu nhập của người lao động
Bảng 1.3 Thông tin nguồn dữ liệu đƣợc trích lọc (Trang 30)
Phân tích kết quả mơ hình. - Bất bình đẳng giới trong thu nhập của người lao động
h ân tích kết quả mơ hình (Trang 32)
Bảng 2.1 So sánh thứ hạng HDI và GII của Việt Nam và các nƣớc ASEAN, 2011 - Bất bình đẳng giới trong thu nhập của người lao động
Bảng 2.1 So sánh thứ hạng HDI và GII của Việt Nam và các nƣớc ASEAN, 2011 (Trang 38)
Bảng 2.3 Lao động phân theo trình độ học vấn - Bất bình đẳng giới trong thu nhập của người lao động
Bảng 2.3 Lao động phân theo trình độ học vấn (Trang 39)
Hình 2.1 Thu nhập bình quân theo bằng cấp của nam và nữ - Bất bình đẳng giới trong thu nhập của người lao động
Hình 2.1 Thu nhập bình quân theo bằng cấp của nam và nữ (Trang 41)
Hình 2.2 Thu nhập bình quân theo giờ của nam và lao động nữ ở cácnhóm tuổi - Bất bình đẳng giới trong thu nhập của người lao động
Hình 2.2 Thu nhập bình quân theo giờ của nam và lao động nữ ở cácnhóm tuổi (Trang 42)
Bảng 2.5 Tuổi ết hn trung bình lần đầu SAMA, tỷ trọng đã từng ế th n của các nhóm tuổi, giới tính và chênh lệch SAMA, 1    -2010 - Bất bình đẳng giới trong thu nhập của người lao động
Bảng 2.5 Tuổi ết hn trung bình lần đầu SAMA, tỷ trọng đã từng ế th n của các nhóm tuổi, giới tính và chênh lệch SAMA, 1 -2010 (Trang 43)
Bảng2.6 Lao động phân theo giới tính và bằng cấp chuyên môn - Bất bình đẳng giới trong thu nhập của người lao động
Bảng 2.6 Lao động phân theo giới tính và bằng cấp chuyên môn (Trang 45)
Hình 2.3 Thu nhập bình quân/giờ theo giới tính và khu vực kinh tế - Bất bình đẳng giới trong thu nhập của người lao động
Hình 2.3 Thu nhập bình quân/giờ theo giới tính và khu vực kinh tế (Trang 46)
Hình2.4 Thu nhập bình quân theo chuyên môn kỹ thuật của nam và nữ - Bất bình đẳng giới trong thu nhập của người lao động
Hình 2.4 Thu nhập bình quân theo chuyên môn kỹ thuật của nam và nữ (Trang 47)
Hình 2.5 Thu nhập bình quân theo vùng địa lý của nam và nữ - Bất bình đẳng giới trong thu nhập của người lao động
Hình 2.5 Thu nhập bình quân theo vùng địa lý của nam và nữ (Trang 48)
 hình thành chất có tính   khử   mạnh   :   NADH, NADPH - Bất bình đẳng giới trong thu nhập của người lao động
h ình thành chất có tính khử mạnh : NADH, NADPH (Trang 54)

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w