tiểu luận kinh tế lượng 2 phân tích các yếu tố ảnh hưởng tới sản lượng gạo xuất khẩu đến một số quốc gia chính của việt nam giai đoạn 2001 2016

KHOA KINH TẾ QUỐC TẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG - - BÀI GIỮA KÌ MƠN KINH TẾ LƯỢNG ĐỀ TÀI: Phân tích yếu tố ảnh hưởng tới sản lượng gạo xuất đến số quốc gia Việt Nam giai đoạn 2001-2016 Giảng viên hướng dẫn: TS Chu Thị Mai Phương Sinh viên thực Trịnh Thị Lê _ 1614410093 Đặng Thị Phương Dung _ 1614410037 Nguyễn Thị Bích Ngọc _ 1614410131 Đặng Quang Thắng _ 1614410159 Phan Trần Lực _ 1614410111 Hà Nội, ngày 30 tháng năm 2019 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com MỤC LỤC Nội dung Trang DANH MỤC BẢNG iii Lời mở đầu Tổng quan tình hình nghiên cứu 2.1 Nghiên cứu lý thuyết 2.1.1 Lý thuyết Heckscher-Ohlin 2.1.2 Lý thuyết Thương mại 2.1.3 Mơ hình lực hấp dẫn thương mại 2.2 Tình hình nghiên cứu đề tài 2.3 Một số kết luận rút từ tình hình nghiên cứu đề tài Phương pháp nghiên cứu 3.1 Mơ hình nghiên cứu 3.1.1 Xác định yếu tố ảnh hưởng đến sản lượng xuất gạo nước Việt Nam 3.1.2 Tổng quan mơ hình nghiên cứu 10 3.1.3 Mơ hình hồi quy 11 3.2 Nguồn liệu 12 3.3 Mô tả thống kê mô tả tương quan biến số 13 3.3.1 Mô tả thống kê 13 3.3.2 Mô tả tương quan biến số 15 Kết ước lượng thảo luận 16 4.1 Kết ước lượng 16 4.2 Kiểm định hệ số hồi quy phù hợp mơ hình 18 4.3 Kiểm định khuyết tật mơ hình 19 4.4 Khắc phục khuyết tật 19 Kết luận kiến nghị 20 TÀI LIỆU THAM KHẢO 23 PHỤ LỤC 25 PHỤ LỤC 30 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC BẢNG Bảng 1: Bảng mơ tả biến dấu kì vọng 12 Bảng 2: Nguồn số liệu 13 Bảng 3: Mô tả biến lệnh su 13 Bảng 4: Mô tả biến giả FTA 14 Bảng 5: Mô tả biến giả LDC 15 Bảng 6: Ma trận tương quan biến 15 Bảng 1: Kết hồi quy mơ hình POLS, RE FE 17 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 1 Lời mở đầu Nông nghiệp xem mạnh có truyền thống lâu đời kinh tế Việt Nam Trong đó, sản xuất lúa gạo đóng vai trị đặc biệt quan trọng phát triển kinh tế nông nghiệp nông thôn Việt Nam Khoảng 80% số 11 triệu hộ nông dân Việt Nam tham gia sản xuất lúa gạo chủ yếu dựa vào phương thức thủ công truyền thống Gạo đáp ứng đủ nhu cầu lương thực thực phẩm nước mà sản phẩm xuất chủ lực, đem lại nguồn GDP lớn hàng năm cho nước ta Ngày nay, bối cảnh hoạt động kinh tế giới diễn ngày mạnh mẽ, hoạt động thương mại quốc gia ngày đẩy mạnh đòi hỏi quốc gia phải chủ động tham gia khai thác lợi phân công lao động trao đổi thương mại quốc tế Việt Nam, với mạnh nước nông nghiệp có sản xuất lúa nước lâu đời, trở thành nước xuất gạo lớn giới Từ đây, việc nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến sản lượng gạo xuất nước Việt Nam trở nên cần thiết nhận nhiều quan tâm từ nhà nghiên cứu ngồi nước Trong cơng trình nghiên cứu ngồi nước chủ yếu phân tích định tính với việc đánh giá yếu tố tác động đến sản lượng gạo xuất Việt Nam nước sở học thuyết lý thuyết thương mại tác giả nước năm gần lại thiên nhiều phân tích định lượng Trong q trình nghiên cứu, nhóm tác giả xét thấy số nghiên cứu thiên đánh giá yếu tố tác động đến sản lượng gạo xuất nói chung qua năm mà chưa xem xét đến khía cạnh yếu tố tác động đến sản lượng xuất gạo Việt Nam nước nhập Những năm gần đây, sản lượng gạo sản xuất Việt Nam tương đối ổn định, biến động qua năm không nhiều Vì vậy, nhóm tác giả muốn tiến hành nghiên cứu góc độ vi mơ hơn, liệu yếu tố ảnh hưởng đến sản lượng gạo xuất Việt Nam nước nhập bất kỳ, Việt Nam xuất gạo nhiều sang nước này, sản lưpngj xuất lại qua số nước khác Dựa yếu LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com tố trên, nhóm tác giả lựa chọn đề tài “Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến sản lượng gạo xuất đến số quốc gia Việt Nam giai đoạn 2001-2016.” Nhóm tác giả xin chân thành cảm ơn TS Chu Thị Mai Phương giúp đỡ, chỉnh sửa để giúp hoàn thành đề tài Do giới hạn thời gian nghiên cứu kinh nghiệm cịn nhiều thiếu sót, nhóm tác giả mong muốn nhận góp ý từ phía thầy bạn Nhóm tác giả xin chân thành cảm ơn! LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Tổng quan tình hình nghiên cứu 2.1 Nghiên cứu lý thuyết Việc xuất gạo nói riêng xuất hàng hóa nói chung phần nằm thương mại quốc tế Đối với phần lớn nước giới, thương mại quốc tế tương đương với tỷ lệ lớn GDP Nhiều nhà kinh tế học đưa mơ hình khác để dự đốn cấu trao đổi thương mại quốc tế phân tích ảnh hưởng yếu tố đến xuất 2.1.1 Lý thuyết Heckscher-Ohlin Mơ hình tỷ lệ nhân tố Heckscher-Ohlin (Heckscher-Ohlin factor proportions theory) xây dựng thay cho mơ hình lợi so sánh Ricardo Mô hình Hechscher-Ohlin lập luận cấu thương mại quốc tế định khác biệt yếu tố nguồn lực Nó dự đốn nước xuất sản phẩm sử dụng nhiều yếu tố nguồn lực mà nước mạnh, nhập sản phẩm sử dụng nhiều yếu tố nguồn lực mà nước khan Như vậy, lý thuyết H-O cố gắng giải thích mơ hình thương mại quốc tế mà ta chứng kiến thị trường giới Giống lý thuyết Ricardo, lý thuyết H-O cho thương mại tự mang lại lợi ích Tuy nhiên, khác với lý thuyết Ricardo, lý thuyết H-O lại lập luận mơ hình thương mại quốc tế xác định khác biệt mức độ sẵn có nhân tố sản xuất khác biệt suất lao động Lý thuyết H-O xem lý thuyết có mức độ ảnh hưởng rộng lớn kinh tế học quốc tế Hầu hết nhà kinh tế học thích áp dụng lý thuyết so với lý thuyết lợi so sánh Ricardo sử dụng giả thiết đơn giản hóa Vận dụng lý thuyết H-O, Việt Nam vốn với diện tích đất nơng nghiệp lớn, khí hậu nóng ẩm quanh năm nguồn lao động dồi thuộc top nước có sản lượng gạo xuất lớn giới Trên thực tế, số cơng trình nghiên cứu nhằm kiểm nghiệm mơ hình H-O lại đưa kết mâu thuẫn, có cơng trình Wassili Leontief, cịn biết đến với tên gọi Nghịch lý Leontief Sử dụng mơ hình bảng cân đối liên ngành IO LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com (input-output) với số liệu Mỹ năm 1947, Leontief phát Mỹ quốc gia với tỉ lệ vốn/lao động cao tỉ lệ vốn/lao động mặt hàng tương đương hàng nhập Mỹ lại cao tỉ lệ vốn/lao động mặt hàng xuất 2.1.2 Lý thuyết Thương mại Lý thuyết thương mại (New Trade Theory) bắt đầu lên từ thập kỷ 1970 kỷ XX trở nên phổ biến ngày với Paul Krugman “Thuyết thương mại mới” phát sinh từ nhận định rằng, dù “thuyết thương mại cũ” soi sáng nhiều cấu thương mại tồn cầu, cịn số tượng quan trọng mà khơng giải thích Khối lượng thương mại Pháp Đức, chẳng hạn, cao, dù hai nước giống tài nguyên khí hậu Hơn nữa, hàng hóa mà nước phát triển buôn bán với thường thứ (chẳng hạn Mỹ xuất ô tô mà nhập khầu ô tô), luôn xuất thứ này, nhập thứ khác Vì có nhiều sản phẩm khơng giống lúa mì, chuối mà nhiều nơi giới sản xuất được, lại giống loại máy bay khổng lồ (jumbo jet), mà vài nơi giới sản xuất Lý số cơng nghiệp có đặc tính mà kinh tế học gọi “tính tiết kiệm quy mô” (economies of scale): số lượng sản xuất cao giá phí bình qn thấp Đối với loại hàng hóa có tính giới cần vài xưởng sản xuất đủ Khi nước trao đổi thương mại với nhau, thị trường quốc gia đơn lẻ kết hợp thành thị trường giới rộng lớn Các công ty đạt lợi ích kinh tế nhờ quy mơ sở thị trường mở rộng Theo lý thuyết thương mại mới, nước có điều kiện để chun mơn hóa vào sản xuất nhóm sản phẩm định mà trường hợp khơng có thương mại khó xảy Đồng thời cách nhập sản phẩm nước khơng sản xuất từ nước khác, nước đồng thời vừa tăng mức độ đa dạng sản phẩm cho người tiêu dùng, vừa giảm chi phí hàng hóa Như thương mại tạo hội cho bên có lợi nước khơng có khác biệt mức độ sẵn có nguồn lực LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com hay công nghệ Lý thuyết thương mại đề cao vai trò hiệp định thương mại liên kết quốc gia việc xuất hàng hóa nói riêng thương mại nói chung 2.1.3 Mơ hình lực hấp dẫn thương mại So với mơ hình lý thuyết trên, mơ hình lực hấp dẫn (Gravity model) nghiêng phân tích định lượng Ở dạng đơn giản, mơ hình lực hấp dẫn dự đốn trao đổi thương mại phụ thuộc vào khoảng cách hai nước quy mơ hai kinh tế Mơ hình chứng minh có tính định lượng tương đối mạnh thơng qua phân tích kinh tế lượng Mơ hình sử dụng lần Jan Tinbergen vào năm 1962 Mơ hình lý thuyết hai kinh tế A B biểu diễn theo công thức sau: FAB = G ∗ MA ∗ MB DAB Trong đó, F trao đổi thương mại hai chiều, M quy mô kinh tế, D khoảng cách G số Mơ hình thường xem xét biến số khác mức thu nhập (GDP theo đầu người), thuế quan, quan hệ đối tác kinh tế, … 2.2 Tình hình nghiên cứu đề tài Việc đánh giá nhân tố ảnh hưởng đến sản lượng xuất gạo Việt Nam tìm thấy nghiên cứu thực nghiệm công bố bao gồm nhân tố vĩ mô nhân tố liên quan đến tình hình nhập gạo từ Việt Nam nước nhập Do liệt kê tất nghiên cứu có liên quan nên phần nhóm tác giả liệt kê vài nghiên cứu tiêu biểu làm sở cho nghiên cứu Trước tiên nghiên cứu Francesco Goletti, Nicholas Minot, and Philippe Berry “Marketing constraints on rice exports from Viet Nam” Bằng phương pháp định tính, nhóm tác giả yếu tố sản lượng gạo tính người, chất lượng gạo, dân số nước nhập khẩu, thu nhập có tác động chiều đến sản lượng xuất gạo Việt Nam Thêm vào đó, yếu tố tốc độ thị hóa cho có tác động ngược chiều hộ gia đình thành thị có xu hướng ăn uống đạm tinh bột hộ gia đình nông thôn LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Tác giả Mai Phương (2014) khóa luận với để tài “Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến hoạt động xuất gạo Việt Nam” cho thấy yếu tố tổng sản lượng gạo nước, diện tích trồng lúa, đơn giá gạo xuất có tác động dương lên biến phụ thuộc sản lượng xuất gạo Việt Nam Kết nghiên cứu có tồn mâu thuẫn đơn giá gạo có tác động dương đến biến sản lượng xuất khẩu, có nghĩa Việt Nam tăng giá gạo lượng gạo xuất tăng, điều ngược lại với quy luật cung cầu hàng hóa thơng thường Trần Thị Bạch Yến Trương Thị Thanh Thảo (2017) nghiên cứu nhân tố tác động đến kim ngạch xuất gạo Việt Nam sang thị trường ASEAN giai đoạn 2000-2015 yếu tố tổng sản phẩm quốc nội Việt Nam (GDP), khoảng cách địa lý, lạm phát Việt Nam, diện tích đất trồng lúa Việt Nam có ảnh hưởng tích cực, chiều đến giá trị kim ngạch gạo xuất Việt Nam giai đoạn nghiên cứu Trái lại, yếu tố khoảng cách kinh tế có tác động ngược chiều với giá trị kim ngạch xuất gạo giai đoạn 2000-2015 2.3 Một số kết luận rút từ tình hình nghiên cứu đề tài Các đề tài khác dựa góc nhìn khác nhóm tác giả Trong nghiên cứu Francesco Goletti đồng tập trung vào yếu tố ảnh hưởng đến cầu nhập nước nhập tác giả Mai Phương lại trọng vào nhân tố ảnh hưởng đến cung nước xuất gạo Việt Nam Tuy nhiên bản, tác giả trí việc yếu tố chi phối đến sản lượng gạo xuất Việt Nam nước đến từ nhiều nguyên nhân phía nước xuất khẩu, nước nhập yếu tố thuộc nhóm bơi trơn cản trở Một số biến ảnh hưởng nhiều tác giả đưa vào mơ tổng sản phẩm quốc nội (GDP), tổng sản lượng gạo, dân số, … có tác động lớn đến sản lượng gạo xuất LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Phương pháp nghiên cứu 3.1 Mơ hình nghiên cứu 3.1.1 Xác định yếu tố ảnh hưởng đến sản lượng xuất gạo nước Việt Nam Trong q trình nghiên cứu lý thuyết, nhóm tác giả gặp nhiều khó khăn việc xác định biến ảnh hưởng đưa vào mơ hình Đầu tiên nhầm lẫn xác định biến vĩ mô Việt Nam Tổng sản phẩm quốc dân (GDP), dân số Việt Nam (POP) có tác động lớn đến mơ hình Sở dĩ nói biến ảnh hưởng lớn đến tổng sản lượng gạo xuất Việt Nam nước ngồi thay chi phối sản lượng gạo xuất Việt Nam sang nước cụ thể mơ hình mà nhóm tác giả xem xét Ngược lại, yếu tố tác động thuộc nước nhập mang ảnh hưởng rõ rệt đến biến phụ thuộc Dựa vào mơ hình trọng lực vào nghiên cứu trước đây, nhóm tác giả xác định tác động đến xuất gạo nước nhập Việt Nam có nhiều nhân tố khác Trong đó, có nhân tố thuộc thân nước xuất song lại có nhân tố thuộc đối tác nhân tố từ bên ngồi tác động đến Như trình bày trên, nhóm tác giả tiến hành nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng chính, có tác động mạnh mẽ đến sản lượng gạo xuất nước Việt Nam bao gồm nhóm yếu tố ảnh hưởng đến cầu nhập nhóm yếu tố cản trở, hấp dẫn 3.1.1.1 Nhóm yếu tố ảnh hưởng đến cầu nhập gạo nước nhập Tổng sản phẩm quốc nội nước nhập gạo: Quy mơ kinh tế nước nhập có ảnh hưởng lớn đến kim ngạch thương mại hai quốc gia Tức là, GDP nước nhập lớn cho thấy nhu cầu mua sắm nhập hàng hóa nước tăng lên Tuy nhiên, GDP quốc gia tăng cho thấy khả sản xuất quốc gia tăng theo Vì hội cạnh tranh sản phẩm nước với sản phẩm nước gay gắt Không vậy, mức cầu nước nhập quốc gia cao hay thấp tùy thuộc vào mức thiết yếu loại hàng hóa khác Chẳng hạn, với hàng hóa thứ cấp mức sống LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 16  Biến Si có hệ số tương quan thấp 0.2555 có tác động dương lên biến phụ thuộc  Biến Dis có hệ số tương quan thấp -0.2673 có tác động âm lên biến phụ thuộc  Hệ số tương quan biến độc lập tương đối cao (cao 0.9778), xảy tượng đa cộng tuyến biến độc lập Tiểu kết: Tương quan dấu biến GDPi, POPi, Dis với biến phụ thuộc giống dấu kì vọng, tương quan dấu biến Si ngược với kì vọng Nhìn chung biến độc lập có tương quan thấp với biến phụ thuộc có khả cao xảy tượng đa cộng tuyến biến độc lập Kết ước lượng thảo luận 4.1 Kết ước lượng Nhóm tác giả tiến hành hồi quy giá trị với danh sách biến độc lập dựa mơ hình nêu cho tồn mẫu quan sát Nhằm mục đích so sánh, mơ hình hồi quy ước lượng ba phương pháp khác là: mơ hình hồi quy gộp (POLS), mơ hình tác động ngẫu nhiên (RE), mơ hình tác động cố định (FE) Sử dụng phần mềm Stata, ta nhận bảng kết sau: LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 17 Bảng 1: Kết hồi quy mơ hình POLS, RE FE Biến số GDPi POPi Si Dis FTA LDC Hệ số chặn Số quan sát Hệ số xác định Rho Mơ hình POLS Mơ hình RE Mơ hình FE 204.77938*** 223.11187*** 199.09155*** (8.27) (10.32) (3.48) -0.0020675*** -0.00212169*** 0.00297581 (-5.21) (-2.56) (0.42) 0.05895186*** 0.06236811* 0.0085169 (3.53) (1.75) (0.07) -35.475286*** -56.01498** (omitted) (-3.2) (-2.4) 192490.62*** -63436.166 -197439.72 (2.14) (-0.54) (-1.38) 662468.58*** 648520.33** (omitted) (6.6) (2.32) -231240.1*** -50293.545 -419549.25 (-2.08) (-0.19) (-0.35) 121 121 121 0.5709 0.5369 0.5288 - 0.4121341 0.97014057 0.0000 0.0000 0.0000 Kiểm định phù hợp mơ hình (P-value) Kiểm định xttest0 Kiểm định Hausman Prob > chibar2 = 0.0000 < 0.05 Prob > chi2 = 0.2670 > 0.1 Nguồn: Nhóm tác giả tự tổng hợp thống kê từ số liệu Ghi chú: Giá trị ngoặc đơn sai số ước lượng, với *, **, *** hệ số có ý nghĩa mức 10%, 5% 1% Thơng qua bảng 4.1, ta thấy giá trị hệ số hồi quy, độ lệch chuẩn, giá trị kiểm định khác Với kết thu từ mơ hình bảng 4.1, LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 18 câu hỏi đặt là: “Liệu mơ hình phù hợp với mẫu số liệu nhóm tác giả sử dụng?” Để trả lời câu hỏi đó, nhóm tác giả sử dụng kiểm định xttest0 kiểm định Hausman Lựa chọn mơ hình POLS RE Kết ước lượng mơ hình POLS biểu cột Mơ hình POLS, kết ước lượng mơ hình RE biểu cột Mơ hình RE Bảng 4.1 kết kiểm định xttest0 có giá trị Prob > chibar2 = 0.0000 < 0.05 ( mức ý nghĩa 5%), điều đồng nghĩa với việc ta sử dụng mơ hình RE FE thay sử dụng mơ hình POLS Lựa chọn mơ hình RE FE Kết ước lượng mơ hình FE biểu cột Mơ hình FE Kết kiểm định Hausman bảng 4.1 có giá trị Prob > chi2 = 0.2670 > 0.1 (mức ý nghĩa 10%), mô hình cuối chon mơ hình RE Tiểu kết: Thông qua kiểm định xttest0 Hausman, mô hình tác động ngẫu nhiên (RE) lựa chọn tối ưu cho trường hợp 4.2 Kiểm định hệ số hồi quy phù hợp mơ hình Kiểm định hệ số hồi quy Với kết thu bảng 4.1, nhóm tác giả đưa kết luận sau: Các biến phụ thuộc có ý nghĩa mức  = 10% Cụ thể, biến GDPi POPi có ý nghĩa mức  = 1%, biến Dis LDC có ý nghĩa mức  = 5%, biến Si có ý nghĩa mức  = 10% Tuy nhiên, biến FTA lại khơng đảm bảo điều (P-Value = 0.589 > 0.1) Về mặt lý thuyết, cụ thể dựa Lý thuyết Thương mại mới, việc quốc gia có kí kết hiệp định FTA ảnh hưởng lớn đến thương mại quốc tế nước Trên thực tế, nước kí hiệp định thương mại tự với Việt Nam, sản lượng xuất nhập nói chung sản lượng xuất gạo nói riêng cao so với nước chưa kí kết FTA Biến FTA khơng có ý nghĩa thống kê lại có ý nghĩa mặt lý thuyết Đây lí mà nhóm tác giả sử dụng biến FTA mơ hình LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 19 Kiểm định phù hợp mơ hình Kiểm định nhằm xem xét trường hợp tham số biến độc lập β i đồng thời xảy hay không Theo kết khai báo bảng 4.1 ta có: giá trị P-value =0.0000 < 0.01 (nhỏ mức ý nghĩa 1%) nên kết luận hệ số hồi quy biến độc lập không đồng thời 0, mơ hình hồi quy phù hợp với mức ý nghĩa 1% Tiểu kết: Thông qua kiểm định hệ số hồi quy phù hợp mô hình, nhóm tác giả đưa kết luận hệ số hồi quy, mơ hình hồi quy có ý nghĩa với mức độ ý nghĩa khác (1%, 5% 10%) 4.3 Kiểm định khuyết tật mơ hình Kiểm định tự tương quan Kiểm tra mơ hình có mắc phải khuyết tật tự tương quan câu lệnh xtserial, ta thu kết Prob > F = 0.0005 < 0.05 (mức ý nghĩa 5%), khẳng định mơ hình mắc khuyết tật tự tương quan 4.4 Khắc phục khuyết tật Để khắc phục khuyết tật tự tương quan mơ hình tác động ngẫu nhiên (RE), nhóm tác giả định sử dụng ước lượng mơ hình tác động ngẫu nhiên có Robust Mơ hình hồi quy mẫu khắc phục khuyết tật sau: Q = -50293.55 + 223.1119 * GDPi – 0.0021217 * POPi + 0.0623681 * Si - 56.01498 * Dis -63436.17 * FTA + 648520.3 * LDC Từ mô hình hồi quy mẫu xác định trên, nhóm tác giả đưa số kết luận: ̂0 = -50293.55 khơng có ý nghĩa thống kê  Hệ số chặn 𝛽 ̂1 = 223.1119, điều sản lượng xuất gạo Việt  Hệ số góc 𝛽 Nam tới quốc gia tỷ lệ thuận với tổng thu nhập quốc dân (GDP) quốc gia Khi yếu tố khác khơng đổi, GDP quốc gia tăng (giảm) tỷ USD sản lượng xuất gạo Việt Nam đến quốc gia tăng (giảm) 223.1119 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 20 ̂2 = -0.0021217, nghĩa sản lượng xuất gạo Việt Nam đến  Hệ số góc 𝛽 quốc gia tỷ lệ nghịch với dân số (POP) quốc gia Như vậy, yếu tố khác không đổi, dân số quốc gia tăng triệu người sản lượng xuất gạo Việt Nam đến quốc gia giảm (tăng) 0.0021217 ̂3 = 0.0623681, điều sản lượng xuất gạo Việt  Hệ số góc 𝛽 Nam tới quốc gia tỷ lệ thuận với diện tích thu hoạch lúa (Si) quốc gia Khi yếu tố khác khơng đổi, diện tích thu hoạch lúa quốc gia tăng (giảm) Ha sản lượng xuất gạo Việt Nam đến quốc gia tăng (giảm) 0.0623681  Hệ số góc ̂ 𝛽4 = -56.01498, nghĩa sản lượng xuất gạo Việt Nam đến quốc gia tỷ lệ nghịch với khoảng cách từ Việt Nam tới quốc gia (Dis) Khi yếu tố khác không đổi, khoảng cách từ quốc gia nhập tới Việt Nam tăng (giảm) km sản lượng xuất gạo Việt Nam đến quốc gia giảm (tăng) 56.01498 ̂5 = -63436.17, khơng có ý nghĩa thống kê  Hệ số góc 𝛽 ̂6 = 648520.3 nghĩa quốc gia nhập nước phát triển  Hệ số góc 𝛽 nhập nhiều 648520.3 so với quốc gia nhập nước phát triển điều kiện tất yếu tố khác  Kết hồi quy có hệ số xác định R-sq (overall) = 0.5369, nghĩa biến độc lập mơ hình giải thích 53.69% thay đổi biến phụ thuộc Q Chỉ số rho = 0.4121341 nghĩa ảnh hưởng biến không quan sát lên biến phụ thuộc Q 41.21341% Kết luận kiến nghị Việc nghiên cứu, đánh giá thực trạng làm rõ nhân tố ảnh hưởng để từ đề xuất số giải pháp phù hợp có tính khả thi cao nhằm đẩy mạnh xuất gạo Việt Nam đến năm 2025 có ý nghĩa quan trọng khía cạnh lý luận thực tiễn Việt Nam Theo đó, nghiên cứu tập trung giải số vấn đề sau: LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 21  Nhóm tác giả hệ thống hóa làm sáng tỏ thêm vấn đề lý luận xuất gạo Bằng việc làm rõ sở để lựa chọn nhân tố ảnh hưởng nhóm tác giả sâu phân tích ảnh hưởng nhân tố (một cách độc lập) đến hoạt động xuất gạo Qua phân tích lý luận, nhóm tác giả xu hướng tác động nhân tố đến xuất gạo  Nhóm tác giả tổng quan số cơng trình nghiên cứu trước có liên quan đến xuất gạo theo hai hướng nghiên cứu lý thuyết mơ hình có liên quan đến vấn đề xuất quốc gia nghiên cứu đề tài số nghiên cứu tác giả thực trước liên quan đến tình hình xuất gạo Việt Nam Qua đó, nhóm tác giả nhân tố tác động đến xuất gạo mà tác giả trước đề cập Đồng thời, nhóm tác giả khoảng trống để tiếp tục nghiên cứu hoàn thiện  Dựa vào kết tính tốn tiêu nghiên cứu cho thấy, kim ngạch xuất gạo Việt Nam có xu hướng tăng giai đoạn 2001-2016 Chất lượng gạo Việt Nam bước cải thiện nhiên thấp nhiều so với đối thủ Vì vậy, gạo Việt Nam thường gặp nhiều khó khăn trước rào cản thương mại thị trường nhập Việc sử dụng mơ hình trọng lực 11 nhân tố tác động đến kim ngạch xuất gạo Việt Nam bao gồm: (i) GDP thị trường nhập chính, (ii) dân số thị trường nhâp chính, (iii) diện tích đất nơng nghiệp thị trường nhâp chính, (iv) khoảng cách địa lý Việt Nam đến thị trường, (v) quốc gia nhập nước phát triển hay phát triển Kết phân tích nhân tố tác động tích cực, nhân tố tác động tiêu cực đồng thời kết cho thấy xu hướng tác động nhân tố phù hợp với kỳ vọng mà giả thuyết đưa Bên cạnh vấn đề giải được, nghiên cứu tồn số hạn chế chưa tìm tất nhân tố ảnh hưởng đến xuất gạo; nghiên cứu phân tích cách độc lập nhân tố đến xuất gạo mà chưa đánh giá tương tác nhân tố với tác động đến xuất gạo; nhân tố FTA dự đốn có ảnh hưởng đến sản lượng xuất gạo nhiên lại cho LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 22 kết khơng có ý nghĩa; kết cho thấy tác động diện tích trồng gạo thị trường nhập tỉ lệ thuận với sản lượng xuất khẩu, trái với dự đoán ban đầu; giải pháp đưa dừng lại khía cạnh đẩy mạnh sản lượng kim ngạch xuất mà chưa nghiên cứu khía cạnh nâng cao giá trị gia tăng cho hàng gạo xuất Việt Nam Tác giả hi vọng số hạn chế khắc phục nghiên cứu LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 23 TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Ngoại giao Việt Nam, “Xu đặc điểm thoả thuận thương mại tự (FTAs) khu vực song phương tiến trình tham gia FTA Việt Nam” https://sum.vn/53YtD Cù Thị Nhung, 2015, “Lý thuyết lợi so sánh David Ricardo thương mại quốc tế - Thực tiễn Việt Nam” http://eba.htu.edu.vn/nghien-cuu/ly-thuyet-loi-the-so-sanh-cua-david-ricardotrong-thuong-mai-quoc-te-thuc-tien-o-viet-nam.html Ngô Thị Mỹ, 2016, “ Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến xuất số nông sản Việt Nam”, 2016 http://tueba.edu.vn/UserFiles/Files/LUAN-AN-2_6_16.pdf Nguyễn Văn Công, Nguyễn Việt Hưng, 2012, Giáo trình Kinh tế Vĩ mơ, NXB Thống Kê, Hà Nội Quỳnh Anh, 2018, “Lý thuyết tỉ lệ nhân tố Heckscher-Ohlin gì?”, Vietnamfinance.vn https://vietnamfinance.vn/ly-thuyet-ti-le-nhan-to-heckscher-ohlin-la-gi20180504224210871.htm Thanh Hoan,2016, “Lý thuyết thương mại – Paul Krugman”, pth.hce.edu.vn http://pth.hce.edu.vn/Article-18-Ly-thuyet-thuong-mai-moi-%E2%80%93-PaulKrugman.html Từ Thúy Anh, Đào Nguyên Thắng, CEPR, “Các nhân tố ảnh hưởng đến mức độ tập trung thương mại Việt Nam với Asean+3” https://sum.vn/zTeIl Trung tâm WTO, “Tổng hợp FTA Việt Nam tính đến tháng 7/2019”, 04/07/2019” http://www.trungtamwto.vn/thong-ke/12065-tong-hop-cac-fta-cua-viet-namtinh-den-thang-112018 Từ Thúy Anh, 2013, “Giáo trình Kinh tế học quốc tế”, NXB Thống Kê, Hà Nội LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 24 10 Francesco Goletti, Nicholas Minot, and Philippe Berry, “Marketing constraints on rice exports from Viet Nam”, schoolar.google.com https://pdfs.semanticscholar.org/afaf/292f27b27e1290a3e84de95791e873fabacb.pdf 11 Mai Phương, 2014, khóa luận “Phân tích yếu tố ảnh hưởng tới hoạt động xuất gạo Việt Nam” http://doc.edu.vn/tai-lieu/khoa-luan-phan-tich-cac-nhan-to-anh-huong-toi-hoat-dong-xuatkhau-gao-cua-viet-nam-71097/ 12 Đỗ Thị Hòa Nhã, 2017, “Các yếu tố tác động đến xuất nông sản Việt Nam vào thị trường EU: Cách tiếp cận từ mơ hình trọng lực”, Tạp chí Cơng Thương http://www.tapchicongthuong.vn/bai-viet/cac-yeu-to-tac-dong-den-xuat-khau-nong-sancua-viet-nam-vao-thi-truong-eu-cach-tiep-can-tu-mo-hinh-trong-luc-27376.htm LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 25 PHỤ LỤC country id year Q GDPi POPi Dis Si FTA LDC china 2016 1737639 11137.95 1378665000 3282.79 31019837 1 china 2015 2125930 11015.54 1371220000 3282.79 31035861 1 china 2014 2020802 10438.53 1364270000 3282.79 30580921 1 china 2013 2156370 9570.41 1357380000 3282.79 30581915 1 china 2012 8532.23 1350695000 3282.79 30397873 1 china 2011 309003 7551.50 1344130000 3282.79 30311295 1 china 2010 125783 6087.16 1337705000 3282.79 30117262 1 china 2009 20760 5101.70 1331260000 3282.79 29881590 1 china 2008 3049 4594.31 1324655000 3282.79 29493392 1 china 2007 42780 3550.34 1317885000 3282.79 29179116 1 china 2006 43218 2752.13 1311020000 3282.79 29201080 1 china 2005 26641 2285.97 1303720000 3282.79 29116400 1 china 2004 40806 1955.35 1296075000 3282.79 28615715 1 china 2003 718 1660.29 1288400000 3282.79 26780124 1 china 2002 4387 1470.55 1280400000 3282.79 28508800 china 2001 1540 1339.40 1271850000 3282.79 29144019 Philippines 2016 395892 304.90 103663927 2226.40 4556043 1 Philippines 2015 1142227 292.77 102113212 2226.40 4656227 1 Philippines 2014 1329371 284.58 100513138 2226.40 4739672 1 Philippines 2013 504038 271.84 98871552 2226.40 4746091 1 Philippines 2012 1112326 250.09 97212638 2226.40 4690061 1 Philippines 2011 978919 224.14 95570047 2226.40 4536642 1 Philippines 2010 1475821 199.59 93966780 2226.40 4354161 1 Philippines 2009 1708239 168.33 92414158 2226.40 4532310 1 Philippines 2008 1693723 174.20 90901965 2226.40 4459977 1 Philippines 2007 1464512 149.36 89405482 2226.40 4272889 1 Philippines 2006 1509854 122.21 87888675 2226.40 4159930 1 Philippines 2005 979918 103.07 86326250 2226.40 4070421 1 Philippines 2004 363456 91.37 84710542 2226.40 4126645 1 Philippines 2003 234798 83.91 83051971 2226.40 4006421 1 Philippines 2002 224579 81.36 81365258 2226.40 4046318 1 Philippines 2001 271266 76.26 79672873 2226.40 4065441 1 Malaysia 2016 269721 296.75 30684804 1214.50 688770 1 Malaysia 2015 511759 296.64 30270962 1214.50 681559 1 Malaysia 2014 472893 338.06 29866559 1214.50 614579 1 Malaysia 2013 465977 323.28 29468872 1214.50 671679 1 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 26 Malaysia 2012 764922 314.44 29068159 1214.50 684545 1 Malaysia 2011 530433 297.95 28650955 1214.50 687516 1 Malaysia 2010 398012 255.02 28208035 1214.50 677884 1 Malaysia 2009 613213 202.26 27735040 1214.50 674928 1 Malaysia 2008 477666 230.81 27236006 1214.50 656602 1 Malaysia 2007 379513 193.55 26720370 1214.50 673242 1 Malaysia 2006 504622 162.69 26201961 1214.50 645000 1 Malaysia 2005 246371 143.53 25690611 1214.50 676200 1 Malaysia 2004 236258 124.75 25190652 1214.50 680700 1 Malaysia 2003 294618 110.20 24698819 1214.50 671800 1 Malaysia 2002 95856 100.85 24208391 1214.50 678500 1 Malaysia 2001 115292 92.78 23709119 1214.50 673600 1 Ghana 2016 480516 55.01 28481946 10987.70 243858 Ghana 2015 358397 49.18 27849205 10987.70 233270 Ghana 2014 319515 53.60 27224472 10987.70 224000 Ghana 2013 380478 63.28 26607642 10987.70 215905 Ghana 2012 307868 41.94 25996449 10987.70 189529 Ghana 2011 138011 39.57 25387710 10987.70 197480 Ghana 2010 155590 32.17 24779619 10987.70 181228 Ghana 2009 143962 25.98 24170940 10987.70 162360 Ghana 2008 80416 28.53 23563825 10987.70 132800 Ghana 2007 130871 24.76 22963946 10987.70 108930 Ghana 2006 115718 20.41 22379055 10987.70 125000 Ghana 2005 37578 10.73 21814642 10987.70 120000 Ghana 2004 55949 8.88 21272323 10987.70 119392 Ghana 2003 30080 7.63 20750299 10987.70 117000 Ghana 2002 15487 6.17 20246381 10987.70 122810 Ghana 2001 8681 5.31 19756928 10987.70 136039 Bangladesh 2016 22 221.42 157970840 13396.85 11000809 Bangladesh 2015 195.08 156256276 13396.85 11381221 Bangladesh 2014 172.89 154520167 13396.85 11415642 Bangladesh 2013 149.99 152764676 13396.85 11372000 Bangladesh 2012 133.36 151007807 13396.85 11423000 Bangladesh 2011 339600 128.64 149273778 13396.85 11528000 Bangladesh 2010 359241 115.28 147575430 13396.85 11529000 Bangladesh 2009 5000 102.48 145924797 13396.85 11353532 Bangladesh 2008 1600 91.63 144304167 13396.85 11279150 Bangladesh 2007 79.61 142660376 13396.85 10575000 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 27 Bangladesh 2006 71.82 140921167 13396.85 10579000 Bangladesh 2005 773 69.44 139035505 13396.85 10524067 Bangladesh 2004 735 65.11 136986432 13396.85 10248102 Bangladesh 2003 60.16 134791603 13396.85 10725040 Bangladesh 2002 54.72 132478086 13396.85 10771000 Bangladesh Cote D Ivoire Cote D Ivoire Cote D Ivoire Cote D Ivoire Cote D Ivoire Cote D Ivoire Cote D Ivoire Cote D Ivoire Cote D Ivoire Cote D Ivoire Cote D Ivoire Cote D Ivoire Cote D Ivoire Cote D Ivoire Cote D Ivoire Cote D Ivoire 2001 53.99 130088702 13396.85 10661000 Iraq 2016 190961 35.30 23822714 6034.38 818304 2015 255799 33.13 23226143 6034.38 865763 2014 213854 35.32 22647683 6034.38 845799 2013 561333 31.26 22087505 6034.38 788011 2012 479590 26.79 21547188 6034.38 663920 2011 291751 25.38 21028655 6034.38 379694 2010 324735 24.88 20532950 6034.38 394868 2009 332497 24.28 20059147 6034.38 377365 2008 155608 24.22 19605569 6034.38 366730 2007 128492 20.34 19171237 6034.38 356396 2006 213050 17.80 18754916 6034.38 370000 2005 167716 17.08 18354514 6034.38 353169 2004 66504 16.55 17970494 6034.38 340956 2003 13133 15.31 17599610 6034.38 339939 2002 3870 12.35 17231539 6034.38 340447 2001 1997 11.19 16853026 6034.38 340756 2016 170.22 36610632 882.66 37731 Iraq 2015 177.50 35572261 882.66 24390 Iraq 2014 234.65 34411951 882.66 78949 Iraq 2013 234.65 33157050 882.66 95808 Iraq 2012 218.00 31890011 882.66 79471 Iraq 2011 28000 185.75 30725300 882.66 65745 Iraq 2010 302400 138.52 29741976 882.66 47974 Iraq 2009 171000 111.66 28973162 882.66 54925 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 28 Iraq 2008 Iraq 2007 Iraq 2006 Iraq 177518 131.61 28385746 882.66 84750 88.84 27911248 882.66 124250 90900 65.14 27448124 882.66 125750 2005 3704 49.95 26922284 882.66 107000 Iraq 2004 213683 36.63 26313838 882.66 88000 Iraq 2003 164939 25644499 882.66 29500 Iraq 2002 719993 19.00 24931919 882.66 100000 Iraq 2001 328167 18.90 24208180 882.66 100000 Korea 2016 13323 1414.80 51245707 1464.63 778734 Korea 2015 43378 1382.76 51014947 1464.63 799344 Korea 2014 46995 1411.33 50746659 1464.63 815506 Korea 2013 2969 1305.61 50428893 1464.63 832625 Korea 2012 54710 1222.81 50199853 1464.63 849172 Korea 2011 15117 1202.46 49936638 1464.63 853823 Korea 2010 4829 1094.50 49554112 1464.63 892074 Korea 2009 937 901.93 49307835 1464.63 924471 Korea 2008 55 1002.22 49054708 1464.63 935766 Korea 2007 72 1122.68 48683638 1464.63 950250 Korea 2006 97 1011.80 48438292 1464.63 955229 0 Korea 2005 37 898.14 48184561 1464.63 979717 0 Korea 2004 764.88 48082519 1464.63 1001159 0 Korea 2003 172 680.52 47892330 1464.63 1016030 0 Korea 2002 2283 609.02 47644736 1464.63 1053186 0 Korea Saudi Arabia Saudi Arabia Saudi Arabia Saudi Arabia Saudi Arabia Saudi Arabia Saudi Arabia Saudi Arabia Saudi Arabia 2001 5598 533.05 47370164 1464.63 1083125 0 2016 18373 644.94 32442572 9825.63 0 2015 20169 64.27 31717667 9825.63 0 2014 13499 756.35 30916994 9825.63 0 2013 14933 746.65 30052518 9825.63 0 2012 22197 735.97 29155187 9825.63 0 2011 2708 671.24 28267685 9825.63 0 2010 5925 528.21 27421461 9825.63 0 2009 6515 429.00 26630303 9825.63 0 2008 3175 519.80 25888541 9825.63 0 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 29 Saudi Arabia Saudi Arabia Saudi Arabia Saudi Arabia Saudi Arabia Saudi Arabia Saudi Arabia 2007 664 415.96 25184597 9825.63 0 2006 1673 376.90 24498310 9825.63 0 2005 328.46 23816183 9825.63 0 2004 258.74 23132682 9825.63 0 2003 215.81 22456649 9825.63 0 2002 189.61 21805313 9825.63 0 2001 184.14 21202642 9825.63 0 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 30 PHỤ LỤC import excel "E:\tiểu luận KTL2\tieu luan.xlsx", sheet("Sheet1") firstrow xtset id year drop if Q== su Q GDPi POPi Si Dis tab FTA tab LDC corr Q GDPi POPi Si Dis reg Q GDPi POPi Si Dis FTA LDC est store mhpols 10 xtreg Q GDPi POPi Si Dis FTA LDC, re 11 est store mhre 12 xtreg Q GDPi POPi Si Dis FTA LDC, fe 13 est store mhfe 14 est table mhpols mhre mhfe, se stats(N r2) 15 xtreg Q GDPi POPi Si Dis FTA LDC, re 16 xttest0 17 hausman mhfe mhre 18 xtserial Q GDPi POPi Si Dis 19 xtreg Q GDPi POPi Si Dis FTA LDC, re robust LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ... 127 1850000 328 2.79 29 144019 Philippines 20 16 3958 92 304.90 103663 927 22 26.40 4556043 1 Philippines 20 15 11 422 27 29 2.77 1 021 1 321 2 22 26.40 465 622 7 1 Philippines 20 14 1 329 371 28 4.58 100513138 22 26.40... Philippines 20 03 23 4798 83.91 83051971 22 26.40 4006 421 1 Philippines 20 02 224 579 81.36 8136 525 8 22 26.40 4046318 1 Philippines 20 01 27 126 6 76 .26 796 728 73 22 26.40 4065441 1 Malaysia 20 16 26 9 721 29 6.75... 894054 82 222 6.40 427 2889 1 Philippines 20 06 1509854 122 .21 87888675 22 26.40 4159930 1 Philippines 20 05 979918 103.07 86 326 250 22 26.40 4070 421 1 Philippines 20 04 363456 91.37 847105 42 222 6.40 4 126 645