tiểu luận kinh tế lượng 2 phân tích các yếu tố ảnh hưởng tới sản lượng gạo xuất khẩu đến một số quốc gia chính của việt nam giai đoạn 2001 2016

KHOA KINH TẾ QUỐC TẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG -  - BÀI GIỮA KÌ MƠN KINH TẾ LƯỢNG ĐỀ TÀI: Phân tích yếu tố ảnh hưởng tới sản lượng gạo xuất đến số quốc gia Việt Nam giai đoạn 2001-2016 Giảng viên hướng dẫn: Sinh viên thực TS Chu Thị Mai Phương Trịnh Thị Lê _ 1614410093 Đặng Thị Phương Dung _ 1614410037 Nguyễn Thị Bích Ngọc _ 1614410131 Đặng Quang Thắng _ 1614410159 Phan Trần Lực _ 1614410111 Hà Nội, ngày 30 tháng năm 2019 MỤC LỤC Nội dung Trang DANH MỤC BẢNG Lời mở đầu iii Tổng quan tình hình nghiên cứu 2.1 Nghiên cứu lý thuyết 2.1.1 Lý thuyết Heckscher-Ohlin 2.1.2 Lý thuyết Thương mại 2.1.3 Mơ hình lực hấp dẫn thương mại 2.2 Tình hình nghiên cứu đề tài 2.3 Một số kết luận rút từ tình hình nghiên cứu đề tài Phương pháp nghiên cứu 3.1 Mơ hình nghiên cứu 3.1.1 Xác định yếu tố ảnh hưởng đến sản lượng xuất gạo nước Việt Nam 3.1.2 Tổng quan mô hình nghiên cứu 10 3.1.3 Mơ hình hồi quy 11 3.2 Nguồn liệu 12 3.3 Mô tả thống kê mô tả tương quan biến số 13 3.3.1 Mô tả thống kê 13 3.3.2 Mô tả tương quan biến số 15 Kết ước lượng thảo luận 16 4.1 Kết ước lượng 16 4.2 Kiểm định hệ số hồi quy phù hợp mơ hình 18 4.3 Kiểm định khuyết tật mơ hình 19 4.4 Khắc phục khuyết tật 19 Kết luận kiến nghị 20 TÀI LIỆU THAM KHẢO 23 PHỤ LỤC 25 PHỤ LỤC 30 DANH MỤC BẢNG Bảng 1: Bảng mơ tả biến dấu kì vọng 12 Bảng 2: Nguồn số liệu 13 Bảng 3: Mô tả biến lệnh su 13 Bảng 4: Mô tả biến giả FTA 14 Bảng 5: Mô tả biến giả LDC 15 Bảng 6: Ma trận tương quan biến 15 Bảng 1: Kết hồi quy mơ hình POLS, RE FE 17 1 Lời mở đầu Nông nghiệp xem mạnh có truyền thống lâu đời kinh tế Việt Nam Trong đó, sản xuất lúa gạo đóng vai trò đặc biệt quan trọng phát triển kinh tế nông nghiệp nông thôn Việt Nam Khoảng 80% số 11 triệu hộ nông dân Việt Nam tham gia sản xuất lúa gạo chủ yếu dựa vào phương thức thủ công truyền thống Gạo đáp ứng đủ nhu cầu lương thực thực phẩm nước mà sản phẩm xuất chủ lực, đem lại nguồn GDP lớn hàng năm cho nước ta Ngày nay, bối cảnh hoạt động kinh tế giới diễn ngày mạnh mẽ, hoạt động thương mại quốc gia ngày đẩy mạnh đòi hỏi quốc gia phải chủ động tham gia khai thác lợi phân cơng lao động trao đổi thương mại quốc tế Việt Nam, với mạnh nước nơng nghiệp có sản xuất lúa nước lâu đời, trở thành nước xuất gạo lớn giới Từ đây, việc nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến sản lượng gạo xuất nước Việt Nam trở nên cần thiết nhận nhiều quan tâm từ nhà nghiên cứu ngồi nước Trong cơng trình nghiên cứu ngồi nước chủ yếu phân tích định tính với việc đánh giá yếu tố tác động đến sản lượng gạo xuất Việt Nam nước sở học thuyết lý thuyết thương mại tác giả nước năm gần lại thiên nhiều phân tích định lượng Trong q trình nghiên cứu, nhóm tác giả xét thấy số nghiên cứu thiên đánh giá yếu tố tác động đến sản lượng gạo xuất nói chung qua năm mà chưa xem xét đến khía cạnh yếu tố tác động đến sản lượng xuất gạo Việt Nam nước nhập Những năm gần đây, sản lượng gạo sản xuất Việt Nam tương đối ổn định, biến động qua năm khơng nhiều Vì vậy, nhóm tác giả muốn tiến hành nghiên cứu góc độ vi mô hơn, liệu yếu tố ảnh hưởng đến sản lượng gạo xuất Việt Nam nước nhập bất kỳ, Việt Nam xuất gạo nhiều sang nước này, sản lưpngj xuất lại qua số nước khác Dựa yếu tố trên, nhóm tác giả lựa chọn đề tài “Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến sản lượng gạo xuất đến số quốc gia Việt Nam giai đoạn 2001-2016.” Nhóm tác giả xin chân thành cảm ơn TS Chu Thị Mai Phương giúp đỡ, chỉnh sửa để giúp hoàn thành đề tài Do giới hạn thời gian nghiên cứu kinh nghiệm nhiều thiếu sót, nhóm tác giả mong muốn nhận góp ý từ phía thầy bạn Nhóm tác giả xin chân thành cảm ơn! Tổng quan tình hình nghiên cứu 2.1 Nghiên cứu lý thuyết Việc xuất gạo nói riêng xuất hàng hóa nói chung phần nằm thương mại quốc tế Đối với phần lớn nước giới, thương mại quốc tế tương đương với tỷ lệ lớn GDP Nhiều nhà kinh tế học đưa mơ hình khác để dự đốn cấu trao đổi thương mại quốc tế phân tích ảnh hưởng yếu tố đến xuất 2.1.1 Lý thuyết Heckscher-Ohlin Mơ hình tỷ lệ nhân tố Heckscher-Ohlin (Heckscher-Ohlin factor proportions theory) xây dựng thay cho mơ hình lợi so sánh Ricardo Mơ hình Hechscher-Ohlin lập luận cấu thương mại quốc tế định khác biệt yếu tố nguồn lực Nó dự đốn nước xuất sản phẩm sử dụng nhiều yếu tố nguồn lực mà nước mạnh, nhập sản phẩm sử dụng nhiều yếu tố nguồn lực mà nước khan Như vậy, lý thuyết H-O cố gắng giải thích mơ hình thương mại quốc tế mà ta chứng kiến thị trường giới Giống lý thuyết Ricardo, lý thuyết H-O cho thương mại tự mang lại lợi ích Tuy nhiên, khác với lý thuyết Ricardo, lý thuyết H-O lại lập luận mô hình thương mại quốc tế xác định khác biệt mức độ sẵn có nhân tố sản xuất khác biệt suất lao động Lý thuyết H-O xem lý thuyết có mức độ ảnh hưởng rộng lớn kinh tế học quốc tế Hầu hết nhà kinh tế học thích áp dụng lý thuyết so với lý thuyết lợi so sánh Ricardo sử dụng giả thiết đơn giản hóa Vận dụng lý thuyết H-O, Việt Nam vốn với diện tích đất nơng nghiệp lớn, khí hậu nóng ẩm quanh năm nguồn lao động dồi thuộc top nước có sản lượng gạo xuất lớn giới Trên thực tế, số cơng trình nghiên cứu nhằm kiểm nghiệm mơ hình H-O lại đưa kết mâu thuẫn, có cơng trình Wassili Leontief, biết đến với tên gọi Nghịch lý Leontief Sử dụng mơ hình bảng cân đối liên ngành IO (input-output) với số liệu Mỹ năm 1947, Leontief phát Mỹ quốc gia với tỉ lệ vốn/lao động cao tỉ lệ vốn/lao động mặt hàng tương đương hàng nhập Mỹ lại cao tỉ lệ vốn/lao động mặt hàng xuất 2.1.2 Lý thuyết Thương mại Lý thuyết thương mại (New Trade Theory) bắt đầu lên từ thập kỷ 1970 kỷ XX trở nên phổ biến ngày với Paul Krugman “Thuyết thương mại mới” phát sinh từ nhận định rằng, dù “thuyết thương mại cũ” soi sáng nhiều cấu thương mại tồn cầu, số tượng quan trọng mà khơng giải thích Khối lượng thương mại Pháp Đức, chẳng hạn, cao, dù hai nước giống tài ngun khí hậu Hơn nữa, hàng hóa mà nước phát triển buôn bán với thường thứ (chẳng hạn Mỹ xuất ô tô mà nhập khầu ô tô), luôn xuất thứ này, nhập thứ khác Vì có nhiều sản phẩm khơng giống lúa mì, chuối mà nhiều nơi giới sản xuất được, lại giống loại máy bay khổng lồ (jumbo jet), mà vài nơi giới sản xuất Lý số cơng nghiệp có đặc tính mà kinh tế học gọi “tính tiết kiệm quy mơ” (economies of scale): số lượng sản xuất cao giá phí bình qn thấp Đối với loại hàng hóa có tính giới cần vài xưởng sản xuất đủ Khi nước trao đổi thương mại với nhau, thị trường quốc gia đơn lẻ kết hợp thành thị trường giới rộng lớn Các cơng ty đạt lợi ích kinh tế nhờ quy mô sở thị trường mở rộng Theo lý thuyết thương mại mới, nước có điều kiện để chun mơn hóa vào sản xuất nhóm sản phẩm định mà trường hợp khơng có thương mại khó xảy Đồng thời cách nhập sản phẩm nước khơng sản xuất từ nước khác, nước đồng thời vừa tăng mức độ đa dạng sản phẩm cho người tiêu dùng, vừa giảm chi phí hàng hóa Như thương mại tạo hội cho bên có lợi nước khơng có khác biệt mức độ sẵn có nguồn lực hay công nghệ Lý thuyết thương mại đề cao vai trò hiệp định thương mại liên kết quốc gia việc xuất hàng hóa nói riêng thương mại nói chung 2.1.3 Mơ hình lực hấp dẫn thương mại So với mơ hình lý thuyết trên, mơ hình lực hấp dẫn (Gravity model) nghiêng phân tích định lượng Ở dạng đơn giản, mơ hình lực hấp dẫn dự đoán trao đổi thương mại phụ thuộc vào khoảng cách hai nước quy mô hai kinh tế Mơ hình chứng minh có tính định lượng tương đối mạnh thơng qua phân tích kinh tế lượng Mơ hình sử dụng lần Jan Tinbergen vào năm 1962 Mơ hình lý thuyết hai kinh tế A B biểu diễn theo công thức sau: MA∗MB FAB=G∗ D AB Trong đó, F trao đổi thương mại hai chiều, M quy mô kinh tế, D khoảng cách G số Mơ hình thường xem xét biến số khác mức thu nhập (GDP theo đầu người), thuế quan, quan hệ đối tác kinh tế, … 2.2 Tình hình nghiên cứu đề tài Việc đánh giá nhân tố ảnh hưởng đến sản lượng xuất gạo Việt Nam tìm thấy nghiên cứu thực nghiệm công bố bao gồm nhân tố vĩ mô nhân tố liên quan đến tình hình nhập gạo từ Việt Nam nước nhập Do liệt kê tất nghiên cứu có liên quan nên phần nhóm tác giả liệt kê vài nghiên cứu tiêu biểu làm sở cho nghiên cứu Trước tiên nghiên cứu Francesco Goletti, Nicholas Minot, and Philippe Berry “Marketing constraints on rice exports from Viet Nam” Bằng phương pháp định tính, nhóm tác giả yếu tố sản lượng gạo tính người, chất lượng gạo, dân số nước nhập khẩu, thu nhập có tác động chiều đến sản lượng xuất gạo Việt Nam Thêm vào đó, yếu tố tốc độ thị hóa cho có tác động ngược chiều hộ gia đình thành thị có xu hướng ăn uống đạm tinh bột hộ gia đình nơng thơn Tác giả Mai Phương (2014) khóa luận với để tài “Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến hoạt động xuất gạo Việt Nam” cho thấy yếu tố tổng sản lượng gạo nước, diện tích trồng lúa, đơn giá gạo xuất có tác động dương lên biến phụ thuộc sản lượng xuất gạo Việt Nam Kết nghiên cứu có tồn mâu thuẫn đơn giá gạo có tác động dương đến biến sản lượng xuất khẩu, có nghĩa Việt Nam tăng giá gạo lượng gạo xuất tăng, điều ngược lại với quy luật cung cầu hàng hóa thông thường Trần Thị Bạch Yến Trương Thị Thanh Thảo (2017) nghiên cứu nhân tố tác động đến kim ngạch xuất gạo Việt Nam sang thị trường ASEAN giai đoạn 2000-2015 yếu tố tổng sản phẩm quốc nội Việt Nam (GDP), khoảng cách địa lý, lạm phát Việt Nam, diện tích đất trồng lúa Việt Nam có ảnh hưởng tích cực, chiều đến giá trị kim ngạch gạo xuất Việt Nam giai đoạn nghiên cứu Trái lại, yếu tố khoảng cách kinh tế có tác động ngược chiều với giá trị kim ngạch xuất gạo giai đoạn 2000-2015 2.3 Một số kết luận rút từ tình hình nghiên cứu đề tài Các đề tài khác dựa góc nhìn khác nhóm tác giả Trong nghiên cứu Francesco Goletti đồng tập trung vào yếu tố ảnh hưởng đến cầu nhập nước nhập tác giả Mai Phương lại trọng vào nhân tố ảnh hưởng đến cung nước xuất gạo Việt Nam Tuy nhiên bản, tác giả trí việc yếu tố chi phối đến sản lượng gạo xuất Việt Nam nước đến từ nhiều nguyên nhân phía nước xuất khẩu, nước nhập yếu tố thuộc nhóm bôi trơn cản trở Một số biến ảnh hưởng nhiều tác giả đưa vào mơ tổng sản phẩm quốc nội (GDP), tổng sản lượng gạo, dân số, … có tác động lớn đến sản lượng gạo xuất Phương pháp nghiên cứu 3.1 Mơ hình nghiên cứu 3.1.1 Xác định yếu tố ảnh hưởng đến sản lượng xuất gạo nước Việt Nam Trong trình nghiên cứu lý thuyết, nhóm tác giả gặp nhiều khó khăn việc xác định biến ảnh hưởng đưa vào mơ hình Đầu tiên nhầm lẫn xác định biến vĩ mô Việt Nam Tổng sản phẩm quốc dân (GDP), dân số Việt Nam (POP) có tác động lớn đến mơ hình Sở dĩ nói biến ảnh hưởng lớn đến tổng sản lượng gạo xuất Việt Nam nước ngồi thay chi phối sản lượng gạo xuất Việt Nam sang nước cụ thể mơ hình mà nhóm tác giả xem xét Ngược lại, yếu tố tác động thuộc nước nhập mang ảnh hưởng rõ rệt đến biến phụ thuộc Dựa vào mơ hình trọng lực vào nghiên cứu trước đây, nhóm tác giả xác định tác động đến xuất gạo nước nhập Việt Nam có nhiều nhân tố khác Trong đó, có nhân tố thuộc thân nước xuất song lại có nhân tố thuộc đối tác nhân tố từ bên ngồi tác động đến Như trình bày trên, nhóm tác giả tiến hành nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng chính, có tác động mạnh mẽ đến sản lượng gạo xuất nước Việt Nam bao gồm nhóm yếu tố ảnh hưởng đến cầu nhập nhóm yếu tố cản trở, hấp dẫn 3.1.1.1 Nhóm yếu tố ảnh hưởng đến cầu nhập gạo nước nhập Tổng sản phẩm quốc nội nước nhập gạo: Quy mô kinh tế nước nhập có ảnh hưởng lớn đến kim ngạch thương mại hai quốc gia Tức là, GDP nước nhập lớn cho thấy nhu cầu mua sắm nhập hàng hóa nước tăng lên Tuy nhiên, GDP quốc gia tăng cho thấy khả sản xuất quốc gia tăng theo Vì hội cạnh tranh sản phẩm nước với sản phẩm nước gay gắt Không vậy, mức cầu nước nhập quốc gia cao hay thấp tùy thuộc vào mức thiết yếu loại hàng hóa khác Chẳng hạn, với hàng hóa thứ cấp mức sống 16  Biến Si có hệ số tương quan thấp 0.2555 có tác động dương lên biến phụ thuộc  Biến Dis có hệ số tương quan thấp -0.2673 có tác động âm lên biến phụ thuộc  Hệ số tương quan biến độc lập tương đối cao (cao 0.9778), xảy tượng đa cộng tuyến biến độc lập Tiểu kết: Tương quan dấu biến GDPi, POPi, Dis với biến phụ thuộc giống dấu kì vọng, tương quan dấu biến Si ngược với kì vọng Nhìn chung biến độc lập có tương quan thấp với biến phụ thuộc có khả cao xảy tượng đa cộng tuyến biến độc lập Kết ước lượng thảo luận 4.1 Kết ước lượng Nhóm tác giả tiến hành hồi quy giá trị với danh sách biến độc lập dựa mơ hình nêu cho tồn mẫu quan sát Nhằm mục đích so sánh, mơ hình hồi quy ước lượng ba phương pháp khác là: mơ hình hồi quy gộp (POLS), mơ hình tác động ngẫu nhiên (RE), mơ hình tác động cố định (FE) Sử dụng phần mềm Stata, ta nhận bảng kết sau: 17 Bảng 1: Kết hồi quy mơ hình POLS, RE FE Biến số GDPi POPi Si Dis FTA LDC Hệ số chặn Số quan sát Hệ số xác định Rho Kiểm định phù hợp mơ hình (P-value) Kiểm định xttest0 Kiểm định Hausman Mơ hình POLS Mơ hình RE Mơ hình FE 204.77938*** 223.11187*** 199.09155*** (8.27) (10.32) (3.48) -0.0020675*** -0.00212169*** 0.00297581 (-5.21) (-2.56) (0.42) 0.05895186*** 0.06236811* 0.0085169 (3.53) (1.75) (0.07) -35.475286*** -56.01498** (omitted) (-3.2) (-2.4) 192490.62*** -63436.166 -197439.72 (2.14) (-0.54) (-1.38) 662468.58*** 648520.33** (omitted) (6.6) (2.32) -231240.1*** -50293.545 -419549.25 (-2.08) (-0.19) (-0.35) 121 121 121 0.5709 0.5369 0.5288 - 0.4121341 0.97014057 0.0000 0.0000 0.0000 Prob > chibar2 = 0.0000 < 0.05 Prob > chi2 = 0.2670 > 0.1 Nguồn: Nhóm tác giả tự tổng hợp thống kê từ số liệu Ghi chú: Giá trị ngoặc đơn sai số ước lượng, với *, **, *** hệ số có ý nghĩa mức 10%, 5% 1% Thơng qua bảng 4.1, ta thấy giá trị hệ số hồi quy, độ lệch chuẩn, giá trị kiểm định khác Với kết thu từ mơ hình bảng 4.1, 18 câu hỏi đặt là: “Liệu mơ hình phù hợp với mẫu số liệu nhóm tác giả sử dụng?” Để trả lời câu hỏi đó, nhóm tác giả sử dụng kiểm định xttest0 kiểm định Hausman Lựa chọn mơ hình POLS RE Kết ước lượng mơ hình POLS biểu cột Mơ hình POLS, kết ước lượng mơ hình RE biểu cột Mơ hình RE Bảng 4.1 kết kiểm định xttest0 có giá trị Prob > chibar2 = 0.0000 < 0.05 ( mức ý nghĩa 5%), điều đồng nghĩa với việc ta sử dụng mơ hình RE FE thay sử dụng mơ hình POLS Lựa chọn mơ hình RE FE Kết ước lượng mơ hình FE biểu cột Mơ hình FE Kết kiểm định Hausman bảng 4.1 có giá trị Prob > chi2 = 0.2670 > 0.1 (mức ý nghĩa 10%), mơ hình cuối chon mơ hình RE Tiểu kết: Thơng qua kiểm định xttest0 Hausman, mơ hình tác động ngẫu nhiên (RE) lựa chọn tối ưu cho trường hợp 4.2 Kiểm định hệ số hồi quy phù hợp mơ hình Kiểm định hệ số hồi quy Với kết thu bảng 4.1, nhóm tác giả đưa kết luận sau: Các biến phụ thuộc có ý nghĩa mức  = 10% Cụ thể, biến GDPi POPi có ý nghĩa mức  = 1%, biến Dis LDC có ý nghĩa mức  = 5%, biến Si có ý nghĩa mức  = 10% Tuy nhiên, biến FTA lại không đảm bảo điều (P-Value = 0.589 > 0.1) Về mặt lý thuyết, cụ thể dựa Lý thuyết Thương mại mới, việc quốc gia có kí kết hiệp định FTA ảnh hưởng lớn đến thương mại quốc tế nước Trên thực tế, nước kí hiệp định thương mại tự với Việt Nam, sản lượng xuất nhập nói chung sản lượng xuất gạo nói riêng cao so với nước chưa kí kết FTA Biến FTA khơng có ý nghĩa thống kê lại có ý nghĩa mặt lý thuyết Đây lí mà nhóm tác giả sử dụng biến FTA mơ hình 19 Kiểm định phù hợp mơ hình Kiểm định nhằm xem xét trường hợp tham số biến độc lập β i đồng thời xảy hay khơng Theo kết khai báo bảng 4.1 ta có: giá trị P-value =0.0000 < 0.01 (nhỏ mức ý nghĩa 1%) nên kết luận hệ số hồi quy biến độc lập không đồng thời 0, mô hình hồi quy phù hợp với mức ý nghĩa 1% Tiểu kết: Thông qua kiểm định hệ số hồi quy phù hợp mơ hình, nhóm tác giả đưa kết luận hệ số hồi quy, mơ hình hồi quy có ý nghĩa với mức độ ý nghĩa khác (1%, 5% 10%) 4.3 Kiểm định khuyết tật mơ hình Kiểm định tự tương quan Kiểm tra mơ hình có mắc phải khuyết tật tự tương quan câu lệnh xtserial, ta thu kết Prob > F = 0.0005 < 0.05 (mức ý nghĩa 5%), khẳng định mơ hình mắc khuyết tật tự tương quan 4.4 Khắc phục khuyết tật Để khắc phục khuyết tật tự tương quan mơ hình tác động ngẫu nhiên (RE), nhóm tác giả định sử dụng ước lượng mơ hình tác động ngẫu nhiên có Robust Mơ hình hồi quy mẫu khắc phục khuyết tật sau: Q = -50293.55 + 223.1119 * GDPi – 0.0021217 * POPi + 0.0623681 * Si - 56.01498 * Dis -63436.17 * FTA + 648520.3 * LDC Từ mơ hình hồi quy mẫu xác định trên, nhóm tác giả đưa số kết luận:  ̂ Hệ số chặn = -50293.55 khơng có ý nghĩa thống kê  Hệ số góc = 223.1119, điều sản lượng xuất gạo Việt ̂ Nam tới quốc gia tỷ lệ thuận với tổng thu nhập quốc dân (GDP) quốc gia Khi yếu tố khác không đổi, GDP quốc gia tăng (giảm) tỷ USD sản lượng xuất gạo Việt Nam đến quốc gia tăng (giảm) 223.1119  20 ̂ Hệ số góc = -0.0021217, nghĩa sản lượng xuất gạo Việt Nam đến quốc gia tỷ lệ nghịch với dân số (POP) quốc gia Như vậy, yếu tố khác không đổi, dân số quốc gia tăng triệu người sản lượng xuất gạo Việt Nam đến quốc gia giảm (tăng) 0.0021217  Hệ số góc ̂ = 0.0 623681, điề u sản lượng xuất khẩ u gạo Việ t Nam tới quốc gia tỷ lệ thuận với diện tích thu hoạch lúa (Si) quốc gia Khi yếu tố khác khơng đổi, diện tích thu hoạch lúa quốc gia tăng (giảm) Ha sản lượng xuất gạo Việt Nam đến quốc gia tăng (giảm) 0.0623681  ̂ Hệ số góc = -56.01498, nghĩa sản lượng xuất gạo Việt Nam đến quốc gia tỷ lệ nghịch với khoảng cách từ Việt Nam tới quốc gia (Dis) Khi yếu tố khác không đổi, khoảng cách từ quốc gia nhập tới Việt Nam tăng (giảm) km sản lượng xuất gạo Việt Nam đến quốc gia giảm (tăng) 56.01498  Hệ số góc ̂ = -63436.1 7, khơng có ý nghĩa thống kê  Hệ số góc = 648520.3 nghĩa quốc gia nhập nước phát triển ̂ nhập nhiều 648520.3 so với quốc gia nhập nước phát triển điều kiện tất yếu tố khác  Kết hồi quy có hệ số xác định R-sq (overall) = 0.5369, nghĩa biến độc lập mô hình giải thích 53.69% thay đổi biến phụ thuộc Q Chỉ số rho = 0.4121341 nghĩa ảnh hưởng biến không quan sát lên biến phụ thuộc Q 41.21341% Kết luận kiến nghị Việc nghiên cứu, đánh giá thực trạng làm rõ nhân tố ảnh hưởng để từ đề xuất số giải pháp phù hợp có tính khả thi cao nhằm đẩy mạnh xuất gạo Việt Nam đến năm 2025 có ý nghĩa quan trọng khía cạnh lý luận thực tiễn Việt Nam Theo đó, nghiên cứu tập trung giải số vấn đề sau: 21  Nhóm tác giả hệ thống hóa làm sáng tỏ thêm vấn đề lý luận xuất gạo Bằng việc làm rõ sở để lựa chọn nhân tố ảnh hưởng nhóm tác giả sâu phân tích ảnh hưởng nhân tố (một cách độc lập) đến hoạt động xuất gạo Qua phân tích lý luận, nhóm tác giả xu hướng tác động nhân tố đến xuất gạo  Nhóm tác giả tổng quan số cơng trình nghiên cứu trước có liên quan đến xuất gạo theo hai hướng nghiên cứu lý thuyết mơ hình có liên quan đến vấn đề xuất quốc gia nghiên cứu đề tài số nghiên cứu tác giả thực trước liên quan đến tình hình xuất gạo Việt Nam Qua đó, nhóm tác giả nhân tố tác động đến xuất gạo mà tác giả trước đề cập Đồng thời, nhóm tác giả khoảng trống để tiếp tục nghiên cứu hoàn thiện  Dựa vào kết tính tốn tiêu nghiên cứu cho thấy, kim ngạch xuất gạo Việt Nam có xu hướng tăng giai đoạn 2001-2016 Chất lượng gạo Việt Nam bước cải thiện nhiên thấp nhiều so với đối thủ Vì vậy, gạo Việt Nam thường gặp nhiều khó khăn trước rào cản thương mại thị trường nhập Việc sử dụng mơ hình trọng lực 11 nhân tố tác động đến kim ngạch xuất gạo Việt Nam bao gồm: (i) GDP thị trường nhập chính, (ii) dân số thị trường nhâp chính, (iii) diện tích đất nơng nghiệp thị trường nhâp chính, (iv) khoảng cách địa lý Việt Nam đến thị trường, (v) quốc gia nhập nước phát triển hay phát triển Kết phân tích nhân tố tác động tích cực, nhân tố tác động tiêu cực đồng thời kết cho thấy xu hướng tác động nhân tố phù hợp với kỳ vọng mà giả thuyết đưa Bên cạnh vấn đề giải được, nghiên cứu tồn số hạn chế chưa tìm tất nhân tố ảnh hưởng đến xuất gạo; nghiên cứu phân tích cách độc lập nhân tố đến xuất gạo mà chưa đánh giá tương tác nhân tố với tác động đến xuất gạo; nhân tố FTA dự đoán có ảnh hưởng đến sản lượng xuất gạo nhiên lại cho 22 kết khơng có ý nghĩa; kết cho thấy tác động diện tích trồng gạo thị trường nhập tỉ lệ thuận với sản lượng xuất khẩu, trái với dự đoán ban đầu; giải pháp đưa dừng lại khía cạnh đẩy mạnh sản lượng kim ngạch xuất mà chưa nghiên cứu khía cạnh nâng cao giá trị gia tăng cho hàng gạo xuất Việt Nam Tác giả hi vọng số hạn chế khắc phục nghiên cứu 23 TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Ngoại giao Việt Nam, “Xu đặc điểm thoả thuận thương mại tự (FTAs) khu vực song phương tiến trình tham gia FTA Việt Nam” https://sum.vn/53YtD Cù Thị Nhung, 2015, “Lý thuyết lợi so sánh David Ricardo thương mại quốc tế - Thực tiễn Việt Nam” http://eba.htu.edu.vn/nghiencuu/ly-thuyet-loi-the-so-sanh-cua-david-ricardo-trong-thuong-mai-quoc-tethuc-tien-o-viet-nam.html Ngô Thị Mỹ, 2016, “ Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến xuất số nông sản Việt Nam”, 2016 http://tueba.edu.vn/UserFiles/Files/LUAN-AN2_6_16.pdf Nguyễn Văn Cơng, Nguyễn Việt Hưng, 2012, Giáo trình Kinh tế Vĩ mô, NXB Thống Kê, Hà Nội Quỳnh Anh, 2018, “Lý thuyết tỉ lệ nhân tố Heckscher-Ohlin gì?”, Vietnamfinance.vn https://vietnamfinance.vn/ly-thuyet-ti-le-nhan-to-heckscherohlin-la-gi-20180504224210871.htm Thanh Hoan,2016, “Lý thuyết thương mại – Paul Krugman”, pth.hce.edu.vn http://pth.hce.edu.vn/Article-18-Ly-thuyet-thuong-mai-moi- %E2%80%93-Paul-Krugman.html Từ Thúy Anh, Đào Nguyên Thắng, CEPR, “Các nhân tố ảnh hưởng đến mức độ tập trung thương mại Việt Nam với Asean+3” https://sum.vn/zTeIl Trung tâm WTO, “Tổng hợp FTA Việt Nam tính đến tháng 7/2019”, 04/07/2019” http://www.trungtamwto.vn/thong-ke/12065-tong-hop-cac-ftacua-viet-nam-tinh-den-thang-112018 Từ Thúy Anh, 2013, “Giáo trình Kinh tế học quốc tế”, NXB Thống Kê, Hà Nội 24 10 Francesco Goletti, Nicholas Minot, and Philippe Berry, “Marketing constraints on rice exports from Viet Nam”, schoolar.google.com https://pdfs.semanticscholar.org/afaf/292f27b27e1290a3e84de95791e873fabacb.pdf 11 Mai Phương, 2014, khóa luận “Phân tích yếu tố ảnh hưởng tới hoạt động xuất gạo Việt Nam” http://doc.edu.vn/tai-lieu/khoa-luan-phan-tich-cac-nhan-to-anh-huong-toi-hoat-dong-xuatkhau-gao-cua-viet-nam-71097/ 12 Đỗ Thị Hòa Nhã, 2017, “Các yếu tố tác động đến xuất nông sản Việt Nam vào thị trường EU: Cách tiếp cận từ mơ hình trọng lực”, Tạp chí Cơng Thương http://www.tapchicongthuong.vn/bai-viet/cac-yeu-to-tac-dong-den-xuat-khau-nong-sancua-viet-nam-vao-thi-truong-eu-cach-tiep-can-tu-mo-hinh-trong-luc-27376.htm 25 PHỤ LỤC country china china china china china china china china china china china china china china china china Philippines Philippines Philippines Philippines Philippines Philippines Philippines Philippines Philippines Philippines Philippines Philippines Philippines Philippines Philippines Philippines Malaysia Malaysia Malaysia Malaysia id year 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2016 2015 2014 2013 Q GDPi POPi Dis Si 1737639 2125930 2020802 2156370 11137.95 11015.54 10438.53 9570.41 8532.23 7551.50 6087.16 5101.70 4594.31 3550.34 2752.13 2285.97 1955.35 1660.29 1470.55 1339.40 304.90 292.77 284.58 271.84 250.09 224.14 199.59 168.33 174.20 149.36 122.21 103.07 91.37 83.91 81.36 76.26 296.75 296.64 338.06 323.28 1378665000 1371220000 1364270000 1357380000 1350695000 1344130000 1337705000 1331260000 1324655000 1317885000 1311020000 1303720000 1296075000 1288400000 1280400000 1271850000 103663927 102113212 100513138 98871552 97212638 95570047 93966780 92414158 90901965 89405482 87888675 86326250 84710542 83051971 81365258 79672873 30684804 30270962 29866559 29468872 3282.79 3282.79 3282.79 3282.79 3282.79 3282.79 3282.79 3282.79 3282.79 3282.79 3282.79 3282.79 3282.79 3282.79 3282.79 3282.79 2226.40 2226.40 2226.40 2226.40 2226.40 2226.40 2226.40 2226.40 2226.40 2226.40 2226.40 2226.40 2226.40 2226.40 2226.40 2226.40 1214.50 1214.50 1214.50 1214.50 31019837 31035861 30580921 30581915 30397873 30311295 30117262 29881590 29493392 29179116 29201080 29116400 28615715 26780124 28508800 29144019 4556043 4656227 4739672 4746091 4690061 4536642 4354161 4532310 4459977 4272889 4159930 4070421 4126645 4006421 4046318 4065441 688770 681559 614579 671679 309003 125783 20760 3049 42780 43218 26641 40806 718 4387 1540 395892 1142227 1329371 504038 1112326 978919 1475821 1708239 1693723 1464512 1509854 979918 363456 234798 224579 271266 269721 511759 472893 465977 FTA LDC 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 26 Malaysia 2012 764922 314.44 29068159 1214.50 684545 1 Malaysia Malaysia Malaysia Malaysia Malaysia Malaysia Malaysia Malaysia Malaysia Malaysia Malaysia Ghana Ghana Ghana Ghana Ghana Ghana Ghana Ghana Ghana Ghana Ghana Ghana Ghana Ghana Ghana Ghana Bangladesh Bangladesh Bangladesh Bangladesh Bangladesh Bangladesh Bangladesh Bangladesh Bangladesh Bangladesh 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 530433 398012 613213 477666 379513 504622 246371 236258 294618 95856 115292 480516 358397 319515 380478 307868 138011 155590 143962 80416 130871 115718 37578 55949 30080 15487 8681 22 297.95 255.02 202.26 230.81 193.55 162.69 143.53 124.75 110.20 100.85 92.78 55.01 49.18 53.60 63.28 41.94 39.57 32.17 25.98 28.53 24.76 20.41 10.73 8.88 7.63 6.17 5.31 221.42 195.08 172.89 149.99 133.36 128.64 115.28 102.48 91.63 79.61 28650955 28208035 27735040 27236006 26720370 26201961 25690611 25190652 24698819 24208391 23709119 28481946 27849205 27224472 26607642 25996449 25387710 24779619 24170940 23563825 22963946 22379055 21814642 21272323 20750299 20246381 19756928 157970840 156256276 154520167 152764676 151007807 149273778 147575430 145924797 144304167 142660376 1214.50 1214.50 1214.50 1214.50 1214.50 1214.50 1214.50 1214.50 1214.50 1214.50 1214.50 10987.70 10987.70 10987.70 10987.70 10987.70 10987.70 10987.70 10987.70 10987.70 10987.70 10987.70 10987.70 10987.70 10987.70 10987.70 10987.70 13396.85 13396.85 13396.85 13396.85 13396.85 13396.85 13396.85 13396.85 13396.85 13396.85 687516 677884 674928 656602 673242 645000 676200 680700 671800 678500 673600 243858 233270 224000 215905 189529 197480 181228 162360 132800 108930 125000 120000 119392 117000 122810 136039 11000809 11381221 11415642 11372000 11423000 11528000 11529000 11353532 11279150 10575000 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 339600 359241 5000 1600 27 Bangladesh 2006 71.82 140921167 13396.85 10579000 Bangladesh Bangladesh Bangladesh Bangladesh Bangladesh Cote D Ivoire Cote D Ivoire Cote D Ivoire Cote D Ivoire Cote D Ivoire Cote D Ivoire Cote D Ivoire Cote D Ivoire Cote D Ivoire Cote D Ivoire Cote D Ivoire Cote D Ivoire Cote D Ivoire Cote D Ivoire Cote D Ivoire Cote D Ivoire Iraq Iraq Iraq Iraq Iraq Iraq Iraq Iraq 5 5 2005 2004 2003 2002 2001 773 735 69.44 65.11 60.16 54.72 53.99 139035505 136986432 134791603 132478086 130088702 13396.85 13396.85 13396.85 13396.85 13396.85 10524067 10248102 10725040 10771000 10661000 0 0 1 1 2016 190961 35.30 23822714 6034.38 818304 2015 255799 33.13 23226143 6034.38 865763 2014 213854 35.32 22647683 6034.38 845799 2013 561333 31.26 22087505 6034.38 788011 2012 479590 26.79 21547188 6034.38 663920 2011 291751 25.38 21028655 6034.38 379694 2010 324735 24.88 20532950 6034.38 394868 2009 332497 24.28 20059147 6034.38 377365 2008 155608 24.22 19605569 6034.38 366730 2007 128492 20.34 19171237 6034.38 356396 2006 213050 17.80 18754916 6034.38 370000 2005 167716 17.08 18354514 6034.38 353169 2004 66504 16.55 17970494 6034.38 340956 2003 13133 15.31 17599610 6034.38 339939 2002 3870 12.35 17231539 6034.38 340447 7 7 7 7 2001 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 1997 11.19 170.22 177.50 234.65 234.65 218.00 185.75 138.52 111.66 16853026 36610632 35572261 34411951 33157050 31890011 30725300 29741976 28973162 6034.38 882.66 882.66 882.66 882.66 882.66 882.66 882.66 882.66 340756 37731 24390 78949 95808 79471 65745 47974 54925 0 0 0 0 1 1 1 1 28000 302400 171000 28 Iraq 2008 Iraq Iraq Iraq Iraq Iraq Iraq Iraq Korea Korea Korea Korea Korea Korea Korea Korea Korea Korea Korea Korea Korea Korea Korea Korea Saudi Arabia Saudi Arabia Saudi Arabia Saudi Arabia Saudi Arabia Saudi Arabia Saudi Arabia Saudi Arabia Saudi Arabia 7 7 7 8 8 8 8 8 8 8 8 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 177518 131.61 28385746 882.66 84750 88.84 65.14 49.95 36.63 172 2283 5598 19.00 18.90 1414.80 1382.76 1411.33 1305.61 1222.81 1202.46 1094.50 901.93 1002.22 1122.68 1011.80 898.14 764.88 680.52 609.02 533.05 27911248 27448124 26922284 26313838 25644499 24931919 24208180 51245707 51014947 50746659 50428893 50199853 49936638 49554112 49307835 49054708 48683638 48438292 48184561 48082519 47892330 47644736 47370164 882.66 882.66 882.66 882.66 882.66 882.66 882.66 1464.63 1464.63 1464.63 1464.63 1464.63 1464.63 1464.63 1464.63 1464.63 1464.63 1464.63 1464.63 1464.63 1464.63 1464.63 1464.63 124250 125750 107000 88000 29500 100000 100000 778734 799344 815506 832625 849172 853823 892074 924471 935766 950250 955229 979717 1001159 1016030 1053186 1083125 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2016 18373 644.94 32442572 9825.63 0 2015 20169 64.27 31717667 9825.63 0 2014 13499 756.35 30916994 9825.63 0 2013 14933 746.65 30052518 9825.63 0 2012 22197 735.97 29155187 9825.63 0 2011 2708 671.24 28267685 9825.63 0 2010 5925 528.21 27421461 9825.63 0 2009 6515 429.00 26630303 9825.63 0 2008 3175 519.80 25888541 9825.63 0 90900 3704 213683 164939 719993 328167 13323 43378 46995 2969 54710 15117 4829 937 55 72 97 37 29 Saudi Arabia Saudi Arabia Saudi Arabia Saudi Arabia Saudi Arabia Saudi Arabia Saudi Arabia 2007 664 415.96 25184597 9825.63 0 2006 1673 376.90 24498310 9825.63 0 2005 328.46 23816183 9825.63 0 2004 258.74 23132682 9825.63 0 2003 215.81 22456649 9825.63 0 2002 189.61 21805313 9825.63 0 2001 184.14 21202642 9825.63 0 30 PHỤ LỤC import excel "E:\tiểu luận KTL2\tieu luan.xlsx", sheet("Sheet1") firstrow xtset id year drop if Q== su Q GDPi POPi Si Dis tab FTA tab LDC corr Q GDPi POPi Si Dis reg Q GDPi POPi Si Dis FTA LDC est store mhpols 10 xtreg Q GDPi POPi Si Dis FTA LDC, re 11 est store mhre 12 xtreg Q GDPi POPi Si Dis FTA LDC, fe 13 est store mhfe 14 est table mhpols mhre mhfe, se stats(N r2) 15 xtreg Q GDPi POPi Si Dis FTA LDC, re 16 xttest0 17 hausman mhfe mhre 18 xtserial Q GDPi POPi Si Dis 19 xtreg Q GDPi POPi Si Dis FTA LDC, re robust ... 328 2.79 328 2.79 328 2.79 328 2.79 22 26.40 22 26.40 22 26.40 22 26.40 22 26.40 22 26.40 22 26.40 22 26.40 22 26.40 22 26.40 22 26.40 22 26.40 22 26.40 22 26.40 22 26.40 22 26.40 121 4.50 121 4.50 121 4.50 121 4.50 31019837... 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 20 16 20 15 20 14 20 13 20 12 2011 20 10 20 09 20 08 20 07 20 06 20 05 20 04 20 03 20 02 2001 20 16 20 15 20 14 20 13 20 12 2011 20 10 20 09 20 08 20 07 20 06 20 05 20 04 20 03 20 02 2001 20 16 20 15 20 14... 5 5 5 20 11 20 10 20 09 20 08 20 07 20 06 20 05 20 04 20 03 20 02 2001 20 16 20 15 20 14 20 13 20 12 2011 20 10 20 09 20 08 20 07 20 06 20 05 20 04 20 03 20 02 2001 20 16 20 15 20 14 20 13 20 12 2011 20 10 20 09 20 08 20 07 530433