1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Luận văn thạc sỹ - Kiểm soát nội bộ tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải

161 87 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Kiểm Soát Nội Bộ Tại Công Ty TNHH Thanh Long Duyên Hải
Tác giả Vũ Thị Ngọc Tâm
Người hướng dẫn TS. Tạ Thu Trang
Trường học Trường Đại Học Kinh Tế Quốc Dân
Chuyên ngành Kế Toán
Thể loại luận văn thạc sĩ
Năm xuất bản 2021
Thành phố Hà Nội
Định dạng
Số trang 161
Dung lượng 25,36 MB

Cấu trúc

  • LỜI CAM ĐOAN

    • Luận văn “Kiểm soát nội bộ tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải” do chính tôi thực hiện dưới sự hướng dẫn khoa học của TS. Tạ Thu Trang- Viện Kế toán – Kiểm toán, Trường Đại học Kinh tế quốc dân. Các số liệu được sử dụng trong luận văn là có nguồn gốc và là số liệu thật. Những thảo luận nghiên cứu trong luận văn chưa có một tác giả nào nghiên cứu.

  • LỜI CẢM ƠN

  • DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT

  • DANH MỤC CÁC BẢNG

  • DANH MỤC CÁC HÌN

  • Y

  • CHƯƠNG 1

  • GIỚI THIỆU VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU

  • Chương 1: Giới thiệu về đề tài nghiên cứu.

    • Chương 3: Thực trạng KSNB tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải

    • Chương 4: Thảo luận kết quả nghiên cứu, giải pháp về KSNB tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải.

  • CHƯƠNG 2

  • LÝ LUẬN CHUNG VỀ KIỂM SOÁT NỘI BỘ TRONG DN

    • Môi trường kiểm soát

    • Đánh giá rủi ro

    • Hoạt động kiểm soát

    • Thông tin và truyền thông

    • Giám sát

  • Đồng thời, tác giả làm rõ về

  • CHƯƠNG 3

  • THỰC TRẠNG KSNB TẠI CÔNG TY TNHH THANH LONG DUYÊN HẢI

    • 3.1. Khái quát về đặc điểm hoạt động và tổ chức quản lý ảnh hưởng tới quy trình KSNB

      • 3.1.1. Thông tin về doanh nghiệp

      • 3.1.2. Chức năng

      • 3.1.3. Nhiệm vụ

    • 3.2. Thực trạng về KSNB tại công ty Thanh Long Duyên Hải

      • 3.2.1. Môi trường kiểm soát

    • Về cơ bản, DN đã có văn bản phân công và xác định quyền hạn rõ ràng giữa các phòng ban, bộ phận và mối quan hệ giữa các phòng ban với nhau trong “Quy chế hoạt động của các phòng ban” ban hành kèm theo quyết định số 07/QĐ-HĐTV ngày 08/06/2017 (Phụ lục 1) của Hội đồng thành viên. 78% các nhân viên trong công ty có hiểu được ý nghĩa của việc phân định quyền hạn, trách nhiệm đến KSNB trong DN. Tuy vậy khi phỏng vấn sâu về việc “Có hay không sự việc nhân viên ở bộ phận này làm công việc của bộ phận khác?” thì có đến hầu hết người được phỏng vấn đều cho rằng có điều này xảy ra tại công ty. Ví dụ: nhân viên lái xe thuộc phòng điều phối - vận tải khi đi giao hàng theo đơn khách đặt, giám đốc hoặc trưởng phòng kinh doanh có quyền yêu cầu lái xe thu tiền công nợ khách hàng, trong khi theo quy định chức năng nhiệm vụ việc thu tiền khách hàng là việc của bộ phận kinh doanh.

      • 3.2.2. Đánh giá rủi ro

      • 3.2.3. Hoạt động kiểm soát

      • 3.2.3.1. Phân tách nhiệm vụ đầy đủ

      • 3.2.3.2. Phê chuẩn đúng đắn

      • 3.2.3.3. Kiểm soát sổ sách và chứng từ

      • 3.2.3.4. Kiểm soát vật chất

      • 3.2.3.4. Kiểm tra độc lập và phân tích rà soát

      • 3.2.4. Thông tin và truyền thông

      • 3.2.5. Giám sát

      • Theo kết quả khảo sát, 80% ý kiến cho rằng lãnh đạo công ty có thường xuyên xem xét đánh giá các hoạt động trong đơn vị. Các nguồn thông tin sử dụng cho giám đốc được đánh giá là khá tin cây. Các nguồn thông tin cung cấp cho giám đốc chủ yếu là các báo cáo của các trưởng bộ phận, từ chính người được giao nhiệm hoặc những nhân viên trực tiếp tiếp xúc với đối tác. Tuy nhiên công ty chưa thường xuyên xem xét lại các quy trình đã thiết lập trước đây để đánh giá lại tính phù hợp với hiện tại. Việc thực hiện các chính sách để thực hiện kịp thời với các thiếu sót của KSNB của công ty chưa được đánh giá cao. Hàng năm, theo sự chỉ đạo của Thanh Long group, kiểm toán độc lập được thuê để rà soát lại toàn bộ số liệu về thuế và báo cáo kinh doanh. Công ty chưa thực hiện kiểm toán về tổ chức và hoạt động, đây là một điều thiếu sót của hầu hết các DN nhỏ hiện nay. Do đặc thù chung của các doanh nghiệp phân phối vật liệu xây dựng là luôn có hiện tượng phát thải bụi vật liệu ra môi trường, trụ sở công ty lại nằm giữa khu vực đông dân cư, nên điều này cũng ảnh hưởng không nhỏ đến sức khỏe đến người lao động và người dân sống xung quanh. Vì vậy, công ty cũng thường xuyên được kiểm tra bởi các cơ quan chức năng nhằm giám sát việc giữ gìn môi trường và các quy định về phòng cháy chữa cháy kho bãi. Các ý kiến đề xuất liên quan đến cải thiện KSNB hay cải thiện hoạt động của DN của các đơn vị kiểm toán, cơ quan chức năng có được công ty xem xét và cố gắng áp dụng nhưng cũng chưa thật sự được đánh giá là có thường xuyên và hiệu quả.

  • CHƯƠNG 4

  • THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU, GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN KSNB TẠI CÔNG TY TNHH T.LONG DUYÊN HẢI

    • 4.1. Thảo luận kết quả về thực trạng KSNB tại công ty Thanh Long Duyên Hải

      • 4.1.1. Ưu điểm

      • - Đánh giá rủi ro:

      • + Thông qua các báo cáo tháng được giao cho các phong ban, công ty có biểu mẫu để xác định những rủi ro, những ảnh hưởng rủi ro và biện pháp xử lý.

      • + Công ty đã đưa các mục tiêu cụ thể và được truyền đạt đến các cấp quản lý qua các cuộc họp. Dựa trên mục tiêu này, các cấp trưởng phòng sẽ cụ thể hơn thành các đầu công việc cho các nhân viên trong phòng thực hiện. + Công ty đã có những hoạt động như: thảo luận, so sánh số liệu của công ty và các đối thủ cạnh tranh để có chiến lược kinh doanh phù hợp.”

      • + Nhìn chung, công ty đã thực hiện phân tách trách nhiệm và nhiệm vụ theo chức năng từng bộ phận nhân sự và nghiệp vụ từng hoạt động cụ thể là trong bộ phận TCKT.

      • + Trong một số hoạt động tài chính quan trọng, công ty thực hiện tốt nguyên tắc “bất kiêm nhiệm” như thủ quỹ không kiêm nhiệm kế toán thanh toán, thủ kho không kiêm nhiệm kế toán kho.”

      • + Định kỳ công ty có lập “Biên bản kiểm kê tài sản, hàng tồn kho” và đối chiếu với số liệu trên sổ sách. Hoạt động này được xác lập thành biên bản và có chữ ký của các bên tham gia kiểm kê.

      • + Tài sản công ty được gắn mã số và nhãn dán để theo dõi và thuận tiện cho việc xuất hàng.

      • 4.1.2. Hạn chế

      • 4.1.3. Nguyên nhân hạn chế trong KSNB tại công ty TLDH

    • 4.2. Những yêu cầu, nguyên tắc hoàn thiện KSNB

    • 4.3. Các giải pháp hoàn thiện KSNB tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải

    • 4.3.1. Môi trường kiểm soát

      • - Tính liêm chính và giá trị đạo đức

      • - Chính sách nhân sự và năng lực

      • - Cơ cấu tổ chức

      • - Phân định quyền hạn và trách nhiệm

    • 4.3.2. Đánh giá rủi ro

      • - Xác định mục tiêu của đơn vị

      • - Nhận dạng rủi ro

      • - Phân tích và đánh giá rủi ro

      • - Đối phó với rủi ro

    • 4.3.3. Hoạt động kiểm soát

      • - Phân tách nhiệm vụ đầy đủ

      • - Phê chuẩn đúng đắn

      • - Kiểm soát sổ sách, chứng từ.

    • 4.3.4. Thông tin và truyền thông

    • 4.3.5. Giám sát

  • 4.5. Kết luận

  • CHƯƠNG 1

  • GIỚI THIỆU VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU

    • 1.1. Tính cấp thiết của đề tài

    • 1.2. Tổng quan nghiên cứu

    • 1.3. Mục tiêu nghiên cứu

      • 1.4. Câu hỏi nghiên cứu

      • 1.5. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

    • 1.6. Phương pháp nghiên cứu.

    • 1.8. Kết cấu luận văn

  • Chương 1: Giới thiệu về đề tài nghiên cứu.

    • Chương 3: Thực trạng KSNB tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải

    • Chương 4: Thảo luận kết quả nghiên cứu, giải pháp về KSNB tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải.

  • CHƯƠNG 2

  • LÝ LUẬN CHUNG VỀ KIỂM SOÁT NỘI BỘ

  • TRONG DOANH NGHIỆP

    • 2.1. Những vấn đề chung về KSNB trong doanh nghiệp

      • 2.1.1. Khái niệm Kiểm soát nội bộ

      • Có rất nhiều các khái niệm về KSNB được các tổ chức, các nhà nghiên cứu đưa ra như:

      • Trong thông tin đã được công bố của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ khái niệm KSNB được định nghĩa lần đầu tiên. Theo đó “KSNB là một công cụ để bảo vệ tiền và các tài sản khác đồng thời thúc đẩy nâng cao hiệu quả hoạt động, và đây là một cơ sở để phục vụ cho việc lấy mẫu thử nghiệm của kiểm toán viên”

      • Theo Hiệp hội kiểm toán viên công chứng Mỹ (AICPA),khái niệm KSNB: “là các biện pháp và cách thức được chấp nhận và được thực hiện trong một tổ chức để bảo vệ tiền và các tài sản khác, cũng như kiểm tra sự chính xác trong việc ghi chép của sổ sách”. Mười năm sau, trong công trình nghiên cứu về KSNB với tiêu đề “KSNB, các nhân tố cấu thành và tầm quan trọng đối với việc quản trị doanh nghiệp và đối với kiểm toán viên độc lập” AICPA đã bổ sung thêm mục tiêu “kích thích hoạt động có hiệu quả và khuyến khích việc giữ và làm đúng các chính sách của nhà quản lý vào trong định nghĩa về KSNB”.

      • Trong tài liệu về thủ tục kiểm toán 29 (SAP 29) do Ủy ban thủ tục kiểm toán (CAP) thuộc AICPA ban hành đã lần đầu tiên phân biệt KSNB về quản lý và KSNB về kế toán, theo đó: “KSNB về kế toán bao gồm kế hoạch tổ chức, các phương pháp và cách thức liên hệ trực tiếp đến việc bảo vệ tài sản và tính đáng tin cậy của số liệu kế toán. Chúng thường bao gồm các thủ tục kiểm soát như hệ thống phê duyệt, phân tách rõ ràng hơn nhiệm vụ quản lý sổ sách và lập báo cáo với bảo quản tài sản, kiểm soát vật chất với tài sản và kiểm toán nội bộ. KSNB về quản lý bao gồm kế hoạch tổ chức, các phương pháp và thủ tục liên quan chủ yếu đến tính hữu hiệu trong hoạt động và sự tuân thủ chính sách quản trị.”

      • 2.1.2. Mục tiêu của KSNB trong doanh nghiệp.

      • 2.1.3. Hạn chế cố hữu của KSNB trong doanh nghiệp

      • Đối với các đơn vị đã được trang bị một hệ thống vận hành KSNB hoàn hảo về cấu trúc thì hiệu quả của nó vào năng lực làm việc và tính đáng tin cậy của chủ thể con người. Do đó, gian lận vẫn có thể xảy ra và KSNB dù hữu hiệu đến đâu vẫn bộc lộc những hạn chế cố hữu trong quá trình áp dụng. Có 6 hạn chế mà KSNB hay gặp phải đó là:

      • Quan hệ lợi ích chi phí

      • Một trong những yêu cầu đầu tiên của nhà quản lý trong kiểm soát là những chi phí phải thấp hơn lợi ích mà các hoạt động kiểm soát mang lại. Điều này tạo ra sự mâu thuẫn giữa mong mong muốn của cấp quản lý với chi phí bỏ ra để vận hành KSNB hữu ích cho DN.

      • Sự thông đồng

      • KSNB chủ yếu phụ thuộc vào người thực hiện và người có trách nhiệm giám sát việc thực hiện kiểm soát. Bất kể một tổ chức nào cũng khó có thể tránh khỏi sự thông đồng giữa người thực hiện sai phạm với kiểm soát viên thậm chí là sự thông đồng trong một nhóm sở hữu doanh nghiệp những người đề cao sự lợi ích cá nhân và lợi ích nhóm trong công việc.

      • Gian lận quản lý

      • KSNB không hoàn toàn có thể kiểm soát các khuyết điểm xảy ra do hành vi của con người. Nguyên nhân dẫn đến việc này có thể do áp lực trong công việc, tính cẩu thể, thiếu trách nhiệm trong công việc của nhân viên. Ngoài ra sự thiếu thận trọng, xét đoán sai lầm của cấp quản lý cũng là những kẽ hở để cho các sai phạm trở nên nghiêm trọng hơn, ảnh hưởng không tốt đến tổ chức DN

      • Những tình huống khác ngoài dự kiến

      • Thông thường, các cách thức, phương hướng kiểm soát trong tổ chức đều có xu hướng tiếp cận các hoạt động thường xuyên, đã được lập kế hoạch mà có bỏ qua kiểm soát hoạt động phát sinh xảy ra tại doanh nghiệp. Ví dụ các nhà quản lý chủ động lựa chọn và áp dụng các phương pháp kế toán như khấu hao TSCĐ, phương pháp tính giá thành, vv.. nên các BCTC cũng phần nào thể hiện chủ ý của nhà quản lý trong đó. Một số nhà quản lý lại có tâm lý tin tưởng quá mức vào chức năng kiểm soát gian lận và KSNB, vô hình chung đã tạo điều kiện thuận lợi hơn cho các cá nhân trong tổ chức thực hiện các hành vi sai sót và gian dối này.

      • Lạc hậu theo thời gian

      • Theo thời gian, các phương thức kiểm soát có thể không còn phù hợp với hiện tại. Khi đó KSNB có thể bị lạc hậu vì nhà quản lý không thực hiện việc điều chỉnh để thích ứng với sự nguyên nhân thay đổi từ chính môi trường bên trong và môi trường bên ngoài đơn vị.

      • Vấn đề con người

      • Trong doanh nghiệp, các mối tương tác giữa người quản trị với nhân viên, giữa nhân viên và nhân viên gắn liền với những trách nhiệm, nghĩa vụ. KSNB cũng bị chi phối bởi những mối quan hệ ràng buộc giữa các cá nhân với nhau. Thái độ, ứng xử chuẩn mực và trình độ của của người thực thi KSNB sẽ tạo ra kết quả kiểm soát. Vì vậy, nếu kiểm soát viên không thực hiện đúng nhiệm vụ của mình do sơ xuất thiếu tập trung, hoặc không nắm vững nhiệm vụ hay không đủ trình độ năng lực sẽ không thể kiểm soát, ngăn chặn gian lận hỗ trợ các nhà quản lý điều hành tốt doanh nghiệp.

    • 2.2. Các yếu tố cấu thành KSNB

      • 2.2.1. Môi trường kiểm soát

      • 2.2.2. Đánh giá rủi ro

      • 2.2.3. Hoạt động kiểm soát

      • 2.2.4. Thông tin và truyền thông

      • 2.2.5. Giám sát

  • KẾT LUẬN CHƯƠNG 2

  • CHƯƠNG 3

  • THỰC TRẠNG KSNB TẠI CÔNG TY

  • TNHH THANH LONG DUYÊN HẢI

    • 3.1. Khái quát về đặc điểm hoạt động và tổ chức quản lý ảnh hưởng tới quy trình KSNB

      • 3.1.1. Thông tin về doanh nghiệp

      • 3.1.2. Chức năng

      • 3.1.3. Nhiệm vụ

      • 3.1.4. Kết quả hoạt động kinh doanh của công ty từ năm 2018 đến năm 2020

      • Thanh Long Duyên Hải là công ty TNHH hoạt động trong lĩnh vực kinh doanh các sản phẩm gạch lát nền và thiết bị vệ sinh được thành lập vào giữa năm 2017. Đây là một giai đoạn khởi đầu khó khăn trong bối cảnh tình hình tiêu thụ vật liệu xây dựng hoàn thiện nói chung và gạch ốp lát nói riêng chịu ảnh hưởng tiêu cực từ xu hướng giảm tốc độ tăng trưởng của ngành xây dựng dân dụng trong nước. Năm 2020, ngành này chịu thêm tác động từ diễn biến dịch Covid-19 và thị trường gạch ốp lát và TBVS lại đối mặt với nhiều đối thủ cạnh tranh khác có thương hiệu mạnh. Mặc dù, kết quả kinh doanh chỉ đạt được khoảng 80% chỉ tiêu kế hoạch nhưng với sự hỗ trợ của Thanh Long Group và sự nỗ lực không ngừng của đội ngũ quản lý và nhân viên công ty, trong giai đoạn 2018 đến 2020, Thanh Long Duyên Hải vẫn ghi nhận doanh thu hàng bán, lợi nhuận tăng từ năm 2018 và 2019 và giảm không đáng kể vào năm 2020.

      • Kết quả kinh doanh của công ty trong 3 năm gần đây như sau:

      • Hình 3. 1: Báo cáo KQKD từ 2018 đến 2020 (Nguồn: Công ty TLDH)

    • 3.2. Thực trạng về KSNB tại công ty Thanh Long Duyên Hải

      • 3.2.1. Môi trường kiểm soát

        • Bảng 3. 5: Kết quả khảo sát về phân định quyền hạn và trách nhiệm

      • 3.2.2. Đánh giá rủi ro

      • 3.2.3. Hoạt động kiểm soát

      • 3.2.4. Thông tin và truyền thông

      • 3.2.5. Giám sát

      • Theo kết quả khảo sát, 80% ý kiến cho rằng lãnh đạo công ty có thường xuyên xem xét đánh giá các hoạt động trong đơn vị. Các nguồn thông tin sử dụng cho giám đốc được đánh giá là khá tin cây. Các nguồn thông tin cung cấp cho giám đốc chủ yếu là các báo cáo của các trưởng bộ phận, từ chính người được giao nhiệm hoặc những nhân viên trực tiếp tiếp xúc với đối tác. Tuy nhiên công ty chưa thường xuyên xem xét lại các quy trình đã thiết lập trước đây để đánh giá lại tính phù hợp với hiện tại. Việc thực hiện các chính sách để thực hiện kịp thời với các thiếu sót của KSNB của công ty chưa được đánh giá cao. Hàng năm, theo sự chỉ đạo của Thanh Long group, kiểm toán độc lập được thuê để rà soát lại toàn bộ số liệu về thuế và báo cáo kinh doanh. Công ty chưa thực hiện kiểm toán về tổ chức và hoạt động, đây là một điều thiếu sót của hầu hết các DN nhỏ hiện nay. Do đặc thù chung của các doanh nghiệp phân phối vật liệu xây dựng là luôn có hiện tượng phát thải bụi vật liệu ra môi trường, trụ sở công ty lại nằm giữa khu vực đông dân cư, nên điều này cũng ảnh hưởng không nhỏ đến sức khỏe đến người lao động và người dân sống xung quanh. Vì vậy, công ty cũng thường xuyên được kiểm tra bởi các cơ quan chức năng nhằm giám sát việc giữ gìn môi trường và các quy định về phòng cháy chữa cháy kho bãi. Các ý kiến đề xuất liên quan đến cải thiện KSNB hay cải thiện hoạt động của DN của các đơn vị kiểm toán, cơ quan chức năng có được công ty xem xét và cố gắng áp dụng nhưng cũng chưa thật sự được đánh giá là có thường xuyên và hiệu quả.

      • Qua quan sát thực tế, tác giả nhận thấy công ty có thực hiện việc giám sát về thời gian làm việc của các bộ phận, đồng thời có áp dụng các quy chế thưởng phạt cho việc tìm ra sai sót trong quá trình giám sát. Để giám sát thời gian làm việc của nhân viên, công ty đang sử dụng 4 hình thức chấm công đó là: chấm công bằng máy chấm vân tay áp dụng với bộ phận làm việc tại văn phòng, kho bãi của công ty; hình thức chấm công bằng hình ảnh chụp qua điện thoại và gửi qua zalo tới bộ phận HCNS áp dụng với bộ phận kinh doanh, chấm công bằng bảng biểu dành riêng cho nhân viên bốc xếp thuộc phòng điều phối vận tải do thiết bị không nhận diện được dấu vân tay mờ. Ngoài ra việc chấm công qua cuộc gọi và tin nhắn điện thoại cũng được chấp nhận nếu có sự đồng ý trước của giám đốc mà bỏ qua ý kiến cấp quản lý bộ phận. Quá nhiều hình thức chấm công được áp dụng tại công ty không những gây khó khăn cho việc tổng hợp dữ liệu dẫn đến tính không thống nhất và đồng bộ cho việc quản lý ngày giờ và công lao động mà còn làm nảy sinh những gian lận hay không công bằng về thời gian làm việc như: nhân viên sử dụng công nghệ cắt ghép hình ảnh để gửi cho bộ phận HCNS để ghi danh, hay với bộ phận lái xe và bốc xếp thường xuyên phải về muộn do đơn hàng phát sinh hoặc sự cố di chuyển trên đường, nhưng không được tính công làm thêm giờ. Tuy nhiên nếu bộ phận văn phòng hay kho bãi nếu đi muộn quá thời gian quy định sẽ bị trừ lương. Phòng HCNS hàng tháng mất thêm thời gian để tổng hợp số liệu chấm công từ nhiều nguồn dữ liệu khác nhau để tính bảng lương hàng tháng.

      • KẾT LUẬN CHƯƠNG 3

      • Qua khảo sát thực tế, nghiên cứu và phản ánh thực trạng KSNB tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải dựa vào năm cấu thành của KSNB

      • Trong nội dung chương này, tác giả đã cố gắng sử dụng câu hỏi khảo sát một cách gần gũi, ít sử dụng các từ ngữ chuyên ngành, đưa ra tình huống cụ thể để thu thập được các phiếu điều tra có tỷ lệ trả lời đầy đủ nhất. Đại đa số các nhân viên tại công ty chưa từng tham gia các nghiên cứu theo hình thức này còn nhiều bỡ ngỡ. Một số câu hỏi điều tra có số phiếu tương đồng nhau về tỷ lệ chọn các phương án trả lời. Sự tương đồng này không nằm ngoài hạn chế của phương pháp khảo sát do còn phụ thuộc vào quan điểm cá nhân như: các nội dung được hỏi cho rằng thuộc lĩnh vực của bộ phận khác, hoặc một số nhân viên chỉ hiểu sơ sài vấn đề được hỏi. Vì thế, bên cạnh việc tổng hợp kết quả khảo sát từ bảng hỏi, tác giả cũng rà soát từng phiếu và tiến hành phỏng vấn sâu một số phiếu để có kết luận chính xác nhất cũng như có kết luận khách quan nhất về thực trạng tại DN.

  • CHƯƠNG 4

  • THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU, GIẢI PHÁP

  • HOÀN THIỆN KSNB TẠI CÔNG TY TNHH THANH LONG DUYÊN HẢI

    • 4.1. Thảo luận kết quả về thực trạng KSNB tại công ty Thanh Long Duyên Hải

      • 4.1.1. Những ưu điểm chung

      • 4.1.1.1. Môi trường kiểm soát

      • a. Tính chính trực và giá trị đạo đức

      • - Công ty đã xây dựng và ban hành đầy đủ các quy chế hoạt động, quy tắc ứng xử. Công ty có cam kết về tính chính trực trong kinh doanh và cung cấp thông tin tài chính công khai minh bạch cho các bên liên quan.

      • Văn hóa tổ chức của công ty được chú trọng thông qua các nội dung được truyền tải trong các quy chế nội bộ.

      • Khối lượng nhân sự được phân bổ phần nào đã tương xứng với khối lượng công việc tại các bộ phận.

      • b. Cam kết năng lực và chính sách nhân sự

      • Công ty đã xây dựng “Bản mô tả công việc” chi tiết cụ thể cho từng vị trí làm việc cũng như từng phòng ban.

      • “Nhân sự trong công ty cũng được phân công công việc theo chuyên môn, phần nào đáp ứng được yêu cầu công việc.”

      • DN đã ban hành các “Quy chế khen thưởng và kỷ luật” với mục đích quy khuyến khích những cá nhân làm tốt và phê bình, áp dụng sa thải những cá nhân chưa thực hiện tốt quy định công ty.

      • Công ty có đưa ra “Quy chế tuyển dụng” kèm theo yêu cầu cụ thể cho từng công việc như quy định độ tuổi, kỹ năng cơ bản.

      • Công ty có lập “Bản đánh giá kết quả làm việc” của nhân viên sau 2 tháng thử việc. Đây là hoạt động được ít doanh nghiệp thực hiện. Điều này cho thấy lãnh đạo công ty đề cao chất lượng công việc cũng như thái độ tuân thủ của các nhân viên.

      • c. Hội đồng thành viên và ban kiểm soát

      • “Là một công ty TNHH 2 thành viên trở lên, công ty đã tuân thủ đúng quy định thành lập ban KSNB kèm theo văn bản quy định chức năng giám sát độc lập các hoạt động kinh doanh, tài chính và đảm bảo quyền lợi cho người lao động. “

      • Ban KSNB với cơ cấu 3 thành viên độc lập không đảm nhiệm vị trí điều hành trực tiếp và nhiệm kỳ 5 năm.

      • d. Cơ cấu tổ chức

      • Cơ cấu quản lý trực tuyến mà công ty đang áp dụng có ưu điểm là gọn nhẹ và linh hoạt, điểm này hoàn toàn phù hợp với đặc điểm, quy mô của DNVVN.

      • Công ty cũng đã quan tâm đến việc thay đổi cơ cấu tổ chức theo môi trường và đặc điểm kinh doanh từng thời điểm.

      • “Cơ cấu công ty có sự đảm bảo phân chia 3 chức năng: xử lý nghiệp vụ, ghi chép sổ sách và bảo quản tài sản.”

      • e. Phân định quyền hạn, trách nhiệm

      • Công ty đã có sự phân chia quyền hạn giữa các phòng ban, sự phối hợp và hỗ trợ công việc giữa các phòng ban.

      • Phòng kế toán phân chia rõ các phần hành cho từng nhân viên phụ trách và được tách bạch rõ vai trò và phân quyền trong nhập dữ liệu- xem dữ liệu-báo cáo số liệu.

      • Xử lý và ghi nhận TTKT được thực hiện theo đúng nguyên tắc về kiểm soát

      • Công ty tuân thủ “nguyên tắc bất kiêm nhiệm” trong các chức năng ghi nhận, xử lý và kiểm soát TTKT.

      • 4.1.1.2. Đánh giá rủi ro

      • Thông qua các báo cáo tháng được giao cho các phong ban, công ty có biểu mẫu để xác định những rủi ro, những ảnh hưởng rủi ro và biện pháp xử lý.

      • Công ty đã đưa các mục tiêu cụ thể và được truyền đạt đến các cấp quản lý qua các cuộc họp. Dựa trên mục tiêu này, các cấp trưởng phòng sẽ cụ thể hơn thành các đầu công việc cho các nhân viên trong phòng thực hiện.

      • “Công ty đã có những hoạt động như: thảo luận, so sánh số liệu của công ty và các đối thủ cạnh tranh để có chiến lược kinh doanh phù hợp.”

      • 4.1.1.3. Hoạt động kiểm soát

      • Nhìn chung, công ty đã thực hiện phân tách trách nhiệm và nhiệm vụ theo chức năng từng bộ phận nhân sự và nghiệp vụ từng hoạt động cụ thể là trong bộ phận TCKT.

      • “Công ty rất chú trọng đến việc phân quyền, tách bạch giữa người thực hiện ghi chép và người thực hiện thực hiện nghiệp vụ để tránh sự thông đồng, gian lận số liệu

      • Trong một số hoạt động tài chính quan trọng, công ty thực hiện tốt nguyên tắc “bất kiêm nhiệm” như thủ quỹ không kiêm nhiệm kế toán thanh toán, thủ kho không kiêm nhiệm kế toán kho.”

      • “Công ty có xây dựng “Chu trình mua sắm – thanh toán”, “Chu trình bán hàng – thu tiền”, các hoạt động diễn ra thường xuyên và được tách bạch riêng các nhiệm vụ cho từng cá nhân, không giao việc tập trung tất cả các nghiệp vụ trong một chu trình.”

      • Trong một số công việc, giám đốc có tiến hành ủy quyền cho cấp dưới đề giảm bớt công việc quản lý cũng như tạo sự chủ động trong công việc cho nhân viên.

      • b. Phê chuẩn đúng đắn

      • Công ty có xây dựng “Quy chế hoạt động” trong đó có nội dung liên quan đến cấp phê duyệt và nội dung phê duyệt.

      • Công ty có áp dụng nguyên tắc phê duyệt chung với một số hoạt động diễn ra thường xuyên và phê duyệt riêng với có tính chất đặc biệt, ít xảy ra.

      • Cơ cấu tổ chức của công ty khá gọn nhẹ, chỉ có một cấp phê duyệt trực tiếp các hoạt động về thu - chi nên việc phê duyệt được bảo đảm đúng thẩm quyền và không có sự chồng chéo về người phê duyệt cuối cùng.

      • Định kỳ công ty có lập “Biên bản kiểm kê tài sản, hàng tồn kho” và đối chiếu với số liệu trên sổ sách. Hoạt động này được xác lập thành biên bản và có chữ ký của các bên tham gia kiểm kê.

      • Tài sản công ty được gắn mã số và nhãn dán để theo dõi và thuận tiện cho việc xuất hàng.

      • Công ty có ban hành “Quy trình kiểm kê tài sản- kiểm kê kho” rất cụ thể.

      • Phần mềm Melia có tính năng phân quyền quản trị và sử dụng. Chính vì vậy, các thao tác sửa đổi nghiệp vụ, số liệu của được soát xét của kế toán trưởng cũng được ghi chép lại để đối chiếu và kiểm tra. Tuy là một doanh nghiệp nhỏ nhưng công ty có xây dựng thang bảng lương và phân loại bình bầu mức độ hoàn thành nhiệm vụ của nhân sự. Các hoạt động soát xét chứng từ trước khi thực hiện được áp dụng tại công ty. Phần mềm có chức năng ghi lại các thao tác và tên tài khoản truy cập vào dữ liệu để tra soát lại nguyên nhân khi có sự cố xảy ra.

      • Công ty cũng đảm bảo nguyên tắc “bất kiêm nhiệm” trong một số chu trình quan trọng. Bộ phận nghiệp vụ thì không thực hiện ghi chép kế toán, thủ kho thì không kiêm nhiệm kế toán kho.

      • Công ty thực hiện định kỳ việc kiểm tra, đối chiếu công nợ, lập bảng phân tích tuổi nợ đầy đủ.

      • 4.1.1.5. Giám sát

      • 4.1.2. Những hạn chế trong KSNB tại công ty TLDH

      • 4.1.2.1. Môi trường kiểm soát

      • a. “Tính chính trực và giá trị đạo đức”

      • b. Cam kết năng lực và chính sách nhân sự

      • d. Cơ cấu tổ chức

      • e. “Phân định quyền hạn, trách nhiệm”

      • 4.1.2.2. Đánh giá rủi ro

      • 4.1.2.3. Hoạt động kiểm soát

      • d. Kiểm soát vật chất

      • 4.1.2.4. Thông tin và truyền thông

      • 4.1.2.5. Giám sát

      • 4.1.3. Nguyên nhân hạn chế trong KSNB tại công ty TLDH

      • a. Môi trường kiểm soát

      • Thông thường, trong những DNVVN, chủ sở hữu thường đồng thời là người điều hành doanh nghiệp. Vì vậy, tính chính trực đạo đức và triết lý hoạt động bị chi phối bởi quan điểm lãnh đạo cá nhân vì vậy các quy chế nội bộ thường có tính linh hoạt theo quyết định của người điều hành. Bên cạnh đó, công ty chưa có hướng dẫn đầy đủ và đào tạo để cán bộ nhân viên hiểu đúng về ích lợi, phương pháp áp dụng hiệu quả của bộ quy tắc ứng xử và KSNB trong thực tiễn công việc. Việc đánh giá tính tuân thủ bộ quy tắc ứng xử vẫn chưa được xem là một phần trong đánh giá công việc cuối kỳ và đó là lý do dẫn tới bộ “Quy tắc ứng xử” chưa trở thành một phần quan trọng trong hoạt động của DN. Công ty chưa có định hướng đào tạo, bồi dưỡng năng lực cho giám đốc, các cấp quản lý bộ phận và đội ngũ nhân viên. Mặt khác công ty xây dựng “Thang bảng lương” với mức lương sàn của Nhà nước nhưng chế độ đãi ngộ và chính sách hỗ trợ chưa tương thích với khối lượng công việc. Đội ngũ nhân viên cũng không gắn bó lâu dài với công ty dẫn đến sự bất ổn định trong nhân sự.

      • d. Thông tin và truyền thông

      • Là một doanh nghiệp thương mại, công ty hiện nay chưa chú trọng đến việc nâng cao ý thức để người lao động hiểu được vai trò của mình trong tổ chức và làm thế nào để phối hợp với các bộ phận khác xử lý công việc hiệu quả.

      • Công ty là một thành viên của hệ thống Thanh Long group nên có sự cam kết chung về việc triển khai chung về ứng dụng công nghệ thông tin vào quản lý. Thanh Long group mong muốn sử dụng một phần mềm kế toán và phần mềm quản trị phù hợp với tất cả các mô hình hoạt động, hạch toán nghiệp vụ của hơn 20 công ty trong hệ thống. Điều này rất khó khả thi vì mỗi một công ty có một cách điều hành, cơ chế quản lý riêng và việc áp dụng các phương pháp hạch toán khác nhau, chưa nói đến các đường lối kinh tế tại mỗi một địa phương cũng có sự khác biệt. Do đó, mặc dù phần mềm kế toán tại công ty bộc lộ nhiều hạn chế nhưng lãnh đạo chưa thể mua phần mềm khác thay thế để có thể cập nhật và xử lý dữ liệu một cách nhanh chóng hay chiết xuất những số liệu quản trị nhanh và chính xác cho giám đốc. Bộ phận kế toán bị quá tải công việc nên cũng không thể báo cáo đột xuất theo biểu mẫu riêng của giám đốc dẫn đến thông tin bị rời rạc khó liên kết với hệ thống hệ thống phần mềm.

      • e. Hoạt động giám sát.

      • Do là công ty TNHH 2 thành viên trở lên nên các chủ sở hữu có các nhận thức khác nhau về vai trò, lợi ích của KSNB của DN. Do các thành viên trong HĐTV và Ban KSNB không tham gia vào các hoạt động tại công ty thường xuyên và quản lý cấp dưới hơn cũng chưa thực hiện tốt vai trò, trách nhiệm trong công việc để giảm thiểu những khuyết điểm. Tâm lý cả nể, bao che cho nhân viên cấp dưới dựa trên tình cảm cá nhân cũng ảnh hưởng phần nào đến công tác giám sát tại đơn vị.

    • 4.2. Những yêu cầu, nguyên tắc hoàn thiện KSNB

      • Thứ hai, cần phải có sự chuẩn bị về nhân lực, vật lực để có thể giảm bớt những tác động tiêu cực của rủi ro đến kiểm soát. Do mỗi công ty có một một đặc điểm ngành nghề và mô hình tổ chức khác nhau nên rủi ro phát sinh luôn tiềm ẩn. Nếu DN không thể nhận diện rủi ro sớm sẽ gây bất lợi đến vận hành KSNB

      • “Thứ ba, phải đồng bộ thiết lập và vận hành các chính sách, thủ tục kiểm soát vào quá trình quản lý DN. Hạn chế trong KSNB của TLDH là các quy định quản lý, chính sách kiểm soát còn chung chung, chưa thực tế và việc thực hiện cũng chưa được quyết liệt và triệt để. Một phần do nhận thức về KSNB của DN chưa cao, sự thực hiện làm gương của lãnh đạo cũng như chưa tuân thủ đầy đủ quy định, quy chế mà DN đưa ra.”

      • “Thứ tư; phải đảm bảo tính phù hợp với quy mô và chiến lược kinh doanh và mục tiêu phát triển của doang nghiệp. Mỗi DN có một định hướng và chiến lược phát triển riêng kèm theo cách thức vận hành mà DN sẽ hướng đến. Điều này có nghĩa là việc hoàn thiện KSNB đến đâu, nhằm mục tiêu gì phải căn cứ vào nhu cầu thực tế, cụ thể của nhà quản lý tập trung hướng đến. Với TLDH mục tiêu của nhà quản lý là tăng doanh thu, lợi nhuận nhưng vẫn giữ mối quan hệ lâu dài với khách hàng. Vì vậy trong quá trình tổ chức triển khai KSNB, công ty sẽ phải tập trung kiểm soát các khâu liên quan đến việc bán hàng, kiểm soát công nợ và chăm sóc khách hàng.”

    • 4.3. Các giải pháp hoàn thiện KSNB tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải

      • 4.3.1. Môi trường kiểm soát

      • a. “Tính chính trực và giá trị đạo đức”

      • b. Cam kết năng lực và chính sách nhân sự

      • c. Hội đồng thành viên và ban kiểm soát

      • d. Cơ cấu tổ chức

      • 4.3.2. “Đánh giá rủi ro”

      • 4.3.2.1. Xác định mục tiêu của đơn vị

      • 4.3.2.2. Nhận dạng rủi ro

      • 4.3.2.3. Phân tích và đánh giá rủi ro

      • 4.3.2.4. Đối phó với rủi ro

      • 4.3.3. Hoạt động kiểm soát

      • 4.3.3.1. Phân tách nhiệm vụ đầy đủ

      • - Cần công bố công khai văn bản ủy quyền và phân chia trách nhiệm tới toàn thể nhân viên của công ty trong các cuộc họp, thường xuyên nhắc lại để đôn đốc việc thực hiện cũng như giám sát việc tuân thủ.

      • - Giám đốc cần vận dụng những ưu điểm của sự trao quyền. Bằng việc trao đổi với nhân viên phụ trách về vấn đề mà khách hàng quan tâm, cùng thảo luận và đưa ra quyết định sau đó giao lại cho nhân viên trả lợi khách hàng sẽ thúc đẩy sự làm việc chuyên nghiệp và khiến nhân viên thấy được sự cần thiết và quan trọng về vai trò, nhiệm vụ mà mình được trao.

      • 4.3.3.2. Phê chuẩn đúng đắn

      • Để có căn cứ thực hiện phê chuẩn đúng nội dung và đối tượng, doanh nghiệp nên xây dựng “Quy chế tài chính” và “Sổ tay quy trình, quy chế, quy định nội bộ” để làm căn cứ triển khai các hoạt động kiểm soát.

      • 4.3.3.3.. Kiểm soát sổ sách, chứng từ.

      • Xây dựng “Sổ tay hướng dẫn quy trình kiểm tra, kiểm soát” cho từng hoạt động, lĩnh vực để đảm bảo việc kiểm tra, kiểm soát dù thực hiện bởi bất cứ ai cũng được thực hiện đầy đủ các bước, theo các phương pháp và kỹ thuật phù hợp, theo các chỉ dẫn đã được đúc kết từ kinh nghiệm lâu năm của những cán bộ có nghiệp vụ kiểm tra, kiểm soát.

      • 4.3.4. Thông tin và truyền thông

      • 4.3.5. Giám sát

      • - Định kỳ, công ty nên rà soát lại các chính sách và quy trình đã và đang áp dụng để có những thay đổi phù hợp hơn với các hoạt động hiện tại.

  • KẾT LUẬN CHUNG

  • DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

  • PHỤ LỤC 01

  • CÁC QUYẾT ĐỊNH, QUY CHẾ, NỘI QUY CỦA CÔNG TY TLDH

  • PHỤ LỤC 02

  • KẾ HOẠCH VÀ BÁO CÁO CỦA CÔNG TY TNHH TLDH

  • PHỤ LỤC 3

  • BẢNG HỎI ĐIỀU TRA

Nội dung

Tính cấp thiết của đề tài Thời gian qua, Chính phủ Việ Nam đã không ngừng tạo nhiều chính sách với mong muốn kinh tế tư nhân sẽ có nhiều thuận lợi để phát triển, đặc biệt là các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Theo báo cáo mới nhất của Cổng thông tin quốc gia về đăng ký doanh nghiệp, đến tháng 12/2020, nước ta có 807.144 doanh nghiệp đã và đang hoạt động, trong đó số lượng doanh nghiệp nhỏ chiếm 88,9%. Mặc dù quy mô nhỏ, nhưng hàng năm các doanh nghiệp này đóng góp vào nền kinh tế khoảng 42% GDP, sản lượng công nghiệp từ 33-35%, thu hút 60% lao động trên cả nước. Để tạo động lực và hoàn thiện khung pháp lý, Nhà nước đã ban hành chính sách mới và sửa đổi chính sách đã ban hành. Cụ thể như ban hành luật thương mại ngày 14/06/2005 và được điều chỉnh vào năm 2017, 2019 để phù hợp với đặc điểm kinh tế xã hội hiện nay. Điều đó cho thấy Nhà nước luôn quan tâm và tạo điều kiện thuận lợi tối đa cho các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực thương mại. Tuy nhiên, hoạt động của nhóm DN này đang phải đối mặt với rất nhiều khó khăn, như là cơ hội tiếp cận các nguồn vốn ưu đãi; hệ thống kiểm soát chưa hiệu quả, trình độ lao động kém. Đặc biệt trong công tác kiểm soát các rủi ro trong tổ chức và kinh doanh, các doanh nghiệp còn nhiều hạn chế, yếu kém gây ra những thiệt hại cho công ty và cho ngân sách nhà nước, làm tăng các tệ nạn tham ô, tham nhũng của các cá nhân hay các nhóm lợi ích ảnh hưởng tiêu cực đến đảm bảo an sinh xã hội. Nam Định là một tỉnh nằm ở phía Nam đồng bằng Bắc Bộ, giáp tỉnh Thái Bình về Đông Bắc, giáp tỉnh Ninh Bình về phía Tây Nam, giáp tỉnh Hà Nam về phía Tây Bắc. Sau hơn 30 năm đổi mới, tỉnh Nam Định đang là khu vực phát triển và ngày càng đóng góp nhiều cho nền kinh tế chung của cả nước. Hiện nay trên địa bàn tỉnh Nam Định có hơn 6000 doanh nghiệp với hơn 200.000 lao động, trong đó doanh nghiệp nhỏ và vừa chiếm tỷ lệ lớn tập trung ở thành phố Nam Định. Công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải là công ty TNHH 2 thành viên trở lên, thuộc hệ thống Thanh Long Group chuyên phân phối các sản phẩm gạch ốp lát, TBVS. Được thành lập từ năm 2017, nguồn vốn kinh doanh đang có xu hướng bị khách hàng nợ đọng, nhân sự không ổn định, do vậy hoàn thiện KSNB sẽ giúp lãnh đạo công ty kiểm soát được tình hình kinh doanh trong hiện tại và tương lai, phát hiện và có các giải pháp tích cực hạn chế tối đa các rủi ro không mong muốn. Do đó, tôi quyết định chọn đề tài: “Kiểm soát nội bộ tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải” làm đề tài nghiên cứu. 1.2. Tổng quan nghiên cứu KSNB doanh nghiệp là một trong những đề tài được được nhiều công trình trong và ngoài nước nghiên cứu nhiều nhất, điều này cho thấy KSNB rất quản trọng với quản lý và tổ chức doanh nghiệp. Tùy từng lĩnh vực, từng ngành nghề và quy mô áp dụng, các nghiên cứu cũng có cách tiếp cận về KSNB khác nhau. Có thể kể đến một vài công trình tiêu biểu như sau: Nguyễn Thị Thanh Hương (2014), Hoàn thiện KSNB tại công ty TNHH Đồng Tâm. Luận văn đã nêu ra được đặc điểm của các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực kinh doanh vật liệu xây dựng và trang trí nội thất, thực trạng về KSNB của công ty này. Luận văn đã nhấn mạnh việc ứng dụng CNTT vào KSNB là rất cần thiết. Tuy nhiên luận văn chưa thảo luận sâu về các công cụ KSNB giúp phòng tránh các rủi ro có thể xảy ra với các DN phân phối vật liệu xây dựng Nguyễn Thị Hồng Quyên (2014), Hoàn thiện KSNB đối với hoạt động mua hàng tại công ty TNHH Việt Nam Nippon Seiki. Tác giả đã khái quát một số vấn đề lý thuyết về KSNB và KSNB tại DN thương mại chung và cụ thể hơn đối với công ty Nippon Seiki chuyên phân phối sản phẩm đồng hồ và bộ phận đo nhiên liệu cho xe 2 bánh. Luận văn đã phân tích và đưa ra những nhận định về khuyết điểm KSNB trong hoạt động mua hàng tại công ty Nippon Seiki và đề nghị các biện pháp khắc phục. Do phạm vi của nghiên cứu là kiểm soát nội bộ trong các quy trình mua hàng, nên tính đại diện cho KSNB trong tất cả các hoạt động tại các công ty thương mại chưa cao. Đào Thị Hiền (2019), Hoàn thiện KSNB tại công ty TNHH HAVAS. Luận văn là một đề tài nghiên cứu về những sự ảnh hưởng của KSNB đối với hoạt động kinh doanh tại công ty HAVAS. Đề tài nghiên cứu đã chỉ ra một số hạn chế khi DN vận hành KSNB dựa theo năm thành phần của KSNB. Một số giải pháp khắc phục các thiếu sót, tồn tại mà tác giả đưa ra: nâng cao năng lực quản lý, nhận thức được ý nghĩa và sự cần thiết của KSNB. Tác giả cũng đề xuất áp dụng ERP để công tác quản lý và kiểm soát các hoạt động được thực hiện một cách có hệ thống và chất lượng. Nguyễn Thị Thu Hiền (2015), Hoàn thiện hệ thống KSNB tại công ty TNHH Vi tính Nguyên Kim, Luận văn thạc sỹ, Đại học kinh tế TP Hồ Chí Minh. Tác giả đã nghiên cứu về kiểm soát nội bộ tại công ty với đặc thù là công ty thương mại 2 thành viên trở lên. Nghiên cứu cũng trình bày một số điểm mạnh và điểm yếu của BKSNB của công ty đồng thời nêu quan điểm kiến nghị cho việc hoàn thiện KSNB. Những kiến nghị của tác giả là những giải pháp tổng quát giúp công ty quản lý được rủi ro trong khâu bán hàng và báo cáo doanh thu. Đặc biệt tác giả nhấn mạnh tầm quan trọng vai trò quản lý của hội đồng thành viên cũng như chức năng, nhiệm vụ của ban KSNB tại doanh nghiệp Cáp Lê Hoài Trinh (2018), Hoàn thiện KSNB tại công ty cổ phần tư vấn và xây dựng năng lượng xanh, Luận văn thạc sỹ, Đại học kinh tế Đà Nẵng. Đây là mô hình công ty con trực thuộc tổng công ty hoạt động trong lĩnh vực tư vấn xây dựng và thi công công trình. Luận văn đã làm rõ đặc thù về cơ cấu quản lý được phân cấp trong công ty. Từ đó các yếu tố ảnh hưởng đến kiểm soát nột bộ của công ty được tác giả phân tích, đặc biệt trong chế độ kiểm tra, kiểm soát chi phí và cơ chế kiểm tra kiểm soát chi phí của BKSNB. Luận văn đã đưa ra những giải pháp nhằm hạn chế những rủi ro, ngăn ngừa sai phạm trong hoạt động kinh tế, điều hành, đẩy mạnh chất lượng quản lý và hiệu quả kinh doanh. Trong nghiên cứu “Tính hữu hiệu của hệ thống kiểm soát nội bộ trong các doanh nghiệp nhỏ và vừa tại Việt Nam” của TS. Phạm Quốc Thuần và TS. Nguyễn Công Cường (2019). Đối tượng nghiên cứu là 200 DNVVN tại Việt Nam bao gồm các DN thương mại, sản xuất, dịch vụ. Trong nghiên cứu này, tác giả đã khảo sát 200 DN để đánh giá thực trạng áp dụng KSNB và đo lường tính hữu hiệu của KSNB đang được áp dụng tại các DNVVN tại Việt Nam. Tác giả đã đưa ra những gợi ý nhằm gia tăng hiệu quả KSNB trong các DNVVN tại Việt Nam như: các nhà quản lý cần định hướng rõ mục tiêu hoạt động của đơn vị mình để có hoàn thiện, thiết lập cơ cấu tổ chức theo hướng tinh giản trong việc công bố và thi hành các quyết định song song với việc chú trọng đến việc kiểm soát từng quy trình và giai đoạn phát triển.. Như vậy, thời gian gần đây, đã có các nghiên cứu về KSNB tại các DNVVN, các doanh nghiệp thương mại - dịch vụ, doanh nghiệp hoạt động vật liệu xây dựng và trang trí nội thất. Các nghiên cứu này đã bao quát chung các vấn đề thiết kế KSNB tại doanh nghiệp Việt Nam cũng như các doanh nghiệp có một số nét tương đồng với công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải. Tuy nhiên, tác giả chưa tìm thấy nghiên cứu về KSNB tại doanh nghiệp TNHH hai thành viên trở lên và kinh doanh trong lĩnh vực lĩnh vực phân phối các sản phảm gạch ốp lát và TBVS và giải pháp cụ thể cho việc hoàn thiện KSNB của ngành nghề này. Vì vậy, đề tài nghiên cứu về KSNB tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải được tác giả lựa chọn để thực hiện luận văn thạc sĩ, trong đó làm rõ hơn về các đặc điểm quản lý doanh nghiệp TNHH thương mại hai thành viên trở lên cũng như các yếu tố cần có để vận hành tốt KSNB tại doanh nghiệp trong bối cảnh ngành nghề này đang có sự cạnh tranh về dịch vụ và chất lượng sản phẩm như hiện nay. 1.3. Mục tiêu nghiên cứu -Một là, hệ thống hóa cơ sở lý luận về KSNB tại doanh nghiệp. -Hai là, phân tích thực trạng KSNB tại Công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải -Ba là, đề xuất các giải pháp nhằm hoàn thiện KSNB tại Công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải 1.4. Câu hỏi nghiên cứu -Cơ sở lý luận nào về KSNB trong doanh nghiệp? -Thực trạng về KSNB tại Công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải như thế nào? - Những giải pháp nào nhằm hoàn thiện KSNB tại Công TNHH Thanh Long Duyên Hải?   1.5. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 1.5.1. Đối tượng nghiên cứu: Kiểm soát nội bộ tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải 1.5.2. Phạm vi nghiên cứu: -Không gian: Công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải -Thời gian: Giai đoạn 2018 – 2020 -Nội dung: Nghiên cứu 5 yếu tố cấu thành KSNB theo COSO bao gồm:”Môi trường kiểm soát; Đánh giá rủi ro; Hoạt động kiểm soát; Thông tin và truyền thông; Giám sát.” 1.6. Phương pháp nghiên cứu. •Phương pháp thu thập dữ liệu -Dữ liệu sơ cấp: Dữ liệu sử dụng trong nghiên cứu chủ yếu là thông tin thu thập từ phiếu khảo sát đến cán bộ và nhân viên trong công ty, các khách hàng, các nhà cung cấp dịch vụ và các công ty trong hệ thống Thanh Long group. Bảng câu hỏi được thiết kế dựa trên công cụ đánh giá KSNB của báo cáo COSO nhằm thu thập thông tin về hiểu biết và hành vi hành động của các lãnh đạo và nhân viên về cách thức tổ chức cũng như vận hành KSNB tại đơn vị. Tổng số 50 phiếu khảo sát và 10 cuộc phỏng vấn sâu . Cụ thể là: + Phỏng vấn bảng hỏi: 50 phiếu điều tra tương đương với 50 người trả lời là nhân sự của HĐTV, quản lý và nhân viên. + Phỏng vấn sâu: HĐTV, giám đốc và một số vị trí quản lý, nhân viên; 02 công ty cùng hệ thống Thanh Long Group, 02 nhà cung cấp mặt hàng gạch và thiết bị vệ sinh, 03 đại lý khách hàng và 02 nhà cung cấp dịch vụ khác -Dữ liệu thứ cấp: Thu thập các quy định liên quan đến 5 yếu tố cấu thành nên KSNB. Dữ liệu được thu thập tại các phòng chức năng như: Phòng kế toán, Phòng Kinh doanh, Phòng Nhân sự, phòng Điều phối vận tải, Ban KSNB Ngoài ra, dữ liệu chính thức cũng được thu thập qua mạng in-ter-net, các nghiên cứu về KSNB tại các DNVVN; giáo trình kiểm toán của các trường; số liệu thống kê trên các website chính thức về cổng thông tin doanh nghiệp, website của Thanh Long group, báo cáo của công ty. •Phương pháp xử lý dữ liệu: Luận văn sử dụng các phương pháp cụ thể như: Phương pháp tập hợp và đánh giá số liệu thứ cấp, thống kê, thu thập và xử lý số liệu thống kê, phân tích logic và diễn giải. •Phương pháp trình bày: Phương pháp suy luận dựa trên những căn cứ có thật. Kết quả hoạt động SXKD của công ty được trình bày bằng biểu đồ, bảng; lưu đồ với mục đích thể hiện trực quan rõ nét các thông tin đã được thu thập phục vụ cho nghiên cứu. 1.7. Ý nghĩa của đề tài nghiên cứu -Về mặt lý luận: Luận văn đã hệ thống hóa lý luận chung về KSNB đặc biệt theo khung lý thuyết COSO, KSNB tại các DNVVN hoạt động trong lĩnh vực thương mại, dịch vụ. -Về mặt thực tiễn: Trên cơ sở thực trạng KSNB đã và đang được áp dụng tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải, đánh giá tính hiệu lực, hiệu quả và tác dụng của KSNB hiện có tại công ty. Từ đó, thảo luận kết quả, đưa ra giải pháp nhằm hoàn thiện KSNB tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải để hoàn thành các mục tiêu của doanh nghiệp. 1.8. Kết cấu luận văn Ngoài lời cảm ơn, mục lục, danh mục bảng biểu sơ đồ, các từ viết tắt, phụ lục, Luận văn gồm 04 chương: Chương 1: Giới thiệu về đề tài nghiên cứu. Chương 2: Cơ sở lý luận về KSNB tại doanh nghiệp Chương 3: Thực trạng KSNB tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải Chương 4: Thảo luận kết quả nghiên cứu, giải pháp về KSNB tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải.  

GIỚI THIỆU VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU

Tính cấp thiết của đề tài

Trong thời gian qua, Chính phủ Việt Nam đã triển khai nhiều chính sách nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển của kinh tế tư nhân, đặc biệt là các doanh nghiệp vừa và nhỏ Đến tháng 12/2020, cả nước có 807.144 doanh nghiệp hoạt động, trong đó doanh nghiệp nhỏ chiếm 88,9%, đóng góp khoảng 42% GDP và thu hút 60% lao động Để thúc đẩy và hoàn thiện khung pháp lý, Nhà nước đã ban hành và điều chỉnh nhiều luật, như Luật Thương mại năm 2005 và các sửa đổi năm 2017, 2019 Mặc dù vậy, các doanh nghiệp vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức, bao gồm khó khăn trong việc tiếp cận vốn ưu đãi, hệ thống kiểm soát chưa hiệu quả, và trình độ lao động còn thấp Đặc biệt, việc kiểm soát rủi ro trong tổ chức và kinh doanh còn hạn chế, dẫn đến thiệt hại cho doanh nghiệp và ngân sách nhà nước, đồng thời gia tăng các vấn nạn tham nhũng, ảnh hưởng tiêu cực đến an sinh xã hội.

Nam Định, tỉnh phía Nam đồng bằng Bắc Bộ, giáp Thái Bình, Ninh Bình và Hà Nam, đang phát triển mạnh mẽ sau hơn 30 năm đổi mới, với hơn 6000 doanh nghiệp và 200.000 lao động, chủ yếu là doanh nghiệp nhỏ và vừa tại thành phố Nam Định Công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải, thành viên của Thanh Long Group, chuyên phân phối gạch ốp lát và thiết bị vệ sinh, được thành lập năm 2017, hiện đang đối mặt với tình trạng nợ đọng và nhân sự không ổn định Việc hoàn thiện hệ thống kiểm soát nội bộ (KSNB) sẽ giúp công ty kiểm soát tình hình kinh doanh và giảm thiểu rủi ro trong tương lai.

Do đó, tôi quyết định chọn đề tài: “ Kiểm soát nội bộ tại công ty TNHH

Thanh Long Duyên Hải ” làm đề tài nghiên cứu.

Tổng quan nghiên cứu

Kiểm soát nội bộ (KSNB) là một chủ đề được nghiên cứu rộng rãi trong và ngoài nước, cho thấy tầm quan trọng của nó đối với quản lý và tổ chức doanh nghiệp Các nghiên cứu về KSNB thường có cách tiếp cận khác nhau tùy thuộc vào lĩnh vực, ngành nghề và quy mô áp dụng Một số công trình tiêu biểu đã được thực hiện trong lĩnh vực này.

Nguyễn Thị Thanh Hương (2014) trong luận văn "Hoàn thiện KSNB tại công ty TNHH Đồng Tâm" đã phân tích đặc điểm của các doanh nghiệp trong lĩnh vực vật liệu xây dựng và trang trí nội thất, đồng thời đánh giá thực trạng KSNB của công ty này Luận văn nhấn mạnh tầm quan trọng của việc ứng dụng công nghệ thông tin vào KSNB Tuy nhiên, tác giả chưa đi sâu vào các công cụ KSNB có thể giúp phòng tránh rủi ro cho các doanh nghiệp phân phối vật liệu xây dựng.

Nguyễn Thị Hồng Quyên (2014) đã nghiên cứu về việc hoàn thiện kiểm soát nội bộ (KSNB) trong hoạt động mua hàng tại công ty TNHH Việt Nam Nippon Seiki, chuyên phân phối đồng hồ và bộ phận đo nhiên liệu cho xe 2 bánh Luận văn chỉ ra những khuyết điểm trong KSNB của công ty và đề xuất các biện pháp khắc phục, tuy nhiên, tính đại diện cho KSNB trong các hoạt động thương mại vẫn còn hạn chế Đào Thị Hiền (2019) cũng đã thực hiện một nghiên cứu về KSNB tại công ty TNHH HAVAS, chỉ ra những hạn chế trong vận hành KSNB theo năm thành phần cơ bản Tác giả đề xuất nâng cao năng lực quản lý, nhận thức về tầm quan trọng của KSNB và áp dụng hệ thống ERP để cải thiện quản lý và kiểm soát hoạt động.

Nguyễn Thị Thu Hiền (2015), Hoàn thiện hệ thống KSNB tại công ty TNHH

Vi tính Nguyên Kim đã thực hiện một luận văn thạc sỹ tại Đại học Kinh tế TP Hồ Chí Minh, tập trung vào việc kiểm soát nội bộ tại các công ty thương mại có từ hai thành viên trở lên Nghiên cứu chỉ ra những điểm mạnh và điểm yếu của bộ phận kiểm soát nội bộ, đồng thời đề xuất các giải pháp tổng quát nhằm hoàn thiện hệ thống kiểm soát nội bộ Tác giả nhấn mạnh tầm quan trọng của vai trò quản lý của hội đồng thành viên và chức năng, nhiệm vụ của ban kiểm soát nội bộ trong việc quản lý rủi ro trong quá trình bán hàng và báo cáo doanh thu.

Cáp Lê Hoài Trinh (2018) trong luận văn thạc sỹ tại Đại học Kinh tế Đà Nẵng đã nghiên cứu về việc hoàn thiện kiểm soát nội bộ (KSNB) tại công ty cổ phần tư vấn và xây dựng năng lượng xanh, một công ty con thuộc tổng công ty hoạt động trong lĩnh vực tư vấn xây dựng Luận văn làm rõ đặc thù cơ cấu quản lý phân cấp của công ty và phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến KSNB, đặc biệt là trong chế độ kiểm tra và kiểm soát chi phí Tác giả đã đề xuất những giải pháp nhằm hạn chế rủi ro, ngăn ngừa sai phạm trong hoạt động kinh tế, đồng thời nâng cao chất lượng quản lý và hiệu quả kinh doanh.

Nghiên cứu của TS Phạm Quốc Thuần và TS Nguyễn về “Tính hữu hiệu của hệ thống kiểm soát nội bộ trong các doanh nghiệp nhỏ và vừa tại Việt Nam” đã chỉ ra rằng hệ thống kiểm soát nội bộ đóng vai trò quan trọng trong việc nâng cao hiệu quả hoạt động và quản lý rủi ro cho các doanh nghiệp này Nghiên cứu nhấn mạnh sự cần thiết phải cải thiện các quy trình kiểm soát để đảm bảo tính minh bạch và trách nhiệm trong quản lý tài chính Các doanh nghiệp nhỏ và vừa cần áp dụng các biện pháp kiểm soát nội bộ phù hợp nhằm tối ưu hóa nguồn lực và nâng cao khả năng cạnh tranh trên thị trường.

Công Cường (2019) đã tiến hành nghiên cứu với đối tượng là 200 doanh nghiệp nhỏ và vừa (DNVVN) tại Việt Nam, bao gồm các lĩnh vực thương mại, sản xuất và dịch vụ Nghiên cứu này tập trung vào việc khảo sát các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động của các doanh nghiệp này.

200 DN để đánh giá thực trạng áp dụng KSNB và đo lường tính hữu hiệu của

KSNB đang được áp dụng trong các doanh nghiệp vừa và nhỏ (DNVVN) tại Việt Nam Để nâng cao hiệu quả của KSNB, các nhà quản lý cần xác định rõ mục tiêu hoạt động của đơn vị, thiết lập cơ cấu tổ chức tinh gọn và công khai các quyết định Đồng thời, cần chú trọng kiểm soát từng quy trình và giai đoạn phát triển để đảm bảo sự phát triển bền vững cho doanh nghiệp.

Gần đây, đã có nhiều nghiên cứu về kiểm soát nội bộ (KSNB) tại các doanh nghiệp vừa và nhỏ, doanh nghiệp thương mại - dịch vụ, cũng như các công ty hoạt động trong lĩnh vực vật liệu xây dựng và trang trí nội thất Những nghiên cứu này đã tổng quát các vấn đề thiết kế KSNB tại các doanh nghiệp Việt Nam, bao gồm cả những công ty có đặc điểm tương đồng với công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải Tuy nhiên, hiện tại chưa có nghiên cứu nào tập trung vào KSNB tại các doanh nghiệp TNHH hai thành viên trở lên trong lĩnh vực phân phối gạch ốp lát và thiết bị vệ sinh, cũng như giải pháp cụ thể để hoàn thiện KSNB cho ngành nghề này.

Đề tài nghiên cứu về kiểm soát nội bộ (KSNB) tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải được tác giả chọn làm luận văn thạc sĩ, nhằm làm rõ các đặc điểm quản lý của doanh nghiệp TNHH thương mại hai thành viên trở lên Bài viết cũng nhấn mạnh các yếu tố cần thiết để vận hành hiệu quả KSNB trong bối cảnh ngành nghề đang phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt về dịch vụ và chất lượng sản phẩm hiện nay.

Mục tiêu nghiên cứu

- Một là, hệ thống hóa cơ sở lý luận về KSNB tại doanh nghiệp.

- Hai là, phân tích thực trạng KSNB tại Công ty TNHH Thanh Long Duyên

- Ba là, đề xuất các giải pháp nhằm hoàn thiện KSNB tại Công ty TNHHThanh Long Duyên Hải

Câu hỏi nghiên cứu

- Cơ sở lý luận nào về KSNB trong doanh nghiệp?

- Thực trạng về KSNB tại Công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải như thế nào?

- Những giải pháp nào nhằm hoàn thiện KSNB tại Công TNHH ThanhLong Duyên Hải?

Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

Kiểm soát nội bộ tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải

- Không gian: Công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải

Nghiên cứu về năm yếu tố cấu thành của Kiểm soát nội bộ (KSNB) theo mô hình COSO bao gồm: Môi trường kiểm soát, Đánh giá rủi ro, Hoạt động kiểm soát, Thông tin và truyền thông, cùng với Giám sát Những yếu tố này đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo hiệu quả của hệ thống kiểm soát nội bộ, giúp tổ chức quản lý rủi ro và đạt được mục tiêu hoạt động một cách hiệu quả.

Phương pháp nghiên cứu

 Phương pháp thu thập dữ liệu

Dữ liệu sơ cấp trong nghiên cứu chủ yếu được thu thập từ phiếu khảo sát đối với cán bộ, nhân viên công ty, khách hàng, nhà cung cấp dịch vụ và các công ty thuộc hệ thống Thanh Long Group Bảng câu hỏi được thiết kế dựa trên công cụ đánh giá KSNB của báo cáo COSO nhằm thu thập thông tin về hiểu biết và hành vi của lãnh đạo cũng như nhân viên liên quan đến cách thức tổ chức và vận hành KSNB tại đơn vị.

Tổng số 50 phiếu khảo sát và 10 cuộc phỏng vấn sâu Cụ thể là:

+ Phỏng vấn bảng hỏi: 50 phiếu điều tra tương đương với 50 người trả lời là nhân sự của HĐTV, quản lý và nhân viên.

Chúng tôi đã tiến hành phỏng vấn sâu với Hội đồng Thành viên, giám đốc và một số vị trí quản lý cũng như nhân viên tại hai công ty thuộc hệ thống Thanh Long Group Bên cạnh đó, chúng tôi cũng đã thu thập ý kiến từ hai nhà cung cấp gạch và thiết bị vệ sinh, ba đại lý khách hàng, và hai nhà cung cấp dịch vụ khác để có cái nhìn tổng quan về hoạt động và mối quan hệ trong chuỗi cung ứng.

- Dữ liệu thứ cấp: Thu thập các quy định liên quan đến 5 yếu tố cấu thành nên KSNB.

Dữ liệu được thu thập tại các phòng chức năng như: Phòng kế toán, Phòng Kinh doanh, Phòng Nhân sự, phòng Điều phối vận tải, Ban KSNB

Dữ liệu chính thức được thu thập từ nhiều nguồn, bao gồm mạng internet, các nghiên cứu về kiểm soát nội bộ tại doanh nghiệp vừa và nhỏ (DNVVN), giáo trình kiểm toán từ các trường học, cũng như số liệu thống kê từ các website chính thức như cổng thông tin doanh nghiệp và website của Thanh Long Group, cùng với báo cáo của công ty.

 Phương pháp xử lý dữ liệu:

Luận văn áp dụng các phương pháp nghiên cứu cụ thể, bao gồm phương pháp tập hợp và đánh giá số liệu thứ cấp, thống kê, thu thập và xử lý số liệu thống kê, cùng với phân tích logic và diễn giải.

Phương pháp suy luận dựa trên căn cứ thực tế, với kết quả hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty được thể hiện qua biểu đồ, bảng và lưu đồ Điều này nhằm mục đích cung cấp cái nhìn trực quan rõ ràng về các thông tin đã được thu thập phục vụ cho nghiên cứu.

1.7 Ý nghĩa của đề tài nghiên cứu

Luận văn đã tổng hợp và hệ thống hóa các lý thuyết chung về Kiểm soát nội bộ (KSNB), đặc biệt là theo khung lý thuyết COSO, áp dụng cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ (DNVVN) trong lĩnh vực thương mại và dịch vụ.

Dựa trên thực trạng kiểm soát nội bộ (KSNB) tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải, bài viết đánh giá hiệu lực, hiệu quả và tác động của hệ thống KSNB hiện có Từ những kết quả này, chúng tôi sẽ thảo luận và đề xuất các giải pháp nhằm hoàn thiện KSNB, góp phần giúp công ty đạt được các mục tiêu kinh doanh.

LÝ LUẬN CHUNG VỀ KIỂM SOÁT NỘI BỘ TRONG

THỰC TRẠNG KSNB TẠI CÔNG TY TNHH THANH LONG DUYÊN HẢI

Thông tin về doanh nghiệp

- Tên công ty: CÔNG TY TNHH THANH LONG DUYÊN HẢI

- Loại hình doanh nghiệp: TNHH hai thành viên trở lên

- Tên giao dịch nước ngoài: THANH LONG DUYEN HAI CO.LTD

- Trụ sở hoạt động: tổ 24, phường Lộc Vượng, TP Nam Định, tỉnh Nam Định

- Ngành nghề hoạt động chính: Bán buôn bán lẻ vật liệu xây dựng & các sản phẩm gạch, thiết bị vệ sinh ; Đầu tư liên doanh liên kết.

Chức năng

Chúng tôi chuyên cung cấp các sản phẩm gạch lát như gạch lát nền, gạch thảm và gạch sân vườn, cùng với thiết bị vệ sinh trang trí cho nội và ngoại thất, phục vụ nhu cầu trong ngành xây dựng.

- Đại lý ký gửi và kinh doanh các sản phẩm VLXD khác

Tham mưu cho Hội đồng Thành viên các chiến lược và giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động sản xuất kinh doanh của Công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải và toàn bộ hệ thống Thanh Long Group.

Nhiệm vụ

Tổ chức hệ thống kênh phân phối sản phẩm và phát triển mạng lưới nhà cung ứng vật tư, đồng thời mở rộng mạng lưới khách hàng tại tỉnh Nam Định Ngoài ra, tập trung mở rộng thị trường sang các khu vực lân cận như Thái Bình và Ninh Bình để nâng cao hiệu quả kinh doanh.

Liên kết hợp đồng mua bán các sản phẩm vật liệu xây dựng, gạch và thiết bị vệ sinh với các công ty thành viên trong hệ thống Thanh Long Group là một phần quan trọng trong chiến lược phát triển bền vững của tập đoàn Sự hợp tác này không chỉ nâng cao hiệu quả kinh doanh mà còn tạo ra giá trị gia tăng cho khách hàng thông qua việc cung cấp sản phẩm chất lượng cao và dịch vụ tận tâm.

- Thực hiện các nghĩa vụ đối với người lao động, nghĩa vụ đối với các cơ quan nhà nước theo đúng pháp luật Việt Nam

Công ty cần xây dựng và triển khai các chính sách, chiến lược sản xuất kinh doanh, cũng như các phương án đầu tư mới, nhằm đảm bảo sự phù hợp với các quyết định và chủ trương của Hội đồng Thành viên, hệ thống Thanh Long Group, đồng thời đáp ứng tình hình thị trường hiện tại.

Hình 3.1: Báo cáo kết quả kinh doanh của công ty trong 3 năm 2018-2020

3.2 Thực trạng về KSNB tại công ty Thanh Long Duyên Hải

3.2.1 Môi trường kiểm soát

3.2.1.1 ‘Tính chính trực và giá trị đạo đức’

Công ty đã thiết lập “Nội quy và quy tắc ứng xử” nhằm xây dựng văn hóa doanh nghiệp, bao gồm các nguyên tắc chuẩn mực như tuân thủ thời gian làm việc theo luật lao động, mặc đồng phục, đảm bảo an toàn vệ sinh lao động, tôn trọng đồng nghiệp và khách hàng, cũng như bảo vệ tài sản và môi trường.

Trong cuộc phỏng vấn sâu về sự phù hợp của các quy định xử phạt với quy tắc ứng xử và nội quy công ty, một số quản lý và nhân viên đã chỉ ra những điểm không tương thích Cụ thể, điều 1 của “Nội quy và quy tắc ứng xử” quy định về chính sách thưởng làm thêm giờ, nhưng không được đề cập trong quy chế khen thưởng – kỷ luật Hơn nữa, điều 6 của nội quy nêu rõ không áp dụng hình thức xử phạt bằng tiền mặt, ngoại trừ trường hợp gây thiệt hại tài sản, trong khi quy chế khen thưởng – kỷ luật lại quy định mức phạt tiền cho việc đi làm muộn từ 5 phút trở lên.

3.2.1.2 Cam kết về năng lực và chính sách nhân sự

DN quy định nhiệm vụ công việc qua "Bản mô tả công việc", trong khi trưởng bộ phận xin ý kiến giám đốc cho các công việc cụ thể Một số vị trí yêu cầu "Quy chế tuyển dụng" với tiêu chí như độ tuổi, kỹ năng vi tính, kiến thức chuyên môn và kinh nghiệm Chẳng hạn, vị trí quản lý cần ít nhất 2 năm kinh nghiệm tương đương, kế toán yêu cầu trình độ cao đẳng chuyên ngành, và bộ phận kinh doanh cần ứng viên tốt nghiệp cấp 3 với 2 năm kinh nghiệm trở lên cùng khả năng thuyết phục khách hàng Dữ liệu cho thấy 20% nhân sự có trình độ đại học/trên đại học, 40% có trình độ cao đẳng/trung cấp và 40% là trình độ phổ thông, cho thấy công ty chú trọng vào năng lực và thái độ làm việc hơn là học vấn cao Tuy nhiên, 76% ý kiến cho rằng nhân sự chủ chốt thường xuyên thay đổi do chế độ đãi ngộ không tương xứng với áp lực công việc.

3.2.1.3 Hội đồng thành viên và ban kiểm soát

Công ty TLDH là một công ty TNHH với năm thành viên góp vốn, trong đó giám đốc là một thành viên trong hội đồng và đại diện điều hành công ty theo điều lệ Chủ tịch HĐTV, mặc dù không tham gia điều hành trực tiếp, nhưng có quyền quyết định quan trọng như vay vốn và lựa chọn nhà cung cấp Các thành viên khác không tham gia điều hành nhằm đảm bảo sự độc lập và giám sát hiệu quả kiểm soát nội bộ Theo điều lệ, công ty thành lập ban kiểm soát nội bộ gồm 3 thành viên với nhiệm kỳ 5 năm, tuy nhiên, 96% thành viên cho biết không thấy sự tham gia của ban này trong các cuộc họp quan trọng như xây dựng kế hoạch hay đánh giá tổng kết Ban kiểm soát cũng chưa từng tổ chức họp để giải quyết các vấn đề phát sinh tại công ty.

3.2.1.5 Phân định quyền hạn và trách nhiệm

Doanh nghiệp đã ban hành "Quy chế hoạt động của các phòng ban" theo quyết định số 07/QĐ-HĐTV ngày 08/06/2017, trong đó xác định rõ quyền hạn và mối quan hệ giữa các phòng ban Đáng chú ý, 78% nhân viên trong công ty hiểu được ý nghĩa của việc phân định quyền hạn và trách nhiệm liên quan đến kiểm soát nội bộ (KSNB) Tuy nhiên, khi thực hiện phỏng vấn sâu, một số vấn đề vẫn cần được làm rõ.

Hầu hết người được phỏng vấn đều cho rằng có sự việc nhân viên ở bộ phận này làm công việc của bộ phận khác tại công ty Chẳng hạn, nhân viên lái xe thuộc phòng điều phối - vận tải khi giao hàng theo đơn đặt của khách có thể bị yêu cầu thu tiền công nợ từ giám đốc hoặc trưởng phòng kinh doanh, trong khi nhiệm vụ thu tiền khách hàng lẽ ra thuộc về bộ phận kinh doanh.

Tại TLDH, 100% ý kiến đồng thuận rằng doanh nghiệp tổ chức các cuộc họp vào thứ hai đầu tháng với quản lý để thiết lập và giao mục tiêu cụ thể cho các phòng ban Mục tiêu chỉ được thông báo qua cuộc họp, không bằng văn bản Vào thứ ba hàng tuần, công ty tổ chức họp để rà soát tiến độ và đánh giá kết quả thực hiện kế hoạch Hoạt động này được duy trì đều đặn với sự tham gia của tất cả nhân viên Doanh nghiệp cũng phải đối mặt với thách thức từ bên ngoài như biến động giá thị trường, thay đổi chính sách, và phàn nàn của khách hàng, cũng như rủi ro từ bên trong như biến đổi nhân sự và hệ thống quản lý Qua các cuộc họp hàng tháng, các trưởng phòng nộp kèm biểu mẫu số 04 thuộc “Mẫu báo cáo tháng”.

3.2.3.1 Phân tách nhiệm vụ đầy đủ

Theo kết quả khảo sát, 36% cho rằng công ty có ban hành các văn bản ủy

“Phòng điều phối vận tải” “Phòng kinh doanh”

“Ban kiểm soát nội bộ”

Chủ tịch hội đồng thành viên có trách nhiệm phân tách nhiệm vụ, tuy nhiên, 46% chưa nắm rõ vấn đề này Việc phân tách nhiệm vụ đã được quy định trong quy chế hoạt động của các phòng ban theo “Quyết định số 07/QĐ-HĐTV ngày 08/06/2017” Kế toán trưởng (KTT) được ủy quyền quản trị phần mềm kế toán và ký vào hóa đơn GTGT khi giám đốc vắng mặt Công ty sử dụng phần mềm kế toán với tính năng phân quyền, yêu cầu nhân viên đăng nhập để thực hiện thao tác, đảm bảo mọi hành động đều được ghi lại Phòng kế toán phân chia rõ ràng các phần hành cho từng nhân viên, tách bạch vai trò và quyền hạn trong việc nhập, xem và báo cáo dữ liệu.

Theo kết quả khảo sát, 68% người tham gia đồng ý rằng công ty đã trao quyền cho nhân viên cấp dưới nhằm giảm bớt khối lượng công việc quản lý, đồng thời tạo điều kiện cho nhân viên chủ động và chuyên nghiệp hơn trong công việc.

Theo khảo sát, 96% người tham gia đồng ý rằng công ty đã thực hiện việc phân tách nhiệm vụ ghi chép sổ sách và phân cấp lập, ký chứng từ kế toán bằng văn bản Điều này nhằm đảm bảo quản lý và kiểm soát chặt chẽ, đồng thời bảo vệ an toàn tài sản.

Kết quả khảo sát cho thấy 100% ý kiến đồng ý rằng công ty đã tách bạch rõ ràng các hoạt động chức năng trong quy trình mua hàng, bao gồm yêu cầu mua, xem xét và lựa chọn nhà cung cấp, chuẩn bị đơn hàng, cũng như lưu trữ và lập hồ sơ mua hàng.

Theo khảo sát, 60% ý kiến cho rằng công ty chưa có văn bản quy định cụ thể về quyền phê duyệt với từng hạn mức tiền mặt, trong khi 94% cho rằng công ty cần có quy định rõ ràng hơn Trong "Quy chế hoạt động", HĐTV có quyền ra quyết định cao nhất và giám đốc, người được HĐTV bổ nhiệm, sẽ thực hiện các quyền và nghĩa vụ theo điều lệ công ty HĐTV quyết định các vấn đề như phê chuẩn giám đốc, lựa chọn nhà cung cấp, huy động vốn và xây dựng chiến lược hàng năm Giám đốc đại diện pháp luật và phê duyệt các hoạt động khác như tuyển dụng, ký hợp đồng và mua sắm tài sản Tuy nhiên, các nguyên tắc phê duyệt hiện tại chủ yếu dựa vào quan điểm làm việc của lãnh đạo và người phụ trách, thiếu sự quy định cụ thể trong văn bản, điều này có thể ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động và gia tăng rủi ro.

3.2.3.3 Kiểm soát sổ sách và chứng từ

Thực trạng về KSNB tại công ty Thanh Long Duyên Hải

3.2.1 Môi trường kiểm soát

3.2.1.1 ‘Tính chính trực và giá trị đạo đức’

Công ty đã thiết lập "Nội quy và quy tắc ứng xử" nhằm xây dựng văn hóa doanh nghiệp, trong đó bao gồm các nguyên tắc chuẩn mực như tuân thủ thời gian làm việc theo luật lao động, mặc đồng phục, đảm bảo an toàn vệ sinh lao động, tôn trọng đồng nghiệp và khách hàng, cũng như bảo vệ tài sản và môi trường.

Trong quá trình phỏng vấn sâu về sự phù hợp của các quy định xử phạt với quy tắc ứng xử và nội quy của công ty, một số quản lý và nhân viên đã chỉ ra những bất cập Cụ thể, trong điều 1 của "Nội quy và quy tắc ứng xử" có quy định về chính sách thưởng cho làm thêm giờ, nhưng quy chế khen thưởng - kỷ luật lại không đề cập đến điều này Hơn nữa, điều 6 của nội quy nêu rõ không áp dụng hình thức xử phạt bằng tiền mặt, ngoại trừ các trường hợp gây thiệt hại tài sản, trong khi quy chế khen thưởng - kỷ luật lại quy định mức phạt tiền cho việc đi làm muộn từ 5 phút trở lên.

3.2.1.2 Cam kết về năng lực và chính sách nhân sự

DN có quy định “Bản mô tả công việc” cho nhiệm vụ công việc và trưởng bộ phận sẽ xin ý kiến giám đốc cho các công việc cụ thể Một số vị trí yêu cầu về độ tuổi, kỹ năng vi tính, kiến thức chuyên môn và kinh nghiệm làm việc, chẳng hạn như quản lý phải có ít nhất 2 năm kinh nghiệm tương đương và kế toán cần trình độ cao đẳng chuyên ngành Đối với bộ phận kinh doanh, ứng viên cần tối thiểu bằng cấp 3 và 2 năm kinh nghiệm cùng khả năng thuyết phục khách hàng Theo khảo sát, 20% nhân sự có trình độ đại học trở lên, 40% có trình độ cao đẳng/trung cấp và 40% là trình độ phổ thông, cho thấy công ty chú trọng vào năng lực và thái độ làm việc hơn là học vấn Tuy nhiên, 76% ý kiến cho rằng nhân sự chủ chốt thường xuyên thay đổi và nghỉ việc đơn phương, nguyên nhân có thể do chế độ đãi ngộ không tương xứng với áp lực công việc.

3.2.1.3 Hội đồng thành viên và ban kiểm soát

Công ty TLDH là một công ty TNHH với năm thành viên góp vốn, trong đó giám đốc là một thành viên trong hội đồng và đại diện điều hành công ty theo điều lệ Chủ tịch HĐTV không tham gia điều hành trực tiếp nhưng cần sự đồng ý của mình cho các quyết định quan trọng như vay vốn và lựa chọn nhà cung cấp Các thành viên khác không tham gia điều hành nhằm đảm bảo sự độc lập và giám sát hiệu quả kiểm soát nội bộ Theo điều lệ, công ty thành lập ban kiểm soát nội bộ gồm 3 thành viên với nhiệm kỳ 5 năm; tuy nhiên, 96% cho biết ban này không tham gia vào các cuộc họp quan trọng như xây dựng kế hoạch hay đánh giá cuối năm Ban kiểm soát cũng chưa từng tổ chức họp để giải quyết các vấn đề phát sinh trong công ty.

3.2.1.5 Phân định quyền hạn và trách nhiệm

Doanh nghiệp đã ban hành "Quy chế hoạt động của các phòng ban" theo quyết định số 07/QĐ-HĐTV ngày 08/06/2017, xác định rõ quyền hạn và mối quan hệ giữa các phòng ban 78% nhân viên trong công ty hiểu rõ ý nghĩa của việc phân định quyền hạn và trách nhiệm liên quan đến kiểm soát nội bộ (KSNB) Tuy nhiên, khi tiến hành phỏng vấn sâu, một số vấn đề vẫn cần được làm rõ hơn.

Hầu hết những người được phỏng vấn đều cho rằng có sự việc nhân viên ở bộ phận này làm công việc của bộ phận khác tại công ty Chẳng hạn, nhân viên lái xe thuộc phòng điều phối - vận tải có thể bị yêu cầu thu tiền công nợ từ khách hàng khi giao hàng, mặc dù nhiệm vụ này theo quy định thuộc về bộ phận kinh doanh.

Tại TLDH, 100% ý kiến đồng thuận rằng doanh nghiệp tổ chức các cuộc họp vào thứ hai đầu tháng với quản lý để thiết lập mục tiêu cụ thể cho từng phòng ban Các mục tiêu này chỉ được thông báo qua cuộc họp, không bằng văn bản Vào thứ ba hàng tuần, công ty sẽ họp để rà soát tiến độ và đánh giá kết quả thực hiện kế hoạch Hoạt động này được duy trì đều đặn với sự tham gia của toàn thể nhân viên Doanh nghiệp cũng phải đối mặt với thách thức từ bên ngoài như biến động giá thị trường, thay đổi chính sách, và phàn nàn từ khách hàng, cũng như rủi ro nội bộ như biến đổi nhân sự và hệ thống quản lý Qua các cuộc họp hàng tháng, các trưởng phòng sẽ nộp kèm biểu mẫu số 04 trong “Mẫu báo cáo tháng”.

3.2.3.1 Phân tách nhiệm vụ đầy đủ

Theo kết quả khảo sát, 36% cho rằng công ty có ban hành các văn bản ủy

“Phòng điều phối vận tải” “Phòng kinh doanh”

“Ban kiểm soát nội bộ”

Chủ tịch hội đồng thành viên đã phân quyền và phân tách nhiệm vụ, tuy nhiên 46% vẫn chưa nắm rõ vấn đề này Việc phân tách nhiệm vụ đã được quy định trong quy chế hoạt động của các phòng ban theo “Quyết định số 07/QĐ-HĐTV ngày 08/06/2017” Kế toán trưởng được ủy quyền quản lý phần mềm kế toán và ký tên vào hóa đơn GTGT khi giám đốc vắng mặt Công ty sử dụng phần mềm kế toán cho phép phân quyền quản trị, yêu cầu nhân viên đăng nhập để thực hiện thao tác, do đó mọi hoạt động đều được ghi lại Phòng kế toán đã phân chia rõ trách nhiệm cho từng nhân viên, đồng thời tách bạch vai trò và quyền hạn trong việc nhập dữ liệu, xem dữ liệu và báo cáo số liệu.

Kết quả khảo sát cho thấy 68% người tham gia đồng ý rằng công ty đã trao quyền cho nhân viên cấp dưới nhằm giảm bớt khối lượng công việc quản lý, đồng thời khuyến khích sự chủ động và tính chuyên nghiệp trong công việc của họ.

Theo khảo sát, 96% người tham gia đồng ý rằng công ty đã thực hiện việc phân tách nhiệm vụ ghi chép sổ sách và phân cấp lập, ký chứng từ kế toán bằng văn bản Điều này nhằm đảm bảo yêu cầu quản lý và kiểm soát chặt chẽ, bảo vệ an toàn tài sản.

Kết quả khảo sát cho thấy 100% người tham gia đồng ý rằng công ty đã thực hiện việc tách bạch các hoạt động chức năng liên quan đến quy trình mua sắm, bao gồm yêu cầu mua hàng, xem xét và lựa chọn nhà cung cấp, chuẩn bị đơn hàng, cũng như lưu trữ và lập hồ sơ mua hàng.

Theo khảo sát, 60% ý kiến cho rằng công ty có quy định về cấp phê duyệt nhưng chưa cụ thể hóa quyền phê duyệt theo từng hạn mức tiền mặt (94%) Trong “Quy chế hoạt động”, HĐTV có quyền quyết định cao nhất và giám đốc, được bổ nhiệm bởi HĐTV, là người đại diện pháp luật và điều hành công ty HĐTV quyết định các vấn đề như phê chuẩn giám đốc và KTT, lựa chọn nhà cung cấp, huy động vốn, và xây dựng chiến lược hàng năm Giám đốc phê duyệt các hoạt động khác như tuyển dụng, ký hợp đồng, và mua sắm tài sản Tuy nhiên, công ty chưa có quy định cụ thể về quyền phê duyệt theo hạn mức tiền mặt Qua phỏng vấn và thu thập tài liệu, tác giả nhận thấy rằng các nguyên tắc phê duyệt chủ yếu hình thành từ quan điểm của lãnh đạo, không được quy định rõ ràng trong văn bản nào, nhằm đảm bảo hoạt động trôi chảy và giảm thiểu rủi ro.

3.2.3.3 Kiểm soát sổ sách và chứng từ

Các “Phiếu thu” và “Phiếu chi” được đánh số thứ tự tự động trong hệ thống phần mềm, giúp quản lý tài chính hiệu quả Hàng ngày, kế toán tiền và thủ quỹ thực hiện kiểm kê quỹ, đối chiếu số liệu và lập biên bản kiểm kê, đồng thời đóng sổ theo dõi Công ty sử dụng sổ nhật ký để ghi chép các nghiệp vụ kinh tế phát sinh, trích lập các khoản dự phòng phù hợp với quy định trong “Thông tư 200/2014/TT-BTC” Để theo dõi các hoạt động khác, công ty thiết lập các sổ sách riêng như sổ theo dõi nhân sự, bảo hiểm xe, xăng dầu và hàng trả về Các chứng từ cũng được thiết lập riêng cho từng mục đích sử dụng, bao gồm phiếu xuất kho nội bộ, phiếu giao hàng và hóa đơn tài chính, nhằm ghi nhận thông tin bán hàng và cung ứng dịch vụ theo quy định của pháp luật.

Hồ sơ bảo hiểm nộp dưới dạng điện tử cũng được in ra để theo dõi và đối chiếu.

Biên bản đối chiếu công nợ và biên bản xác nhận công nợ được thiết kế độc lập nhằm phục vụ cho các mục đích soát xét, lưu trữ và kèm theo chứng từ liên quan.

Theo kết quả khảo sát, 58% người tham gia cho rằng công ty chưa thực hiện hiệu quả các biện pháp giám sát và bảo dưỡng thiết bị, dẫn đến tình trạng mất mát và hư hỏng tài sản.

THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU, GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN KSNB TẠI CÔNG TY TNHH THANH LONG DUYÊN HẢI

Ngày đăng: 19/08/2022, 11:07

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
13. Nguyễn Thị Thanh Hương (2014), Hoàn thiện KSNB tại công ty TNHH Đồng Tâm, Luận văn thạc sĩ, “Trường Đại học kinh tế TP Hồ Chí Minh.” Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hoàn thiện KSNB tại công ty TNHHĐồng Tâm", Luận văn thạc sĩ, “Trường Đại học kinh tế TP Hồ Chí Minh
Tác giả: Nguyễn Thị Thanh Hương
Năm: 2014
14. Nguyễn Thị Thu Hiền (2015), “Hoàn thiện hệ thống kiếm soát nội bộ tại công ty TNHH Vi tính Nguyên Kim, Luận văn thạc sỹ, Đại học kinh tế TP Hồ Chí Minh.” Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hoàn thiện hệ thống kiếm soát nội bộ tạicông ty TNHH Vi tính Nguyên Kim", Luận văn thạc sỹ, Đại học kinh tế TPHồ Chí Minh
Tác giả: Nguyễn Thị Thu Hiền
Năm: 2015
15. Phạm Quốc Thuần và Nguyễn Công Cường (2019), “Tính hữu hiệu của hệ thống kiểm soát nội bộ trong các doanh nghiệp nhỏ và vừa tại Việt Nam “–Trường đại học Kinh tế - Luật, ĐH Quốc gia TP Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tính hữu hiệu của hệthống kiểm soát nội bộ trong các doanh nghiệp nhỏ và vừa tại Việt Nam “–
Tác giả: Phạm Quốc Thuần và Nguyễn Công Cường
Năm: 2019
16. Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (2020), Hướng dẫn áp dụng Cơ chế kiểm soát nội bộ và Bộ quy tắc ứng xử trong kinh doanh, Hà Nội 17. Quốc hội nước CHXH CN Việt Nam (2005), Luật Doanh nghiệp Sách, tạp chí
Tiêu đề: ), Hướng dẫn áp dụngCơ chế kiểm soát nội bộ và Bộ quy tắc ứng xử trong kinh doanh", Hà Nội"17." Quốc hội nước CHXH CN Việt Nam (2005)
Tác giả: Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (2020), Hướng dẫn áp dụng Cơ chế kiểm soát nội bộ và Bộ quy tắc ứng xử trong kinh doanh, Hà Nội 17. Quốc hội nước CHXH CN Việt Nam
Năm: 2005
18. Vương Đình Huệ (2004), Giáo trình Kiểm toán, Học viện Tài chính, Hà Nội19 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình Kiểm toán
Tác giả: Vương Đình Huệ
Năm: 2004

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w